Discussion utilisateur:Paulbellier/2021

DISCUSSIONS 2021

Victor Ernst Nessler

• Bonjour, Vous avez modifié l'un des prénoms de cet illustre artiste. Vous avez rectifié Ernst en Ernest. L'orthographe Ernst est correcte, souvent écrit ainsi et ainsi voulu par rapport à la période passée en Allemagne. Ernst est la forme allemande de Ernest. Pour être précis, son prénom d'état civil est Erneste. Cordialement. Paulbellier (discussion) 14 décembre 2021 à 08:34 (CET)

• Ici aussi, Victor Ernst Nessler, le prénom est bien orthographié Ernst. J'ai étudié le sujet avant d'opter pour Ernst. Je ne suis pas d'accord sur le changement opéré. Il faut aussi connaître les spécificités régionales. Cordialement. Paulbellier (discussion) 14 décembre 2021 à 09:08 (CET)

• Bonjour. Merci pour vos informations. Cordialement --Kikipiem (discussion)

Réaction

• Bonjour,
  Je souhaite réagir à cette discussion, étant personnellement visé dans certains écrits, ceci de façon masqué dans ceux de Brirogg qui ne cessera jamais ces attaques, se prenant pour la meilleure. Cela est loin d'être le cas.
  La commune de Bernwiller porte le code INSEE 68031 et il est donc logique que le code INSEE figurant dans la catégorie de la photo soit identique de la page principale. Le monument aux morts est celui de l'ancienne commune de Bernwiller et non de la commune nouvelle issue de la fusion des communes de Ammertzwiller et Bernwiller. J'ai cru lire dans une discussion que les communes nouvelles n'ont pas de M.M. et ceux-ci restent sur l'ancienne commune.
  L'INSEE n'attribue pas deux codes à une même commune.
  Le mieux serait, semble-t-il et sous réserve d'analyse, de transférer les informations des anciennes communes vers la nouvelle.
  Selon le site https://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/commune/COM68006-bernwiller#:~:text=Commune%20de%20Bernwiller%20(68006)%20%E2%88%92%20COG%20%7C%20Insee, le code INSEE de la commune actuelle est 68006, ce qui correspond bien à la page du wiki de Bernwiller. Or, sur la page principale, le code INSEE est 68210. Il y a, bien entendu, une inversion des codes entre INSEE et postal.
  Ceci étant dit, je ne répondrais pas aux provocations.
  Bonne journée et bonne poursuite. Paulbellier (discussion) 12 mai 2021 à 10:32 (CEST)

• Bonjour, Tant que le conseil municipal de la commune nouvelle n'a pas supprimé, sous certaines conditions, toute ou partie de la commune déléguée, cette dernière subsiste dans son territoire. Tant que la commune déléguée n'est pas absorbée, elle demeure. Tout le patrimoine (y compris le M.M.) reste dans le périmètre territorial de la commune déléguée. Le M.M. de Bernwiller ne peut donc pas être rattaché à la commune nouvelle. Le code commune pour le M.M. est donc 68031.
  La commune nouvelle et la commune déléguée font partie de la structure administrative du pays.
  Ce n'est qu'après décision du conseil municipal que le patrimoine de la commune déléguée pourra être "transféré" sur la commune nouvelle.
  Cordialement. Paulbellier (discussion) 12 mai 2021 à 14:38 (CEST)

• Bonjour Paul, Je ne suis pas ici pour polémiquer et je me place donc uniquement sur un plan opérationnel. C'est moi qui est modifié la page et c'est moi qui est pris la question en compte. Si j'ai fait cette opération c'est pour conserver une certaine cohérence entre tous les départements d'une part et pour garder une certaine logique de classement des photos. J'ai refusé de faire le changement de nom des pages monuments pour les communes déléguées car c'est un travail important en volume pour un avantage marginal. Je considère qu'il est plus urgent de traiter de la fusion des communes ou de la réforme territoriale, ou de l'harmonisation des pages que se consacrer à des changements de noms sans intérêt immédiat.
  Par ailleurs, une idée de revoir la nomination des pages existe et ce jour on verra ce qui est retenu, sachant que ce travail ne pourra être fait que par le robot et c'est donc Jérôme qui pilotera.
  Cordialement Jpg (discussion) 12 mai 2021 à 15:56 (CEST)

• Bonjour, Il n'en demeure pas moins que le patrimoine dans son ensemble, y compris le monument aux morts, reste dans la commune déléguée tant que le conseil municipal n'a pas décidé d'absorber la commune déléguée et que cette décision est approuvée par la préfecture. La cohérence mise en place est faite par rapport au site, et je ne la conteste pas, mais elle est administrativement, voire juridiquement, non fondée. La nomination des pages est un sujet autre.
  Cordialement. Paulbellier (discussion) 12 mai 2021 à 17:03 (CEST)

• Re, Juridiquement vous avez probablement raison. Mais pour suivre beaucoup de contributions; nombre de nouveaux contributeurs ne font pas la différence entre ancienne et nouvelle commune. Je retrouve des maires dans l'exercice 2020 / 2026 alors que la fusion date de plusieurs années. Un maire délégué n'est pas obligatoirement connu du grand public. Cordialement Jpg (discussion) 12 mai 2021 à 17:10 (CEST)