Discussion utilisateur:B.ohland

Archives : Discussion utilisateur:B.ohland/2018
Archives : Discussion utilisateur:B.ohland/2019
Archives : Discussion utilisateur : B.ohland/2020
Archives : Discussion utilisateur:B.ohland/2021
Archives : Discussion utilisateur:B.ohland/2022

Gironde

Bonjour Jean-Pierre. La rentrée est déjà bien entamée, il est temps que je me mette au travail ! Lol ! Je vous porpose de m'occuper de la réforme territoriale de la Gironde, ou autre département de votre choix... Cordialement. --Brirogg (discussion) 20 septembre 2023 à 14:20 (CEST)

Bonjour Brigitte, pas de problème, vous pouvez prendre la Gironde, c'est le seul "achevé". Dans la semaine, je termine le Val-d'Oise et débuterai un autre département.
Nous reprenons nos randonnées cette semaine, il y a plus de 10 ans elles faisaient 15 km , aujourd'hui c'est 10/13 maxi... Cordialement Jpg (discussion) 20 septembre 2023 à 14:28 (CEST)

Amiens

Bonjour Jean-Pierre. J'aimerais bien votre avis sur d'éventuels compléments pour cette page. Je dispose en effet de quelques photos et de documentation sur quatre ou cinq édifices civils. Est-ce que je peux les rajouter ? Ou est-ce que cela alourdira la page ? Et si vous pensez que je peux les mettre, ce serait où : avant ou après le patrimoine industriel ? ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 13 septembre 2023 à 14:15 (CEST)

Bonsoir Brigitte, en ce qui me concerne j'ouvrirai une page patrimoine civil, sous la page édifices religieux. Je suis encore en "vacances" et donc mes réponses sont plus tardives et plus courtes, car passées du téléphone en général. Cordialement Jpg (discussion) 13 septembre 2023 à 19:38 (CEST)

Jules VERNE

Bonjour Thoric. Si je lis bien l'historique de cet article, c'est vous qui avez initié et documenté cette page. Je viens d'en compléter la biographie. Et si vous n'y voyez pas d'inconvénient, j'ai l'intention de développer et illustrer d'autres aspects concernant cet auteur (J'ai en effet de la "matière" après avoir visiter sa maison d'Amiens). Cordialement. --Brirogg (discussion) 11 septembre 2023 à 07:33 (CEST)

• Bonjour Brirogg. J'ai ouvert la page qui est resté très courte. Vous êtes bien évidemment tout à faire libre pour y apporter vos contributions afin d'étoffer la page. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 septembre 2023 à 08:42 (CEST)

Étrépilly

Bonjour Brigitte, je viens de voir que tu travaillais sur la commune d'Etrépilly, j'ai des photos de l'église Saint Jean Baptiste, je peux te les envoyé pour compléter celle que tu as mise. Bonne journée --Luciledu (discussion) 31 août 2023 à 07:41 (CEST)

Bonjour Lucile. Je n'ai pas d'autres photos pour cette commune, à part celles de la nécropole, mais le sujet est déjà traité. Et je n'ai pas l'intention de "travailler" cette page comme je le fais pour d'autres communes. Je place juste des photos isolées pour éliminer des dossiers et faire de la place à ce que je vais peut-être ramener de vacances... Donc tu peux compléter à ta guise. Bonne continuation dans tes projets. --Brirogg (discussion) 31 août 2023 à 08:25 (CEST)

Vacances

Bonjour Jean-Pierre. Pour info. Si j'ai le temps, je ferai encore un peu de saupoudrage de photos à droite, à gauche, mais pas sûr, car je m'apprête à partir en vacances. Retour dans la deuxième semaine de septembre. Cordialement. --Brirogg (discussion) 30 août 2023 à 13:59 (CEST)

Bonjour Brigitte, après un déménagement dimanche et lundi, nous partons dans le sud. Retour pour les journées du patrimoine... En conséquence ma cadence va ralentir. Bonnes vacances. Cordialement Jpg (discussion) 30 août 2023 à 14:22 (CEST)

Victor HUGO

Bonjour Brigitte, je suis allé au musée Victor Hugo de Paris. Je mets quelques photos faites dans le musée pendant quelques jours. Si vous pensez qu'il y en à trop, me le dire. Cordialement Jpg (discussion) 28 août 2023 à 08:56 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre. Merci pour votre démarche constructive. Pour le moment j'ai vu le tableau de Juliette Drouet et je verrai le reste plus tard. Mais il est rare que vous mettiez "trop" de photos et cele ma conviendra sûrement (ce que je ne comprends pas chez certains, c'est quand il y a deux ou trois photos similaires du même lieu ou du même objet). Cordialement et bonne journée. --Brirogg (discussion) 28 août 2023 à 09:16 (CEST)

Ville-sous-la-Ferté

Bonjour Brigitte. Pour votre information, j'avais créé une page dédiée à la Via Francigena et je me suis permis d'ajouter le lien dans le cadre de votre ajout d'informations géographiques sur le page de Ville-sous-la-Ferté. Cordialement et bon week-end. Kikipiem (discussion) 25 août 2023 à 19:57 (CEST)

Bonsoir Kikipiem. Ah, désolée, je ne savais pas qu'il y avait une page sur ce sujet. Si vous voulez modifier à votre idée, n'hésitez pas. Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 août 2023 à 20:47 (CEST)

Re-bonsoir Brigitte. Nulle intention de modification(s). Tout est très bien. Maintenant que vous connaissez l'existence de la page, n'hésitez pas à l'alimenter si vous veniez à en avoir l'occasion. Cordialement. Kikipiem (discussion) 25 août 2023 à 23:31 (CEST)

Besoin d'avis supplémentaire

Bonjour Jean-Pierre. Ahhh, je ne sais pas quoi faire, car me heurte à des avis divergents : du coup j'en sollicite un troisième. Apparemment le titre "Abbaye-Prison de Clairvaux" ne convient pas. Un contributeur me propose "Abbaye de Clairvaux" tout court. À ce moment-là, le contenu et la mise en page ne seront plus cohérents pour moi. Je préfèrerais le titre "Abbaye de Clairvaux, devenue prison". Sans vouloir faire de vagues, j'aimerais connaître votre point de vue. Merci d'avance. Cordialement. --Brirogg (discussion) 24 août 2023 à 14:56 (CEST)

Bonjour Brigitte. En ce qui me concerne, j'aurai mis le titre "Abbaye de Claivaux" comme titre de page.
Ceci pour deux raisons:

• Le titre le plus simple permettra aux moteurs de recherches de trouver plus facilement l'article, car c'est la façon la plus probable de formuler la requête. Wikipedia a éclaté le sujet en deux pages... Je préfère une seule page car ils vont devoir en ouvrir bientôt une troisième...
• Par ailleurs, le site n'est plus prison et donc redevenu temporairement "Abbaye de Claivaux".
  

Ceci n'est qu'un avis très personnel, vous pouvez en avoir un autre. Etant l'auteure de l'article votre décision sera la mienne. Si vous souhaitez changer de titre, je peux le faire sans problème. Cordialement Jpg (discussion) 24 août 2023 à 16:12 (CEST)

Merci Jean-Pierre pour votre réponse. Vos arguments me parlent. Je vais donc me ranger à votre avis (à vos trois avis d'ailleurs) et renommer la page ainsi. Je prends juste un peu de recul et relirai demain matin pour voir si je m'y retrouve avec un titre unique pour un contenu que j'ai ordonnancé afin de traiter les deux sujets d'un coup. J'éprouverai peut-être le besoin de changer certains mots ou remanier certaines transitions. Je ne devrais pas rencontrer de problème pour le renommage car je n'ai pas encore lié les pages en rapport avec le sujet. Il n'y a que le planning prévisionnel et ce ne sera pas un problème. Bonne soirée. --Brirogg (discussion) 24 août 2023 à 18:12 (CEST)

• Vendredi matin. Bonjour Jean-Pierre. Voilà, c'est fait. Faudra t-il que je renomme toutes mes photos enregistrées sous la forme "Abbaye-Prison-Clairvaux" ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 août 2023 à 08:23 (CEST)

Bonjour Brigitte, personnellement, je ne renommerai pas les photos. Cordialement. Jpg (discussion) 25 août 2023 à 09:15 (CEST) Enfin un peu de fraîcheur ce matin.

Niort

Bonjour Aclaudbosc. Comme je le fais pour les communes qui vont être mises en avant, je vais relire la page de Niort et corriger les éventuelles coquilles. Si cela ne vous convient pas vous pourrez toujours revenir en arrière. Cordialement. --Brirogg (discussion) 24 août 2023 à 14:04 (CEST)

Eh bien, il n'y avait pas grand chose à corriger. Il y juste un élément récurrent qui m'intrigue : pour les monuments classés ou inscrits, vous mettez "aux MM". Ce ne serait pas plutôt "aux MH", abréviation de "Monuments historiques". Je n'ai pas corrigé pour le moment, car vous avez peut-être une raison qui m'échappe... --Brirogg (discussion) 24 août 2023 à 14:21 (CEST)

Re, Bonjour Brirogg. Je pense que vous citez les textes du Patrimoine bâti qui ont un lien avec les Notes et références. Ce n'est pas moi qui ai fait la rédaction de ces textes. Cordialement. Aclaudbosc80 (discussion) 24 août 2023 à 15:18 (CEST)

Abbaye de Clairvaux

• Bonjour B.ohland. J'ai une petite remarque qui ne concerne pas le contenu détaillé fort intéressant de l'évolution de l'abbaye vers une prison mais sur le nommage de la page. Il me semble préférable de choisir simplement l'intitulé Abbaye de Clairvaux, la fonction première, avec la possibilité d'ajouter une redirection « Prison de Clairvaux », sans reprendre un nommage erroné présent sur le site officiel (trait d'union et majuscule). Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ? Cordialement. --Thoric (discussion) 24 août 2023 à 09:05 (CEST)

Bonjour Thoric. Je ne comprends pas bien pourquoi vous parlez de nommage erroné, puisqu'il correspond au nommage du site officiel. Il est aussi mentionné ainsi sur deux dépliants et sur le billet d'entrée (voir section abbatiale). devrait-on demander l'avis de Jérôme ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 24 août 2023 à 10:51 (CEST)

• Re. Selon moi, le site officiel utilise parfois l'expression « Abbaye-Prison de Clairvaux », mais cela ne fait pas une règle respectant le français : mot composé qui n'existe pas et majuscule à un nom commun. Cela me parait être une initiative personnelle non légitime. Je suis preneur d'autres avis. Cordialement. --Thoric (discussion) 24 août 2023 à 11:08 (CEST)

Je ne partage pas le même avis. Pour moi ce n'est pas un nom commun, puisque ce n'est pas n'importe quelle abbaye mais bel et bien l'Abbaye-Prison de Clairvaux. C'est comme Cascade du Rouget ou Cirque de Sixt-Fer-à Cheval, ce sont des sites, qui ont un nom et qui deviennent donc noms propres. Par ailleurs, si l'article en question devait se nommer seulement "Abbaye de Clairvaux", le contenu et la mise en page ne seraient plus cohérents pour moi, et je ressentirais le besoin de recommencer, ou de supprimer la page. Je transfère donc cet échange à Jérôme pour qu'il nous donne son avis. Cordialement. --Brirogg (discussion) 24 août 2023 à 11:24 (CEST)

• Bonjour, A titre purement personnel, j'aurais mis seulement "Abbaye de Clairvaux" en nom de page. Et précisé la vocation carcéral dans l'article comme l'a fait Brigitte. Mais je comprends bien la problématique et donc propose un titre un peu différent tel que : "Clairvaux : Abbaye puis Prison". Le problème selon moi de mettre "Abbaye-Prison" est que l'on a l'impression que l'abbaye était une prison. Alors que c'est une abbaye transformé en prison. Ceci étant dis, je ne suis pas linguiste et ce n'est que mon avis. Jérôme GALICHON (discussion) 24 août 2023 à 11:58 (CEST)

• Re. Thoric, j'ai sollicité l'avis de Jérôme. Il m'a répondu mais a oublié de copier sa réponse sur votre page (vous pouvez aller voir la mienne). Il propose le titre "Clairvaux : Abbaye puis prison". Personnellement, je verrais mieux "Abbaye de Clairvaux, devenue prison" (ou Abbaye de Clairvaux, transformée en prison). Qu'en pensez-vous s'il vous plait ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 24 août 2023 à 13:49 (CEST)

• Mes excuses pour l'oublis de copier/coller de la réponse. "Abbaye de Clairvaux, devenue prison" me semble très bien ! Jérôme GALICHON (discussion) 24 août 2023 à 13:54 (CEST) 

• Re. De mon point de vue, les deux exemples cascade et cirque ne sont nullement des noms propres, juste des expressions de lieux géographiques. Si la page est nommé « Abbaye de Clairvaux », fonction initiale, et que le contenu de la page explique l'évolution vers une prison, je ne vois aucune raison d'apporter ce renseignement supplémentaire dans le titre. L'expression « Abbaye-Prison » est infondée, ce n'est pas une abbaye et prison, mais une abbaye puis prison. Je préfère le nom Abbaye de Clairvaux, très majoritairement utilisé sur internet. Cordialement. --Thoric (discussion) 24 août 2023 à 14:34 (CEST)

• • Vendredi matin . Bonjour Thoric. Voilà, c'est fait, j'ai renommé la page en Abbaye de Clairvaux et apporté quelques petites modifications. Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 août 2023 à 08:26 (CEST)

• Bonjour B.ohland. Je préfère la simplicité, le nommage semble correspondre aux recommandations des pages d'aides. Cordialement. --Thoric (discussion) 25 août 2023 à 10:16 (CEST)

21154 - Châtillon-sur-Seine

Bonjour Brigitte. J'avais consulté vos travaux sur la commune et, il me semblerait que vous manquiez de photo du cratère. Elles remontent à 2007 mais, malgré la perte de nombreux fichiers de cette période, j'en détiens toujours trois en couleurs. Seriez-vous intéressée ? Cordialement. Kikipiem (discussion) 21 août 2023 à 12:54 (CEST)

Re-bonjour. Effectivement, je n'ai pas visité le musée et n'ai pas de photo personnelle du cratère. C'est pour cela que j'ai repris une photo de JTT. Si vous avez envie de la remplacer par une des vôtres, aucun souci. Personnellement je pense qu'une photo suffirait pour la page de Châtillon, et que les autres seraient plus à leur place sur la page de Vix. Mais vous pouvez avoir un point de vue différent. Aussi je vous laisse carte blanche. Cordialement. --Brirogg (discussion) 21 août 2023 à 13:37 (CEST)

Merci pour votre réponse. Afin de ne pas modifier les 2 pages, je vais simplement les ajouter en photos complémentaires. Cordialement. Kikipiem (discussion) 21 août 2023 à 14:00 (CEST)

D'accord, pas de souci pour moi. Cordialement.--Brirogg (discussion) 22 août 2023 à 09:01 (CEST)

Ville-sous-la-Ferté et Clairvaux

Bonjour Kikipiem. Je suis en train de préparer un article détaillé sur l'abbaye-prison de Clairvaux. Je dispose d'une photo de la statue de saint Bernard en haut de la colline, mais je ne l'utiliserai pas car vous avez déjà la même. J'ai aussi la photo d'une autre statue, mais un peu floue. Alors est-ce que je pourrais réutiliser une de vos photos, déjà mise sur la page de l'Ordre cistercien, à savoir le tableau dans l'église de Ville-sous-la-Ferté, représentant saint Bernard en fondateur, tableau intéressant car c'est le seul document permettant de sa faire une idée du chevet extérieur de l'abbatiale. Par ailleurs, j'ai l'intention de mettre sur la page de la commune un petit résumé et un renvoi à l'article détaillé quand il sera fini. Je ne toucherai pas à vos photos. Cordialement. --Brirogg (discussion) 21 août 2023 à 08:03 (CEST)

Bonjour Brigitte. Aucun problème et vous avez toute latitude pour opérer comme vous le souhaitez. Cordialement et bonne continuation. Kikipiem (discussion) 21 août 2023 à 12:09 (CEST)

Ville-sous-la-Ferté

Bonjour Jean-Pierre. Je suis en train de préparer un article détaillé sur l'abbaye-prison de Clairvaux. Je dispose d'une photo de la chapelle Sainte-Anne, similaire à celle que vous avez mis sur la page de Ville-sous-la-Ferté. Comme je trouve idiot qu'il y ait sur le site deux photos presque identiques et que la votre est isolée et dépourvue de commentaires, est-ce que je peux la réutiliser en la transférant sur l'article en préparation dans la section du patrimoine abbatial ? Qu'en pensez-vous ? Cordialement, et bon courage pour résister à la canicule rhodanienne tenace depuis quelques jours déjà ! --Brirogg (discussion) 21 août 2023 à 07:54 (CEST)

Bonjour Brigitte, pas de problème pour prendre la photo. Si la vôtre est meilleure, vous pouvez écraser la mienne sans problème.
Encore deux ou trois jours a vivre à l'ombre et le temps plus normal devrait être de retour. Cordialement Jpg (discussion) 21 août 2023 à 08:37 (CEST)

Coutouvre

Bonjour Jean-Pierre. je viens de relire la page de cette commune et de corriger quelques erreurs d'orthographe ou ponctuation, ou mots manquants. Et il manque encore un mot, mais celui-là je ne peux pas le deviner : dans la section "Chapelle Notre-Dame de Bon Secours", "les vitraux du fond remplacés dans le style __" --> quel style ? ? Je vous laisse faire. cordialement. --Brirogg (discussion) 11 août 2023 à 07:47 (CEST)

Hôtels particuliers

Bonjour Jérôme. Je viens de relire l'article en question, intéressant car il l'a permis de découvrir des nuances que je ne connaissais pas. Il n'y avait rien à corriger. Par contre, dans la section "Caractéristiques", après "deux ailes sur jardin (plan en H)", il subsiste un petit "note 3". Mais je ne sais pas si c'est à supprimer ou à mettre en référence. Je vous laisse faire. Cordialement. --Brirogg (discussion) 11 août 2023 à 07:41 (CEST)

• Bonjour. Merci de votre relecture. Je voulais l'enrichir un petit peu plus et je n'ai pas encore eu le temps. Cela viendras. J'ai supprimé le "note 3" qui était resté depuis mon brouillon. Jérôme GALICHON (discussion) 11 août 2023 à 09:46 (CEST)

Hochstatt

Bonjour Jean-Pierre. En ce qui concerne cette commune, je n'ai pas touché du tout au contenu "Histoire de la commune" qui ressemble comme deux gouttes d'eau au contenu du site officiel d'Hochstatt. Je ne sais pas trop s'il faut laisser tel quel, ou bien reformuler différemment....Cordialement. --Brirogg (discussion) 8 août 2023 à 07:16 (CEST)

Bonjour Brigitte. Le coupable de ce copier/coller semble être moi... Deux solutions, soit reprendre dans votre style (meilleur solution), soit le signaler comme source "Site communal" et en mettant le texte de cette façon xxx . Cordialement Jpg (discussion) 8 août 2023 à 07:32 (CEST)

Labstide-d'Anjou

Bonjour AblBhr. J'ai pour habitude de relire les articles et communes qui vont être mises "à la une", et d'en corriger les éventuelles coquilles ou erreurs, sans toucher au contenu. Êtes-vous d'accord pour que je relise cette page, et fasse les éventuelles corrections ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 27 juillet 2023 à 07:58 (CEST)

Alise-Sainte-Reine

Bonjour Jérôme, encore moi. Je n'ai pas la photo du MM en question, mais j'ai ouvert la page des morts aux guerres, car il y avait déjà un soldat d'indiqué sur la page de la commune, et j'ai d'autres noms et des détails sur une plaque dans l'église. J'ai vu qu'il existe une photo de (margouillat21) sur Geneanet --> est-ce que je peux la récupérer ? Et éventuellement la recadrer et l'éclaircir ? ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 26 juillet 2023 à 13:53 (CEST)

Bonjour, Je viens de regarder. Elle est en creative commons. Vous pouvez donc la récupérer et modifier. Indiquez en légende "margouillat21" . Jérôme GALICHON (discussion) 26 juillet 2023 à 18:04 (CEST)

• Re bonjour. Je suppose que je n'ai pas bien su récupérer techniquement parlant la photo de margouillat21, car elle reste en tout petit même si j'augmente la taille (600px sur la page commune). Pourriez-vous s'il vous plait regarder à l'occasion et m'expliquer comment faire (ou faire à me place ...) ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 27 juillet 2023 à 07:49 (CEST)

• Bonjour, Pour récupérer l'image passer par la fonction télécharger

Jérôme GALICHON (discussion) 27 juillet 2023 à 08:59 (CEST) 

Alise-Sainte-Reine

Bonjour Jean-Pierre. Cet après-midi, je vais ouvrir la page des morts aux guerres pour cette commune, afin d'y mettre le soldat actuellement dans un tableau sur la page de la commune. Et je complèterai par la suite (je n'ai pas trouvé de Monument, mais je dispose d'une plaque nominative apposée dans l'église). Bonne journée. cordialement. --Brirogg (discussion) 26 juillet 2023 à 07:46 (CEST)

Bonjour Brigitte, Pas de problème. Avez vous regardé sur Geneanet pour voir si un MM existe ?? Bonne journée. Cordialement Jpg (discussion)

A partir de ce jour et pendant une dizaine de jours, je ne serai pas très présent.

Re. Je viens de remplacer l'ancien modèle "Ville de naissance" par celui qui figure dans la page d'aide, et je constate qu'il subsiste le petit logo, est-ce normal ? --Brirogg (discussion) 26 juillet 2023 à 07:50 (CEST)

Oui c'est normal, lorsque Jérôme fera tourner le robot , la question se reposera. Cordialement Jpg (discussion) 26 juillet 2023 à 07:53 (CEST)

Année -52

Re. Dans la catégorie "Chronologie historique", voyant qu'il existe la page -58, je voulais créer la page -52 pour y mettre la Bataille d'Alésia, mais je n'ai pas réussi à le faire. Mais ce n'est pas très important. Je vous laisse donc le soin de voir s'il y a lieu de créer cette page...

• Bonjour Brigitte, J'ai crée la page ! Merci et bravo pour ce bel article. Jérôme GALICHON (discussion) 24 juillet 2023 à 13:37 (CEST)

Sujet d'article

Bonjour Jérôme. J'ai eu l'occasion de constaté qu'il n'y a pas beaucoup d'articles détaillées consacrés à des batailles ou des guerres. Y a t-il une raison à cela ? Est-ce délimité d'une façon ou d'une autre ? J'ai la possibilité de faire quelque chose sur la bataille d'Alésia. Est-ce que cela rentre dans le cadre ? Ou est-ce trop vieux ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 19 juillet 2023 à 07:45 (CEST)

Bonjour Brigitte, les articles sur les batailles, sièges, guerre rentrent bien dans le cadre du wiki. Mais il y a peu d'article a ce sujet en effet. Un article sur la bataille d'Alésia est le bienvenu donc n'hésitez pas a ouvrir la page. Jérôme GALICHON (discussion) 19 juillet 2023 à 08:55 (CEST)

• Lundi : Bonjour Jérôme. L'article est rédigé, j'en suis au stade de l'illustration, et je me heurte à une question de copyright : est-ce que je peux photographier et mettre en ligne deux vignettes d'un des albums des aventures d'Astérix ? ? ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 24 juillet 2023 à 08:30 (CEST)

• Bonjour Brigitte. Je ne préfère pas. Astérix et les copyright c'est compliqué... Ils ont tendance a très vite envoyer des avocats. Jérôme GALICHON (discussion) 24 juillet 2023 à 09:55 (CEST) 

• Merci, pas de souci, j'ai une solution de rechange. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 24 juillet 2023 à 09:56 (CEST)

Cantons d'Indre-et-Loire

Bonjour Jean-Pierre. Je viens de terminer tous les cantons actuels figurant dans le tableau. Comme d'habitude, je vais faire autre chose, et reviendrai m'occuper des CG des anciens cantons un peu plus tard. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 18 juillet 2023 à 07:23 (CEST)

Bonjour Brigitte, pas de problème. Cordialement --Jpg (discussion) 18 juillet 2023 à 09:18 (CEST)

Canton de Joué-lès-Tours

Bonjour Jean-Pierre. Dans l'historique de ce canton, vous indiquez l'ancien canton de Tours-Nord, qui n'a vraisemblablement pas de page puisque le lien est en rouge. Est-ce normal ? Ou un oubli ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 10 juillet 2023 à 14:36 (CEST)

Bonjour Brigitte, Le canton de Tours-Nord n'a pas de page, j'ai supprimé le lien. Cur la page du Canton de Joué-lès-Tours, j'en ai profité pour corriger les liens "morts". Cordialement Jpg (discussion) 10 juillet 2023 à 14:48 (CEST)
On se tient au frais à l'inérieur car il fait déja plus de 37°.

Réforme territoriale

Bonjour Jean-Pierre. Je suis prête à me rendre disponible pour traiter une nouveau département, sachant qu'il y aura des jours "sans", comme aujourd'hui, car je vais devoir faire quelques allers-retours à Strasbourg en vue d'un changement de locataire. Je vous laisse choisir. Cordialement. --Brirogg (discussion) 4 juillet 2023 à 07:38 (CEST)

Bonjour Brigitte, merci pour offre de reprise, je vous inscrit pour le département d'Indre-et-Loire (37). En cette période, je continu sur les modifications faites sur le département de Seine-et-Marne pendant mes congés. Par ailleurs, je fait de département de l'Aude en mettant tout à jour. Cordialement Jpg (discussion) 4 juillet 2023 à 10:39 (CEST)

89068 - Chablis

Bonjour Brigitte, sur la commune ci dessus, je n'aurai pas découpé le "Patrimoine" en deux chapitres. J'aurais mis un paragraphe pour le "Patrimoine bâti de Fyé" , au même niveau que les autres éléments du patrimoine. Cordialement --Jpg (discussion) 29 juin 2023 à 05:45 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre. D'accord. Je ne savais pas trop quoi faire de cette phrase qui était déjà là avant que je commence, et pour ma part, je n'ai rien sur Fyé. je m'en occupe ce soir, car suis occupée ailleurs toute la journée. cordialement. --Brirogg (discussion) 29 juin 2023 à 07:20 (CEST)

Absence

Bonjour Brigitte, ce petit mot pour dire que je serais absent du wiki du 7 au 19 juin inclus. Cordialement --Jpg (discussion) 5 juin 2023 à 06:20 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre. Oui, je me souviens que vous partez en vacances, et je connais même votre belle destination. Je vous souhaite un séjour agréable et enchanteur. Moi-même serai en vadrouille la semaine prochaine, mais beaucoup moins loin. Cordialement. --Brirogg (discussion) 5 juin 2023 à 06:47 (CEST)

Re, nous partons au froid... en Island. Jérôme qui lui aussi est en vacances est pour sa part au chaud. Bonne vadrouille, cordialement --Jpg (discussion) 5 juin 2023 à 07:08 (CEST)

Imprimerie

Bonjour Jean-Pierre. J'ai mis votre photo (je la retournerai dans l'autre sens un peu plus tard). En la regardant d'un peu plus près, il me semble que c'est un relief en métal, mais j'ai du mal à discerner si c'est sur bois, pierre ou plâtre. et sauriez-vous de quel musée elle provient ? Vous pouvez ajouter des commentaires si vous le souhaitez. Cordialement et bon weekend. --Brirogg (discussion) 28 mai 2023 à 08:39 (CEST)

Fin Nièvre et pause

Bonjour Jean-Pierre. Voilà, je viens de terminer tous les anciens cantons avec leurs conseillers. Cela tombe bien car je vais être "hors wiki" jusqu' après l'Ascension (séjour chez ma plus jeune fille près de Grenoble, anniversaire chez ma fille aînée dans le Bas-Rhin, et visite d'une cousine pendant plusieurs jours). Bonne continuation pendant ce temps-là. Cordialement. --Brirogg (discussion) 9 mai 2023 à 13:47 (CEST)

Bonjour Brigitte, merci des infos, en ce qui me concerne jusqu'a fin juin, je ne serais pas très présent. Séjour dans le midi pour recharger le stock de photo à partir du 19 mai, depart pour l'Islande le 7 juin... Bon séjour en Rhône-Alpes. Cordialement --Jpg (discussion) 9 mai 2023 à 13:51 (CEST)

Lisibilité pour Gutenberg

• Bonjour B.ohland. Afin de faciliter la recherche interne du personnage, je pense qu'il pourrait y avoir une ou deux redirections utiles vers la page principale. Exemples de redirections : « Gutenberg » et éventuellement « Johannes GENSFLEISCH ».

Le contenu de la page, les formulations du texte, l'organisation des chapitres, les illustrations, les références : impeccable.

Remarques ou conseils : l'orthographe GENSFLEISCH semblerait plutôt se finir par SCH (d'après comparaison). Ce que j'apprécie dans les biographies, c'est d'indiquer les dates de naissance-décès en début de page (entre parenthèses ou d'une autre manière), de façon à donner un rapide aperçu. Dans la partie Notes et références, le forçage de répartition à 4 colonnes pourrait être mieux adapté sur 3 colonnes. Cordialement. --Thoric (discussion) 29 avril 2023 à 14:51 (CEST)

• Bonsoir Thoric. Merci pour toutes ces remarques, qui m'intéressent car j'aime bien que les choses soient dites clairement. Pour les redirections, je préfère vous laisser faire, car c'est quelque chose que je n'ai pas encore compris. Pour l'orthographe du patronyme, vous avez raison et je vais corriger. Pour les dates, je vais voir où je peux les mettre. Quant aux quatre colonnes de référence, c'est Jpg qui a souvent pris la main, notamment pour des articles (ou grandes villes) avec beaucoup de sources et de références. Je ne sais d'ailleurs pas comment mettre sur trois colonnes je vais chercher... Cordialement. --Brirogg (discussion) 29 avril 2023 à 17:35 (CEST)

Johannes GUTENBERG

Bonjour Jérôme. La page qui pourrait être consacrée à Gutenberg commence à prendre forme sur mon brouillon. J'envisage trois possibilités, deux avec le contenu déjà existant, transféré, et une sans. Les trois possibilités sont repérables par un titre en rouge. Pourriez-vous me dire, quand vous aurez le temps, laquelle des trois solutions vous préférez. Je n'ai pas encore terminé les autres paragraphes envisagés, mais ce sera à chaque fois synthétique. Je me concentre en effet sur l'homme et l'inventeur, car j'envisage de réaliser plus tard une page spécifique sur l'imprimerie, avec procédé, accessoires et outils, noms des métiers, et répercussions.

• Bonjour Brigitte. Tout d'abord bravo pour ce travail. J'ai parcouru rapidement la page. A la lecture, je dirais que vous pouvez ne pas toucher au contenu existant et donc organiser la page a votre manière. L'article actuel est la reprise d'un écrit, donc pas très "neutre". Jérôme GALICHON (discussion) 28 avril 2023 à 09:15 (CEST)

Eh ben non

Eh ben non, pas de chance ! Je voulais faire un article sur Gutenberg et l'imprimerie, mais, en fouillant un peu, je viens de voir qu'il y a déjà un paragraphe sur ce sujet sur une sous-page de Strasbourg...... Je vais donc reprendre les cantons de la Nièvre............ --Brirogg (discussion) 26 avril 2023 à 10:59 (CEST)

• Pas de chance en effet. Mais si vous avez des compléments a faire on peu créer une vrai page sur Gutemberg, c'est un [[67482 - Strasbourg - Petites lectures utiles concernant Strasbourg

|sous article]] actuellement avec du contenu un peu patchwork. Gutenberg mérite une vrai page dans laquelle on pourrait y transférer ce contenu. Jérôme GALICHON (discussion) 26 avril 2023 à 13:43 (CEST).

• Merci pour la réponse. En attendant j'avais continué à chercher ce qui existe sur le wiki, et envisageais de me centrer sur "La naissance de l'imprimerie". Mais si vous estimez que Gutenberg mérite une page, je peux essayer. Reste à voir si j'arrive à compléter sans remanier un peu.... Je vais donc faire des essais et diverses propositions au brouillon et je vous demanderai votre avis quand cela aura bien pris forme.... Mais pour le moment je vais profiter d'une éclaircie pour aller jardiner un peu... Bon après-midi. --Brirogg (discussion) 26 avril 2023 à 15:20 (CEST)

Patrimoine de l'Unesco

Bonjour Jérôme. Plusieurs articles individuels ont été réalisés pour illustrer certains sites inscrits sur la liste. Depuis 2015, il y figure aussi "Les climats de Bourgogne". J'ai un peu de matière pour traiter ce sujet dans un article, de façon modeste (surtout l'historique, et bien sûr pas tous les noms de crus). Mais, n'est-on pas un peu loin de la généalogie ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 avril 2023 à 18:00 (CEST)

Bonjour Brigitte, c'est un peu loin de la généalogie/histoire locale. Mais tout dépend en fait ce qui est mentionné dans l'article. Si cela concerne plus le patrimoine lié au vin, cela peu avoir un lien. Est-ce que vous avez un peu une idée du contenu envisagé ? Jérôme GALICHON (discussion) 25 avril 2023 à 18:13 (CEST)

Non, je n'ai pas grand chose sur le patrimoine. Je dispose surtout de panneaux expliquant la définition de "climat", l'histoire de la vigne et de la vinification. Et un schéma et des maquettes représentant les quatre grandes "côtes" de Bourgogne.... c'est tout. Ce n'est pas grave. J'ai d'autres articles en prévision..... Bonne soirée. --Brirogg (discussion) 25 avril 2023 à 18:19 (CEST)

• Bonjour Brigitte, Une piste éventuelle : ajouter pour le moment un paragraphe sur la page Métiers de la vigne ?

• Bonjour Jérôme. Merci pour cette idée à laquelle je n'avais pas pensé. Je la retiens, mais la mettrai en forme un peu plus tard. Là, je vais partir sur un nouvel article (je vois que ça manque un peu...). Cordialement. --Brirogg (discussion) 26 avril 2023 à 10:54 (CEST)

90033 - Delle

• Bonjour B.ohland. J'ai modifié la page de la commune de Delle pour principalement remplacer des liens externes qui ne fonctionnaient plus (Mérimée, Léonore), déplacement du chapitre Ville de naissance, mises à jours de dates, mises en forme de liens internes, diverses corrections de coquilles et quelques compléments. Je ne pense pas avoir dénaturer la structure de la partie patrimoine, malgré mes interventions. Si vous le souhaitez, merci de m'indiquer si vous constatez des impairs de ma part. Cordialement. --Thoric (discussion) 23 avril 2023 à 14:57 (CEST)

Première partie achevée

Bonjour Jean-Pierre. J'ai terminé les cantons actuels de la Nièvre. Je m'occuperai des anciens cantons dans quelques jours seulement, car je vais d'abord avoir mes petits-enfants en vacances et ne serai pas disponible. Cordialement. --Brirogg (discussion) 21 avril 2023 à 07:33 (CEST)

Merci de l'info.Je suis peu actif, car nous sommes à Strasbourg pour quelques travaux dans un appartement que va occupé un de nos petits-enfants pendant environ 4 ans. Cordialement Jpg (discussion) 21 avril 2023 à 08:03 (CEST)

Relecture

Bonjour JeanG34. Nous ne nous connaissons pas encore. J'ai pour habitude de relire les pages de communes ou les articles qui vont paraître et d'en corriger les éventuelles coquilles ou erreurs d'orthographe, sans toucher à la forme ou au fond. Êtes-vous d'accord pour que je relise la page consacrée à la commune de Lavérune ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 19 avril 2023 à 08:18 (CEST)

Jeudi 20. Re-bonjour. Voilà, j'ai relu la page (sauf tous les tableaux de notables). Il n'y avait pas grand-chose (vous pourrez voir les détails de mes corrections, une par une, dans l'historique de la page). Je vous donne juste un petit conseil au passage : pour être sûr que votre discussion atterrisse bien chez son destinataire, il faudrait à chaque fois recopier votre message sur sa page à lui en cliquant dans la parenthèse (discussion) qui suit son nom. Cordialement. --Brirogg (discussion) 20 avril 2023 à 08:10 (CEST)

Canton de Château-Chinon

Bonjour Jean-Pierre. Vous êtes bien matinal ! Alors j'ai déjà une question pour vous. Le canton de Château-Chinon (58 02 dans le tableau) est-il bien le canton actuel, à la différence de l'ancien qui s'appelle Château-Chinon (Ville) ? Si oui, pourquoi a t-il un bandeau "Ancien canton" ? ? Un copié-collé sans doute ? Bonne journée. --Brirogg (discussion) 12 avril 2023 à 06:45 (CEST)

Bonjour Brigitte, erreur de copier/coller rectifiée. N'étant plus "en vacances" je suis effectivement plus matinal... Cordialement --Jpg (discussion) 12 avril 2023 à 06:52 (CEST)

Encore moi. Pour l'Insee, la commune 58063 se dénomme Château-Chinon (Campagne). Chez nous, c'est Château-Chinon-Campagne. J'ai corrigé dans la liste pour que le lien fonctionne. Mais je vous laisse voir s'il y a lieu de corriger la page de la commune.

Re, l'INSEE état la base j'ai tout mis à jour. Bonne journée --Jpg (discussion) 12 avril 2023 à 08:06 (CEST)

Proposition nouveau département

Bonsoir Jean-Pierre. Je me propose à nouveau pour poursuivre la mise à jour de la réforme territoriale. Quel département comptez-vous me confier ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 10 avril 2023 à 17:26 (CEST)

Bonsoir Brigitte, vous pouvez prendre la Nièvre (58) Bonne fin de fêtes de Pâques, cordialement --Jpg (discussion) 10 avril 2023 à 17:35 (CEST)

Question de titre d'article

Bonjour Jérôme. Je suis en train de faire un article sur le Musée de la Grande Guerre à Meaux (pas encore fini). Et j'hésite sur le titre à luis donner. "Musée de la Grande Guerre du pays de Meaux" ? Ou plutôt "77284 - Meaux - Musée de la Grande Guerre" ? Et je rencontre aussi une autre hésitation : j'ai prévu de parler un peu du "Monument américain" qui est juste à côté, mais il ne fait pas vraiment partie du musée, et il est bien antérieur. Peut-être vaudrait-il mieux le faire figurer sur le page de la ville de Meaux ? Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 31 mars 2023 à 08:00 (CEST)

Bonjour Brigitte, j'aurais mis en nom de page "Musée de la Grande Guerre du Pays de Meaux", c'est appellation officielle. Et c'est plus joli que de le préfixer avec le nom de commune. Pour le monument américain, c'est peut être mieux sur la page de Meaux, avec un renvoi depuis la page du musée. Jérôme GALICHON (discussion) 31 mars 2023 à 08:06 (CEST)

D'accord, merci, cela correspond bien à mon propre point de vue. Par contre, vous verrez dans quelques jours, ma photo extérieure du musée n'est pas chouette, car il pleuvait ce jour-là. Alors si vous en avez une belle, ou connaissez quelqu'un qui en a une, vous pourrez remplacer la mienne sans souci. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 31 mars 2023 à 08:31 (CEST)

Noté. J'irais un jour ... Mais pas encore eu le temps ! Jérôme GALICHON (discussion) 31 mars 2023 à 10:12 (CEST) 

Congés partiels

Bonjour Brigitte, je serais moins présent pendant une semaine environ, nous partons quelques jours. Cordialement --Jpg (discussion) 28 mars 2023 à 17:49 (CEST)

Bonsoir Jean-Pierre. Vous avez bien raison de partir vous oxygéner, nous allons peut-être vers les beaux jours. Pas de souci pour moi, je vais me lancer dans un article. J'ai vu que vous étiez passé par Meaux, (il y a peut-être longtemps, je ne sais pas, je n'ai pas regardé la date des photos). Auriez-vous par hasard une belle photo du Musée de la Grande Guerre ? Et quand j'aurai fini l'article en question, je complèterai sûrement la page de la ville (commentaires manquants, photos différentes si j'en ai). Bon séjour. Cordialement. --Brirogg (discussion) 28 mars 2023 à 18:16 (CEST)

Re, Je n'ai pas d'autres photos que celle qui sont sur le site, il y a lontemps déja , "2012". J'espère que l'escence ne sera pas trop rare pour que j'aille faire quelques chapelles perdues dans le 06. Bonne soirée, cordialement --Jpg (discussion) 28 mars 2023 à 18:31 (CEST)

Lozère terminée

Bonjour Jean-Pierre. Voilà, ce département est terminé, nouveaux et anciens cantons. On va peut-être bientôt voir le bout de cette aventure, en espérant que l'administration ne nous concocte pas un nouveau remaniement avant quelques années..... Bonne journée. Cordialement. --Brirogg (discussion) 15 mars 2023 à 07:46 (CET)

Merci Brigitte. Ayant beaucoup de contrainte en ce moment, je n'avance pas beaucoup sur cette réforme, mais j'ai l'occasion de faire quelques photos et donc d'enrichier principalement le Rhône. Cordialement --Jpg (discussion) 15 mars 2023 à 17:29 (CET)

Ancien canton de Nasbinals

Bonsoir Jean-Pierre (ou bonjour si l'ordinateur est débranché et que vous lisez ce message seulement demain matin). Dans cet ancien canton, il y a six communes. Quatre d'entre elles ont pour anciens cantons Nasbinals et Aumont-Aubrac (de 2015 à 2020) et pour nouveau canton Peyre-en-Aubrac. Mais les deux autres, Malbouzon et Prinsuéjols, qui ne sont peut-être pas dans le même cas puisqu'elles ont fusionné, ont pour nouveau canton "Aumont-Aubrac", canton qui n'existe plus, ce qui n'est donc pas logique à mes yeux... Je vous laisse voir ce qui cloche. Cordialement. --Brirogg (discussion) 9 mars 2023 à 18:25 (CET)

Commune de Chanac

Bonjour Jean-Pierre. Encore une chose que je ne comprend pas avec ma logique plutôt terre à terre. Cette commune ne devrait-elle pas avoir pour anciens cantons : Chanac jusque 2015 et Chirac depuis 2015, comme c'est le cas pour les quatre autres communes de l'ancien canton de Chanac ? Bonne journée. --Brirogg (discussion) 3 mars 2023 à 07:37 (CET)

Bonjour Brigitte. Je n'ai pas trouvé de raison évidente à cette décomposition. C'est probablement pour "équilibrer" sur le plan démographie les deux cantons concernés que ceux qui ont établis le contour des nouveaux canton ont retenu cette solution. Bonne journée, cordialement Jpg (discussion) 3 mars 2023 à 07:49 (CET)

Mise à jour par le robot

Bonjour Brigitte,les fusions de communes au 1^e janvier et changement de noms étant achevés depuis quelques temps, je souhaite reformuler ma demande de passage du robot.
Pouvez vous regarder et modifier ou, et compléter ce brouillon avant que je repose sur "Le Café". Merci d'avance, cordialement --Jpg (discussion) 1 mars 2023 à 09:51 (CET)

Bonjour Jean-Pierre. Je ne comprends pas trop tout cela. Est-ce que dorénavant, il va falloir indiquer la démographie en 2020 pour toutes les communes ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 1 mars 2023 à 10:50 (CET)

Re, Lorsque le robot aura "tourné" on mettra la démographie 2020 dans le tableau de la commune pour celle ou le travail par le robot aurait "bugué", avant cette opération, on ne change rien. Cordialement --Jpg (discussion) 1 mars 2023 à 10:56 (CET)

Commune de Peyre en Aubrac

Bonjour Jean-Pierre. Cette commune nouvelle est née en 2017 de la fusion de six autres communes, désormais communes déléguées. Apparemment elles ont toutes les six le même statut. Alors pourquoi celle de Saint-Sauveur-de-Peyre a pour nouveau canton Peyre en Aubrac, alors que les cinq autres ont pour nouveau canton Aumont-Aubrac (canton qui n'existe plus) ? ? Explication logique ? Ou erreur d'inattention ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 28 février 2023 à 07:47 (CET)

Bonjour Brigitte, erreur d'inattention corrigée. C'est un des avantages des taches partagées... Merci, cordialement Jpg (discussion) 28 février 2023 à 08:10 (CET)

Claude CHAPPE

Bonjour Jean-Pierre. Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, j'ai l'intention de compléter votre article avec quelques précisions et des photos différentes (Bas-Rhin). Cordialement. --Brirogg (discussion) 23 février 2023 à 08:13 (CET)

Bonjour Brigitte, aucun problème comme d'habitude.Cordialement --Jpg (discussion) 23 février 2023 à 08:58 (CET)

Prochain département

Bonjour Jean-Pierre. À partir de demain, je suis également en pause mamy, et déconnectée de l'ordinateur. En début de semaine prochaine, je serai partante pour la réforme territoriale d'un autre département. À l'occasion, vous pourrez me dire lequel, mais ce n'est pas pressé. Bonnes vacances. --Brirogg (discussion) 13 février 2023 à 21:23 (CET)

Bonjour Brigitte. De retour d'un séjour avec notre petite fille, je vous propose de prendre la Lozère, département ou j'ai mis des photos à plusieurs reprises. Bonne fin de pose "Mamy" , cordialement Jpg (discussion) 17 février 2023 à 08:57 (CET)

Nécropole nationale de Chauconin-Neufmontiers, dite la Grande Tombe de Villeroy

Bonjour Jérôme. Je viens d'ouvrir cette page (pas encore finie), et j'ai vu que ces soldats figuraient sur Geneanet. Pourrez-vous s'il vous plait, faire le lien correspondant (je ne sais pas comment, ni à quel endroit). Et est-ce que j'ai besoin de faire le dépouillement en entier ? Ou seulement partiellement ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 9 février 2023 à 08:18 (CET)

• Bonjour Brigitte. Je vais relier cette page au projet nécropole et faire le lien vers Geneanet. Non, cela ne me semble pas utile de faire le relevé complet sur GeneaWiki. Il est déja fait sur Geneanet... Donc, un relevé partiel (vers d'éventuels soldats relevés sur des monuments est utile).

Jérôme GALICHON (discussion) 9 février 2023 à 18:18 (CET)

• Je la vois sans soucis. C'est juste un problème de cache de votre navigateur je pense. Cela arrive... Vous pouvez cliquer sur sur la touche SHIFT/MAJ du clavier et cliquer sur rafraîchir la page, cela devrait corriger le problème Jérôme GALICHON (discussion) 10 février 2023 à 08:39 (CET)

Chauconin-Neufmontiers

Bonjour Jean-Pierre. Je viens de compléter un peu cette page, notamment avec la photo du MM qui n'y était pas. Je dispose aussi de la photo de la Grande Tombe de Villeroy et de documents. J'ai donc l'intention d'initier la page en question, mais j'hésite sur le nom : Nécropole nationale de Chauconin-Neufmontiers ? ou Grande Tombe de Villeroy, comme elle est dénommée dans la catégorie Nécropoles de Seine-et-Marne ? Bonne journée ensoleillée. Cordialement. --Brirogg (discussion) 8 février 2023 à 08:26 (CET)

Je pense que par homogénéité je la nommerai: "Nécropole nationale de Chauconin-Neufmontiers dite La Grande Tombe de Villeroy". C'est assez proche de ce la base Mérimée nous donne <ref>Nécropole dite "Grande Tombe de Villeroy"<ref>. Effectivement soleil aujourd'hui... A partir de samedi soir, je suis dans mon de rôle de papy puisque l'on part avec notre petite-fille (vacances scolaires à Lyon) pour quelques jours. Cordialement Jpg (discussion) 8 février 2023 à 09:33 (CET)

84008 - Le Barroux

Bonjour Brigitte, super commune, surtout plusieurs contributeurs photos ce qui est hélas exceptionnel. Cordialement --Jpg (discussion) 30 janvier 2023 à 17:55 (CET)

Morts aux guerres de Buffon

Bonjour Jean-Pierre. Il y a à Buffon une plaque sur la mairie pour un soldat de 1870-71, mais son nom n'est pas reporté sur le monument des deux guerres mondiales. Est-ce que je l'ajoute tout de même sur la page des morts aux guerres avec un petit commentaire en précision ? Bonne journée (soleil chez vous ? ). --Brirogg (discussion) 28 janvier 2023 à 07:59 (CET)

Bonjour Brigitte, en ce qui me concerne, j'aurais mis la photo de la plaque sur la page du monument au mort et mis un chapitre avec le nom du soldat. Cordialement Jpg (discussion) 28 janvier 2023 à 09:33 (CET)

Département de la Creuse

Bonjour Jean-Pierre. Voilà, ce département était plutôt "léger" et sa mise à jour est terminée pour tous les cantons : nouveaux et anciens avec leurs CG. Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 janvier 2023 à 13:57 (CET)

Bonjour Brigitte, Merci , c'était effectivement un petit département. Cordialement Jpg (discussion) 25 janvier 2023 à 17:00 (CET)

Copyright

Bonjour Jérôme. Une fois de plus je rencontre des hésitations à utiliser des photos. D'ordinaire je photographie tous les panneaux d'information d'un site, et j'en extrait par recadrage des croquis, plans ou photos. Mais là, sur deux photos qui m'intéressent, (toujours sur des panneaux d'information, mais les mêmes que dans un livre), il y a la mention copyright t.clarte@balloide-photo. Donc il vaudrait mieux que je ne les réutilise pas ? C'est cela ? Cordialement; --Brirogg (discussion) 24 janvier 2023 à 17:22 (CET)

C'est toujours compliqué de savoir en effet... Le droit de citation est un droit, donc même avec un copyright ce n'est pas forcément interdis. Pouvez vous m'envoyer la photo ? Jérôme GALICHON (discussion) 24 janvier 2023 à 17:37 (CET)

Canton de Belleville devenant Canton de Belleville-en-Beaujolais

Bonjour Brigitte, j'ai repris le changement de nom du canton de Belleville devenant Belleville-en-Beaujolais, pouvez-vous sans tout vérifier que je n'ai pas commis de trop grosses erreurs. Bonne journée, Cordialement Jpg (discussion) 20 janvier 2023 à 08:30 (CET)

Bonjour Jean-Pierre. pas de souci pour la phrase de présentation : elle est claire. Dans la section "Communes du canton", personnellement je mettrais "Le canton de Belleville-en-Beaujolais" puisqu'on présente ce canton là (c'est le cas qui ma titillait pour Morez et Hauts de Bienne). Les communes 1 et 24 sont, je suppose, celles qui ont disparu par fusion. Dans "Histoire du canton", juste une erreur de conjugaison --> normalement c'est "elles sont fusionné", sans la terminaison -es. Cordialement. --Brirogg (discussion) 20 janvier 2023 à 10:32 (CET)

Merci, corrigé Jpg (discussion) 20 janvier 2023 à 10:48 (CET)

Cantons du Jura

Bonjour Jean-Pierre. Je viens de voir votre nouveau message sur le café. C'était juste une phrase qui me gênait dans le nouveau canton de Hauts de Bienne (car elle mentionnait Morez). Mais comme Thoric était du même avis que moi (discussion sur le café), j'ai fait la correction hier. Mais vous pouvez quand même jeter un coup d'oeil. Bonne journée. Cordialement. --Brirogg (discussion) 15 janvier 2023 à 09:24 (CET)

Bonjour Brigitte, merci du retour. Pas de vérification à faire dans ce cas. Bon dimanche (pluvieux). Cordialement Jpg (discussion) 15 janvier 2023 à 09:33 (CET)

Oups !

Bonjour Jérôme. Je vous transfère ci-dessous la discussion adressée à Maiabera et restée sans réponse. Cordialement. --Brirogg (discussion) 12 janvier 2023 à 07:36 (CET)

Bonjour Maiabera. J'ai vu que vous aviez mis en avant l'article sur l'ordre cistercien. Mais vous n'avez pas mis le label de qualité : est-ce normal, ou tout simplement un oubli ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 10 janvier 2023 à 07:57 (CET)

• C'est en effet un oubli. Je corrige ! Merci. Jérôme GALICHON (discussion) 12 janvier 2023 à 08:49 (CET) 

Réforme territoriale

Bonjour Jean-Pierre et meilleurs voeux pour la nouvelle année. Pour bien la commencer, je vous propose de traiter un nouveau département. Je vous laisse le soin de choisir. cordialement. --Brirogg (discussion) 2 janvier 2023 à 07:04 (CET)

Bonjour Brigitte, merci pour vœux, à mon tour de vous souhaitez une bonne santé et plein de satisfaction sur cette nouvelle année. Je vous propose de prendre le département de la Creuse. (Je mettrais à jour les tableaux demain, je serais de retour à Lyon). Merci, cordialement Jpg (discussion) 2 janvier 2023 à 07:24 (CET)

Utilisation de fichier

Bonjour Jérôme. J'ai une fois de plus une question de légalité à vous soumettre. Si j'ai bien compris, je peux réutiliser le fichier image suivant dans les mêmes conditions, et j'ai réussi à le télécharger. Mais j'aimerais savoir ce que je devrai mentionner exactement, sa provenance ? le nom du dessinateur ? ou autre ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 29 décembre 2022 à 14:46 (CET)

• Bonjour Brigitte, Toutes mes excuses pour le délais de réponse. J'étais en congé quelques jours. Je vous souhaite une très belle année 2023 ! Concernant l'image, vous pouvez la mettre sur Geneawiki en mentionnant en source de l'image (pas forcément légende) "Wikipedia - Mangouste35" et en mettant un lien vers l'image d'origine. Jérôme GALICHON (discussion) 4 janvier 2023 à 13:57 (CET)

Merci Jérôme. Je me suis doutée que vous étiez absent et ai transféré ma demande à votre père. Il s'en est occupé, mais je ne sais pas s'il a indiqué tout cela... Je vais aller voir s'il faut rajouter quelque chose. Merci pour vos vœux. je vous souhaite également une très bonne année. --Brirogg (discussion) 4 janvier 2023 à 15:53 (CET)