Discussion:Progression théorique du nombre de nos ascendants
Bonjour,
À propos du chapitre 1.3 Et pour toute la population ?
Je ne pense pas que le multiplicateur de 60 millions soit correct. Il faut considérer que plusieurs générations de même ascendance sont vivants en même temps.
En effet, les enfants d'un couple ont les mêmes ascendants que leurs parents et ne doivent donc pas être comptés. Si on compte 2 enfants vivants et fertiles par couple, et que 3 générations vivent au même instant, cela fait 6 descendants du même couple, et il faut diviser le résultat par 4 (la tête de famille et la moitié de ses descendants). C'est un minimum, à titre d'exemple, mes parents ont 16 descendants vivants.
Évidemment, cela ne change rien à la problématique! Il y a toujours autant de zéros dans le résultat.
Cordialement,
Jean-Philippe (78) (discussion) 24 avril 2014 à 12:17 (CEST)
Bonsoir à tous,
Merci d'avance à tous les futurs contributeurs. Il est souhaitable de valider les hypothèses et d'affiner les calculs. Ces points permettront de faire passer l'exposé de la conjecture à une analyse irréfutable - tout en infirmant sans doute certaines conclusions.
Amitiés,
--Jean GUERIN 3 juillet 2010 à 23:42 (UTC)
Bonjour à tous,
Merci infiniment de vos corrections et ajouts (en particulier Benoît DF). Ce que je pense du sujet atteint sa maturité, et pour aller plus loin, il faudra employer des données (études statistiques ou autres chiffres) dont je ne dispose pas ...
Merci d'avance à tous les futurs contributeurs !
Amitiés,
Jean GUERIN 19 juin 2010 à 11:24 (UTC)
Bonjour,
De fil en aiguille, j'ai largement modifié l'article initial. Les interprétations que j'illustre sont évidemment perfectibles sinon contestables et n'attendent que de la critique constructive !
Amitiés,
Jean GUERIN 6 avril 2010
Bonsoir, J'ai ajouté quelques remarques sommaires sur le nombre d'ancêtres DISPONIBLES en 810 pour chaque habitant de 2010... A compléter par un - ou des - experts en statistiques... Amitiés
Jean GUERIN 4 janvier 2010 à 23:56 (UTC)