« GeneaWiki/Le Café/archives/2017-03 » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
aucun résumé des modifications
(Page créée avec « ==Robot (lot1) == * Il y a encore des communes qui n'ont pas de liens au dessous du tableau "Démographie". Normal ou pas ?? * Tableau "Horaires d'ouverture de la mairie"... »)
 
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
==Modification territoriale suite==
* Actuellement en cours de traitement des fusions de communes sur le département du Haut-Rhin, je trouve un "cas".
:Les communes de  Ammertzwiller et Bernwiller ont fusionnées pour devenir une nouvelle commune au nom de Bernwiller. Par contre la nouvelle commune a pris le code INSEE d'Ammertzwiller car le chef lieu est à Ammertzwiller.
:En conséquence je traite la fusion ainsi:
:L'ancienne commune d' 68006 - Ammertzwiller  deviendra 68 - Ammertzwiller ; l'ancienne commune d' 68031 - Bernwiller deviendra 68 - Bernwiller.
:La nouvelle commune deviendra 68006 - Bernwiller.
:Cette formule me semble t'il à l'avantage par rapport à ce qui a été fait sur l'encyclopédie généraliste de conserver le passé des deux communes.
:Merci de me donner votre avis. [[Utilisateur:Jpg|Jpg]] ([[Discussion utilisateur:Jpg|discussion]]) 4 février 2017 à 13:40 (CET)
* Je ne suis pas trop douée en administratif, et je m'y perd un peu... d'ailleurs ils n'ont pas pensé aux contributeurs de Genenawiki quand ils ont fait leur grand chambardement ! :-). Il me semble néanmoins que votre proposition est pertinente car elle permet de garder tous les morceaux du puzzle. Attention toutefois, j'avais lu je ne sais plus où qu' Ammertzwiller s'écrivait autrefois (quand ? ) sans la lettre "t", je crois que je l'ai écrit sur la page de discussion des cantons du H-R...Cordialement. Bon weekend.[[Utilisateur:B.ohland|Brirogg]] ([[Discussion utilisateur:B.ohland|discussion]]) 4 février 2017 à 14:10 (CET)
* Faut-il envisager la même démarche pour les autres communes précédemment traitées ? --[[Utilisateur:Thoric|Thoric]] ([[Discussion utilisateur:Thoric|discussion]]) 8 février 2017 à 08:47 (CET)
*C'est mon premier cas rencontré. Avez vous une idée des communes déjà traitées et concernées ??? [[Utilisateur:Jpg|Jpg]] ([[Discussion utilisateur:Jpg|discussion]]) 8 février 2017 à 08:53 (CET)
* La solution choisis me semble pertinente. C'est je pense un cas assez rare. Par contre pour une fusion 'normale' de commune, il faut mieux une seule page sur la commune (ce qui a été fait actuellement). [[Utilisateur:Galichonj|Jérôme GALICHON]] ([[Discussion utilisateur:Galichonj|discussion]]) 8 février 2017 à 10:07 (CET)
==Robot (lot1) ==
==Robot (lot1) ==
* Il y a encore des communes qui n'ont pas de liens au dessous du tableau "Démographie". Normal ou pas ??
* Il y a encore des communes qui n'ont pas de liens au dessous du tableau "Démographie". Normal ou pas ??
Les cookies nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation de cookies.

Menu de navigation