« GeneaWiki/Le Café/archives/2020-09 » : différence entre les versions

De Geneawiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
(Page créée avec « == Généalogies == * Bonjour, suite à de nombreux conflits de modération et l’impossibilité de vérifier les informations, nous avons décidé de suspendre l'héber... »)
 
Aucun résumé des modifications
 
Ligne 13 : Ligne 13 :


* En effet certain nouveaux contributeurs utilisent Geneawiki pour des discussions polémiques sur ce site. Ils oublient la charte de Geneawiki à l'inscription: [[Aide:À propos#Usages et comportement |Charte de Geneawiki]] en espérant une participation plus sereine. - [[Utilisateur:Aclaudbosc80|Aclaudbosc80]] ([[Discussion utilisateur:Aclaudbosc80|discussion]]) 9 juillet 2020 à 08:55 (CEST)
* En effet certain nouveaux contributeurs utilisent Geneawiki pour des discussions polémiques sur ce site. Ils oublient la charte de Geneawiki à l'inscription: [[Aide:À propos#Usages et comportement |Charte de Geneawiki]] en espérant une participation plus sereine. - [[Utilisateur:Aclaudbosc80|Aclaudbosc80]] ([[Discussion utilisateur:Aclaudbosc80|discussion]]) 9 juillet 2020 à 08:55 (CEST)
== Interview contributeurs ==
*Bonjour, afin d'inciter de nouveaux contributeurs a participer à Geneawiki, nous réfléchissons a faire des portraits de contributeurs. Le principe serait le suivant :
:- envoi de notre part d'une trame d'interview avec quelques questions (centre d’intérêt sur le wiki, ce que cela vous apporte de contribuer, ce que vous aimez faire, etc)
:- réponse de votre part sous forme écrire
:- diffusion de l'interview dans une prochaine newsletter de Geneanet.
:Quelques exemples sur des sujets différents : [https://www.geneanet.org/blog/post/2018/12/archives-de-vendee-interview-directeur-thierry-heckmann Archives de la Vendée], [https://www.geneanet.org/blog/post/2018/03/archives-privees-chateaux-plongee-lirreel-entretien-claude-franckart Numérisation]
:Si cela intéresse certains d'entre vous, n'hésitez pas a laisser votre pseudo ci-dessous.
*Projet intéressant ! Je suis d'accord pour une interview. [[Utilisateur:B.ohland|Brirogg]] ([[Discussion utilisateur:B.ohland|discussion]]) 28 avril 2020 à 08:27 (CEST)
*Je suis d'accord, mais je ne pense pas être dans la cible. [[Utilisateur:Jpg|Jpg]] ([[Discussion utilisateur:Jpg|discussion]]) 28 avril 2020 à 08:33 (CEST)
*Merci de vos retours. Je vous envoi un e.mail ! [[Utilisateur:Galichonj|Jérôme GALICHON]] ([[Discussion utilisateur:Galichonj|discussion]]) 1 mai 2020 à 10:13 (CEST)
*Bonjour. Je viens de tomber sur l'[https://www.geneanet.org/blog/post/2020/05/je-suis-tombee-dans-la-marmite-rencontre-avec-brigitte-ohland-contributrice-de-geneawiki article] concernant Brigitte (rédigé par Aliénor). Impeccable. [[Utilisateur:Mikeright|MikeRIGHT]] ([[Discussion utilisateur:Mikeright|discussion]]) 21 mai 2020 à 21:04 (CEST)
Bonjour, Oui il est super l'article, pourquoi il n'est que sur généanet et pas aussi sur le wiki, ou alors je ne l'ai pas vu. Je l'ai partager sur plusieurs page de généalogie facebook pour essayer de recruter du monde ...  Cordialement  --[[Utilisateur:Luciledu|Luciledu]] ([[Discussion utilisateur:Luciledu|discussion]])
* Les interview contributeurs ont amené de nombreuses inscriptions. A ce jour assez peu de contributions tout de même, mais il faudra voir dans les semaines prochaines. Satisfaction personnelle, les communes du Rhône ont reçu des compléments intéressants. Faut il en conclure que pour le moment la base est encore trop peu fournie?? . Faut il refaire un week-end photo en septembre ??? [[Utilisateur:Jpg|Jpg]] ([[Discussion utilisateur:Jpg|discussion]]) 8 juin 2020 à 10:07 (CEST)
* Bonjour Jean-Pierre. Qu'entendez-vous exactement par "la base" : le modèle de structure qui vient d'être peaufiné ? Ou bien ce que nous avons l'habitude de renseigner ou développer ? Je ne sais pas s'il existe de réponse rationnelle... Tout dépend des personnalités : les uns vont préférer de longs textes détaillés quand d'autres préfèreront quelque chose de synthétique, certains ont envie de mettre plein de photos, avec ou sans texte, d'autres n'en mettent pas du tout, certains essayent de trouver le juste milieu... Personnellement, je pense qu'il vaudrait mieux un contenu minimum sur de nombreuses communes, de tous départements, plutôt que des pages au contenu très riche, mais peu nombreuses... De toute façon, nous ne perdons rien à multiplier les opérations "découverte", et pourquoi pas, en effet, un nouveau weekend. [[Utilisateur:B.ohland|Brirogg]] ([[Discussion utilisateur:B.ohland|discussion]]) 8 juin 2020 à 13:15 (CEST)
* Pour la base c'est le minimum : Tableau commune à jour (on demande l'aide du robot pour 2017 et le calcul de la démographie) , structure conforme , tableau démographie avec plus de 3 données; les maires depuis 2001; des photos, cartes postales ou blasons non copiés en plus grand nombre... Je suis d'accord pour dire qu'il est plus attractif d'avoir un minimum sur un grand nombre de communes que beaucoup sur peu de communes. C'est pourquoi une nouvelle opération doit permettre d'améliorer "la base" [[Utilisateur:Jpg|Jpg]] ([[Discussion utilisateur:Jpg|discussion]]) 8 juin 2020 à 13:36 (CEST)

Version actuelle datée du 18 septembre 2020 à 10:12

Généalogies

  • Bonjour, suite à de nombreux conflits de modération et l’impossibilité de vérifier les informations, nous avons décidé de suspendre l'hébergement des pages consacrées aux généalogies familiales.

Les généalogies existantes ne sont pas supprimées. Seules les pages sur lesquelles il y a des conflits pourront l'être.

Nous avons supprimés la page de présentation du projet.

Jérôme GALICHON (discussion) 8 juillet 2020 à 16:12 (CEST)

  • Merci pour la décision ... Jpg (discussion) 8 juillet 2020 à 16:24 (CEST)
  • Sage décision.... Spectacle affligeant de bagarre infantile et nombriliste de cour de recréation ! WILLY 02
  • En effet certain nouveaux contributeurs utilisent Geneawiki pour des discussions polémiques sur ce site. Ils oublient la charte de Geneawiki à l'inscription: Charte de Geneawiki en espérant une participation plus sereine. - Aclaudbosc80 (discussion) 9 juillet 2020 à 08:55 (CEST)

Interview contributeurs

  • Bonjour, afin d'inciter de nouveaux contributeurs a participer à Geneawiki, nous réfléchissons a faire des portraits de contributeurs. Le principe serait le suivant :
- envoi de notre part d'une trame d'interview avec quelques questions (centre d’intérêt sur le wiki, ce que cela vous apporte de contribuer, ce que vous aimez faire, etc)
- réponse de votre part sous forme écrire
- diffusion de l'interview dans une prochaine newsletter de Geneanet.
Quelques exemples sur des sujets différents : Archives de la Vendée, Numérisation
Si cela intéresse certains d'entre vous, n'hésitez pas a laisser votre pseudo ci-dessous.
  • Projet intéressant ! Je suis d'accord pour une interview. Brirogg (discussion) 28 avril 2020 à 08:27 (CEST)
  • Je suis d'accord, mais je ne pense pas être dans la cible. Jpg (discussion) 28 avril 2020 à 08:33 (CEST)
  • Bonjour. Je viens de tomber sur l'article concernant Brigitte (rédigé par Aliénor). Impeccable. MikeRIGHT (discussion) 21 mai 2020 à 21:04 (CEST)

Bonjour, Oui il est super l'article, pourquoi il n'est que sur généanet et pas aussi sur le wiki, ou alors je ne l'ai pas vu. Je l'ai partager sur plusieurs page de généalogie facebook pour essayer de recruter du monde ... Cordialement --Luciledu (discussion)

  • Les interview contributeurs ont amené de nombreuses inscriptions. A ce jour assez peu de contributions tout de même, mais il faudra voir dans les semaines prochaines. Satisfaction personnelle, les communes du Rhône ont reçu des compléments intéressants. Faut il en conclure que pour le moment la base est encore trop peu fournie?? . Faut il refaire un week-end photo en septembre ??? Jpg (discussion) 8 juin 2020 à 10:07 (CEST)
  • Bonjour Jean-Pierre. Qu'entendez-vous exactement par "la base" : le modèle de structure qui vient d'être peaufiné ? Ou bien ce que nous avons l'habitude de renseigner ou développer ? Je ne sais pas s'il existe de réponse rationnelle... Tout dépend des personnalités : les uns vont préférer de longs textes détaillés quand d'autres préfèreront quelque chose de synthétique, certains ont envie de mettre plein de photos, avec ou sans texte, d'autres n'en mettent pas du tout, certains essayent de trouver le juste milieu... Personnellement, je pense qu'il vaudrait mieux un contenu minimum sur de nombreuses communes, de tous départements, plutôt que des pages au contenu très riche, mais peu nombreuses... De toute façon, nous ne perdons rien à multiplier les opérations "découverte", et pourquoi pas, en effet, un nouveau weekend. Brirogg (discussion) 8 juin 2020 à 13:15 (CEST)
  • Pour la base c'est le minimum : Tableau commune à jour (on demande l'aide du robot pour 2017 et le calcul de la démographie) , structure conforme , tableau démographie avec plus de 3 données; les maires depuis 2001; des photos, cartes postales ou blasons non copiés en plus grand nombre... Je suis d'accord pour dire qu'il est plus attractif d'avoir un minimum sur un grand nombre de communes que beaucoup sur peu de communes. C'est pourquoi une nouvelle opération doit permettre d'améliorer "la base" Jpg (discussion) 8 juin 2020 à 13:36 (CEST)