GeneaWiki/Le Café/archives/2016-12

Utilité de Canton à fraction communale

• Je pense que la destination de celle ci est la poubelle, la réforme territoriale ayant fait évoluer cette notion. Merci de vos avis Jpg (discussion) 4 décembre 2016 à 16:58 (CET)
• Je pense que ce n'est pas utile en effet... Jérôme GALICHON (discussion) 4 décembre 2016 à 19:08 (CET)
• C'est quoi un canton à fraction communal ?? Cocci49 (discussion) 4 décembre 2016 à 19:19 (CET)cocci49
• Il y a 560 pages catégorisés et une sous catégorie Canton intramuros. Si un petit robot pouvait supprimer la catégorie dans chaque page. Est-ce possible ? À Cocci49, la fraction communal, c'est pour les communes étant réparties partiellement sur plusieurs cantons. --Thoric (discussion) 4 décembre 2016 à 22:26 (CET)

• Ensemble remis à jour. Jpg (discussion) 9 décembre 2016 à 08:18 (CET)

• Merci beaucoup ! Jérôme GALICHON (discussion) 9 décembre 2016 à 08:21 (CET)

PDF

• Il y a une possibilité d'importer un fichier pdf ?Cocci49 (discussion) 1 décembre 2016 à 23:42 (CET)cocci49
• Oui, bien sur. Ensuite il faut faire un lien média (exple ici : https://fr.geneawiki.com/index.php/Aide:Joindre_un_m%C3%A9dia ) Jérôme GALICHON (discussion) 2 décembre 2016 à 22:35 (CET)
• Pour les dépouillements çà prendrait peut être moins de place en pdf, suffit de les mettre sur word ou autre et d'enregistrer en pdf Cocci49 (discussion) 4 décembre 2016 à 14:26 (CET)Cocci49
• Gros inconvénient avec un fichier pdf pour les monuments aux morts, c'est que celui ne peut être modifié ou complété. Jpg (discussion) 4 décembre 2016 à 14:31 (CET)

• Pour héberger un dépouillement, il faut les héberger sur les relevés collaboratifs de Geneanet, c'est fait pour cela. Ne pas hésiter a me demander de l'aide pour le mettre en place. Mais dans le cas des projets de migrants "éparse" le problème n'est pas une question de place : c'est une question d’intérêt même du projet et de mise en avant pour qu'il y ai des contributions Jérôme GALICHON (discussion) 4 décembre 2016 à 14:39 (CET)

Brouillons de Zazoult

• Chronologie de guerre Chronologie Aisne, on peut les modifier, où il faut attendre qu'elle revienne Cocci49 (discussion) 4 décembre 2016 à 14:26 (CET)Cocci49

• Zazoult est pour le moment banni du wiki.Si vous souhaitez modifier l'article, il vaut donc mieux en créer un nouveau (éventuellement en copiant/collant une partir du brouillon) et l'enrichir. Jérôme GALICHON (discussion) 4 décembre 2016 à 14:40 (CET)

Utilité de cette Catégorie:Canton intramuros

• Je pense que la destination de celle ci est la poubelle, la réforme territoriale ayant fait évoluer cette notion. Merci de vos avis Jpg (discussion) 5 décembre 2016 à 09:32 (CET)

• Tout ça pour donner le nom d'un élu politique. MikeRIGHT (discussion) 5 décembre 2016 à 09:43 (CET)

• Me semble pas utile en effet. Jérôme GALICHON (discussion) 5 décembre 2016 à 10:41 (CET) 

• Ménage terminé Jpg (discussion) 6 décembre 2016 à 08:01 (CET)

Mise en place de l'éditeur visuel

• Bonjour, J'ai activé ce jour l'éditeur visuel. Il permet une édition beaucoup plus simple sur le Wiki. Reste que cela peu surprendre. Heureusement, vous n'êtes pas obligé de l'utiliser. En tant qu'habitué cela n'est pas forcément utile. Pour le désactiver de manière "permanente", rendez vous dans vos préférences > Modification > puis décochez la case " Activer l’éditeur visuel. Il sera disponible pour les espaces de nom suivants : Utilisateur, (Principal)". Sinon, sur le site il suffit de cliquer sur "modifier le wikicode" au lieu de "modifier".

Certains modèles ne sont pas optimale pour l'éditeur visuel. Si nous vous profiter au maximum de celui-ci c'est a dire élargir le nombre de contributeur il faudra probablement modifier quelques modèles. Jérôme GALICHON (discussion) 29 novembre 2016 à 17:35 (CET)

• Bonjour. Comme beaucoup le savent déjà, je ne suis pas très douée... C'est quoi un éditeur visuel ? Ca sert à mettre en ligne ? ? D'ailleurs qui est-ce qui met en ligne un article (ex : Hirtzfelden), le staff ? ou celui ou ceux qui écrivent ? Bonne journée.Brirogg (discussion) 30 novembre 2016 à 06:42 (CET)

• Bonjour, L'éditeur visuel permet de mettre a jour le texte d'un article plus facilement. Il est disponible sur les articles et pas les pages de discussion.Pour le tester,c 'est simple, cliquez sur "modifier" en haut (le mode classique étant "modifier le wikicode") Jérôme GALICHON (discussion) 30 novembre 2016 à 08:01 (CET)

• Pour avoir tester celui ci sur Wikipedia, je trouve sont utilisation pas évidente pour un nouveau et en conséquence j'utilise les "anciens" modes de modification. Jpg (discussion) 30 novembre 2016 à 08:25 (CET)

• Je suis d'accord avec jpg, çà me pertube complètement ce trucCocci49 (discussion) 30 novembre 2016 à 22:34 (CET)Cocci49

• Quand on a l'habitude de l'édition wiki, c'est perturbant. Autrement, c'est très pratique. N'hésitez donc pas a le désactiver depuis les préférences si vous ne voulez plus être perturbé ! Jérôme GALICHON (discussion) 1 décembre 2016 à 08:52 (CET)

• Merci pour l'idée, je savais pas que j'avais çà dans les préférences Cocci49 (discussion) 1 décembre 2016 à 20:20 (CET)cocci49

Idée

J'ai appris tous récemment l'existence de ce wiki, et je viens d'apprendre l'existence de Geneanet grâce au message ci-dessus. Je m'étais inscrit uniquement pour signaler une idée que j'avais : qu'un wiki était idéal pour mettre en commun les données généalogiques qu'on a rassemblées, en supposant une page par personne, mais avec des restrictions (par exemple uniquement des personnes mortes depuis un certain temps, à fixer), avec des liens vers les pages sur ses parents, ses enfants... Ces pages seraient très courtes, bien sûr, mais ce n'est pas un problème. Je signale par exemple l'existence du Wiktionnaire, qui a pour but de décrire tous les mots de toutes les langues. Chaque mot a droit à sa page, y compris des formes du genre décriveriez. La plupart des pages sont donc très courtes, et ça marche très bien. Ces données pourraient être rassemblées au niveau mondial : ce serait dommage de se restreindre aux personnes nées dans un pays particulier. Le titre des pages pourrait être écrit dans l'écriture utilisée dans l'acte de naissance, avec les transcriptions utiles dans la page (il pourrait donc y avoir des titres en russe, en chinois, en arménien, etc.) Il me semble que Geneanet a des défauts : apparemment les données ne sont pas faciles d'accès, et je n'ai pas vu comment je pouvais corriger les erreurs que j'ai repérées. Un wiki serait donc beaucoup plus efficace. Lmaltier (discussion) 28 novembre 2016 à 07:57 (CET)

• Sur le principe, l'idée parait séduisante, mais elle est assez utopique ... Un Wiki n'est vraiment pas pratique (je parle d'expérience) ni a la portée de tous pour gérer un arbre généalogique (et je ne vous parle pas des conflits de modération). Il existe un projet en ce sens : https://www.wikitree.com/ mais je ne sais pas ou cela en ai. En tout cas ce n'est pas l'objet de GeneaWiki qui est une encyclopédie de la généalogie mais pas un arbre généalogique Jérôme GALICHON (discussion) 28 novembre 2016 à 08:13 (CET) 
  • Oui, c'est ce qui est utopique qui permet d'aboutir aux résultats les plus extraordinaires, on le sait bien en matière de wiki. Mais je vois que des choses existent déjà. Il ne faut pas hésiter à utiliser ces autres sites, et à y contribuer (même si WikiTree est en anglais). Lmaltier (discussion) 28 novembre 2016 à 21:56 (CET)

Centrer horizontalement et verticalement une épitaphe

Sur la page Philippe Hecquet il y a une épitaphe, j'aurais voulu la centrer mais je n'y arrive pas j'ai essayer avec float, sans succès, jérôme à essayer, quelqu'un aurait il une idée ?

merci d'avance Cocci49 (discussion) 29 novembre 2016 à 19:07 (CET)Cocci49

• Il y a peut-être ce code centré horizontalement mais verticalement, je ne vois pas de quoi il s'agit. (J'ai rajouté l'italique)

Hic jacet ll Philippus Hecquet, doctor regens ll in Facultate medicinae
parisiensi, ll natus apud abbatis villam, ll anno Christi i66i, die ii
februarii. ll Pie ac diligenter a parentibus educatus, ll totum se medicae artis

--Thoric (discussion) 29 novembre 2016 à 20:45 (CET)

• C'est impec çà thoric, merci beaucoup Cocci49 (discussion) 30 novembre 2016 à 22:33 (CET)Cocci49