Discussion utilisateur:Vlk/Demographie

Démographie

Population

• Dans la fiche de renseignement des communes il est possible de mettre la population de la commune

Mais celà n'est valable que pour une année . Si je veux compléter en mettant des infos d'une autre année (par exemple 2003) sans détruire les données de 1999 , je n'arrive à rien de bien... comment s'y prendre? un petit tableau permettrait de voir l'evolution de la population (peut être par lien ...) Vlk

• Vous pouvez voir un exple de l'évolution de la populiation sur la page 42015 - Belmont-de-la-Loire. Le tableau de droite est destiné à avoir le chiffe de la population d'aujourd'hui. --Jérôme GALICHON 4 nov 2005 à 07:22 (CET)
• j'ai fait un tableau sur deux communes Aix-en-Diois et Albon en reprenant celui de 42015 - Belmont-de-la-Loire tout en simplifiant la partie programme afin que celui-ci puisse être repris et complété un peu plus simplement (on doit pouvoir encore faire mieux mais je ne suis pas un pro du Html).
  J'ai ajouté une colonne source.
  Maintenant à vous de me dire si c'est de votre convenance afin que je continue pour les autres communes de la Drôme.--Vlk 9 nov 2005 à 23:18 (CET)

• Bonjour. Vous avez d'autres sources comme l'INSEE et surtout Cassini.

Cordialement, --Benoît D-F 10 nov 2005 à 09:28 (CET)

• Merci Benoit, je ne connaissais pas ces sites. --Vlk 10 nov 2005 à 15:53 (CET)

• Vous avez aussi d'autres approches que les tableaux pour imager l'évolution de la démographie : une courbe réalisée sous votre tableur et exporté dans votre logiciel de dessin préféré pour obtenir une image à télécharger sur Geneawiki et le tour est joué. Je viens juste d'essayer sur Chalindrey. --Benoît D-F 10 nov 2005 à 19:29 (CET)

• Effectivement le resultat est bien correct. C'est à mon tour de dire que ce va être peut-être compliquées en ce qui concerne les écritures .J'aurai bien aimé que les administrateurs du site se descident sur le sujet en nous faisant une fonction (style un petit carré vert de droite)dans laquelle nous n'aurions que les données à remplir et le résultat serait identique pour toutes les communes. (simplicité et homogénéité). --Vlk 11 nov 2005 à 07:31 (CET)

• Vous avez tout à fait raison, je réserve ce genre d'amusement à ma commune préférée. Vous pouvez utiliser des tableaux comme celui-ci qui permet un affichage de 20 années maxi (pour un écran 1024x768) et qui ne prend pas beaucoup de place en hauteur. Il faudra l'adapter pour les communes de plus de 99 999 habitants comme vous savez le faire.

1806	1876	1881	1886	1896	1901	1906	1911	1921	1926	1931	1936	1946	1951	1962	1968	1975	1982	1990	1999
6102	9226	12160	12852	13428	14622	14872	14870	16300	14900	15700	18069	16851	19346	21717	25779	27226	27554	27041	25996

Cordialement, --Benoît D-F 12 nov 2005 à 15:24 (CET)

• voir pour exemple Montlaur-en-Diois après modif si ça vous convient.

• Avec le navigateur que j'utilise (Mozilla) il n'y a pas de Bug , par contre je viens d'essayer avec IE , la présation n'est pas la meme . Je viens de modifier a nouveau en enlevent le terme évolution démographique

Exemple de difference entre MOZILLA et IE a la lecture : Demographie et moins gros de Histoire sous Mozilla ce que je souhaite et sur IE c'est l'inverse... Ou est l'erreur ?? Je vais poser la question a un "professionnel"

Cordialement jpg

• Est il possible de voir ce que ça donne avec Mozilla la démographie de Aix-en-Diois? Qui est pour moi la version de base avant que Jerome ne propose d'étudier quelque chose de standard ...

Standard que j'attend maintenant pour continuer la démographie des autres communes de la Drôme --Vlk 20 nov 2005 à 09:29 (CET)

• La présentation de Aix-en-Diois sous Mozilla est tout a fait "bonne" , le tableau est a droite comme vous le souhaiter , le titre demographie apparait bien comme un sous chapitre de HISTOIRE ceci me semble une solution possible.

--jpg

• Merci d'avoir vérifié. --Vlk 20 nov 2005 à 09:58 (CET)

• Bonjour. Le modèle de Aix-en-Diois me convient. Il permet 30 années de relevés et il peut être ajusté (élargit) en fonction de la présentation de la page ou du nombre d'habitant. On peut éventuellement marquer l'année de population maxi ... Cordialement, --Benoît D-F 20 nov 2005 à 18:46 (CET)

Année Nombre	1794 -	1801 -	1806 881	1820 -	1831 -	1841 -	1851 -	1861 -	1872 -	1876 1146
Année Nombre	1881 1123	1886 1289	1891 1736	1896 1988	1901 1836	1906 2043	1911 2035	1921 2084	1926 2067	1931 2214
Année Nombre	1936 2179	1946 2094	1954 2769	1962 3287	1968 3487	1975 3377	1982 3143	1990 2818	1999 2693	- -

• Sur mes dernieres modifications j'ai utlisé le tableau ci dessus , pour rester homogene avec ce que j'avais deja initialisé , j'ai gardé le vert mais c'est un détail.

Pour les Maires , j'ai un tableau similaire voir 69290 - Saint-Priest

Cordialement

--jpg

• Souhaiez vous rester sur le modèle de Aix-en-Diois comme base standard?

J'aurai préféré que les administrateurs nous fassent une fonction (style un petit carré vert de droite)dans laquelle nous n'aurions que les données à remplir et le résultat serait identique pour toutes les communes. (simplicité et homogénéité) comme déja évoqué le 11 nov 2005 à 07:31 . Nous pouvons peut être attendre une boite fonction que Jérome saura sans doute nous concocter ... --Vlk 21 nov 2005 à 10:13 (CET)

• Je vais en effet réfléchir a un modèle uniquement prochainement pour toutes ces infos ... Je n'ai malheureusement pas encore eu de temps de regarder tout cela. Il ne faut en tout cas pas que cela empèche de saisir des infos ! --Jérôme GALICHON 21 nov 2005 à 20:33 (CET)

• J'ai fini la mise en ligne des données démographiques des communes de la Drôme.
  

Est il souhaitable par les administrateurs que j'uniformise toutes les données démographiques des autres communes hors Drôme déja en ligne sous le même format ? --Vlk 3 déc 2005 à 17:37 (CET)

saint-Paul de Salers

• Bonjour, dis-moi, ça veut dire quoi population sans doubles comptes ???? et puis je voulais mettre pour le Cantal (parce que je les ai)le nombre de "feux" (que l'on trouve dans la publication que le CNRS a fait pour chaque département), pour la population d'avant la révolution, où vais-je mettre cela ? --bardetcaplan 2 déc 2005 à 09:33 (CET)

• Bonjour,

Après en avoir fini avec la mise en ligne des démographies des communes de la Drôme, je suis allé voir un peu ce qui avait été fait sur le sujet chez nos collégues durant ce temps et j'ai pris en suivant une vingtaine de site sur lesquels je me suis amusé à mettre sous la démographie sous le format qu'il est possible d'adopté en attendant que Jerome récupère ça dans une fonction. Cela s'opère la plus part du temps relativement simplement. Néanmoins je me suis retrouvé confronté à des données autres que celles de Cassini et de L'INSEE, ce qui a donc soumis mon programme de mise en ligne à rude épreuve ... j'ai adopté le principe d'intercaller les données existantes sur la page ( même de sources inconnues,)aux miennes. Imagine bien que lorsque l'auteur a laissé un mot explicatif sur ses données, je l'ai reconduit, au risque de ne pas savoir répondre à ta question sur le double comptage que je me suis également posé et à laquelle je n'ai pas dans l'instant de réponses. Pour ce qui est des feux peux tu me passer par Email une copie du document relatif à la partie Drôme, je l'étudie et je te soumet une possible mise en ligne dans les jours suivants. Tu n'aura qu'a recopier pour le Cantal si cela te conviens sinon on modifiera jusqu'au consensus...ça pourra servir ensuite pour d'autre départements. Merci. --Vlk 2 déc 2005 à 19:59 (CET)

• Bonjour, excusez moi pour mon silence : en effet j'ai eu une migraine terrible depuis dimanche soir et ça va mieux depuis hier où j'ai fait qq cartes de géo. pour le Cantal. Merci pour votre longue réponse. Pour les feux, je possède l'ouvrage qui concerne le Cantal mais pas celui de la Drôme ! Dans le Cantal, Michel Leymarie, un érudit local, avait déterminé qu'un feu (un foyer) abritait 5 personnes environ. donc avec le relevé des feux, on peut faire une estimation, mais ça vaut pour le Cantal ! il faudrait savoir combien de personne abritait un feu dans la Drôme. Mais ça me semble important si on le sait, de le mettre à côté de la démographie plus connue du 19è siècle. On voit tt de suite pour le cantal par exemple, l'évolution...dépressionnaire...de la population. Je vais m'occuper de mettre ces estimations dès que possible, etpeut-être en reprenant votre tableau : qu'en pensez-vous ? Sinon pourriez vous corriger ma carte de la commune de BOISSET ? dont j'avais oublié la légende. J'ai rajouté la légende, expédié la carte mais pas réussi à l'installer...je n'y arrive pas...sinon qd je n'oublie rien, tout baigne, j'ai bien compris grâce à vous et à Benoit fd. merci pour tout !

--bardetcaplan 8 déc 2005 à 23:21 (CET)

lien Cassini

• Bonjour Philippe

Vous faites un travail remarquable sur la démographie de la Drôme un petit plus sur les fiches communales de Cassini(vos sources)

quand vous êtes sur la fiche d'une commune, il suffit de pointer sur les flèches montantes pour avoir le n° de cette fiche et le lien devient : (pour Alixan=423) Cordialement - Marie-Noelle Escoffier

• Marie Noëlle je t'en veux ... lol

c'est super ton astuce mais maintenant je vais devoir modifier ma programmation automatique pour récuperer ce Numero different pour chaque commune. tant pis je m'y met et le résultat sera à la hauteur de tes espérances ... Amicalement --Vlk 22 nov 2005 à 17:42 (CET)

• Bonjour. Je comprend l'utilité de cet astuce que je ne connaissais pas mais je ne vois pas ou trouver le nombre 423 dans l'exemple précédent correspondant à la commune. Cordialement, --Benoît D-F 22 nov 2005 à 19:30 (CET)

• Bonsoir Benoit

Quand on est sur la fiche exemple: Alixan , il y a des petites flèches montantes qui nous donnent le numeto de la fiche communale

Bon c'est vrai que ça complique le travail ...

Cordialement--Escoffier 22 nov 2005 à 19:43 (CET)

• Merci.--Benoît D-F 22 nov 2005 à 19:55 (CET)

• Voilà un petit passage par Excel et ça sort direct programmé plus qu'à copier/coller pour la mise en ligne ce qui devrait augmenter la productivité . Bravo à Marie Noël pour sa remarque car ça améliore bien le résultat.--Vlk 23 nov 2005 à 11:45 (CET)