« Discussion utilisateur:Thoric/2012-2013 » : différence entre les versions

De Geneawiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
(3 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{| align=right border=1 cellspacing=0 cellpadding=4
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="4" align=right
|-
|-
| Archives des discussions : || [[Discussion utilisateur:Thoric/2010-2011| 2010-2011]] || [[Discussion utilisateur:Thoric/2012-2013| 2012-2013]] || [[Discussion utilisateur:Thoric/2014-2015| 2014-2015]] || [[Discussion utilisateur:Thoric/2016-2017| 2016-2017]] || [[Discussion utilisateur:Thoric| {{CURRENTYEAR}}]]  
!rowspan="2"| Archives <br>des discussions
| [[Discussion utilisateur:Thoric/2010-2011| 2010-2011]] || [[Discussion utilisateur:Thoric/2012-2013| 2012-2013]] || [[Discussion utilisateur:Thoric/2014-2015| 2014-2015]]
|-
| [[Discussion utilisateur:Thoric/2016-2017| 2016-2017]] || [[Discussion utilisateur:Thoric/2018-2019| 2018-2019]] || [[Discussion utilisateur:Thoric/2020| 2020]]-[[Discussion utilisateur:Thoric|{{CURRENTYEAR}}]]
|}
|}



Version du 5 janvier 2021 à 17:11

Archives
des discussions
2010-2011 2012-2013 2014-2015
2016-2017 2018-2019 2020-2024

Discussions 2013

Logos sites confrères généalogiques

  • Bonjour Jérôme GALICHON. Sur la page d'accueil de GeneaWiki, il pourrait y avoir au moins les 2 liens partenaires des sites GeneaNet et GeneaStar, comme eux-même en disposent. --Thoric 6 décembre 2013 à 08:43 (CET)
Logo - GeneaNet.png

Geneastar.jpg

  • Bonjour Oui, c'est une bonne idée. Nous nous pencherons sur un petit relookage de la page d'accueil à l'occasion et je tacherais d'ajouter un bloc adéquat. --Jérôme GALICHON 6 décembre 2013 à 09:47 (CET)

Utilisateur Montesquieu

  • Par rapport à cet utilisateur qui modifie toutes les pages du cantal, je n'ai pas modifié la démographie, donc il faudra se souvenir que ces chiffres sont faux, soit tu le fais soit jean pierre

J'essaye de modifier le reste et c'est déjà assez folklo

--Zazoult 5 décembre 2013 à 12:03 (CET)Zazoult

  • Si le contributeur ne rectifie pas l'exactitude des liens internet démographie, je vais peut-être vérifier les 260 communes du Cantal ! --Thoric 5 décembre 2013 à 16:12 (CET)
  • Bon travail en perspective comme si tu avais que çà à faire

--Zazoult 5 décembre 2013 à 17:31 (CET)Zazoult

Démograhie / sources

  • Bonjour. Il semble que parmi vos contributions enrichissantes sur les tableaux démographie des communes, les liens références aux sources Cassini et INSEE ne soit pas correcte. Pourriez-vous en prendre note. Merci. --Thoric 4 décembre 2013 à 10:50 (CET)
    • Si vous avez les informations des statistiques de populations, cela me semblerait utile d'indiquer les liens internet des sources Cassini et INSEE, comme dans le modèle type de présentation des communes sur le site de Geneawiki. Meci de faire cet effort pour tous ceux qui consultent ce site. --Thoric 4 décembre 2013 à 14:24 (CET)
      • Bonjour. Pourriez-vous ne pas indiquer le lien internet du site INSEE que vous utilisé qui ne correspond pas à l'information direct de la commune concerné mais plutôt à partir de celle-ci (Cantal 2010) et en sélectionnant ensuite la commune (ex Valjouze en 2010). Pour Cassini, il y a sur ce site de GeneaWiki la page Cassini-Ehess - 15 pour le Cantal qui permet d'atteindre la fiche des anciennes ou nouvelles communes. Merci. --Thoric 6 décembre 2013 à 09:32 (CET)

Cercle Généalogique de Moselle-Est

  • Bonjour. Il y a un tableau modèle de base pour les associations plus facile à utiliser par tous les contributeurs. Cela me semblerait nécessaire de l'utiliser. Vous pouvez néanmoins compléter les informations dans la page elle-même. --Thoric 21 novembre 2013 à 22:36 (CET)
  • Bonsoir
Je ne sais pas trop comment on fait pour répondre
J'essaie de faire en sorte que le visuel soit cohérent au maximum avec nos autres moyens de comm sur la toile. Du coup, je bidouille peut-être un peu beaucoup ? --Awilligsecker 21 novembre 2013 à 22:49 (CET)

Inde-et-Loire

  • Bonjour. Pourquoi cette page ? Pourquoi ne pas renommer les erreurs d'orthographes ? --Thoric 9 novembre 2013 à 18:22 (CET)
  • J'ai simplement été un peu fainéant ... Je vais corriger ! --Jérôme GALICHON 9 novembre 2013 à 21:03 (CET)

Vandalisme

Bonjour Jérôme,

Auriez-vous une solution pour compliquer la vie des vandales qui polluent le site et qui nous font perdre notre temps ?

Inscription avec cryptogramme + validation de l'adresse mail puis saisie d'un cryptogramme à chaque modification ou création pendant 1 semaine ou plus...

Cordialement, --Benoît D-F 14 avril 2013 à 21:21 (CEST)

  • Bonjour, nous y travaillons. Mais ce n'est pas simple : le captcha est en place, une liste anti-spam également. Je viens d'ajouter l'obligation de confirmer son mail pour éditer une page. J'espère que cette fois si cela va suffir. --Jérôme GALICHON 15 avril 2013 à 08:07 (CEST)
  • Bonjour Jérôme GALLICHON, il est déplaisant de constater les nouvelles contributions de vandalisme et les nombreuses et longues actions pour y remédier. Je ne sais pas si la validation de l'adresse mail fonctionne. Wikipédia utilise des robots (Blockbot), cela pourrait-il être utilisé ici ? Est-ce qu'un dialogue (directement par le biais du site dans la page Bienvenue ou par mail) entre un nouveau contributeur inscrit et les administrateurs ou bureaucrates permettrait de se rendre compte du sérieux de la personne, autorisant alors enfin de valider ou non son inscription.
Ce site Geneawiki est ouvert à tout le monde, d'origine française ou pas, respectant ses règles, je remarque beaucoup de spams en langues étrangères. Est-il encore possible qu'un même individu, ayant déjà été bloqué, puisse créer à nouveau d'autres inscriptions Utilisateur ?
Merci de votre écoute. --Thoric 28 octobre 2013 à 11:38 (CET)
  • J'en ai tout a fait conscience. Nous utilisons les listes d'anti-spam de Wikipedia, la validation par adresse est bel et bien fonctionnelle. Mais il y a des failles. Pour résoudre le problème de manière plus pérenne nous DEVONS mettre a jour Mediawiki. Cela est planifié pour la fin de l'année. Il ne devrait donc plus y avoir très longtemps a patienter. Je suis désolé de ne pouvoir aller plus vite sur la résolution de ce problème. --Jérôme GALICHON 28 octobre 2013 à 12:29 (CET)
  • Bonne année. Savez-vous l'échéance de mise à jour MediaWiki, notamment anti-spams. Merci. --Thoric 19 janvier 2014 à 07:17 (CET)
  • Merci. Meilleurs voeux a vous. La mise à jour de Mediawiki est prévue entre le 3/02 & 14/02) --Jérôme GALICHON 20 janvier 2014 à 12:22 (CET)

Info

Nous partons quelques jours, je vous laisse le soin d'éliminer tous les spams qui ne manquerons pas d'être mis en ligne.

Cordialement --Jpg 18 septembre 2013 à 10:25 (CEST)

Pour un renseignement

Bonjour

Sur la page d'Ouville-la-Rivière, pour la liste des maires, je ne sais pas si ça change quelque chose mais vous avez mis comme source MaireGenWeb. Or cette liste c'est moi-même qui l'ait faite voilà bientôt 4 ans lors de mes recherches sur mon village. Je l'avais mise sur Wikipedia à la page sur Ouville-la-Rivière et elle a été reprise par MaireGenWeb. Je ne cherche pas à obtenir des droits, loin de là, mais dois-je laisser la source ou pas?

Cordialement, Quentin76 13 mai 2013 à 20:31 (CEST)

  • Bonjour. Pour respecter la présentation des pages Fiche commune française, j'ai remis en forme vos informations et effectivement rajouté la source MaireGeneWeb. Je pense que vous pouvez laisser cette source et rajouter en plus la votre. Merci de votre contribution sur ce site. --Thoric 13 mai 2013 à 20:59 (CEST)

Tableau de suivit

Il me semble que pour le Doubs et la Saône et Loire , j'ai fait tous les modèles des cantons. Dans le tableau il n'en est pas ainsi. Ou s est le mystère ??

Je trouve ce tableau de suivit d'une aide certaine pour les campagnes de mis à niveau.

Cordialement --Jpg 2 avril 2013 à 19:04 (CEST)

  • Vous avez raison, j'ai oublié de comptabiliser 5 modèles canton, le mystère est résolue. --Thoric 2 avril 2013 à 19:53 (CEST)

Proposez un article de la semaine

Bonsoir Jérôme. Y a-t-il une préférence d'intérêt dans le classement des communes dans la section Commune de la semaine ? --Thoric 25 mars 2013 à 18:33 (CET)

  • Non, pas franchement c'est un peu au hazard ... N'hésitez pas a me soumettre des idées de pages sur cette page ! --Jérôme GALICHON 26 mars 2013 à 09:44 (CET)

Modèle:Blason commune fr J ou B

Bonjour Benoît D-F. J'aurais voulu connaître le raisonnement pour dénommer et utiliser ces modèles Blason commune fr B de blason en utilisant soit les lettres B ou J ? Et également, peut-on, doit-on les placer dans la section Héraldique des communes ou dans le tableau d'info de la commune ? Merci. --Thoric 3 mars 2013 à 17:27 (CET)

  • Bonjour Thoric. J'ai effectivement réalisé plusieurs modèles pour simplifier (j'espère...) les liens vers l'article de chaque blason, et des modèles pour ces même pages de description des blasons. Sur Geneawiki, il y a majoritairement 2 manières de nommer les blasons, celle de jpg (J) avec "Blason Commune-INSEE.png" et celle de Benoit D-F (B) avec "INSEE - Blason - Commune.png". De la même manière il y a "Blason commune fr B|INSEE|article|commune" et idem avec "J".
    Pour les départements où j'ai pris le temps de faire toutes les pages des blasons (02, 08, 10, 21, 42, 44, 50, 51, 52, 59, 62), avec un récapitulatif dans la page de la catégorie des blasons du département concerné, il ne me semble pas nécessaire de dupliquer les informations dans l'article de la commune (mais pour ne pas froisser les contributeurs, je ne les retire pas).
    Je pense que le blason a sa place dans le tableau d'info de la commune (uniquement) d'autant plus que le modèle utilisé renvoie à l'article du blason et est généralement au moins aussi détaillé que le paragraphe blason situé dans l'article de la commune. Je pense aussi que l'article de la commune ne doit pas être une suite d'articles sur la commune mais uniquement une porte d'entrée qui donne envie d'accéder à tous les articles liés à la commune, sinon cela crée des articles de commune très longs, très lourds et difficile à structurer.
    Je reste à votre disposition. Cordialement, --Benoît D-F 3 mars 2013 à 18:42 (CET)

Discussions 2012

Articles sur les édifices religieux

Voici le message posté par Bernard Gardet
Bonjour,

Je viens de créer la page Douai collégiale Saint-Pierre, mais je ne sais à quelle catégorie la rattacher. Existe-t-il une catégorie églises ou églises du Nord ?
PS : bien pour la résolution du problème du blason d'Aix-Noulette.
Bonne journée,
Bernard Gardet, 19/9/2012

Voici ma première réponse

Bonne question , je pose la question a quelques "administrateurs" , j'aurai pour ma part tendance à faire comme pour les autres rubriques (Blason , monuments aux morts , cartes postales) à faire une rubrique "Édifices religieux du Nord" car permettant de mettre des Abbayes , mosquées etc

Cordialement --Jpg 19 septembre 2012 à 17:48 (CEST)

Que pensez vous de cette proposition.

Cordialement --Jpg 19 septembre 2012 à 18:12 (CEST)

Inventaires

Bonjour. Un petit mot pour vous informer que je suis en mettre en place un portails pour les Inventaires Portail:Inventaires. Cela permettra de mieux les mettre en valeur. Je vais par contre faire un peu de réorganisation dans les sous-pages et la répartition entre inventaires & "Autour de la généalogie". Si vous avez des questions / suggestions (j'aurais terminé d'ici demain matin), merci de me laisser un mot sur ma page de Discussion. --Jérôme GALICHON 7 août 2012 à 17:24 (CEST)

Modèle:Info lieu

  • Bonjour. Depuis la modification du 10 juillet dernier, le {{Modèle:Info lieu}} contient une ligne vierge supplémentaire entre la ligne GPS et Commentaire. Est-ce volontaire de votre part ? --Thoric 19 juillet 2012 à 19:15 (CEST)
  • Bonjour Thoric. C'était une faute de frappe... C'est corrigé. Merci pour l'info. Cordialement, --Benoît D-F 19 juillet 2012 à 19:24 (CEST)

Catégorie : Côtes-d'Armor, monuments aux morts

  • Bonjour Jean-Pierre G, nos modifications se sont croisés. Est-ce que je peux rétablir l'orthographe Côtes-d'Armor (avec le trait d'union) pour la catégorie monuments aux morts de ce département ?
    --Thoric 23 mai 2012 à 17:24 (CEST)


Il faut pour rétablir l'orthographe dans le "Modèle" pour que le suivit des départements soit correcte.
Si vous modifiez le bandeau modèle, il n'y a aucune objection de ma part pour revenir à une orthographe homogène et correcte.

Cordialement --Jpg 23 mai 2012 à 17:41 (CEST)

Catégorie commune

  • Bonjour Jpg

Quel serait la manière la plus homogène pour catégoriser les communes (françaises ou étrangères) ?

[[Catégorie:Nom_de_commune]]
[[Catégorie:01000 - Nom_de_commune]]
[[Catégorie:Nom_de_commune, Nom_du_département]]
[[Catégorie:Nom_de_commune, commune du Nom_du_département]]
...

car il existe actuellement plusieurs manières de faire :

Catégorie:Meaux
Catégorie:50129 - Cherbourg
Catégorie:Lieuron, Ille et Vilaine
Catégorie:Lyon, commune du Rhône

Chaque catégorie pourrait être incluse dans une autre catégorie, pour pouvoir les regrouper, repérer.
--Thoric 5 mai 2012 à 15:41 (CEST)

Bonne remarque. Pour faire Meaux j'ai utilisé comme modèle Belmont-de-la-Loire , Mais il me semblerait plus logique d'utilisé :

[[Catégorie:Nom_de_commune, commune du Nom_du_département]]

Il faut en effet retrouver le nom de la commune et du département pour éviter les "mélanges" . Pour le cas de Meaux , il n'y avait pas d'homonyme..

Si vous êtes d'accord sur cette méthode je reprendrai Meaux , Belmont

--Jpg 5 mai 2012 à 15:48 (CEST)

Nom en majuscule

  • Bonjour, pourriez vous me dire si c'est une convention de généalogique de mettre les noms en majuscules ? parce qu'autant ce sont des fautes de français, autant elle peut se justifier une pratique courante en généalogie ... Merci par avance Treehill 29 avril 2012 à 20:21 (CEST)
    PS : pardon, habitude de wiki, je déplace mon message en haut de page.
  • En généalogie, il me semble qu'il y a un usage d'écrire les patronymes en majuscules, ce qui les différencie plus facilement. Sur GeneaWiki, où je contribu, cela se retrouve aussi dans différents tableaux. C'est pour ces raisons que j'essaye de respecter ce principe.
    --Thoric 30 avril 2012 à 17:32 (CEST)

Bonne année

Bonne Année 2012 Thoric

Zazoult 12 janvier 2012 à 12:41 (CET)Zazoult

  • Tous mes vœux généalogique pour cette année.

--Thoric 12 janvier 2012 à 18:54 (CET)