« Discussion utilisateur:Thoric/2010-2011 » : différence entre les versions

De Geneawiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
{| align=right border=1 cellspacing=0 cellpadding=4
{| align=right border=1 cellspacing=0 cellpadding=4
|-
|-
| Archives des discussions : || [[Discussion utilisateur:Thoric/2010-2011| 2010-2011]] || [[Discussion utilisateur:Thoric/2012-2013| 2012-2013]] || [[Discussion utilisateur:Thoric/2014-2015| 2014-2015]] || [[Discussion utilisateur:Thoric/2016| 2016]] || [[Discussion utilisateur:Thoric| {{CURRENTYEAR}}]]  
| Archives des discussions : || [[Discussion utilisateur:Thoric/2010-2011| 2010-2011]] || [[Discussion utilisateur:Thoric/2012-2013| 2012-2013]] || [[Discussion utilisateur:Thoric/2014-2015| 2014-2015]] || [[Discussion utilisateur:Thoric/2016-2017| 2016-2017]] || [[Discussion utilisateur:Thoric| {{CURRENTYEAR}}]]  
|}
|}



Version du 1 janvier 2018 à 14:43

Archives des discussions : 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2016-2017 2024

Discussions 2011

Monument historique

Bonne idée que de faire un article sur le sujet.
Pour le référencement ne faut il pas prévoir une page par département, comme pour les blasons , monuments aux morts...
Cordialement . --Jpg 29 novembre 2011 à 18:07 (CET)

  • Oui, un référencement par départements avec les catégories. --Thoric 29 novembre 2011 à 18:50 (CET)
  • Pas de Problème --Jpg 29 novembre 2011 à 19:10 (CET)

Blason de Sévignac (22)

  • Bonjour Jpg. En restant encore dans des histoires de blasons, votre téléchargement du blason de Sévignac [[Image:Blason 22337 - Sévignac-56259.png|20px|Blason 22337 - Sévignac-56259.png]] (avec en plus un code Insee du 56) comporte 2 hâches d'armes contre 3 au blasonnement (je ne peux pas modifier). Si vous aviez la possibilité de contrôler. Merci. --Thoric 5 novembre 2011 à 19:20 (CET)

Vous avez raison , je corrige en début de semaine.Cordialement.--Jpg 6 novembre 2011 à 07:28 (CET)

Fait --Jpg 7 novembre 2011 à 12:34 (CET)

Merci !

Bonjour Thoric,

Merci infiniment pour votre révision efficace de mon tableau sur Calenzana - Détail des Archives notariales, il est beaucoup mieux comme cela (et j'ai appris une commande de syntaxe ...).  ;-)

Amitiés,

Jean GUERIN 5 novembre 2011 à 12:27 (CET)

Blason de Châteaubriant (44)

J'ai un doute sur le dessin de ce blason car la ville donne un dessin totaleemnt différent voir lien ci dessous
http://www.chateaubriant.org/2-Le-blason-de-Chateaubriant
Cordialement
--Jpg 2 novembre 2011 à 20:43 (CET)

  • Je pense que vous avez raison. Le blason actuel semble être plus ancien; il est de même facture que celui de Benoit D-F 44036 - Blason - Châteaubriant.png (noté : 44036 - Blason - Châteaubriant.png). J'essaie de télécharger un fichier ou si vous avez mieux... Bonsoir. --Thoric 3 novembre 2011 à 17:50 (CET)

Population des régions françaises

  • Bonjour Jérôme GALICHON

J'aimerais bien réactualiser les populations des pages des 22 régions françaises métropoles Histoire locale ... (avec INSEE 2008), mais elles sont juste consultables pour les non-administrateurs (sauf Basse-Normandie, Haute-Normandie et ex DOM-TOM). Pourrais-je provisoirement modifier ces pages ou pensez-vous qu'un administrateur accepterait de se charger de cette tâche ?

Par ailleurs, dans le tableau de présentation, il me semblerait possible de rajouter :

- un lien vers la page France
- un lien vers la page Bibliographie de ..., même s'il n'y a que 3 régions actuellement qui ont un lien valide (Alsace, Auvergne et Franche-Comté), les liens rouges pourraient être visibles et utilisés par les contributeurs pour créer ces pages.
- une information sur la densité
- une image réduite du blason avant le lien de la préfecture régionale

Également, dans ces pages régions, modifier l'orthographe :

- de certains liens redirigés (par ex : Liste des communes de La Haute-Loire)
- ou dans le modèle Modèle:Histoire Locale Liste région (par ex Histoire locale Pays-de-Loire).

Bonne soirée. --Thoric 26 octobre 2011 à 19:29 (CEST)

Réponse apportée : Discussion_utilisateur:Galichonj

  • Je peux vous basculer modérateur si vous le désirez. Ce serait le plus simple, vous avez d'ailleurs pas mal l'habitude du site, cela me semblerais normal. Dites moi, que je vous ouvre l'accès. --Jérôme GALICHON 27 octobre 2011 à 08:51 (CEST)
  • Bonsoir. Si modérateur permet, pour un certain temps, d'actualiser les données populations des 22 régions, je suis d'accord. Mais pourrais-je prendre l'initiative des modifications qui sont évoquées ci-dessus (rajout d'infos dans le tableau ou modification du modèle Histoire Locale Liste région) ? --Thoric 27 octobre 2011 à 17:41 (CEST)
  • Voila qui est fait : vous pouvez modifier les modèles pour les régions. Pas de problème pour les modifications souhaités pour ma part. --Jérôme GALICHON 28 octobre 2011 à 09:42 (CEST)

De Phildev33

  • Bonjour Thoric - tu as modifié la page sur St Christophe de Double canton de Coutras 33 - je ne comprends pas la raison de de défaire la partie "nouveautés"

Cette page est consultée par les habitants de St Christophe et je l'alimente de temps en temps. Comment veux-tu qu'ils aillent chercher la dernière amélioration les "médaillés de Ste Hélène" au milieu de la page, s'ils n'ont pas de repère sur les nouveautés ?

Que tu ajoutes des détails ou remplace des erreurs, pas de problème, mais modifier l'ordonnancement sans raison, je ne suis plus.

Maintenant si tu veux tout sucrer tu peux le faire je ne suis propriétaire de rien.

Par contre vieil habitant du lieu et coorganisateur de rencontres généalogiques sur place je m'étonne

Une réponse de ta part pourrait peut-être m'aider à comprendre ... Utilisateur:Phildev33 21 octobre 2011 à 16:05 (CEST)

  • Je ne veux pas tout sucrer même si vous me l'autoriser. Rares son ceux qui contribuent aux modifications des pages sans raison; chacun essayant de faire au mieux. Concernant juste le paragraphe Nouveautés que j'ai supprimé, il me semble sans grande utilité de connaître les modifications (améliorations) apportées dans tel ou tel article pour les habitants de la commune ou d'autre personnes. Par contre, cette page pourrait, selon moi, être réorganisé pour en faciliter la lecture des nombreuses informations.
Si vous voulez remettre ce paragraphe Nouveautés, faites-le ou ouvrez un sujet de discussion dans la page de la commune pour exprimer votre souhait, votre désaccord ... Bonne soirée --Thoric 22 octobre 2011 à 19:38 (CEST)

Message de la part de Bernard GARDET

Bonjour JPG,
Je tiens d'abord à vous remercier, vous et Thoric, de vos bons conseils aussi bien dans la façon de travailler que de ceux sur la particularité des syntaxes et façons d'écrire d'écrire des textes en html, qui était au début pour moi un langage complètement inconnu, que je découvre peu à peu maintenant que je suis à la retraite, après avoir eu bien du mal dans mes dernières années de travail, malgré 40 ans de service, à assimiler toutes les nuances, évoluant chaque jour au fil des innovations technologiques, du langage professionnel de la branche dans laquelle j'étais).
Mais ici n'est pas le but de ma discussion.
Tout d'abord, ce matin j'ai téléversé des photos que j'ai prises hier à Roost Warendin (59), à savoir celles concernant la fosse 9 Escarpelle et celle du terril des Pâturelles, que j'ai réussi à transférer sur cette ville, mais leurs légendes bien que enregistrée

convenablement à mon avis n'apparaissent pas. Or, étant historien local, ces photos me resserviront ultérieurement dans le cadre d'un ouvrage sur le Douaisis. C'est pourquoi j'aimerais que ces références apparaissent, m'autorisant alors de me servir de mes propres photos !

D(autre part, il serait agréable, pour tout utilisateur, surtout pour les nouveaux, que l'on risque de décourager, alors qu'ils sont très sérieux dans leurs recherches, de ne pas changer leur façon de penser et d'enregistrer certaines photos avant un certain délai, tout n'ayant pas forcément le temps de terminer ses textes le jour où il commence à les écrire. Or, apparemment, une ex-secrétaire se mêle d'intervenir sur les pensées et formes d'agir des gens, voire déformer celles-ci, sans connaître l'histoire locale contée par des nbovices qu'il faut bien encourager dans ce sens, soit par des spécialistes. C'est d'ailleurs pourquoi je ne cite jamais de source en histoire localen car s'il faut noter des sources déjà écrites, celà n'apporte aucune nouveauté ni nouvelle façon de voir les choses. Où alors, par exemple, faut-il avoir confirmation et voir l'extrait d'acte de décès, voire une notification au journal officiel avant que de révéler cette iunformation ? Cela me fait penser aux profs de français qui, pour une explication de texte concernant un auteur du 18mesièans vouloir êtrckle, prétend savoir la vérité, alors qu'il ne sait même pas dans quelles conditions se trouvait. Pourquoi l'élève n'aurait-il pas plus raison que le prof?
Lorsque je suis dans le doute, je pense avoir pris l'avis d'un administrateur, je pense que d'autres personnes devraient en faire autant.
Autre remarque : dans le cas des communes, pourquoi multiplier les icônes (toponimies, patrimoine coutumes ...). Il me semble que trop de sous-titres icônés sont nuisibles à la lecture.

Cordialement,

Bernard Gardet.
  • Bonjour Bernard GARDET
Les remarques, conseils, reproches (justifiés), s'ils sont dit avec un certain tact ont, selon moi, moins de risque de froisser les personnes concernées, tout en étant, à priori, bénéfiques. J'espère que chaque nouveau ou ancien contributeur sur GeneaWiki puisse ainsi s'ameliorer dans ses participations et au final pour les pages de ce site. Vous faites allusion à une personne, dont vous devriez reconnaître la participation importantes sur différents sujets et qui a pu, en outre, avoir des propos parfois impulsifs vis-à-vis d'autre contributeurs, mais qui pourrait encore tout à fait continuer, avec plus de retenu, les crétions ou modifications avantageuses de pages.
Concernant les icônes de certains modèles dans des sous-chapitres (sous-sections) des pages commune, leur présence me perturbe un peu dans le repérage des titres principaux.
Bonne vacances --Thoric 5 octobre 2011 à 11:34 (CEST)

Pb de noter les heures des mairies ?

C'est quoi le pb ?

Zazoult 30 septembre 2011 à 18:40 (CEST)Zazoult

  • Petit détail d'horaires, ce nest pas grand chose : j'ai déjà noter plusieurs horaires de mairies dans le tableau des pages communes en utilisant une écriture simplifiée, par exemple :
8h-12h que je trouve plus lisible (avec moins de sources d'erreurs de lecture possibles), alors que parfois des contributeurs ou administrateurs utilisent :
8h00-12h00 voir
de 8h00 à 12h00.

Même si l'information est finalement la même, et que je n'ai pas vu d'exemple type dans les pages d'aide, je ne veux pas m'embêter à imposer mon choix en modifiant ce que d'autres aurait renseigné différemment. C'est juste cela. --Thoric 1 octobre 2011 à 21:26 (CEST)

Quand j'étais secrétaire (mon 1er métier), on utilisait plutôt la forme 8h00-12h00, parce que si vous avez 8h30 et que vous mettez 8h3-12h, les anciens (personnes âgées) auront du mal à comprendre, ce n'est pas une forme usuel de leur époque, et comme vous avez beaucoup de personnes âgées qui font de la généalogie, il faut satisfaire le plus grand nombre, moi j'aime pas la forme de 8h00 à 12h00 que je trouve trop longue

Zazoult 2 octobre 2011 à 10:46 (CEST)Zazoult

Evêché ou Diocèse

A propos de cette page : Évêché de Nantes

Le Diocèse désigne un ensemble de paroisses, l'Evêché un bâtiment qui abrite la communauté ou l'Evêque (donc je suppose que l'Evêque habitait à Nantes)

Je Dirais plutôt que votre page devrait s'appeler Diocèse de Nantes, pour pouvoir y mettre toutes les paroisses en fonction des époques qui en dépendaient... et son histoire

comme : Diocèse de Chambery

En prime j'ai commencé à créer les archives diocésaines....

Zazoult 23 septembre 2011 à 23:15 (CEST)Zazoult

J'ai essayé de comprendre la différence entre ces deux termes : évêché et diocèse (je ne suis pas compétant); il me semblerait que diocèse est effectivement plus adapté. Merci de votre remarque. Je pense que des renommages importants des liens devrait être fait pour ces pages, s'il n'y a pas d'objections.
NB : diocèse, évêché : noms communs sans majuscule --Thoric 24 septembre 2011 à 12:07 (CEST)

Merci pour la pages Diocèses de France, je l'avais pas vu, mais en même temps d'après la définition de l'église catholique de France :

"Evêché : bâtiment abritant la résidence de l'évêque et ses services ; il se trouve le plus souvent dans la même ville que la cathédrale du diocèse."

"Diocèse : Peuple chrétien confié à un évêque. Par extension, le territoire correspondant. Le diocèse porte le nom de la ville où réside l'évêque et où se trouve la cathédrale.

Même s'il est vrai que dans les anciens livres on parle d'évêché, et la page Diocèses de France en 1748 est la copie complète de celle de Wikipedia : Liste des évêchés et Archevêchés avant 1748 le copier/coller est une catastrophe sur Geneawiki...

Le diocèse existe depuis les romains... donc même dans les églises qu'elles soient catholique, orthodoxe, ou protestante, le mot désignait "le territoire sur lequel s'exerce l'autorité d'un siège épiscopal c'est-à-dire d'un évêché"..

Donc le mot Evêché de Nantes, ne correspond à Rien, sinon à la Cathédrale de Nantes

çà doit être comme en Autriche, Diocèse, Doyenné, paroisse

Doyenné : Sous-ensemble du diocèse, destiné à faciliter la concertation locale entre différentes réalités ecclésiales : paroisses, écoles catholiques, mouvements.

Actuellement le Diocèse de Nantes est dirigé par un évêque, et l'adresse c'est l'évêché (comme hôtel de ville pour un maire), Département : Loire-Atlantique, Province de Rennes

Sur le site de la religion catholique il précise bien :

Attention Ne pas confondre diocèse et évêché. : L'Évêché est le lieu de résidence de l'Évêque. et l'Evêque dirige le Diocèse...

Il y a un sacré tri à faire sur geneawiki...

Je vais renommé la page, parce que çà ne correspond à rien, Nantes était le diocèse de l'Archidiocèse de Tours... mais pas l'évêché...

Zazoult 24 septembre 2011 à 19:25 (CEST)Zazoult

Informatique - saisie des noms

J'ai regardé cette page avec grand intérêt et est modifié, certaines phrases d'un français douteux et d'une familiarité exemplaire (nous avons certainement des personnes de + de 50 ans qui n'apprécieraient pas cette familiarité, même si tous les généalogistes se sentent tous frères d'armes).

J'ai lu et 2 paragraphes sont restés muets pour moi.

J'aimerais bien que vous regardiez la discussion de cette page Informatique - saisie des noms, cela concerne le 1er paragraphe "Règle Générale", il y a deux choses qui ne sont absolument pas claires du tout...

Zazoult 13 septembre 2011 à 20:27 (CEST)Zazoult

Petit détail : Voir aussi (sur GeneaWiki)

Bonjour. Pourquoi rajouter le texte sur le site Geneawiki. après certain lien dans la section Voir aussi (sur GeneaWiki) de la page Liste des communes du Finistère (modification 30/08/2011) ? Le titre spécifie déjà par lui-meme cette particularité. Bonne journée. --Thoric 31 août 2011 à 14:19 (CEST)

Bonne remarque

--Jpg 31 août 2011 à 19:43 (CEST)

Cartes autres que Google

49258 - La Renaudière

sur ce lien les cartes autres que Google ne s'affichent pas . La cause est elle du au format que vous avez utiliser pour les coordonnées ??? J'aurai mis 47.12055556 et -1.05972222

Cordialement

--Jpg 31 mars 2011 à 21:40 (CEST)

Dessins de blasons

Super!!!!!!

Cordialement

--Jpg 4 mars 2011 à 20:41 (CET)

Bug

La version actuelle du logiciel (installée il y a quelques jour) MédiaWiki possède un bug. Jérôme est informé et à valider ce problème. En attendant la prochaine mise a jour de ce logiciel il faudrait me pas mettre d'accent dans le nom des titres des fichiers importés. La mise à jour de ce logiciel ne dépend pas de Geneanet.

Avez vous garder les cartes pour le Cantons du Doubs ou faut il les refaire ?? Cordialement.

--Jpg 23 février 2011 à 06:34 (CET)


Votre idée d'un espace d'information collective me semble intéressante; proposez la à Jérôme. (C'est le premier bug que je découvre depuis fin 2005)

--Jpg 23 février 2011 à 17:12 (CET)

  • Le soucis de génération des vignettes des fichier importé est corrigé. --Jérôme GALICHON 31 mars 2011 à 23:16 (CEST)

Modèle de tableau prisonnier de guerre

J'ai essayé de créer un modèle style modèle élu ou notable pour les prisonniers de guerre, vu que pour les grandes villes pour rennes, il va y avoir foule, mais j'ai pas réussi, je sais pas ce qui manque, vous savez comment faire visiblement, pourriez vous regarder et analyser le pb...

Modèle:Tableau prisonniers corps Modèle:Tableau prisonniers entête

Je suis coincée avec ce modèle et faire un tableau énorme, c'est pas top non plus...

merci d'avance

Zazoult 12 février 2011 à 14:40 (CET)Zazoult

  • Le tableau semble fonctionner.

Modèle:Tableau prisonniers entête Modèle:Tableau prisonniers corps Modèle:Tableau prisonniers corps Modèle:Tableau prisonnier fin

Vous avez peut-être noté un nom de modèle erroné.

Il y aurait peut-être quelques légères modifications et renommages : voir ma page brouillon --Thoric 12 février 2011 à 17:09 (CET)

Pseudonymes

  • Bonjour Thoric,

Je suis entièrement d' accord avec vous quant à la longueur de la page, et il est sans doute préférable maintenant, effectivement de la séparer en paragraphes, une page correspondant à une initiale de nom.
Dois-je essayer de m' en occuper ? Car, ce matin, j' ai rajouté un nom dans les "A", et j' ai dû le mettre dans les 2 pages ouvertes pour qu' elles cohérentes entre elles.
Merci pour les conseils que vous avez pu me donner jusqu' à présent.

Bernard
  • Pourquoi ne pas faire comme les lexiques une page pour les A, une page pour les B... surtout qu'en tête vous avez le tableau des lettres alphabétiques... En prologue, il y aura le début "proverbes et citations", et ensuite chacun clique sur A ou B etc...

Zazoult

  • Oui on est d'accord : 1 page par initiale pseudonyme (26 pages), 1 page Pseudonymes (avec le prologue et le tableau) et 1 seule nouvelle page Surnoms (avec toutes les lettres alphbétiques). --Thoric 12 février 2011 à 14:10 (CET)

Erbrée

Il y a un gros pb avec votre carte administrative !!!

Erbrée

  • Je crois que le problème d'affichage des images (avec une taille des miniatures imposée en pixel) vient de récentes modifications du serveur GeneaWiki. --Thoric 12 février 2011 à 12:07 (CET)

Bretagne

Tu t'intéresse à la bretagne, je crois savoir !!! Pourrais tu m'aider à écrire l'histoire de la Bretagne, par ce que c'est nulle pour l'instant...çà à été écrit par des nons bretons qui ne connaissent pas....

La Bretagne

Zazoult 31 janvier 2011 à 10:54 (UTC)Zazoult

  • Bonjour Zazoult. Je m'intéresse en partie à la Bretagne par le biais de la généalogie où j'y trouve des ascendants, malheureusement, pour la page Histoire de la Bretagne (comme d'autres régions), je ne serais pas à mon aise pour faire des améliorations importantes, je manque de connaissances. J'aborde plus souvent l'aspect général, administratif des pages. Vous participez à GeneaWiki avec plus de savoir que moi, alors désolé, merci et bon courage. --Thoric 1 février 2011 à 11:29 (UTC)

Carte administrative

Serait il possible d'avoir une carte administrative pour la ville de 60271 - Gerberoy

Merci

Zazoult 28 janvier 2011 à 22:36 (UTC)Zazoult

  • Bonjour. La carte est faite. --Thoric 29 janvier 2011 à 11:18 (UTC)
    • Merci beaucoup

Modérateur

Je remarque que vous êtes un contributeur régulier a GeneaWiki. Je souhaitais donc vous proposer d'être administrateur. Cela status permet de modifier des templates, supprimer des fichiers, etc. C'est également une forme de "reconnaissance" pour les contributeurs régulier. Merci de votre retour. --Jérôme GALICHON 19 janvier 2011 à 17:30 (UTC)

  • Jérôme GALICHON, je vous remercie de votre proposition mais je dis non merci; malgré mes contributions de quelques mois, je ne me sens pas apte, pour l'instant, à avoir cette responsabilité et il n'est pas certain que je puisse m'investir durablement dans cette aventure généalogique. Cordialement --Thoric 20 janvier 2011 à 14:05 (UTC)

Tableau églises romanes

J'ai (par un lien supplémentaire sur certaines photos) que vous aviez fait une maquette d'un tableau différent pour la présentation des photos.
Je le trouve mieux car plus compact et laissant un peu de place pour ajouter des éléments( tel que Beaujolais ou Lyonnais...)
Si vous le souhaitez vous pouvez faire la modification...
Cordialement --Jpg 19 janvier 2011 à 10:04 (UTC)

Des petites différence entre la 1ère et 2e ligne : 1 ou 2 cellules pour présenter le texte (commune, canton, info Beaujolais...) et la photo.
Le classement alphabétique des communes devrait, selon moi, se faire avec les noms actuels avec en plus un lien sur les pages d'anciennes communes (ex Chapelle Saint-Lazare, classée à G Givors avec Saint-Martin-de-Cornas, ancienne commune).
Autre possibilité (inutile ?) : juste indiqué à la lettre S, dans une cellule, le lien Saint-Martin-de-Cornas avec Voir Givors, sans photo (exemple en dernière cellule du tableau en bas à droite). --Thoric

J'ai regardé le tableau test et celui ci me convient parfaitement.

Pas de problème pour que la seconde ligne soit différente de la première.
OK pour avoir la commune actuelle au lieu de l'ancienne commune et ceci en mettant le lien sur l'ancienne commune et une info dans le tableau comme vous l'avez fait.
Prévoir la possibilité de laisser outre Lyonnais/Beaujolais quelques mots en plus.

Merci pour votre aide

Cordialement

--Jpg 24 janvier 2011 à 12:26 (UTC)

  • Je ne connais pas la manière de classer chaque commune dans Beaujolais ou Lyonnais : j'ai laissé les deux informations pour les 34 communes... Si vous voulez faire mieux. Il reste 3 communes sans photo : Frontenas, Thizy et Trades. --Thoric 24 janvier 2011 à 16:07 (UTC)

Merci je mettrais à jour ce détail.

--Jpg 24 janvier 2011 à 16:32 (UTC)

Discussions 2010

Algérie

Bonsoir

J'ai posé un pb épineux sur l'algérie qui dans l'état actuel à mon avis est une honte, et une forme de racisme envers les algériens actuels.

La discussion est sur ma page :

Discussion utilisateur:Zazoult

et sur la page du modèle de commune

GeneaWiki:Fiche Commune Algérie

JPG me demandant, de poser la question aux gros contributeurs que vous êtes, pourriez vous donner votre avis

Zazoult 19 novembre 2010 à 18:53 (UTC)Zazoult

Orthographe

Bonjour Thoric, OK, je vais faire attention mais j' ai un petit problème, le ne sais comment procéder pour taper un é majuscule. Cordialement, Bernard Gardet 18/10/2010

  • Pour taper la lettre É, je pense que l'on peut normalement :
    • soit utiliser la touche Alt du clavier maintenue pendant que l'on tape en même temps au clavier numérique le code 0201 (zéro deux zéro un)
    • soit inscrire le code de caractère html : É en respectant le E majuscule et le point-virgule à la fin.

J'espère que cela pourra vous être utile et je vous remercie de votre sympathique démarche.

--Thoric 18 octobre 2010 à 19:15 (UTC)

Modèle

Comment faites vous pour créer un modèle, il y a un lien qui me permettrait d'en créer, j'aimerais créer des modèles, comme sur la page Alabama, des phrases

Site des archives & bibliothèques avec l'icone que j'ai créé

dont le code est ==Logo Archives.jpg Site des Archives et Bibliothèques== mais j'aimerais le faire moi même et je sais pas où créer la page de ce modèle

Merci

ZazoultZazoult

  • Pour créer des modèles à l'endroit souhaité dans les pages, il faut bien choisir le nom du modèle, l'inscrire entre les doubles accolades : {{Sites sur l'histoire}}, publier la page puis cliquer sur le lien rouge (page inexistante) qui devrait apparaître pour ouvrir cette page et y rajouter le texte, les liens... pour ce nouveau modèle.

Les autres modèles de même type Bibliographie, Voir aussi (sur GeneaWiki) ... ont des images de dimensions 25 ou 30 pixel, je pense que 40 ou 50 px est trop grand, sauf exception 30 px me semble convenable pour rester conforme. Les majuscules de certains mots dans les titres me paraissent parfois inappropriés, je me suis permis de faire de légères modifications en essai...

Si les exemples ci-dessous n'ont pas un nom correct, il ne doivent pas être utiliser, c'est à vous de choisir le nom du modèle.

Sites sur l'histoire Sites sur l'histoire Modèle:Sites sur l'histoire
Sites d'associations, cimetières, dépouillements et liste d'adresses Sites d'associations, cimetières, dépouillements et liste d'adresses {{Sites d'associations}}
Sites d'archives et de documentations militaires Sites d'archives et de documentations militaires {{Sites archives militaires}}
Sites de cartes, photographies et plans Sites de cartes, photographies et plans {{Sites de cartes, photos, plans}}
Lexiques Lexiques Modèle:Lexiques
Sites des archives et des bibliothèques Sites des archives et des bibliothèques {{Sites archives et bibliothèques}}
Sites de journaux, magazines et périodiques Sites de journaux, magazines et périodiques {{Sites journaux, magazines}}

Bonne continuation

--Thoric 8 octobre 2010 à 15:03 (UTC)

Année

Je vous vois mettre beaucoup de renseignements dans les années vous et M. Bernard Gardet

Mais quelles sont vos sources

Parce que çà on voit rien !!! et c'est pourtant obligatoire le signaler

Zazoult

  • Je ne note effectivement pas les sources des évènements historique de ma toute petite participation à la création de nouvelles informations des pages Chronologie Historique. Par contre, je me permet d'utiliser beaucoup de temps pour essayer de respecter la présentation des articles GeneaWiki sans rajout de couleur aux titres de sections.

--Thoric 2 octobre 2010 à 17:39 (UTC)

Mais par curiosité vous les trouvez où vos informations

  • Je me ferais un plaisir de vous renseigner sur mes sources d'informations des pages Chronologie Historique si vous m'indiquez, parmis les quelques nouvelles contributions que j'ai réalisé, quelles sont celles que vous avez pu trouver. Je pourrais ainsi, combler votre curiosité et par ailleurs compléter les sources de ces articles, ce qui serait un gage de qualité sur ce site dédié à la généalogie.

--Thoric 3 octobre 2010 à 09:58 (UTC)

Moi je m'intéresse aux inventions je ne sais pas si c'est vous qui les mettez

  • Désolé, je n'ais pas contribuer aux inventions. Autre chose ?

--Thoric 3 octobre 2010 à 12:16 (UTC)

Loire Atlantique

La Loire Atlantique n'est plus bretonne, mais fait partie des pays de Loire.

Je n'ai pas trop envie de discuter sur ce fondement de discorde entre les bretons...

Hum je pense que votre page de discussion est bizarre !!!

Zazoult

  • C'est très bien. Le paragraphe Loire-Atlantique dans la page Association de Généalogie en Bretagne est créée depuis 11/2005, pas par moi; j'y avais effectivement fais en 2010 quelques modifications, acceptant implicitement et à tort ce fait. Pas de polémique, tout va bien. - Thoric 25 août 2010 à 07:56 (UTC)

Carte administrative

Jérôme vient de faire le ménage et a effectué toutes cartes qui n'avaient pas de lien. Je fais la restauration et le lien.

Désolé de cet incident

Cordialement

--Jpg 30 août 2010 à 09:45 (UTC)

  • Merci. C'est vraiment Lucky Luke : il supprime plus vite que son ombre ! Çela fait la 2ème fois, ce n'est pas grave. N'y aurait-il pas un délais un tout petit peu plus long avant ces supprétions ? Effectivement ces cartes administratives était provisoirement sans liens, il ne devait pas se passer plus de quelques heures ou jours avant de les reliées. Thoric 30 août 2010 à 09:56 (UTC)

En général il travail sur le Wiki les lundis .....

--Jpg 30 août 2010 à 10:05 (UTC)

  • Désolé en effet ... En règle générale je fais le ménage le lundi matin. Ce n'est pas de chance ... --Jérôme GALICHON 30 août 2010 à 11:39 (UTC)