« Discussion utilisateur:Thoric » : différence entre les versions

De Geneawiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Ligne 14 : Ligne 14 :


:* Bonjour Bilaouic. Pour essayer de suivre une uniformité de la présentation du tableau Démographie, j'ai retiré les années 2008 et 2013 pour ne laisser que 2011 puis 2016. Voir [[GeneaWiki:Fiche Commune Française#Démographie|Fiche Commune Française]]. Votre apport de graphiques statistiques est adéquate. Je suis désolé si vous deviez prendre plus de temps pour refaire ces graphiques des 6 communes en rectifiant les données des dernière années. Si vous pensez que ce n'est pas la bonne méthode, je peux rétablir ce que vous avez complété auparavant. Cordialement. --[[Utilisateur:Thoric|Thoric]] ([[Discussion utilisateur:Thoric|discussion]]) 13 février 2016 à 08:15 (CET)
:* Bonjour Bilaouic. Pour essayer de suivre une uniformité de la présentation du tableau Démographie, j'ai retiré les années 2008 et 2013 pour ne laisser que 2011 puis 2016. Voir [[GeneaWiki:Fiche Commune Française#Démographie|Fiche Commune Française]]. Votre apport de graphiques statistiques est adéquate. Je suis désolé si vous deviez prendre plus de temps pour refaire ces graphiques des 6 communes en rectifiant les données des dernière années. Si vous pensez que ce n'est pas la bonne méthode, je peux rétablir ce que vous avez complété auparavant. Cordialement. --[[Utilisateur:Thoric|Thoric]] ([[Discussion utilisateur:Thoric|discussion]]) 13 février 2016 à 08:15 (CET)
* C’est dommage, ces données sont consultables sur d’autres sites. A mon avis, il est indispensable de les prendre en compte.
--[[Utilisateur:Bilaouic|Bilaouic]] ([[Discussion utilisateur:Bilaouic|discussion]]) 13 février 2016 à 08:36 (CET)


=== Tableau Patronyme Nécropole nationale ===
=== Tableau Patronyme Nécropole nationale ===

Version du 13 février 2016 à 08:36

Discussions : 2010-2011 2012-2013 2014 2024

< Retour Utilisateur:Thoric

Les nouvelles discussions 2024 en haut de page

Nouvelle discussion ci-dessous

Démographie

  • Bonjour Thoric, vous avez supprimé des données de l’Insee (années 2008 et 2013) concernant la démographie de Pontivy, Nantes, Vannes, Lorient, Loudéac et Pont-Scorff. Est-ce par inadvertance ou volontairement ?
--Bilaouic (discussion) 13 février 2016 à 07:49 (CET)
  • Bonjour Bilaouic. Pour essayer de suivre une uniformité de la présentation du tableau Démographie, j'ai retiré les années 2008 et 2013 pour ne laisser que 2011 puis 2016. Voir Fiche Commune Française. Votre apport de graphiques statistiques est adéquate. Je suis désolé si vous deviez prendre plus de temps pour refaire ces graphiques des 6 communes en rectifiant les données des dernière années. Si vous pensez que ce n'est pas la bonne méthode, je peux rétablir ce que vous avez complété auparavant. Cordialement. --Thoric (discussion) 13 février 2016 à 08:15 (CET)
  • C’est dommage, ces données sont consultables sur d’autres sites. A mon avis, il est indispensable de les prendre en compte.

--Bilaouic (discussion) 13 février 2016 à 08:36 (CET)

Tableau Patronyme Nécropole nationale

  • Bonjour WILLY 02, Jpg et Bilaouic. Le modèle Modèle:Tableau Patronyme Nécropole nationale pourrait être utilisé dans chaque page séparée d'initiale patronyme des Nécropoles nationales importantes afin de pouvoir naviguer facilement entre elles.
Il faudrait remplir 4 critères : le nom de la nécropole, le code Insee commune, la commune et le département.
Voici un exemple possible :
Nécropole nationale de La Crouée - Souain-Perthes-lès-Hurlus

Initiale du patronyme : Nécropole - ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ


Voir aussi : Nécropoles et cimetières militaires de la MarneNécropoles et cimetières militaires en France

Accepteriez-vous ce principe de modèle pour ces grandes nécropoles (ex : La Crouée, Douaumont ...) ?
Si oui, des modifications de présentation devraient-elle être apportées ?
Remarque : le nommage des pages
Nécropole nationale La Crouée Patronyme Initiale A pourrait être allégé en
Nécropole nationale de La Crouée - A.
--Thoric (discussion) 8 février 2016 à 14:56 (CET)

Bonjour

excellente proposition !

le fait de de créer des pages par initiale est presque obligatoire car à un certain stade les modifications deviennent lentes puis Handicapantes voir impossibles .
J'en ai fait l’expérience avec la nécropole de Berry au Bac.
Votre tableau est tés bien fait et se rapproche des sites comme Mémorial Genweb , quand a l'intitulé des pages il va de soit que vous avez aussi raison de les concentrer .

Le plus long dans cette affaire est de créer et de trier ces pages, je vous propose que vous finalisiez par exemple Douaumont qui servirait de modèle pour des futures mise en pages des nécropoles qui prendront inévitablement de l'ampleur.

Cordialement --WILLY 02 8 février 2016 à 15:33


Bonne proposition pour la présentation des pages destinées au grandes nécropoles. Je n'ai qu'un doute, faut il mettre la rubrique "Voir aussi" dans ce cadre. Je doute que la majorité des utilisateurs soit en mesure de modifier le modèle si une nouvelle rubrique est créée.

Cordialement --Jpg (discussion) 9 février 2016 à 07:22 (CET)

Avis favorable pour la nouvelle présentation, à tester sur une nécropole. --Bilaouic (discussion) 9 février 2016 à 07:51 (CET)

Morts aux guerres

  • Bonsoir LULUCENTREMED. Il me semblerait utile de conserver l'aspect le plus uniforme possible et orthographe des pages Morts aux guerres. Cordialement. --Thoric (discussion) 6 février 2016 à 20:51 (CET)
  • Bonjour. Vous pourriez me donner votre avis pour le procédé de complément d'informations sur les pages morts aux guerres. --Thoric (discussion) 7 février 2016 à 09:11 (CET)

Église d'Esquéhéries

  • Bonjour LucieG‎‎. J'ai relié votre photo de l'église d'Esquéhéries, car elle n'était pas rattaché à une page et afin qu'elle ne soit pas supprimée. Cordialement. --Thoric (discussion) 3 février 2016 à 18:43 (CET)

Dangé-Saint-Romain

  • Bonjour Meurotcourrier. J'ai modifié ou complété la page de la commune, sans maladresse, je l'espère. Il y un maire René Joseph BOUCARD (mandat 1806-1815 et 1815-1815) sur le site MaireGenWeb mais je ne sais pas dans quelle ancienne ou nouvelle commune le situer.
Sur le site Cassini, l'ancienne commune Saint-Romain-sur-Vienne est indiqué comme ayant été créée en 1909 (auparavant Saint-Romain au moins à partir de 1801), c'est pourquoi j'ai séparé la présentation des maires avec ces dates. Vous avez indiqué l'année 1876 pour Saint-Romain-sur-Vienne, confirmez-vous cette information ? Bon courage, cordialement. --Thoric (discussion) 14 janvier 2016 à 18:01 (CET)

Divers

  • Bonjour Pierr01. Je pense conserver la catégorie "Histoire des familles" de la Charente, elle pourra servir s'il y a une futur page créée. La modification de la page Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron) a été faite. Je vous souhaite une bonne nouvelle année. --Thoric (discussion) 14 janvier 2016 à 18:21 (CET)

Divers

Je m'absente quelques jours. Je vous laisse le soin de gérer... Cordialement --Jpg (discussion) 13 janvier 2016 à 20:31 (CET)

Le Spesbourg

  • Bonjour Jpb. Pourriez-vous me dire à quoi correspond la finalité de la page 67055 - Le Spesbourg ? Il y a un château, est-ce aussi un lieu-dit ... Le nommage de la page me semble incorrect, j'attend votre commentaire pour que je comprenne mieux. Utilisez ma page de discussion pour que j'en sois averti. Cordialement. --Thoric (discussion) 10 janvier 2016 à 19:00 (CET)
  • Bonsoir,
Je ne vois pas de problème ! Le Spesbourg est un château qui se situe dans la commune d'Andlau....comme le Haut-Koenigsbourg dans la commune d'Orschwiller, etc.
Le château du Spesbourg est une ruine de nos jours. Le château du Haut-Andlau (autre château existant sur la commune) est repris par une association qui le consolide et y organise des spectacles et des visites. Il y avait aussi (qui n'existe plus) le château du Wibelsberg, dit plus tard château de Crax.
Spesbourg est le nom du sommet montagneux sur lequel s'élève l'ancien château. --Jpb (discussion)
  • Bonjour Jpb. De mon avis, le nom d'une page devrait être le plus explicite possible. Concernant la page 67055 - Le Spesbourg, d'abord le code Insee correspond à la commune de Boofzheim et non 67010 - Andlau, ensuite les termes Le Spesbourg ne permet pas à tout le monde de savoir à quel sujet l'on fait affaire : lieu-dit, sommet de montagne, château, moulin, église, cathédrale, ... Voilà juste mes 2 problèmes qui sont éclaircis. Je vais renommer. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 janvier 2016 à 08:13 (CET)

Monuments aux morts

  • Bonsoir Thoric.
Merci pour vos informations.
Mais, pour le moment, et cela est vrai pour beaucoup de villes et villages que j'ai étudié, les listes de morts aux guerres et ce qu'il y a gravé sur les monuments ne sont pas toujours identiques ! Il peut y avoir des erreurs, oublis, etc... et souvent il y a des différences.
Ce qui fait que ces listes sont justes, parce que concoctées par les mairies.
J'ai vu "certains", sur ce site, qui ne prenaient pas la peine de vérifier !!
Après vérification que cela "colle" avec le monument, alors je mettrai tout dans le tableau. C'est pour cela que j'ai ouvert cette page.
Puisque je vous ai... j'aimerai vous demander la marche à suivre pour faire un "retour à la page" pour quitter ces listes ? Je n'ai pas saisi la manière de faire.
Meilleurs voeux pour cette nouvelle année.
Cordialement. --Jpb (discussion)

Message passé à Jérôme pour info

  • De nouvelles communes sont apparues en 2016. Elles regroupes des communes existantes et cette info est donc a traiter sur le Wiki (Commune , canton , Département..) Pourrais tu avoir les codes INSEE de ces créations pour terminer ce qui est commencé sur la Drôme , et faire le Rhône, la Loire etc. --Jpg (discussion) 4 janvier 2016 à 11:49 (CET)

Communes nouvelles, Drôme

  • Bonjour Conil26. Je ne pense pas qu'il faille une nouvelle section Communes nouvelles pour regrouper les nouvelles communes (nouvelles depuis quand ?). Plus simplement, les nouvelles communes (sans code Insee défini pour l'instant) devraient, selon moi, être situées dans la section Communes actuelles et les anciennes dans Anciennes communes. Quelle est votre sentiment ? Cordialement. --Thoric (discussion) 3 janvier 2016 à 07:34 (CET)
    • OK pour moi. J'ignore totalement la "politique" des admins de GWK. Donc je me plie volontiers à la règle. D'autant plus que volontiers qu'effectivement nouvelles depuis quand ? est la question que je ne m'étais pas posée, à laquelle répondent parfaitement les 2 catégories déjà présentes.
      Je modifierai la place des communes dans le répertoire dans la journée.--Sandy-Pascal ANDRIANT (discussion) 3 janvier 2016 à 11:16 (CET)
      • Il faut prendre ma discussion émise juste comme n'importe quel contributeur (je n'impose pas de règle), avec ses lacunes ou bonnes idées, ce n'est pas une politique administrateur, juste personnelle. S'il y a accord avec le plus de personnes, tant mieux. Bonne année. --Thoric (discussion) 3 janvier 2016 à 11:51 (CET)

Saint Loyer des Champs

  • Bonjour, pourquoi modifier : Commune déléguée de Boischampré en ancienne commune, cette commune a cette domination de commune déléguée avec un maire ??? comme les 3 autres communes --CBJ (discussion) 2 janvier 2016 à 20:44 (CET)
  • Parce que c'est une ancienne commune, même si elle est déléguée, le texte explicatif Regroupement de commune 2015 est suffisant, la présentation (Ancienne commune) dans le tableau est conforme a ce qui existe déjà pour d'autres anciennes communes. --Thoric (discussion) 2 janvier 2016 à 21:08 (CET)

Remarques

Ok pour les modifications, mais je suis désolé... les majuscules ne prennent pas d'accent !

On ne met pas d'accent sur le E de épouse, quand le mot est en majuscule. C'est bien les modifications, mais il faut respecter la langue !!!!!! Mais, de nos jours, je suis consterné quand je vois les fautes d'orthographe et de grammaire...

Voulez-vous bien re-modifier ! Si cela ne vous ennuie pas trop.

Par contre, pour le nom de l'utilisation Jean-Pierre BERNARD (discussion) 29 décembre 2015 à 00:46 (CET) vous pouvez l'enlever, mais je l'ai mis seulement pour un Monsieur qui me perturbe, et qui me poursuit partout où je vais, qui met des - et des retours à la ligne partout, et est borné. C'est cet homme là qu'il faut surveiller !!

Si cela continue, je pense que je vais tout enlever, et me consacrer à d'autres tâches !! Je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année. Cordialement.

J.P. BERNARD

  • Bonjour Jpb. À mon avis, toutes les majuscules accentuées doivent utiliser l'accent. Je n'ai pas de source à vous proposer, si vous souhaitez rectifier, faites-le. C'est avec les connaissances de chacun que ce site de Geneawiki fonctionne.
Si vous rencontrez des difficultés, des désaccords avec les modifications d'un contributeur, vous engagez une discussion et vous l'avez fait, tant que vous respectez la courtoisie et que vos travaux sont dans les principes du site, il ne devrait pas y avoir de problèmes, une solution apparaitra Aide:À propos. Demandez aussi l'avis des bureaucrates et administrateurs. J'espère que vous participerez toujours à l'évolution positive de Geneawiki. Bonnes fêtes, cordialement. --Thoric (discussion) 29 décembre 2015 à 07:23 (CET)

Citations et sources

  • Bonjour Thoric, Beaucoup de personnes communiquent avec vous et vous demandent des conseils, pourquoi? Etes-vous le responsable? Je participe depuis peu au site de ma commune qui est celle de mes ancêtres (côté maternelle) depuis très longtemps : 87049 Coussac-Bonneval. il ne faut pas faire de copier-coller, mais on a bien le droit de faire des citations en mettant ses sources. J'ai créé un paragraphe "Le bourg", mais je n'ai pas d'illustration à mettre en tête. Est-ce important? Merci de m'éclairer ..--Maggyt (discussion) 26 décembre 2015 à 20:37 (CET)
  • Bonsoir Maggyt. Tout le monde peut intervenir en discussion avec moi en demandant des informations, comme vous-même, en proposant des idées, en déclarant des désaccords ... Il y a d'autres contributeurs qui peuvent aussi être parfois plus sollicités que je ne le suis. Je ne suis pas responsable, juste contributeur et administrateur.
Les citations (extraits) sont permises avec effectivement la référence aux sources Aide:Notes de bas de page. Bonne continuation. Cordialement. --Thoric (discussion) 26 décembre 2015 à 21:22 (CET)
  • La présence de photos permet d'agrémenter les pages, de faire le lien entre le texte et l'image. L'absence d'illustration ne pose pas de problème, votre texte est intéressant en lui-même pour cette commune. --Thoric (discussion) 26 décembre 2015 à 21:36 (CET)

Pense-Bête - Lieux dit de bataille 1914-1918‎‎

  • Bonsoir Vbringuier. Lorsque vous rajoutez ou modifiez un lien interne d'une commune, il faudrait utiliser le code Insee de la commune (et non pas le code postale) pour conserver un lien valide. Ex : 55537 - Vaux-devant-Damloup et non 55400. Cordialement. --Thoric (discussion) 15 décembre 2015 à 20:58 (CET)

Yvrencheux

Bonjour, Je ne comprends pas la présence d'un paragraphe "tombes" dans une page réservée, dédiée, au monument aux morts. Ce sont deux notions totalement différentes. A moins que les tombes ne soient dans le monument aux morts !!! Je ne suis pas gestionnaire du site. Il faut redresser la barre, à mon avis. Cordialement. Paulbellier (discussion) 24 novembre 2015 à 16:14 (CET)

Émigration

  • Bonsoir. Je trouve intéressant d'associer à une commune des pages Émigration lorsque celles-ci comportent beaucoup d'informations afin de ne pas trop surcharger la page commune. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 novembre 2015 à 19:00 (CET)

Modèle - Monuments aux morts

Copie du message passé à Paulbellier. Je souhaite votre avis sur les modifications faites. Cordialement --Jpg (discussion) 17 novembre 2015 à 08:14 (CET)

Vous avez modifié le "Modèle - Monuments aux morts" ci dessus et souhaite faire quelques remarques:

  • (1) Pour les morts durant la guerre de 1939/45 , je n'aurai pas fait une décomposition année par année sur le modèle car pour la majorité des communes le nombre des morts est assez faible.
  • (2) Je mettrais une rubriques "autres conflits" au lieu d'avoir un paragraphe par conflit (Indochine, Algérie, Afghanistan...).
  • (3) La rubrique "Notes sur le monument aux morts" trouve sa place en fin de page sur les pages existantes, inutile de la déplacer.
  • (4) Peut être faut il faire apparaître le Mode d'emploi ?

Je demande à Thoric son avis.
Cordialement --Jpg (discussion) 17 novembre 2015 à 07:56 (CET)

  • Les remarques ci-dessus ont été appliquées, elles me semblent bien adaptés.
Peut-être faudrait-il en plus y créer soit un tableau du style commune (Tableau commune fr) affiché en haut de page ou soit du style de celui utilisé pour l'adresse mairie (Modèle:Info_lieu) affiché dans la section Notes sur le monument aux morts surtout s'il existe plusieurs monuments dans une même ville.
--Thoric (discussion) 17 novembre 2015 à 15:52 (CET)

Question organisation de pages

  • Bonjour sur les pages (concernant le Portugal) de district et de "municipalité qui regroupent d'autre subdivisons je me demandais comment procéder.
Par exemple Castelo Branco est un district mais aussi une ville. Doit-on créer 2 pages distinctes sachant qu'au niveau du district il n'y aurais pas grand chose à dire sauf à énumérer ses municipalités et la situer géographiquement mais si l'on met sur la même page première partie : district 2eme partie: Ville cela risque d'être un peu brouillon peut être?
Le même cas pour les municipalités et les communes (ex: Municipalité de Fundão qui regroupes plusieurs communes dont la ville de Fundão).
Avez vous une idée?
Bonne soirée
Xanaaa (discussion) 16 novembre 2015 à 01:06 (CET)
  • Bonjour Xanaaa. Je pense qu'il peut être créé une page municipalité distincte du district du même nom. De même une page distincte pour les freguesias (commune, village ou quartier).
Je transmet la question à Jpg pour avis. Cordialement. --Thoric (discussion) 16 novembre 2015 à 18:51 (CET)

J'ai regardé la structuration administrative du Portugal et je pense comme Thoric pour la structure des pages :

  • (1) Niveau Pays : Le Portugal 18 districts et deux régions (Madère et Açores) - (Page existante ne nécessitant pas de retouche)
  • (2) Niveau District : District de Lisbonne , District de Castelo Branco etc... ou Niveau Région (Pages à renommer)
  • (3) Niveau municipalité : Portugal - Lisbonne (Lisboa) , Portugal - Castelo Branco etc...(Pages existantes ne nécessitant pas de retouche)

Pour le titre de la page, j’opterai pour les titres en gras ci dessus.

  • (4) Si besoins impérieux on peut descendre au niveau freguesias (commune, quartier ...) que l'on pourrait nommer Souto da Casa , Mata da Rainha ... pour la Municipalité de Fundão.

Attendre avant la mise en place la conclusion de Thoric

Cordialement --Jpg (discussion) 17 novembre 2015 à 07:30 (CET)


Très bien j'attend la conclusion alors :) Une dernière question il y a un site internet portugais qui regroupe tous les blasons du Portugal j'ai demandé l'autorisation à l'auteur du site qui m'as répondu qu'il n'y avais pas de soucis que c'étais justement pour faire partager à tous le monde qu'il fallait juste mettre un lien indiquant sa provenance. Puis-je les utiliser sur geneawiki?

Merci, Xanaaa (discussion) 17 novembre 2015 à 14:42 (CET)

  • Je suis OK pour renommer les districts selon la proposition (2) : District de Lisbonne.
Pour la possibilité de création de pages de freguesias (4), je rajouterais aussi le nom de la municipalité entre parenthèses tel Souto da Casa (Fundão).
Ce n'est pas une conclusion, juste un avis.
--Thoric (discussion) 17 novembre 2015 à 15:30 (CET)

Pas de problème pour mettre le le nom de la municipalité entre parenthèses. Cordialement --Jpg (discussion) 17 novembre 2015 à 16:12 (CET)


Merci à vous deux. Du coup on ne met pas Portugal : District de ... seulement District de ... ? Xanaaa (discussion) 18 novembre 2015 à 00:11 (CET)


  • Comme proposé et si cela vous convient également, pour les districts : District de Nom du district.
Pour les municipalités : Portugal - Municipalité.
Pour les freguesias : Freguesia (Municipalité).
--Thoric (discussion) 18 novembre 2015 à 07:55 (CET)

Pas de soucis! Xanaaa (discussion) 22 novembre 2015 à 22:47 (CET)

2015

  • Bonjour Cbouju. La nouvelle section Décès à célébrer ne me semble avoir son intérêt dans les séries de pages année. Cela m'apparait comme superflu. --Thoric (discussion) 13 novembre 2015 à 14:40 (CET)
  • pas de Prob je la retire , --CBJ (discussion) 13 novembre 2015 à 14:48 (CET)
  • Bonjour. Concernant les évènements d'attentats, je placerais cette partie dans la rubrique Guerre (déclaration de guerre, batailles, armistices, invasions, etc.) plutôt que associé à Catastrophes (épidémies, incendies, inondations, sécheresses, etc.). Qu'en pensez-vous ? --Thoric (discussion) 17 novembre 2015 à 13:17 (CET)
  • Bonjour, Effectivement et malheureusement, il faut crée une rubrique Attentats vu leur nombre --CBJ (discussion) 17 novembre 2015 à 13:31 (CET)

26ème Régiment de Travailleurs - 1939-1945

  • Bonjour Bilaouic. Il me semble plus exact de dénommer le Régiment Régional de Travailleurs, mais je ne suis pas certain, je ne m'y connaît pas assez. On retrouve, en effet, le Régiment de Travailleurs dans des liens internet que vous avez fourni mais l'autre nom avec régional semble être plus commun. Avez-vous un avis ?. --Thoric (discussion) 13 novembre 2015 à 13:48 (CET)

Bonjour, il s'agit effectivement du Régiment Régional de Travailleurs (R.R.T.) R.T. est un diminutif d'usage. Il manque un modèle de tableau du Portugal dans la page "Comment créer un article sur une commune", Xanaaa souhaite étayer un peu les districts et villes de ce pays.

--Bilaouic (discussion) 14 novembre 2015 à 07:38 (CET)

Vacances

Je m'absente quelques jours.... Cordialement --Jpg (discussion) 26 octobre 2015 à 16:10 (CET)

Téléchargement d'images

  • Bonjour Boyerette. Si vous souhaitez présenter des photos sur une page de GeneaWiki, vous devez d'abord les importer via le lien Importer un fichier qui se situ dans le menu outils situé à gauche de l'écran. Un conseil pour bien nommer vos photos/images, lors de l'importation, est de respecter le principe Code Insee - Commune - Descriptif.JPG (ex : 71052 - Boyer - Vue du village.JPG). Ensuite, pour que la photo apparaisse dans une page il faut créer un lien interne (Voir Aide:Comment insérer une image. Si vous rencontrer des difficultés, laissez un message de discussion. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 octobre 2015 à 14:33 (CEST)

Moteur de recherche

Je viens de mettre en place un nouveau moteur de rechercher sur le wiki. Il est beaucoup plus performant que le précédent. Si vous constatez le moindre soucis, n'hésitez pas a me prévenir ! --Jérôme GALICHON (discussion) 10 octobre 2015 à 09:05 (CEST)

  • Lorsque j'utilise la fonction rechercher, côté gauche du menu, en tapant les premiers caractères d'une recherche, puis en sélectionnant l'une des propositions choisi dans la liste, une page listant les résultats est affiché plutôt que directement la page. La fonction Lire ne semble pas prioritaire. --Thoric (discussion) 13 octobre 2015 à 15:42 (CEST)
  • Il s'agit de l'auto-complète. A prioris rien n'a changé de ce coté la. Je vais regarder les options de config... --Jérôme GALICHON (discussion) 13 octobre 2015 à 15:55 (CEST)

Divers

  • Bonjour Thoric, ne voulant pas déranger à nouveau Jpg je viens de me rendre compte que j'ai mal sourcé une phrase dans la nouvelle rédaction de l'article Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron), elle se trouve dans le chapitre Noblesse, 3ème paragraphe, voici le copié-collé avec la note de bas de page que j'ai déplacée : L'historien Roland Mousnier dans ''Les institutions de la France sous la monarchie absolue. 1598-1789'' écrit : "Dans cette société patrilinéaire, ce sont les mariages des mâles qui situent le rang social d'une famille"<ref>Page 173, Quadrige manuels, PUF, 2005.</ref> Acceptez mes remerciements, très cordialement Pierr01 (discussion) 7 octobre 2015 à 18:21 (CEST)
  • Bonsoir Pierr01. La modification a été faite. --Thoric (discussion) 7 octobre 2015 à 20:56 (CEST)
  • Merci Thoric, bonne journée, très cordialement Pierr01 (discussion) 8 octobre 2015 à 10:50 (CEST)

Cantons et liste cantons

  • Bonsoir Jpg. Je voudrais proposer des pages modèles et exemples pour les cantons modifiés, nouveaux et aussi les pages liste des (anciens) cantons, à placer peut-être dans la page d'aide Les modèles (chapitre Les "infoBox" Cantons) afin de facilité la démarche de création. J'ai commencé avec Exemple canton et fiche pour créer nouveau canton. Etes-vous d'accord pour cette demande ? Si oui, voulez-vous vérifier et corriger, améliorer ... ce qui sera fait. --Thoric (discussion) 6 octobre 2015 à 21:40 (CEST)
  • J'ai pris le temps de regarder, je ne vois pour le moment aucune amélioration à apporter. Sur le chapitre Les "infoBox" Cantons, rubrique: "Page ancien canton disparu" je ne comprend pas la différence entre les deux lignes. Il me semble que pour la première , on aurait du choisir un canton modèle. Cordialement --Jpg (discussion) 8 octobre 2015 à 06:59 (CEST)

UCGHN --> GGHSM

Bonjour, sur la page Fédération Française de Généalogie, vous avez indiqué le XXIVe Congrès national de Généalogie de 2017 au Havre, ce dont nous vous remercions. Cependant, ce n'est pas l'Union des Cercles Généalogiques et Héraldiques de Normandie qui l'organise mais le Groupement Généalogique du Havre et de Seine et Marne.

Pouvez-vous apporter la modification, s'il vous plait ?

en vous remerciant par avance,

Cordialement,

Contributions anonymes

  • Bonjour Jpb. La présentation des articles de Geneawiki ne nécessite pas la signature des contributions collaboratives de chacun, bien au contraire. La fonction historique permet d'avoir l'évolution des pages. Voir Principes de bases ou Nom d'utilisateur / FAQ (4e question). Bonne continuation. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 septembre 2015 à 11:56 (CEST)
  • Bonjour Thoric. Ah ! bien.... Je ne pensais pas faire mal ! C'était juste pour voir les sources, et éventuellement renvoyer sur des travaux personnels qui peuvent intéresser les gens. Je tâcherai de m'en abstenir à l'avenir. Cordialement. Bonne journée à vous. JPB

Renommage de compte utilisateur

  • On ne peut pas en effet. Ici la personne a juste renommé "sa page utilisateur" (c'est subtile il est vrai) : ses contributions sont toujours sur Genial3 et pas GAGTournaisis --Jérôme GALICHON (discussion) 21 septembre 2015 à 22:52 (CEST)

Création de plusieurs comptes utilisateur

  • Il y a des filtres anti spam sur le wiki. Mais malheureusement ils ne sont pas infaillibles... Ici, ce n'est peut-être d'ailleurs pas un spam mais quelqu'un qui n'y arrive pas. Je vais regarder un peu cela. --Jérôme GALICHON (discussion) 20 septembre 2015 à 19:55 (CEST)

Modèle {{#geneanet_books: }}

  • Bonjour (Galichonj). Le modèle spécial bibliographie Geneanet pourrait-il automatiquement afficher (sur Geneawiki) d'autres informations sur les ouvrages, comme auteur, éditeur, ISBN ... ? --Thoric (discussion) 17 septembre 2015 à 09:55 (CEST)
  • Oui, en fait c'est lié a la boutique et nous ne sommes pas toujours riche en information. Mais l'auteur et éditeur nous l'avons. Je le note dans un coin, cela devrait-être faisable. --Jérôme GALICHON (discussion) 17 septembre 2015 à 13:53 (CEST)

Il faut savoir ce que vous voulez!!!!

Bonjour Thoric

. Les fichiers diocèse à l'origine ont été fait et accepté en l'état par le contributeur Cbouju depuis décembre 2012 avec les Mgr. J'avais fais mon fichier comme tous les fichiers établit pour conserver l'origine de la même présentation. Aujourd'hui ce fichier est totalement dépareillé avec vos effacements. Il faut savoir ce que vous voulez !!!!!!

Cordialement Aclaudbosc80 10 septembre 2015 à 11:43 (CEST)

Saint-Romain-au-Mont-d'Or‎‎

  • Bonjour GhisDiem. Les liens de photos de la galerie concernant le monument aux morts de la commune Saint-Romain-au-Mont-d'Or‎‎ ne sont pas valides car les images ne sont pas téléchargées. Il me semblerait fortement préférable de coordonner les deux actions (d'abord importer les images puis créer les liens). J'ai renommé chaque lien image qui utilise plutôt ce procédé : Code Insee - Commune - Descriptif de la photo. Cordialement. --Thoric (discussion) 5 août 2015 à 09:44 (CEST)

Coloriage de la commune de Montalzat

Bonjour:avec l'aide de Paint ,j'ai colorié la commune de Montalzat ,dans le Département du Tarn et Garonne , mais même en lisant " Aide" ,je ne comprends pas comment insérer le dessin .

je l'ai dans "Bureau" , mais je ne sais pas la placer , je demande de l'aide , pour que l'on m'explique mieux comment il faut faire Merci d'avance Cordialement . CATUSSE

  • Bonjour. Le plus simple, à partir de la page Montalzat, dans le tableau de la commune, serait de cliquer sur le lien 250px affiché en rouge dans la partie Localisation, ce qui amènera à la page de téléchargement Importer un fichier.
- Dans la section Fichier source, cliquez sur Parcourir, recherchez votre fichier image correspondant sur votre ordinateur.
- Dans la section Description du fichier, laissez telle quelle le Nom sous lequel le fichier sera enregistré.
- Cliquez enfin sur Importer le fichier.
L'image devrait apparaître dans le tableau de la commune.
--Thoric (discussion) 30 juillet 2015 à 20:50 (CEST)

Blason La Villedieu-du-Clain

  • Bonjour Jpg. J'ai un doute pour choisir entre 2 versions du blason : D'argent à la croix de gueules. De gueules à la croix d'argent. Que me conseillez-vous ? --Thoric (discussion) 30 juillet 2015 à 12:29 (CEST)


En ce qui me concerne , j'opterai pour la version "Banque du blason et armoriale de France" qui sont des sources plus filables que WIKIPEDIA pour les blasons. (Même si j'ai dessiné la version WIKIPEDIA)
Cordialement --Jpg (discussion) 30 juillet 2015 à 13:29 (CEST)

Divers (28/07/15)

Bonjour Thoric, deux choses à vous demander quand vous aurez le temps :

  • Une faute d'orthographe à corriger : http://fr.geneawiki.com/index.php/Brouillon:Pierr01
  • Comment pourrais-je dessiner des blasons car je ne peux pas vous demander tout le temps pour les familles que je crée et que je vais continuer à créer dans l'avenir.
Très cordialement et avec toujours mes remerciements. Pierr01 (discussion) 28 juillet 2015 à 17:26 (CEST)
  • Bonjour.
- La copie a été faite.
- Le logiciel pour réaliser des blasons que j'utilise est une version gratuite démonstration ou allégée dans ses possibilités de création, Les escus des armes, sur le site Euraldic. --Thoric (discussion) 28 juillet 2015 à 19:22 (CEST)
  • Merci Thoric. Je vais regarder ce lien pour les blasons et voir ce que je peux faire car je ne désire pas vous déranger sans cesse ainsi que Jpg pour les nombreuses familles de Geneawiki. Bonne journée à vous et très cordialement. Pierr01 (discussion) 29 juillet 2015 à 13:13 (CEST)

Blason de Castelsarrasin

(Discussion ci-dessous de Jpg à CATUSSE) Deux choses:

  • Il existe "une procédure" pour mettre en ligne les documents de types blason , photos , cartes postales et il suffit de suivre ce mode d'emploi pour que document apparaisse.
  • Il faut tenir compte des messages que nous laissons sur votre page contact. Ceci veux dire que j'aurai préférer un message me demandant de faire le blason , plutôt que de faire un copier/coller de WIKIPEDIA qui n'est pas la source la plus fiable en matière de blasons.

Cordialement--Jpg (discussion) 4 juillet 2015 à 20:47 (CEST)

Bonjour : pourquoi vous avez déplacé le blason de Castelsarrasin ,vous l'avez mis dans la catégorie ' Images', vous ne l'avez pas mis à l'endroit où est marqué :Sous-Préfecture Castelsarrasin ; la place du blason est vide , il n'y a aucun blason.
Si vous ne voulez pas le mettre en tant que tel : s'il vous plait , redessinez le , et mettez le lui.
Moi , je ne sais pas le dessiner . Merci . CATUSSE

  • Le blason a été renommé par un administrateur et lié a la page qui va bien. Par ailleurs, il m'a demandé de faire ou refaire les différente variante de celuici. je ne comprend pas le message que vous mis sur la page de discussion du blason ?? --Jpg (discussion) 28 juillet 2015 à 11:11 (CEST)
  • Bonjour. J'ai repositionné l'image du blason dans différentes pages où il pouvait et devait se trouver. J'espère que ces modifications répondent à votre attente. Cordialement. --Thoric (discussion) 28 juillet 2015 à 11:38 (CEST)

Blasons Castelsarrasin

  • Bonjour Jean-Pierre Jpg. Il semble y avoir une version plus récente du blason de Castelsarrasin (sans tête de Maure). Je ne peux les faire avec mon logiciel. Si vous aviez le temps, pourriez-vous refaire la version actuel (style Wikipédia) et l'autre version (gaso) ? --Thoric (discussion) 26 juillet 2015 à 12:06 (CEST)
  • Variantes du Blason :
Si j'ai compris il ya trois version du blason/
le blason d'empire avec tête de Maure et N dans un quartier
La version ancienne avec le rajout d'empire (quartier et N) disparu
La version actuelle qui a perdu sa tête de maure.
Pas de problème , je devrai pouvoir faire ces variantes même si je dois redessiner un meuble (Château par exemple). D'ici quelques jours je vais faire des blasons. Cordialement --Jpg (discussion) 26 juillet 2015 à 16:18 (CEST)
  • J'ai fait trois variantes du blason, pouvez vous vérifier que tout est "correct" . Je vais essayer (mais sans grand espoir) d'avoir par l'office de tourisme une explication sur les évolutions du blason communal.
Cordialement --Jpg (discussion) 30 juillet 2015 à 16:41 (CEST)
  • J'ai ordonné et présenté différemment la partie héraldique. Merci pour vos blasons. Peut-être aurons-nous des informations de l'office de tourisme.
J'ai indiqué récemment à Pierr01 le logiciel "Les escus des armes" en version gratuite simplifié que j'utilise, et qui me permet de créer certains blasons simples, c'est pourquoi, je me suis permis de vous en faire la demande pour ce chef-lieu d'arrondissement. Pierr01, comme moi, est un peu gêné, de faire plusieurs demandes, et souhaiterais s'essayer à la création. Vous le conseilleriez mieux que moi pour cette tâche. Cordialement. --Thoric (discussion) 30 juillet 2015 à 18:56 (CEST)

(78361 - ) Mantes-la-Jolie - cimetière Duhamel

  • Bonjour Jérôme. Serait-il possible de renommer la page du cimetière Duhamel avec le code Insee au début sans que cela n'interfère avec les liens vers Geneanet ? Cordialement. --Thoric (discussion) 25 juillet 2015 à 11:47 (CEST)

Morts aux guerres de Boubiers

  • Bonsoir Boubiers1. Pour que ce soit plus commode et en conformité avec les autres pages de Geneawiki, je vous conseil d'utiliser la page des Morts aux guerres de Boubiers pour remplir vos informations plutôt que la page commune. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 juillet 2015 à 22:33 (CEST)
  • Bonsoir et Merci,
Pour la fiche est ce que je dois la relier au lien du nom du soldat de la fiche du site mémoires des hommes et si oui comment
  • Oui, il faut récupérer le code final du permalien sur le site Mémoires des hommes et le reporter dans le modèle {{memoiredeshommes|-|Fiche}} à la place du tiret. Un mode d'emploi de saisi existe : Mode d'Emploi - Saisie Monuments aux morts. J'ai mis à jour en exemple l'année 1914 pour la page momument aux morts de Boubiers. Cordialement. --Thoric (discussion) 23 juillet 2015 à 10:01 (CEST)

Régiment de Marche de la Légion Étrangère - 1914-1918

  • Bonsoir WILLY 02. Il existe déjà une page Régiment de Marche de la Légion Étrangère - 1914-1918 (avec l'accent aigu sur le E d'Étrangère). J'y ai rajouté votre lien Bibliographie sur Gallica, si vous pouviez déplacer vos dernières contributions sur cette page. Cordialement. --Thoric (discussion) 21 juillet 2015 à 20:55 (CEST)

Boubiers

Bonjour Boubiers1. Concernant le paragraphe Situation dans la page de la commune de Boubiers à laquelle vous contribuez, je remarque une partie du texte qui reprend mot à mot un passage sur le site boubiers.pagesperso-orange. Si vous pouviez confirmer que vous avez l'autorisation du responsable du site pour reprendre ce texte (sauf s'il n'y a pas de copyright), ce texte pourra rester dans cette page, sinon je crains qu'il faudra essayer de reformuler personnellement les informations qui y seront rajoutées. Cordialement. --Thoric (discussion) 17 juillet 2015 à 22:37 (CEST)

  • Bonjour Je tiens en premier lieu a vous remercier pour vos différents coups de mains. En effet j'ai repris sur boubiers.pagesperso-orange qui est l'ancien site de la commune. La mairie étant ouvert que 4 heures par semaine, je vais me renseigner auprès d'eux
Je profite de cette discussion pour vous soumettre une question, j'ai créée sur GENEANET l'arbre généalogique de mon village Boubiers, reprenant tous les recensements et les actes civils, puis je mettre un lien ou autres sur la page de Boubiers. Cordialement --Boubiers1 (Boubiers1)
  • Je pense que vous pouvez ajouter le lien externe Geneanet dans la page, section Liens utiles. --Thoric (discussion) 18 juillet 2015 à 10:19 (CEST)

Renommage d'une catégorie et de sous-catégories

Bonjour Thoric, quand vous aurez le temps serait-il possible que vous renommiez cette catégorie : http://fr.geneawiki.com/index.php/Catégorie:Morbilhan,_Histoire_des_familles (j'ai écrit Morbilhan au lieu de Morbihan). Avec tous mes remerciements, très cordialement, Pierr01 (discussion) 17 juillet 2015 à 08:55 (CEST)

Et ces sous-catégories : http://fr.geneawiki.com/index.php/Catégorie:Lot_et_Garonne,_département_Français en ajoutant les traits d'unions manquants à Lot et Garonne. Très cordialement, Pierr01 (discussion) 17 juillet 2015 à 09:00 (CEST)

Merci Thoric, bonne journée et très cordialement, Pierr01 (discussion) 21 juillet 2015 à 09:27 (CEST)

Absence

Je vous laisse seul les "commandes" du Wiki , je vais partir une dizaine de jours pour ma randonnée annuelle...
Je poursuivrais à mon retour la réforme territoriale sur département de Loir-et-Cher; puis sur la Loire.
Cordialement --Jpg (discussion) 12 juillet 2015 à 14:34 (CEST)

Divers (Juillet 2015)

Bonjour Thoric, quand vous aurez le temps :

toujours en vous remerciant pour votre aide, très cordialement, Pierr01 (discussion) 10 juillet 2015 à 10:20 (CEST)

Monuments aux morts de la Somme (2e)

cf : Monuments aux morts de la Somme (21 avril 2015)

  • Bonjour Aclaudbosc80. J'espère avoir tout compléter la page Monuments aux morts de la Somme. Lorsque vous aurez l'initiative de créer une nouvelle page des morts aux guerres associé à une commune, vous serait-il possible de noter le lien de cette page sur celle des Monuments aux morts de la Somme, afin d'avoir une liste mise à jour ? Merci. --Thoric (discussion) 21 avril 2015 à 21:39 (CEST)

Difficultés avec la réforme territoriale dans le 41

Je regarde les modifications intervenues hier sur ce département et j'ai beaucoup de peine a rétablir la situation....

--Jpg (discussion) 24 juin 2015 à 08:54 (CEST)help

  • J'ai supprimer les redirections de certains modèles cantons qui renvoyaient à une page du style Canton 41 01 en rajoutant l'icone et le texte adéquat. Mise en place de catégories anciens cantons.
Utilise-t-on les modèles arrondissements Blason Blois-41018.png    Blois (Préf.) ... dans la dernière colonne du tableau des cantons ? --Thoric (discussion) 24 juin 2015 à 19:32 (CEST)


  • J'hésite sur la présentation à donner à la page arrondissement et donc sur le tableau des cantons . J'ai regardé Wikipedia et pour le moment , il n'ont pas traité d'évolution sur le canton de Blois par exemple. Il laisse la page avec les anciens cantons qui permet d'avoir la liste des communes.

Ne sachant pas dire si le cas du Loir-et-Cher est "rare" , je n'ai pas d'opinion très arrêtée.

Si le cas est "rare", je ne ferai pas de modification au tableau de base du canton et je mettrai les deux arrondissements dans la ligne arrondissement comme sur le tableau actuel du canton de Loir-et-Cher. Pour la page arrondissement je mettrai la liste des cantons concernés par l'arrondissement en précisant le nom des communes exclues de l’arrondissement.
Si le cas est fréquent , j'opterai plutôt pour la suppression de la dernière colonne du tableau des cantons.

Si on supprime la dernière colonne du tableau des cantons , on perd le lien des communes et de l'arrondissement.

Cordialement --Jpg (discussion) 26 juin 2015 à 13:53 (CEST)

J'ai sauf erreur terminé l'application de la réforme territoriale sur le 41. Si vous constatez des manques ne pas hésiter à me faire remonter ces manques pour les autres départements. Lorsque je rentre (dans une dizaine de jours) je prend en charge le département 42.
Cordialement --Jpg (discussion) 17 septembre 2015 à 16:04 (CEST)

Difficulté pour anciens codes cantons Insee

  • Bonsoir Jpg. Pour le département de la Moselle, je ne sais pas retrouver les noms des anciens cantons des codes 57-12 et 57-40. J'essaye de comparer sur Wikipédia, en vain. Peut-être savez-vous si l'Insee aurait un lien ou un fichier excel/texte des anciens codes cantons ? ou une autre méthode. --Thoric (discussion) 23 juin 2015 à 23:24 (CEST)
  • Une première piste:

Wikipedia cette liste comporte les cantons avant et après 2015. pour 57-12 on trouve Canton de Forbach Version 2014 ; pour 57-40 je n'ai pas trouvé (j'ai trouvé 39 et 41 mais pas 40 ou j'ai mal vu)

  • Une seconde piste:

Taper sur votre moteur de recherche : Population légale 2011 canton Moselle et vous obtenez : INSEE. Même constat le 57-40 ne semble pas exister.

  • Une dernière piste (que je n'ai pas utilisé) un mail a l'INSEE qui peut être répondront.

Cordialement --Jpg (discussion) 24 juin 2015 à 07:40 (CEST)

  • Merci pour les conseils. Sans source officielle et sérieuse, j'ai eu du mal à m'y retrouvé. Sur les 51 anciens cantons, le modèle 57-40 n'existe pas, il manquait juste le 57-52. C'est en cours de création, je vais essayer de compléter les derniers anciens modèles cantons des départements. Sur la page INSEE, on peut télécharger différentes sources en fichiers texte ou dbf selon l'année. --Thoric (discussion) 24 juin 2015 à 19:24 (CEST)

Procédé erroné des nouveaux cantons

  • Bonsoir Erba94. Je pense qu'il y a parfois quelques maladresses dans la création de modèles et cantons du département du Loir-et-Cher. Je vous conseil de consulter en exemple les pages des Cantons du Rhône et des Anciens cantons du Rhône. Par ailleurs, vos contributions sont rigoureuses. Discutez avec (Jpg) ou moi-même pour parfaire vos créations. Bonne continuation. --Thoric (discussion) 23 juin 2015 à 23:13 (CEST)

Copié-collé (suite et fin)

Bonjour Thoric, j'ai complété et terminé mon brouillon avec des compléments sur la famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron) : http://fr.geneawiki.com/index.php/Brouillon:Pierr01

J'ai créé d'autre part quelques ébauches de nouvelles familles que je vais terminer en principe cet été.

Avec à nouveau mes excuses pour de si fréquentes sollicitations.

Très cordialement. Pierr01 (discussion) 22 juin 2015 à 12:45 (CEST)

  • Bonjour Pierr01. Fait. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 juin 2015 à 18:36 (CEST)
  • Merci Thoric, bonne fin de journée, très cordialement. Pierr01 (discussion) 23 juin 2015 à 16:38 (CEST)

Photos du Monument aux morts de Cantaing-sur-Escaut

  • Bonjour Pascal59. Je me suis permis de renommer vos photos des monuments aux morts afin que, d'après le nom, chacun puisse comprendre de quoi il s'agit. Si à l'avenir, vous souhaitiez télécharger de nouvelles photos, pourriez-vous respecter du mieux possible le nommage : Code Insee - Commune - Descriptif (ex : 59125 - Cantaing-sur-Escaut - MAM 1914-1918.png).
J'ai modifier en conséquence les pages de la commune et des morts aux guerres. J'espère ne pas avoir fait d'erreur et que cela vous convient. Cordialement. --Thoric (discussion) 14 juin 2015 à 22:35 (CEST)

Copié-collé

Bonjour Thoric, j'ai complété un personnage dans la famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron), 8e génération : http://fr.geneawiki.com/index.php/Brouillon:Pierr01

Avec à nouveau mes excuses de vous déranger et mes remerciements pour votre aide.

Il y a quelques blasons en attente si vous pouvez.

Très cordialement. Pierr01 (discussion) 11 juin 2015 à 13:19 (CEST)

  • Bonjour Pierr01. La modification a été faite. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 juin 2015 à 13:43 (CEST)

Cesancey

  • Bonjour Guguguieu. Vous avez créé une page en doublon pour la commune de Cesancey alors qu'elle existait déjà sous une autre dénomination (utilisée avec le code Insee : 39088 - Cesancey). Vous pouvez continuer à apporter vos contributions si vous le souhaitez (lien de la commune en titre de la discussion). Merci. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 juin 2015 à 09:16 (CEST)


Bonjour Thoric,

grand merci pour cette information !!! Je comprends mieux pourquoi je m'étonnais de l'absence de page "Cesancey". Je viens donc de supprimer mon début de page.

Il y a bien longtemps que je n'ai pas utilisé les "discussions" de GénéaWiki, et je ne suis pas certain que ma "technique" pour répondre soit la méthode recommandée... Gugu (discussion) 11 juin 2015 à 09:51 (CEST)

Tableau conseillers départementaux

  • Le modèle actuel {{Elu-Bin}} fonctionne pour juste un binôme d'un seul mandat (cas 1 qui devrait être le plus courant) mais s'il y a 3 ou 4 élus, ça ne convient plus. Un essai pour pallier cette lacune (voir Tableau conseillers départementaux) semble possible en insérant après |Elu-Bin-H2= (2e élu homme) ou |Elu-Bin-F2= (2e élue femme) 1 ou 2 modèles supplémentaires ({{Elu-Bin-H2}} et {{Elu-Bin-F2}}) selon les cas 2 à 4. Pensez-vous que ce procédé serait trop compliqué à mettre en place pour les contributeurs pour créer ce tableau ?
Autre question : dans la colonne Prénom(s) NOM, doit-on prévoir de laisser la note (inscrite entre parenthèses) ou est-ce superflu ?
Cordialement --Thoric (discussion) 4 juin 2015 à 09:11 (CEST)


En ce qui me concerne, je mettrais le tableau simple sur toutes les pages que l'on ouvre.
Par contre il faudrait renvoyer par une note sous le tableau à la page des modèles pour les cas avec des variations au cours du mandat se présenteraient . Dans la page "modèles" les différents cas serait exposés comme sur votre "brouillon" (Avec les parenthèses) .
Ceci veux dire "deux modèles".
Les contributeurs de Geneawiki ne sont pas ceux de Wikipedia, pour les cas les plus nombreux le tableau le plus simple sera suffisant et déjà un peu compliqué.
Cordialement --Jpg (discussion) 4 juin 2015 à 10:10 (CEST)

Réforme territoriale

  • Cartes: Jérôme n'a pas à ma connaissance fourni une réponse, je le relance.
  • J'ai "terminé" le département du Rhône et je vais entreprendre les Alpes Maritimes. Pouvez vous regarder si vous constatez "des manques ou de grosses erreurs" pour éviter des les reporter. En mettant en place les cartes et blasons au fil des mois à venir je ferai une vérification des "détails" .

Cordialement --Jpg (discussion) 3 juin 2015 à 09:41 (CEST)

  • Bonjour. Je ne vois pas d'erreurs, je pense que nous pouvons poursuivre. J'ai un peu corrigé des attributions de catégories. --Thoric (discussion) 4 juin 2015 à 07:35 (CEST)
Merci pour les attributions de catégories. --Jpg (discussion) 4 juin 2015 à 10:12 (CEST)

Page longue pour Morts aux guerres de Nantes

  • Bonjour Camille henri. Cette page où vous avez apporter une grande contribution, dans le but de l'alléger et d'en faciliter ainsi la lecture, je propose de la scinder avec de nouvelles pages selon les années (1914 à 1918). --Thoric (discussion) 2 juin 2015 à 23:09 (CEST)

Distinction des fonctions

  • Bonjour Camille henri. Pour la commune de Sucé-sur-Erdre, je trouverais intéressant de regrouper les listes de noms de personnes par fonctions dans différents tableaux : un pour les maires, un autre pour les adjoints, un pour les curés, un autre pour les vicaires. Qu'en pensez-vous ? --Thoric (discussion) 27 mai 2015 à 08:51 (CEST)
  • Bonjour Thoric. Ça marche pour moi, j'y travaille dès le week-end prochain. Je ferai de même pour le clergé de 44179 Saint-Mars-du-Désert et de 44026 Carquefou. Merci pour tous vos bons conseils et votre patience devant mes tâtonnements... Camille henri

"Bibliographie"

Merci Thoric. Bonne journée à vous. Pierr01 (discussion) 27 mai 2015 à 08:33 (CEST)

Ajout article

Bonjour Thoric, si vous pouvez faire un copié-collé de mon brouillon http://fr.geneawiki.com/index.php/Brouillon:Pierr01 sur l'article Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron), en vous remerciant, très cordialement. Pierr01 (discussion) 26 mai 2015 à 12:06 (CEST)

Merci Thoric pour votre ajout. Il reste quelques blasons si vous avez le temps et l'envi ! Très cordialement. Pierr01 (discussion) 26 mai 2015 à 17:08 (CEST)

Modèle conseiller départementaux

Peut on avoir dans la semaine le modèle des conseillers départementaux ? L'utilisation des tableau wiki n'étant pas évidente pour des novices...

--Jpg (discussion) 18 mai 2015 à 08:50 (CEST)

Et un test sur http://fr.geneawiki.com/index.php/Canton_de_Thizy-les-Bourgs#.7B.7BLes_conseillers_d.C3.A9partementaux.7D.7D

Si il manque quelque chose, dîtes moi. --Jérôme GALICHON (discussion) 19 mai 2015 à 15:40 (CEST)


Cartes géographiques

  • Bonjour Jpg. A-t-on la possibilité et le droit d'utiliser les cartes Insee, les modifier (villages par ex) et les télécharger ici ?
Comme chacun peut venir proposer et s'inspirer de contributions des autres, vous noter dans la ligne canton du tableau commune de la manière suivant :
 {{Canton 21 20}} <br>---- 
{{Canton 21-15}} (Ancien canton)

qui donne :
21464 - Blason - Nuits-Saint-Georges.png   21-20   Nuits-Saint-Georges
----
Blason Gevrey-Chambertin-21295.png   21-15   Gevrey-Chambertin (Ancien canton)

Je note :

 {{Canton 21 20}} 
----
{{Canton 21-15}} (Ancien canton)

qui donne :
21464 - Blason - Nuits-Saint-Georges.png   21-20   Nuits-Saint-Georges


Blason Gevrey-Chambertin-21295.png   21-15   Gevrey-Chambertin (Ancien canton)

Conservez-vous volontairement la séparation des deux lignes canton par 4 tirets (non reconnu pour transformer en ligne) ? --Thoric (discussion) 17 mai 2015 à 12:26 (CEST)

1- Cartes géographique INSEE. Je ne sais pas si on a le droit d'utiliser les cartes INSEE en les modifiant. J'ai repris ce qui existait sur les anciens cantons, mais la question mérite d'être posée. Je pense qu'il faut poser la question à Jérôme qui verra la question vu du coté GENEANET.

2- Présentation du tableau des communes modifié. Je cherche à mieux présenter la ligne canton et j'ai fait cet essai. Votre présentation me semble meilleur et je reprendrai progressivement le département du Rhône pour l'adopter

Cordialement --Jpg (discussion) 17 mai 2015 à 18:46 (CEST)


  • Pour les cartes de l'insee, auriez-vous un lien a me donner vers la page du site de l'insee ou figure les cartes. Je tacherais de me renseigner auprès d'un contact à l'insee si ce n'est pas clairement indiqué sur le site. --Jérôme GALICHON (discussion) 19 mai 2015 à 15:15 (CEST)

Blasons

Bonjour Thoric, il reste quelques blasons si vous avez le temps ! http://fr.geneawiki.com/index.php/Discussion_utilisateur:Pierr01 Très cordialement. Pierr01 (discussion) 12 mai 2015 à 11:20 (CEST)

Bibliographie sur Trets

  • Bonjour Gvanoost1. J'ai reporté votre contribution d'une bibliograhie de trois ouvrages sur la page de la commune de Trets. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 mai 2015 à 17:18 (CEST)

Modèle de commune

Bonjour,

Un modèle est un document structuré, organisé définissant son contenu, préalablement analysé; les marges, les styles, les tableaux et autres, sont clairement établis. Par définition, un modèle évolue et ses évolutions doivent s'appliquer sur toutes les pages existantes. Le modèle doit être appliqué par tout à chacun qui doit respecter structure et ordre, aucun paragraphe ne doit être supprimer.

Au regard de nombreuses pages de communes, ce modèle a tendance à disparaître, l'ordre des paragraphes changent, les titres changent. Un modèle est là pour être respecté, pour donner des repères au lecteur. A titre d'exemple, si le paragraphe "Héraldique" doit être le sous paragraphe N° 2 du paragraphe N 1 "histoire de la commune", il doit le rester pour toutes les communes. Le paragraphe "le monument aux morts" ne doit pas avoir plusieurs dénominations. Tantôt il renvoie à un page "Pictos recherche.png Consulter la liste ...", tantôt il ne renvoie à une page. Et il y a d'autres exemples. Selon certaines pages, des paragraphes sont devenus des sous-paragraphes et inversement, des paragraphes ont été supprimés, voire rajoutés.

Il serait urgent de revoir le modèle de commune, de le redéfinir complètement, d'appliquer les évolutions à toutes les pages existantes. Je dis cela pour le bien du site, ayant une expérience "assurance qualité" à mon actif.

Cordialement. Paulbellier (discussion) 7 mai 2015 à 15:13 (CEST)

Famille de Barrau de Muratel (Brusque, Aveyron)

Bonjour Jérôme, Le contributeur Pierr01 m'a fait part d'un mécontentement suite à une modification de la page Famille de Barrau de Muratel (Brusque, Aveyron) par le contributeur Debarrau (Ma page discussion), je préfère vous laisser le soin d'intervenir si nécessaire. Cordialement. --Thoric (discussion) 4 mai 2015 à 16:21 (CEST)

Divers

Re-bonjour Thoric, excusez-moi de vous déranger une nouvelle fois en si peu de temps pour ces quelques points si vous avez le temps :

Très cordialement. Pierr01 (discussion) 4 mai 2015 à 13:41 (CEST)

  • Bonjour Pierr01,
La page Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron) a été complété.
Je comprend votre requête concernant les modifications d'un contributeur de la page Famille de Barrau de Muratel (Brusque, Aveyron), je préfère transmettre votre demande à Jérôme Galichon, qui avisera certainement avec plus de savoir faire. Cordialement. --Thoric (discussion) 4 mai 2015 à 16:08 (CEST)

Merci Thoric.

Je vais continuer à améliorer l'article Famille de Barrau de Muratel (Brusque, Aveyron).

Pour l'article Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron), j'ai fais une petite boulette dans mon brouillon hier que je viens de corriger : http://fr.geneawiki.com/index.php/Brouillon:Pierr01

Encore merci pour tout. Très cordialement. Pierr01 (discussion) 5 mai 2015 à 08:37 (CEST)

Abréviations Sin-le-Noble

Bonjour Thoric, Je viens de visualiser les modifications que vous avez faites sur deux "Poilus 14-18" inscrits au Monument aux Morts de Sin le Noble et vous remercie de l'attention que vous manifestez à ce portail. Toutefois je m'interroge sur l'intérêt qu'il y a à utiliser des abréviations telles que RMZT. Bien sûr il suffit de faire glisser la souris pour avoir la signification mais sincèrement je préfère les libellés complets. Cordialement, --Pénélope (discussion) 01 mai 2015 à 07:32 (CEST).

  • Bonjour Pénélope. L'usage d'abréviations pour désigner les noms de régiments ou autres unités militaires semble avoir été largement utilisés par plusieurs contributeurs. J'ai rajouté en bas de page une section renvoyant vers un lien interne d'un lexique des abréviations militaires. Si vous souhaitez afficher l'intitulé complet, modifier la page. J'ai également réorganisé la présentation des chapitres, juste sur l'apparence et mise en valeurs des différents lieux de monuments aux morts de la commune, pour rester le plus possible similaire aux autres pages des morts aux guerres. J'espère que cela ne vous pose pas de problèmes sinon améliorer différemment. Cordialement. --Thoric (discussion) 2 mai 2015 à 07:49 (CEST)

Retours sur les cantons 2015

Bonjour,

Mes retours sur la mise en place de la nouvelle organisation térritoriale :

1- Pour les métropoles

J'ai ajouté un niveau métropole dans le tableau commune. Elle produit un champ vide mais ce sera corrigé prochainement en automatique par un robot. Bien évidemment si la commune n'est pas concernée par une métropole , mettre un tiret. Exple http://fr.geneawiki.com/index.php/21606_-_Ladoix-Serrigny


2 - Pour les cantons

La page faite pour 21606 - Ladoix-Serrigny convient parfaitement, c'est a dire mettre ancien canton a coté de l'ancien et ajout du nouveau

Pour le nommage des pages cantons, la proposition sans tiret me semble judicieuse. Par contre, préférer :

- en 1er : ancien canton
- en 2ème nouveau canton

Et laisser le numéro devant (exple sur http://fr.geneawiki.com/index.php/21606_-_Ladoix-Serrigny)

Si le canton n'a pas changé de nom, conserver une seule page est probablement le plus judicieux (le préciser dans les explications).

Pour éviter la confusion entre ancien et nouveau , un bandeau est a apposer sur la page, Voir exemple http://fr.geneawiki.com/index.php/Canton_de_Beaune-Sud

Nous avons renommé le champ "chef lieu" en "Bureau centralisateur / chef-lieu" et ajouté un "s" a arrondissement.

Reste :

  • créer une page explicative de la réforme territoriale 2015 (type France, rythme des élections locales) --> bonne idée, pouvez vous vous en charger ?
  • créer un modèle tableau pour "Les conseillers départementaux" (binôme) pour les pages des cantons. --> je m'en occupe dans la semaine
  • "Je propose de déplacer le contenu des pages Cantons de Nom du département dans une nouvelle page" --> semble logique en effet. Vous pouvez le faire pour les départements qui vous intéressent.


3- Pour les régions (en fin d'année). Il sera plus judicieux de ne pas conserver les anciennes, la modif pour a ce moment la être faite via un robot.

--Jérôme GALICHON (discussion) 2 mai 2015 à 18:09 (CEST)


Bonjour,
1 - Pour la métropole

Il semble qu'il n'y ait qu'une métropole (59 communes pour la métropole de Lyon). J'aurais plutôt proposé, pour le tableau de la page commune, de créer le modèle {{Departement 69-M}} pour remplacer {{Departement 69}}, qui serait basé sur 69 - Blason - Rhône.png    Rhône auquel on rajouterai la fonction :
|-----
| Métropole
| {{Métropole 69 M}}

Et si le robot peut remplacer uniquement les 59 communes de la métropole, ainsi la ligne Métropole n'apparaitra que pour les communes concernées et non pas dans les 36 000 communes françaises.

2 - Pour les cantons, je préfère :

- en 1er : nouveau canton
- en 2ème ancien canton

Jpg a fait de même pour quelques pages.
En essai, dans le tableau de la commune de Dunkerque, j'ai utilisé les 4 tirets ---- (retour d'une ligne) pour séparer nouveaux et anciens cantons.

Il y a un exemple de Tableau des Conseillers départementaux (le modèle n'existe pas) inspiré de Wikipédia dans la page Canton de Ladoix-Serrigny.

{{Elu-Bin-Entete}}
{{Elu-Bin|Periode=- |Nbre-Elu=- |Mandat-H=- |Elu-Bin-H=- |Note-H=- |Commentaire-H= |Mandat-F=- |Elu-Bin-F=- |Commentaire-F= }}
{{Elu-Bin|Periode=- |Nbre-Elu=- |Mandat-H=- |Elu-Bin-H=- |Note-F=- |Commentaire-H= |Mandat-F=- |Elu-Bin-F=- |Commentaire-F= }}
{{Elu-Bin-Fin}}

Voir Brouillon si vous souhaitez vous en inspirer.

Pour le bandeau, les modifications, c'est bien.
Il y a les anciennes cartes administratives (communes, cantons, département) qui ne sont plus exactement valables. Quel sort leurs réservé ? Et pour les nouvelles cartes administratives des nouveaux cantons, que faire ?
--Thoric (discussion) 4 mai 2015 à 14:01 (CEST)

Mes retours :

  • 1) De nouvelles métropoles vont normalement arriver prochainement ... Nice & Lille sont sur les rangs pour commencer. D'ou ce choix d'ajouter la notion de métropole sur les tableaux communes.
  • 2) Oui, c'est ce que je voulais dire.
  • 3) Merci pour le modèle conseiller. Je vais m'en inspirer !
  • 4) En théorie il faut en effet refaire les cartes. On peut garder les anciennes sur les anciennes pages cantons.

--Jérôme GALICHON (discussion) 4 mai 2015 à 22:38 (CEST)

Métropole de Lyon Cette présentation vous convient elle ???
Pour les cartes je laisse les anciennes pour le moment. Si un jour je n'ai plus de contributions ou photos, je regarderai pour actualiser les fonds de cartes. Cette une opération possible mais très longue.
Cordialement --Jpg (discussion) 5 mai 2015 à 19:09 (CEST)

Si la liste ne reste qu'avec les communes seules (pour un tableau, je ne verrais l'utilité que pour des liens vers les anciens cantons), la répartition sur 2 ou 3 colonnes me semble mieux présenter la liste. J'ai modifié la page métropole pour exemple.
Pour les modèles canton, je m'y suis repris à plusieurs fois pour rajouté un tiret oublié, visible à l'affichage, entre les code Insee. Vous avez également les deux présentations sur des nouveaux modèles créées récemment. --Thoric (discussion) 5 mai 2015 à 21:10 (CEST)

D'accord pour une présentation sur plusieurs colonnes (Pour Lyon c'est bien sur 3, lorsque le cas de Nice sera traité ce sera probablement 2). Je souhaite maintenir en face de la liste la carte pour faciliter la lecture de la position géographique , c'est pourquoi j'ai légèrement modifier la présentation.

Merci pour la remarque sur le tiret, j'ai corrigé. Je ne les ouvre pas tous en même temps car je me sert de cette liste comme "suivit"...

Cordialement --Jpg (discussion) 6 mai 2015 à 07:58 (CEST)

Suite réforme

Je viens de mettre à jour le Canton d'Anse et les communes le composant ; d'ouvrir : les Cantons du Rhône et la Métropole de Lyon de Lyon. Pouvez faire une critique de ce qui a été faite de tel sorte que l'on "formalise définitivement " cette réforme.
Pour le moment j'ai deux "problèmes". Les cartes administratives faites au niveau des communes ne sont plus actuelles. Les laisse t'on ou les archive t'on??
Concernant la métropole de Lyon pensez vous préférable de faire un tableau (comme pour les cantons) ou une liste de communes (comme pour les départements).

Petite remarque: Le modèle pour "Les conseillers départementaux" me semble impératif car la manipulation pour les "débutants" des tableaux des wiki n'est pas évidente.

Concernant la Métropole j'ai mis à jour Canton de Bron et Bron.

Cordialement --Jpg (discussion) 4 mai 2015 à 07:39 (CEST)

  • Bonjour,
La présentation de la page canton me plait, mise en évidence des chapitres après et avant 2015.
Pour le tableau de la page commune, je préfère placer le nouveau canton en première position, comme vous l'avez fait (Jérôme proposait le contraire Voir Retours sur les cantons 2015).
Les anciennes cartes administratives des communes ne sont plus conformes. Les archiver veut-il dire ne les laisser apparaître que dans la page catégorie des cartes administratives ? Et les nouvelles cartes, si elles sont encore présentes, à partir de quel modèle les créer ?
Pour la métropole de Lyon, s'il y a un tableau, il faudrait avoir l'utilité d'y ajouté des colonnes d'informations. Sinon, la liste (comme pour les départements) serait suffisante.
Bien sur, un modèle pour les conseillers départementaux est souhaitable. (C'est dommage que cela n'ait pas été réalisé pour les pages des Régiments Composition des officiers, troupes)
Le texte affiché du modèle Blason Lyon-69123.png   69 M   Métropole de Lyon manque le mot Métropole.

--Thoric (discussion) 4 mai 2015 à 15:00 (CEST)

Modèle canton 2015

  • Bonjour jpg. Dans une "Discussion modèle:Canton 2117", je posais la question concernant la nouvelle numérotation Insee, pour nommer le modèle tel {{Canton 2117}} avec le code sans trait d'union, pour le différencier du modèle actuel. L'affichage {{Canton 2117}} : icône blason, nom du canton, code Insee à la fin et entre parenthèse, italique non gras. Comment comptez-vous procéder ?
Concernant le point 3 de la discussion Réforme territoriale, s'il faut créer de nouvelles pages cantons pour ceux qui ont modifier le nombre de communes en conservant le même nom, il devrait y avoir énormément de créations à envisager, et alors quel nom à donner au canton ?
J'ai commencé à déplacer le contenu de les pages Cantons de Côte-d'Or et discussion associé dans la page Anciens cantons de Côte-d'Or et utilisé un tableau pour la liste des cantons du département inspiré de la présentation Wikipédia. Je ne peux pas partir sur telle ou telle nouvelle présentation si cela ne convient pas. J'attend une décision sur la marche à suivre avant de démarrer convenablement. Cordialement. --Thoric (discussion) 30 avril 2015 à 14:54 (CEST)
  • Jérôme (mon fils) passe ce week-end, nous prendrons un moment pour essayer de conclure ce sujet. Cordialement --Jpg (discussion) 30 avril 2015 à 15:21 (CEST)

"Travaux d'amélioration"

Bonjour Thoric, si vous avez le temps et l'envi, pourriez-vous faire les modifs suivantes ? :

Excusez-moi pour tout ce travail et encore merci pour toute votre aide. Très cordialement. Pierr01 (discussion) 24 avril 2015 à 16:03 (CEST)
  • Bonjour Pierr01. Les catégories ne peuvent pas être renommées, il faut en créer d'autres. J'ai créé celle des "Ardennes, Histoire des familles" et remplacer dans les pages correspondantes. Il y a 2 catégories dans la page Ferriere, la Gironde en plus des Ardennes, j'ai laissé, ne sachant pas si c'est exact. Pour la catégorie "Aveyron, Histoire des familles", je vous laisse le soin de faire les rectifications des 2 pages (Bancalis et Barrau de Muratel), je supprimerai ensuite la catégorie devenue inutile. Le renommage de la page Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron) a été fait, le remplacement par votre brouillon également. --Thoric (discussion) 24 avril 2015 à 17:01 (CEST)
  • Merci Thoric. Je vous informe pour la catégorie devenue inutile. Pierr01 (discussion) 24 avril 2015 à 18:13 (CEST)
  • Re-bonjour Thoric, j'ai corrigé la famille Ferrières que vous m'avez signalée à juste titre et j'ai vidé la catégorie "Généalogies aveyronnaises" pour que vous puissiez la supprimer. Très cordialement et bon week-end ! Pierr01 (discussion) 24 avril 2015 à 18:22 (CEST)

Monuments aux morts de la Somme

  • Bonjour Aclaudbosc80. J'espère avoir tout compléter la page Monuments aux morts de la Somme. Lorsque vous aurez l'initiative de créer une nouvelle page des morts aux guerres associé à une commune, vous serait-il possible de noter le lien de cette page sur celle des Monuments aux morts de la Somme, afin d'avoir une liste mise à jour ? Merci. --Thoric (discussion) 21 avril 2015 à 21:39 (CEST)

Photos Merpins

  • Bonjour JCMIGNON. Je vous remercie des photos du monument aux morts de Merpins. Je les ais renommés (et indexé dans le chapitre photos de la page) pour qu'elles puissent être en accord avec le principe de nommage, qui fait référence, dans ce cas, à la commune : Code Insee - Commune Texte explicatif. Ainsi, toute personne est en mesure de savoir à quoi elles correspondent. Si à l'avenir, vous souhaitiez de nouveau télécharger des photos, pourriez-vous respecter ce procédé, et si vous avez des questions, n'hésitez pas à engagé une discussion avec moi. (Les photos téléchargés doivent être aussi présentes et reliées dans une page) Bonne continuation. --Thoric (discussion) 17 avril 2015 à 13:57 (CEST)

Lien AD 31

Réforme territoriale

La réforme territoriale est mis en place avec les élections qui se déroulent en ce moment.
Il convient de prévoir sur les communes soit l'appartenance à une Métropole soit à un nouveau canton.
Pour la commune de Ladoix-Serrigny vous avez dans la rubrique canton ajouté le terme ancien canton.
Généralise t'on cette solution ou fait on évoluer le modèle pour avoir deux lignes: Lignes 1 "canton avant la réforme de 2015" et Ligne 2 : Appartenance après 2015" ? ou autre terme plus adaptés.
Fait on un nouveau modèle pour faire ce nouveau rattachement ?? (A mon avis oui)
Il devrait être facile de trouver sur les sites des départements la composition des nouveaux cantons.
Du côté de Wikipédia , ils ont créer tout ou partie des nouveaux canton mais n'ont pas fait le rattachement dans le tableau de la commune.
Merci d'avance pour votre avis toujours pertinent. Cordialement --Jpg (discussion) 25 mars 2015 à 07:41 (CET)

  • Bonjour. En généalogie, nous sommes principalement interressés par les communes et les anciennes communes, dont la liste doit être accessible depuis la page du département, et accessoirement par chaque canton auquel a appartenu une commune (ça devrait être pareil pour ses différents arrondissements, je pense à celui de Montmédy). Ces différents cantons (aux différentes époques) devraient être accessibles sur la page de la commune, le canton donnant accès à son département, mais l'inverse n'est pas nécessaire (du département, l'accès aux cantons actuels suffit). Pour avis. MikeRIGHT (discussion) 30 mars 2015 à 23:37 (CEST)


  • 1- Je pense qu'il faut créer :
  • une page explicative de la réforme territoriale 2015 (type France, rythme des élections locales)
  • un modèle tableau Les conseillers départementaux (binôme) pour les pages des cantons.
  • 2- Je pense qu'il faut modifier :
  • le modèle Tableau canton fr avec les changements bureau centralisateur qui remplace chef-lieu, et arrondissement(s) (pluriel) susceptible d'être multiples (avec des communes d'un même canton situés dans 2 arrondissements).
  • le modèle Tableau commune fr en affichant (colonne de gauche) 1 ou 2 lignes de texte fixe pour le nouveau canton (ou même nom de canton conservé) sur 1 ligne et éventuellement l'ancien nom de canton sur une deuxième ligne, en utilisant le principe du modèle pour les villages de la page discussion des cantons {{Modèle:Departement 50-1}} qui rajouterait, au tableau, une autre ligne si nécessaire.
  • 3- Si un canton conserve le même nom de canton avant et après 2015 :
  • soit les communes n'ont pas changés : il faudrait garder cette page et la compléter, apporter des commentaires sur la réforme, et ajouter le nouveau tableau des conseillers départementaux.
  • soit les communes ont été modifiés : il faudrait créer une nouvelle page canton (ou modifier et intégrer les nouvelles informations sur cette même page ?). J'hésite.
  • 4- Si un nom de canton nouveau a été formé en 2015, il faut créer une page du canton.
  • 5- Je propose de déplacer le contenu des pages Cantons de Nom du département dans une nouvelle page (pour chaque département) nommé Anciens cantons de Nom du département avant 2015 par exemple, et de compléter la page d'origine des cantons du département avec les nouvelles informations des cantons actualisés pour 2015, dans une nouvelle présentation, ainsi les liens internes des pages Cantons de Nom du département fonctionnent toujours dans les tableaux des pages Liste des commune de Nom du département (pas de modification). --Thoric (discussion) 30 mars 2015 à 23:53 (CEST)

Bonjour,
N'ayant pas été concerné directement par la réforme territorial (électeur d'une métropole) , je ne me suis pas pencher sur le contenu exacte de celle ci.
Après un peu de temps je vous répond enfin...

Point 1 : A faire effectivement
Point 2 : Pour moi le plus serait dans la modification du Tableau commune fr d'avoir deux groupes de 2 lignes . (Région et Canton avant 2015 et Région et ?(canton) ou Métropole après 2015). Pour le Tableau canton fr OK sur votre proposition.
Point 3 Si un canton conserve le même nom de canton avant et après 2015 :
  • soit les communes n'ont pas changés : il faudrait garder cette page et la compléter, apporter des commentaires sur la réforme, et ajouter le nouveau tableau des conseillers départementaux. OK
  • soit les communes ont été modifiés : il faudrait créer une nouvelle page canton (ou modifier et intégrer les nouvelles informations sur cette même page ?). J'hésite. Je choisirai créer une nouvelle page canton
Point 4 : OK
Point 5 : Tout a fait d'accord avec votre proposition. On ferait de même pour les régions.

Concernant la remarque de MikeRIGHT elle est judicieuse mais compléter le tableau pour les anciens arrondissements me semble très lourd à mettre en place. Voir avec Jérôme si une moulinette pouvait être faite.

Je suis absent quelques jours mais lit mes nouvelles à distance....

Cordialement --Jpg (discussion) 10 avril 2015 à 13:25 (CEST)

Fichier:CaenPort1819.PNG

  • Bonsoir Jchancerel. Le fichier noté ci-dessus n'est relié à aucune page, voulez-vous la placer ou la supprimer ? --Thoric (discussion) 23 mars 2015 à 23:01 (CET)

Ladoix-Serrigny

  • Bonjour Tsebastien3. Le principe de nommage de toutes les communes françaises sur le site Genawiki est le suivant : Code Insee - Commune, j'ai donc rétabli cette règle pour celle de Ladoix-Serrigny. --Thoric (discussion) 23 mars 2015 à 22:51 (CET)

Image présentation Fichier:Brienon-sur-Armançon-Bligny.JPG

  • Bonjour JLIGAULT. Je pense que votre téléchargement de l'image pour la présentation de la commune de de Brienon-sur-Armançon est, d'une part, à priori (sauf erreur) issu d'une affiche dont les droits d'auteur devrait être respecté et diffusable uniquement avec l'autorisation, et d'autre part la visibilité du texte est insuffisante. Il me semble que si vous vouliez compléter les informations sur cette commune, en particulier, vous devriez apporter des informations de votre recherche personnelle (texte, histoire, généalogie, démographie ...). Merci de vos contributions et faites moi vos remarques si vous le souhaitez en discussion. --Thoric (discussion) 21 mars 2015 à 19:19 (CET)
  • Bonjour Thoric,
Je voulais supprimer l'image mais je n'y parviens pas.
C'est la présentation de Bligny posée à l'entrée du cimetière, ai-je le droit de l'utiliser ?
Merci de votre réponse. --JLIGAULT (discussion) 21 mars 2015 à 19:25 (CET)
  • Pour supprimer une image, vous devez demander à un administrateur. Concernant cette photo d'une affiche, il me semble préférable de ne pas l'utiliser sur ce site. D'autres photos personnelles ou cartes postales anciennes seraient plus utiles. La rédaction historique de la commune, de personnages ou de simples informations liées à la généalogie serait, selon moi, à privilégier. --Thoric (discussion) 21 mars 2015 à 20:04 (CET)

Copié-collé

  • Bonjour Pierr01. Il semble y avoir un oubli pour les sources dans le premier paragraphe </ref> manquant ou <ref> en trop. Pouvez-vous regarder la manière dont vous souhaiter sourcer. --Thoric (discussion) 17 mars 2015 à 13:42 (CET)


  • Re-bonjour Thoric, en principe il n'y a pas de problème pour ces 3 sources car je viens de vérifier qu'elles sont déjà bien référencées dans d'autres parties de l'article donc ça devrait s'insérer tout seul, sauf erreur de ma part. Merci pour toute votre aide. Pierr01 (discussion) 17 mars 2015 à 15:09 (CET)


  • Merci thoric, il y a juste les phrases d'introduction qui ont été mal reportées. Il faut mettre ceci :

Ce chapitre sur l'histoire nobiliaire de la famille de Barrau<ref>Aucun ouvrage actuel ne donne une acquisition et des dates de noblesse correctes pour la famille de Barrau : Hippolyte de Barrau (famille noble depuis 1557 ([http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k853237z/f125. de Barrau])), Régis Valette (famille du Languedoc anoblie en 1604), Henri Jougla de Morenas (famille noble depuis 1557), Dugast Rouillé (famille anoblie par lettres patentes en 1604, pourrait survivre ?), Gustave Chaix d'Est-Ange ([http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k111995g.image.r=chaix+d%27est-ange.f362.langFR Barrau de Carcenac (de)]), vicomte de Bonald ([http://books.google.fr/books?id=LioSAwAAQBAJ&pg=PA63&lpg=PA66&focus=viewport&dq=%22Raymond+de+Barrau%22&hl=fr&output=html_text Barrau]), etc.</ref> ne s'appuie que sur des fonds d'archives : fonds H. de Barrau à la Société des lettres, sciences et arts de l'Aveyron, différents documents à la Bibliothèque nationale de France (manuscrit Chérin 15, manuscrit français 32296, répertoire des archives départementales de l'Aveyron) et aux archives départementales de l'Aveyron (fonds de Faramond). La consultation de ces fonds d'archives révèle ceci :

Pierr01 (discussion) 17 mars 2015 à 15:19 (CET)

J'ai remarqué que la 6e génération avait aussi un problème, je m'en excuse car c'est ma faute, voici donc le nouveau texte : VI.'''Guion de Barrau''' (1613 † 6 janvier 1703), noble<ref name="ZY">BNF Richelieu, cabinet des titres, manuscrit Chérin 15.</ref>, écuyer<ref name="F"/> En 1653, il prend des mesures dans son village contre la peste qui ravage le Rouergue à son époque. Il fait de grands approvisionnements et séquestre complètement son habitation et les bâtiments communs, interdisant toute sortie et entrée. Il fait allumer jours et nuits de grands feux autour de sa demeure et a recours à l'emploi des moyens de désinfection de l'époque, c'est-à-dire, la combustion de substances aromatiques et d'abondantes fumigations. En 1656, Guyon de Barrau acquiert par son mariage avec Anne la fille de Jean de Vedelly et d'Isabeau de Moyssety la moitié de la seigneurie de [[12283 - Trémouilles|Trémouilles]] avec haute, moyenne et basse justice<ref name="F"/>. En 1666, il est condamné pour usurpation de noblesse mais il continue par la suite à se qualifier noble<ref name="ZY"/>. Devenu veuf, il se remarie en 1667. En 1695, il paie 6 livres de capitation noble (ce qui correspond à la classe 19<ref>La classe 19 comprend 41 rangs. Celui qui correspond à la situation de Guyon de Barrau est le 2e rang à savoir "Les gentilshommes n'ayant ni fief ni château". L'explication réside dans le fait que Guyon de Barrau, âgé alors de 76 ans, avait déjà donné ses biens à son fils Firmin de Barrau.</ref>). En 1699, il est maintenu noble. Il est inhumé en l'église de Carcenac-Salmiech<ref name="F">l'église de Carcenac-Salmiech</ref>. La suite des phrases ne bouge pas. Bonne soirée. Pierr01 (discussion) 17 mars 2015 à 16:19 (CET)

  • Thoric, j'ai oublié de vous dire qu'il y a des blasons en attente si vous avez un peu de temps (ou d'envie) aussi dans les semaines qui arrivent. Pierr01 (discussion) 17 mars 2015 à 11:48 (CET)

Abréviation e et e

Le mot seigneur sans majuscule sauf pour le Seigneur Dieu. Le mot saint sans majuscule pour une personne canonisé. En espérant apporter de petites informations exactes. --Thoric (discussion) 12 mars 2015 à 20:54 (CET)

Création d'un relevé nominatif des instituteurs

  • Bonjour Mesperleuc29. Concernant le tableau de la page Instituteurs par ordre alphabétique, je pense que parmi les 8 colonnes, celle du code Insee pourrait être retirée pour laisser plus de place aux autres (en particulier celle de la date qui est parfois en 2 lignes). La colonne commune pourrais faire le lien interne aux pages communes de GeneaWiki. Quel est votre avis ? --Thoric (discussion) 6 mars 2015 à 18:20 (CET)

Extension Switch

  • Bonjour Jérôme. Je tente de savoir si l'utilisation de la fonction switch est disponible sur la version de GeneaWiki (1.12 ?) (Cette fonction compare une valeur d'entrée contre plusieurs cas de test, retournant une chaîne associée si une correspondance est trouvée). Sur MediaWiki, il semble qu'elle est présente à partir de la v. 1.15 (Extension:ParserFunctions). Elle est utilisé dans Modèle:Infobox Parti politique/couleurs de Wikipédia. --Thoric (discussion) 2 mars 2015 à 13:34 (CET)
  • Je n'ai pas encore regardé ! Désolé de ce retard. Je m'en occupe rapidement. --Jérôme GALICHON (discussion) 4 mars 2015 à 23:23 (CET)

Nommage de photos

  • Bonjour Mandalore. Les téléchargement de photos que vous proposer pour la commune de Contremoulins seraient, selon moi, plus explicites et plus conformes, s'il respectait le principe de nommage suivant : Code Insee - Commune - Descriptif. Ex 76187 - Contremoulins - Monument aux morts de l'église.jpg. Merci d'en prendre soin ou d'engager votre point de vue en page de discussion. --Thoric (discussion) 28 février 2015 à 13:52 (CET)

Page de redirection

  • Lorque j'effectue un renommage d'une page, c'est parce que je considère qu'elle ne respecte pas la "norme" sur GeneaWiki. Je prend soin de relier ensuite correctement les pages liées à celui-ci. Dans le cas du nom 44109 - Nantes - Saint-Jacques, je ne sais pas de quoi il s'agit (église, cimetière ... ?). Cette ancienne page n'est plus relié sur GeneaWiki mais si elle est un lien externe à partir d'un site (Geneanet), c'est peut-être au niveau de ce site qu'il faut faire la modification. Je ne suis pas en mesure de savoir quels autres sites utilisent ces liens. Est-ce qu'à chaque occasion, à l'avenir, où j'aurais à nouveau le souhait de renommer une page, dois-je toujours laisser la redirection ? --Thoric (discussion) 24 février 2015 à 13:22 (CET)
  • Je n'ai pas été très précis : laissez uniquement la redirection sur les pages cimetières. Ce sont les seuls que je ne peux pas les vérifier régulièrement une fois crées. Merci ! --Jérôme GALICHON (discussion) 24 février 2015 à 13:27 (CET)

Monuments aux morts de Sin-le-Noble

Bonjour Thoric,

Je viens de prendre connaissance de la modification que vous avez effectuée sur le Soldat Audegon inscrit au Monument aux Morts de Sin le Noble et vous en remercie.Le travail de recensement des victimes de 14-18 avait été réalisé par Bernard Gardet, décédé l'an dernier. Native de Sin le Noble je m'étais promis de poursuivre son travail car il y avait de nombreuses imprécisions. A la demande du Maire actuel, nous avons pu, mon mari et moi identifier sur le monument tous les noms parfois illisibles. Ceux-ci ont été repeints. Nos recherches sur les registres d'état civil et sur Mémoire des Hommes nous ont permis de retracer le parcours de chacun d'eux et progressivement je vais m'attacher à compléter le tableau sur Geneawiki. Le soldat Audegon est-il de votre famille ? Cordialement, Pénélope (Joëlle Castellano).

  • Bonsoir Joëlle. L'année dernière, j'avais su par votre intervention, de la disparition de Bernard GARDET. Ses contributions ont été nombreuses et utiles. Votre démarche de continuer à mettre en valeur la mémoire des personnes des monuments aux morts de la commune, est tout à fait exemplaire. Je sous souhaite bon courage pour cette longue tâche. La mise en place de liens internet au site Mémoire des hommes comme la présentation actuelle serait la bienvenue. Ma participation à la page des Morts aux guerres de Sin-le-Noble était ponctuelle et anodine; je n'ai pas d'ascendant dans ce département du Nord. Bonne soirée. --Thoric (discussion) 23 février 2015 à 20:52 (CET)

Blasons : Blasons à dessiner

Bonjour Thoric, voici de nouveaux blasons à faire si vous pouvez. Très cordialement. Pierr01 (discussion) 20 février 2015 à 13:43 (CET)

Portail internet / informatique

Je vous sollicite pour une petite question d'organisation : http://fr.geneawiki.com/index.php/Discussion:Portail:Informatique_/_Internet

Merci de votre avis ! --Jérôme GALICHON (discussion) 17 février 2015 à 22:43 (CET)

MediaWiki:Sidebar

  • Bonjour. L'interface système de la sidebar verticale, sur le côté gauche des pages de GeneaWiki présente (pour moi) plusieurs retours lignes du texte :
pour nos portails : Sources généalogiques, Situations particulières, Informatique & internet, Autour de la généalogie
pour navigation : Modifications récentes
pour outils : Contributions de l'utilisateur, Journaux d'opérations, Lui envoyer un courriel, Information sur la page
Y aura-t-il la possibilité d'élargir un peu de manière à n'avoir qu'une seul ligne (comme souvent sur Wikipédia) et peut-être supprimer la puce * du début ?
Remarque : le lien Aide est redirigé.
Autre petite remarque d'une erreur possible concernant la modification des droits pour Bilaouic en administrateur, qui figure également dans le statut bureaucrate. --Thoric (discussion) 17 février 2015 à 21:05 (CET)

Je tacherais de modifier cela à l'occasion. J'aimerais travailler a une réorganisation des rubriques (en particulier informatique et internet qui a plus vraiment de sens tel quel). Ce sera sans doute en même temps --Jérôme GALICHON (discussion) 17 février 2015 à 22:35 (CET)


Les curés (petit détail)

  • Bonjour Berryaud. Comme précisé dans la discussion ci-dessus d'Écouché, je me demande pourquoi vous laisser ou rajouté un tiret ente le prénom et le NOM du tableau des curés dans les pages des communes de l'Orne ? Vous pouvez m'expliquer sur ma page de discussion. --Thoric (discussion) 21 décembre 2014 à 14:19 (CET)
  • Bonjour Berryaud. La présence du tiret est présente à l'endroit où il n'y a pas encore d'information (Nom), lorsque vous-même apporter des renseignements, il doit être retiré sans problème (entre le prénom et le NOM). Bonne continuation. --Thoric (discussion) 13 février 2015 à 11:11 (CET)

Tableau Monument aux morts

Nous avons mis une petite "moulinette" qui permet de saisir rapidement un Monument aux Morts à partir d'un dépouillement sur Excel. Vous pouvez en voir la page d'aide ici .
Cette moulinette permet de gagner un temps précieux.
A vous de voir
Cordialement --Jpg (discussion) 2 février 2015 à 18:18 (CET)

PS: Merci pour votre conseil qui me semble judicieux. Nous avons la même définition de l'Homonyme..... --Jpg (discussion) 2 février 2015 à 18:18 (CET)

Homonymes

Petite question: J'ai mis la catégorie homonymes pour Livry du 14 et 58. Auriez mis les noms composés tel Livry-Gargan ; Livry-sur-Seine; Livry-Louvercy ??
Cordialement --Jpg (discussion) 2 février 2015 à 16:24 (CET)

  • Pour les cas d'homonymies des communes que j'ai rencontré, je n'ai mis que celles de même nom (sauf parfois avec ou sans l'article le, la, les ...). Pour ces 3 communes, comme elles ont eut jadis le nom Livry, il pourrait être précisé, à la suite, quelque chose comme ancienne commune homonyme.

{{Voir homonymes|[[14372 - Livry|Livry (14)]] & [[58144 - Livry|Livry (58)]] et anciennes communes homonymes : [[51326 - Livry-Louvercy|Livry-Louvercy (51)]], [[77255 - Livry-sur-Seine|Livry-sur-Seine (77)]] & [[93046 - Livry-Gargan|Livry-Gargan (93)]] |Livry}} --Thoric (discussion) 2 février 2015 à 18:04 (CET)

Blasons

Bonjour Thoric, si vous avez un peu de temps : Blasons à dessiner. Excusez-moi de vous poursuivre avec ces blasons ! Très cordialement. Pierr01 (discussion) 30 janvier 2015 à 09:36 (CET)


Monuments aux morts de Saint-Mars-du-Désert

  • Bonjour Camille henri. Pour la saisie d'informations du monument aux morts de Saint-Mars-du-Désert, vous devriez pouvoir continuer vos contributions sur la page dédiée Saint-Mars-du-Désert - Morts aux guerres, en essayant de suivre la même présentation que le mode d'emploi. Merci. --Thoric (discussion) 26 janvier 2015 à 16:02 (CET)

Population Vouillé-les-Marais

  • Bonjour Xxx (Discussion Xxx). Le dernier recencement de population de l'INSEE est 2012 (depuis le 1er janvier 2015). Les années retenues sont maintenant tous les 5 ans (2006, 2011 puis 2016 à venir). Le tableau démographie devrait respecter ce principe. L'autre tableau de la commune (en haut de page) peut, par contre, contenir la population 2012 (actuellement la plus récente officielle). C'est de cette manière que je vois les choses, mais ce n'est que mon avis personnel. --Thoric (discussion) 25 janvier 2015 à 18:34 (CET)

Blason Banogne-Recouvrance

  • Bonjour WILLY 02. Le blasonnement de la commune indique apparemment Parti de gueules et d’azur, le dessin est inversé. Avez-vous remarqué ? --Thoric (discussion) 21 janvier 2015 à 19:25 (CET)

Bonsoir

Vous avez raison! Mais je me suis fié au visuel de l'armorial des villes et villages de france (sans me poser de questions ) sur wikipedia c'est bien parti de gueules et d'azur donc je change.

Cordialement

WILLY 02 21 janvier 2015 20:10

Modèle:Associations généalogiques régionales

Modèle:Associations généalogiques régionales
  • A supprimer, je veux différencier france et étranger
--Zazoult (discussion) 16 janvier 2015 à 13:19 (CET)Zazoult

Modèle:Tableau association

Bonjour Thoric

Bonne Année Pourriez vous modifier ce tableau et ajouter une case Forum, certaines associations ont des forums maintenant, et cette case manque

Cordialement

--Zazoult (discussion) 16 janvier 2015 à 11:44 (CET)Zazoult

Merci

Blasons

Bonjour Thoric, si vous avez le temps de faire quelques blasons : Liste Blasons. Très cordialement. Pierr01 (discussion) 15 janvier 2015 à 10:34 (CET)