Discussion utilisateur:Thoric : Différence entre versions

De Geneawiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(Beauzée-sur-Aire (Meuse))
(Beauzée-sur-Aire (Meuse))
Ligne 15 : Ligne 15 :
 
=== Beauzée-sur-Aire (Meuse) ===
 
=== Beauzée-sur-Aire (Meuse) ===
 
* Bonjour Jpg. La commune '''55 - Beauzée-sur-Aire''', en 1973, a absorbé 2 communes et a été renommé [[55040 - Beausite|Beausite]]. Je trouverai préférable de '''juste utiliser la page de Beausite''' pour y insérer des informations. Autrement dit, je trouve plus logique et pratique de '''supprimer''' cette page de Beauzée-sur-Aire, vide de contenu. Avez-vous le même avis ? Cordialement. --[[Utilisateur:Thoric|Thoric]] ([[Discussion utilisateur:Thoric|discussion]]) 23 octobre 2021 à 15:02 (CEST)
 
* Bonjour Jpg. La commune '''55 - Beauzée-sur-Aire''', en 1973, a absorbé 2 communes et a été renommé [[55040 - Beausite|Beausite]]. Je trouverai préférable de '''juste utiliser la page de Beausite''' pour y insérer des informations. Autrement dit, je trouve plus logique et pratique de '''supprimer''' cette page de Beauzée-sur-Aire, vide de contenu. Avez-vous le même avis ? Cordialement. --[[Utilisateur:Thoric|Thoric]] ([[Discussion utilisateur:Thoric|discussion]]) 23 octobre 2021 à 15:02 (CEST)
 +
 +
 +
*Bonjour Thoric, l'ensemble des pages communes constituant Beausite n'étant pas ouvert, celles ouvertent étant vides, je suis totalement d'accord avec vous. Cordialement --[[Utilisateur:Jpg|Jpg]] ([[Discussion utilisateur:Jpg|discussion]]) 23 octobre 2021 à 15:39 (CEST)
  
 
=== Modèle geneanet_books Geneanet [[51440 - Pontfaverger-Moronvilliers|Pontfaverger-Moronvilliers (Marne)]] ===
 
=== Modèle geneanet_books Geneanet [[51440 - Pontfaverger-Moronvilliers|Pontfaverger-Moronvilliers (Marne)]] ===

Version du 23 octobre 2021 à 14:39

Archives
des discussions
2010-2011 2012-2013 2014-2015
2016-2017 2018-2019 2020-2021

< Retour Utilisateur:Thoric

Les nouvelles discussions 2021 en haut de page. Merci.

Sommaire

Référence.png Nouvelle discussion ci-dessous ↓

Beauzée-sur-Aire (Meuse)

  • Bonjour Jpg. La commune 55 - Beauzée-sur-Aire, en 1973, a absorbé 2 communes et a été renommé Beausite. Je trouverai préférable de juste utiliser la page de Beausite pour y insérer des informations. Autrement dit, je trouve plus logique et pratique de supprimer cette page de Beauzée-sur-Aire, vide de contenu. Avez-vous le même avis ? Cordialement. --Thoric (discussion) 23 octobre 2021 à 15:02 (CEST)


  • Bonjour Thoric, l'ensemble des pages communes constituant Beausite n'étant pas ouvert, celles ouvertent étant vides, je suis totalement d'accord avec vous. Cordialement --Jpg (discussion) 23 octobre 2021 à 15:39 (CEST)

Modèle geneanet_books Geneanet Pontfaverger-Moronvilliers (Marne)

  • Bonjour Galichonj. Sur la commune Pontfaverger-Moronvilliers, le modèle bibliographie en lien avec Geneanet propose un titre d'ouvrage (Possesse et le Canton d'Heiltz-le-Maurupt) qui ne semble pas correspondre à la commune, à priori. J'ai rajouté le lien externe vers Pontfaverger et les communes environnantes (Étude historique). Peut-être y a-t-il des rectifications que vous pouvez effectuer sur le modèle. Cordialement. --Thoric (discussion) 18 octobre 2021 à 16:13 (CEST)
  • Bonjour Thoric, En effet, nous avons une erreur sur le code commune associé a l'ouvrage en question. Je corrige cela ! Jérôme GALICHON (discussion) 18 octobre 2021 à 16:17 (CEST)

Erreur de code Insee fichier blason

  • Bonjour Brogozh. Dans le fichier blason dessiné 51055 - Blason - Betheniville.png, commune Bétheniville (Marne) un mauvais code Insee a été utilisé (51055).
Pourriez prendre du temps pour renommer ainsi : 51054 - Blason - Bétheniville.png ? Code Insee 51054 à changer et accent aigu sur la 2e lettre « e » de la commune. Cordialement. --Thoric (discussion) 17 octobre 2021 à 19:21 (CEST)
  • Bonjour Thoric. C'est fait. Cordialement--Brogozh (discussion) 17 octobre 2021 à 20:10 (CEST)
  • Re. Merci pour la manipulation. Si cette démarche peut intéressante que je vous ai demandé vous intéresse peu, je peux faire mes éventuelles futures demandes à Jpg ou autre modérateur. Cordialement. --Thoric (discussion) 17 octobre 2021 à 20:40 (CEST)
  • La manipulation ne m'a pris que quelques instants, vous pouvez continuer à me solliciter.--Brogozh (discussion) 17 octobre 2021 à 20:45 (CEST)

Modifications des pages des gros contributeurs

Bonjour Thoric, bonjour Brogozh.
Vous comme moi, chaque jour nous modifions des pages pour améliorer l'homogénéité du site et son contenu . Nous devons faire attention à la façon dont nous pratiquons avec les gros contributeurs, car ceux ci ont retenu une présentation qui n'est pas celle qui nous avons personnellement. Comme gros contributeurs que je suis aussi, je considère un peu ces pages comme "mes pages" et je n'apprécie pas les modifications qui sont jugées par moi comme mineures. Avec ces contributeurs, je pense qu'il est souhaitable de discuter préalablement avec eux avant de faire des modifications autres que des corrections mineurs ou des mises à jour impératives.
En ce qui me concerne, vous pouvez faire les modifications que vous pensez utiles. Cordialement --Jpg (discussion) 27 septembre 2021 à 08:14 (CEST)

  • Bonjour Jpg. Lors de modifications que j'effectue dans un but supposé d'amélioration, je pense avoir toujours à l'esprit qu'un précédent contributeur pourrait :
1- soit légitimement ne pas spécialement apprécier la/les modification(s),
2- soit aussi ne pas apprécier ne pas avoir été prévenu,
3- soit avoir compris et accepté ce qui a été fait.
- Pour le 1er cas, je ne considère pas effectuer de grandes suppressions ou refonte d'articles, mais plutôt (pour les communes en général) des remises en ordres des chapitres, des mises à jours ou compléments chiffrés ou texte (population, coordonnées ...) et mise en forme. S'il y avait, malgré tout, un désaccord, une remarque, pour que j'en soit prévenu, il faudrait accepter d'engager une discussion, sinon rien ne change. Avec une discussion, je peux comprendre et me corriger.
- Pour le 2e cas, avec les mêmes types de modifications ci-dessus, la plupart du temps, je ne juge pas utile de prévenir (discussion) avant d'entamer ses contributions souhaitées car assez mineures. S'il y a une hypersensibilité de principe à chaque fois qu'une de ses pages mis en liste de suivie est modifiée, sans discussion, je pense que cela fait preuve d'intolérance.
- Pour le 3e cas, pas de soucis.
En conclusion, je suis prêt à voir si je dois modifier mon comportement lors de mes futures contributions si cela se justifie, afin d'améliorer le fonctionnement. Mais il faut que je sache si j'ai déjà trop abusé. Cordialement. --Thoric (discussion) 27 septembre 2021 à 12:27 (CEST)

Re bonjour Thoric.

Le cas 1, nous ne faisons pas de grandes suppressions ou refonte d'articles, sans discussion sur le café et donc ce cas ne suscite à ma connaissance pas de "remarques".
Le cas 2 est celui qui suscite le plus de remarques arrivées jusqu'à moi et c'est sur ce cas ou nous (dont moi évidemment) devons faire un effort de diplomatie. On ne peut pas parler d'abus de notre part mais d'amélioration de forme dans notre maintenance . Il ne faut pas que l'on s'interdise des mises à jour d'éléments publiques, car ce n'est jamais ce point qui est remonté, mais plus des modifications de présentations. Sur le fond, nous ne connaissons pratiquement jamais le sujet traité et donc il n'y a jamais de modification et donc de remarques.
Le cas 3 RAS.
En conclusion je pense que tous les deux nous avons un petit effort à faire pour communiquer avec ces contributeurs réguliers, et proposer avant d'agir sur ces quelques cas.

La charte Wikipedia indique clairement que tout le monde peut modifier, mais nous ne sommes pas Wikipedia et pas avec les mêmes contributeurs ni les mêmes lecteurs.
Cordialement Jpg (discussion) 27 septembre 2021 à 16:35 (CEST)

Création de page généalogiste

  • Bonjour Abcarton49. J'ai l'impression que vous souhaitez ajouter une page généalogiste professionnel. Je pense qu'il y aurait des pratiques un peu différentes de réaliser ce point. Votre page personnelle ne devant pas contenir de catégorie. Si vous le souhaitez, je peux tenter de corriger certains procédés inadéquates ou préférez-vous demander de l'aide à un modérateur ? Cordialement. --Thoric (discussion) 26 septembre 2021 à 10:01 (CEST)
  • Merci de m'aider, car je galère pas mal. Cdlt Alain Abcarton49 (discussion) 26 septembre 2021 à 10:05 (CEST)
  • En fait je souhaite renommer ma page ainsi:
Alain Bernard Carton, au lieu da Abcarton49, et ainsi la relier à la liste des généalogistes professionnels non affiliés.
Merci Thoric Abcarton49 (discussion) 26 septembre 2021 à 10:11 (CEST)
  • À mon avis, il n'est pas souhaitable et pas nécessaire de renommer votre page personnelle, il suffit de créer une nouvelle page. Si vous souhaiter qu'une page généalogiste professionnel soit créée et ajoutée à la page Généalogistes professionnels, pouvez-vous choisir et me dire l'intitulé à donner, par exemple CARTON Alain Bernard (prénom composé sans ou avec trait d'union ?), ceci afin de se conformer à l'usage qui a été choisi. Je pourrais ensuite créer la page que vous complèterez ensuite si vous êtes d'accord. La nouvelle catégorie créée, je ne suis pas en mesure de savoir si c'est correct, dans l'immédiat, je ne m'en occupe pas.
PS : pour signer les discussions, utilisez le pictogramme Signature et date dans la barre de menue en haut de la zone de modification et vous pouvez aussi reporter les discussions sur votre page de discussion afin de faciliter la démarche. Cordialement. --Thoric (discussion) 26 septembre 2021 à 10:29 (CEST)
  • Réponse
Je suis d'accord de créer une nouvelle page comme vous me le suggérez et que vous supprimier celle de Abcarton49.
L'intitulé est donc:
Alain Bernard CARTON, sans tiret.
et à relier au généalogistes professionnels non affiliés.
Merci à nouveau de votre aide
Cdlt. Alain --Abcarton49 (discussion) 26 septembre 2021 à 10:39 (CEST)
  • Re. La page CARTON Alain Bernard est créée où j'ai transféré le contenu de votre page personnelle. Si vous constatez des erreurs ou remarques, faites-le moi savoir. Bonne continuation. Cordialement. --Thoric (discussion) 26 septembre 2021 à 10:57 (CEST)

Renommage fichier blason 41 - Contres

  • Bonjour Brogozh. J'ai commis une erreur de nommage lors de l'importation du blason Blason Contres-29.png qui aurait du être Blason Contres-41059.png. Pourriez-vous effectuer ce renommage et supprimer l'ancienne version ? Cordialement. --Thoric (discussion) 12 septembre 2021 à 16:08 (CEST)
  • Bonjour Thoric. La modification est-elle correcte? Cordialement.--Brogozh (discussion) 12 septembre 2021 à 17:13 (CEST)
  • Re. Le fichier est correctement affiché dans la page commune. Merci beaucoup. Cordialement. --Thoric (discussion) 12 septembre 2021 à 17:20 (CEST)

Absence

Bonjour Thoric, je ne serai que très peu présent durant les trois semaines qui viennent, en effet cette semaine nous déménageons, la suivante c'est l'inverse et enfin la dernière, nous prenons quelques jours de vacances très attendus. Cordialement --Jpg (discussion) 6 septembre 2021 à 06:37 (CEST)

08080 - Blason - Bouvellemont

  • Bonjour WILLY 02. En mettant à jour quelques communes des Ardennes, j'ai constaté une différence en le blasonnement (chef de gueules) et le blason (chef d'or). Cordialement. --Thoric (discussion) 31 août 2021 à 17:10 (CEST)
  • Bonjour Thoric : Erreur corrigée .

cordialement --WILLY 02 (discussion) 31 août 2021 à 18:19 (CEST)

  • Re. Merci pour la modification. Cordialement. --Thoric (discussion) 31 août 2021 à 18:28 (CEST)

Blason de Saint-Leu-la-Forêt

  • Bonjour Jpg. Blasonnement : D'or à la croix de gueules cantonnée de seize alérions d'azur ordonnés 2 et 2, au franc-canton d'hermine.
Je ne sais pas quoi faire concernant ce blason, je l'ai refais. Le franc-canton, je l'ai réduit pour qu'il corresponde à la représentation du site Armorial de France et celle du site de la mairie, laissant apparaître une petite partie du champ d'or (sinon, il occultait un peu sur la croix).
Le blason dessiné par Fred le 27/09/2005 sur Francegenweb, est indiqué modifié dans la description. Pensez-vous soit laisser comme tel, soit remettre la version originale de Francegenweb ou soit télécharger une nouvelle version ? Cordialement. --Thoric (discussion) 20 août 2021 à 18:24 (CEST)
  • Bonjour Thoric, erreur de jeunesse que d'avoir modifié la version original de Francegenweb. L meilleur solution me semble être de télécharger une nouvelle version redessinée. Cordialement Jpg (discussion) 21 août 2021 à 07:38 (CEST)
  • Bonjour Jpg. J'ai suivi votre conseil avec une nouvelle version dessinée. Cordialement. --Thoric (discussion) 21 août 2021 à 08:05 (CEST)

Photo mairie Bagneux

  • Bonjour Olivierfch. L'image de la mairie de Bagneux 2010 La mairie de Bagneux (92).jpg notée sous licence est d'un format très réduit, et est présente sur le site internet Temps Réel 92, ce qui me fait penser qu'il est légitime de ne pas la conserver. Auriez-vous une photo personnelle de la mairie de taille plus adaptée ? Cordialement. --Thoric (discussion) 13 août 2021 à 11:39 (CEST)
  • Bonjour Olivierfch. J'ai retiré la photo de petit format de la page de la commune afin qu'elle soit supprimée. Cordialement. --Thoric (discussion) 26 août 2021 à 20:35 (CEST)

Pages brouillon

  • Bonjour Scolari. Vous devez avoir votre page personnelle brouillon que vous avez ouverte mais d'autres pages brouillon peuvent à nouveau être créées si nécessaire, par exemple Utilisateur:Scolari/Brouillon 1 (ou autre nom). Voir page d'aide. Un petit conseil, n'hésitez pas à demander l'avis d'un modérateur dans le doute, le renommage est assez délicat et est en principe à utiliser avec discernement afin de ne pas laisser de redirections inutiles. Bonne poursuite. Cordialement. --Thoric (discussion) 12 août 2021 à 20:59 (CEST)

Pages Morts aux guerres et cimetière d'Asnières-sur-Seine

Dans la page 92004 - Asnières-sur-Seine - cimetière, le premier lien du tableau, les Fusillés de la Seconde Guerre mondiale, photos d'Aliénor, ne fonctionne pas, les deux autres suivants fonctionnent mais les infos nombre semblent à mettre à jour. Cordialement. --Thoric (discussion) 12 août 2021 à 12:10 (CEST)

Bonjour,

La page du cimetière est caduque en effet (les liens sont visible directement sur la fiche). Je les remet sur la page du monument et supprime cette page inutile. Vous pouvez en effet fusionner les 2 pages monuments qui n'ont pas lieu d'être.

Merci beaucoup ! Jérôme GALICHON (discussion) 12 août 2021 à 16:45 (CEST)

  • Re. Je vais procéder à la fusion. Merci. Cordialement. --Thoric (discussion) 12 août 2021 à 17:57 (CEST)

Mise en forme

  • Bonjour Capricorne60. Je ne comprend pas pourquoi vous utilisez une mise en caractère gras pour les patronymes de personnes dans les tableaux Familles notables des pages communes ou les tableaux des pages morts aux guerres, contrairement aux consignes, usages et discussions. Cordialement. --Thoric (discussion) 10 août 2021 à 12:08 (CEST)

Bonjour Thoric, les noms de famille en caractères gras, me paraissaient évident, j'ignorais les consignes qui avaient été prises, merci, cordialement Capricorne60(discussion)

Votre avis

Bonjour Thoric, je traite les fusions sur le Maine-et-Loire et ceci représente un "grand nombre" . La commune de Les Hauts d'Anjou (ancien code INSEE 49065) est devenu Les Hauts-d'Anjou (Code INSEE 49080). Questions

  • Auriez vous comme moi fait les deux étapes : Les Hauts d'Anjou --> Les Hauts-d'Anjou (Avec tiret) ??
  • Auriez vous renommé Les Hauts d'Anjou ou Les Hauts d'Anjou (commune déléguée) ??

Cordialement . Jpg (discussion) 7 août 2021 à 09:58 (CEST)

  • Bonjour Jpg. En reconsultant les anciennes discussions sur le même sujet, j'arrive à parfois ne plus être d'accord avec moi-même ! Les deux étapes avec rajout du tiret et changement de code Insee, cela me semble bien comme il faut. Le renommage avec « commune déléguée », je dirais non, Les Hauts d'Anjou (ancien 49065) est indiquée périmée par l'Insee et n'est pas devenue commune déléguée. En tout cas, les explications des modifications dans les pages concernées suffisent, selon moi, à mieux comprendre ces remodelages des territoires. Cordialement. --Thoric (discussion) 7 août 2021 à 14:37 (CEST)

Merci. --Jpg (discussion) 7 août 2021 à 14:52 (CEST)

Page brouillon

  • Bonjour. D'après les informations données dans les pages d'aides, je pense que pour créer une nouvelle page de l'encyclopédie, il ne faut pas renommer sa page personnelle brouillon mais créer un lien interne (avec les doubles crochets) en collant le texte, pour ne pas laisser de redirection. Cordialement. --Thoric (discussion) 4 août 2021 à 13:15 (CEST)
  • Bonjour, même en relisant les conseils de rédactions, je n'avais pas saisi cette astuce, j'ai effectivement d'autres pages à créer à l'avenir, je vais appliquer au mieux votre méthode. Merci pour votre conseil. Cordialement.Scolari (discussion) 4 août 2021 à 13:59 (CEST)
  • mes excuses pour le dérangement et les problèmes de redirection. Cordialement Scolari (discussion) 4 août 2021 à 14:15 (CEST)
  • Bonjour Scolari. Je viens de constater votre réponse car je n'ai pas reçu d'alerte, vous n'avez pas reporter la discussion sur ma page. Je pense que chacun peut apporter ses remarques, conseils afin de potentiellement améliorer toutes contributions. Aucun soucis de dérangement, merci de votre intention. Bonne continuation. Cordialement. --Thoric (discussion) 5 août 2021 à 21:09 (CEST)

Bibliographie de la Haute-Marne et ISBN

  • Bonjour Jérôme Galichonj. Il y a un petit cafouillage dans la section Lien externe vers Geneanet. Voulez-vous bien voir comment ajuster s'il-vous-plait ?
J'en profite pour vous demander si la nouvelle version du wiki réussit à interpréter les références chiffrées qui suivent ISBN ? J'ai l'impression que non. Cordialement. --Thoric (discussion) 2 août 2021 à 11:45 (CEST)

Bonjour Thoric, Mediawiki ne gère pas les URL avec des "[" dans celle-ci. Et la boutique, en a. J'ai supprimé le lien faute de mieux. Pour l'isbn auriez vous un exemple sur une page, normalement c'est toujours géré. Mais il y ai possible qu'il y ai un soucis. Jérôme GALICHON (discussion) 2 août 2021 à 12:19 (CEST)

  • Re. Merci de votre réponse. Par exemple, dans la page Bibliographie de la Haute-Marne, ISBN : 2-84178-037-6 ne renvoi vers rien. Dans la page Special:Ouvrages de référence, seul le premier lien Amazon fonctionne. Cordialement. --Thoric (discussion) 2 août 2021 à 13:14 (CEST)


  • Bonjour, Je me suis plongé dans la documentation. La procédure a en effet changé les pour les liens ISBN, il faut en effet désormais passer par un modèle (le lien magique est en thorie encore possible mais sera désactivé dans les prochaines versions). J'ai donc fait le nécessaire et ajouté un modèle :

ISBN 978-2-262-06129-6

{{ISBN|978-2-262-06129-6}}

J'ai mis a jour la page des listes de sites également GeneaWiki:Ouvrages de référence, qu'il est possible d'enrichir. Jérôme GALICHON (discussion) 2 août 2021 à 16:25 (CEST) 

  • Re. Les possibilités d'avoir des informations externes supplémentaires se sont enrichies grâce à vos modifications. Je vous remercie pour cela. Cordialement. --Thoric (discussion) 2 août 2021 à 18:18 (CEST)
  • Il est possible d'ajouter d'autres sites externes, n'hésitez pas au besoin a m'en signaler ! Jérôme GALICHON (discussion) 2 août 2021 à 18:33 (CEST)

Patrimoine de Jouarre

  • Bonjour Angsthelm christiane. J'ai mis à jour la page de la commune et j'aimerais maintenant modifier la présentation de la section patrimoine où vous avez contribué. En particulier, rapprocher la photo principale du monument en début du chapitre aligné à gauche, comme la même coutume des autres communes, mettre la tour romane en sous-section, ajouter les légendes de quelques photos et ajuster les dimensions, rectifier les liens internet de Mérimée et rajouter 2 patrimoines. Voulez-vous me dire si je peux faire l'essai et vous me donnez votre avis ou en apportant des modifications ? Cordialement. --Thoric (discussion) 8 juillet 2021 à 12:27 (CEST)
  • Bonjour Thoric : je vous laisse entièrement faire comme le jugez bon, très sincèrement. ----Angsthelm christiane (discussion) 8 juillet 2021 à 13:32 (CEST)
  • Re. Merci de votre réponse. J'ai effectué les modifications. Si vous y remarquez des éléments à changer, dites-le moi ou faites les modifications si vous le souhaitez. Cordialement. --Thoric (discussion) 8 juillet 2021 à 14:07 (CEST)

Canton d'Avallon

Bonjour Thoric. J'ai suivi, en partie seulement, votre façon de présenter les commentaires concernant les conseillers généraux : j'ai mis des points ou des virgules à la place des tirets. Cela m'a amenée à modifier les tirets déjà existants (alors que d'habitude je me calque sur l'existant......). De même pour les maires d'Avallon. En conclusion, je ne sais plus à qui me fier..... Et si le contributeur précédent souhaite remettre les tirets d'origine, où va t-on ? ..... Cordialement. --Brirogg (discussion) 7 juillet 2021 à 14:41 (CEST)

  • Bonjour B.ohland. Si j'avais dû modifier la page, j'aurais probablement changé en remplaçant par les virgules. Le canton et la commune ont, à l'origine, utilisé le tiret par deux contributeurs dont Jpg. À mon avis, n'ayant pas de règles, ni d'un procédé plus utilisé que l'autre (d'après une estimation personnelle approximative), la meilleure alternative pourrait être de plutôt suivre ce qu'à déjà effectué Jean-Pierre (avec les tirets) qui a plus de responsabilité et d'expérience. Et si vous avez déjà changé, ne pas forcément tout reprendre, sauf si vous êtes disponible pour prendre un peu plus de temps. Je ne sais pas ce qu'en pense Jérôme, Jpg revient bientôt. Cordialement. --Thoric (discussion) 7 juillet 2021 à 15:32 (CEST)

Absence

Bonjour Thoric, je serais absent pour quelques jours à partir de ce soir. Cordialement Jpg (discussion) 3 juillet 2021 à 08:43 (CEST)

Palau-del-Vidre

  • Bonjour Luciledu. Sur la commune ci-dessus, des photos de l'église n'ont pas votre modèle permettant d'afficher l'auteur des photos en légende. Voulez-vous le rajouter ou que je le fasse ou bien préférez-vous laisser tel quel ? Cordialement. --Thoric (discussion) 28 juin 2021 à 19:28 (CEST)
  • Bonjour Thoric, Je vais corrigé le modèle dans la journée car je vais rajouter quelques renseignements sur mon G.P et AGP qui ont été maire. Merci pour votre vigilance. bonne journée Cordialement --Luciledu (discussion) 29 juin 2021 à 08:13 (CEST)

Blason 88114 - Contrexéville

  • Bonjour Jpg. Le blason représenté de la commune n'ayant pas les mêmes caractéristiques esthétiques du logiciel de dessin habituel, ma première pensée est que ce n'est pas une création personnelle. Je voudrais est sur de ne pas faire d'erreur car peut-être que le blason a été fait avec un autre logiciel en 2006. Pourriez-vous me dire si je peux mettre le lien dans la page des blasons à créer ou si le blason peux rester tel quel ? Cordialement. --Thoric (discussion) 22 juin 2021 à 09:12 (CEST)
  • Bonjour Thoric ce blason n'est effectivement pas un blason dessiné mais une copie.Vous pouvez donc l’inscrire sur le tableau.

J'ai un problème pour dessiner des blasons en ce moment. J'attend le passage de mon fils pour essayer de le régler. Je ne souhaite pas changer de logiciel (il fonctionne en 32 bits) car j'ai dessiner de nombreux meubles et qu'il est parfaitement adapter pour cela. Cordialement --Jpg (discussion) 22 juin 2021 à 17:03 (CEST)

  • Re. Merci, je l'ai rajouté à liste. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 juin 2021 à 17:27 (CEST)

Fusions de commune

  • Bonjour Thoric, je me permet de vous solliciter pour avoir votre avis sur la commune de Baugé-en-Anjou . Pour cette fusion 2016 feriez vous un passage par la commune Baugé-en-Anjou (commune déléguée) (données avant fusion) ou directement la fusion ?? Je penche pour le passage par la commune déléguée mais plusieurs avis valent mieux qu'un... Merci d'avance, cordialement --Jpg (discussion) 21 juin 2021 à 08:13 (CEST)
  • Bonjour Jpg. Je crois penser comme vous, c'est-à-dire renommer 49018 - Baugé-en-Anjou en 49 - Baugé-en-Anjou (commune déléguée) et recréer la nouvelle commune nouvelle 49018 - Baugé-en-Anjou. Si la formulation des explications de la 1re fusion 2013 que j'avais ajouté à l'époque vous semble mal dite, modifiez si nécessaire. Cordialement. --Thoric (discussion) 21 juin 2021 à 09:57 (CEST)

Pages ou fichiers à supprimer

  • Bonjour Jpg. Il m'arrive d'estimer devoir indiquer des pages ou fichiers à supprimer (erreurs, maladresses ...) en insérant la catégorie A supprimer, qui n'existe plus. Ne pouvant supprimer moi-même, quelle est la procédure que je dois suivre si je me retrouve dans l'une de ces situations. Cordialement. --Thoric (discussion) 18 juin 2021 à 16:38 (CEST)
  • Désolé Thoric, j'ai supprimé par erreur la catégorie. Je viens de la rétablir. Cordialement Jpg (discussion) 18 juin 2021 à 16:59 (CEST)
  • Re. Merci, je comprend mieux. Cordialement. --Thoric (discussion) 18 juin 2021 à 17:06 (CEST)

Modifications

Bonjour Thoric. Je prends bien note de toutes vos dernières modifications, et j'essaye de les aplliquer ensuite. Mais parfois je n'en comprends pas la raison. Par exemple pour Saint-Pierre-de-Curtille, le fait de mettre la toponymie avant l'héraldique est-il important ? Si oui, il va falloir que je revoie de nombreuses communes, car chaque fois que j'ai une photo de blason, je dispose ainsi (plus équilibré et plus esthétique à mon goût, car je n'aime pas les zones blanches lorsqu'il y a qu'une seule phrase. De même pour les galeries de photos, je mets Clr quand il y en a beaucoup, mais ne mets pas cette balise s'il n'y a que 3 ou 4 photos qui peuvent "trouver place " entre les deux principales.... Mais si j'en comprends la raison, je me rangerai à votre façon de faire... Cordialement. --Brirogg (discussion) 14 juin 2021 à 14:50 (CEST)

  • Bonjour Brirogg. En effectuant une modification de la page, j'ai déplacé la section Toponymie avant Héraldique par habitude d'usage car j'ai l'impression que cet ordre est le plus courant. L'image du blason, je l'ai déplacé de la section Histoire à Héraldique. Avec peu de texte associé à {{clr}}, il y a forcément des espaces vides qui se crées.
À l'affichage de mon navigateur internet sur ordinateur, il n'y avait que 3 photos de la galerie (ensemble d'images diverses) qui se trouvaient centrés entre les deux illustrations principales sous le texte, la 4e étant seule alignée à gauche, laissant un grand espace vide. J'ai préféré séparer le contenu du texte explicatif suffisamment conséquent et les 2 photos afin que la galerie apparaisse en dessous sur une seule ligne.
Je ne souhaite pas trancher par ma contribution personnelle, nous avons la même volonté d'agrémenter le plus harmonieusement texte, images, tableaux avec des procédés légèrement différent. Vous pouvez bien évidemment procéder aux rectifications vous semblant utiles ou demander conseil à d'autres contributeurs. Cordialement. --Thoric (discussion) 14 juin 2021 à 16:10 (CEST)
  • Re. Je respecte votre point de vue, mais reste sceptique sur l'ordre Toponymie / Héraldique. L'usage ne peut être connu que de ceux qui sont présents sur le wiki depuis longtemps. J'ai donc cherché dans le modèle : la place de la toponymie n'y est pas. Et dans la page "aide : fiches communes", la toponymie est placée avant "Héraldique" dans la liste verticale, mais est placée après dans la liste horizontale (dans la section "histoire"). Il se peut donc que je demande avis sur le café, sinon, il faudrait que je refasse de nombreuses communes où j'ai choisi cette disposition..... Re, cordialement et bonne soirée. --Brirogg (discussion) 14 juin 2021 à 16:41 (CEST)

Modèle:Tableau Patronyme Nécropole nationale

Bonjour Thoric, Willy02 tente de faire fonctionner ce modèle sur la Nécropole de l'Aisne. J'ai mis en test sur le Bac à sable, cet essai, mais je ne vois pas ce qui cloche pour l'utiliser sur le département en question (Lien cassé sur : Nécropoles et cimetières militaires de l'Aisne). Merci d'avance pour votre aide. Cordialement --Jpg (discussion) 11 juin 2021 à 09:08 (CEST)

Re, nos discussion se croise... J'avais vu le problème minuscule et majuscule mais je n'ai pas analysé plus loin...--Jpg (discussion) 11 juin 2021 à 09:10 (CEST)

  • Bonjour Jpg. J'interviens dans la discussion, si vous me le permettez car dans le Modèle:Tableau Patronyme Nécropole nationale, le lien vers des nécropoles et cimetières militaires de département utilise le début de l'intitulé du lien interne avec une majuscule à cimetière qui fonctionne pour les pages avec cette erreur mais pas pour Saint-Quentin. Je trouverais logique de rectifier les titres de nécropoles ayant cette majuscule et modifier le modèle également. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 juin 2021 à 09:07 (CEST)

Re, Je suis bien d'accord . Il faut rectifier les titres par homogénéité et en // modifier le modèle. Cordialement --Jpg (discussion) 11 juin 2021 à 09:13 (CEST)

Petit problème 2

Bonsoir Jpg, j'ai l'intention de mettre en ligne la Nécropole nationale de Saint-Quentin au complet. Comme il y a moult sépultures j'ai pensé prendre modèle sur la Nécropole nationale et l'ossuaire de Douaumont mais voila je n'arrive pas a insérer dans le panneau de redirection vers les futures pages par ordre alphabétique la redirection vers les Nécropole nationale de l'Aisne qui se trouve dans la page Nécropoles et cimetières militaires en France. Auriez vous l’obligeance de jeter un coup d'oeil sur ma page Brouillon pour comprendre de visu . Il y a certainement un détail vicieux qui m'échappe ou bien est ce un modèle particulier uniquement fait pour l'ossuaire de Douaumont?
Merci d'avance --WILLY 02 (discussion) 10 juin 2021 à 22:20 (CEST)

Bonjour Willy02, je viens de passer un moment mais je n'ai pas découvert le Bug. je reprendrai demain, peut être aurais plus de lucidité. Cordialement --Jpg (discussion) 11 juin 2021 à 06:41 (CEST)

  • Bonjour WILLY 02. J'interviens dans la discussion, si vous me le permettez car dans le Modèle:Tableau Patronyme Nécropole nationale, le lien vers des nécropoles et cimetières militaires de département utilise le début de l'intitulé du lien interne avec une majuscule à cimetière qui fonctionne pour les pages avec cette erreur mais pas pour Saint-Quentin. Je trouverais logique de rectifier les titres de nécropoles ayant cette majuscule et modifier le modèle également. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 juin 2021 à 09:06 (CEST)

Blasonnement Sewen

  • Bonjour Studersundgau. Je suis plus adepte de différencier le blasonnement d'une part et les explications qui peuvent en découler d'autre part, même si je ne décèle pas d'incompréhension dans l'actuelle présentation. La référence n° 3 à la communauté de commune ne fonctionne pas pour moi. Cordialement. --Thoric (discussion) 10 juin 2021 à 19:55 (CEST)
  • Bonjour, vous préférez que je modifie ? Je trouvais cela plus parlant. J'ai modifié la ref., je m'étais trompée de ligne...

cordialement Catherine--Studersundgau (discussion) 10 juin 2021 à 20:04 (CEST)

  • Re. Je préférerais avoir le bloc blasonnement séparé de son explication, mais c'est juste mon avis, afin de rester cohérent avec l'usage, vous réorganisez ou pas si vous le souhaitez. Cordialement. --Thoric (discussion) 10 juin 2021 à 20:14 (CEST)

Cercle Généalogique Yutz trois Frontières

  • Bonjour Projet Vauban-Colbert. Il y avait déjà une page de cette association dénommée légèrement différemment. J'ai également renommé la page selon la dénomination du site de l'association. Cordialement. --Thoric (discussion) 5 juin 2021 à 19:09 (CEST)

Cercle Généalogique de Boulogne-Billancourt

  • Bonjour Projet Vauban-Colbert. Merci de la correction de changement de nom. Le titre de la page de l'association est nommé sans le sigle associé, j'ai renommé. Il y a déjà une redirection CGBB fonctionnelle. Dans le doute, n'hésitez pas à entamer une discussion. Cordialement. --Thoric (discussion) 4 juin 2021 à 14:18 (CEST)

Cercle Généalogique et Héraldique de l'Auvergne et du Velay

  • Bonjour Projet Vauban-Colbert. Je me suis permis de remettre en forme la page d'association en m'inspirant des présentations d'autres associations similaires. Si vous trouvez un soucis, merci de m'en faire part, vous pourrez rectifier. Cordialement. --Thoric (discussion) 3 juin 2021 à 13:28 (CEST)

Lignes 38466 - Saint-Vincent-de-Mercuze

  • Bonjour Fred38660. Suite à la demande dans la page discussion de la commune, j'ai raouté les lignes de saisies et les noms proposés. Cordialement. --Thoric (discussion) 2 juin 2021 à 20:02 (CEST)

Archives territoriales de Guyane

  • Bonjour Mikeright. J'ai renommé la page Archives départementales de la Guyane en Archives territoriales de Guyane. Pourriez-vous modifié le modèle protégé Modèle:Lettre AD pour la Guyane, s'il vous plait ? Cordialement. --Thoric (discussion) 25 mai 2021 à 11:46 (CEST)
  • Bonjour Thoric. C’est fait.
À la base, c’était une page AD et une page AM, ou une seule et même page AT mentionnée dans les deux modèles. À voir si effectivement il n’y a pas d’archives municipales en Guyane.
MikeRIGHT (discussion) 26 mai 2021 à 20:57 (CEST)
  • Merci Mikeright. Je me suis mis à la tâche de retiré le modèle Publications en PDF qui devra être ensuite supprimé. Vous êtes en meilleur place pour prendre des décisions utiles dans le domaine des archives. Cordialement. --Thoric (discussion) 26 mai 2021 à 21:17 (CEST)

Site internet Archives départementales de la Haute-Marne

  • Bonjour Benoit D-F. Je suis en train de retirer le modèle Publications en PDF (qui a vocation à disparaitre) qui se trouve encore présent dans de nombreuses pages des archives départementales. Cela m'incite à en profiter pour remettre en forme homogène chaque page des AD. Dans le tableau de présentation, je me suis permis d'indiquer le lien internet de la page d'accueil plutôt que celui des mises en ligne qui se trouve indiqué dans la section Archives en ligne afin de respecter la structure habituelle de ces pages. Cela vous convient-il ? Cordialement. --Thoric (discussion) 23 mai 2021 à 08:19 (CEST)
  • Bonjour Thoric.

Oui, c'est parfait. Je m'étais juste aperçu que le lien n'était plus valide, c'est pour cela que je l'ai fait évoluer. Bonne journée. --Benoît D-F (discussion) 23 mai 2021 à 16:53 (CEST)

Suffixes toponymiques

  • Bonjour Dictionaric. Je voudrais m'informer du sens des rajouts toponymiques par départements. Pour le 44 (Loire-Atlantique) par exemple -É, avec Corcoué, Doré, Guémené, Juigné, Sucé, Thouaré, est-ce que cela veut dire que ce sont des noms de communes actuelles ou anciennes, ou des parties de noms de communes ? Cordialement. --Thoric (discussion) 22 mai 2021 à 19:10 (CEST)
  • Bonjour Thoric ! Je mets tous les toponymes que vous avez listé dans "communes de ixe" c'est à dire actuelles et passées. Par la suite j'ajouterai les lieux-dits où hameaux que je localiserai sur les cartes IGN en ligne désormais car ils sont très nombreux. Dictionaric (discussion) 22 mai 2021 à 19:26 (CEST)
  • Re. Merci pour votre réponse, je m'étonnais de voir des noms partiels de communes. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 mai 2021 à 20:09 (CEST)

Associations d'histoire locale (Robot)

  • Bonjour Galichonj. À plusieurs reprise, je rencontre encore dans des pages communes les anciennes sections (sans autres textes rajoutés) :
==== Archives & Dépouillements des registres paroissiaux ====
==== Archives notariales ====
==== Patronymes ====
==== Remarques====
qui n'ont pas été remplacées par Associations d'histoire locale. Exemple Billy-le-Grand (51) et d'autres départements.
Pourriez-vous faire quelque chose si le temps vous le permet, même si cela ne soit pas d'une grande priorité ? Cordialement. --Thoric (discussion) 17 mai 2021 à 21:19 (CEST)


Bonjour, Je note le soucis. Ce ne sera pas immédiat, vacances oblige. Mais je me le note ! Jérôme GALICHON (discussion) 18 mai 2021 à 19:28 (CEST)

39539 - Vadans‎‎

  • Bonjour Didiertaldu. J'ai effectué des retouches pour afficher correctement certaines photos (mairie et vue du cimetière) de la commune (visualisation dans l'historique pour mieux comprendre).
Voici comment insérer un fichier image dans :
  • une page : [[Fichier:Code Insee - Commune - Descriptif.jpg|thumb|left|300px|Texte descriptif]]
  • une galerie :
<gallery>
Code Insee - Commune - Descriptif.jpg|Texte descriptif
</gallery>
  • un modèle Info_lieu (mairie) :
|Photo= Code Insee - Commune - Descriptif.jpg
|Taille= 300
Page d'aide Comment insérer une image
Cordialement. --Thoric (discussion) 6 mai 2021 à 14:18 (CEST)
Le problème est toujours présent et je n'ai reçu aucune réponse. Cordialement. --Thoric (discussion) 16 mai 2021 à 11:00 (CEST)

Blason 55221 - Guerpont

  • Bonjour WILLY 02. Le blasonnement donné par le site Généalogie-Lorraine ne fonctionne plus et je n'ai pas réussi à retrouver des sources d'informations. En août 2014, d'après Armorial de France, un nouveau blason a été adopté. Vous serait-il possible de créer ce nouveau blason dans le même style existant ou bien je peux l'inscrire dans les blasons à dessiner ? Cordialement. --Thoric (discussion) 4 mai 2021 à 19:20 (CEST)
  • je me charge de le redessiner suivant les indications de l'armorial. laissez moi 1 ou 2 jours .

Cordialement --WILLY 02 (discussion) 4 mai 2021 à 20:21 (CEST)

  • changement effectué ! la nouvelle version apparaît a l'emplacement habituel; et l'ancien en plus petit avec l'intitulé auprès de la définition de la Généalogie lorraine .dont le lien est obsolète.

Cordialement --WILLY 02 (discussion) 5 mai 2021 à 12:16 (CEST)

  • Bonjour WILLY 02. Merci d'avoir créé le nouveau blason, j'ai aussi mis à jour la page canton de la commune. Cordialement. --Thoric (discussion) 5 mai 2021 à 14:13 (CEST)

Monuments aux morts 80001 - Abbeville

  • Bonjour Aclaudbosc80. D'après la section morts aux guerres de la commune (1914-1918), j'ai mis dans ma page brouillon deux propositions d'éventuelle modification de présentation : la première en liste plus concise et l'autre en tableaux illustrés sur plusieurs lignes mais de dimensions plus grandes (inspiré du tableau présent à 83069 - Hyères). Pensez-vous qu'il pourrait être possible de modifier la présentation ou plutôt laisser le contenu actuel tel quel ? Cordialement. --Thoric (discussion) 2 mai 2021 à 14:43 (CEST)
  • Bonjour Thoric, le remplacement des titres des MM par des tableaux illustrés est plus didactiques. J'ai vu votre page Brouillon-2. La programmation est un plus complexe. Je suis assez d'accord. Cordialement: - Aclaudbosc80 (discussion) 2 mai 2021 à 15:17 (CEST)
  • Re. Aclaudbosc80. J'ai remodifié le premier tableau que je vous avais présenté en le mettant en une seule ligne et rajouté deux autres tableaux pour 1939-1945 et cimetière. Je vous propose que je les insère dans la page commune et si cela ne convient pas, il sera toujours possible de rectifier.
PS : Pensez à transférer la discussion sur ma page également pour que j'en sois prévenu, merci. Cordialement. --Thoric (discussion) 2 mai 2021 à 16:15 (CEST)
  • Re. Bonjour Thoric, vu sur la page de 80001 - Abbeville les tableaux illustrés de MM par époque et par type me parait parfait. Cordialement: - Aclaudbosc80 (discussion) 2 mai 2021 à 16:41 (CEST)

Modèle Histoire Judiciaire

  • Bonjour Jpg. Suite à des retraits, de ma part, du modèle Histoire Judiciaire dans des pages communes, il n'est plus relié et étant protégé, je n'ai pas pu y ajouter la catégorie supprimer. Pouvez-vous vous en charger ? Cordialement. --Thoric (discussion) 1 mai 2021 à 16:43 (CEST)
  • Bonjour Thoric,c'est fait. Je modifie un peu chaque jour des pages qui ont des modèles du type histoire religieuses, catastrophe, patrimoine coutume (qui sont dans la rubrique patrimoine bâti ??). Cordialement --Jpg (discussion) 1 mai 2021 à 16:52 (CEST)

Lacunes modèle Cassini du robot

  • Bonjour Galichonj. Il me semble possible que le robot n'est pas effectué les remplacements du modèle Cassini {{Démographie - EHESS - Cassini|XXXXX}} s'il recherche avec le texte INSEE 2006, 2011 & 2013. Exemple 58027 - Beaumont-la-Ferrière. Mais je ne m'y connais pas et je m'égard peut-être, je signale juste.
J'ai aussi laissé récemment en page de discussion maintenance une remarque qui vous a peut-être échappé pour des liens externes cassés pour Archives départementales de l'Hérault. Cordialement. --Thoric (discussion) 1 mai 2021 à 15:49 (CEST)
  • Bonjour Thoric. Je n'avais en effet pas vu pour l'Hérault. J'ai nettoyé la page. Un seul lien suffit a mon sens. Concernant le modèle Cassini, quand il n'y avait pas de lien (mais juste [cassini] le robot n'a en effet rien fait. Il faudrait peut-être que je supprime complètement ce texte, ou mettre le modèle vide, mais j'aime pas trop cela... Jérôme GALICHON (discussion) 3 mai 2021 à 08:52 (CEST)
  • Bonjour Galichonj. Merci pour les modifications des liens rompus de AD de l'Hérault, je préfère aussi une simplification du nombre de liens externes. Pour Cassini, je comprend mieux le principe de recherche, je suis d'accord avec vous pour éviter de supprimer le texte ou laisser le modèle vide, mais avez-vous une idée de savoir l'ampleur des pages concernées et si une liste était créée, cela pourrait permettre une maintenance manuelle des contributeurs. Cordialement. --Thoric (discussion) 4 mai 2021 à 12:28 (CEST)


  • Bonjour Thoric, je note de faire une extraction des pages (sur le même principe que la démographie). Je sais pas encore quand je regarderais, mais je m'en occuperais. Jérôme GALICHON (discussion) 4 mai 2021 à 13:24 (CEST) 

Aide

Bonjour Thoric, je viens de rencontrer le cas exceptionnel pour le modèle des conseillers départements avec 3 hommes et une femme (Corbeil-Essonnes), je vais essayer d'ouvrir ce modèle qui n'existe pas et le poserai dans l'aide.... Si je butte dessus je demanderai votre aide. Cordialement --Jpg (discussion) 28 avril 2021 à 14:01 (CEST)

Re, je sèche et je demande votre aide. Cordialement --Jpg (discussion) 28 avril 2021 à 14:12 (CEST)

  • Bonjour Jean-Pierre Jpg. Je pense que j'ai réussi en créant les deux modèles Elu-Bin-3H-F et Elu-Bin-H3 pour 3 hommes et 1 femme, que vous pouvez protéger.
{{Elu-Bin-3H-F|Période=2015-2021 |Nbre-Elu=4
 |Mandat-H=2015-(2021) |Elu-Bin-H=- |Note-H=- 
   |Elu-Bin-H2= {{Elu-Bin-H2|Mandat-H2=- |Elu-Bin-H2=- |Note-H2=- }}
   |Elu-Bin-H3= {{Elu-Bin-H3|Mandat-H3=- |Elu-Bin-H3=- |Note-H3=- }}
 |Mandat-F=2015-2017 |Elu-Bin-F=- |Note-F=- }}
Cordialement. --Thoric (discussion) 28 avril 2021 à 16:29 (CEST)

Re, Merci, je mettrai en place demain. Cordialement --Jpg (discussion) 28 avril 2021 à 17:28 (CEST)

Commune nouvelle dans morts aux guerres

  • Bonjour Jpg. Je ne sais pas comment vous procédez lorsque vous notez une commune de décès dans les pages morts aux guerres. Lorsqu'il existe une page d'ancienne commune avec une histoire (ex Douaumont ou Vaux-devant-Damloup - Meuse) devenues délégués de Douaumont-Vaux en 2019 Pages liées, il me semble préférable d'utiliser ces anciennes communes plutôt que la commune nouvelle récente. Quel est votre avis, s'il vous plait ? Cordialement. --Thoric (discussion) 21 avril 2021 à 13:39 (CEST)

Bonjour Thoric, en effet j'utilise toujours l'ancienne commune si la page est ouverte sur le wiki. Ayant fait la fusion de Douaumont me semble t'il , si ça n'était pas ma façon de le faire , elle le serait devenu car il y avait plusieurs centaines de liens... Cordialement --Jpg (discussion) 21 avril 2021 à 13:47 (CEST)

Recherche nowiki

  • Bonjour Galichonj. Il est possible qu'en tant que contributeur occasionnel, je ne puisse plus rechercher certaines informations dans le moteur de recherche, exemple nowiki /nowiki. Dans la page 58068 - Chaumard, l'éditeur visuel a ajouter nowiki /nowiki. Peut-être pouvez-vous sortir une liste d'éventuelle autres cas à traiter ? S'il y en a peu, je pourrais probablement corriger, s'il y en a beaucoup, le robot ou d'autre contributeurs seront une option possible. Cordialement. --Thoric (discussion) 20 avril 2021 à 12:06 (CEST)
  • Bonjour Thoric, Le moteur est le même pour tous, rassurez vous. En fait ici, ce n'est pas l'éditeur visuel qui l'a ajouté, mais le robot et comme il s'agit non pas d'un texte mais d'un appel d'un modèle, ce n'est pas cherchable via le moteur de recherche. Il ne doit pas en avoir beaucoup (j'avais corrigé cela sur le robot en cours de lancement plus large). Mais je vais faire un passage en revue. Jérôme GALICHON (discussion) 20 avril 2021 à 12:16 (CEST) 

Senones (88)

  • Bonjour Jpg. Il existe des pages annexes à la commune (j'ai ajouté une catégorie de commune) qui selon moi pourraient être renommées afin de reproduire le même principe utilisé pour certaines pages patrimoines (sans redirection) :
-Maison de Détention - Senones - 88451 --> Maison de détention de Senones
-Manufacture Saint-Maurice - Senones - 88451 --> Manufacture Saint-Maurice de Senones
-Manufacture Sonnier et Compagnie - Senones - 88451 --> Manufacture Sonnier et Compagnie de Senones
-Etablissement Larue - Senones - 88451 --> Établissement Larue de Senones
et une page plus précise (en gardant quand même la redirection utile) :
-Abbaye de Senones --> Abbaye Saint-Pierre de Senones
Si vous êtes d'accord pour faire les renommages, je me chargerais ensuite d'établir les liens internes adéquats.
Cordialement. --Thoric (discussion) 19 avril 2021 à 13:46 (CEST)
  • Bonjour Thoric, j'ai fait les renommages, je vous laisse finir. Cordialement --Jpg (discussion) 19 avril 2021 à 14:27 (CEST)
  • Re. Merci pour les manipulations, j'ai modifié les différents liens. Cordialement. --Thoric (discussion) 19 avril 2021 à 14:45 (CEST)

Catégorie:Moulins du Bas-Rhin

  • Bonjour Babiche. Je préfère utiliser l'accès aux discussions internes au site, plus faciles. Les pages des communes françaises sont effectivement précédées du code Insee. J'ai modifié le nom du lien du moulin qui reprend votre pseudonyme, cela vous semble-t-il correcte ? Si vous avez des informations et photographies, celles-ci seront bien intéressantes et pourront être placées dans la page de Lalaye. Bonne poursuite. Cordialement. --Thoric (discussion) 17 avril 2021 à 13:03 (CEST)

Catégorie:Finistère, cartes postales

  • Bonjour Brogozh. Dans la partie suivant la barre verticale des catégories cartes postales, il y a les 3 derniers chiffres correspondant au code Insee de la commune concernée. J'ai rectifié une photo, il doit en rester quelques autres que je peux modifier si vous le souhaitez. Cordialement. --Thoric (discussion) 12 avril 2021 à 18:03 (CEST)

Bonjour Thoric et merci. Je me suis posé la question de ces chiffres, sans comprendre, et ceux des moulins c'est pareil je suppose. Je vais reprendre les moulins et les cartes postales. Cordialement.--Brogozh (discussion) 12 avril 2021 à 18:14 (CEST)

Neuilly-sur-Seine

  • Bonjour Galichonj. Je vous signale la catégorie Communes de qualité (92, France) non créée concernant la commune ci-dessus. Cordialement. --Thoric (discussion) 12 avril 2021 à 16:16 (CEST)

Jules HARDOUIN-MANSART

  • Bonjour Angsthelm christiane. Je pense qu'il peut y avoir une confusion. Après quelques petites recherches sur l'architecte, voici mes remarques (sauf erreurs) : son prénom est Jules, son nom de famille est HARDOUIN qui est ensuite devenu HARDOUIN-MANSART. Il existe d'autres personnages historiques de la même famille (François MANSART, son oncle dont il a emprunté le patronyme) à faire attention à ne pas confondre, je ne sais pas lequel pourrait être éventuellement connu en utilisant juste son patronyme MANSART. Cordialement. --Thoric (discussion) 9 avril 2021 à 13:39 (CEST)
  • Bonjour Thoric, Je suis tout à fait d'accord avec vous, je vais rajouter J.Hardouin devant Mansart pour qu'il n'y ait pas de confusion, on avait vu ça avec Brigitte Ohland pour que ce soit un peu moins redondant puisque je le répétais à chaque hôtel. Bien sincèrement. --Angsthelm christiane (discussion) 9 avril 2021 à 14:17 (CEST)

Actes notariés-Debut / Actes notariés-Donnees|Donnees / Actes notariés-Fin

  • Bonjour Jpg. Il y a 3 modèles Actes notariés crées en 2010 par Benoit D-F à l'intention de Still qui ne sont présent que dans les pages de discussions pages liées car apparemment une préférence à été pour l'utilisation d'un fichier pdf Relevé d'actes de notaires royaux de Termes, Termes, moins lourd en octets. Il me semble que la probabilité que ces modèles soient utilisés est faible et qu'il pourrait être préférable de les supprimer. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --Thoric (discussion) 4 avril 2021 à 18:47 (CEST)

Bonjour Thoric, je suis d'accord avec votre proposition. Ce matin j'ai supprimé un modèle créé par Zazoult et n'ayant lui aussi aucun cas d'utilisation. Je m'en charge demain matin lors de ma séance de "maintenance quotidienne" . Cordialement --Jpg (discussion) 4 avril 2021 à 18:54 (CEST)

Bonjour Thoric, j'ai supprimé les modèles concernés. Cordialement --Jpg (discussion) 5 avril 2021 à 06:42 (CEST)

77243 - Lagny-sur-Marne

  • Bonjour Ymosser. La page de l'ancienne commune Saint-Denis du Port n'ayant que peu d'information, j'ai transféré le texte dans la commune ci-dessus. Si vous pensez qu'il y aurait matière à enrichir cette page, faites en la remarque afin de modifier et de créer la page. Cordialement. --Thoric (discussion) 28 mars 2021 à 12:24 (CEST)

Modèle:Fiche de Cassini

  • Bonjour Jpg. Il y a ce modèle ci-dessus qui n'est pas utilisé, peut-être est-il à supprimer ? J'ai utilisé le Modèle:Héraldique 140 qui n'était relié à aucun canton, il semble être le seul à ne pas bénéficier de protection. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 mars 2021 à 18:19 (CET)


Bonjour Thoric, j'ignorai la présence de ce modèle Cassini, puisqu'il n'a pas d'utilisation, il peut être supprimé. Concernant le Modèle:Héraldique 140, il me semble que celui ci doit être protégé . Cordialement --Jpg (discussion) 22 mars 2021 à 18:25 (CET)

Bonjour Thoric, avec un peu de retard, j'ai fait ce qui était proposé. Cordialement --Jpg (discussion) 25 mars 2021 à 07:51 (CET)

  • Bonjour Jpg. Merci d'avoir pris du temps pour les rectifications demandées, que je ne pouvais faire moi-même. Bien que j'ai décidé de me retirer de contributions régulières, je peux avoir l'occasion de suivre plus ou moins l'évolution du site et j'ai ainsi remarqué la création d'un modèle AbbéAngot affichant la référence d'un ouvrage précis et placé dans une référence. Je doute de la pertinence de ce procédé mais ne souhaite pas entrer en discussion gênante avec l'auteur. Peut-être y trouverez-vous une utilité pour le conserver si vous l'estimez nécessaire. Ce n'est juste qu'une remarque de ma part. Bonne continuation. Cordialement. --Thoric (discussion) 25 mars 2021 à 10:27 (CET)

Re, même si vous prenez du recul, vos remarques sont toujours pertinentes et donc bien venues. J'ai effectivement remarqué cette création de modèle et je me suis posé la question. Je n'ai pas conclu et je mettrais probablement un mot sur le café car la solution n'est pas mauvaise mais dénature la notion de modèle. Cordialement --Jpg (discussion) 25 mars 2021 à 11:32 (CET)

Bonjour Thoric, j'ai mis un mot sur le café concernant le modèle AbbéAngot. Cordialement Jpg (discussion) 29 mars 2021 à 10:31 (CEST)

Résultat densité

  • Bonjour Galichonj. Pour le modèle concernant le calcul de densité des pages communes, le résultat calculé est décalé d'une unité (1/10) trop petit. Cordialement. --Thoric (discussion) 21 mars 2021 à 12:28 (CET)
  • Merci pour la rectification. Cordialement. --Thoric (discussion) 21 mars 2021 à 18:18 (CET)

Gen-Ibérica

  • Bonjour Guy6631. Merci de la création de la page d'association. J'ai remplacé le tableau de présentation par celui affiché grâce à un modèle. Je pense que les deux modèles Harvsp et Ouvrage en fin de page n'étant pas créés, il faudrait éviter de les utiliser. Cordialement. --Thoric (discussion) 15 février 2021 à 21:31 (CET)

Blason de Saint-Marcel-sur-Aude

Bonjour Thoric, La mairie me signale un soucis avec le blason de Saint-Marcel-sur-Aude. Le bon

Blason Saint-Marcel-sur-Aude - envoi mairie.jpg

Avez vous la possibilité de le corriger ? Sinon, dites moi. Merci ! Jérôme GALICHON (discussion) 26 janvier 2021 à 08:33 (CET) 

  • Bonjour Galichonj. J'ai vu l'image de blason sur le site de la mairie mais je n'ai pas trouvé de blasonnement. Celui que j'avais fait initialement, reprenait les termes fuselé (d'après d'Hozier 1696 et L'armorial de France), c'est-à-dire en nombre indéterminé de losanges sur 2 ou 3 colonnes selon les sources. Mon hypothèse est que le blason de la mairie est son interprétation non validée par la Commission départementale d'héraldique. J'ai ajouté une illustration comme variante. Je ne suis pas certain de ma modification comme étant la plus approprié, peut-être pourriez-vous voir aussi avec Jpg. Bonne année. Cordialement. --Thoric (discussion) 26 janvier 2021 à 13:40 (CET)


Saint-Georges-de-la-Couée

Bonjour Thoric et meilleurs vœux pour la nouvelle année. Comme d'habitude, je viens de relire cette page qui sera à la une la semaine prochaine. J'y ai corrigé quelques coquilles, vraiment pas très nombreuses. Cordialement. --Brirogg (discussion) 13 janvier 2021 à 13:34 (CET)

  • Bonjour Brirogg. Si j'ai effectué des modifications sur cette commune en 2020, la participation principale en revient à LULUCENTREMED. Grace à vos relectures attentives, les articles ne peuvent que s'améliorer, bravo et merci. J'ai fait le choix de ne plus autant m'impliquer dans les contributions afin d'évoluer vers d'autres horizons personnels. Je vous souhaite une bonne année et bonne continuation. Cordialement. --Thoric (discussion) 13 janvier 2021 à 18:59 (CET)

Nécropole nationale de Jonchery-sur-Suippe

Bonjour,
Vous avez re-modifié le style du tableau sur la page Nécropole nationale de Jonchery-sur-Suippe. Mais quel est l’intérêt de ce look un peu vieillot, avec une class obsolète (wiki), un border, width (qui ne sert à rien) et background-color ? Jhb 5 janvier 2021 à 18:24 (CET)

  • Bonjour Jhb. Je suis d'accord avec vous sur l'aspect visuel de l'entête du tableau pouvant être amélioré, cependant je pense préférable de ne pas dénaturer une seule page, ne serait-ce que légèrement, afin de rester cohérent dans la présentation générale avec l'ensemble des autres pages traitant du même sujet.
Néanmoins, si vous présentiez votre remarque dans la page Café, cela devrait permettre de faire partager votre point de vue à la communauté de Geneawiki, et d'en récolter différents avis permettant de peut-être faire évoluer favorablement l'esthétique et le modernisme du tableau, dans un accord commun. Cordialement. --Thoric (discussion) 5 janvier 2021 à 21:20 (CET)