Discussion utilisateur:Paulbellier/2016

De Geneawiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

DISCUSSIONS 2016

Monuments aux morts

  • Bonjour, Les liens vers le site memorialgenweb figurant dans les pages des monuments aux morts semblent ne plus fonctionner. Quelques vérifications ont été faites sur différentes régions, cela semble être le cas partout. Logique, c'est le même principe qui est appliqué. Cordialement. Paulbellier (discussion) 20 décembre 2016 à 08:46 (CET)
  • Il faut prendre le lien "Fiche" dans "Observations". Paulbellier (discussion) 20 décembre 2016 à 09:43 (CET)
  • Il y a plusieurs choses : le site mémoiredeshommes est en panne avec certains fournisseurs d'accès depuis 2 jours (d'ou l'erreur 666). Cela va-être rétablis. Pour memorialgenweb, a prioris il n'y a pas de lien sur les exemples que vous m'avez donnés. Bref, une fois que l'accès au site sera rétablis cela va fonctionner de nouveau et il n'y a rien a faire dans l'immédiat. Jérôme GALICHON (discussion) 20 décembre 2016 à 10:23 (CET)
  • Je n'avais pas l'information concernant le site mémoiredeshommes. Cela refonctionne à priori. Donc rassuré. Il y a bien des liens dans les exemples donnés. (Ex : Marsanne - Marius Emile BOISSIN Fiche. Cordialement. Paulbellier (discussion) 20 décembre 2016 à 15:43 (CET)
  • Oui, j'avais vu les liens, mais comme vous me parliez de mémorialgenweb et pas de mémoiredeshomes, je ne comprenais plus ! Bonne soirée. Jérôme GALICHON (discussion) 20 décembre 2016 à 17:53 (CET) 

Commune nouvelle : "Wingersheim les Quatre Bans"

Bonjour, Depuis le 01/01/2016, les communes de Gingsheim, Hohatzenheim, Mittelhausen et Wingersheim font partie de la commune nouvelle Wingersheim les Quatre Bans (voir Mairie de Wingersheim, Mairie de Gingsheim). Je vous laisse le soin de procéder au regroupement, ne connaissant pas la procédure à suivre pour cela. Des vérifications - confirmations préalables sont peut-être nécessaires. Cordialement. Paulbellier (discussion) 16 décembre 2016 à 19:47 (CET)

Guadeloupe : Anse-Bertrand

  • Bonjour, Je viens de créer la page monument aux morts pour la commune Anse-Bertrand (Guadeloupe). Il semblerait que la catégorie "Guadeloupe - monuments aux morts" n'existe pas. Cordialement. Paulbellier (discussion) 17 décembre 2016 à 19:05 (CET)

67051 - Blienschwiller - Légion d'honneur

Petits problèmes:
1 - Cette page a été créée et la liste reste sur la page communale. Normal ou pas ???
2 - Si cette page doit subsister; il faudrait qu'elle soit liée à la commune (sens commune vers légion d'honneur), ce qui n'est pas les cas actuellement.
Cordialement --Jpg (discussion) 11 décembre 2016 à 15:58 (CET)

  • Merci pour le signalement. Tout est rentré dans l'ordre. Cordialement. Paulbellier (discussion) 11 décembre 2016 à 17:42 (CET)

Portieux - Couvent

Bonjour, Le nom de la page Couvent des sœurs de la providence - Portieux ne semble pas correct. Ce serait plutôt Code Insse commune - nom commune - texte. Je vous laisse le soin de rectification. Cordialement. Paulbellier (discussion) 3 décembre 2016 à 11:36 (CET)

Gestion des hameaux

Bonjour, Comment gérez-vous les hameaux dans les fiches communes? Pour la commune de Eschbourg, j'aurais besoin d'insérer des données sur les curés pour le hameau de Graufthal dans le paragraphe adéquat que je viens de créer. Cordialement. Paulbellier (discussion) 2 décembre 2016 à 08:27 (CET)

  • La solution que vous avez adopté (sous-section par hameau) me semble judicieuse pour commencer. Sur les grandes villes, cela peut-être par paroisse (par exemple sur Lyon, il y a une fiche par église, avec la photo / historique et la liste des curés). Jérôme GALICHON (discussion) 2 décembre 2016 à 08:29 (CET) 

Discussion d'article

  • Concernant les communes sur lesquelles je travaille, les personnalités locales sont sous "Les autres personnalités" du paragraphe "Les notables". Merci de m'indiquer sous quel titre vous mettez les personnalités locales; nous devons harmoniser les titres. Par ailleurs, j'ai même vu "La justice" comme notables. La justice est une philosophie, les hommes la composant sont des notables, deux notions totalement différentes. Je réfléchis à une éventuelle proposition d'un modèle de commune remanié prenant en compte tous les aspects déjà vus, traités. Bonne journée. Paulbellier (discussion) 28 novembre 2016 à 13:00 (CET)
  • Bonsoir Paulbellier. Si vous souhaitez, vous pouvez aller voir la page d'Hirtzfelden : j'ai placé mes "personnalités locales" en-dessous du MM (car on m'avait dit de placer ce dernier après les curés). Mais je peux changer. J'ai d'ailleurs laissé un commentaire sur la page indiquée par Mikeright. Cordialement. --Brirogg (discussion) 28 novembre 2016 à 18:23 (CET)

Maroc - Casablanca

Bonjour, Je constate que la catégorie [[Catégorie:Grand Casablanca, Regions]] pour la ville de Casablanca n'est pas juste. Quelle serait la bonne catégorie? Serait-ce Maroc - Grand Casablanca comme je le pense? Merci pour votre aide. Cordialement. Paulbellier (discussion) 26 novembre 2016 à 10:03 (CET)

* Merci. C'est exact après le changement intervenu au niveau des régions marocaines. J'ai également modifié la page de Casablanca (Informations puis région). A voir pour la redirection Grand-Casablanca vers Casablanca-Settat. Cordialement. Paulbellier (discussion) 26 novembre 2016 à 10:25 (CET)

Ancienne commune Eberbach-Woerth

Bonjour, Je viens de constater une erreur dans le nom de l'ancienne commune Ebarbach-Woerth https://fr.geneawiki.com/index.php/67_-_Eberbach-Woerthe. Il n'y a pas de "e" à la fin de WOERTH. Je vous laisse le soin de renommer cette page, ne sachant pas si des liens existeraient vers cette page. Cordialement. Paulbellier (discussion) 18 novembre 2016 à 11:56 (CET)

Méthodologie

Bonsoir, Dans votre document sur la méthodologie, vous parlez d'enfant naturel dans le cas d'un père non dénommé. Le cas d'un père dénommé et d'une mère non dénommée existe également. Cela devra donner lieu à un développement dans la méthodologie. J'ai eu le cas dans mon arbre. Cordialement. Paulbellier (discussion) 13 novembre 2016 à 18:53 (CET)

Expliquez moi ce cas là :

  • Avait il réellement des parents, ils n'étaient pas nommés sur l'acte de naissance ?
  • Etaient-ils nommés ailleurs ?

Vous pouvez aussi ajouter le cas Paul, Mais çà m'intéresse autrement Cordialement Zazoult (discussion) 13 novembre 2016 à 18:59 (CET)Zazoult

    • Bonsoir, C'est le même cas qu'un père non dénommé mais inversé. Cela correspond à une naissance d'un enfant dont le père est clairement nommé, identifié, et la mère n'est pas nommée (de mère inconnue). Il est donc quasiment impossible de retrouver la mère et ses aïeux. Je n'ai rencontré ce cas qu'une seule fois.

Par ailleurs, dans la méthode, il faudrait également parler des témoins de naissance, mariage et décès qui peuvent apporter des informations importantes, notamment par le fait que le lien de parenté ou de non parenté peut être spécifié. Cordialement. Paulbellier (discussion) 13 novembre 2016 à 19:08 (CET)

    • Merci Paul, je vais noter çà . Zazoult (discussion) 13 novembre 2016 à 21:39 (CET)Zazoult
    • Il n 'y a pas de problème, vous avez le droit de participer à toutes les pages Paul, chacun a un petit caillou à apporter à l'édifice Zazoult (discussion) 14 novembre 2016 à 17:59 (CET)zazoult
    • Bonjour, je suis intéressé par le sujet car j'ai deux ancêtres successifs nés de "mère inconnue" hasard ? surement !

Mais branche morte dans ma généalogie. Merci pour l'éclairage éventuel. --Jfriloux (discussion) 15 septembre 2018 à 18:21 (CEST)

Bonjour, Je pense que c'est le sujet "méthodologie" qui vous intéresse, un enfant né de père inconnu ou de mère inconnue. Est-ce bien cela? J'ai dû chercher sur ma page de discussion car votre signature n'était pas à la bonne place. Il est extrêmement difficile, à mon avis, de retrouver les ascendants d'un enfant né d'inconnu ou d'inconnue, sauf à trouver une information à un moment donné. Et puis, il y a les tests ADN de nos jours. Cordialement. Paulbellier (discussion) 15 septembre 2018 à 18:49 (CEST)

Modèle:Article détaillé

  • Bonsoir Paulbellier. Pour indiquer un lien interne, il existe depuis peu le modèle Article détaillé :
Modèle vierge à remplir : {{Article détaillé|article= |affiche= }}
Pictos recherche.png Article détaillé : Consulter la liste ...
Il faut indiquer 2 infos : |article= le lien interne et |affiche= le texte affiché
Exemple : Discussion modèle:Article détaillé
Vous pouvez, à l'avenir dans vos prochaines contributions, utiliser ce modèle si vous le souhaitez.
Cordialement. --Thoric (discussion) 11 novembre 2016 à 21:20 (CET)

Mise en forme

Bonjour, Un petit détail : pouvez vous éviter de faire des retraits sur chaque les paragraphes (exple ici Canal de la Bruche). Je pense comprendre que c'est pour une question d'esthétique, mais en faisant cela vous faite structurellement des listes a puce (point 1, point 2, point 3) ce qui ne cohérent avec le texte. En faisant cela, la lecture pour un aveugle sera compliqué, de même e terme de référencement html c'est particulièrement mauvaise. Je me permet donc de corriger cette page. Merci d'avance ! Jérôme GALICHON (discussion) 7 novembre 2016 à 08:14 (CET)

  • Bonjour, cette pratique n'est plus utilisée, l'article a été écrit il y a fort longtemps. Je rectifie les articles si nécessaire lorsque je rencontre ce retrait. Cordialement. Paulbellier (discussion) 7 novembre 2016 à 08:19 (CET)

Petit problème de saisie

Su le commune d'Altorf la date de décès de François IMBS a un chiffre de trop sur le mois. Cordialement et bonne poursuite. --Jpg (discussion) 6 novembre 2016 à 11:04 (CET)

  • Merci pour le signalement, c'est rectifié. Cordialement. Paulbellier (discussion) 6 novembre 2016 à 14:59 (CET)

Schleithal

J'ai Modifié Il décède en Décède, car sur un appareil mobile le Il (i majuscule et l minuscule) est confondu par || et donc donne quelque chose de bizarre. . Mystère de l'informatique... Cordialement et bonne poursuite. --Jpg (discussion) 11 octobre 2016 à 07:04 (CEST)

  • Bonjour, Les mystères de l'informatique, effectivement. Le remplacement est donc judicieux, je ferais attention pour les prochains dépôts. Cordialement. Paulbellier (discussion) 11 octobre 2016 à 07:21 (CEST)

Castellar

Avez vous prévu de supprimer la partie émigration de la page ci jointe? Cordialement --Jpg (discussion) 7 octobre 2016 à 17:40 (CEST)

  • Bonsoir, C'était prévu et c'est fait. Cordialement. Paulbellier (discussion) 7 octobre 2016 à 20:30 (CEST)

Roppenheim

J'étais sur la commune pour mettre à jour les éléments de base et vous venez de faire un ajout sur un paragraphe. Dès que vous avez terminé, mettez moi un mot, pour que je fasse cette mis à jour. Cordialement --Jpg (discussion) 1 octobre 2016 à 08:22 (CEST)

  • Bonjour, Je ne travaille pas pour le moment sur Roppenheim, vous pouvez faire des mises à jour sur la fiche de la commune. Cordialement. Paulbellier (discussion)

Merci --Jpg (discussion) 1 octobre 2016 à 08:26 (CEST)

Ca continue

Bonjour, Décidément, c'est une maladie chez vous de me poursuivre, de me surveiller, et d'aller systématiquement sur les communes sur lesquelles je suis en train de travailler. Vous commencez sérieusement à m'..... Cordialement. Paulbellier (discussion)

Encore une fois, merci de rester poli ! J'ai rapidement regardé les modifications intervenu (qui je pense sont la cause de ce message), c'est sur de la syntaxe certes, mais il n'y a en aucun cas destruction de contenu. Je ne vois pas ce qu'il y a de spécifiquement choquant.

Encore une fois, merci donc d'accepter des modifications d'autres personnes sur sa propre page. Et a l'inverse, merci de ne pas repasser immédiatement après un autre intervenant. Si les choses ne s'arrangent pas, je bloquerais quelques temps les pages en questions. Ce qui me semble bien dommage... --Jérôme GALICHON (discussion) 24 septembre 2016 à 21:07 (CEST)

Modèle auteur photo

  • Bonsoir Paulbellier. Pour légender vos propres photos personnelles téléchargées dans GeneaWiki, vous pouvez utiliser un modèle de style Photo J-P GALICHON (une icône et un nom affiché). Si vous le souhaitez, vous pouvez le créer ou je peux le faire. Coridalement. --Thoric (discussion) 23 septembre 2016 à 23:05 (CEST)
  • Bonjour, Vous pouvez le créer et m'indiquer la procédure d'utilisation. Merci beaucoup. Cordialement. Paulbellier (discussion)
  • Bonjour. Il faut utiliser le modèle {{Photo P. BELLIER}} et l'insérer dans la légende d'une photo personnelle sans autre mise en forme (sa taille est déjà réduite). Le nom affiché P. BELLIER vous convient-il ou souhaitez-vous un différent ?
Exemple : [[Fichier:67551-Wolfisheim 020005 le monument aux morts.jpg|thumb|300px|<center>Monument aux morts<br>{{Photo P. BELLIER}}</center>]]
Cordialement. --Thoric (discussion) 24 septembre 2016 à 07:30 (CEST)

Mise a jour des pages communes d'Alsace

Petit souhait:
C'est très bien de mettre à jour les pages par contre faire le report des maires est impératif. Je vous en remercie par avance. Cordialement --Jpg (discussion) 17 septembre 2016 à 17:52 (CEST)

  • Bonjour, Qu'entendez-vous par "report des maires"? Etablir la liste des maires? Merci pour votre précision. Cordialement. Paulbellier (discussion)

Désolé de ce raccourci: Sur le tableau ancien modèle il y avait des noms de maires portés, ceux ci doivent être reporté dans le nouveau modèle exemple:
Murbach, il y avait trois noms (Xavier KOENIG; Jean HILTENBRAND ;René GROSS) . ceux ci ont disparu après votre mis a jour.
Cordialement --Jpg (discussion) 17 septembre 2016 à 18:19 (CEST)

    • Bonjour, Désolé, je n'ai pas dû les voir. Je vais rattraper cela. Merci. Mes excuses. Cordialement. Paulbellier (discussion)

Attention à autre chose: Je viens de remettre les éléments ci dessus pour la commune de Ringeldorf; merci de mettre les bonnes lignes du modèles en place c'est a dire "Elu-Donnees" et nom "Notable-Donnees". Petit souhait mettre plus de deux lignes, ne pas oublié que ceux qui passe pour la première fois auront des difficultés s'il n'y a pas de place disponible et en fin mettre ci possible la ligne: Cfr: [Mairesgenweb]

      • Le coup est rattrapé et encore désolé. C'était involontaire. Quant aux modèles, j'y prêterais attention. Merci. Paulbellier (discussion)

Polémique

  • Merci de bien vouloir rester respectueux. Il n'est pas question de prendre partie pour l'un ou pour l'autre. Chacun a la droit de travailler sur ce wiki.

Mais comme je l'ai déjà dis, merci de garder à l'esprit que modifier une page alors qu'une personne est en train de le faire ne se fait pas, il est respecter d'attendre un petite peu (imaginez vous être dans une file d'attente et que quelqu'un vous passe devant : comment réagiriez vous ? ).

A l'inverse, un wiki est un site collaboratif, ne pas accepter des modifications d'autres intervenants, ou ne pas savoir en discuter calmement et accepter un autre point de vue n'est pas possible.

--Jérôme GALICHON (discussion) 16 septembre 2016 à 21:47 (CEST)

Bonjour, Je ne modifie aucunement une page qu'un autre utilisateur est en train de modifier car je m'en assure au préalable. C'est l'inverse qui se produit. Pour reprendre des termes déjà utilisés, cette personne me traque depuis un certain temps et ne cesse de modifier les pages sur lesquelles je travaille. Cela dure depuis un certain temps. Jusqu'à présent, je n'avais rien dit. Parlant de respect, je vous invite à prendre connaissance des écrits excès de cette personne. Bonne journée. Cordialement. Paulbellier (discussion)


  • Mon message s'adresse a vous deux et je l'ai déposé sur vos 2 pages de discussion. Encore une fois, j'estime ne pas avoir a prendre partie pour l'un ou l'autre dans l'immédiat et a vous inviter a rester constructif dans vos échanges. Si les choses n s'arrange pas, j'aviserais. --Jérôme GALICHON (discussion) 17 septembre 2016 à 08:00 (CEST)