Discussion utilisateur:Paulbellier/2014

De Geneawiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

DISCUSSIONS 2014

Patrimoine Ernolsheim-Bruche

  • Bonjour. Personnellement, j'ai le sentiment qu'il serait utile de regrouper les photos du patrimoine, celles situées dans les galeries photos (au moins les principales), dans la section patrimoine de cette commune, pour que le visuel et le culturel se côtoie.
D'autre part, il me semble que vous l'aviez déjà fait (mais un contributeur l'a modifié), la mise en place de chapitres (sous-sections) dans la partie patrimoine permettrait, selon moi, de mieux repérer et différencier les sections dans la page (et aussi visible dans le sommaire). Votre avis m'intéresse. --Thoric (discussion) 22 octobre 2014 à 18:41 (CEST)
  • Bonjour, Regrouper les photos dans la section patrimoine ne pose aucun soucis, je le ferais. Mais rappelez moi les instructions pour mettre le texte à droite des photos (au moins de la principale). Merci.
Pour ce qui concerne les sections, elles étaient en place. Le fait qu'elles n'y sont plus est gênant, je le concède. Je les remettrais car, terme de maintenance, c'est plus aisé.
Je souhaiterai aussi savoir ce que vous entendez par "Patronyme"? j'espère que le travail effectué va dans le bon sens. Merci. Paulbellier (discussion) 22 octobre 2014 à 19:38 (CEST)
  • Pour mettre le texte sur la droite correspondant à une photo, je mettrait d'abord le lien du fichier de la photo suivi du texte associé et pour terminer tout à la fin le modèle {{clr}}. Les endroits où vous avez déjà mis ce modèle dans la page d'Ernolsheim-Bruche n'ont pas leur utilité s'il n'y a pas de photo qui précède. (Voir Comment insérer une image) Je vais faire un exemple sur la page.
Pour le paragraphe Patronyme, d'après ce que je peux observer sur d'autres pages, il n'est pas très utilisé. Lorsque c'est le cas, on trouve parfois une liste de patronymes relevés dans la commune. Ça peut servir. Votre présentation de liste verticale prend de la place dans la page. Si cette liste est susceptible de s'enrichir d'informations, elle pourrait, à mon sens, être reportée sur une page distincte ou utiliser une présentation plus concise. Les informations que vous avez apportés ici me semblent conforme.
N'hésitez pas à répondre ou questionner sur la page de discussion d'un utilisateur (et non pas uniquement sur la votre) pour que cette personne en soit avertis.
Vous pouvez questionner d'autres contributeurs plus avertis que moi. --Thoric (discussion) 22 octobre 2014 à 21:19 (CEST)
  • Merci. Cela correspond tout à fait à l'idée que je m'en faisais. Un point concernant les photos détaillées. Elles devraient se situer plus sur la droite (centrées ou totalement à droite) afin que la photo principale reste en valeur. Merci pour votre aide. Quant aux patronyme, je vais réfléchir à une autre présentation. Paulbellier (discussion) 23 octobre 2014 à 12:34 (CEST)

Ernolsheim-Bruche

N'oubliez pas notre mode d'emploi peut vous aider pour remplir les fiches :

Mode d'Emploi - Saisie Monuments aux morts

n'hésitez pas à nous demander s'il y a un pb

Cordialement

--Zazoult (discussion) 15 octobre 2014 à 17:34 (CEST)Zazoult

Merci

Merci de remettre des photos, c'est gentil, surtout que l'Alsace est tellement belle

--Zazoult (discussion) 12 octobre 2014 à 23:03 (CEST)Zazoult

Bonjour, Le contenu est plus important que les photos à mon sens, et je m'atèle à le faire correctement, en tout cas à essayer de le faire. Peu habitué au wiki, je souhaiterai qu'une page 'Canal de la Bruche" soit créée et insérée, au niveau du patrimoine dans les communes de Wolxheim, Dachstein, Avolsheim, Ergersheim, Ernolsheim-sur-Bruche, Kolbsheim, Duppigheim, Hangenbieten, Achenheim, Oberschaeffolsheim, Wolfisheim, Eckbolsheim et Strasbourg. La page doit contenir les paragraphes "Histoire", "Patrimoine", "en photos", "Bibliographie", "Voir aussi (sur GeneaWiki)", "Liens utiles (externes)", "Notes et références". Merci pour votre aide. Paulbellier (discussion) 13 octobre 2014 à 14:58 (CEST)

Pour compléter un ensemble de page , il est effectivement judicieux d'ouvrir une page complémentaire. Pour mieux comprendre votre besoin en deux mots "Le canal" est il une rivière canalisée ou autre ?? Cordialement --Jpg (discussion) 13 octobre 2014 à 16:19 (CEST)

Ce n'est pas une rivière canalisée. c'est un canal historique ayant nécessité, entre autre, le détournement partiel de la rivière qu'il longe. Quelques éléments sur le canal dans la fiche "Ernolsheim"; il a servi à la construction de la fortification de Strasbourg. Un Roi de France était même venu dans la région. Une page "Canal de la Bruche" serait nécessaire pour en parler et ne pas le traiter dans chaque commune qu'il traverse. Paulbellier (discussion) 13 octobre 2014 à 16:56 (CEST)

Pas de problème je l'ouvre Cordialement --Jpg (discussion) 13 octobre 2014 à 17:05 (CEST)

La page est ouverte : Canal de la Bruche et reliée aux pages Wolxheim, Dachstein. Je vous laisse le soin de faire les autres liens. Cordialement --Jpg (discussion) 13 octobre 2014 à 17:14 (CEST)

Monuments aux morts

En regardant sur la recherche globale de Sga mémoire des hommes, on peut arriver à savoir quand ils sont morts, 1914-1918 ou autres guerres En prime on peut savoir où ils ont été inhumé

Recherche Base nominative

En général, ceux des monuments sont :

- ceux nés dans la commune - ceux qui ont habité la commune - ceux dont les parents habitaient la commune

en règle général, sur SGA on a le département de naissance, çà peut aider pour trouver le bon, sur la fiche de transcription, la commune de naissance y est indiqué ainsi que la commune de transcription

--Zazoult (discussion) 22 septembre 2014 à 00:23 (CEST)Zazoult


Sur le site des Archives Nationales, vous avez les livres d'or des soldats tués lors de la guerre de 1914-1918, toutes les communes, n'y sont pas encore :

Ces livres permettent d'avoir le nom des poilus, pour les communes citées.

Les autres communes seront certainement numérisées en temps voulu

Et en fonction l'Etat civil, devrait peut être aussi de trouver les civils ou soldats, puisque généralement on tourne autour de 1880/1906 dans les Archives du bas-Rhin, les personnes décédées entre 1914-1918 sont donc concernées

Bon courage, en espérant que vous aurez envie de rester parmi nous

--Zazoult (discussion) 22 septembre 2014 à 00:33 (CEST)Zazoult

Y a t'il un pb ?

Pourquoi avez vous enlevez toutes vos jolies photos ?

C'est dommage, si il y a un pb, il faut en parler

--Zazoult (discussion) 20 septembre 2014 à 21:44 (CEST)Zazoult

Bonjour, Oui, il y a un gros soucis avec les dépôts. La propriété intellectuelle n'est pas préservée. Tout à chacun, c'est à dire autre que l'auteur, peut enregistrer les photos. Pour éviter une nouvelle fois cela, préalablement déjà constaté, et comme suggéré, j'ai décidé de tout supprimer. Par ailleurs, le modèle concernant le monument aux morts devrait être amélioré. En effet, il n'est question que des guerres 1914-1918 et 1939-1945 et autres guerres. Le cas des victimes de guerre dont aucune date n'est mentionné sur le monument aux morts devrait être prévu. Cordialement.

Paulbellier (discussion) 20 septembre 2014 à 23:51 (CEST)

Nous sommes dans un wiki, c'est justement le propre de laisser ces photos, en libre service. Ne pouvez vous pas prendre quelques photos que vous laisseriez en libre accès ? Les généalogistes sont là pour l'entraide. La gratuité est un choix dans ce cas, on pense ensuite aux étrangers, qui ont des ancêtres français, ou ceux qui ont eut des ancêtres morts dans les communes citées.. tout çà pour permettre à chacun de garder un souvenir, une trace, un passage... Le modèle peut être adaptable pour les civils, mais on peut en faire un nouveau

--Zazoult (discussion) 21 septembre 2014 à 11:43 (CEST)Zazoult

C'est dommage d'avoir enlevé toutes les photos . Mais comme je vous l'ai dit précédemment si vous vous voulez conserver la propriété de vos documents , il ne faut absolument pas les mettre sur internet. Il doit existé des solutions mais celle ci ne sont absolument pas compatibles avec un site participatif.

Concernant votre remarque sur le modèle des monuments aux morts merci d'être plus explicite. Il existe toujours la possibilité d'ajouter un paragraphe complémentaire pour mettre une liste de victimes civils ou autre. Voir par exemple : Caluire.

Cordialement --Jpg (discussion) 21 septembre 2014 à 06:55 (CEST)

Bonjour, Certains monuments aux morts portent l'inscription "A nos morts 1914-1918 1939-1945" et listent les soldats décédés sans précision de date ('Nom prénom 1', 'nom prénom 2', .... et non 'Nom prénom 1 date', 'nom prénom 2 date' ). Il n'est donc pas possible de dire que le soldat est décédé lors de la première guerre ou de la seconde ou une autre. Cordialement.

Paulbellier (discussion) 21 septembre 2014 à 08:04 (CEST)

Un tableau unique fait avec le modèle repond a votre interrogation. Je serais extrêmement surpris qu'après quelques recherches assez basiques on ne puisse mettre aucun nom dans les principaux conflits...

Cordialement --Jpg (discussion) 21 septembre 2014 à 08:31 (CEST)

67128 - Ernolsheim-Bruche - Morts aux guerres

Maintenant vous pouvez participer, en suivant ce Mode d'Emploi - Saisie Monuments aux morts, Si vous ne trouvez pas les soldats, mettez les quand même

Bon courage

--Zazoult (discussion) 14 septembre 2014 à 19:54 (CEST)Zazoult

Bonjour

J'ai créé une page spéciale, c'est un modèle que nous avons. J'ai une petite question, D'après le ministère de la guerre, il y a eu seulement 2 morts pour Ernolsheim, et ceux de bruche, ne sont pas inclus Les autres soldats étaient dans quel Camp ? vu que l'Alsace était Allemande à ce moment, Après la réunification de l'Alsace, à la France, ils ont pu être intégrés dans le monument Je ne les trouve par sur SGA Mémoire des hommes, comme l'exemple que je vous ai fait Joseph Alphonse Sitter Y a t'il une possibilité à la mairie d'avoir des éléments précis sur ces soldats ?
Une photo du monument serait idéal, vu que vous faites de jolies photos

Cordialement

--Zazoult (discussion) 14 septembre 2014 à 12:35 (CEST)Zazoult

Bonjour,
Par vos mises à jour sur la partie "monuments aux morts", vous avez détruit le modèle proposé par GeneaWiki que je respecte. Je vous invite à remettre en place le tableau tel qu'il était avant vos mises à jours et à conserver votre modèle pour votre site. Le découpage que vous proposez ne reflète pas le monument aux morts. Les photos mises en ligne le sont uniquement pour GeneaWiki. Les photos sont ma propriété intellectuelle et ne sont pas utilisables par autrui sans autorisation écrite de ma part.

Paulbellier (discussion) 14 septembre 2014 à 16:08 (CEST)

Pour améliorer la visibilité des monuments aux morts par les moteurs de recherche, ainsi que pour avoir des communes qui possèdent des tableaux lisibles, nous préférons avoir des tableaux séparés pour les MM. Ce qui a été fait par l'utilisateur "zazoult".
Je ne vois donc rien d'anormal a ce qui a été fait.
Cordialement --Jpg (discussion) 14 septembre 2014 à 16:53 (CEST)

  • Bonjour,

Je me permet d'intervenir. Geneawiki est un site collaboratif et le choix a été fait d'avoir des modèles assez uniformes entre les différentes pages du site. C'est pourquoi Zazoult s'est permise d'intervenir sur la mise en forme de la page du monument. En l'état, elle me semble correspondre au modèle geneawiki. Quelle modifications ne vous semble pas être en adéquation ? --Jérôme GALICHON (discussion) 15 septembre 2014 à 08:46 (CEST)

Photos

Bonsoir

Je vois que vous prenez beaucoup de photos de votre village, y a t'il un monument aux morts ? si oui, pourriez vous le prendre en photo, nous faisons une base de données des soldats tués lors des guerres, une façon de leur rendre hommage et d'aider d'autres généalogistes

Merci

--Zazoult (discussion) 13 septembre 2014 à 23:44 (CEST)Zazoult


Photos avec et sans intérêt ?

  • Bonjour Paulbellier. Je remarque que vous enrichissez de nombreuses photos ce site, en particulier Holtzheim, et cela permet de rendre les pages de GeneaWiki plus agréable à consulter, néanmoins, si la profusion de photos sur un même sujet (pont, mairie ...) devient en surabondance, sous fifférents angles de vues, l'aspect positif me semble moins évident.
Il me semblerais plus adéquat de diversifier vos photos sur le patrimoine architectural, les personnalités, etc. plutôt que de proposer des photos du style pancarte de début ou fin de commune qui n'apporte pas une relation directe avec cette encyclopédie de la généalogie. Par ailleurs, vos autres contributions me paraisse meilleur pour ce site. Si vous souhaitez vous exprimez à ce sujet de discussion avec moi, je suis prêt à entendre vos motivations. --Thoric (discussion) 7 septembre 2014 à 22:43 (CEST)
    • Bonjour, J'ai enrichi les pages des communes Strasbourg, Ernolsheim-Bruche et Holtzheim. Je m'aperçois d'une part que le travail effectué est parfois "détruit" par d'autres utilisateurs (problème du collaboratif), d'autre part que certaines de mes photos se retrouvent sur d'autres sites. Je souhaite donc me réapproprier la propriété intellectuelle de mes photographies. Je vous demande donc de bien vouloir procéder à la suppression de toutes les photos dont je suis propriétaire, y compris les orphelines. Merci de me confirmer par retour cette action afin que je mette à jour les pages concernées. Cordialement. Paulbellier (discussion) 15 septembre 2014 à 07:33 (CEST)

Je me permet a nouveau d intervenir même si ce message n'est destiné a personne puisque sous votre profil.
Concernant la propriété des photos je vous informe que si vous ne souhaitez pas que vos photos soient reprises (Hélas) par d'autres internautes il ne faut absolument pas mettre celle ci sur un site... Avec les fonctions offertes par les logiciels de retouche tout bon amateur supprimera vos mentions de bas de photo. Par ailleurs le copier écran permet de copier et donc d'utiliser des photos...
En ce qui me concerne j'ai mis plusieurs milliers de photos et blasons sur ce wiki et j'accepte que ceux ci soient piratés y compris par des médias (ce cas s'est déjà produit).
Le travail n'est pas détruit, tout au plus transformé. C'est normal sur un site participatif. Certaines photos ont pu être supprimées car elles ne faisait que charger la page sans apport réel (plaque de sortie de village par exemple).

Je ne souhaite pas supprimé les photos car c'est relativement long a faire. Pouvez vous envoyer une nouvelle version de celles ci. La fonction existe lorsque vous etes sur la page de la photo ...

Cordialement --Jpg (discussion) 15 septembre 2014 à 09:30 (CEST)

Je réitère ma demande. Toutes mes photos doivent être supprimées. Merci. Cordialement. Paulbellier (discussion) 15 septembre 2014 à 09:36 (CEST)

Après une petite vérification rapide; il n'y a eu aucun travail détruit et je ne comprend pas votre remarque.
Adressez vous a Jérôme....pour la suppression des photos.

--Jpg (discussion) 15 septembre 2014 à 10:41 (CEST)


Bonjour, Je ne peux pas supprimer les photos d'un coup. Vous pouvez les délier des articles concernés et ensuite elles seront supprimés (nous faisons une passe sur les images orphelines). --Jérôme GALICHON (discussion) 16 septembre 2014 à 11:54 (CEST)

Petit conseil

Le nommage des photos devrait être par exemple 67482 - Strasbourg_xxxxxx pour éviter tout risque d'écrasement de celle ci par une autre participant.
J'ai procédé au renommage pour celles ou le risque était le plus fort.

Cordialement et bonne poursuite --Jpg (discussion) 18 août 2014 à 07:36 (CEST)

Roggenhouse

Bonjour Paulbellier, je suis débutante (c'est ma première page) et je ne sais pas encore trouver quelles sont vos modifications : les h derrière le nombre pour les heures d'ouverture ? ? Si c'est ça, ok et merci.

  • Bonjour, J'ai trouvé le nom de la rue où se trouve la mairie que j'ai mis sur la page. Je dois aussi avoir dans mes notes la liste des curés de la commune que je pourrais mettre sur le site si vous en êtes d'accord. Pour voir les mise à jour effectuées sur une page, il faut afficher la page puis sélectionner "Historique" puis dans "comparer les versions", sur une des ligne que vous souhaitez voir, cliquez sur "diff", l'ancienne et la nouvelle version s'affiche, vous voyez ainsi les mises à jour apportées. Cordialement. Paulbellier (discussion)