Discussion utilisateur:Mikeright

Nouveaux modèles ou import de modèles de Wikipédia

RAppel du "dépôt" dans le café : Bonjour, et merci de/pour votre réponse et votre aide probable... Je ne sais pas si vous aurez les "privilèges" pour importer des modèles extérieurs... Le <Modèle:Ouvrage> de Wikipédia : Je l'ai utilisé dans plusieurs articles avant de m'apercevoir que cela ne fonctionnait pas... Des exemples : Bibliographie des Pyrénées-Orientales, 66176 - Saint-Hippolyte, 11172 - Homps... et pour <Modèle:harvsp> aussi wikipédia : 11172 - Homps... et si vous pouviez importer aussi de Wikipédia le <Modèle:u-> pour écrire un post à un utilisateur en particulier... D'avance merci... Guy6631 (discussion) 13 février 2021 à 10:30 (CET)

• Bonjour. Le code de rédaction est un peu différent entre Wikipédia et Geneawiki.

Citez des articles de Wikipédia pour qu’on comprenne ce qu’est ce modèle.

Amicalement. MikeRIGHT (discussion) 13 février 2021 à 12:10 (CET)

Bonjour, Si vous tapez Modèle:ouvrage dans la zone de recherche de Wikipédia vous aurez le détail du modèle et de sa documentation. Voir la bibliographie de l'article <Matérialisme scientifique> par exemple...

De même pour Modèle:Harvsp qui permet de créer un lien à syntaxe simple vers un document référencé avec le modèle:ouvrage. Voir le chapitre <Le matérialisme scientifique de Mario Bunge> dans le même article, bouton en wikicode pour faire apparaître le <modèle:harvsp>

De même pour Modèle:utilisateur qui permet d'adresser tout particulièrement à quelqu'un un post lisible par tous... voir en page de discussion du même article dans les dernières interventions...

Me suis-je bien expliqué ??? sinon merci de me solliciter... Bon courage, MikeRIGHT : à bientôt...Guy6631 (discussion) 14 février 2021 à 13:50 (CET)

Page utilisateur

• Bonjour Mikeright, vous avez mis dans ma page utilisateur des pages, quels en sont les raisons, je n'en suis pas le créateur (Pour infos voir la date de création) . Ces pages n'ont pas lieu d'être sur ma page personnelle.

J'ai complété certaines pages de la guerre 1870-1871 qui était déjà en place, j'en ai modifie le nom pour certaines, je les ai complété, relié en rapport aux informations relevées.

Si vous n'arrivez pas à les relier il faut les supprimer.

Cordialement --CBJ (discussion) 26 décembre 2020 à 10:35 (CET)

• Bonjour Cbouju. Oups, je n’ai pas fait attention, j’ai assimilé le dernier intervenant au créateur des pages par erreur. J’ai annulé mon intervention. Amicalement. MikeRIGHT (discussion) 26 décembre 2020 à 15:14 (CET)

Modèles

• Bonjour Mike. J'ai supprimé le modèle "Inventaires/Releves". J'en profite pour te demander si les 3 modèles suivants sont utiles : modèles inutilisés.

Ils ne sont liés a aucun article ... Jérôme GALICHON (discussion) 7 janvier 2020 à 12:42 (CET)

• Bonjour Jérôme.

J’ai supprimé le premier (Archives de Paris) car peu utile (il y a peu de pages), mais je trouve les deux autres utiles. Ils ne sont pas inclus dans des articles, mais y sont cités (en bas de page). Ils servent de liens favoris dans un navigateur internet (page d’entrée pour une vue d’ensemble).

MikeRIGHT (discussion) 7 janvier 2020 à 18:12 (CET)

• Merci de ton retour. Le modèle apparaît dans les non reliés, d'ou mon message. Je vais le lier quelque par pour éviter qu'il sorte en erreur. Merci ! Jérôme GALICHON (discussion) 8 janvier 2020 à 07:49 (CET)

Rectification (sur Geneanet)

• Bonjour Sclamaron.

Concernant AD75, Cote D8U6/9 ... la bonne cote est D2U6/9 (extrait).

Merci, MikeRIGHT (discussion) 8 avril 2019 à 18:53 (CEST)

Courriels en pleins caractères

• Bonjour Jérôme.

Je me rends compte que les courriels de mairies sont indiqués de manière tout à fait lisible. En utilisant la recherche "courriel", je vois même un tas d'autres pages concernées. Rien de pire pour favoriser les pourriels (vers des administrations qui n'ont rien demandé).

Peut-on supprimer cela ?

• Remplacer "@" par une image ? (automatiquement par un robot GeneaWiki)
• Remplacer "@" par " at " ? (modèle connu par les robots des spammeurs)
• ...

A moins que ce soit normal, prévu. Merci d'avance pour tout avis.

--MikeRIGHT 16 septembre 2013 à 05:28 (CEST)

• Ce n'est en effet pas top. Il me semblait que ce n'était pas ainsi avant. Je vais voir cela à l'occasion. Un module manque peut-être. --Jérôme GALICHON 30 septembre 2013 à 09:16 (CEST)

• Bonjour. Je remémore ce sujet. L'idéal serait un remplacement automatique par une petite image. Amicalement. MikeRIGHT (discussion) 11 décembre 2014 à 07:03 (CET)

• Je vais tacher de prévoir cela par le robots. Je le note dans ma todo list. --Jérôme GALICHON (discussion) 11 décembre 2014 à 08:02 (CET)

Archives

• Pour commencer une nouvelle discussion, c'est en haut de cette page.

• Mes archives des discussions.