Discussion utilisateur:Jpg : Différence entre versions

De Geneawiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(Pont-Farcy)
Ligne 20 : Ligne 20 :
 
=== [[Fichier:Référence.png|25px|link=]] ''<font color="red" size="5">Nouvelle discussion ci-dessous ↓</font>'' ===
 
=== [[Fichier:Référence.png|25px|link=]] ''<font color="red" size="5">Nouvelle discussion ci-dessous ↓</font>'' ===
  
==== [[14513 - Pont-Farcy|Pont-Farcy]] ====
+
==== [[14 - Pont-Farcy|Pont-Farcy]] ====
 
Bonjour Jean-Pierre. J'aimerais que vous regardiez la commune de Pont-Farci avec son changement de département au moment de la fusion? Je n'ai pas procédé comme d'habitude, je n'ai pas renommé la commune. Lors de son changement de département elle a changé de code INSEE, sans vraiment l'utiliser, je ne voulais pas perdre l'historique de la commune au Calvados. Qu'en pensez-vous ? Cordialement--[[Utilisateur:Brogozh|Brogozh]] ([[Discussion utilisateur:Brogozh|discussion]]) 26 juillet 2021 à 15:11 (CEST)
 
Bonjour Jean-Pierre. J'aimerais que vous regardiez la commune de Pont-Farci avec son changement de département au moment de la fusion? Je n'ai pas procédé comme d'habitude, je n'ai pas renommé la commune. Lors de son changement de département elle a changé de code INSEE, sans vraiment l'utiliser, je ne voulais pas perdre l'historique de la commune au Calvados. Qu'en pensez-vous ? Cordialement--[[Utilisateur:Brogozh|Brogozh]] ([[Discussion utilisateur:Brogozh|discussion]]) 26 juillet 2021 à 15:11 (CEST)
  

Version du 26 juillet 2021 à 17:52

Archives des discussions : Avant 2011
Archives des discussions : 2017
Archives des discussions : 2018
Archives des discussions : 2019
Archives des discussions : 2020 2021



Les nouvelles discussions 2021 en haut de page. Merci.

Sommaire



Référence.png Nouvelle discussion ci-dessous ↓

Pont-Farcy

Bonjour Jean-Pierre. J'aimerais que vous regardiez la commune de Pont-Farci avec son changement de département au moment de la fusion? Je n'ai pas procédé comme d'habitude, je n'ai pas renommé la commune. Lors de son changement de département elle a changé de code INSEE, sans vraiment l'utiliser, je ne voulais pas perdre l'historique de la commune au Calvados. Qu'en pensez-vous ? Cordialement--Brogozh (discussion) 26 juillet 2021 à 15:11 (CEST)

Bonjour Didier. Personnellement j'aurais inscrit la commune de Pont-Farcy dans la liste des anciennes communes de la Manche en précisant (Commune transférée au dpt du Calvados en 2018).
Pour le nommage de Pont-Farcy, j'aurais mis 14 - Pont-Farcy puisque la commune disparait le jour de son transfert. Depuis le 01/01/2020, la commune n'est plus une commune déléguée C.M et donc on peut supprimer la mention correspondante. Cordialement. --Jpg (discussion) 26 juillet 2021 à 17:07 (CEST)

Arrondissement de Cherbourg

Bonjour Jean-Pierre. Une question avant votre absence, l'arrondissement de Cherbourg-Octeville a repris le nom de Cherbourg, (en 2009 selon Wikimanche), je n'ai pas retrouvé d'article officiel sur ce changement, l'INSEE le nomme Cherbourg. Pour renommer cet arrondissement, je procède comme pour renommer une commune ? Cordialement.--Brogozh (discussion) 3 juillet 2021 à 09:57 (CEST)


Bonjour Didier, je pense que le sujet mérite un avis de plusieurs contributeurs. En conséquence il faudrait élargir la question à la maintenance des arrondissements après la réforme territoriale. Je vous laisse le soin d'ouvrir le sujet.
En ce qui mon concerne j'ai un avis : On met un bandeau "Attention arrondissement avant la réforme territoriale de 2015 " et on ne fait rien d'autre.
Le sujet avait été traité partiellement en 2019/2020 mais sans conclusion concrète.
Cordialement --Jpg (discussion) 3 juillet 2021 à 10:57 (CEST)

Absence

Bonjour, je serais absent pour quelques jours à partir de ce soir. Cordialement Jpg (discussion) 3 juillet 2021 à 08:42 (CEST)

Cantons du Cantal

Bonjour Jean-Pierre, Je viens de finir le canton du Cantal, les conseillers généraux sont fait sur nouveau et ancien canton. Il me manque à faire les maires que je vais faire dans les jours à venir à petite vitesse car je suis un peu en vacances et une cure qui approche. Mais si vous avez un autre canton finis je peux le faire comme pour le Cantal. bonne journée Cordialement. --Luciledu (discussion) 30 juin 2021 à 09:44 (CEST)

Bonjour Lucile, Merci pour votre aide. Je vous laisse achever les maires et faire votre cure et prendre un peu de vacances. Lorsque dans quelques semaines, j'aurai achevé la Dordogne, je vous solliciterai. Cordialement --Jpg (discussion) 30 juin 2021 à 09:49 (CEST)

Bonjour Lucile, je ma suis permis de supprimer votre ajout sur cette page 15138 - Murat car vous avez saisie les noms sur la commune nouvelle qui porte le même nom que l'ancienne 15 - Murat (commune déléguée). C'est tout le problème Français et ses incohérence a travers cet exemple. Cordialement --Jpg (discussion) 18 juillet 2021 à 16:26 (CEST)

Bonsoir Jean Pierre, merci pour la rectification Cordialement --Luciledu (discussion) 18 juillet 2021 à 23:19 (CEST)

Redirection

Bonjour Jean Pierre. Lors du renommage de la commune de Bricquebec je n'ai pas corrigé la page liée Blason – Bricquebec, je n'ai pas compris comment le faire. J'ai retrouvé le même cas sur la commune de Les Olmes qui a été corrigé par une redirection. La page d'aide pour les redirections dit de créer une page avec #REDIRECTION 50 - Bricquebec. Si je comprends bien je recréé l'ancienne page 50082 - Bricquebec avec la redirection ?
Pour toutes les communes de la Manche avec blason et à renommer, j'aurais cette redirection à créer. Cordialement.--Brogozh (discussion) 24 juin 2021 à 22:20 (CEST)

Bonjour Didier, Voir la page en modification 50082 - Bricquebec et vous comprendrez comment on fait une redirection.
En ce qui me concerne, la première opération que je fais avant de renommer une page c'est éditer "pages liées" et si je trouve la page blason , je laisse le renommage avec redirection.
Cordialement Jpg (discussion) 25 juin 2021 à 07:40 (CEST)

Bonjour Jean Pierre, Ok pour laisser le renommage avec redirection dans le cas d'une page blason, mais que deviennent les pages de redirection après avoir modifié le code INSEE des pages concernées ? Cordialement.--Brogozh (discussion) 25 juin 2021 à 11:35 (CEST)

Réforme territoriale Yonne

Bonjour Brigitte, j'espère que vous n'avez pas d'autres problèmes que celui de l'emploi du temps?? Je vais achevé en fin de semaine le traitement des nouveaux cantons de l'Yonne, pensez vous pouvoir prendre ce "job". Bonne journée, cordialement --Jpg (discussion) 23 juin 2021 à 11:07 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre. Si cela peut attendre mon retour de vacances le 5 ou 6 juillet, je le ferai pour vous rendre service (Après m'être assurée que vous acceptez ma façon d'écrire les commentaires pour les CG, car ce n'est pas le cas de tout le monde...) Mais ensuite je quitterai le wiki et en ferai part à Jérôme. Cordialement. --Brirogg (discussion) 23 juin 2021 à 11:55 (CEST)

Bonjour Brigitte, il est bien certain que ça peut attendre. Laissez glisser les commentaires. Et profitez de vos vacances. A bientôt pour de nouvelles aventures... Cordialement Jpg (discussion) 23 juin 2021 à 13:48 (CEST)

Blason 88114 - Contrexéville

  • Bonjour Jpg. Le blason représenté de la commune n'ayant pas les mêmes caractéristiques esthétiques du logiciel de dessin habituel, ma première pensée est que ce n'est pas une création personnelle. Je voudrais est sur de ne pas faire d'erreur car peut-être que le blason a été fait avec un autre logiciel en 2006. Pourriez-vous me dire si je peux mettre le lien dans la page des blasons à créer ou si le blason peux rester tel quel ? Cordialement. --Thoric (discussion) 22 juin 2021 à 09:11 (CEST)
  • Bonjour Thoric ce blason n'est effectivement pas un blason dessiné mais une copie.Vous pouvez donc l’inscrire sur le tableau.

J'ai un problème pour dessiner des blasons en ce moment. J'attend le passage de mon fils pour essayer de le régler. Je ne souhaite pas changer de logiciel (il fonctionne en 32 bits) car j'ai dessiner de nombreux meubles et qu'il est parfaitement adapter pour cela. Cordialement --Jpg (discussion) 22 juin 2021 à 17:03 (CEST)

  • Re. Merci, je l'ai rajouté à liste. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 juin 2021 à 17:27 (CEST)

Fusions de commune

  • Bonjour Thoric, je me permet de vous solliciter pour avoir votre avis sur la commune de Baugé-en-Anjou . Pour cette fusion 2016 feriez vous un passage par la commune Baugé-en-Anjou (commune déléguée) (données avant fusion) ou directement la fusion ?? Je penche pour le passage par la commune déléguée mais plusieurs avis valent mieux qu'un... Merci d'avance, cordialement --Jpg (discussion) 21 juin 2021 à 08:14 (CEST)
  • Bonjour Jpg. Je crois penser comme vous, c'est-à-dire renommer 49018 - Baugé-en-Anjou en 49 - Baugé-en-Anjou (commune déléguée) et recréer la nouvelle commune nouvelle 49018 - Baugé-en-Anjou. Si la formulation des explications de la 1re fusion 2013 que j'avais ajouté à l'époque vous semble mal dite, modifiez si nécessaire. Cordialement. --Thoric (discussion) 21 juin 2021 à 09:58 (CEST)

Réforme territoriale

Bonjour Jean Pierre Pour la suite de la réforme territoriale je pensais continuer en Normandie par le département de la Manche, à moins que vous ayez déjà commencé. Cordialement--Brogozh (discussion) 20 juin 2021 à 15:07 (CEST)

Bonjour Didier, j'ai arrêté la Normandie il y a déjà plusieurs mois. Vous pouvez donc reprendre nom ébauche sur ma page Utilisateur:Jpg/Brouillon 1. Bonne fin de W.E Cordialement --Jpg (discussion) 20 juin 2021 à 15:15 (CEST)

Pages ou fichiers à supprimer

  • Bonjour Jpg. Il m'arrive d'estimer devoir indiquer des pages ou fichiers à supprimer (erreurs, maladresses ...) en insérant la catégorie A supprimer, qui n'existe plus. Ne pouvant supprimer moi-même, quelle est la procédure que je dois suivre si je me retrouve dans l'une de ces situations. Cordialement. --Thoric (discussion) 18 juin 2021 à 16:37 (CEST)

Corrigé

  • Re. Merci, je comprend mieux. Cordialement. --Thoric (discussion) 18 juin 2021 à 17:05 (CEST)

Page généalogiste professionnel

Bonjour,
merci de cette précision. D'autres généalogistes professionnels ont pourtant mis un lien direct avec leur site internet. Y a t'il une raison à cela?
A vous lire, Marie-Sophie TURREL

68307 Sewen

Bonjour Jean-Pierre, merci pour votre correction, j'ai effectué la même pour la ligne d'explication, du coup.
J'ai enlevé deux photos de la page (en fait, je les ai améliorées). Je ne sais pas si je peux moi-même les supprimer, je ne vois pas où le faire.
Cordialement. Catherine--Studersundgau (discussion) 11 juin 2021 à 19:29 (CEST)

Bonjour Catherine, les photos ont été supprimées. Cordialement --Jpg (discussion) 12 juin 2021 à 06:22 (CEST) Bonjour Jean-Pierre, je voudrais mettre une ou deux photos de l'Argonaute (guerre de 14-18) qui sont "open licence", https://www.etalab.gouv.fr/licence-ouverte-open-licence. Faut-il l'indiquer? cordialement, Catherine--Studersundgau (discussion) 14 juin 2021 à 19:01 (CEST)

Bonjour Catherine, pas de problème pour utiliser les photos, il est nécessaire de citer la source, et "licence ouverte". Cordialement --Jpg (discussion) 15 juin 2021 à 06:07 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre,

  • j'ai téléversé quelques photos que finalement je n'utiliserai pas (elles ne sont plus liées, du coup). Vous pouvez les supprimer.
  • la paroisse est complexe et j'aimerais faire une brève "Histoire administrative" de la paroisse (en plus de celle de la commune). Comment est-il d'usage de nommer cela ?

bien cordialement, Catherine--Studersundgau (discussion) 30 juin 2021 à 20:52 (CEST)

Bonjour Catherine, pas de problème pour les photos a supprimer. Concernant l'histoire de la paroisse,je suppose que cet histoire est relative à la période de l'ancien régime. Si tel est le cas, vous pouvez créer une section sous héraldique et au dessus de l' "Histoire administrative" en la nommant : "La paroisse sous l'ancien régime". , si la période est plus longue vous pouvez nommer cette section "Histoire de la paroisse". Cordialement Jpg (discussion) 1 juillet 2021 à 06:16 (CEST) Merci Jean-Pierre. J'opterai pour la seconde solution car la dernière réforme date de 2007.Bonne soirée, Catherine--Studersundgau (discussion) 1 juillet 2021 à 19:25 (CEST)

Petit problème 2

Bonsoir Jpg, j'ai l'intention de mettre en ligne la Nécropole nationale de Saint-Quentin au complet. Comme il y a moult sépultures j'ai pensé prendre modèle sur la Nécropole nationale et l'ossuaire de Douaumont mais voila je n'arrive pas a insérer dans le panneau de redirection vers les futures pages par ordre alphabétique la redirection vers les Nécropole nationale de l'Aisne qui se trouve dans la page Nécropoles et cimetières militaires en France. Auriez vous l’obligeance de jeter un coup d'oeil sur ma page Brouillon pour comprendre de visu . Il y a certainement un détail vicieux qui m'échappe ou bien est ce un modèle particulier uniquement fait pour l'ossuaire de Douaumont?
Merci d'avance --WILLY 02 (discussion) 10 juin 2021 à 22:20 (CEST)

  • Bonjour Jpg. J'interviens dans la discussion, si vous me le permettez car dans le Modèle:Tableau Patronyme Nécropole nationale, le lien vers des nécropoles et cimetières militaires de département utilise le début de l'intitulé du lien interne avec une majuscule à cimetière qui fonctionne pour les pages avec cette erreur mais pas pour Saint-Quentin. Je trouverais logique de rectifier les titres de nécropoles ayant cette majuscule et modifier le modèle également. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 juin 2021 à 09:07 (CEST)

Re, Je suis bien d'accord . Il faut rectifier les titres par homogénéité et en // modifier le modèle. Cordialement --Jpg (discussion) 11 juin 2021 à 09:14 (CEST)

Petit problème

Bonjour Brigitte, je ne détail plus jamais vos contributions, mais j'ai été surpris par la création de la page 116ème Bataillon de Chasseurs Alpins - 1914-1918. En effet, il me semblait que les pages des régiments BCA étaient toutes ouvertes car peu nombreuses. Sur le MM de Saint-Pierre-de-Curtille vous avez indiqué B.C.A et en regardant la fiche c'est B.C.P et dans ce cas la page était ouverte. Si vous transférez le soldat Albert (Ange Bernard) GUIGUE dans les B.C.P, mettez moi un mot pour que j'annule la page des BCA. Espérant avoir été compréhensible, cordialement --Jpg (discussion) 9 juin 2021 à 10:40 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre. Vous avez entièrement raison. j'ai manqué de vigilance car n'ai pas regardé la fiche mais l'écriture de gauche et la deuxième ligne (pensant que c'était la plus récente). Je corrige cela tantôt. Je crois que je pourrai supprimer la page erronée moi-même. Cordialement. --Brirogg (discussion) 9 juin 2021 à 11:41 (CEST)

Re, OK --Jpg (discussion) 9 juin 2021 à 12:53 (CEST)

Teissières-lès-Bouliès

Bonjour Jean-Pierre, bon retour de vacances, je suis sur le Canton de Vic-sur-Cère et la commune Teissières-lès-Bouliès est noté comme là sur la page du canton, par contre la page de la commune elle même elle est noté 15234 - Teissières-lès-Bouliès, es ce que je dois mettre "les" avec ou sans accent. Je laisse pour l'instant "lès" et le lien rouge, je corrigerais après votre réponse. Merci pour votre aide. Cordialement --Luciledu (discussion) 8 juin 2021 à 16:39 (CEST)

Bonjour Lucile,j'ai mis Teissières-lès-Bouliès sur l'ensemble des liens.merci de votre vigilance,cordialement Jpg (discussion) 8 juin 2021 à 17:23 (CEST)

Répartition de morts aux guerres

Bonjour Jean-Pierre. Voici une question tordue, qui peut attendre tranquillement que vous ayez défait vos bagages. Pour la commune de Saint-Pierre-de-Curtille, il y a dans l'église une plaque "A nos morts" avec des soldats supplémentaires par rapport au monument communal. Il s'avère que ces soldats sont nés à Conjux, et figurent sur le MM de Conjux. Donc, est-ce que je les mais quand même sur la page de Saint-Pierre-de-Curtille ? Ou bien je laisse tomber pour que ce soit plus clair ? Bon retour. --Brirogg (discussion) 8 juin 2021 à 16:02 (CEST)

Bonjour Brigitte, les listes d'églises présentent souvent des différences par rapports aux MM. Parmi les raisons; erreurs; personnes non baptisées ou pas pratiquantes; personnes baptisées dans la commune mais n'ayant pas de lien direct avec la commune... En ce qui me concerne, je ne fais aucune interprétation, je met la liste tel quelle est inscrite sur la plaque commémorative de l'église. (Il n'y avait peut être pas de curé à Conjux et ceci peut expliquer cela) . Cordialement --Jpg (discussion) 8 juin 2021 à 16:28 (CEST)

intervention sur ma page utilisateur - Cendrine66

bonjour,
je viens de voir votre intervention sur ma page utilisateur et je n'ai pas trop apprécié. Il me semblait que nos pages utilisateurs étaient personnelles et que personne sauf l'intéressé n'avait le droit d'y intervenir car ne faisant pas parti de l'espace encyclopédique.
Pour une prochaine fois, je préfère une intervention sur ma page discussion en m'indiquant ce qui ne va pas.
Cendrine (discussion) 3 juin 2021 à 15:09 (CEST)

Bonjour Cendrine66, je traite actuellement des fusions de communes et j'ai simplement mis à jour un lien d'une commune de l'Yonne. Je pense que l'on doit rester simple sur ce wiki et c'est pourquoi j'ai modifié sans passer par votre page discussion. Jamais je n'ai modifié quelques chose d'important sur des pages personnelles. Si le cas devait se reproduire, je vous laisserai faire. Cordialement. Jpg (discussion) 3 juin 2021 à 16:37 (CEST)

canton du Cantal

Bonjour Jean Pierre, me voilà de retour, mais j'ai un petit souci avec la commune de 15027 - Puycapel dans le Canton de Maurs; il n'y avait noté que le nouveau canton et non l'ancien, j'ai rajouter le nouveau canton mais j'ai laissé ce qui avait été noté, je n'ai pas trouvé sur quel ancien canton se trouvait la commune. je vous le laisse faire mais pouvez-vous me dire si elle n'était pas rattaché à un ancien canton ou si c'est juste un oublie dans tous le travail que vous faite. Aussi je n'ai trouvé dans l'ancien canton de Maurs que 12 communes donc il m'en manque 1 qui est peut être Puycapel et donc cela me ferait 13 mais comme deux communes ont fusionné j'aurais bien 14 ai je bien compris; Merci pour votre aide. bonne soirée Cordialement --Luciledu (discussion) 27 mai 2021 à 17:39 (CEST)

Bonjour Lucile, la commune de 15027 - Puycapel étant une nouvelle commune, elle n'a donc pas de lien d'ancien canton.
Concernant le décompte dans le canton, j'ai complété.
Merci de votre vigilance, cordialement Jpg (discussion) 27 mai 2021 à 17:49 (CEST)

Re Merci Jean Pierre, je viens de voir et j'ai compris pourquoi je n'avais que 12 communes., dans les méandres de la réforme territoriale. --Luciledu (discussion) 27 mai 2021 à 17:51 (CEST)

68315 Guewenheim

bonjour Jean-Pierre,
je pourrais récupérer une belle photo aérienne de Guewenheim, mais l'auteur me demande de mettre en source son site marchand (qui n'a rien à voir).
https://www.dol-air-insolite.fr
est-ce possible ? cordialement Catherine--Studersundgau (discussion) 26 mai 2021 à 18:52 (CEST)

Bonjour Catherine, nous ne souhaitons pas que le site fasse sous une forme ou une autre de la publicité. Je pense donc qu'il est préférable de renoncer à ces photos. Désolé, cordialement Jpg (discussion) 27 mai 2021 à 17:59 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre,
je m'en doutais un peu. Je lui avais proposé seulement "dol-air-insolite" sans lien (ce qui était peut-être déjà trop ?), mais il a rectifié. Donc, tant pis ! pas de souci ! Bonne soirée. Catherine--Studersundgau (discussion) 27 mai 2021 à 18:22 (CEST)

38186 - Gresse-en-Vercors

Bonjour Brigitte. Je connais un petit peu cette commune, en effet il y a plus de quarante cinq ans j'ai fais une randonnée au départ du village. Nous projettions d'y retourner mais le temps passe et le projet reste projet. Cordialement --Jpg (discussion) 25 mai 2021 à 17:27 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre. En fait j'étais chez des amis à Grenoble et nous sommes montées à leur chalet (avec vue sur le Vercors). J'ai fait le plein de beaux paysages ! Je vais encore traiter les morts aux guerres. Mais si jamais vous avez des éléments à rajouter sur cette page, n'hésitez pas. Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 mai 2021 à 19:39 (CEST)

Canton de Bretteville-l'Orgueilleuse

Bonjour Jean-Pierre, le Canton de Bretteville-l'Orgueilleuse n'existait pas avant 2015 et en 2021 il a changé de nom (Canton de Thue et Mue), pour l'INSEE il n'existe pas pour l'instant, quel modèle je dois créer pour les différencier, le 14 03 je l'ai mis pour le canton de Thue et Mue Cordialement.--Brogozh (discussion) 17 mai 2021 à 22:13 (CEST)

Bonjour Didier, que la France est une machine lourde ou les politiques n'aident pas à la simplicité... Je n'ai encore jamais rencontré ce cas. Je pense comme vous qu'il faut garder le 14 03 pour le nouveau nom (canton de Thue et Mue).
Voici une solution {{Canton 14 30}} soit [[Fichier:Blason_en_attente.png|20px]]   '''14-03'''   [[Canton de Bretteville-l'Orgueilleuse| Bretteville-l'Orgueilleuse]] .
Cordialement Jpg (discussion) 18 mai 2021 à 06:30 (CEST)

68115 - Guewenheim - Monument aux morts du 1er Régiment des Volontaires de l'Yonne

Bonsoir Jean-Pierre, J'ai créé la page, mais comme il est indiqué sur la page "aide", il n'apparaît pas dans les monuments de Guewenheim à la page du haut-Rhin...
J'ai fait une modif de la page 68115 - Guewenheim en conséquence. Vous pouvez jeter un coup d'oiel pour voir si tout van bien ? cordialement Catherine--Studersundgau (discussion) 17 mai 2021 à 19:10 (CEST)

Bonjour Catherine.
En ce qui me concerne je ne choisirai pas le nom ci dessus car les soldats inscrits ne sont pas mort dans la commune. Le monument est posé à Guewenheim mais il aurait pu être ailleurs.
Comme indiqué précédemment j'aurai mis :
Monument du 1er Régiment des Volontaires de l’Yonne de Guewenheim
Concernant la modification de la page 68115 - Guewenheim, je n'ai rien vu qui soit à reprendre.
J'ai indexé la photo de ce MM.
J'ai inscrit ce MM sur la page Monuments aux morts du Haut-Rhin.
Bonne poursuite, Cordialement --Jpg (discussion) 18 mai 2021 à 06:53 (CEST)

bonjour Jean Pierre, merci pour les indexations et l'inscription sur la page Haut-Rhin.
En fait, après observation, ce monument est très bien placé à l'endroit des plus forts combats de la reprise de l'Alsace en 1944-1945 dans ce secteur, c'est un endroit symbolique fort pour ce régiment (près de la moitié des morts sur ce monument sont morts sur cette zone : Guewenheim, Schweighouse, Aspach, Michelbach,... tous ces villages se tiennent), et ensuite le régiment a changé de nom.
Ce monument est quand même un monument aux morts, et c'est comme cela qu'il est intitulé en haut du monument : 1ère Armée Française : "aux morts du 1er Régiment des Volontaires de l’Yonne (1er RVY)". Il faudrait peut-être marquer : "68115 - Guewenheim - Monument commémoratif des morts du 1er Régiment des Volontaires de l’Yonne (1er RVY)" ? Créer une nouvelle page avec ce nom et rechanger les liens ? qu'est-ce que vous en pensez ?
cordialement, Catherine --Studersundgau (discussion) 18 mai 2021 à 18:39 (CEST)

Réaction

  • Bonjour,
    Je souhaite réagir à cette discussion, étant personnellement visé dans certains écrits, ceci de façon masqué dans ceux de Brirogg qui ne cessera jamais ces attaques, se prenant pour la meilleure. Cela est loin d'être le cas.
    La commune de Bernwiller porte le code INSEE 68031 et il est donc logique que le code INSEE figurant dans la catégorie de la photo soit identique de la page principale. Le monument aux morts est celui de l'ancienne commune de Bernwiller et non de la commune nouvelle issue de la fusion des communes de Ammertzwiller et Bernwiller. J'ai cru lire dans une discussion que les communes nouvelles n'ont pas de M.M. et ceux-ci restent sur l'ancienne commune.
    L'INSEE n'attribue pas deux codes à une même commune.
    Le mieux serait, semble-t-il et sous réserve d'analyse, de transférer les informations des anciennes communes vers la nouvelle.
    Selon le site https://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/commune/COM68006-bernwiller#:~:text=Commune%20de%20Bernwiller%20(68006)%20%E2%88%92%20COG%20%7C%20Insee, le code INSEE de la commune actuelle est 68006, ce qui correspond bien à la page du wiki de Bernwiller. Or, sur la page principale, le code INSEE est 68210. Il y a, bien entendu, une inversion des codes entre INSEE et postal.
    Ceci étant dit, je ne répondrais pas aux provocations.
    Bonne journée et bonne poursuite. Paulbellier (discussion) 12 mai 2021 à 10:32 (CEST)


  • Bonjour, Tant que le conseil municipal de la commune nouvelle n'a pas supprimé, sous certaines conditions, toute ou partie de la commune déléguée, cette dernière subsiste dans son territoire. Tant que la commune déléguée n'est pas absorbée, elle demeure. Tout le patrimoine (y compris le M.M.) reste dans le périmètre territorial de la commune déléguée. Le M.M. de Bernwiller ne peut donc pas être rattaché à la commune nouvelle. Le code commune pour le M.M. est donc 68031.
    La commune nouvelle et la commune déléguée font partie de la structure administrative du pays.
    Ce n'est qu'après décision du conseil municipal que le patrimoine de la commune déléguée pourra être "transféré" sur la commune nouvelle.
    Cordialement. Paulbellier (discussion) 12 mai 2021 à 14:38 (CEST)
  • Bonjour Paul, Je ne suis pas ici pour polémiquer et je me place donc uniquement sur un plan opérationnel. C'est moi qui est modifié la page et c'est moi qui est pris la question en compte. Si j'ai fait cette opération c'est pour conserver une certaine cohérence entre tous les départements d'une part et pour garder une certaine logique de classement des photos. J'ai refusé de faire le changement de nom des pages monuments pour les communes déléguées car c'est un travail important en volume pour un avantage marginal. Je considère qu'il est plus urgent de traiter de la fusion des communes ou de la réforme territoriale, ou de l'harmonisation des pages que se consacrer à des changements de noms sans intérêt immédiat.
    Par ailleurs, une idée de revoir la nomination des pages existe et ce jour on verra ce qui est retenu, sachant que ce travail ne pourra être fait que par le robot et c'est donc Jérôme qui pilotera.
    Cordialement Jpg (discussion) 12 mai 2021 à 15:56 (CEST)
  • Bonjour, Il n'en demeure pas moins que le patrimoine dans son ensemble, y compris le monument aux morts, reste dans la commune déléguée tant que le conseil municipal n'a pas décidé d'absorber la commune déléguée et que cette décision est approuvée par la préfecture. La cohérence mise en place est faite par rapport au site, et je ne la conteste pas, mais elle est administrativement, voire juridiquement, non fondée. La nomination des pages est un sujet autre.
    Cordialement. Paulbellier (discussion) 12 mai 2021 à 17:03 (CEST)

Re, Juridiquement vous avez probablement raison. Mais pour suivre beaucoup de contributions; nombre de nouveaux contributeurs ne font pas la différence entre ancienne et nouvelle commune. Je retrouve des maires dans l'exercice 2020 / 2026 alors que la fusion date de plusieurs années. Un maire délégué n'est pas obligatoirement connu du grand public. Cordialement Jpg (discussion) 12 mai 2021 à 17:10 (CEST)

Cantons de l'Essonne

Bonjour Jean-Pierre. Voilà, tout ce département est à jour ; il était un peu plus rapide que d'autres à traiter. Cordialement. --Brirogg (discussion) 12 mai 2021 à 13:41 (CEST)

Cantal

Bonjour Lucile, je vais achever en fin de semaine la création des pages relatives a la réforme territoriale sur le canton ci dessus. Pouvez prendre la fin de cette tache, comme vous l'avez sur le Puy-de-Dôme??? Cordialement --Jpg (discussion) 12 mai 2021 à 07:34 (CEST)

  • Bonjour Jean Pierre, j'ai actuellement un petit souci pour faire la réforme territoriale, je suis actuellement chez mes enfants donc la maman va accouché d'ici le 20 mai , mon fils vient de ce faire opéré d'une péritonite il y a 10 jours et un petit bout de chou a garder de 16 mois, je ne serai donc pas disponible avant fin mai je pense. Es ce qu'il est possible que je ne m'y mette qu'a partir du mois de juin, là je serai plus disponible? Voilà aussi pourquoi je n'ai pas travailler sur le wiki depuis plus de 10 jours et pas eu du temps pour vous prévenir que je ne serai pas là quelques semaines. Bonne journée Cordialement. --Luciledu (discussion) 12 mai 2021 à 12:30 (CEST)
  • Bonjour Lucile, pas de problème, profiter de votre famille et soyer disponible pour elle, les modifications peuvent attendre encore... Je vous inscrirais dans le tableau dès que vous me ferez signe. Cordialement --Jpg (discussion) 12 mai 2021 à 16:10 (CEST)

Re, merci Jean Pierre à mon retour sur le wiki je vous préviens; Bonne soirée Cordialement --Luciledu (discussion) 12 mai 2021 à 18:46 (CEST)

Monument aux morts Guewenheim

bonjour Jean-Pierre, désolée, je me suis crue sur mon brouillon et j'ai enregistré et suis aller me coucher... Je transferre le travail en cours sur ma page brouillon de suite. cordialement Catherine--Studersundgau (discussion) 7 mai 2021 à 19:55 (CEST)

je voudrais créer un deuxième monument aux morts. Je l'ai déjà mis sur la page générale, mais comment le mettre sur la page des monuments ? --Studersundgau (discussion) 7 mai 2021 à 20:46 (CEST)

Bonjour Catherine. Sur la page ci dessus, il y a deux fois la même page alors que logiquement ça ne devrait pas être le cas. Quelle page est correcte? et que désirez vous faire et quel titre doit avoir la seconde page, je corrigerai ensuite. Bon week-end, cordialement --Jpg (discussion) 8 mai 2021 à 06:42 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre, j'ai lu sur l'aide pour le pages de monuments aux morts que même s'il y a deux monuments, ils doivent être marqués sur la même page : Il ne pourra y avoir qu'une seule page par commune pour l'ensemble des monuments de la commune. En d'autres termes si il y a plusieurs monuments à mettre en ligne, ils devront-être sur une seule et même page.
mais je ne vois pas bien comment. cordialement Catherine--Studersundgau (discussion) 9 mai 2021 à 17:18 (CEST)

Bonsoir Catherine, voici un exemple de commune ayant plusieurs monuments aux morts 69 - Ouroux. Ceux ci sont de tailles modeste et donc compatible avec une seule page. (Si vous aviez de gros MM tel celui ci 69264 - Villefranche-sur-Saône - Morts aux guerres, plusieurs pages sont acceptées). Cordialement. Jpg (discussion) 9 mai 2021 à 17:26 (CEST) Ps: si vous avez des difficultés, un contact téléphonique pourrait peut être vous aidez. Sachez que je l'ai fait avec plusieurs et en général ça fonctionne car c'est interactif)

Bonjour Catherine, encore quelques petites choses:
Concernant les catégories, j'ai rectifié vos erreurs, les photos sont à indexer sur celle ci et le sont avec le N° et les pages avec le nom. Voyer par modification ce que j'ai fait.
Concernant l'importation des photos depuis Geneanet, vous avez fait un copier/coller ce qui donne une photo de petite taille et que qualité douteuse. Utiliser chaque fois que ceci est possible dans l'option "Plus d'option" la fonction "Télécharger".
Cordialement Jpg (discussion) 11 mai 2021 à 07:23 (CEST)

Bonjour, Jean-Pierre, j'allais justement m'atteler au 2e monument, je vous fais signe quand c'est prêt. cordialement--Studersundgau (discussion) 12 mai 2021 à 18:36 (CEST) Je viens de voir que le monument est sur Généanet, peut-être mal classé : https://www.geneanet.org/cimetieres/view/285873. (ce serait plutôt dans la section plaques ?? ) Je vais pouvoir récupérer les photos. C'est un monument un peu spécial. Tous ceux qui y figurent sont morts, mais pas tous à Guewenheim. C'est un monument de résistants. Je le mets en page au brouillon.Catherine--Studersundgau (discussion) 12 mai 2021 à 19:09 (CEST)

Il y en a 68. Ça ne pose pas de problème que je fasse un fichier excel ?--Studersundgau (discussion) 12 mai 2021 à 19:18 (CEST)

Pas de problème pour le fichier Excel, mais avez vous Excel ou un compatible ?? Avez vous déjà utiliser ce moyen (fort pratique lorsque l'on a l'habitude) . Avez vous un mot de passe ?? Cordialement Jpg (discussion) 12 mai 2021 à 19:21 (CEST)

J'ai .ods. je l'ai fait pour la généalogie des Arod sur Montmelas, ça a bien marché. Par contre je n'ai pas de mot de passe. Il faut que je demande à Jérôme si j'ai bien compris ?--Studersundgau (discussion) 12 mai 2021 à 19:33 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre, voilà, j'ai mis sur ma page brouillon tout ce que je voudrais voir sur la page concernant le RVY. Je ne suis pas sûre d'avoir bien compris comment on indexe les photos, j'espère ne pas m'être trompée.
Par contre.... j'ai trois soldats qui ne veulent pas rentrer dans le rang, impossible de voir ce qui cloche dans le code, tout paraît normal... bien cordialement Catherine--Studersundgau (discussion) 17 mai 2021 à 17:11 (CEST)

nos messages se sont croisés. Comment dois-je nommer la page ?--Studersundgau (discussion) 17 mai 2021 à 17:15 (CEST)

merci pour les trois soldats !--Studersundgau (discussion) 17 mai 2021 à 17:16 (CEST)

Re, Nommage :

Monument du 1er Régiment des Volontaires de l’Yonne de Guewenheim

est-ce que je le relie quand même à la commune : 68115 - Guewenheim - Monument du 1er Régiment des Volontaires de l’Yonne de Guewenheim ?--Studersundgau (discussion) 17 mai 2021 à 17:56 (CEST)

Re, oui vous faites le lien avec la commune. Jpg (discussion) 17 mai 2021 à 18:03 (CEST)

Cantons du Calvados

Bonjour Jean-Pierre. Je suis dans la préparation des cantons du calvados. Il y a donc 7 cantons qui ont changé de nom en mars 2021, 6 anciens et 1 nouveau. Est-il possible de les créer sous leur ancien nom et de les renommer par la suite, de cette façon l'historique de l'ancien canton reste sur la même page. Sur Wikipédia c'est de cette façon qu'ils procèdent, mais il ne me semble pas qu'ils modifient les pages liées par la suite.
Sur la page des cantons il y a le chapitre "À savoir pour vos recherches généalogiques" avec "Recherches et tables", faut-il les garder, il ne me semble pas les avoir vus sur les cantons des départements Bretons. Cordialement.--Brogozh (discussion) 5 mai 2021 à 14:45 (CEST)

Bonjour Didier:
Cantons changeant de nom : Je vous propose de reconduire ce que l'on a déjà fait sur l'Ardèche Canton du Cheylard qui devient Canton de Haut-Eyrieux par exemple. Je sais que Wikipedia modifie en laissant des redirections. A notre avis (Thoric et moi), ce n'est pas souhaitable. Jérôme pense le contraire car la redirection est gérée par les moteurs de recherches. Nous (Thoric et moi) restons sur notre position, car nous avons déjà vu des chaines de changement de noms très longues... et donc à problèmes.
Le chapitre "À savoir pour vos recherches généalogiques" avec "Recherches et tables" peut sans probléme être supprimé car il ne conduit à rien sur presque tous les départements.
Cordialement --Jpg (discussion) 5 mai 2021 à 15:51 (CEST)

Canton de Longjumeau

Bonjour Jean-Pierre. Dans le tableau administratif de ce canton, en haut à droite, est-ce normal que le code Insee soit 91 - 3 - 11 au lieu de 91 11 ? Ou est-ce une erreur ou un oubli ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 5 mai 2021 à 13:37 (CEST)

Fait

Fort de Mutzig

  • Re, sur la page du fort vous voulez inclure la photo du fort sur la page de la commune, vous le pouvez ,l'auteur est ma fille. Cordialement --Jpg (discussion) 4 mai 2021 à 17:52 (CEST)

Merci pour la proposition. Mais j'ai déjà une photo de cette même batterie. Donc je préfère laisser le tableau qui donne une idée de la taille du site.... Bonne soirée. --Brirogg (discussion) 4 mai 2021 à 18:20 (CEST)

Deux petites questions

Bonsoir Jean-Pierre. Par curiosité, à quoi cela sert-il d'indiquer "catégorie de la page ne pas modifier" sur les fichiers photos des monuments aux morts, si d'autres personnes peuvent y toucher ? Et pour comprendre : quand il s'agit d'une ancienne commune, qui n'a pas sur Geneawiki de code Insee à cinq chiffres mais seulement l'indicatif du département, que met-on derrière le slash vertical qui suit "monuments aux morts du département" : 000, ou rien, ou autre chose ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 4 mai 2021 à 17:29 (CEST)

Bonsoir Brigitte.
Curiosité bien placée. <!-- Catégorie de la page, ne pas modifier -->. C'est pour indiquer aux contributeurs non expérimentés que les catégories ne doivent pas être modifier.

Anciennes communes. Pour celles ci nous avons opté pour une désignation du type N° de département - Nom de la commune. Lorsque l'on a un MM à faire, on peut soit mettre le code INSEE (si la disparition est récente) soit le N° du seul département devant le nom de la commune. Pour être le plus cohérent, il aurait fallu mettre le seul N° du département devant le nom de la commune. mais cette logique nous obligeait à renommer toutes les MM déjà ouvert et chaque année faire des modifications sans intérêt réel. ex d'une ancienne commune ouverte 69 - Saint-Martin-de-Cornas - Morts aux guerres et 69 - Saint-Martin-de-Cornas.
Espérant avoir répondu correctement et complètement. Cordialement --Jpg (discussion) 4 mai 2021 à 17:50 (CEST)

La réponse ne correspond pas exactement à ma question, mais celle-ci était sûrement mal posée. Je précise en prenant un exemple : pour la commune de 68 - Bernwiller, lorsque j'ai enregistré la photo du Monument et ai rajouté la catégorie "ne pas modifier", dans la ligne "Catégorie:Haut-Rhin, monuments aux morts|3 chiffres code Insee", j'ai mis 000 pour les trois chiffres --> est-ce que c'est faux ? --Brirogg (discussion) 4 mai 2021 à 18:16 (CEST)

Re, pour ce cas je mettrai 006, car la fin du code INSEE est 006, la nouvelle commune qui porte le même nom et le même code INSEE n'a pas de MM pas de risque de confusion... Jpg (discussion) 4 mai 2021 à 18:23 (CEST)

Merci. Et pour Kaysersberg, c'est le même cas de figure ? --Brirogg (discussion) 4 mai 2021 à 18:28 (CEST)

Re, c'est la même chose (162) et la aucune question a se poser car les noms de communes sont différents. Jpg (discussion) 4 mai 2021 à 18:35 (CEST)

D'accord, alors puisque je n'ai pas la légitimité d'un modérateur, je vous demande s'il vous plaît, de corriger pour Bernwiller et d'éventuellement le signifier au contributeur qui a mis 031 à la place de 006. Car je ne veux pas rentrer dans un nouveau jeu de ping-pong avec lui... Merci d'avance. Cordialement. --Brirogg (discussion) 4 mai 2021 à 18:45 (CEST)

  • Bonjour,
    Je souhaite réagir à cette discussion, étant personnellement visé dans certains écrits, ceci de façon masqué dans ceux de Brirogg qui ne cessera jamais ces attaques, se prenant pour la meilleure. Cela est loin d'être le cas.
    La commune de Bernwiller porte le code INSEE 68031 et il est donc logique que le code INSEE figurant dans la catégorie de la photo soit identique de la page principale. Le monument aux morts est celui de l'ancienne commune de Bernwiller et non de la commune nouvelle issue de la fusion des communes de Ammertzwiller et Bernwiller. J'ai cru lire dans une discussion que les communes nouvelles n'ont pas de M.M. et ceux-ci restent sur l'ancienne commune.
    L'INSEE n'attribue pas deux codes à une même commune.
    Le mieux serait, semble-t-il et sous réserve d'analyse, de transférer les informations des anciennes communes vers la nouvelle.
    Selon le site https://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/commune/COM68006-bernwiller#:~:text=Commune%20de%20Bernwiller%20(68006)%20%E2%88%92%20COG%20%7C%20Insee, le code INSEE de la commune actuelle est 68006, ce qui correspond bien à la page du wiki de Bernwiller. Or, sur la page principale, le code INSEE est 68210. Il y a, bien entendu, une inversion des codes entre INSEE et postal.
    Ceci étant dit, je ne répondrais pas aux provocations.
    Bonne journée et bonne poursuite. Paulbellier (discussion) 12 mai 2021 à 10:32 (CEST)


  • Bonjour, Tant que le conseil municipal de la commune nouvelle n'a pas supprimé, sous certaines conditions, toute ou partie de la commune déléguée, cette dernière subsiste dans son territoire. Tant que la commune déléguée n'est pas absorbée, elle demeure. Tout le patrimoine (y compris le M.M.) reste dans le périmètre territorial de la commune déléguée. Le M.M. de Bernwiller ne peut donc pas être rattaché à la commune nouvelle. Le code commune pour le M.M. est donc 68031.
    La commune nouvelle et la commune déléguée font partie de la structure administrative du pays.
    Ce n'est qu'après décision du conseil municipal que le patrimoine de la commune déléguée pourra être "transféré" sur la commune nouvelle.
    Cordialement. Paulbellier (discussion) 12 mai 2021 à 14:38 (CEST)
  • Bonjour Paul, Je ne suis pas ici pour polémiquer et je me place donc uniquement sur un plan opérationnel. C'est moi qui est modifié la page et c'est moi qui est pris la question en compte. Si j'ai fait cette opération c'est pour conserver une certaine cohérence entre tous les départements d'une part et pour garder une certaine logique de classement des photos. J'ai refusé de faire le changement de nom des pages monuments pour les communes déléguées car c'est un travail important en volume pour un avantage marginal. Je considère qu'il est plus urgent de traiter de la fusion des communes ou de la réforme territoriale, ou de l'harmonisation des pages que se consacrer à des changements de noms sans intérêt immédiat.

Par ailleurs, une idée de revoir la nomination des pages existe et ce jour on verra ce qui est retenu, sachant que ce travail ne pourra être fait que par le robot et c'est donc Jérôme qui pilotera.
Cordialement Jpg (discussion) 12 mai 2021 à 15:56 (CEST)

Modèle Histoire Judiciaire

  • Bonjour Jpg. Suite à des retraits, de ma part, du modèle Histoire Judiciaire dans des pages communes, il n'est plus relié et étant protégé, je n'ai pas pu y ajouter la catégorie supprimer. Pouvez-vous vous en charger ? Cordialement. --Thoric (discussion) 1 mai 2021 à 16:42 (CEST)

Fait --Jpg (discussion) 1 mai 2021 à 16:52 (CEST)

Blason de Dormans (51)

Bonjour Jpg , Pourriez vous jeter un coup d'oeil sur le blason de Dormans dessiné par Benoît D-F il ne corespond pas exactement au modéle et a la description du site de l'armorial : L'armorial des villes et villages de France.
faut il le redessiner ou mettre les deux ou....? Cordialement --WILLY 02 (discussion) 29 avril 2021 à 19:58 (CEST)

Bonjour WILLY 02. Il y avait un problème avec le lien mis par Benoit et j'ai rectifié celui ci. Il reste un problème, c'est la forme de l'écu qui est donné par la commune et Armorial comme ovale. Je vous propose de mettre sur la page de discussion de Benoît D-F un mot en lui expliquant l'écart de forme. Si votre logiciel permet de faire les formes ovales, en fonction de sa réponse, vous pourrez écraser sa version. Espérant avoir répondu complètement, cordialement --Jpg (discussion) 30 avril 2021 à 06:32 (CEST)

Aide

Bonjour Thoric, je viens de rencontrer le cas exceptionnel pour le modèle des conseillers départements avec 3 hommes et une femme (Corbeil-Essonnes), je vais essayer d'ouvrir ce modèle qui n'existe pas et le poserai dans l'aide.... Si je butte dessus je demanderai votre aide. Cordialement --Jpg (discussion) 28 avril 2021 à 14:02 (CEST)

Re, je sèche et je demande votre aide. Cordialement --Jpg (discussion) 28 avril 2021 à 14:12 (CEST)

  • Bonjour Jean-Pierre Jpg. Je pense que j'ai réussi en créant les deux modèles Elu-Bin-3H-F et Elu-Bin-H3 pour 3 hommes et 1 femme, que vous pouvez protéger.
{{Elu-Bin-3H-F|Période=2015-2021 |Nbre-Elu=4
 |Mandat-H=2015-(2021) |Elu-Bin-H=- |Note-H=- 
   |Elu-Bin-H2= {{Elu-Bin-H2|Mandat-H2=- |Elu-Bin-H2=- |Note-H2=- }}
   |Elu-Bin-H3= {{Elu-Bin-H3|Mandat-H3=- |Elu-Bin-H3=- |Note-H3=- }}
 |Mandat-F=2015-2017 |Elu-Bin-F=- |Note-F=- }}
Cordialement. --Thoric (discussion) 28 avril 2021 à 16:30 (CEST)

Questions

Bonjour Jean-Pierre. Nicole Moteau m'envoie encore des documents concernant Assais-les-Jumeaux. 1) Je viens de mettre en ligne un portrait de sénateur (photo transmise), et en cherchant le site du sénat pour faire un lien, je me suis aperçu que la photo était identique ! Est-ce considéré comme document public ? Ou bien y a t-il des droits dessus, auquel cas j'enlèverai la photo et préviendrai Mme Moteau.
2) M'a été transmise aussi la liste des soldats de Jumeaux (différente de celle d'Assais)(monument dans l'église de Jumeaux). Mais sans photo. Est-ce que je peux quand même rajouter ces soldats sur les morts aux guerres d'Assais-les-Jumeaux, en créant une section "Dépouillement du monument de Jumeaux" ? Ou bien une autre solution (soldats non inscrit sur le monument) ? Cordialement.

Bonjour Brigitte
Question 2 (puisque facile): Vous pouvez sans problème mettre sur le MM d'Assais-les-Jumeaux le "Dépouillement de la plaque commémorative de l'église de Jumeaux". Avez vous regardé sur Geneanet si la photo est disponible? (J'avais posé la question à Jérôme qui confirme que celles ci sont utilisables sans problème).
Question 1 .Je ne sais pas. Je me contente de mettre un lien en général vers le site du Sénat. Pouvez vous poser votre question à Jérôme en lui donnant le nom du sénateur.
Cordialement --Jpg (discussion) 28 avril 2021 à 13:51 (CEST)

D'accord, merci. --Brirogg (discussion) 28 avril 2021 à 14:01 (CEST)

52 - Corlée

  • Bonjour Clement-infres. Je suis surpris de voir un maire en 2018 alors que la commune est une ancienne commune et a tout un plus maire délégué. Merci soit de le préciser ou au mieux de creer un tableau pour ce type de maire.

Par soucis d’homogénéité, mettre les noms des maires en caractère majuscule.
Cordialement --Jpg (discussion) 27 avril 2021 à 14:03 (CEST)

52120 - Chauffourt

Bonjour, Clement-infres, pouvez vous ne pas supprimer des parties standard des pages de communes. Nous sommes un certain nombre a faire de la maintenance pour remettre ces pages en conformité avec les modèles... Par ailleurs pouvez vous compléter la page ci dessous , page pour laquelle je vou ai mis un mot. Bonne poursuite, cordialement --Jpg (discussion) 29 avril 2021 à 13:52 (CEST)

Signature

Bonjour Jean-Pierre, j'ai mis un commentaire sur la page discussion de 69137 mais la signature n'a pas l'air de marcher sur cette page-là, ni sur celle-ci d'ailleurs... en faisant un tour sur de vieilles archives, j'ai vu que Brigitte avait eu le même problème en 2016... J'ai deux tirets et les 4 tilde, mais pas de (discussion) qui s'affiche.Cordialement, Catherine --Studersundgau 26 avril 2021 à 18:17 (CEST)

Bonjour jean-Pierre, j'ai vu avec Jérôme pour la signature. j'avais un problème de configuration : dans mes préférences, la case " traiter la signature comme du wiki texte" était cochée. Maintenant, ça marche :--Studersundgau (discussion) 5 mai 2021 à 13:17 (CEST)

Commune de Saline (14)

Bonjour Jean-Pierre. La commune nouvelle de Saline a duré 3 ans. Elle a été dissoute le 31/12/2019, elle était composée des 2 communes de Sannerville et Troarn. Est-il nécessaire de créer cette commune et la mettre directement dans les anciennes communes ? Cordialement.--Brogozh (discussion) 24 avril 2021 à 18:54 (CEST)

Bonjour Didier, je pense que l'on peut s'affranchir de cette commune éphémère. Par contre il est intéressant de conserver dans les communes cet aller/retour. Bon dimanche, cordialement Jpg (discussion) 25 avril 2021 à 07:08 (CEST)

Anciennes communes dans les MM

Bonjour Brigitte, une petite info soulevée par Thoric. Lorsque vous mettez en ligne un MM qui contient des anciennes communes crées sur le wiki, mettre en lieu de décès la commune existante au moment du décès donc en général l'ancienne commune. Dans ce cas elle se nomme N° du départemnt - Nom de la commune ( ex. : 55 - Vaux-devant-Damloup et non 55537 - Douaumont-Vaux). Cordialement --Jpg (discussion) 21 avril 2021 à 18:47 (CEST)

Bonsoir Jean-Pierre. D'accord, je ferai attention. Mais du coup, ce n'est pas possible de mettre le code Insee dans le tableau Excel et il faut se le noter dans un coin pour ne pas oublier de finaliser après le transfert. Cordialement. --Brirogg (discussion) 21 avril 2021 à 21:23 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre,
Merci pour l'info, il est vrai que si maintenant je le fais presque systématiquement ce n'était pas le cas au début du dépôt de mes MaM. Bonne journée; Cordialement --Luciledu (discussion) 22 avril 2021 à 08:18 (CEST)

Mercredi 28 : Re. J'ai des soldats natifs de Saint-Loup-sur-Thouet et de Lamairé (deux anciennes communes des Deux-Sèvres qui ont fusionné en Saint-Loup-Lamairé. Mais ces deux anciennes communes n'ayant pas de page sur le Wiki, est-ce que je mets Saint-Loup-Lamairé pour tout le monde ? --Brirogg (discussion) 28 avril 2021 à 17:53 (CEST)

Re, La commune étant née le 1 janvier 1974, il n'y a dons pas de MM. Vous pouvez ouvrir une seule page au nom de la nouvelle commune et faire deux "dépouillements" sur la page. Si par contre vous avez d'autres éléments qui justifieraient d'ouvrir une page pour chacune des deux anciennes communes, je veux bien que vous le fassiez ou à défaut je le fait. Cordialement --Jpg (discussion) 28 avril 2021 à 18:24 (CEST)

jeudi matin : Bonjour Jean-Pierre. Je me suis mal exprimée, je voulais juste parler du lien interne vers la commune de naissance, ce qui représente un cas légèrement différent de toute la discussion qui précède. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 29 avril 2021 à 07:16 (CEST)

Commune nouvelle dans morts aux guerres

  • Bonjour Jpg. Je ne sais pas comment vous procédez lorsque vous notez une commune de décès dans les pages morts aux guerres. Lorsqu'il existe une page d'ancienne commune avec une histoire (ex Douaumont ou Vaux-devant-Damloup - Meuse) devenues délégués de Douaumont-Vaux en 2019 Pages liées, il me semble préférable d'utiliser ces anciennes communes plutôt que la commune nouvelle récente. Quel est votre avis, s'il vous plait ? Cordialement. --Thoric (discussion) 21 avril 2021 à 13:39 (CEST)

Bonjour Thoric, en effet j'utilise toujours l'ancienne commune si la page est ouverte sur le wiki. Ayant fait la fusion de Douaumont me semble t'il , si ça n'était pas ma façon de le faire , elle le serait devenu car il y avait plusieurs centaines de liens... Cordialement --Jpg (discussion) 21 avril 2021 à 13:47 (CEST)

Anciennes communes dans les MM

Bonjour Kikipiem, une petite info soulevée par Thoric. Lorsque vous mettez en ligne un MM qui contient des anciennes communes crées sur le wiki, mettre en lieu de décès la commune existante au moment du décès donc en général l'ancienne commune. Dans ce cas elle se nomme N° du départemnt - Nom de la commune ( ex. : 55 - Vaux-devant-Damloup et non 55537 - Douaumont-Vaux). Cordialement --Jpg (discussion) 21 avril 2021 à 18:45 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre. Aucun problème quant à votre demande.
Même dans divers domaines autres que pour les MaM, l'existence des pages de certaines anciennes communes restait pour moi confuse pensant qu'elles pourraient être postérieurement supprimées... pour cette raison que j'indiquais la commune actuelle.
Il est même fréquent, comme vous l'avez peut-être constaté, que je copie des renseignements identiques (patrimoine, notables...) sur les deux pages si une ancienne commune subsiste.
Il aurait même été judicieux de laisser toutes les pages des anciennes communes car, si elles n'existent plus sur le « papier », elle ont toujours une vie sur le « terrain » - Cordialement --Kikipiem (discussion)


Bonjour Kikipiem, nous n'avons à ma connaissance supprimé aucune ancienne commune, mais toutes n'ont pas été ouvertes. Lorsque j'ai jugé (sur le Rhône et la Loire) que "le contenu" le justifiait j'ai ouvert ces pages. En ce qui me concerne , pour les nouvelles communes du Rhône (depuis 2015), je n'ai mis le patrimoine que lorsque j'avais un thème "complet" et ceci sous forme de "galerie", conservant les commentaires historiques sur l'ancienne commune . Ceci c'est ma vision , mais pas obligatoirement la meilleur. Cordialement --Jpg (discussion) 22 avril 2021 à 06:26 (CEST)

Cantons du Puy-de-Dôme

Bonjour Jean-Pierre,
Je viens de finir de répertorier tous les conseiller généraux des anciens cantons chez les maires. je pense, si je ne me suis pas trompé, que pour les cantons du Puy de Dôme j'ai tout fait. Dites moi si je dois faire autre chose, autrement je me remets à travailler sur les communes que j'ai visité et photographié dans mes moments libres. Bonne journée Cordialement --Luciledu (discussion) 21 avril 2021 à 10:46 (CEST)

Bonjour Lucile, Merci pour l'aide. Pour le moment je n'ai rien à confier travaillant sur les cantons inachevé et sur les fusions de communes. Lorsque j'aurai besoin d'aide, je vous solliciterai. Cordialement --Jpg (discussion) 21 avril 2021 à 10:51 (CEST)

Senones (88)

  • Bonjour Jpg. Il existe des pages annexes à la commune (j'ai ajouté une catégorie de commune) qui selon moi pourraient être renommées afin de reproduire le même principe utilisé pour certaines pages patrimoines (sans redirection) :
-Maison de Détention - Senones - 88451 --> Maison de détention de Senones
-Manufacture Saint-Maurice - Senones - 88451 --> Manufacture Saint-Maurice de Senones
-Manufacture Sonnier et Compagnie - Senones - 88451 --> Manufacture Sonnier et Compagnie de Senones
-Etablissement Larue - Senones - 88451 --> Établissement Larue de Senones
et une page plus précise (en gardant quand même la redirection utile) :
-Abbaye de Senones --> Abbaye Saint-Pierre de Senones
Si vous êtes d'accord pour faire les renommages, je me chargerais ensuite d'établir les liens internes adéquats.
Cordialement. --Thoric (discussion) 19 avril 2021 à 13:46 (CEST)
  • Bonjour Thoric, j'ai fait les renommages, je vous laisse finir. Cordialement --Jpg (discussion) 19 avril 2021 à 14:27 (CEST)
  • Re. Merci pour les manipulations, j'ai modifié les différents liens. Cordialement. --Thoric (discussion) 19 avril 2021 à 14:45 (CEST)

Pause mamy

Bonsoir Jean-Pierre. Pour information, je vais garder mes petits-enfants et ne serai donc pas disponible avant jeudi ou vendredi prochain. Je vous souhaite un bon weekend; cordialement. --Brirogg (discussion) 16 avril 2021 à 18:11 (CEST)

69 - Montmelas

Bonjour, si vous avez les définitions et un dessin des blasons des seigneurs dulieu, voici une présentation possible Bully. Pour refaire les armoiries, il est possible dans dessiner mais avec un "modèle". Cordialement --Jpg (discussion) 16 avril 2021 à 06:31 (CEST)

Bonjour Studersundgau, divers petites choses:

  • Pour répondre à une discussion , vous rendre sur la page de celui qui a sollicité la discussion afin que celui ci soit informé de votre réponse. La page discussion de votre interlocuteur est joignable depuis le lien à côté de sa signature.
  • Page Bully et autres, vous savons que le site Gaso , n'est plus accessible par ce lien. C'est une maintenance à faire, mais il n'y a pas urgence. Merci toutefois du rappel de l'info.
  • Armoiries ou blasons, nous n'aimons pas les copier/coller de ceux ci et vous invitons à les inscrire dans la liste figurant sur la page ci après : Geneawiki:Blasons à dessiner. J'ai noté la page concernée et je ferai ceux un jour...
  • Lorsque vous aurez "achevé" vos pages, je regarderai les adaptations éventuelles à faire (sur la forme, car sur le fond je n'ai pas d'éléments.), a ce moment mettre un mot sur ma page discussion.

Cordialement ;bonne journée et bonne poursuite Jpg (discussion) 19 avril 2021 à 06:36 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre, C'est entendu ! j'ai mis la demande sur la page des blasons. Il me reste l'historique à mettre au propre et quelques photos à rajouter. J'aimerais avoir "fini" pour la fin de la semaine : ça me prend beaucoup plus de temps que prévu!! Bonne semaine Catherine


Bonjour Jean-Pierre, j'ai un long mail des Archives du Rhône concernant les registres de Montmelas/Saint-Sorlin/ et Montmelas-Saint-Sorlin. (je leur ai fait remarquer qu'il y avait confusion entre les deux Saint-Sorlin avant la Révolution). J'aimerais le faire suivre à Généanet car il est très détaillé concernant l'histoire des registres. Comment et à qui le faire parvenir ?

Bonjour Catherine, c'est à Jérôme (galichon(-at-)geneanet.org) qu'il faut adresser votre mail. Cordialement --Jpg (discussion) 24 avril 2021 à 06:49 (CEST)

Ps. ; Je regarderai dans la semaine votre contribution sur Montmelas. Pour signer vos messages, cliquer sur le troisième icone (en partant de la gauche) sur la barre d'outils ou l'on peut mettre en gras...

Bonsoir Jean-Pierre, Je n'ai pas encore tout à fait "fini" Montmelas, même si j'ai enlevé "ébauche". Je vais m'occuper de Saint-Sorlin. Je vais peut-être aussi faire des corrections mineures sur MSS. Je n'oublie pas de vous tenir au courant. Bon week-end, cordialement. Catherine (j'ai bien signé ? je ne suis pas encore tout à fait au point !!) --Studersundgau 24 avril 2021 à 19:55 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre,
je crois bien que j'ai "fini" les trois communes !! Je chercherai les maires éventuellement. bien cordialement , Catherine--Studersundgau 3 mai 2021 à 21:47 (CEST)

Bonjour Catherine, je note, je regarde demain vos apports. Cordialement Jpg (discussion) 4 mai 2021 à 05:58 (CEST)

Saint-Racho

Bonjour Jean-Pierre. je viens de relire cette page et de corriger 2 ou 3 coquilles. Il reste une anomalie pour le parrain de la première cloche de l'église Saint-Racho : Amésée Roul correspond-il à Amédée Raoul ? Je préfère vous laisser corriger. Cordialement. --Brirogg (discussion) 14 avril 2021 à 13:40 (CEST)

Bonjour Brigitte, merci pour votre attention et les corrections car je suis mauvais dans la langue de Molière.. Cordialement --Jpg (discussion) 14 avril 2021 à 15:21 (CEST)

Cartes postales

Les archives départementales du Finistère possèdent une collection de cartes postales dont certaines sont libres de droits.
Je me suis renseigné sur la possibilité de les utiliser sur Geneawiki, voici leur réponse:
Seules les cartes postales anciennes sont librement communicables. Si vous le souhaitez, vous pouvez m’envoyer la liste des références qui vous intéressent pour que je vous indique si elles sont libres de droits.
Si ces cartes postales sont librement communicables, leur réutilisation est libre et gratuite, conformément à la licence Etalab V2.0 en vigueur dans le service. La mention de la source (Archives départementales du Finistère) et de la cote (2 Fi 220/4, par exemple) restent obligatoires pour toute forme de réutilisation.
Ils m'ont validé une 1re série sur Penmarc'h.
Quelle est la façon la plus simple de gérer les obligations demandées pour chaque carte postale ? Les cartes postales au moment du téléchargement sont identifiées par leur cote, par contre cette appellation n'est pas très parlante pour la catégorie Cartes postales du Finistère. Cordialement.--Brogozh (discussion) 12 avril 2021 à 11:21 (CEST)


Bonjour Didier, j'ai transmis la discussion à Jérôme, pensant qu'une solution informatique est peut être possible . Cordialement Jpg (discussion) 12 avril 2021 à 13:05 (CEST)

Sous-Préfecture de Vire

Bonjour Jean-Pierre. Après sa fusion Vire s'appelle Vire Normandie, par contre comment se nomme la sous-préfecture depuis cette fusion ? Dans les pages qui pointent vers 14762 – Vire j'avais le modèle de l'arrondissement 14-4, je l'ai modifié. L'INSEE continu de l'appeler Arrondissement de Vire, dans les journaux j'ai trouvé Vire-Normandie (Par décret, Richard Mir a été nommé sous-préfet de Vire-Normandie). Qu'en pensez-vous ? Cordialement--Brogozh (discussion) 11 avril 2021 à 00:10 (CEST)

Bonjour Didier, Je pense que le plus fiable est l'INSEE car il reprend l'ensemble des noms officiels. Je pense dons que l'arrondissement se nome"de Vire". Cordialement Jpg (discussion) 12 avril 2021 à 13:09 (CEST)

Canton de Menat

Bonjour Jean Pierre,
Un petit renseignement, sur le canton de Menat j'ai un maire qui est Conseiller général dans deux communes différente mais surtout à la même date es ce que cela est possible. C'est le maire de 63043 - Blot-l'Église Louis Solon VAYRON conseiller de Combronde et Menat de 1833-1845. Merci pour vos conseil et savoir si cela peux ce faire. bonne journée Cordialement. --Luciledu (discussion) 8 avril 2021 à 11:03 (CEST)

Bonjour Lucile,
Votre cas est un cas plus général puisque de De 1833 à 1848, le nombre de conseillers généraux était limité à 30 par département.Cordialement --Jpg (discussion) 8 avril 2021 à 11:48 (CEST)

MaM de Laplume

Bonjour Jean Pierre, J’ai un souci pour les monuments aux morts. Pour rentrer le Monument aux morts, puis les plaques d’église et les monuments commémoratifs. Je suis sur la commune de 47137 - Laplume et à côté du monument il y a une plaque commémorative, voulant la rajouter sur la page du MaM, j’ai vérifié sur des pages déjà faites comme Condom, Cazaubon, et aussi Estang. Mais là j’ai deux problèmes, pour:
1 :
- 32127 - Estang j’ai une page pour le monument et une pour le Mémorial du 3 juillet - 32096 - Cazaubon j’ai une seule page pour le monument et les plaques d’église et autre (sur un mur extérieur). Pour 47137 - Laplume comment dois-je faire pour rajouter une plaque commémorative, comme sur Estang ou bien Cazaubon. Et pour la suite on fait une page pour les monuments et pas les plaques ou quel exemple dois-je faire.
Et 2 : Le deuxième problème est sur Condom que j’ai vu en cherchant comment rajouter la plaque de Laplume. Sur la page de 32107 - Condom avec le monument aux morts, il y a le monument commémoratif Républicain Espagnol, mais le lien ne correspond pas, il nous amène au monument d’Etang qui donc ne correspond pas. Là je ne sais ce que moi je peux faire, pas supprimer la page car correspond bien à Estang. Par contre j’ai mien le fichier des noms du monument commémoratif des républicain Espagnol. Je ne sais quand j’ai fait cette bêtise, mais ne sais pas trop comment réparer si ce n’est refaire un page du bon monument. Merci pour votre aide, bon après-midi, Cordialement.--Luciledu (discussion) 6 avril 2021 à 14:51 (CEST)


Bonjour Lucile

  • Point 32107 - Condom, celui ci est réglé , vous pouvez vérifier ce que j'ai fait.
  • 47137 - Laplume, en ce qui me concerne je mettrai le MaM et la plaque de l'église sur une page. La stèle additive qui me semble n'avoir qu'une dizaine de noms et correspondant a un hameau on peut la mettre sur la même page. Dans les cas de Condom et d'Estang, il n'y a aucun lien entre les Espagnols et la commune... Espérant avoir répondu. Cordialement Jpg (discussion) 6 avril 2021 à 15:55 (CEST)

Re

  • Merci pour les rectifications sur Condom qui sont bonne, je ne sais quand je me suis trompé de lien car comme vous les dites pas de lien avec la commune d'Estang.

Pour Laplume je vais donc rajouter la plaque sur la page des MaM . --Luciledu (discussion) 6 avril 2021 à 16:09 (CEST)

Burnhaupt-le-Bas

Bonjour Jean-Pierre. Une petite incompréhension ce matin : j'ai beau chercher, je ne trouve pas pourquoi mon lien interne sur Valéry GISCARD D'ESTAING ne fonctionne pas (fin du paragraphe Histoire). Pourriez-vous regarder s'il vous plait ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 6 avril 2021 à 08:46 (CEST)

Bonjour Brigitte, je n'ai pas chercher à comprendre, j'ai simplement faite copier/coller à partir de la page et tout est OK. Cordialement et bonne journée d'hiver revenue ... --Jpg (discussion) 6 avril 2021 à 09:08 (CEST)

  • Jeudi. Bonjour Jean-Pierre. Toujours à propos de cette commune : il y a près du MM une stèle commémorative pour 5 soldats du 2ème RCA morts entre Burnhaupt et Bernwiller. Mémorialgenweb, l'indique dans une rubrique "carré militaire", mais je ne suis pas certaine que ce soit un carré officiel, je ne me souviens pas avoir vu de drapeaux. Et il existe le même genre de stèle sur la route entre les deux villages (mais je ne l'ai pas en photo). Je compte donc ouvrir la page de 2ème RCA (39-45) et la compléter avec bref historique, soldats, et photo. Est-ce que cela vous semble cohérent ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 8 avril 2021 à 10:57 (CEST)
  • Bonjour Brigitte. Je viens de regarder sur le site Mémorialgenweb la photo du "carré militaire" , je suis d'accord Mémorialgenweb pour dire que c'est pas un carré militaire, même s'il n'y a pas de drapeau. Concernant ce carré il peut être dépouillé comme celui ci 69064 - Condrieu - Carré militaire. Si vous souhaitez compléter la page du 7ème Régiment de Chasseurs d'Afrique - 1939-1945 vous le pouvez évidemment.

Concernant l'autre stèle sur la route entre les deux villages, si un jour vous avez la photo, elle fera l'objet d'une page spécifique.
Espérant avoir répondu, cordialement. Jpg (discussion) 8 avril 2021 à 11:41 (CEST)

Actes notariés-Debut / Actes notariés-Donnees / Actes notariés-Fin

  • Bonjour Jpg. Il y a 3 modèles Actes notariés crées en 2010 par Benoit D-F à l'intention de Still qui ne sont présent que dans les pages de discussions pages liées car apparemment une préférence à été pour l'utilisation d'un fichier pdf Relevé d'actes de notaires royaux de Termes, Termes, moins lourd en octets. Il me semble que la probabilité que ces modèles soient utilisés est faible et qu'il pourrait être préférable de les supprimer. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --Thoric (discussion) 4 avril 2021 à 18:47 (CEST)

Bonjour Thoric, je suis d'accord avec votre proposition. Ce matin j'ai supprimé un modèle créé par Zazoult et n'ayant lui aussi aucun cas d'utilisation. Je m'en charge demain matin lors de ma séance de "maintenance quotidienne" . Cordialement --Jpg (discussion) 4 avril 2021 à 18:54 (CEST)

Fait --Jpg (discussion) 5 avril 2021 à 06:43 (CEST)

Suite réforme cantonale

Bonjour Jean-Pierre. Je vois que vous êtes présent, alors une petite question avant le weekend : afin de prévoir mes prochaines contributions, j'aimerais savoir s'il y aura prochainement un département à traiter. Cordialement et bonnes fêtes de Pâques, même si ce n'est pas comme d'habitude ! --Brirogg (discussion) 3 avril 2021 à 07:43 (CEST)

Bonjour Brigitte. Bonnes fêtes à mon tour, mais pas de recherche d’œufs de pâque cette année.. Pour le moment je me concentre sur la fusion des communes de Dordogne et comme il y en a beaucoup je pense en avoir encore pour deux semaines. Pour cet horizon, je tenterai de regarder dans les départements qui n'ont pas encore les anciens cantons ouverts correctement ce qui peut être fait. Cordialement --Jpg (discussion) 3 avril 2021 à 08:01 (CEST)


Lundi 26 : Bonjour Jean-Pierre. J'aimerais savoir si le département de la Dordogne est prêt, ou s'il y a du travail à faire sur un autre département. Sinon, pas de souci, je continue mes contributions personnelles et j'attends que vous me fassiez signe. Cordialement. --Brirogg (discussion) 26 avril 2021 à 13:38 (CEST)

Bonjour Brigitte, je prépare actuellement l'Essonne ou j'ai fait les fusions de communes, je suis sur l'ouverture des nouveaux cantons et sur la finition des anciens. Lorsque j'aurais achevé l'ouverture je vous fait signe. Merci, cordialement Jpg (discussion) 26 avril 2021 à 14:33 (CEST)

Bonjour Brigitte, je viens de lâcher les cantons de l'Essonne. Sur ce département j'ai uniquement à terminer les anciens cantons (liste et mise a jour du chef lieu). Si vous êtes preneuse, merci d'avance. Cordialement Jpg (discussion) 30 avril 2021 à 10:20 (CEST)

Bonjour Jean-Pierre. D'accord pour m'en occuper, sans doute en alternance avec un brouillon en préparation. Bonne journée pluvieuse ! --Brirogg (discussion) 30 avril 2021 à 10:38 (CEST)

Balschwiller et Uberkumen

Bonsoir Jean-Pierre. je n'ai pas souhaité ouvrir une page pour Uberkumen qui n'existe plus depuis 50 ans et pour laquelle j'avais peu de matière. Mais j'avais les maires et un Monument distinct. j'ai tout mis sur les pages de Balschwiller. Si vous avez le temps demain, pourrez-vous regarder s'il vous plait si tout est en ordre ? Merci d'avance et bonne soirée; --Brirogg (discussion) 30 mars 2021 à 18:51 (CEST)

Bonjour Brigitte, je n'ai pas détecté d'anomalie sur la page. Petite précision qui pourrait être apportée c'est pour les notables hors maires le nom de la commune de rattachement. Bonne journée. Cordialement --Jpg (discussion) 31 mars 2021 à 06:45 (CEST)

Canton de Besse-et-Saint-Anastaise

Bonjour Jean-Pierre, j'ai un petit souci, pour les conseillers généraux certain se trouvent sur la commune de Besse-et-Saint-Anastaise et d'autre sur Besse-en-Chandesse, mais pour Besse-en-Chandesse je ne trouve cette commune nulle part, es-ce que ce n'est autre que Besse-et-Saint-Anastaise. Merci pour votre aide. Bonne journée Cordialement. --Luciledu (discussion) 25 mars 2021 à 08:20 (CET)

Bonjour Lucile, si vous regardez la commune de 63038 - Besse-et-Saint-Anastaise, vous verrez "Besse en Chandesse» de 1961 et jusqu'à 1973". . Il y a eu fusion et changement de nom. Sur la page les listes des maires existent pour les différentes variantes. Cordialement --Jpg (discussion) 25 mars 2021 à 08:35 (CET)

Les communes de Besse-en-Chandesse et de Saint-Anastaise ont fusionné en 1973 pour n'en former qu'une.

  • Merci Jean-Pierre, encore une fois pas bien chercher.--Luciledu (discussion) 25 mars 2021 à 08:45 (CET)

Questions techniques

Bonjour Jean-Pierre. Aujourd'hui j'ai trois questions en une. Cela concerne, sur mon brouillon, les deux tableaux de sires et comtes. J'aimerais savoir comment rétrécir les tableaux en largeur pour qu'ils se placent à droite de la photo, comment faire pour que la première ligne du premier tableau (et la dernière du deuxième tableau) aient la même épaisseur que les autres, et comment centrer les dates ? Voilà, si c'est trop compliqué à expliquer, vous pouvez aménager les tableaux directement sur mon brouillon. cordialement. --Brirogg (discussion) 24 mars 2021 à 11:14 (CET)

Bonjour Brigitte, je vais regarder. Si j'ai un problème je poserai la question à Jérôme. Cordialement --Jpg (discussion) 24 mars 2021 à 13:56 (CET)

Bonjour Brigitte. N'ayant pas trouvé dans l'aide ce qui convenait au problème, j'ai transféré à Jérôme. Cordialement --Jpg (discussion) 25 mars 2021 à 07:46 (CET)

D'accord. Merci d'avoir cherché (j'aurais pu la faire aussi après tout au lieu de chercher la solution de facilité...) --Brirogg (discussion) 25 mars 2021 à 07:50 (CET)

Régiments

Bonjour Jean-Pierre. je voulais faire un lien vers un régiment, mais j'hésite à cause de l'appellation : est-ce que le 41ème Régiment mixte d'Infanterie Coloniale 39-45 est le même que le 41ème Régiment de Mitrailleurs d'Infanterie Coloniale 39-45 qui existe sur le wiki ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 23 mars 2021 à 07:45 (CET)

Bonjour Brigitte. N'ayant pas trouvé dans l'aide ce qui convenait au problème, j'ai transféré à Jérôme. Cordialement --Jpg (discussion) 25 mars 2021 à 07:47 (CET)

Modèle:Fiche de Cassini

  • Bonjour Jpg. Il y a ce modèle ci-dessus qui n'est pas utilisé, peut-être est-il à supprimer ? J'ai utilisé le Modèle:Héraldique 140 qui n'était relié à aucun canton, il semble être le seul à ne pas bénéficier de protection. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 mars 2021 à 18:19 (CET)

Bonjour Thoric, j'ignorai la présence de ce modèle Cassini, puisqu'il n'a pas d'utilisation, il peut être supprimé. Concernant le Modèle:Héraldique 140, il me semble que celui ci doit être protégé . Cordialement --Jpg (discussion) 22 mars 2021 à 18:24 (CET) Bonjour matinal Brigitte, j'ai aucune réponse à vous donner même si j'ai fait l'armée dans les troupes coloniales car je n'ai pas de connaissances suffisantes et je n'ai rien trouvé sur internet qui m'éclaire. A priori je dirai que c'est différent. Cordialement --Jpg (discussion) 23 mars 2021 à 07:55 (CET)


Bonjour Thoric, avec un peu de retard, j'ai fait ce qui était proposé. Cordialement --Jpg (discussion) 25 mars 2021 à 07:51 (CET)

  • Bonjour Jpg. Merci d'avoir pris du temps pour les rectifications demandées, que je ne pouvais faire moi-même. Bien que j'ai décidé de me retirer de contributions régulières, je peux avoir l'occasion de suivre plus ou moins l'évolution du site et j'ai ainsi remarqué la création d'un modèle AbbéAngot affichant la référence d'un ouvrage précis et placé dans une référence. Je doute de la pertinence de ce procédé mais ne souhaite pas entrer en discussion gênante avec l'auteur. Peut-être y trouverez-vous une utilité pour le conserver si vous l'estimez nécessaire. Ce n'est juste qu'une remarque de ma part. Bonne continuation. Cordialement. --Thoric (discussion) 25 mars 2021 à 10:27 (CET)

Re, même si vous prenez du recul, vos remarques sont toujours pertinentes et donc bien venues. J'ai effectivement remarqué cette création de modèle et je me suis posé la question. Je n'ai pas conclu et je mettrais probablement un mot sur le café car la solution n'est pas mauvaise mais dénature la notion de modèle. Cordialement --Jpg (discussion) 25 mars 2021 à 11:33 (CET)

Catégorie:A supprimer

Bonjour Jpg, la carte postale carré allemand est à supprimer et non à remettre. Le titre est erroné. Cordialement. Aclaudbosc80 (discussion) 22 mars 2021 à 08:21 (CET)

Maintenance et réforme territoriale

Bonjour Didier, si vous souhaitez poursuivre sur la réforme territoriale, ne pas hésiter. En ce qui me concerne je me suis attelé à avancer sur les fusions de communes et sur la mise a jour du paragraphe information pratique. Je reprendrai un département dans 2/3 semaines environ. Cordialement --Jpg (discussion) 19 mars 2021 à 17:39 (CET)

Bonjour Jean Pierre. J'avais envie de me lancer sur le Calvados, j'ai commencé à regarder les communes que je connaissais. Pour les cantons je me suis aperçu que 7 d'entre eux avaient changé de nom ce mois-ci. Je ne sais pas si je vais le faire de la même façon que le canton D'antrain. J'aurais le temps d'y réfléchir pendant la création des communes nouvelles. Cordialement.--Brogozh (discussion) 19 mars 2021 à 17:57 (CET)

23 - Linard

Bonjour Didier, je n'arrive pas à faire afficher correctement la référence du texte donnant naissance à la nouvelle commune. Peut être aurez vous le regard plus critique... Cordialement --Jpg (discussion) 17 mars 2021 à 10:05 (CET)

Bonjour Jean pierre, quand j'ai copier sur word le commentaire : "« Arrêté N° 2018- portant création de la commune nouvelle Linard-Malval à compter du 1er janvier 2019 » - Recueil des actes administratifs de la préfecture de la Creuse,‎ Octobre 2018", j'ai trouvé un saut de ligne après « Arrêté N° 2018-. Cordialement--Brogozh (discussion) 17 mars 2021 à 11:25 (CET)


Merci, je n'ai pas cette idée. Bonne journée --Jpg (discussion) 17 mars 2021 à 11:33 (CET)

Densité

Il fallait me laisser le temps de corriger la formule... C'est correct (157.83) Jérôme GALICHON (discussion) 17 mars 2021 à 08:51 (CET)


Castellane

Bonjour Brigitte, je mets actuellement des photos sur la commune ci dessus, j'ai au total une dizaine de photos d'édifices religieux, mais pas de texte sur ceux qui ne sont pas encore en ligne. Je me pose la question de savoir si j'ouvre une page spécifique ou pas?? Merci d'avance pour votre avis. Cordialement --Jpg (discussion) 16 mars 2021 à 08:05 (CET)

Bonjour Jean-Pierre. Il est vrai que la page de cette ville est déjà bien riche. Je crois justifiée votre idée d'ouvrir une page spécifique, il faudrait juste trouver un minimum de texte pour accompagner les photos. Ou alors il faudrait les mettre dans la galerie "en photos", mais elles perdraient de leur valeur et ça ferait une galerie de deux lignes qui est imposante aussi... Mon avis penche plutôt sur la page spécifique. Et dites-moi, si vous étiez dans ce département, j'espère que vous êtes resté à l'abri du virus..... Bonne journée. --Brirogg (discussion) 16 mars 2021 à 08:12 (CET)

Nous sommes allés en W-E à Castellane pour éviter le confinement dans les Alpes-Maritimes, et aussi car nous traversionsla commune chaque année sans prendre le temps de réellement de poser. C'est une commune très étendue et donc avec beaucoup de chapelles ou d'églises d'anciennes communes. C'est une "ville" de 1500 habitants sous Préfecture..... (La France est riche). Par contre l'été la population passe à plus de 10000 car c'est un point d'entrée des gorges du Verdon. Pour notre séjour dans le 06, nous fuyons les villes depuis un an et ce n'est pas dans des villages de moins de 250 âmes que le risque est fort surtout si part à la découverte de chapelles isolées. Bonne journée Cordialement Jpg (discussion) 16 mars 2021 à 08:23 (CET)

Cantons d'Ille-et-Vilaine – suite et fin

Bonjour Jpg. Je termine les cantons d'Ille et vilaine, il me reste à renommer la page des anciens cantons et à créer celle des nouveaux.
Cette procédure est-elle la bonne ?

renommer la page des Cantons d'Ille-et-Vilaine en Anciens cantons d'Ille-et-Vilaine, sans laisser de redirection, mais sans modifier les pages liées.
Ajouter la catégorie : anciens cantons.
Changer dans le bandeau de bas de page : "Arrondissements Cantons" en "Liste des anciens cantons par départements".
ajouter le lien vers les nouveaux cantons.

J'ai trouvé 2 anomalies non corrigées pour l'Ille-et-Vilaine.

3 photos de Saint-malo ont besoin de pivoter de 90°.
La densité de la page département ne se calcul pas automatiquement, j'ai essayé de modifier le Modèle:Tableau departement histoire locale fr, en mettant la formule trouvée dans le tableau des communes, sans résultat.

Cordialement--Brogozh (discussion) 15 mars 2021 à 15:55 (CET)


Bonjour Didier,
Concernant le démographie des pages départements, mettez un mot sur la page de discussion de Jérôme pour lui signaler cette modification à faire. Lorsque j'ai demandé l'évolution, j'ai bien pensé aux communes, cantons mais par département...
Votre description pour les évolutions de la page canton ancien me semble correcte et donc vous pouvez fonctionner.
Pour Saint-Malo , ces photos sont vielles et je regarde si j'ai encore les originaux ou si je tourne celles en place.
Lorsque vous avez terminé le 35, mettez à jour le tableau de suivit.
Bonne poursuite, merci. Cordialement --Jpg (discussion) 15 mars 2021 à 17:34 (CET)

Ps: Dans quelques semaines êtes vous prêt a refaire un autre département mais de façon plus légère (Sans remise à jour des communes, seul les liens dans deux sens et mise a jour des pages anciens canton)

Je suis partant pour un autre département, en mode light.--Brogozh (discussion) 15 mars 2021 à 18:05 (CET)

Bonjour matinal Didier. Sur la page Liste des communes d'Ille-et-Vilaine, vous avez oublié de modifier le nombre des cantons après la réforme. J'en ai profité pour mettre une date en face du nombre des communes. Pour le moment j'ai mis 2019, par homogénéité avec les autres départements, mais j'aurai pu mettre 2021 puisqu'il n'y pas eu sur ce département de fusion en 2020 et qu'en 2019, il ne pouvait pas y en avoir (par la loi). Cordialement Jpg (discussion) 16 mars 2021 à 07:34 (CET)

Canton du Puy de Dôme

Bonjour Jean Pierre, j'ai finis la réforme territoriale du puy de Dôme, ainsi que les conseillers généraux des anciens cantons. Je commence de mettre à jours les maires, peut être que je n'irais pas trop vite car je veux aussi faire entre temps des monuments au morts qui sont en stock pour me changer un peux. bonne journée. Cordialement --Luciledu (discussion) 11 mars 2021 à 15:08 (CET)

Bonjour Lucile, pas de problème pour lisser sur plusieurs semaines ou mois les compléments. Merci et cordialement --Jpg (discussion) 11 mars 2021 à 16:45 (CET)

Bonjour Lucile, j'ai vu que vous repreniez toutes les communes pour mettre les maires 2020. Je pense que c'est très long et fastidieux. Ma "consigne" ne devait pas être très claire, dans la phase ou nous en sommes, il me semble que l'on peut se limiter aux reports des conseillers généraux vers la commune dont ils ont été maire. Faire plus c'est évidemment mieux, mais trop lourd pour le moment à mon avis. Cordialement --Jpg (discussion) 16 mars 2021 à 10:31 (CET)

Bonjour Jean Pierre, D'accord pour ne pas reprendre pour l'instant les mairies, je vais donc ne faire que les conseillers qui on était maires et rajouter les maires élus en 2020 si il n'y sont pas noté. Merci pour la précision il est vrai que je n'avais peut être pas bien lu vos consignes. Quand il le faudra je veux bien reprendre les mairies si vous avez besoin de moi. Bonne journée cordialement --Luciledu (discussion) 16 mars 2021 à 10:43 (CET)

12224 - Saint Geniez d'Olt et d'Aubrac

Bonjour Jean-Yves, vous venez d'inscrire un curé sur cette commune créée récemment, je pense que c'est sur une ancienne commune que celui ci aurait du être inscrit. Ne connaissant pas le sujet, je vous laisse corriger. Bonne poursuite, cordialement --Jpg (discussion) 11 mars 2021 à 11:24 (CET)

Frontenay-sur-Dive

Bonsoir Jean-Pierre. J'aimerais savoir comment ça se passe pour les maires de cette commune associée. Dois-je les arrêter fin décembre 1972, date de la fusion ? Mais si je dispose encore de noms, je fais un tableau "Maires délégués", c'est cela ? Merci d'avance pour la réponse. Cordialement --Brirogg (discussion) 10 mars 2021 à 17:40 (CET)

Bonsoir Brigitte, concernant les maires, vous devez effectivement arrêté fin décembre 1972 si la fusion a eu lieu au 1 janvier 1973.
Si vous disposez des maires délégués, vous pouvez faire un nouveau tableau dans les notables avec ce titre .
Bonne soirée, cordialement . --Jpg (discussion) 10 mars 2021 à 17:50 (CET)

Anciens cantons de la Haute-Garonne

Bonsoir Jean-Pierre. Désolée pour le dérangement... Dans sa liste des anciens cantons, Wikipédia mentionne Saint-Félix, Toulouse-centre, Toulouse-nord, Toulouse-ouest et Toulouse-sud. Ces cinq anciens cantons ont-ils été oubliés dans notre liste ? Ou bien ils ne sont pas importants et peuvent être zappés ? Cordialement et bon weekend. --Brirogg (discussion) 6 mars 2021 à 18:23 (CET)

Répondu

Lundi : Bonjour jean-Pierre. Voilà, tout est en ordre pour ce département, anciens et nouveaux cantons. Bonne fin de séjour. --Brirogg (discussion) 8 mars 2021 à 08:07 (CET)

Bonjour Brigitte, merci pour votre aide. Cordialement --Jpg (discussion) 8 mars 2021 à 15:35 (CET)

Mise à jour

Salut, je souhaite changer de sujet de maintenance pour quelques jours, peux tu me sortir toutes les communes qui ne possèdent pas le modèle suivant: Modèle:Info lieu . --Jpg (discussion) 22 février 2021 à 08:07 (CET)

Voici : https://fr.geneawiki.com/index.php?title=Geneawiki:Maintenance/Info-lieu Certains sont sans doute gérable par le robot. Jérôme GALICHON (discussion) 4 mars 2021 à 18:06 (CET) 

Mission achevée, je te laisse mettre à jour le tableau de suivit. --Jpg (discussion) 4 mai 2021 à 07:26 (CEST)


Merci ! Jérôme GALICHON (discussion) 4 mai 2021 à 09:03 (CEST)

Petite info

Bonjour Brogozh et Brigitte, je serais absent du mardi 2 au 15 mars. Je ne serai pas coupé du wiki, mais seulement beaucoup moins présent. Bonne poursuite, cordialement . --Jpg (discussion) 1 mars 2021 à 13:22 (CET)

Merci pour l'info. Je vous souhaite un bon séjour en profitant bien du soleil ou dépaysement, selon le cas, car on ne sait pas trop ce qui nous attend sur le plan sanitaire..... Cordialement. --Brirogg (discussion) 1 mars 2021 à 13:40 (CET)

  • Bonsoir Jean pierre, c'est bien un peu de vacance et j'espère que vous aurez du beau temps pour de belle randonnée. Pour moi si le confinement ne se durci pas ce sera après le 15 mars. J'ai finis la réforme des cantons du 63, il me reste à faire les conseillés généraux des anciens cantons que je ferai cette semaine et après après les maires des communes. bonne vacances cordialement-- --Luciledu (discussion) 1 mars 2021 à 20:49 (CET)

Cantons d'Ille-et-Vilaine

Bonjour Brogozh, je me rend compte que je ne vous ai répondu au sujet du nom du premier canton du département 35. Je pense que Geneawiki, n'est pas un site qui gère les méandres de l'administration française et en conséquence, on peut se passer de la séquence intermédiaire.
Par contre in me semble important de mettre dans l'histoire une phrase expliquent les changement de nom et si possible la référence du décret. Cordialement --Jpg (discussion) 23 février 2021 à 13:45 (CET)

Bonjour Jpg. Je vais donc nommer directement à la création du canton (35 01) "Canton de Val-Couesnon", j'avais noté dans la préparation son changement de nom et la référence du décret. Cordialement.--Brogozh (discussion) 23 février 2021 à 14:01 (CET)

Bonjour Jpg. J'allais commencer à créer les nouveaux cantons d'Ille et Vilaine, pour le 1er canton, le canton de Val-Couesnon si je procède normalement il ne va pas rattacher l'ancien canton d'Antrain, ce sera un nouveau canton sans historique alors qu'il en a une. Quelle est la meilleure solution pour régler ce problème ? Si je renomme l'ancien canton d'Antrain en Val-Couesnon avant de commencer à créer ça peut régler le problème ? Cordialement.--Brogozh (discussion) 25 février 2021 à 22:08 (CET)

Bonjour Brogozh, la France est vraiment compliquée dans sa machine administrative. Votre cas est le même que l'Ardèche et dans ce cas faisons la même chose. Je vous propose de reprendre ce que nous avion fait avec Thoric sur le canton de Cheylard. C'est lourd mais parfaitement lié entre les différentes étapes. Bonne journée, cordialement --Jpg (discussion) 26 février 2021 à 07:25 (CET)

Saint-Jean-de-Sauves

Re. Je viens de recevoir un mail de Nicole Moteau (à l'origine de la page d'Assais-les-Jumeaux). Elle me demande si je suis partante pour traiter (à partir des documents qu'elle m'enverra) la page de la commune 86101 - Frontenay-sur-Dive, commune associée à celle de Saint-Jean-de-Sauves. Je viens de chercher, il n'y a pas de page pour cette commune associée, et je préfère vous laisser faire la création correctement avec les données officielles. Rien ne presse, je vais répondre que je tiens d'abord à finir les anciens cantons de Haute-Garonne (ce qui sera d'ailleurs bientôt interrompu par l'arrivée de mes petits enfants en vacances...). Cordialement. --Brirogg (discussion) 22 février 2021 à 13:55 (CET)


Re, J'ai pris note, je traiterai demain cette fusion , si comme moi vous souhaitez faire un peu de création entre deux séquence de maintenance, n'hésitez pas. Je vais aller prendre le soleil retrouvé. Cordialement --Jpg (discussion) 22 février 2021 à 14:00 (CET)

Merci. J'ai déjà essayé de traiter en même temps réforme territoriale et nouvelle commune ou article, mais ce n'est pas évident, et j'ai l'impression que les deux traînent en longueur. Je préfère boucler chaque tâche l'une après l'autre. Je vais de toute façon avoir une pause récréative (à partir de mercredi ou jeudi) avec mes petits-enfants + un anniversaire. Bon après-midi. --Brirogg (discussion) 22 février 2021 à 14:09 (CET)

Bonjour Brigitte, voici la page ouverte avec les données que j'ai trouvé. Jouer bien avec vos petits enfants. Cordialement --Jpg (discussion) 23 février 2021 à 11:55 (CET)

Haute-Garonne

Bonjour Brigitte, j'ai vu que vous aviez corrigé mes erreurs liées aux copier/coller...Petite question que je me pose, sur les cantons de Toulouse, je n'avais pas mis d'altitude maxi car je suis pas en mesure de trouver l'altitude dans ce canton. J'ai vu que vous aviez mis une altitude maxi, je suppose que c'est celle de la commune entière. Bonne journée cordialement --Jpg (discussion) 22 février 2021 à 06:47 (CET)

Bonjour Jean-Pierre. Oui, il s'agit de l'altitude de la ville, trouvée sur Wikipedia, mais si cela ne va ps, dites le moi et je l'enlèverai. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 22 février 2021 à 07:00 (CET)

Re, en ce qui me concerne je ne mettrai pas , mais je vous laisse le choix car ça ce discute. Cordialement --Jpg (discussion) 22 février 2021 à 07:33 (CET)

80566 - Fieffes-Montrelet

Bonjour Aclaudbosc80, sur la commune ci dessus, il me semble qu'un bug existe sur le tableau des maires puisque le nom résulte en 1975 de deux communes et que la liste des maires remonte au delà de cette date. Ne connaissant rien, je ne suis pas en mesure de rectifier. Cordialement --Jpg (discussion) 20 février 2021 à 07:27 (CET)

  • Bonjour Jpg, Ce n'est pas moi qui ai fait tous les modèles de maires et de curés. C'est un autre contributeur. A l'époque j'ai mis seulement les 6 maires contemporains. Cordialement -- Aclaudbosc80 (discussion) 20 février 2021 à 08:36 (CET)

Canton de Saint-Gaudens

Bonjour Jean-Pierre. sauf incompréhension de ma part, la commune de Lieoux, pourtant pas nouvelle, n'existe pas encore sur notre wiki. Je vais donc créer la page. Mais j'aimerais bien que vous jetiez un oeil plus tard, au cas où j'aurais oublié quelque chose... Cordialement.

Bonjour Brigitte, merci pour votre attention, j'ai complété les pages communs et ancien canton des références des textes de ce mariage et divorce. J'ai une présence plus modeste en ce moment et je réagi donc plus lentement. Bon week-end, Cordialement --Jpg (discussion) 19 février 2021 à 16:00 (CET)

Suppression fichier

Bonjour Jean-Pierre. Merci de supprimer des bases → 52 - Récourt - Mairie - 2020.JPG que j'ai renommé : 52332 - Val-de-Meuse - Récourt - Ancienne mairie - 2020.JPG - Cordialement --Kikipiem (discussion)

Bonjour. Fait Cordialement --Jpg (discussion) 18 février 2021 à 17:37 (CET)
Merci Jean-Pierre

Canton de Brassac-les-Mines

Bonjour Jean Pierre, J'ai un petit soucis avec la provenance des anciens cantons. Pour le canton de Saint-Germain-Lembron j'ai 14 communes et vous (16 communes), pour le canton de Sauxillanges j'ai 13 communes et vous (16 communes), mais j'ai aussi deux communes " Le Vernet-Chaméane" et " Nonette-Orsonnette" qui sont noté comme ancien canton Brassac les mines, mais je n'ai pas trouvé de Brassac les mines dans les anciens cantons.
Voilà ce que j'ai trouvé (14 Saint germain lembron, 13 Sauxillanges, 11 Jumeaux, 16 Ardes, 1 Issoire et les 2 Brassac les mines cela me fait bien 57). Je ne sais pas ou chercher pour vérifier ce qui doit être rectifié, encore merci pour votre aide. Bonne journée. --Luciledu (discussion) 18 février 2021 à 07:45 (CET)

Bonsoir Lucile, je rentre de randonnée et je traite votre message. Pour le canton de Saint-Germain-Lembron j'ai bien 16 communes (les 14 que vous avez compté et les deux avant fusion de " Nonette-Orsonnette") ; pour le canton de Sauxillanges j'ai bien 16 communes (14 sur l'inventaire et les deux avant fusion " Le Vernet-Chaméane" . Si on compte ça donne bien 59 communes au total, chiffre au moment de la création. Peut être pour être plus explicite il conviendrait de préciser que la répartition par cantons est valide au moment de la création du canton. Ce qui me semblait évidemment mais manifestement il faudrait peut être être plus précis. Cordialement --Jpg (discussion) 18 février 2021 à 15:58 (CET)

  • bonsoir Jean Pierre, merci pour la réponse qui est très bien explicite et j'ai compris le pourquoi de mon questionnement, pas besoin de préciser plus, c'est juste que je cherche toujours à savoir pourquoi je n'ai pas les mêmes résultats, et là j'aurais du mieux relire de paragraphe sur histoire du canton. Encore merci d'avoir pris de votre temps, mais j'espère que la randonnée était agréable et surtout ensoleillé pas comme ici avec de la pluie. Bonne soirée --Luciledu (discussion) 18 février 2021 à 16:48 (CET)

Modèles

Bonjour Guy6631, un modèle commence toujours par {{, vos modifications ou saisies de ce matin sont non conforme. Merci de corriger. Cordialement --Jpg (discussion) 16 février 2021 à 10:16 (CET)

Re, merci pour votre absence d'action ou de discussion...........

Cantons du Puy-de-Dôme

Bonjour Lucile, j'ai achevé l'ouverture des nouveaux canton du Puy-de-Dôme, il ne me reste que que les anciens cantons dont le nom est au delà de la lettre O. Si vous en êtes toujours d'accord, vous pouvez prendre ce département. Cordialement --Jpg (discussion) 14 février 2021 à 09:13 (CET)

  • Bonsoir Jean Pierre oui je suis toujours d'accord donc je commencerais demain. Bonne soirée. Cordialement --Luciledu (discussion) 14 février 2021 à 18:15 (CET)
  • Re, Merci JPG
    • Bonjour Jean Pierre, je viens de commence le canton, mais j'ai un petit soucis dans "Histoire du canton" de Canton d'Aigueperse et d'autre que j'ai juste ouvert. La phrase Ex: " Le canton d'Ambert est formé de communes en provenance des anciens cantons de Ambert (9 communes) ; Arlanc (8 communes) ; Viverols (7 communes) et de Saint-Anthème (5 communes)." sur le canton d'Ambert et d'autre est bien inscrite, mais pas sur Aigueperse et d'autre. Es ce qu'elle manque et que je peux et dois la rajouter (bien sur en corrigeant le nom du canton ainsi que les noms des anciens cantons). merci de me dire ce que je dois et peux faire. Cordialement --Luciledu (discussion) 15 février 2021 à 15:13 (CET)
  • Bonsoir Lucile, j'ai complété le chapitre histoire, si vous pouvez vous pourrez compléter les manques. Cordialement --Jpg (discussion) 15 février 2021 à 16:16 (CET)
  • Re merci je vais donc compléter les phrases. bonne soirée --Luciledu (discussion) 15 février 2021 à 16:36 (CET)
  • Bonjour Lucile, j'ai achevé la mise en forme des anciens cantons mais pas la mise à jour. Cordialement Jpg (discussion) 22 février 2021 à 07:47 (CET)
  • Bonjour Jean Pierre, Je vais donc compléter les manques qu'il y aura, pas de souci pour moi, Je vous préviens dés que j'ai finis. Cordialement --Luciledu (discussion) 22 février 2021 à 09:55 (CET)

Renommage communes

Re Jpg. J'ai renommé les 2 communes Canilhac et Saint-Père-Marc-en-Poulet, pour cette dernière j'ai supprimé les liens des 2 autres communes dénommées Saint-Père, j'ai pensé que le changement de nom supprimait l'homonymie des communes, et je n'ai pas noté Saint-Père dans les anciennes communes, faut-il la noter ? Cordialement.--Brogozh (discussion) 12 février 2021 à 17:35 (CET)

Re, Inutile de reporté dans les anciennes communes. Pour l'homonymie pas de problème non plus. Pour Canilhac j'ai fait des retouches de forme ou des complément. Il reste à ouvrir la nouvelle commune. Cordialement --Jpg (discussion) 12 février 2021 à 17:47 (CET)

Chalamont

Bonjour Jean-Pierre. Uniquement pour vous prévenir que je vais créer une page consacrée à l'Église de l'Assomption de Chalamont dont, comme habituellement, report intégral de vos historique et photos. Ne soyez donc pas surpris si une partie de vos travaux bascule prochainement ! - Cordialement --Kikipiem (discussion)

Église Saint- Christophe Le Fréchou

Bonjour Jean Pierre, je viens de créer la page de l'église du Fréchou, ne l'ayant pas fait depuis longtemps, pouvez vous me dire si je n'ai pas fait d'erreur, j'ai pris un modèle déjà existant pour l'ouvrir. Merci pour votre aide. Cordialement. --Luciledu (discussion) 10 février 2021 à 14:17 (CET)

Canton de Bagnères-de-Luchon

Bonjour Jean-Pierre. La commune Cazaril-Laspènes n'a pas été correctement nommée, car elle devrait être orthographiée Cazarilh avec un h. Si je retrouve une ancienne discussion avec le mode d'emploi des redirections, je vais essayer de la renommer.... --Brirogg (discussion) 10 février 2021 à 13:34 (CET)

Bon, j'ai retrouvé les explications et ça a l'air de fonctionner, mais l'ancienne page sans h n'aurait-elle pas dû se mettre en rouge ? --Brirogg (discussion) 10 février 2021 à 13:56 (CET)

Bonjour Brigitte, vous avez fonctionné correctement , tout était OK; J'ai seulement modifié la page de l'ancien canton pour pouvoir supprimer la redirection. Cette opération n'était pas obligatoire. Cordialement --Jpg (discussion) 10 février 2021 à 14:07 (CET)

Bonsoir, vous êtes arrivé au bout de ce gigantesque canton... Cordialement --Jpg (discussion) 11 février 2021 à 17:12 (CET)

Suite réforme territoriale

Bonjour Jean-Pierre. Depuis quelques temps je vous vois beaucoup travailler sur cette réforme. Avez-vous trouver quelqu'un pour s'occuper de la Haute-Garonne ? Sinon, je peux la prendre en charge, ou faire autre chose, comme cela vous arrangera... Bonne journée. --Brirogg (discussion) 9 février 2021 à 08:14 (CET)

Bonjour Brigitte. Merci pour votre offre de service, je veux bien que vous preniez La Haute-Garonne qui est totalement préparée. Je travail encore dessus, mais c'est surtout en mettant des liens sur des communes mouvementées le jour précédent. Actuellement je suis plutôt sur le Puy-de-Dôme pour les nouveaux cantons et sur le Loir-et-Cher pour traiter les fusions depuis 2015.
Ce matin j'essaye de faire un modèle pour les fiches de Cassini ou l'URL a évolué, mais sans sucés. Je laisse donc le soin à Jérôme de nous faire ce modèle...
Je vous inscrit dans la liste de suivit. Bonne journée au froid et à la neige, cordialement --Jpg (discussion) 9 février 2021 à 08:23 (CET)

Mornant

Bonjour Kikipiem, je gère sur un fichier excel les données de mes contribution sur le Rhône, afin de cibler les manques et d'éviter des déplacements sans objectifs... Je n'avais pas vu que vous aviez fait les photos du Monument aux morts de Mornant. Ayant fait un saut pour faire celle ci, j'ai modifié la présentation de la page en passant sur la page du dépouillement les photos de détail. Cordialement --Jpg (discussion) 8 février 2021 à 17:23 (CET)

Bonjour Jean-Pierre. Avec moi, vous savez avoir toujours « carte blanche » pour opérer comme vous le jugez utile dans toutes mes contributions sans exception. Pour info, je détiens également depuis 2020 tous les détails du MaM de 01074 - Chalamont que j'insèrerai ultérieurement. De plus, ce monument a été déplacé depuis votre passage sur les lieux. Cordialement --Kikipiem (discussion)

Monuments aux morts du Haut-Rhin

Bonjour Jean-Pierre. Le MM de Soppe-le-Haut est commun à deux communes. Je crois l'avoir géré correctement. J'ai juste un doute pour la liste sur les MM du Haut-rhin : j'ai indiqué Mortzwiller avec un lien vers le MM commun --> est-ce que c'est juste ? Cordialement et bonne journée. --Brirogg (discussion) 8 février 2021 à 09:09 (CET)

Ras. --Jpg (discussion) 8 février 2021 à 09:14 (CET)

Bretagne

Bonjour Jpg. J'aimerais finir la Bretagne et prendre l'Ille et Vilaine. J'ai déjà commencé à le préparer. Vous pouvez me donner la meilleur façon de procéder.
Le 1er canton est déjà un cas particulier avec son changement de nom. Faut-il commencer avec le nom d'Antrain pour le relier à l'ancien canton, ou l'appeler Val-Couesnon et coller l'ancien canton dans le nouveau ? Cordialement.--Brogozh (discussion) 7 février 2021 à 14:44 (CET)

Bonjour Brogozh. Pas de problème pour que vous "géreriez" la Bretagne, comme j'avance sur Auvergne-Rhône-Alpes en ce moment.
Les cantons antérieurs à 2015 étant tous initialisés vous pouvez démarrer ainsi:
En ce qui me concerne, je commence toujours par les fusions de communes avec comme sources Wikipedia de 2015 à 2019 sur ce chapitre Wikipedia est très bon et l'INSEE qui vient de sortir les fusions 2020. Après cette phase je mets à jour le tableau de suivit suivant
Séquence suivante j'ouvre au brouillon la page des nouveaux cantons à partir de l'INSEE ].
En ce qui me concerne je mets à jour toutes les communes chefs lieux (Anciens et nouveaux)
Je mets aussi à jour les anciens cantons pour avoir une certaine homogénéité.

Concernant le changement de nom de canton, je regarderai ce qui me semble préférable. Ce cas a déjà été rencontré et notre réponse n'est pas forcément identique.

Concernant la séquence 1 : Fusion des communes souhaitez vous un contact téléphonique ou essayons nous d’en faire un par "écrit".
Cordialement Jpg (discussion)

Bonjour Jpg. Pour la fusion des communes un contact téléphonique me convient parfaitement. J'en ai déjà fait pour le Morbihan avec Thoric, il m'a d'ailleurs fait un tuto, par contre l'après renommage des anciennes communes je n'ai pas fait. Comment retrouver toutes les pages qui utilisaient l'ancien code INSEE ?

J'ai trouvé la liste des communes nouvelles de 2016 à 2020 et tous les arrêtés préfectoraux. Les liens vers ces arrêtés seront sans doute obsolètes dans quelques années, n'est-il pas préférable de télécharger sur le site la version pdf ? Cordialement.--Brogozh (discussion) 8 février 2021 à 10:49 (CET)


Re, Si Thoric a fait un tuto , c'est parfait pour le renommage et les informations à ajouter (Commune déléguée ou pas, catégorie). Pour le reste c'est relativement simple, mais parfois long à corriger.... (pour les communes de guerre en particulier).
Le PDF me convient parfaitement , mais c'est long à tous télécharger lorsque l'on a plus de 90 départements. Les arrêtés par liens simples seront vraisemblablement obsolètes dans quelques années. Vous pouvez donc choisir les PDF.
Contact téléphonique demain c'est possible à partir de 14h, passer moi un numéro sur mon mail: pour me donner numéro et horaire retenu. Cordialement --Jpg (discussion) 8 février 2021 à 11:15 (CET)

Cantons des Côtes-d'Armor

Bonjour Jpg. J'ai terminé la mise à jour des cantons des Côtes-d'Armor, après vérifications des blasons, anciennes communes et arrondissements je pense n'avoir rien oublié.
J'ai noté 2 anomalies non corrigées : le blason de plélo est identifié (Image:Blason Plélo-22183.png) au lieu de 22182, et la photo du Chateau de la Hunauday à Plédéliac aurai besoin de tourner ¼ de tour. Cordialement.--Brogozh (discussion) 6 février 2021 à 18:42 (CET)

Bonjour Brogozh, J'ai renommé le fichier blason et fait pivoter la photo du château.
J'ai transféré votre brouillon et renommé la page cantons anciens.
Si vous constatez un bug, ne pas hésiter à faire remonter le problème.
Lorsque vous désirerez prendre un autre département faite le moi savoir pour que l'on regarde si vous avez tous les droits et que l'on se mette d'accord sur un façon de faire. Je pense que cette fois vous devriez devenir autonome intégralement...
Bon dimanche, merci pour votre aide cordialement --Jpg (discussion) 7 février 2021 à 08:09 (CET)

Démographie Soppe-le-Haut

Bonjour Jean-Pierre. J'ai bien vu que cette commune n'existe plus à partir de 2016, mais j'ai essayé de rajouter dans le tableau les démos des années 2011 et 2013 (puisque les chiffres existent) mais cela n'apparait pas et c'est un mystère pour moi. Donc une fois de plus, j'aurais bien besoin de vos lumières. Merci d'avance et bon weekend. --Brirogg (discussion) 6 février 2021 à 13:55 (CET)

Bonjour, petite explication du pourquoi : En entête de tableau nous avions le modèle {{Modèle:Demographie Commune fr 30 et vous vouliez saisir plus de 30 lignes comme il n'est pas fait pour plus de 30 lignes ça ne fonctionne pas. Je suis donc passé au modèle 40.

Bon week end Cordialement --Jpg (discussion) 6 février 2021 à 16:39 (CET)

Accolay (89)

Bonjour Jean-Pierre pour vous signaler que la commune d'Accolay (89) est devenue avec la commune de Cravant la commune nouvelle de Deux Rivières depuis le 01/01/2017. cordialement --WILLY 02 (discussion) 5 février 2021 à 12:07 (CET)

Bonjour WILLY02, je note. En ce moment je traite les fusions du département de Loir-et-Cher et je travail département par département afin de demander à Jérôme dans quelques mois de faite tourner le robot pour réactualiser la démographie du tableau des communes. (Le robot fonctionnant au code INSEE, on ne peut le faire tourner sur un département si celui n'est pas "propre"). Cordialement --Jpg (discussion) 5 février 2021 à 15:28 (CET)

Absence

Bonsoir Jean-Pierre. Juste pour info, je serai absente à partir de demain matin jusqu'à vendredi. Cordialement. --Brirogg (discussion) 2 février 2021 à 18:06 (CET)

47009 - Andiran MaM (1) - Morts aux guerres‎

Bonsoir Jean Pierre, je viens de finir les morts du monument d'Andiran mais j'ai vu que j'avais mal nommé la page mort au guerre. j'ai recopié les références du fichier de la photo du monument. Il faudrait la renommer comme il faut (supprimer MaM (1)) mais moi je ne peux le faire. Dsl de vous donner du travail. Bonne soirée cordialement --Luciledu (discussion) 30 janvier 2021 à 18:43 (CET)

Fait

Merci

Famille Masson

Bonjour,
Je travaille sur la page de Paul Masson le cycliste sur Wikipedia.
J'ai vu que vous travaillez beaucoup sur la page de Meximieux sur geneawiki. Donc je voulais vous faire-part de mes découvertes qui peuvent agrémenter la page de Meximieux.
Son père est de Meximieux, il s'est marié avec la fille d'un maire de Meximieux (Comte). Sa femme décède en 1918 et est inhumée sur Meximieux.
Sa carrière sportive est courte 1894 à 1899. Il a fait un retour en 1912 pour quelques courses.
Il n'est pas très célèbre car il a privilégié son emploi de docteur en médecine.
J'ajoute que je n'arrive pas à trouver sa date exacte de décès ni le lieu donc si un jour vous tomber dessus je suis preneur. Cordialement.

Bonjour Un homme tranquille, merci pour ces infos, comme vous partagez vos recherches sur Wikipedia, vous pouvez bien entendu en faire profiter Geneawiki. Si je me rend au cimetière de Meximieux , je rechercherai des traces de cette famille. Je suis allé voir la page, elle est bien documentée. Je vous laisse le soin de faire les ajouts car vous êtes plus informé que moi sur le sujet. Bonne poursuite, cordialement --Jpg (discussion) 30 janvier 2021 à 17:18 (CET)

Fin de mission

Bonjour Jean-Pierre. Voilà, je suis arrivée au bout de la réforme territoriale de la Haute-Saône. Il n'y a plus qu'à attendre le soleil pour aller prendre des photos dans cette région, car ça manque... Bon après-midi. --Brirogg (discussion) 27 janvier 2021 à 14:09 (CET)

Bonjour Brigitte, merci pour cette aide. Pour aller voir la Haute-Saône, il faudra en plus du soleil un peu de chance pour ne pas être confiné. Bonne journée. Cordialement --Jpg (discussion) 27 janvier 2021 à 14:21 (CET)

Blasons

Bonjour Jpg.

J'ai un doute pour le blason du canton de Lamballe, les cantons ont le blason du chef-lieu, mais Lamballe-Armor n'a plus de blason pour l'instant, en 2015 au moment de la création des cantons Lamballe avait son blason, donc blason ou pas blason pour le canton ?
La commune de Plémet après la fusion et son changement de nom a-t-elle droit à son blason comme vous l'avez mis ?
Quand la superficie d'une commune possède une virgule comme séparateur décimal il n'y a pas de calcul de densité, j'avais le cas pour Guingamp. Cordialement.--Brogozh (discussion) 26 janvier 2021 à 18:25 (CET)

Bonjour Brogohz,

  • Pour le blason du canton de Lamballe, comme vous l'avez fait je ne mettrai pas de blason dans le modèle. Je doute que la nouvelle commune se soit prononcé sur ce point. La tendance étant à des logos plutôt qu'à des signes de noblesse.
  • Guigamp: Logiquement les superficies ne devraient pas avoir de décimal car elles sont déjà largement estimées par l'IGN . Dans le wiki, les chiffres saisies à la main sont ceux donnés avant 2005. L'autre partie des chiffres sont ceux calculés vers 2017 et sont donc en partie différents (mise en place par le robot). En ce qui me concerne lorsque je passe sur une commune initialisée par le robot, je met les anciennes données. Sur le cas de Guimgamp, c'est une mauvaise saisie dont je suis l'auteur et que j'ai rectifié.
  • Erreur du aux copier/coller....

Cordialement --Jpg (discussion) 27 janvier 2021 à 07:37 (CET)

Canton de Saint-Sauveur

Bonjour Jean-Pierre. Mon esprit plutôt cartésien se heurte à une petite incohérence : les contributeurs précédents ont renseigné les conseillers à partir de 1973, Wikipedia également ; or ce canton n'a été créé qu'en 1985 ! Où est l'erreur ? Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 26 janvier 2021 à 08:12 (CET)

Bonjour matinal Brigitte,merci pour la remarque. J'ai regardé et corrigé la date de 1973. Wikipedia a mis 1973, je pense car le conseiller était conseiller sur un autre canton depuis 1973... Bonne journée, cordialement --Jpg (discussion) 26 janvier 2021 à 08:31 (CET)

Réforme territoriale

Bonjour Jean-Yves, vous renseignez des curés et notaires sur le département de la Haute-Garonne. Nous recherchons un volontaire pour nous aider à la mise en place de cette réforme sur le département 31. Êtes vous prêt a nous aidez dans cette tache??? C'est un "travail un peu long mais facile lorsque l'on a compris la logique (que je vous expliquerai). Cordialement Jpg (discussion) 25 janvier 2021 à 18:14 (CET)

Bonjour Jean-Pierre, Les curés, les notaires, les chirurgiens, mais pas que, sur le 31, le 17 (Ile-de-Ré) en fonction de mes recherches et investigations. Merci de m'indiquer en quoi consiste la mise en place de cette réforme "territoriale" appliquée à une fiche Geneawiki. Bien cordialement, Jean-Yves

Bonjour Jean Yves, j'avais noté aussi le 17 et le 11, mais comme le 17 est sauf erreur de ma part déjà traité , je me suis limité aux dernières contributions. Le travail restant à faire sur cette réforme et sur ce département consiste à faire les liens entre nouveaux cantons et communes et inversement entre communes et cantons.
Si cette tache qui peut se lisser sur plusieurs semaines peut être prise par vous , on pourrait convenir d'un rendez vous téléphonique pour une explication détaillée . C'est plus facile que par écrit. J'ai déjà pratiqué ainsi avec plusieurs contributrices ou contributeurs. Cordialement --Jpg (discussion) 26 janvier 2021 à 09:36 (CET)

Bonjour Jean-Pierre, J'ai vu des fiches modifiées pour tenir compte de cette "réforme". Y consacrer du temps, alors qu'il me manque, ne m'emballe pas beaucoup. Je préfère laisser aux initiateurs de cette "réforme" le soin de procéder aux changements. Désolé de ne pas donner suite sur ce thème. Bien cordialement, Jean-Yves

Cassini

Bonjour je n'arrive plus a me connecter a Cassini! sont ils en maintenance? ou ... ? Merci d'eclairer ma lanterne. Cordialement --WILLY 02 (discussion) 24 janvier 2021 à 11:55 (CET)

Bonjour WILLY 02, je ne suis pas arrivé ce matin à me connecté sur le site Cassini qui comme souvent est en panne, mais lorsque l'on a besoin que de quelques détails ce qui était mon usage, on peut passer pas Wikipedia : Des villages de Cassini aux communes d'aujourd'hui [archive] sur le site de l'École des hautes études en sciences sociales. et en cliquant sur archive on a une copie de la page. Je n'ai pas essayé de faire une import en CSV. Cordialement --Jpg (discussion) 24 janvier 2021 à 15:27 (CET)

Bonjour WILLY 02, voir la discussion sur le Café. Cordialement --Jpg (discussion) 9 février 2021 à 08:48 (CET)

63353 - Saint-Germain-l'Herm

Re, J'ai vu que vous aviez mis des photos du monument aux morts de 63353 - Saint-Germain-l'Herm , mais que la page "63353 - Saint-Germain-l'Herm Morts aux guerres" n'avait pas était créé. Si elle n'a pas était faite je peux la faire puisque je viens de finir tous les monuments que j'avais sur le 63 et avant de commencer ceux du 66, si vous le voulez. --Luciledu (discussion) 21 janvier 2021 à 15:47 (CET)

Re, Vous pouvez faire la page sans problème, je n'ai pas le temps en ce moment et je ne voulais pas mettre les photos à la "poubelle" et celles ci pouvaient donner l'idée à une ou un contributeur... Bonne journée, cordialement --Jpg (discussion) 21 janvier 2021 à 15:51 (CET)

Catégorie:Puy-de-Dôme, monuments aux morts

Bonjour Jean Pierre je vérifiais si les photos sur la page des catégorie du Puy-de-Dôme était bien toutes mise, et j'ai vu deux lignes qui je pense ne devrait pas être là "Discussion utilisateur:Luciledu" et "Discussion utilisateur:Jpg", si il faut les supprimer je vous laisse faire. C'est surement moi qui ai fait une erreur un jour mais comment! mystère pour moi. Merci de réparer mon erreur; Bon après midi Cordialement--Luciledu (discussion) 21 janvier 2021 à 14:51 (CET)

Bonjour Lucile, correction faite --Jpg (discussion) 21 janvier 2021 à 15:32 (CET)

Breuil

Bonsoir ; pourriez vous renommer la commune Breuil (51), qui selon toute vraisemblance s'appelle depuis fin 2018 Breuil sur Vesles A verifier!
Attention ne pas confondre avec Le Breuil ! Cordialement --WILLY 02 (discussion) 20 janvier 2021 à 20:52 (CET)

Bonjour Willy 02 c'est fait. Merci pour votre attention, cordialement --Jpg (discussion) 21 janvier 2021 à 06:53 (CET)

63071 - Ceyssat et 63350 - Saint-Georges-sur-Allier

Bonjour Jean Pierre, encore un petit soucis, je viens de faire un monument aux mort celui de Ceyssat, mais je viens de me rendre compte qu'il y avait deux Ceyssat sur le PdeD et pas loin l'un de l'autre trouvé ici. Je pense donc que mon Ceyssat n'est pas le bon car il est près de Saint-Georges -sur-Allier, et comme je le pensais il dépend de cette même commune. je pense que je vais devoir refaire la page MauxM et la réintégrer sur celle de Saint-George-sur-Allier, et après supprimer celle que j'ai ouverte 63071 - Ceyssat - Morts aux guerres(enfin vous ). Pouvez vous me dire si je ne me trompe pas en voulant remettre dans le bon endroit la page MauxM. merci pour votre aide. Cordialement --Luciledu (discussion) 19 janvier 2021 à 10:41 (CET)

Bonjour Lucile, je viens de recouper différentes sources et je vous confirme que le monument que vous avez baptisé Ceyssat est celui du hameau de Ceyssat de 63350 - Saint-Georges-sur-Allier. Je viens de modifier la page de Saint-Georges à cette occasion pour faire moins long. Si celle ci ne vous convient pas me le dire je modifierai.
Pour procéder à la rectification, je pense que je peux prendre en charge cette modification, car j'ai les droits pour le faire plus rapidement que vous. Si vous êtes OK sur cette façon de faire, je traiterai ce point demain car aujourd'hui j'ai une après-midi occupée a d'autres taches que le wiki.
Cordialement --Jpg (discussion) 19 janvier 2021 à 13:11 (CET)

Re, Merci d'avoir modifié la page de Saint-Georges-sur-Allier, cela me va très bien. Pour ce qui est du monument de Ceyssat je peux le faire vous avez assez de travail. Il me faut juste rajouter sur la page de Saint-Georges le monument de Ceyssat (comme pour Lignat) et le supprimer après sur la commune de l'autre Ceyssat et puis rajouter sur la page des Monuments de Saint-Georges à la suite des autre, et après je vous laisserais supprimer la pages des MauxM de Ceyssat. Es ce que j'ai bien tout compris? --Luciledu (discussion) 19 janvier 2021 à 13:33 (CET)

OK faites, attention il conviendra de renommer la photo du MM de Ceyssat pour éviter toute confusion. Bonne journée, cordialement --Jpg (discussion) 19 janvier 2021 à 13:42 (CET)

  • oui d'accord j'y avais pas pensé, et supprimer celle déjà mise merci bon après midi --Luciledu (discussion) 19 janvier 2021 à 13:44 (CET)


    • j'ai modifié les pages:

- 63071 - Ceyssat supprimer le chapitre Morts aux guerre.
- remis et renommer les deux photos mais le code Insee n'est pas bon j'ai laisser 63071 au lieu de 63350 que je ne sais pas changer.
- Rajouter le Monument aux Morts de Ceyssat sur la page de 63350 - Saint-Georges-sur-Allier
- Rajouter Ceyssat sur la page 63350 - Saint-Georges-sur-Allier - Morts aux guerres
- Supprimer Ceyssat sur Monuments aux morts du Puy-de-Dôme
- supprimer Ceyssat dans [[Catégorie:Puy-de-Dôme, monuments aux morts]] et rajouter le nouveau fichier.
Maintenant si j'ai tout bien fait il faut supprimer les deux fichiers photos et la page 63071 - Ceyssat - Morts aux guerres - 63071 - Ceyssat - MaM (1).JPG et 63071 - Ceyssat - MaM (2).JPG. --Luciledu (discussion) 19 janvier 2021 à 14:45 (CET)

    • Bonjour Jean Pierre, merci pour la correction que j'avais oublié, pour moi tout est bon. Bonne journée --Luciledu (discussion) 20 janvier 2021 à 08:18 (CET)

Rochefort (Charente-Maritime)

Re, je suis sur le monument au mort de Vic-le-Comte et j'ai un petit souci, je viens de tomber pour la première fois sur une commune: Rochefort (Charente-Maritime), qui est une commune lié, elle correspond à la naissance d'un des soldats du monument, mais je ne sais pas si je dois mettre le code de la redirection: donc - insee Commune Dpt - ou simplement -commune et Dpt-. Merci pour votre aide. Cordialement--Luciledu (discussion) 17 janvier 2021 à 17:13 (CET)

Re, Le plus simple pour vous c'est de mettre le code INSEE 17299 dans la colonne du code. Ca fonctionnera parfaitement. Je Note le problème et si un jour j'ai un "trou" je corrigerai la situation. Cordialement --Jpg (discussion) 17 janvier 2021 à 17:26 (CET)

Merci bonne soirée--Luciledu (discussion) 17 janvier 2021 à 17:29 (CET)

Mon aide

Bonjour Jean Pierre, je vois que vous travailler toujours beaucoup sur la réforme territoriale, je peux toujours vous aider si vous avez quelque canton de prêt, mais aussi peut être faire certaine mise à jour comme "Histoire administrative" ou autre , mais il faut me donner les liens ou vous trouver les renseignements, juste que je n'irai pas aussi vite que vous ne pouvant pas resté en ce moment trop longtemps assise devant mon ordi. Bon dimanche à vous sous la neige, j'ai vu pour vous, nous c'était hier. cordialement --Luciledu (discussion) 17 janvier 2021 à 09:36 (CET)

Bonjour Lucile, Merci pour votre proposition. Je travail effectivement sur la réforme territoriale. En ce moment j'alterne entre fusions de communes sur le département 22 et sur l'ouverture des cantons du 31. Je pensai vous sollicitez sur le prochain département que je prendrai à savoir le Puy-de-Dôme, compte tenu de vos apports sur celui ci. Cordialement --Jpg (discussion) 17 janvier 2021 à 10:24 (CET)

  • RE Je serais là pour le Puy-de-Dôme, mais si vous avez besoin d'une petite aide pour le 22 ou 31 qui lui est le département ou vit un de mes frère je suis là n'hésitez pas à me soliciter. --Luciledu (discussion) 17 janvier 2021 à 10:36 (CET)

48070 - Grandrieu

Bonjour Ojyb,merci pour votre contribution. Vous avez essayé plusieurs fois de mettre votre photo sur le site sans sucés.
Je viens de la lier pour vous, vérifiez que ce je l'ai mis sur la bonne commune. si tel n'est pas le cas, merci de me le signaler en indiquant la commune concernée.
Petit conseil: pour éviter les risques d'écrasement par un autre contributeur et pour éviter les risques de nettoyage des fichiers non liés, il me semble judicieux de nommer les photos de la façon suivante xxx _ YYY_Nom de la photo dans lequel le xxx est le code INSEE et le yyyy le nom de la commune. dans votre cas ceci donnerai: 48070 _ Grandrieu Cloche Sainte Colombe de Montauroux. Cordialement et bonne poursuite --Jpg (discussion) 17 janvier 2021 à 06:21 (CET)

Neige

Bonjour. Je suppose que vous avez une bonne couche de neige devant chez vous. La météo ayant annoncée des chuttes de neige dans votre département. Cordialement --Jpg (discussion) 15 janvier 2021 à 13:14 (CET)

Bonjour Jean-Pierre. Effectivement la couche est impressionnante (je n'ai pas encore mesuré mais à vu d'oeil environ 15 cm). Cela vient de se calmer, et je vais aller déneiger la descente de garage et les bourrelets infranchissables laissés par le chasse-neige ! Bon après-midi. --Brirogg (discussion) 15 janvier 2021 à 13:18 (CET)

Bonjour Brigitte, a chacun son tour d'avoir de la neige. Ce matin Lyon et sa banlieue se réveille sous une dizaine de cm de poudreuse, qui ne devrait pas resté puisque la pluie commence à tomber. Bon dimanche Cordialement --Jpg (discussion) 17 janvier 2021 à 08:31 (CET)

Bonjour Jean-Pierre. Alors bonne promenade dans la neige avant que ça fonde. Chez nous c'est loin d'être le cas, car température négative toute la journée d'hier avec glaçons et verglas, et nouvelle neige cette nuit, mains beaucoup moins épaisse. --Brirogg (discussion) 17 janvier 2021 à 08:49 (CET)

Évolutions territoriales

Bonjour Brogozh. J'ai vu que vous aviez retouché un lien sur une fusion de communes du département des Côtes-d'Armor et je vous remercie de cette retouche. Souhaitez vous prendre en charge ce département ?? Je souhaite continuer les fusions de communes mais une aide pour l'ouverture des nouveaux cantons, pour la fermeture des anciens et la mise à jour de ceux qui évoluent serait précieuse. Ainsi que l'ouverture de la nouvelle page canton. Si vous êtes d'accord, mettre un mot sur ma page contact et on se synchronisera pour cette opération. Cordialement --Jpg (discussion) 14 janvier 2021 à 09:57 (CET)

Bonjour Jpg. Je suis d'accord pour prendre en charge le département des Côtes-d'armor, j'avais commencé à préparer ce département en septembre dernier. Cordialement.--Brogozh (discussion) 14 janvier 2021 à 10:10 (CET)

Re, merci pour votre réponse. Je ne sais pas comment vous souhaitez opérer mais en ce qui me concerne, je travail à partir de ma page brouillon ou j'ouvre la nouvelle page canton, ce qui fait que normalement personne n'intervient dans ce qui est encore un brouillon .
Petites exigences : Lorsque l'on modifie une page de canton (ancien ou nouveau) et un chef lieu de canton (ancien ou nouveau) on fait la mise à jour complète (Maires, démographie 2017 car pour 2018 je souhaiterai que ce job soit fait par le robot, suppression des lignes densité celles ci étant en calcul automatique depuis quelques semaines, mise la norme de la page s'il manque des chapitres, initialisation ou mis à jour de l'histoire administrative,liens cassini mairesgenweb et démographie, report des conseillers généraux sur la page de la commune etc...
Je suis à votre écoute pour tout question ou critique.
Cordialement --Jpg (discussion) 14 janvier 2021 à 10:31 (CET)

Re, Je vais commencer par mettre sur ma page brouillon le canton des Côtes d'Armor pour vérifier les erreurs. Ensuite en attendant que les nouvelles communes soient créées je peux compléter les chefs-lieux et les anciens cantons. Cordialement.--Brogozh (discussion) 14 janvier 2021 à 11:48 (CET)

Bonjour Jpg. Pour les démographies 2011 et 2012, j'ai les tableaux par communes et cantons, par contre comment peut-on retrouver les conseillers généraux les plus anciens ? Cordialement.--Brogozh (discussion) 16 janvier 2021 à 17:18 (CET)


Bonsoir Brogohz, je ne devrais pas le faire mais je me sers de wikipedia pour les parties démographie et conseillers généraux, pour le reste j'évite. Le but je pense vous l'avez compris est d'avoir une base anciens canton homogène , comme le sera la base des nouveaux cantons. Nonne soirée cordialement --Jpg (discussion) 16 janvier 2021 à 17:41 (CET)


Bonjour Brogohz. La fusion des communes est achevée, si vous constatez des erreurs, ne pas hésiter à me faire remonter les cas (même si vous avez corrigé) pour "améliorer" mes pratiques. Cordialement Jpg (discussion) 21 janvier 2021 à 12:49 (CET)

Bonjour Jpg. Je pense avoir fini la préparation des nouveaux cantons des Côtes-d'Armor. Je viens de mettre dans mon brouillon le canton de Bégard pour une validation.
Pour la suite de l'opération:
Déplacer la page Cantons vers Anciens sans laisser de redirection), c'est pour vous je pense
Création de la page des nouveaux cantons avec le contenu de mon brouillon
Création des pages des cantons avec MAJ de chaque commune.
Voyez-vous autre chose que j'aurais oublié. Cordialement.--Brogozh (discussion) 21 janvier 2021 à 15:18 (CET)


Re, concernant le tableau des nouveaux cantons des Côtes-d'Armor, a priori pas de remarque particulière. Concernant par contre le paragraphe "Liste des anciens cantons des Côtes-d'Armor", celui est erroné puisque par exemple le canton de Canton de Bégard est aussi un canton de la nouvelle carte administrative du département et donc n'a pas à figurer dans la liste. Je n'ai pas vérifier le reste de la liste. Par contre j'ai modifier la page du canton avec:

[[Catégorie:Côtes-d'Armor, cantons|Bégard]]</nowikti> à la place de <nowiki>[[Catégorie:Côtes-d'Armor, anciens cantons|Bégard]]
J'ai aussi supprimé {{Ancien canton}}
J'en ai profiter pour faire la mise en forme du canton modifié, sans aller jusqu'au bout (manque Point culminant, blasons dans le tableau héraldique, liens canton/commune et réciproquement)

Pour la suite de l'opération:
Déplacer la page Cantons vers Anciens sans laisser de redirection: je prend effectivement ainsi que transfert du brouillon et la mise à jour du tableau départemental. (Pour ce département, s'il y a une suite on verra )
Cordialement --Jpg (discussion) 21 janvier 2021 à 16:38 (CET)

Bonsoir Jpg. Je n'ai pas compris le sens de votre dernière phase "(Pour ce département, s'il y a une suite on verra )". Cordialement.--Brogozh (discussion) 21 janvier 2021 à 21:05 (CET)

Bonjour Brogozh, si vous souhaitez par la suite mettre à hauteur un département Breton ou autre, je pense que ma contribution active sera réduite et ce jusqu’à ce que vous soyez totalement autonome. Cordialement Jpg (discussion) 22 janvier 2021 à 06:39 (CET)

Bonjour Jpg. J'aurais bien aimé commencer la mise à jour des cantons des Côtes-d'Armor, je ne sais pas si vous attendez quelques choses de ma part avant de mettre la page des nouveaux cantons ?
Je pense m'occuper des cantons de l'Ille et Vilaine par la suite, quand j'aurais fini ceux des Côtes d'Armor. Cordialement.--Brogozh (discussion) 25 janvier 2021 à 15:23 (CET)

Bonjour Brogozh, Vous pouvez commencer la mise à jour des cantons des Côtes-d'Armor lorsque vous le souhaiterez, je n'attend rien de particulier de vous, ce que je ferai c'est seulement faire une rapide vérification demain matin et si besoin les jours suivants suite à vos premiers pas en solitaire.
Lorsque le 22 sera achevé; je vous inscrirai pour le 35.

Merci de votre aide , cordialement. --Jpg (discussion) 25 janvier 2021 à 15:43 (CET)

Re. Pour le Morbihan j'avais commencé à créer les nouveaux cantons après le renommage de la page cantons en anciens cantons, pour l'instant la page cantons n'a pas été renommée, vous m'avez dit que c'était de votre ressort. Y a-t-il une autre façon de le faire? Cordialement.--Brogozh (discussion) 25 janvier 2021 à 16:49 (CET)

Re, il n'y a pas de méthode vraiment habituelle. En ce qui me concerne, je termine sur ma page brouillon avant de faire les transferts, Thoric adoptant un principe différent. J'ai opté pour un transfert lorsque le brouillon est achevé car je préfère que la partie ouverte à tous soit le plus propre possible, mais ça se discute.. Pour le moment sur le 22, vous pouvez "travailler" sur votre page brouillon et je ferai le transfert en fin de tache sur vos ordres. Cordialement Jpg (discussion) 25 janvier 2021 à 16:57 (CET)

Bonjour Brogozh. Tout d'abord un grand merci pour la qualité de votre traitement de la réforme territoriale. J'ai regardé votre avancement et j'ai corrigé deux ou trois points. Regardez le dernier canton de la liste et vous verrez ces points. Bonne poursuite et encore félicitation, cordialement Jpg (discussion) 28 janvier 2021 à 06:28 (CET)

68026 - Bennwihr - Morts aux guerres

Bonsoir Brigitte, il reste sur la page ci dessus une année inconnue en XXX . Normal ou pas ?? Cordialement --Jpg (discussion) 13 janvier 2021 à 18:48 (CET)

Bonsoir Jean-Pierre. C'est un oubli. Merci pour votre vigilance, j'ai enlevé ce paragraphe qui ne sert à rien. Bonne soirée. --Brirogg (discussion) 13 janvier 2021 à 19:17 (CET)

51075 - Bourgogne-Fresne

Bonjour WILLY 02, vous aviez débuté la fusion des deux communes constitutives de la nouvelle commune cidessus, j'ai achevé celle ci. Cordialement --Jpg (discussion) 10 janvier 2021 à 07:38 (CET)


Bonjour Jpg , merci d'avoir finalisé d'office la fusion des communes , j'avoue que vous m'avez enlevé une belle épine du pied, mais je suis toujours preneur d'un petit topo étape par étape et liens a consulter pour ce cas de figure car le prochain épisode ne devrait pas tarder. Cordialement --WILLY 02 (discussion) 10 janvier 2021 à 17:14 (CET)

Canton de Port-sur-Saône

Bonjour Jean-Pierre. Désolée de vous déranger un dimanche, mais cela peut bien sûr attendre que vous soyez disponible. Je crois qu'il faudrait renommer la page de Saint-Remy en Saint-Rémy-en-Comté afin d'être en accord avec la liste de l'Insee. Je vous souhaite un beau dimanche ensoleillé. Cordialement. --Brirogg (discussion) 10 janvier 2021 à 07:47 (CET)

fait

Info

Bonjour Brigitte, pour la commune de Bennwihr, il me semble que vous avez recalculé la densité de population. Depuis environ 2 semaines, le calcul est automatiquement fait lorsque vous enregistrez la page. Il est donc inutile de faire le calcul, le mieux est de supprimer la ligne densité dans le tableau de la commune. Un jour Jérôme devrait faire tourner le robot pour supprimer celle ci. Bon week-end, cordialement --Jpg (discussion) 9 janvier 2021 à 08:26 (CET)

Bonjour Jean-Pierre. D'accord, merci pour l'info. Bon week-end également. --Brirogg (discussion) 9 janvier 2021 à 09:14 (CET)

Blason de Blacy (51)

Bonsoir , encore une fois j'allais tirer plus vite que mon ombre! sur la page de cette commune pas de blason bêtement je ne vérifie pas sur les blasons de la Marne et je dessine a partir des données de l'armorial des villes et villages de France.Au moment d’enregistrer le fichier un doute me titille et bien sur BenoitDF avait dessine ce blason sans l'enregistrer sur la page. danned ! j'avais mis la charrue avant le bœufs ! mais un détail m'a interpellé la grosseur du chevron et la couleur du palmier ne correspondent pas à la définition de l'armorial. peut être que BenoitDf s’était aperçu de cela et avait sciemment omis de l'enregistrer sur la page de la commune pour cette raison? de ce fait je garde sous la main la version (armorial) redessinée par BiBi. J'ai l'impression sans être certain que la version de benoit correspond plus a un blason familiale ,très proche comme souvent du blason de la ville(mais ce n'est qu'une supputation) .N’écoutant que mon courage légendaire je vous passe la patate chaude pour décider ce qu'il faut faire . Cordialement --WILLY 02 (discussion) 5 janvier 2021 à 19:48 (CET)

Bonjour Willy 02 divers points dans ma réponse :

  • Le blason dessiné par Benoit D-F l'a été en 2013 sur la base du site l'Armorial (comme vous) mais comme on peut le voir sur la page de l'Armorial ce dessin a évoluer depuis.
  • Benoit D-F ayant fait un système de blason qui sont liés les uns au autres, il est courant qu'ils ne soient pas sur la page de la commune (dommage)
  • Je vous suggère de lui passer un message sur sa page contact pour lui exposer "le litige", il est peu présent actuellement mais répond aux questions qui lui sont soumises.

Après lui avoir passé ce message et attendu quelques jours, on avisera.
Cordialement Jpg (discussion) 6 janvier 2021 à 06:14 (CET)

  • Bonjour WILLY 02 et Jpg, je vous souhaite une belle et heureuse année 2021. Comme le souligne Jpg, le blason central a évolué dans le temps mais pour le chevron, il semble que je l'ai dessiné un lendemain de fête car il est exagérément surdimensionné. Je vous invite donc à le remplacer par le dessin que vous avez réalisé. Merci pour votre implication sur GénéaWiki. Cordialement, --Benoît D-F (discussion) 7 janvier 2021 à 19:13 (CET)

Maires du lot

Bonjour Jean Pierre, tout d'abord tous mes voeux pour 2021 en souhaitant quelle soit meilleure que celle passé. Je viens de finir de mettre tous les conseillers généraux dans les maires du Lot, j'espère ne pas avoir fait de bêtise car certain mon un peu fait chercher. bonne journée Cordialement. --Luciledu (discussion) 4 janvier 2021 à 10:10 (CET)

Bonjour Lucile. merci pour vos vœux , à mon tour de vous présentez les miens. Cette année troublée nous rappelle que la santé que ce soit la sienne ou celle des proches est le plus important. Merci pour votre aide, cordialement --Jpg (discussion) 4 janvier 2021 à 10:25 (CET)

Bennwihr

Re. Avez-vous encore des éléments à apporter sur cette page ? Ou bien est-ce que je peux commencer à la compléter ? Bonne journée. --Brirogg (discussion) 2 janvier 2021 à 08:41 (CET)

Re, je n'ai rien de plus sur cette commune , mon stock de photos non exploité sur cette région étant faible... Cordialement --Jpg (discussion) 2 janvier 2021 à 08:47 (CET)

Canton de Héricourt-2

Bonjour Jean-Pierre. Dans l'histoire du canton, vous parlez de la fusion de Héricourt et de Tavey et vous concluez en disant que Bussurel et Tavey sont devenues des communes déléguées. Mais ne devrait-il pas y avoir sur le wiki une page 70 - Bussurel ? Ou bien Tavey avait déjà absorbé Bussurel auparavant ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 2 janvier 2021 à 08:03 (CET)

Bonjour Brigitte, merci pour votre remarque qui met en évidence les raccourcis que l'on peut faire lorsque l'on a compris les évolutions administratives toujours peu "simple". J'ai ajouté sur la page canton et sur la page de Héricourt l'origine de la commune déléguée (ou associée suivant les langages administratifs de l'époque) de Bussurel. Je ne suis pas contre l'ouverture de la page de l'ancienne commune de Bussurel , mais je ne la juge pas prioritaire. Si vous estimez que ceci permettra d'être plus clair, dites le moi et je ferai cette ouverture. Bonne journée, cordialement --Jpg (discussion) 2 janvier 2021 à 08:25 (CET)

Re. Non, pas la peine d'ouvrir la page pour le moment, cela peut toujours se faire si quelqu'un souhaite un jour y faire figurer des informations ou du patrimoine.... J'ai juste tiqué car cela ne correspondait pas à ma propre logique... --Brirogg (discussion) 2 janvier 2021 à 08:41 (CET)

Vos contributions

Bonjour, il semble que vos contributions sur les communes de Les Angles et de Neufmaisons soient des copier/coller de Wikipedia. Si vous n’êtes pas l'auteur de ces articles sur l'encyclopédie généraliste, vous devez respecter les règles concernant les licences. Sans réaction de votre part, vous ajouts seront supprimés. Cordialement --Jpg (discussion) 29 décembre 2020 à 06:31 (CET)