Discussion utilisateur:Galichonj/Décembre 2016

Tableau déroulant (2)

Suite à discussion du 10 février 2014

• Bonjour Jérôme. Cette nouvelle version MediaWiki permet-elle l'utilisation des boîtes déroulantes ? --Thoric (discussion) 6 avril 2016 à 17:24 (CEST)

• Auriez vous un exemple a me donner sur wikipedia que je regarde ? --Jérôme GALICHON (discussion) 6 avril 2016 à 17:25 (CEST)

Gestion des hameaux

Bonjour, Comment gérez-vous les hameaux dans les fiches communes? Pour la commune de Eschbourg, j'aurais besoin d'insérer des données sur les curés pour le hameau de Graufthal dans le paragraphe adéquat que je viens de créer. Cordialement. Paulbellier (discussion) 2 décembre 2016 à 08:27 (CET)

• La solution que vous avez adopté (sous-section par hameau) me semble judicieuse pour commencer. Sur les grandes villes, cela peut-être par paroisse (par exemple sur Lyon, il y a une fiche par église, avec la photo / historique et la liste des curés). Jérôme GALICHON (discussion) 2 décembre 2016 à 08:29 (CET) 

Mentions marginales

• Il serait bon d'avoir un lexique pour cette page, parce qu'en fonction des départements, des communes, on a des mentions qui ne sont pas toujours simple, et beaucoup de gens demandent dans les forums de geneanet ou d'ailleurs la signification de tels ou tels signes. En règle général on demande aux archives, et on obtiend un petit lexique mais qui peut être différent, même si les lois existent, les archives, les communes avaient leur propre codification. Zazoult

• Vous pouvez si vous le souhaiter créer le lexique. Ensuite si vous avez un soucis pour créer un modèle dites moi. --Jérôme GALICHON 19 juillet 2010 à 11:49 (UTC)

Question

• Bonjour Mike, A quoi sert le "redirection utile" ajouté sur Projet Registres Matricules 1802-1815 ? Cela empêche la redirection automatique (il faut donc cliquer). Il n'y a d'ailleurs a priori pas de lien interne sur cette page, il est peut-être possible de la supprimer. Jérôme GALICHON (discussion) 15 novembre 2016 à 21:30 (CET)

• Bonjour. C'est pour que personne ne la supprime. Je suis arrivé là de l'extérieur ^^

Non ça n'empêche pas la redirection automatique.

MikeRIGHT (discussion) 15 novembre 2016 à 21:43 (CET)

• OK. On laisse comme cela alors ! Jérôme GALICHON (discussion) 15 novembre 2016 à 21:44 (CET)

Charte

En relisant la Charte (où je fais de micro-corrections) je me dis qu'il serait utile de donner les différentes sanctions possibles, notamment pour les vandales. Egalement dans le chapitre des généalogies familiales on pourrait dire qu'en cas de désaccord entre contributeurs la production d'archives tranchera le conflit. Je pense que dans ce domaine il faut mettre l'accent sur l'importance des archives. Pierr01 (discussion) 23 novembre 2016 à 09:23 (CET)

• Merci pour les corrections. Pour les sanctions, cette charte n'est pas la pour effrayer des contributeurs ! Cela ne me semble pas judicieux d'aller au delà dans l'immédiat. Quoi qu'il en soit, rien ne nous empêche de supprimer un article si le propos est faux. Jérôme GALICHON (discussion) 23 novembre 2016 à 09:23 (CET) 

Nécropole nationale de Berry-au-Bac

Bonjour

Voila déjà un certain temps et même un temps certain que je travaille sur cette page, mais cela commence a sérieusement "Mouliner".

Certainement trop de données sur la page (mais comment faire autrement?)
Il y aurait il un moyen de booster cette page?

J'en suis au 2/3
Quand j'entre des données sur le tableau de travail c'est encore correct mais pour les transférer sur le tableau principal c'est la galère!
Scinder le tableau principal en plusieurs Parties c'est embêtant pour le tri par n° de sépulture : enfin je suis demandeur de Solutions
J'ai déjà envoyé ce message à Jpg sans réponse a ce Jour
Cordialement --WILLY 02 02 Août 2015 à 15:26

• Le wiki (ou tout navigateur en fait) n'est pas fait pour d'énormes page ... Il est conseillé de ne pas dépasser 150Ko. Ici elle est fait beaucoup plus déja. Je pense que la seule solution reste de faire un tableau par série de lettre (exple A-B, puis C, puis D-E en fonction du volume de nom). L'autre solution serait de faire un tableau excel, mais ce serait vraiment dommage.

Désolé de ne pas avoir de meilleur solution, mais même un wiki a ses limites. --Jérôme GALICHON (discussion) 2 août 2015 à 17:55 (CEST)

Extension Switch

• Bonjour Jérôme. Je tente de savoir si l'utilisation de la fonction switch est disponible sur la version de GeneaWiki (1.12 ?) (Cette fonction compare une valeur d'entrée contre plusieurs cas de test, retournant une chaîne associée si une correspondance est trouvée). Sur MediaWiki, il semble qu'elle est présente à partir de la v. 1.15 (Extension:ParserFunctions). Elle est utilisé dans Modèle:Infobox Parti politique/couleurs de Wikipédia. --Thoric (discussion) 2 mars 2015 à 13:34 (CET)

• Je n'ai pas encore regardé ! Désolé de ce retard. Je m'en occupe rapidement. --Jérôme GALICHON (discussion) 4 mars 2015 à 23:23 (CET)

Modèle:Article détaillé avec #if

• Bonjour Galichonj. Je vous transmet une partie de la discussion du Café :

J'aurais bien aimé savoir si l'usage de la fonction/extension test Mediawiki #if était disponible pour la version 1.26.2 de GeneaWiki, comme celle utilisé dans le modèle de Wikipédia.

Note : le modèle actuel nécessite obligatoirement deux infos, nom de la page et nom affiché. Est-ce trop ? J'ai tenté d'expliquer dans la page de discussion du modèle. Cordialement. --Thoric (discussion) 10 novembre 2016 à 14:22 (CET)

• J'ai vu votre explication. Cela me semble clair, pas de soucis pour moi. Pour le if, je tacherais de regarder cela sans trop tarder. Il faut que je regarde. Jérôme GALICHON (discussion) 10 novembre 2016 à 15:06 (CET) 

• Juste pour vous dire que j'ai tenté d'activer le parser ce jour, sans succès ... J'ai un message d'erreur. Je me renseigne. ça marche jamais du premier coup ;-(

Vis à vis de la nouvelle charte

Je peux continuer à mettre les passagers vers l'algérie, ou autre pays, ou il faut arrêter Cocci49 (discussion) 24 novembre 2016 à 11:47 (CET)Cocci49

• La charte le prévois : l'Algérie étant un ancien département Français. Donc oui, vous pouvez continuer. A voir si ce n'est pas intéressant de trouver une façon de mieux les présenter/faciliter l'indexation mais cela peut-être fait après. Jérôme GALICHON (discussion) 24 novembre 2016 à 11:49 (CET)

Fichiers orphelins

• Quelques blasons orphelins (page familles supprimés, contenu faux). https://fr.geneawiki.com/index.php/Sp%C3%A9cial:Fichiers_inutilis%C3%A9s . Est-ce que l'on supprime les fichiers ? Jérôme GALICHON (discussion) 4 décembre 2016 à 20:53 (CET)

Destination poubelle --Jpg (discussion) 4 décembre 2016 à 21:03 (CET)

• Merci, je m'en occupe. Jérôme GALICHON (discussion) 4 décembre 2016 à 21:06 (CET)

Liste de suivi

Je reçois pleins d'email de page où j'ai modifié je suppose, çà fait une multitude, y a un moyen de règler ? Cocci49 (discussion) 22 novembre 2016 à 15:44 (CET)Cocci49

• Bonjour, Nous avons en effet fait beaucoup de ménage / fusion de page ... Je n'ai pas de solution "magique". Pouvez vous regarder un peu sur votre liste de suivi :

https://fr.geneawiki.com/index.php/Sp%C3%A9cial:%C3%89diter_Liste_de_suivi

Il faudrait enlever ce qui n'est pas utile et qui serait dedans. Au besoin vous pouvez aussi désactiver complètement les alertes, mais cela peut-être dommage. Le "ménageé a bien avancé donc cela devrait se calmer je pense. Jérôme GALICHON (discussion) 22 novembre 2016 à 15:48 (CET)

Merci, çà va m'aider - je ne connaissais pas çà Cocci49 (discussion) 22 novembre 2016 à 16:03 (CET)cocci49

Photos d'inconnus

Je vois que vous avez des contributeurs qui mettent des photos de famille ici, serait-il possible de créer une page d'inconnus vu que Geneanet ne fait plus, j'ai plein de photo que je ne peux pas mettre à la poubelle certains reconnaîtraient peut être un des leurs ?

--Zazoult (discussion) 11 juillet 2016 à 12:05 (CEST)Zazoult

• Bonjour, Vous pouvez tout a fait mettre des photos d'inconnu, par contre pour que cela ai un intérêt, il faut au moins que ce soit lié a une commune (ou entreprise si c'est des photos d'usine). Sinon, il n'y a vraiment aucune chance que quelqu'un tombe sur une photo si c'est mis dans une page en "vrac". Donc pas de problème : vous pouvez déposer des photos sur une page annexe a une commune (en commençant en titre de page le nom de la commune). Si besoin de précision, dites moi. --Jérôme GALICHON (discussion) 11 juillet 2016 à 15:29 (CEST)

J'ai mis çà en faisant une page par photographe et par ville, ainsi, c'est plus intéressant

--Zazoult (discussion) 27 juillet 2016 à 13:43 (CEST)Zazoult

Page Ressources en ligne

• Bonjour, Je retrouve cette page Ressources en ligne. A prioris l'ensemble des liens sont déja repris ailleurs sur le wiki (par thème).Saviez vous a quoi était au départ relié cette page ? Jérôme GALICHON (discussion) 22 novembre 2016 à 22:03 (CET)

• Bonjour Jérôme. Il y a des liens externes invalides. Je crois qu'au départ je l'ai créée, elle n'était pas relié à aucune page. Vous pouvez la supprimer. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 novembre 2016 à 22:15 (CET)

• Merci de votre retour. Je m'en occupe. --Jérôme GALICHON (discussion) 22 novembre 2016 à 22:16 (CET)

Histoire des familles

Je viens de voir, très bien, j'ai allégé un peu (généalogies et pas généalogies de références), (tous et pas à tout un chacun) + j'ai supprimé le nombre de familles qui n'apporte rien et qu'il faudra tenir à jour (il y a déjà la fameuse liste des familles à tenir à jour ...) mais peut-être préférez-vous la version d'hier ? Pierr01 (discussion) 30 novembre 2016 à 08:47 (CET)

• Pas de soucis, partons la dessus. --Jérôme GALICHON (discussion) 30 novembre 2016 à 08:50 (CET)

Charte, familles et Café

OK et merci.

Pour parler du Café j'ai mis une majuscule, si vous êtes d'accord dans ce cas-là il faut aussi mettre la majuscule dans la colonne de gauche. Pierr01 (discussion) 23 novembre 2016 à 09:36 (CET)

• Cela ne me pose pas de soucis de mettre un C majuscule dans la charte. Pour le nom a gauche, je note, j'aimerais faire légèrement au chose (le mettre dans un sous item "Communauté". Je verais donc en fonction. --Jérôme GALICHON (discussion) 23 novembre 2016 à 10:20 (CET)

• Oui ce serait une bonne idée de faire un item "Communauté", Pierr01 (discussion) 23 novembre 2016 à 13:03 (CET)

Instituteurs par ordre alphabétique

Voir les échanges ci dessous.
Le projet n'ayant pas eu d'importantes contributions, les données que vous aviez renseignées ont été transférée dans les communes correspondantes. Cordialement --Jpg (discussion) 24 novembre 2016 à 16:35 (CET)

Bonjour Jpg, Je ne suis pas sûre que vous ayez compris la difficulté représentée par le problème des instituteurs. La difficulté est justement de retrouver les villes dans lesquelles ils ont enseigné car ils sont parfois mutés régulièrement et d'une région à l'autre. Le fait de remettre les instituteurs dans chaque commune recrée l'obstacle. Cela me paraît donc inapproprié. Cordialement --Mesperleuc29 (discussion) 24 novembre 2016 à 16:54 (CET)

• Pouvez en dire plus sur l'obstacle. En effet je ne vois pas de différence dans les mutations entre les "curés" et les "instituteurs". J'ai renseigné de très nombreux curés sur le département du Rhône et j'ai mis très souvent les lieux ou ils ont exercé avant et après. Je ferai remonté à Jérôme avec vos arguments avant de poursuivre. De toutes les façons si besoin ont peut revenir en "arrière". Cordialement --Jpg (discussion) 24 novembre 2016 à 17:21 (CET)

• Je réponds à l'utilisateur.Mais nous maintenons le transfert du contenu. Jérôme GALICHON (discussion) 24 novembre 2016 à 17:25 (CET)

Philippe Hecquet

Bonjour

Y a t'il un moyen de mettre l'épitaphe, centrer verticalement et horizontalement ?

Cocci49 (discussion) 29 novembre 2016 à 16:23 (CET)Cocci49

• J'ai fais quelques tests... Sans trop de succès (sauf a faire la mise en page sans passer par le wiki code). Poser la question sur le Café. Quelqu'un aura peut-être une idée ? Jérôme GALICHON (discussion) 29 novembre 2016 à 17:22 (CET)

Finalisation de Hirtzfelden

Bonsoir Jérôme. Voilà, j'ai "réparé"" la page d'Hirtzfelden effacée il y a un mois, et j'espère qu'elle est conforme à l'éthique de Généawiki. Par contre, il y a deux petites choses que je ne comprends pas : quand on tape "Hirtzfelden" dans le moteur de recherche et que l'article s'affiche sur la page d'accueil, la date en vert en-dessous est encore au 23 septembre, pourquoi ? Et la page du monument aux morts n'apparaît pas... Y a t-il un souci ? Cordialement.--Brirogg (discussion) 28 novembre 2016 à 21:40 (CET)

• Bonsoir, Il semble en effet y avoir un soucis de mise à jour du moteur de recherche sur ce cas. Je vais regarder cela, ce n'est pas logique. Jérôme GALICHON (discussion) 28 novembre 2016 à 21:48 (CET)

Registres numérisées

Je fais de la recherche actuellement sur calaméo et Issuu, il y a entre autre une association

"Généalogie Néo-Calédonienne" qui a mis plein de registres numérisés de Nouvelle-Calédonie, Geneanet devrait les inciter à les mettre sur leur site, vu que chez vous les registres sont en vue gratuite, parce que là ils se baladent dans le site et vu la multitude de documents, c'est pas évident de trouver çà...

http://fr.calameo.com/accounts/802472

Sur issuu, il faut que je retrouve les liens mais je crois avoir vu des choses de l'indochine et du vietnam,

--Zazoult (discussion) 27 juillet 2016 à 13:43 (CEST)Zazoult

• Merci bien pour ce lien. C'est très intéressant. Je viens de prendre contact avec eux pour leur proposer. --Jérôme GALICHON (discussion) 29 juillet 2016 à 16:35 (CEST)

Dans le même état d'esprit il y a la ville de Bastia qui met des decenales et des des listings de naissance sur bastia,

Soit on met les liens ici, soit sur geneanet

• Liste et table decennale bastia

--Zazoult (discussion) 24 août 2016 à 11:37 (CEST)Zazoult

• Merci de l'information. Je vais essayer de prendre contact aussi. Pour info, j'ai contacté l'association "Généalogie Néo-Calédonienne" mais n'est pour le moment pas eu de retours de leur part. Vous pouvez mettre les liens ici en attendant ! --Jérôme GALICHON (discussion) 24 août 2016 à 13:45 (CEST)

Commune de même nom

Comment fait-on quand on a des communes qui ont le même nom, dans le même pays

J'ai le cas Algérie - Aïn Soltane (2), Aïn Soltane existe dans plusieurs Willayas en Algérie :

Aîn Soltane

Comment les renommer sans qu'on arrive il existe déjà une page portant ce nom ?

--Zazoult (discussion) 12 janvier 2015 à 17:24 (CET)Zazoult

Je pense que le mieux est de faire comme sur Wikipédia, ajouter derrière le nom de la commune la wilaya. Exemple ici : Algérie - Aïn Soltane (Souk-Ahras)

Qu'en pensez vous? --Jérôme GALICHON (discussion) 12 janvier 2015 à 18:09 (CET)

Logos sites confrères généalogiques

• Bonjour Jérôme GALICHON. Sur la page d'accueil de GeneaWiki, il pourrait y avoir au moins les 2 liens partenaires des sites GeneaNet et GeneaStar, comme eux-même en disposent. --Thoric 6 décembre 2013 à 08:42 (CET)

• Bonjour Oui, c'est une bonne idée. Nous nous pencherons sur un petit relookage de la page d'accueil à l'occasion et je tacherais d'ajouter un bloc adéquat. --Jérôme GALICHON 6 décembre 2013 à 09:47 (CET)

Schleithal

Copie d'un message.
J'ai Modifié Il décède en Décède, car sur un appareil mobile le Il (i majuscule et l minuscule) est confondu par || et donc donne quelque chose de bizarre. . Mystère de l'informatique... Cordialement et bonne poursuite. --Jpg (discussion) 11 octobre 2016 à 07:04 (CEST)

Message de bienvenue

• Bonjour Mike,

Je vois que vous avez votre propre modèle de bienvenue "bienvenue2". Pour des questions de cohérence entre tous. Pourriez vous utiliser le modèle standard (bienvenue) et ne pas en utiliser un personnel ? Si le message ne vous semble pas adéquat, n'hésitez pas a proposer des améliorations. Merci ! Jérôme GALICHON (discussion) 2 novembre 2016 à 18:16 (CET)

• Bonjour Jérôme.

Pour mémoire le modèle de bienvenue, mon modèle n°2, et les consignes de bienvenue.

(Tant que j'y pense, un courriel tous les 15 jours à tout inscrit pourrait être utile, un bon article par exemple).

(Aussi j'ai suggéré des améliorations au modèle des cimetières, au moins pour les futurs articles).

La bienvenue sert principalement à faire revenir une seconde fois (à brève échéance, le lendemain) une personne qui vient de s'inscrire pour apporter une petite modification (à une commune en général), en lui faisant remarquer qu'elle est en présence d'un site communautaire (dont la communauté est présente pour elle). Rien d'autre. D'ailleurs c'est lu rapidement et non assimilé. En fait ça reste présent en page de discussion, d'où l'utilité que ça soit court et concis, et c'est relu un peu plus tard après usage. A ce moment là, seule l'aide est nécéssaire (les "premiers pas" et le "bac à sable" sont dedans). Le café, à mon humble avis, est utile aux discussions collectives entre les contributeurs habituels (habitués), et sont contactables de toute façon les administrateurs et l'accueillant.

Je plaide pour le modèle n°2 parce qu'il est court et concis (je viens encore de le réduire), et sans sauts de ligne.

Mais dans l'absolu, je pense qu'il n'y a rien de négatif à ce que les quelques contributeurs qui accueillent (peu) aient des versions différentes (similaires quand même) de bienvenue. Cela peut permettre à chacun d'y insinuer sa petite touche personnelle (summum communautaire). C'est pour cette raison que je n'ai pas cherché à imposer ma version comme version standard.

MikeRIGHT (discussion) 3 novembre 2016 à 02:25 (CET)

• Bonjour,

- Pour le couriel, j'ai ai déja pensé. C'est une question de temps ... Et aussi une problématique de gestion des inscriptions.

- Pour le cimetière, c'est noté. Ma préoccupation étant surtout de ne pas perdre du contenu quand j'en reçois (photos, plan, etc). Donc la mise en page passe après. La aussi c'est une question de temps. Cela viendra.

- Pour le sujet principal : le message de bienvenue, je souhaite qu'il n'y ai qu'un modèle, dans le cas contraire c'est la porte ouverte a un troisième modèle avec une vision différente, puis un quatrième avec d'autres demandes, etc... une certaine discipline est nécessaire (ce n'est pas le seul sujet ou il y en a besoin, on est d'accord). Par contre, je pense que l'on peut arriver a un compromis sur le texte. Je vais réfléchir a une nouvelle version de celui-ci et la soumettrais.

Jérôme GALICHON (discussion) 3 novembre 2016 à 17:42 (CET)

• Bonsoir Jérôme. Ok, je me dispense de la bienvenue en attendant de voir ce que tu proposes. MikeRIGHT (discussion) 3 novembre 2016 à 19:21 (CET)

• Je vais voir pour que l'on propose un nouveau texte sans trop tarder, mais il n'y a pas de raison de vous dispenser de bienvenue en attendant. Votre message est dans la charte. Mon souhait de n'avoir qu'un message pour tous a pour objectif d'éviter les dérives futures et n'a rien de personnel. Jérôme GALICHON (discussion) 3 novembre 2016 à 21:55 (CET)

Projet Histoire des familles

Je ferai en effet quelques modifications dans le contenu des phrases puis je transfèrerai dans cette nouvelle page ce que j'avais écrit sur l'ancienne page Projet, je ne mettrai pas en avant les familles nobles car toutes les familles ont une histoire à raconter, enfin pour le visuel je verrai bien un dessin représentant quelques archives et quelques vieux ouvrages entremêlés. Pierr01 (discussion) 29 novembre 2016 à 08:33 (CET)

• Je vous laisse me faire une proposition sur le texte (faites le sur ma page brouillon). Je souhaite avant que la page soit publiée, le valider avec un collègue. Il est important que sur des pages projets, le texte soit court, clair et rentre dans le cadre de la charte. Je demande a nos graphistes une proposition de visuel dans la journée. Jérôme GALICHON (discussion) 29 novembre 2016 à 08:42 (CET)

• Voilà, j'ai fais simple et court en évitant les répétitions (j'ai supprimé le paragraphe "Quelles généalogies sont acceptées ?" car c'est déjà dit en introduction), Pierr01 (discussion) 29 novembre 2016 à 09:44 (CET)

• Merci ! Je tache de finir cela aujourd'hui ou demain et de la mettre a la place du lien "liste des familles". Jérôme GALICHON (discussion) 29 novembre 2016 à 09:45 (CET)

• Avec un beau dessin ce sera parfait, Pierr01 (discussion) 29 novembre 2016 à 09:47 (CET)

Brouillon message de bienvenue (FTBO)

Bienvenue !

Voici ma proposition, en fusionnant plus ou moins les 3. Je pense qu'il vaut mieux rester dans la clarté et la sobriété, seul le titre mérite un habillage (je n'arrive pas à le mettre en pleine largeur).

Bienvenue sur GeneaWiki, Galichonj !

De quoi s'agit-il ?

GeneaWiki est une encyclopédie de la généalogie, gratuite, écrite en coopération par des milliers de visiteurs, et mise en place à l'initiative de Geneanet. Ce n'est pas un forum de discussion. Les sujets traités sont la généalogie (méthodologie, relevés, généalogie familiale), l'histoire locale, l'histoire familiale, l'héraldique, l'onomastique, les faits historiques... tout ce qui touche de près ou de loin à la généalogie. Chaque passionné de généalogie étant à la fois chercheur, historien, géographe, mais souvent aussi spécialiste d'un sujet ayant trait à ses ancêtres, il peut participer comme il le souhaite à la rédaction ou à l'enrichissement des articles de cette encyclopédie.

Vous n'êtes pas seul !

Afin de vous familiariser avec Geneawiki, consultez la page Premiers pas ainsi que l'Aide, faites vos premiers essais dans le Bac à sable... Soyez rassuré : chaque modification est historisée et toute erreur de saisie peut être aisément réparée. Si vous avez des questions, des remarques, utilisez le Café des généalogistes ou contactez un administrateur. N'hésitez pas non plus à demander de l'aide à d'autres personnes, via leur page de discussion.

Ne restez pas anonyme

Pour signer vos messages de discussion, veuillez simplement écrire quatre tildes (~), cela enregistrera automatiquement votre pseudo, la date et l'heure. En revanche, les articles de Geneawiki ne sont pas signés (il n'y a pas de droits d'auteur). Pensez aussi à remplir votre page utilisateur (lien vers votre site personnel ou vers votre arbre généalogique, vos ouvrages, ...). Enfin, lisez bien la charte Geneawiki, et vous saurez tout sur ce qu'il faut faire, ou ne pas faire.

Bonne lecture, et merci pour vos contributions.