Discussion utilisateur:Galichonj

De Geneawiki
Révision datée du 19 décembre 2005 à 12:26 par 82.224.50.158 (discussion) (Affichage image)
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Discussions en cours

Affichage image

Bonjour,

Vlk m'avais signalé la disparition provisoires de certains blasons. Je suis atteind du même syndrôme. Les images.gif de taille importante (suppérieure à 100 ko) ne sont plus affichées à l'écran bien que mes "préférences" soient définies pour des images de 10000x10000 pixels.

Cordialement, --Benoît D-F 16 déc 2005 à 20:57 (CET)

Auriez vous un exple précis ? Nom d'image ? Merci. --Jérôme GALICHON 16 déc 2005 à 22:15 (CET)

  • Par exemple les blasons suivants :

135px ou 135px ou 50px

L'erreur est-elle celle ci : depuis la fonction "LinkCache::addLinkObj". MySQL a renvoyé l'erreur "2006: MySQL server has gone away (10.0.2.2)". ? --Jérôme GALICHON 16 déc 2005 à 22:47 (CET)

  • Il ne s'agit pas d'erreur d'envoi mais de problème d'affichage dans les articles ou elle sont utilisées aujourd'hui alors qu'elles ont été visibles à leur envoi et dans les articles avant aujourd'hui ?!? Après vérification, cela se produit en fait sur toutes les images.gif (dessin, photo ...) quelque soit leur taille. Cordialement, --Benoît D-F 16 déc 2005 à 23:05 (CET)
  • Ok, je viens de voir le problème. Le problème ne se produite que sous Internet Explorer et pour l'affichage des images réduites. Dans l'immédiat je ne vois pas trop d'ou cela peut venir si ce n'est une mauvaise gestion par Internet Explorer de la compression utilisé ;-( J'ai désactivé l'envoi d'image gif temporairement et tente de trouver une solution en début de semaine prochaine. --Jérôme GALICHON 17 déc 2005 à 09:36 (CET)
  • Dernière question : auriez vous une date précise a partir de laquelle le problème c'est produit ? Merci de votre réponse. --Jérôme GALICHON 17 déc 2005 à 10:04 (CET)
Oui moi aussi même problème, Aujourd'hui à 11h23 17Déc 2005 -- géodis
  • Jérôme, j'ai constaté le problème pour la première fois le 15/12/05 et effectivement j'emploie IE et de plus je confirme que nous avons eu une mise à jour récemment ... tu serais donc sur la bonne piste. --Vlk 17 déc 2005 à 11:36 (CET)
  • Pour information, les images.gif animées, fonctionnent : Carte France Département 52.gif --Benoît D-F 17 déc 2005 à 11:52 (CET)
  • Je creuse le problème lundi. C'est peut-être du a une mise a jour de notre coté également. Je vais trouver ... --Jérôme GALICHON 17 déc 2005 à 12:02 (CET)
  • Info : le problème ne se produit pas sur Wikipedia (par exemple). Cordialement, --Benoît D-F 17 déc 2005 à 12:14 (CET)
  • OK. Le problème est bien de notre coté... Pour être précis c'est la création des images réduites qui se passe mal. Une mise a jour d'un logiciel doit rentrer en conflit avec le logiciel de traitement d'image du serveur. Je ne peux pas corriger le soucis de suite, il faut au préalable que je trouve le logiciel qui pose problème... et pour cela il faut que je dispose de mes e.mail. --Jérôme GALICHON 17 déc 2005 à 14:03 (CET)

Luçon et Marieul-sur-Lay - Dissay

  • Bonjour J'ai un petit problème, je posséde une ancienne carte de Luçon et de Mareuil-sur-Lay mais elle est plus grande que un format A4; cela ne passe pas dans mon scanner. 13 décembre 2005 à 23:18
  • Vous pouvez la scanner en plusieurs fois et ensuite faire un recollage avec un logiciel de dessin. Quelle taille fait elle exacement ? --Jérôme GALICHON 13 déc 2005 à 23:29 (CET)
  • Bonjour et merci vos réponses. Je voulais savoir comme faire pour créer une nouvelle page et de la ratacher à la page principale.
  • Pour créer une nouvelle page faite un simple lien sur un mot clé (chaque nouvelle page doit donc être rattacher a un article). Pour faire ce lien faite cela : [[Mot clé ]] ce qui donne Mot Clé --Jérôme GALICHON 16 déc 2005 à 19:31 (CET)

liens geneanet

pourquoi avoir supprimé le lien : http://search.geneanet.org/result.php3?place=Allex&subregion=f26&country=FRA sur la commune 26006 - Allex erreur ? ou idée particulière ? --Vlk 9 déc 2005 à 11:02 (CET)

Bonjour Philippe

Je constate que Jérome supprime les liens que je mets sur GénéaNet, je n'ai pas d'explication et j'aimerais comme vous en avoir l'explication car il est inutile de travailler pour rien... Cordialement Marie-Noelle --Escoffier 9 déc 2005 à 12:18 (CET)


Je ne supprime pas tout les liens... Seulement quand ils ne me semblent pas judicieux.

Dans ce cas précis je ne saisie pas trop l'interet d'avoir un lien vers GeneaNet dans la partie "familles notables". Sa place sera plutot dans la rubrique "voir aussi" / "liens utiles" mais ailleurs cela n'as pas vraiment de sens (sur geneanet ce sont toutes les personnes ayant étudiés les patronymes données et non pas seulement les familles notables).

Le but du Wiki est d'apporter l'information immédiatement sans que la personne soit obliger de parcourir de multiples sites pour avoir accès à l'information. Si ce wiki ne se limite qu'a un annuaire de lien il est voué à l'echec (liens cassés, complexité, etc).

C'est pourquoi il me semble très important :

  • que les liens apportent une information complémentaire à l'article dont il est question. Un article ne pouvant donc pas être composé que d'un lien.
  • que ceux ci soient regroupés dans la rubrique "lien utiles / voir aussi (permettant à l'avenir une mise a jour automatique des liens cassés)

J'espère que mes remarques vous aurons éclairé. --Jérôme GALICHON 9 déc 2005 à 15:12 (CET)

Imprimante

  • Bonjour, j'aimerai soumettre une petite idée qui me trote dans la tête. Pourqoi il n'y a pas la possibilité d'imprimer les articles de GeneaWiki. Ce serait pourtant très interresant. -- Ludoleroy
  • Je prévois d'ajouter le lien pour le faire prochainement. C'est juste une question de temps. --Jérôme GALICHON 5 déc 2005 à 10:51 (CET)

Licence de GeneaWiki

  • Bonjour Jérôme. J'y pensais depuis quelques temps et j'en avais même proposé l'idée sur Genesavoie ; vous l'avez fait et le résultat me paraît d'emblée très réussi. Je souhaiterai participer mais je suis gêné car je ne vois nulle part mention d'une quelconque licence des contenus. C'est important pour moi mais ça l'est aussi pour vous car cela peut être une source de problème pour un site public d'importance. J'ai fait quelques remarques sur Discuter:Accueil. Qu'en penses-tu ? -- Charles Nepote 11 sep 2005 à 00:31 (CEST)
  • On prévois bien sur d'utiliser Creative Commons pour geneawiki. Les pages en questions pour l'expliquer ne sont pas encore crées, "l'usine a gaz" des licences proposés par wikipedia n'est en effet pas adaptés aux généalogistes. On est donc en train de rédiger des textes plus simple pour expliquer tout cela. --Jérôme Galichon 11 sep 2005 à 14:31 (CEST)
  • Excellente nouvelle ! Quelle licence CC comptez-vous utiliser ? -- Charles Nepote 11 sep 2005 à 23:07 (CEST)
  • Oui, je pense que l'option "Paternité" est nécessaire mais j'y ajouterai l'option "Partage à l'Identique des Conditions Initiales". Sans cela, c'est laisser la porte ouverte à d'autres sociétés "d'aspirer" le site pour en commercialiser des contenus enrichis qui seront eux non libres de réutilisation. Autant je pense que l'emploi des données à des fins commerciales est légitime (en particulier par Geneanet SA), autant je pense que les auteurs aimeraient être protégés d'une éventuelle récupération de leur travail dont ils n'aurraient plus aucun contrôle. Je trouve donc la licence http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/ particulièrement adaptée. -- Charles Nepote 13 sep 2005 à 01:05 (CEST)
  • Des nouvelles de ce sujet ? (Je suis impatient de participer ;) -- Charles Nepote 21 sep 2005 à 00:23 (CEST)

probleme de français!!

"Si vous voulez que GeneaWiki connaisse le succès, merci de ne pas y inclure pas de matériaux protégés par des copyrights. La responsabilité juridique pourrait en effet compromettre le projet." En lisant le texte d'accueil de la rubrique Modification recentes, on s'apperçoit que ce n'est pas très français, et comme on ne peut modifier le texte source, je m'en remet à toi pour le faire cordialemnet Erine 4 oct 2005 à 13:55 (CEST)


Nom des communes sous la révolution

Vous avez fait des modifications sur le département de l'ain et moi sur la Haute-Marne. Nos solutions sont proches mais après avoir lu la première ligne de votre tableau, j'ai l'impression que les informations du nom pré-révolutionnaire a été perdu alors qu'elles étaient disponnibles avant. Il me paraît indispensable de faire ressortir les 3 étapes de l'évolution.

Cordialement, --Benoît D-F 2 nov 2005 à 13:43 (CET)

  • C'est prévu. Je vais remettre le nom pré-révolutionnaire sur le tableau en place J'ai la page sous le coude en fait mais n'est pas eu le temps de terminer ce matin. Ce sera fait dans les jours a venir. --Jérôme GALICHON 2 nov 2005 à 13:48 (CET)

Archives des Discussions

2006

2005