« Discussion utilisateur:C.C.Géné » : différence entre les versions

De Geneawiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 9 : Ligne 9 :
|-
|-
|colspan=2 bgcolor="#FFE4C4"|
|colspan=2 bgcolor="#FFE4C4"|
== Modèle Petites capitales ==
* Bonjour C.C.Géné. Il me semble que ce modèle peut être utilisé de manière non systématique pour des noms de personnes ... mais faut-il '''généraliser''' son emplois dans tout les tableaux des maires des communes par exemple (comme les modifications que vous avez faites dans la page commune de Joué-sur-Erdre), dans ce cas, n'est-ce pas une charge supplémentaire pour certains contributeurs pas forcément toujours à l'aise avec la saisie informatique. La présentation actuelle devrait, selon moi, être la plus uniforme possible. Je ne suis pas certain qu'un robot pourrait rectifier les 36 000 communes françaises. Cordialement. --[[Utilisateur:Thoric|Thoric]] ([[Discussion utilisateur:Thoric|discussion]]) 5 octobre 2016 à 14:51 (CEST)


==  Orthotypographie et discussion pour créer des modèles ==  
==  Orthotypographie et discussion pour créer des modèles ==  
Ligne 37 : Ligne 34 :
::: Merci de votre retour. Je suis a votre disposition ! --[[Utilisateur:Galichonj|Jérôme GALICHON]] ([[Discussion utilisateur:Galichonj|discussion]]) 5 octobre 2016 à 13:39 (CEST)
::: Merci de votre retour. Je suis a votre disposition ! --[[Utilisateur:Galichonj|Jérôme GALICHON]] ([[Discussion utilisateur:Galichonj|discussion]]) 5 octobre 2016 à 13:39 (CEST)
::::Bonjour,<br/>Je viens de créer le brouillon du [[Utilisateur:C.C.Géné/Généawiki:Bistro|Bistro]]. Qu'en pensez-vous ?<br/> Une fois finalisé, il serait intéressant de le renommer en [[GeneaWiki:Café des généalogistes]] (ou [[Généawiki:Café des généalogistes]]). Bien sûr, tout dépendra du nom qui sera choisi. De même il faudra le mettre dans les onglets de gauche et éventuellement voir comment on peut reproduire le script de wikipédia au sujet de l'indentation et pour avoir l'espace "ajouter un sujet" également en haut de cette page. Afin de protéger relativement le modèle d'accueil il faudra également créer la sous-page correspondante [[Généawiki:Café des généalogistes/En-tête]] et la protéger.<br/>Cordialement, [[Utilisateur:C.C.Géné|C.C.Géné]] ([[Discussion utilisateur:C.C.Géné|discussion]]) 5 octobre 2016 à 13:43 (CEST)
::::Bonjour,<br/>Je viens de créer le brouillon du [[Utilisateur:C.C.Géné/Généawiki:Bistro|Bistro]]. Qu'en pensez-vous ?<br/> Une fois finalisé, il serait intéressant de le renommer en [[GeneaWiki:Café des généalogistes]] (ou [[Généawiki:Café des généalogistes]]). Bien sûr, tout dépendra du nom qui sera choisi. De même il faudra le mettre dans les onglets de gauche et éventuellement voir comment on peut reproduire le script de wikipédia au sujet de l'indentation et pour avoir l'espace "ajouter un sujet" également en haut de cette page. Afin de protéger relativement le modèle d'accueil il faudra également créer la sous-page correspondante [[Généawiki:Café des généalogistes/En-tête]] et la protéger.<br/>Cordialement, [[Utilisateur:C.C.Géné|C.C.Géné]] ([[Discussion utilisateur:C.C.Géné|discussion]]) 5 octobre 2016 à 13:43 (CEST)
== Modèle Petites capitales ==
Bonjour C.C.Géné. Il me semble que ce modèle peut être utilisé de manière non systématique pour des noms de personnes ... mais faut-il '''généraliser''' son emplois dans tout les tableaux des maires des communes par exemple (comme les modifications que vous avez faites dans la page commune de Joué-sur-Erdre), dans ce cas, n'est-ce pas une charge supplémentaire pour certains contributeurs pas forcément toujours à l'aise avec la saisie informatique. La présentation actuelle devrait, selon moi, être la plus uniforme possible. Je ne suis pas certain qu'un robot pourrait rectifier les 36 000 communes françaises. Cordialement. --[[Utilisateur:Thoric|Thoric]] ([[Discussion utilisateur:Thoric|discussion]]) 5 octobre 2016 à 14:51 (CEST)
:Bonjour Thoric,<br/>Le systématisé n'est bien sûr pas envisageable pour l'instant néanmoins cela serait conforme à la typographie du français de l'intégrer. Un robot pourrait faire cela (en détectant une suite de majuscule par exemple). Néanmoins je dois avouer que la maîtrise de ces robots n'est pas dans mes cordes. En revanche, en procédant petit-à-petit cela peut-être possible. Afin d'alléger le processus (et éviter d'ajouter le modèle un par un), il pourrait être intégré [[Modèle:Elu-Donnees|ici]] en distinguant <nowiki>|prénoms =</nowiki> et <nowiki>|nom=</nowiki>. Je pense que cela donnerait quelque chose comme <nowiki><td align="center" bgcolor="#F2F9F2"> {{{prénoms}}} {{Pc|{{{Nom}}}}} </td></td></nowiki>. En procédant ainsi, rien ne changerait sur la plupart des communes, mais en modifiant les autres, ce serait progressivement uniformisé. Qu'en pensez vous ?<br/>Aussi, j'avais pris contact avec Jérôme Galichon ci-dessus afin d'envisager la création d'un café pour généanet afin que ce type de discussion concernant la communauté puisse être discuté. A nouveau, qu'en pensez vous ? [[Utilisateur:C.C.Géné|C.C.Géné]] ([[Discussion utilisateur:C.C.Géné|discussion]]) 5 octobre 2016 à 15:03 (CEST)

Version du 5 octobre 2016 à 15:03

Bienvenue sur ma page de discussion.
Faites moi part de vos remarques !

Orthotypographie et discussion pour créer des modèles

Bonjour,

Je me permets de venir vers vous au sujet de plusieurs points n'ayant pas trouvé le bistrot.

Tout d'abord, il y a une petite erreur d'orthotypographie du français ici. Les adjectifs et compléments du nom ne prennent jamais la majuscule en français (comme d'ailleurs la page L'Union européenne (UE).

J'ai également constaté, par exemple dans l'article France, que l'article était omis. C'est un principe de base de l'omettre dans un titre (surtout lorsqu'il y a un mélange, on privilégie généralement le retrait de l'article défini du titre). Serait-il dès lors envisageable de faire un renommage de L'Union européenne (UE) vers Union européenne ? Après tout, deux obstacles se posent à la consultation de cette page lorsqu'on la recherche ni L'Union européenne, ni UE, ni Union européenne n'existe et ne permettent de s'y rendre facilement. L'option la plus pratique et ergonomique serait ce dernier titre ?
Aussi, et là c'est juste un commentaire pour illustrer car je me doute que ce serait relativement infaisable (ou alors cela deviendrait une énorme charge de travail), mais la recherche n'est pas aisée par la présence des codes insee devant les communes (à la limite derrière, ça ne gênerait pas lors de recherche avec la barre de recherche).

Avant d'en venir à mon dernier points, je tenais à préciser que je suis administrateur en parallèle sur wikipédia (et que j'y contribue depuis 10 ans) et que par conséquent je connais plutôt bien la syntaxe wiki. En ce sens, ne serait-il pas intéressant d'essayer d'intégrer certains modules (arranger à notre façon bien entendu pour éviter les problèmes de copyright) dans geneawiki ? Notamment afin de rendre l'ensemble plus agréable à consulter pour les spécialistes et, peut-être, des personnes qui envisagerait de se lancer dans la généalogie ?

Enfin, existe-t-il un bistro sur généawiki ?

Bien à vous, C.C.Géné (discussion) 30 septembre 2016 à 11:24 (CEST)

Bonjour. Merci beaucoup de vos retours. Mais j'avoue par contre être un peu perdu sur ce qu'il faut corriger exactement. Pouvez vous me préciser les corrections exactes ?
Je viens de renommer l'article sur l'UE.
Concernant les communes c'est un mauvais choix au départ et aujourd'hui ce serait en effet un gros boulot... Le problème pour la recherche serait réglable via une modif du programme de recherche. C'est dans la todo list, mais je n'ai pas eu le temps de regarder...
Pour les modules, ce serait avec plaisir ! Si vous voulez vous lancer, aucun problème ! Si vous avez besoin d'une aide (installation d'extension), n'hésitez pas a me demander.
Il n'y a pas de bistro pour le moment. Si vous souhaitez l'ouvrir, aucun problème non plus. Les bonnes volontés sont bienvenue.
--Jérôme GALICHON (discussion) 30 septembre 2016 à 11:43 (CEST)
Merci beaucoup pour votre réponse rapide ! Je vais regarder ce que je peux (et sait) faire pour voir ce que nous pourrions reprendre et adapter. Au sujet de la correction, il s'agissait de l'UE, que vous avez corrigé :) Merci !
Je reviendrai vers vous dès que je serais sur une piste pour les améliorations. C.C.Géné (discussion) 4 octobre 2016 à 14:15 (CEST)
Merci de votre retour. Je suis a votre disposition ! --Jérôme GALICHON (discussion) 5 octobre 2016 à 13:39 (CEST)
Bonjour,
Je viens de créer le brouillon du Bistro. Qu'en pensez-vous ?
Une fois finalisé, il serait intéressant de le renommer en GeneaWiki:Café des généalogistes (ou Généawiki:Café des généalogistes). Bien sûr, tout dépendra du nom qui sera choisi. De même il faudra le mettre dans les onglets de gauche et éventuellement voir comment on peut reproduire le script de wikipédia au sujet de l'indentation et pour avoir l'espace "ajouter un sujet" également en haut de cette page. Afin de protéger relativement le modèle d'accueil il faudra également créer la sous-page correspondante Généawiki:Café des généalogistes/En-tête et la protéger.
Cordialement, C.C.Géné (discussion) 5 octobre 2016 à 13:43 (CEST)

Modèle Petites capitales

Bonjour C.C.Géné. Il me semble que ce modèle peut être utilisé de manière non systématique pour des noms de personnes ... mais faut-il généraliser son emplois dans tout les tableaux des maires des communes par exemple (comme les modifications que vous avez faites dans la page commune de Joué-sur-Erdre), dans ce cas, n'est-ce pas une charge supplémentaire pour certains contributeurs pas forcément toujours à l'aise avec la saisie informatique. La présentation actuelle devrait, selon moi, être la plus uniforme possible. Je ne suis pas certain qu'un robot pourrait rectifier les 36 000 communes françaises. Cordialement. --Thoric (discussion) 5 octobre 2016 à 14:51 (CEST)

Bonjour Thoric,
Le systématisé n'est bien sûr pas envisageable pour l'instant néanmoins cela serait conforme à la typographie du français de l'intégrer. Un robot pourrait faire cela (en détectant une suite de majuscule par exemple). Néanmoins je dois avouer que la maîtrise de ces robots n'est pas dans mes cordes. En revanche, en procédant petit-à-petit cela peut-être possible. Afin d'alléger le processus (et éviter d'ajouter le modèle un par un), il pourrait être intégré ici en distinguant |prénoms = et |nom=. Je pense que cela donnerait quelque chose comme <td align="center" bgcolor="#F2F9F2"> {{{prénoms}}} {{Pc|{{{Nom}}}}} </td></td>. En procédant ainsi, rien ne changerait sur la plupart des communes, mais en modifiant les autres, ce serait progressivement uniformisé. Qu'en pensez vous ?
Aussi, j'avais pris contact avec Jérôme Galichon ci-dessus afin d'envisager la création d'un café pour généanet afin que ce type de discussion concernant la communauté puisse être discuté. A nouveau, qu'en pensez vous ? C.C.Géné (discussion) 5 octobre 2016 à 15:03 (CEST)