Discussion utilisateur:B.ohland
Archives : Discussion utilisateur:B.ohland/2018
Archives : Discussion utilisateur:B.ohland/2019
Archives : Discussion utilisateur : B.ohland/2020
Archives : Discussion utilisateur:B.ohland/2021
Archives : Discussion utilisateur:B.ohland/2022
Absence
Bonjour Brigitte, ce petit mot pour dire que je serais absent du wiki du 7 au 19 juin inclus. Cordialement --Jpg (discussion) 5 juin 2023 à 06:20 (CEST)
Bonjour Jean-Pierre. Oui, je me souviens que vous partez en vacances, et je connais même votre belle destination. Je vous souhaite un séjour agréable et enchanteur. Moi-même serai en vadrouille la semaine prochaine, mais beaucoup moins loin. Cordialement. --Brirogg (discussion) 5 juin 2023 à 06:47 (CEST)
Re, nous partons au froid... en Island. Jérôme qui lui aussi est en vacances est pour sa part au chaud. Bonne vadrouille, cordialement --Jpg (discussion) 5 juin 2023 à 07:08 (CEST)
Imprimerie
Bonjour Jean-Pierre. J'ai mis votre photo (je la retournerai dans l'autre sens un peu plus tard). En la regardant d'un peu plus près, il me semble que c'est un relief en métal, mais j'ai du mal à discerner si c'est sur bois, pierre ou plâtre. et sauriez-vous de quel musée elle provient ? Vous pouvez ajouter des commentaires si vous le souhaitez. Cordialement et bon weekend. --Brirogg (discussion) 28 mai 2023 à 08:39 (CEST)
Fin Nièvre et pause
Bonjour Jean-Pierre. Voilà, je viens de terminer tous les anciens cantons avec leurs conseillers. Cela tombe bien car je vais être "hors wiki" jusqu' après l'Ascension (séjour chez ma plus jeune fille près de Grenoble, anniversaire chez ma fille aînée dans le Bas-Rhin, et visite d'une cousine pendant plusieurs jours). Bonne continuation pendant ce temps-là. Cordialement. --Brirogg (discussion) 9 mai 2023 à 13:47 (CEST)
Bonjour Brigitte, merci des infos, en ce qui me concerne jusqu'a fin juin, je ne serais pas très présent. Séjour dans le midi pour recharger le stock de photo à partir du 19 mai, depart pour l'Islande le 7 juin... Bon séjour en Rhône-Alpes. Cordialement --Jpg (discussion) 9 mai 2023 à 13:51 (CEST)
Lisibilité pour Gutenberg
- Bonjour B.ohland. Afin de faciliter la recherche interne du personnage, je pense qu'il pourrait y avoir une ou deux redirections utiles vers la page principale. Exemples de redirections : « Gutenberg » et éventuellement « Johannes GENSFLEISCH ».
- Le contenu de la page, les formulations du texte, l'organisation des chapitres, les illustrations, les références : impeccable.
- Remarques ou conseils : l'orthographe GENSFLEISCH semblerait plutôt se finir par SCH (d'après comparaison). Ce que j'apprécie dans les biographies, c'est d'indiquer les dates de naissance-décès en début de page (entre parenthèses ou d'une autre manière), de façon à donner un rapide aperçu. Dans la partie Notes et références, le forçage de répartition à 4 colonnes pourrait être mieux adapté sur 3 colonnes. Cordialement. --Thoric (discussion) 29 avril 2023 à 14:51 (CEST)
- Bonsoir Thoric. Merci pour toutes ces remarques, qui m'intéressent car j'aime bien que les choses soient dites clairement. Pour les redirections, je préfère vous laisser faire, car c'est quelque chose que je n'ai pas encore compris. Pour l'orthographe du patronyme, vous avez raison et je vais corriger. Pour les dates, je vais voir où je peux les mettre. Quant aux quatre colonnes de référence, c'est Jpg qui a souvent pris la main, notamment pour des articles (ou grandes villes) avec beaucoup de sources et de références. Je ne sais d'ailleurs pas comment mettre sur trois colonnes je vais chercher... Cordialement. --Brirogg (discussion) 29 avril 2023 à 17:35 (CEST)
Johannes GUTENBERG
Bonjour Jérôme. La page qui pourrait être consacrée à Gutenberg commence à prendre forme sur mon brouillon. J'envisage trois possibilités, deux avec le contenu déjà existant, transféré, et une sans. Les trois possibilités sont repérables par un titre en rouge. Pourriez-vous me dire, quand vous aurez le temps, laquelle des trois solutions vous préférez. Je n'ai pas encore terminé les autres paragraphes envisagés, mais ce sera à chaque fois synthétique. Je me concentre en effet sur l'homme et l'inventeur, car j'envisage de réaliser plus tard une page spécifique sur l'imprimerie, avec procédé, accessoires et outils, noms des métiers, et répercussions.
- Bonjour Brigitte. Tout d'abord bravo pour ce travail. J'ai parcouru rapidement la page. A la lecture, je dirais que vous pouvez ne pas toucher au contenu existant et donc organiser la page a votre manière. L'article actuel est la reprise d'un écrit, donc pas très "neutre". Jérôme GALICHON (discussion) 28 avril 2023 à 09:15 (CEST)
Eh ben non
Eh ben non, pas de chance ! Je voulais faire un article sur Gutenberg et l'imprimerie, mais, en fouillant un peu, je viens de voir qu'il y a déjà un paragraphe sur ce sujet sur une sous-page de Strasbourg...... Je vais donc reprendre les cantons de la Nièvre............ --Brirogg (discussion) 26 avril 2023 à 10:59 (CEST)
- Pas de chance en effet. Mais si vous avez des compléments a faire on peu créer une vrai page sur Gutemberg, c'est un [[67482 - Strasbourg - Petites lectures utiles concernant Strasbourg
|sous article]] actuellement avec du contenu un peu patchwork. Gutenberg mérite une vrai page dans laquelle on pourrait y transférer ce contenu. Jérôme GALICHON (discussion) 26 avril 2023 à 13:43 (CEST).
- Merci pour la réponse. En attendant j'avais continué à chercher ce qui existe sur le wiki, et envisageais de me centrer sur "La naissance de l'imprimerie". Mais si vous estimez que Gutenberg mérite une page, je peux essayer. Reste à voir si j'arrive à compléter sans remanier un peu.... Je vais donc faire des essais et diverses propositions au brouillon et je vous demanderai votre avis quand cela aura bien pris forme.... Mais pour le moment je vais profiter d'une éclaircie pour aller jardiner un peu... Bon après-midi. --Brirogg (discussion) 26 avril 2023 à 15:20 (CEST)
Patrimoine de l'Unesco
Bonjour Jérôme. Plusieurs articles individuels ont été réalisés pour illustrer certains sites inscrits sur la liste. Depuis 2015, il y figure aussi "Les climats de Bourgogne". J'ai un peu de matière pour traiter ce sujet dans un article, de façon modeste (surtout l'historique, et bien sûr pas tous les noms de crus). Mais, n'est-on pas un peu loin de la généalogie ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 avril 2023 à 18:00 (CEST)
Bonjour Brigitte, c'est un peu loin de la généalogie/histoire locale. Mais tout dépend en fait ce qui est mentionné dans l'article. Si cela concerne plus le patrimoine lié au vin, cela peu avoir un lien. Est-ce que vous avez un peu une idée du contenu envisagé ? Jérôme GALICHON (discussion) 25 avril 2023 à 18:13 (CEST)
Non, je n'ai pas grand chose sur le patrimoine. Je dispose surtout de panneaux expliquant la définition de "climat", l'histoire de la vigne et de la vinification. Et un schéma et des maquettes représentant les quatre grandes "côtes" de Bourgogne.... c'est tout. Ce n'est pas grave. J'ai d'autres articles en prévision..... Bonne soirée. --Brirogg (discussion) 25 avril 2023 à 18:19 (CEST)
- Bonjour Brigitte, Une piste éventuelle : ajouter pour le moment un paragraphe sur la page Métiers de la vigne ?
- Bonjour Jérôme. Merci pour cette idée à laquelle je n'avais pas pensé. Je la retiens, mais la mettrai en forme un peu plus tard. Là, je vais partir sur un nouvel article (je vois que ça manque un peu...). Cordialement. --Brirogg (discussion) 26 avril 2023 à 10:54 (CEST)
90033 - Delle
- Bonjour B.ohland. J'ai modifié la page de la commune de Delle pour principalement remplacer des liens externes qui ne fonctionnaient plus (Mérimée, Léonore), déplacement du chapitre Ville de naissance, mises à jours de dates, mises en forme de liens internes, diverses corrections de coquilles et quelques compléments. Je ne pense pas avoir dénaturer la structure de la partie patrimoine, malgré mes interventions. Si vous le souhaitez, merci de m'indiquer si vous constatez des impairs de ma part. Cordialement. --Thoric (discussion) 23 avril 2023 à 14:57 (CEST)
Première partie achevée
Bonjour Jean-Pierre. J'ai terminé les cantons actuels de la Nièvre. Je m'occuperai des anciens cantons dans quelques jours seulement, car je vais d'abord avoir mes petits-enfants en vacances et ne serai pas disponible. Cordialement. --Brirogg (discussion) 21 avril 2023 à 07:33 (CEST)
Merci de l'info.Je suis peu actif, car nous sommes à Strasbourg pour quelques travaux dans un appartement que va occupé un de nos petits-enfants pendant environ 4 ans. Cordialement Jpg (discussion) 21 avril 2023 à 08:03 (CEST)
Relecture
Bonjour JeanG34. Nous ne nous connaissons pas encore. J'ai pour habitude de relire les pages de communes ou les articles qui vont paraître et d'en corriger les éventuelles coquilles ou erreurs d'orthographe, sans toucher à la forme ou au fond. Êtes-vous d'accord pour que je relise la page consacrée à la commune de Lavérune ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 19 avril 2023 à 08:18 (CEST)
Jeudi 20. Re-bonjour. Voilà, j'ai relu la page (sauf tous les tableaux de notables). Il n'y avait pas grand-chose (vous pourrez voir les détails de mes corrections, une par une, dans l'historique de la page). Je vous donne juste un petit conseil au passage : pour être sûr que votre discussion atterrisse bien chez son destinataire, il faudrait à chaque fois recopier votre message sur sa page à lui en cliquant dans la parenthèse (discussion) qui suit son nom. Cordialement. --Brirogg (discussion) 20 avril 2023 à 08:10 (CEST)
Canton de Château-Chinon
Bonjour Jean-Pierre. Vous êtes bien matinal ! Alors j'ai déjà une question pour vous. Le canton de Château-Chinon (58 02 dans le tableau) est-il bien le canton actuel, à la différence de l'ancien qui s'appelle Château-Chinon (Ville) ? Si oui, pourquoi a t-il un bandeau "Ancien canton" ? ? Un copié-collé sans doute ? Bonne journée. --Brirogg (discussion) 12 avril 2023 à 06:45 (CEST)
Bonjour Brigitte, erreur de copier/coller rectifiée. N'étant plus "en vacances" je suis effectivement plus matinal... Cordialement --Jpg (discussion) 12 avril 2023 à 06:52 (CEST)
Encore moi. Pour l'Insee, la commune 58063 se dénomme Château-Chinon (Campagne). Chez nous, c'est Château-Chinon-Campagne. J'ai corrigé dans la liste pour que le lien fonctionne. Mais je vous laisse voir s'il y a lieu de corriger la page de la commune.
Re, l'INSEE état la base j'ai tout mis à jour. Bonne journée --Jpg (discussion) 12 avril 2023 à 08:06 (CEST)
Proposition nouveau département
Bonsoir Jean-Pierre. Je me propose à nouveau pour poursuivre la mise à jour de la réforme territoriale. Quel département comptez-vous me confier ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 10 avril 2023 à 17:26 (CEST)
Bonsoir Brigitte, vous pouvez prendre la Nièvre (58) Bonne fin de fêtes de Pâques, cordialement --Jpg (discussion) 10 avril 2023 à 17:35 (CEST)
Question de titre d'article
Bonjour Jérôme. Je suis en train de faire un article sur le Musée de la Grande Guerre à Meaux (pas encore fini). Et j'hésite sur le titre à luis donner. "Musée de la Grande Guerre du pays de Meaux" ? Ou plutôt "77284 - Meaux - Musée de la Grande Guerre" ? Et je rencontre aussi une autre hésitation : j'ai prévu de parler un peu du "Monument américain" qui est juste à côté, mais il ne fait pas vraiment partie du musée, et il est bien antérieur. Peut-être vaudrait-il mieux le faire figurer sur le page de la ville de Meaux ? Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 31 mars 2023 à 08:00 (CEST)
Bonjour Brigitte, j'aurais mis en nom de page "Musée de la Grande Guerre du Pays de Meaux", c'est appellation officielle. Et c'est plus joli que de le préfixer avec le nom de commune. Pour le monument américain, c'est peut être mieux sur la page de Meaux, avec un renvoi depuis la page du musée. Jérôme GALICHON (discussion) 31 mars 2023 à 08:06 (CEST)
D'accord, merci, cela correspond bien à mon propre point de vue. Par contre, vous verrez dans quelques jours, ma photo extérieure du musée n'est pas chouette, car il pleuvait ce jour-là. Alors si vous en avez une belle, ou connaissez quelqu'un qui en a une, vous pourrez remplacer la mienne sans souci. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 31 mars 2023 à 08:31 (CEST)
Noté. J'irais un jour ... Mais pas encore eu le temps ! Jérôme GALICHON (discussion) 31 mars 2023 à 10:12 (CEST)
Congés partiels
Bonjour Brigitte, je serais moins présent pendant une semaine environ, nous partons quelques jours. Cordialement --Jpg (discussion) 28 mars 2023 à 17:49 (CEST)
Bonsoir Jean-Pierre. Vous avez bien raison de partir vous oxygéner, nous allons peut-être vers les beaux jours. Pas de souci pour moi, je vais me lancer dans un article. J'ai vu que vous étiez passé par Meaux, (il y a peut-être longtemps, je ne sais pas, je n'ai pas regardé la date des photos). Auriez-vous par hasard une belle photo du Musée de la Grande Guerre ? Et quand j'aurai fini l'article en question, je complèterai sûrement la page de la ville (commentaires manquants, photos différentes si j'en ai). Bon séjour. Cordialement. --Brirogg (discussion) 28 mars 2023 à 18:16 (CEST)
Re, Je n'ai pas d'autres photos que celle qui sont sur le site, il y a lontemps déja , "2012". J'espère que l'escence ne sera pas trop rare pour que j'aille faire quelques chapelles perdues dans le 06. Bonne soirée, cordialement --Jpg (discussion) 28 mars 2023 à 18:31 (CEST)
Lozère terminée
Bonjour Jean-Pierre. Voilà, ce département est terminé, nouveaux et anciens cantons. On va peut-être bientôt voir le bout de cette aventure, en espérant que l'administration ne nous concocte pas un nouveau remaniement avant quelques années..... Bonne journée. Cordialement. --Brirogg (discussion) 15 mars 2023 à 07:46 (CET)
Merci Brigitte. Ayant beaucoup de contrainte en ce moment, je n'avance pas beaucoup sur cette réforme, mais j'ai l'occasion de faire quelques photos et donc d'enrichier principalement le Rhône. Cordialement --Jpg (discussion) 15 mars 2023 à 17:29 (CET)
Ancien canton de Nasbinals
Bonsoir Jean-Pierre (ou bonjour si l'ordinateur est débranché et que vous lisez ce message seulement demain matin). Dans cet ancien canton, il y a six communes. Quatre d'entre elles ont pour anciens cantons Nasbinals et Aumont-Aubrac (de 2015 à 2020) et pour nouveau canton Peyre-en-Aubrac. Mais les deux autres, Malbouzon et Prinsuéjols, qui ne sont peut-être pas dans le même cas puisqu'elles ont fusionné, ont pour nouveau canton "Aumont-Aubrac", canton qui n'existe plus, ce qui n'est donc pas logique à mes yeux... Je vous laisse voir ce qui cloche. Cordialement. --Brirogg (discussion) 9 mars 2023 à 18:25 (CET)
Commune de Chanac
Bonjour Jean-Pierre. Encore une chose que je ne comprend pas avec ma logique plutôt terre à terre. Cette commune ne devrait-elle pas avoir pour anciens cantons : Chanac jusque 2015 et Chirac depuis 2015, comme c'est le cas pour les quatre autres communes de l'ancien canton de Chanac ? Bonne journée. --Brirogg (discussion) 3 mars 2023 à 07:37 (CET)
Bonjour Brigitte. Je n'ai pas trouvé de raison évidente à cette décomposition. C'est probablement pour "équilibrer" sur le plan démographie les deux cantons concernés que ceux qui ont établis le contour des nouveaux canton ont retenu cette solution. Bonne journée, cordialement Jpg (discussion) 3 mars 2023 à 07:49 (CET)
Mise à jour par le robot
Bonjour Brigitte,les fusions de communes au 1e janvier et changement de noms étant achevés depuis quelques temps, je souhaite reformuler ma demande de passage du robot.
Pouvez vous regarder et modifier ou, et compléter ce brouillon avant que je repose sur "Le Café". Merci d'avance, cordialement --Jpg (discussion) 1 mars 2023 à 09:51 (CET)
Bonjour Jean-Pierre. Je ne comprends pas trop tout cela. Est-ce que dorénavant, il va falloir indiquer la démographie en 2020 pour toutes les communes ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 1 mars 2023 à 10:50 (CET)
Re, Lorsque le robot aura "tourné" on mettra la démographie 2020 dans le tableau de la commune pour celle ou le travail par le robot aurait "bugué", avant cette opération, on ne change rien. Cordialement --Jpg (discussion) 1 mars 2023 à 10:56 (CET)
Commune de Peyre en Aubrac
Bonjour Jean-Pierre. Cette commune nouvelle est née en 2017 de la fusion de six autres communes, désormais communes déléguées. Apparemment elles ont toutes les six le même statut. Alors pourquoi celle de Saint-Sauveur-de-Peyre a pour nouveau canton Peyre en Aubrac, alors que les cinq autres ont pour nouveau canton Aumont-Aubrac (canton qui n'existe plus) ? ? Explication logique ? Ou erreur d'inattention ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 28 février 2023 à 07:47 (CET)
Bonjour Brigitte, erreur d'inattention corrigée. C'est un des avantages des taches partagées... Merci, cordialement Jpg (discussion) 28 février 2023 à 08:10 (CET)
Claude CHAPPE
Bonjour Jean-Pierre. Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, j'ai l'intention de compléter votre article avec quelques précisions et des photos différentes (Bas-Rhin). Cordialement. --Brirogg (discussion) 23 février 2023 à 08:13 (CET)
Bonjour Brigitte, aucun problème comme d'habitude.Cordialement --Jpg (discussion) 23 février 2023 à 08:58 (CET)
Prochain département
Bonjour Jean-Pierre. À partir de demain, je suis également en pause mamy, et déconnectée de l'ordinateur. En début de semaine prochaine, je serai partante pour la réforme territoriale d'un autre département. À l'occasion, vous pourrez me dire lequel, mais ce n'est pas pressé. Bonnes vacances. --Brirogg (discussion) 13 février 2023 à 21:23 (CET)
Bonjour Brigitte. De retour d'un séjour avec notre petite fille, je vous propose de prendre la Lozère, département ou j'ai mis des photos à plusieurs reprises. Bonne fin de pose "Mamy" , cordialement Jpg (discussion) 17 février 2023 à 08:57 (CET)
Nécropole nationale de Chauconin-Neufmontiers, dite la Grande Tombe de Villeroy
Bonjour Jérôme. Je viens d'ouvrir cette page (pas encore finie), et j'ai vu que ces soldats figuraient sur Geneanet. Pourrez-vous s'il vous plait, faire le lien correspondant (je ne sais pas comment, ni à quel endroit). Et est-ce que j'ai besoin de faire le dépouillement en entier ? Ou seulement partiellement ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 9 février 2023 à 08:18 (CET)
- Bonjour Brigitte. Je vais relier cette page au projet nécropole et faire le lien vers Geneanet. Non, cela ne me semble pas utile de faire le relevé complet sur GeneaWiki. Il est déja fait sur Geneanet... Donc, un relevé partiel (vers d'éventuels soldats relevés sur des monuments est utile).
Jérôme GALICHON (discussion) 9 février 2023 à 18:18 (CET)
- Je la vois sans soucis. C'est juste un problème de cache de votre navigateur je pense. Cela arrive... Vous pouvez cliquer sur sur la touche SHIFT/MAJ du clavier et cliquer sur rafraîchir la page, cela devrait corriger le problème Jérôme GALICHON (discussion) 10 février 2023 à 08:39 (CET)
Chauconin-Neufmontiers
Bonjour Jean-Pierre. Je viens de compléter un peu cette page, notamment avec la photo du MM qui n'y était pas. Je dispose aussi de la photo de la Grande Tombe de Villeroy et de documents. J'ai donc l'intention d'initier la page en question, mais j'hésite sur le nom : Nécropole nationale de Chauconin-Neufmontiers ? ou Grande Tombe de Villeroy, comme elle est dénommée dans la catégorie Nécropoles de Seine-et-Marne ? Bonne journée ensoleillée. Cordialement. --Brirogg (discussion) 8 février 2023 à 08:26 (CET)
Je pense que par homogénéité je la nommerai: "Nécropole nationale de Chauconin-Neufmontiers dite La Grande Tombe de Villeroy". C'est assez proche de ce la base Mérimée nous donne <ref>Nécropole dite "Grande Tombe de Villeroy"<ref>. Effectivement soleil aujourd'hui... A partir de samedi soir, je suis dans mon de rôle de papy puisque l'on part avec notre petite-fille (vacances scolaires à Lyon) pour quelques jours. Cordialement Jpg (discussion) 8 février 2023 à 09:33 (CET)
84008 - Le Barroux
Bonjour Brigitte, super commune, surtout plusieurs contributeurs photos ce qui est hélas exceptionnel. Cordialement --Jpg (discussion) 30 janvier 2023 à 17:55 (CET)
Morts aux guerres de Buffon
Bonjour Jean-Pierre. Il y a à Buffon une plaque sur la mairie pour un soldat de 1870-71, mais son nom n'est pas reporté sur le monument des deux guerres mondiales. Est-ce que je l'ajoute tout de même sur la page des morts aux guerres avec un petit commentaire en précision ? Bonne journée (soleil chez vous ? ). --Brirogg (discussion) 28 janvier 2023 à 07:59 (CET)
Bonjour Brigitte, en ce qui me concerne, j'aurais mis la photo de la plaque sur la page du monument au mort et mis un chapitre avec le nom du soldat. Cordialement Jpg (discussion) 28 janvier 2023 à 09:33 (CET)
Département de la Creuse
Bonjour Jean-Pierre. Voilà, ce département était plutôt "léger" et sa mise à jour est terminée pour tous les cantons : nouveaux et anciens avec leurs CG. Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 janvier 2023 à 13:57 (CET)
Bonjour Brigitte, Merci , c'était effectivement un petit département. Cordialement Jpg (discussion) 25 janvier 2023 à 17:00 (CET)
Copyright
Bonjour Jérôme. Une fois de plus je rencontre des hésitations à utiliser des photos. D'ordinaire je photographie tous les panneaux d'information d'un site, et j'en extrait par recadrage des croquis, plans ou photos. Mais là, sur deux photos qui m'intéressent, (toujours sur des panneaux d'information, mais les mêmes que dans un livre), il y a la mention copyright [email protected]. Donc il vaudrait mieux que je ne les réutilise pas ? C'est cela ? Cordialement; --Brirogg (discussion) 24 janvier 2023 à 17:22 (CET)
C'est toujours compliqué de savoir en effet... Le droit de citation est un droit, donc même avec un copyright ce n'est pas forcément interdis. Pouvez vous m'envoyer la photo ? Jérôme GALICHON (discussion) 24 janvier 2023 à 17:37 (CET)
Canton de Belleville devenant Canton de Belleville-en-Beaujolais
Bonjour Brigitte, j'ai repris le changement de nom du canton de Belleville devenant Belleville-en-Beaujolais, pouvez-vous sans tout vérifier que je n'ai pas commis de trop grosses erreurs. Bonne journée, Cordialement Jpg (discussion) 20 janvier 2023 à 08:30 (CET)
Bonjour Jean-Pierre. pas de souci pour la phrase de présentation : elle est claire. Dans la section "Communes du canton", personnellement je mettrais "Le canton de Belleville-en-Beaujolais" puisqu'on présente ce canton là (c'est le cas qui ma titillait pour Morez et Hauts de Bienne). Les communes 1 et 24 sont, je suppose, celles qui ont disparu par fusion. Dans "Histoire du canton", juste une erreur de conjugaison --> normalement c'est "elles sont fusionné", sans la terminaison -es. Cordialement. --Brirogg (discussion) 20 janvier 2023 à 10:32 (CET)
Merci, corrigé Jpg (discussion) 20 janvier 2023 à 10:48 (CET)
Cantons du Jura
Bonjour Jean-Pierre. Je viens de voir votre nouveau message sur le café. C'était juste une phrase qui me gênait dans le nouveau canton de Hauts de Bienne (car elle mentionnait Morez). Mais comme Thoric était du même avis que moi (discussion sur le café), j'ai fait la correction hier. Mais vous pouvez quand même jeter un coup d'oeil. Bonne journée. Cordialement. --Brirogg (discussion) 15 janvier 2023 à 09:24 (CET)
Bonjour Brigitte, merci du retour. Pas de vérification à faire dans ce cas. Bon dimanche (pluvieux). Cordialement Jpg (discussion) 15 janvier 2023 à 09:33 (CET)
Oups !
Bonjour Jérôme. Je vous transfère ci-dessous la discussion adressée à Maiabera et restée sans réponse. Cordialement. --Brirogg (discussion) 12 janvier 2023 à 07:36 (CET)
Bonjour Maiabera. J'ai vu que vous aviez mis en avant l'article sur l'ordre cistercien. Mais vous n'avez pas mis le label de qualité : est-ce normal, ou tout simplement un oubli ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 10 janvier 2023 à 07:57 (CET)
- C'est en effet un oubli. Je corrige ! Merci. Jérôme GALICHON (discussion) 12 janvier 2023 à 08:49 (CET)
Réforme territoriale
Bonjour Jean-Pierre et meilleurs voeux pour la nouvelle année. Pour bien la commencer, je vous propose de traiter un nouveau département. Je vous laisse le soin de choisir. cordialement. --Brirogg (discussion) 2 janvier 2023 à 07:04 (CET)
Bonjour Brigitte, merci pour vœux, à mon tour de vous souhaitez une bonne santé et plein de satisfaction sur cette nouvelle année. Je vous propose de prendre le département de la Creuse. (Je mettrais à jour les tableaux demain, je serais de retour à Lyon). Merci, cordialement Jpg (discussion) 2 janvier 2023 à 07:24 (CET)
Utilisation de fichier
Bonjour Jérôme. J'ai une fois de plus une question de légalité à vous soumettre. Si j'ai bien compris, je peux réutiliser le fichier image suivant dans les mêmes conditions, et j'ai réussi à le télécharger. Mais j'aimerais savoir ce que je devrai mentionner exactement, sa provenance ? le nom du dessinateur ? ou autre ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 29 décembre 2022 à 14:46 (CET)
- Bonjour Brigitte, Toutes mes excuses pour le délais de réponse. J'étais en congé quelques jours. Je vous souhaite une très belle année 2023 ! Concernant l'image, vous pouvez la mettre sur Geneawiki en mentionnant en source de l'image (pas forcément légende) "Wikipedia - Mangouste35" et en mettant un lien vers l'image d'origine. Jérôme GALICHON (discussion) 4 janvier 2023 à 13:57 (CET)
Merci Jérôme. Je me suis doutée que vous étiez absent et ai transféré ma demande à votre père. Il s'en est occupé, mais je ne sais pas s'il a indiqué tout cela... Je vais aller voir s'il faut rajouter quelque chose. Merci pour vos vœux. je vous souhaite également une très bonne année. --Brirogg (discussion) 4 janvier 2023 à 15:53 (CET)