« Discussion:Histoire des familles/Liste » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
*Une idée comme une autre. Mais c'est encore un brouillon. [[Utilisateur:Mikeright|MikeRIGHT]] ([[Discussion utilisateur:Mikeright|discussion]]) 3 novembre 2016 à 22:49 (CET) | *Une idée comme une autre. Mais c'est encore un brouillon. [[Utilisateur:Mikeright|MikeRIGHT]] ([[Discussion utilisateur:Mikeright|discussion]]) 3 novembre 2016 à 22:49 (CET) | ||
:Notes de brouillon : | |||
:- Article à renommer '''Familles ayant marqué l'Histoire''' par exemple, ou '''Liste de(s) familles'''. | |||
:- Toutes les familles répertoriées, toutes les redirections nettoyées. | |||
:- Il faut mettre dans l'ordre alphabétique, déplacer les familles à ''déterminants'', et créer quelques équivalences. | |||
:- Il faudra réorganiser (lier, hiérarchiser) les articles en rubrique "Voir aussi (sur GeneaWiki). | |||
<br> | |||
*Le but est que cet article redevienne l'article encyclopédique principal (d'entrée). Il renvoie vers tous les articles utiles. | *Le but est que cet article redevienne l'article encyclopédique principal (d'entrée). Il renvoie vers tous les articles utiles. |
Version du 11 novembre 2016 à 07:03
Réorganisation
- "Familles ayant marqué l'Histoire"
- Non, la petite histoire est aussi importante que la Grande
- Zazoult (discussion) 3 novembre 2016 à 22:32 (CET)Zazoult
- Une idée comme une autre. Mais c'est encore un brouillon. MikeRIGHT (discussion) 3 novembre 2016 à 22:49 (CET)
- Notes de brouillon :
- - Article à renommer Familles ayant marqué l'Histoire par exemple, ou Liste de(s) familles.
- - Toutes les familles répertoriées, toutes les redirections nettoyées.
- - Il faut mettre dans l'ordre alphabétique, déplacer les familles à déterminants, et créer quelques équivalences.
- - Il faudra réorganiser (lier, hiérarchiser) les articles en rubrique "Voir aussi (sur GeneaWiki).
- Le but est que cet article redevienne l'article encyclopédique principal (d'entrée). Il renvoie vers tous les articles utiles.
- La page "projet familles" sera l'article d'arrivée pour ceux qui arrivent par les "projets".
- Il faut réfléchir a son nom. Il y a un peu de réorganisation à faire dans les articles liés (rubrique "voir aussi").
- MikeRIGHT (discussion) 7 novembre 2016 à 15:30 (CET)
- Est-ce que afficher uniquement le nom de famille du lien interne porterait confusion dans la liste ?
- Abbadie de Barrau, des Pyrénées-Atlantiques
- --Thoric (discussion) 7 novembre 2016 à 16:31 (CET)
- Je crois que ça serait Abbadie de Barrau (d').
- En tout cas, ça serait plus lisible alphabétiquement.
- Mais y'a certains articles un peu différents (Descendance de Jehannequin Hecquet (Abbeville, Somme)).
- Qu'en pense Pierr01 ...
- MikeRIGHT (discussion) 8 novembre 2016 à 09:29 (CET)
- Pour moi : Liste des familles ou Familles françaises et étrangères, Pierr01 (discussion) 8 novembre 2016 à 10:24 (CET)
- OK pour moi pour une présentation comme cela : Abbadie de Barrau (d'), cela n'empêche pas Descendance de Jehannequin Hecquet (Abbeville, Somme), Pierr01 (discussion) 8 novembre 2016 à 13:44 (CET)
- D'accord (je mettrais un ou deux paragraphes à l'essai pour voir), mais on inverse ou pas ce dernier ?
- Hecquet, descendance de Jehannequin (Abbeville, Somme) ?
- MikeRIGHT (discussion) 8 novembre 2016 à 14:53 (CET)
- Votre première proposition rejoint l'une des mienne Pierr01
- Il faut penser que ce sera l'article d'entrée dans le portail, donc ça doit être simple et clair (pour le lecteur de base).
- MikeRIGHT (discussion) 9 novembre 2016 à 01:18 (CET)