« Discussion:Etat civil régimentaire 1914-1918/Registres » : différence entre les versions

De Geneawiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
mAucun résumé des modifications
Ligne 10 : Ligne 10 :
:De même pour le '''e''' ou plutôt le '''<nowiki><sup>e</sup></nowiki>'''.
:De même pour le '''e''' ou plutôt le '''<nowiki><sup>e</sup></nowiki>'''.
:[[Utilisateur:Mikeright|MikeRIGHT]] ([[Discussion utilisateur:Mikeright|discussion]]) 1 octobre 2019 à 20:57 (CEST)
:[[Utilisateur:Mikeright|MikeRIGHT]] ([[Discussion utilisateur:Mikeright|discussion]]) 1 octobre 2019 à 20:57 (CEST)
*Bonjour Thoric.
:N'avez-vous pas remplacé une abréviation erronée par une abréviation erronée ?
:Il me semble avoir lu qu'il faut plutôt mettre '''n<sup>o</sup>''' ^^
:[[Utilisateur:Mikeright|MikeRIGHT]] ([[Discussion utilisateur:Mikeright|discussion]]) 8 octobre 2019 à 10:36 (CEST)


== Pour mémoire ==
== Pour mémoire ==

Version du 8 octobre 2019 à 09:36

Prochaine discussion en haut

Abréviation (petits détails)

  • Serait-il possible d'utiliser l'abréviation e pour les nombres plutôt que celle erronée ème, même si certains titres comporte cette écriture ? Sauf erreur de ma part, je crois que l'abréviation (numéro) n'est pas accolée au nombre qui le suit. --Thoric (discussion) 1 octobre 2019 à 11:24 (CEST)
  • Bonjour. Pour moi, le plus important est l’harmonie de l’ensemble de l’article, et sa compréhension par les visiteurs.
Donc pas de problème si vous voulez ajouter un espace après , et même remplacer ce dernier par n<sup>o</sup> et espace (règles de typographie de l’imprimerie nationale française) sur l’ensemble de l’article; il est même possible de tout simplement supprimer ces "n°" (c’est moi qui les ai ajouté).
De même pour le e ou plutôt le <sup>e</sup>.
MikeRIGHT (discussion) 1 octobre 2019 à 20:57 (CEST)
  • Bonjour Thoric.
N'avez-vous pas remplacé une abréviation erronée par une abréviation erronée ?
Il me semble avoir lu qu'il faut plutôt mettre no ^^
MikeRIGHT (discussion) 8 octobre 2019 à 10:36 (CEST)

Pour mémoire

  • Registre n°9225, Jérôme, tu confirmes ?
Si oui, y'a plus qu'à effacer la note en rouge.
Amicalement. MikeRIGHT (discussion) 2 mai 2018 à 01:18 (CEST)
  • Jérôme, la modification du 07/05/2018 à 21h46 est erronée pour ce qui concerne la mention en rouge.
Il n'y a pas d'acte n°789 dans le registre n°2292.
L'acte n°789 du registre n°2294, vue 54, est correct.
Erreur de registre ? ... Amicalement. MikeRIGHT (discussion) 8 mai 2018 à 00:55 (CEST)
  • Jérôme, je te signale une erreur de correction au registre n°5032.
MikeRIGHT (discussion) 11 février 2019 à 20:54 (CET)