Au-delà de l'état civil - 59

De Geneawiki
Aller à la navigation Aller à la recherche

<Retour à Au delà de l'Etat-Civil

L'état-civil est la source principale pour faire de la généalogie. Néanmoins on se trouve d'une part souvent bloqué vers 1650-1700 et d'autre part il y a peu d'éléments biographiques.

L'objectif du projet est d'inventorier, numériser et dépouiller des séries complémentaires à l'Etat-Civil. L'idée étant de pouvoir remonter plus loin dans son ascendance grâce à ces séries, et également de pouvoir étoffer sa généalogie avec des informations sur la vie de nos ancêtres. Pour en savoir plus vous pouvez consulter la page Au delà de l'Etat-Civil.


==> Pour s'inscrire : http://doc.geneanet.org/contact_audelaec.php


Vous pouvez ou bien numériser des registres (du matériel peut être prêté), ou bien participer au dépouillement des registres.

Pour s'y retrouver il existe une table alphabétique des communes.

Voici une liste des personnes participant au projet, et un mode d'emploi sur la numérisation et le dépouillement.


Lille

Parmis les séries intéressantes il y a:

  • Le tabellion de Lille. Il y a une table alphabétique du tabellion de Lille en salle de lecture des Archives Départementales. Attention il y a 2 classeurs concernant la châtellenie et 2 classeurs sur la ville.
  • Les notes de Denis du Péage.
  • Les archives municipales de Lille contiennent de nombreux fonds intéressants (tutelles, etc).

Gouvernance de Douai


Ville de Douai

Il y a de nombreux documents intéressants aux Archives Municipales de Douai. La série FF contient entre autre des mariages, tutelles, testaments, scellés.

          _________________________________________________________________


DU RIFIFFI aux Archives du Nord et dans les centres de généalogies ,au sujet de recopies abusives de données de généeanautes par d'autres généanautes pour augmenter le volume de leurs propres bases dans geneanet !!!! Ces données dans geneanet ensuite pourraient migrer dans d'autres sites généalogiques ou même vers la BELGIQUE par exemple et être revendues à des "pigeons"!!!


 De    PLANSON gérard         N°2/199    
A     [email protected]      
Sujet     Re:      Date     27/03/2008 10h52 

   A PAUL POLVOAS     
 
 Paul,
penses tu qu 'il me nargue pas, Luc TRASSAERT , Flamand , de GENEALO, en ayant mis mes oncles, tantes, père, neveux , petit neveux dont il n' a rien à secouer,  dans sa base geneanet , je l'attends là devant un tribunal !!:

IL m 'a chatouillé !! Si vous ne pouvez rien faire (Vous les Associaztions Généalogiques ) je vais payer, mais après on va d'une certaine manière partager la facture entre nous , je ne veux pas être le seul à payer les conneries du généalgiste Luc TRASSAERT, qui abuse depuis plus d'un an sur , au moins, 4 de mes petits sites familiaux dans geneanet !!! Il faut que geneanet et Genealo et les autres associations généalogiques fassent leur boulot et arrêtent de se comporter en PONCE PILATE !!! Je suis en déplacement, je te vois la semaine prochaine . merci de ta rapidité à répondre. Je transfert ton mel à Jacques pour qu 'il voit que tu t'es penché aussi sur mon problème bien à toi Gérard


Message d'origine----

De: "Paul POVOAS" <[email protected]> A: Gérard Planson <[email protected]> Sujet: Date: Thu, 27 Mar 2008 10:06:40 +0100


Bjr Gérard 

Je ne peux pas être l'arbitre d'un tel débat entre vous au sujet des 
données sur GénéaNet. Cela doit impérativement, au risque de t'apporter un 
grand tord, non pour une action éventuelle, mais l'estime de la communauté 
généalogique, dont je fais partie personnellement. J'avoue que c'est bien 
la première fois que je suis exposé à cette situation : tu connais mon 
point de vue ? je suis journaliste pour une grande revue, je connais 
GénéaNet, son président, Jacques Le Marois, comme toi également, et la 
première chose qu'on m'a enseigné lorsqu'on met ses données sur le net, 
c'est le risque d'être pompé généreusement. C'est quasiment le cas sur 
Généanet et tous les sites de même teneur. 
Tu ne pourras pas empêcher quique ce soit de saisir les données 
généalogiques d'un autre généalogique. Dans ce cas, pourquoi les publies 
tu ? 
Je serai même prêt à écrire un article sur la question pour fixer les 
règles de déontologie, et nul ignore la portée de ce message puisque j'ai 
raison. On ne doit pas se battre contre le concept mis en place par 
Généanet, puisque tu t'es engagé à diffuser tes données généalogiques. 
Jacques te dira la même chose....j'en suis con-vain-cu !!! Généanet est 
un site de partage, non pas de gedcom mais d'informations généalogiques 
Si mon ami Luc détient des informations généalogiques communes aux 
tiennes, c'est qu'apparemment un lien vous unit, de loin ou de près. Dans 
ce cas, imagine un instant Jean Marc Tanghe, dans le Var, avec son mega 
fichier, et tu sais comment il a procédé pour en obtenir un de la sorte ! 
plus de 400 000 enregistrements, saisis manuèlement, mais d'après quoi, à 
ton avis : son travail, les ouvrages généalogiques, les 
index....etc...etc.... 
Tu ne peux rien contre cette évidence. Il n'y a pompage que lorsqu'un 
généalogiste fusionne un gedcom avec le sien. Par contre, il y a 
obligation morale de citer la source. C'est vrai, c'est une précaution 
impérative. 

Dans ce cas, Gérard, jette la pierre à quiconque sur Généanet, ou 
ailleurs, a pu prendre un élément généalogique et le copier dans sa base. 
Tu en fais partie, tu l'as déjà certainement fait. 
Par contre, un exemple caractéristique dont j'ai subi un préjudice 
terrible : c'est le pillage des 100 000 mariages de 52 communes dans le 
Tournaisis. Un quidam que tu dois connaître, qui gère -à sa façon - une 
association belge (Géniwal) a pompé alègrement pour les intégrer dans son 
CD ROM des données NMD de Wallonnie. Bien entendu, 90 % des données du 
Tournaisis était mes travaux. 15 ans de travail. 
Bien sûr, ce ne sont que des listes, et heureusement !!!! 
Ce personnage, blafard et menteur, est devenu, curieusement, le président 
de l'Union régionale des associations généalogiques du Nord Pas de Calais. 
Comment cela se fait il ? Eh oui, il s'est mis trésorier (pas par hasard) 
de l'association SGPN de Mr Henri Descamps, puis devenu membre de l'URAG 
par ce biais, et finalement, avec son verbillage habituel, s'est fait élir 
président. Curieux parcours lorsqu'on est Belge, et qu'il n'a jamais 
travaillé dans le 59 et 62. Et pourquoi cette histoire ? Parce que Héraly, 
de son nom, a tout simplement suptilisé les données de Genealo belgique, 
les a mis sur CD ROM et sur patro.com - et les vends sur Internet. 
Pire encore, il se plaint de mes agissements contre lui en me dénigrant 
mes propos comme quoi les relevés auraient pu être fait en parallèle... 
(dixit son compère Christophe Drugy) 
Pire encore, il jouit d'une impunité puisqu'il se dit être le représentant 
en France de la généalogie en Belgique - il arpente les salons en France, 
vends ses données et en retirer un juteux revenu.... 
Tu vois là par cette exemple que le commerce existe bel et bien ....il est 
malhonnète, et pourtant il s'en tire à merveille malgré la dénonciation 
faite auprès de l'URAG, dont il est même devenu président. 
C'est un marchand...et comme tu sais, je ne décroche pas à l'idée de le 
saper tant que je peux.... 
Encore récemment, j'ai rencontré à Wasquehal Laurent Fordant avec qui je 
travaille sur un projet. 
C'est lui qui est le patron de swic et à présent de genealogie.com - on 
prépare un projet sur les données des bulletins des lois (pensionnés entre 
1850 et 1925 - je détiens aux archives municipales de Wasquehal tous les 
volumes, qu'on scannera patiemment mais sûrement 
Je lui ai parlé d'Héraly, qu'il connait. Et sincèrement ce dernier 
commence sérieusement à lui sortir des narines !!!! Héraly est un vendeur 
de données, qui est détesté en Belgique, notamment en Wallonie. Plusieurs 
présidents m'en ont fait part (geneabel, aghb, genedinant, ...etc) - Et 
pourquoi ? parcequ'il fait de la généalogie un commerce... Il m'a répété 
un jour "donnez, je vendrai" 

Alors, Gérard, penses tu nécessaire d'agir contre un généalogiste qui n'a 
en mon sens commis aucune infraction, puisqu'avant tout, les données 
d'ancêtres sont publiques, que les données contemporaines sont masquées à 
priori puisque tu les as consultées sur Geneanet, et qu'au regard de cet 
exemple, que je viens de décrire, on n'est loin de ce cas de figure. Par 
contre, si tes données intéressaient la Wallonie, il y a de forte chance 
que Héraly aurait inclus toute ta généalogie, dans un CD ROM vendu 
publiquement, avec dates et lieux de personnes vivantes - (Willem 
Bevernage, qui réalise un site sur les données en Flandre occidentale, 
l'a constaté en ce qui le concerne, tous ses enafnts, lui même, les dates, 
lieux, tout y figuré.....Pourtant il n'a rien remis à Géniwal...) 

Voilà pour mon intervention. 
J'espère que tu sauras être indulgent, d'autant que Luc est un des 
meilleurs bénévoles que je connaisse. 
Il agit pour le bien de la communauté par ses connaissances généalogiques, 
ses relevés dans le secteur d'Hazebrouck et qu'en aucun cas on doit lui 
jeter une pierre. 
Dans le cas contraire, je serai franchement déçu par ton attitude. 

A bientôt, et au plaisir de te voir 
Amitiés 

Paul  

Paul POLVOAS ton gard, qui doit être de niveau 2, LUC TRASSAERT m 'a 
plagié lourdement et piraté depuis plus d'un an dans GENEANET . 
Je n 'arrive pas à le raisonner !!! 

peux tu le rammener à la raison,  qu 'il retire tout ce qu 'il m ' a piqué 
abusivement, c'est à dire,  sans lien de parenté avec moi exemple lES PLANSON 
etc ... 
bien à toi Gérard PLANSON 549139 WATTIGNIES 


De [email protected] N°2/22 
A [email protected] 
Sujet [email protected] Date 26/03/2008 17h02 >> 

Bonjour planson1, 
Vous avez déposé un commentaire le 25/03/2008, à propos de l'arbre de 
luctra 
La suppression de ce commentaire a été demandée 

Votre commentaire : 
Vous avez mis mes aieux planson etc. dont vous ne descendez pas pour 
augmenter orgueilleusement votre base de déjà 93000 fiches ou personnes 
en deux ans environ , c'est du plagiat ,de la piraterie ! 
Réponse de luctra : 
Comme déjà dit dans nos différents mail, il n'y a pas ni plagiat ni 
piraterie. Vous portez donc des accusations messongères. Concernant la 
taille de ma base, je vous mets au défi de mettre en évidence la moindre 
preuve d'orgueil de ma part la concernant. 

Si vous souhaitez lui répondre, merci d'utiliser son e-mail : 
[email protected]