« 04101 - Delle ROUCHON » : différence entre les versions
(47 versions intermédiaires par 6 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
<!-- Catégorie de la page, ne pas modifier --> | <!-- Catégorie de la page, ne pas modifier --> | ||
[[Catégorie:Alpes-de-Haute-Provence, département Français]] | [[Catégorie:Alpes-de-Haute-Provence, département Français]] | ||
[[Catégorie:Séderon, commune de la Drôme]] | |||
<!-- Catégorie de la page, ne pas modifier --> | <!-- Catégorie de la page, ne pas modifier --> | ||
[[ | [[04101 - Lardiers|''<< Retour à Lardiers'']] <br> | ||
[[26340 - Séderon|''<< Retour à Séderon'']] | |||
[[ | |||
__TOC__ | __TOC__ | ||
<br><br> | |||
<center><big><big>'''Énigme entre Séderon et Lardiers, ''(2{{e}} page)'' <br> Des questions, des réponses, des commentaires sur la maladie de Mlle ROUCHON, sur le Docteur EYDOUX''' </big></big><br><big>Plutôt qu'un rappel des faits, je vous invite à relire les causes de la maladie de la demoiselle ROUCHON en utilisant le lien : [[26340_-_Dr_EYDOUX|''Retour à ''' la première page de l'énigme ''''']]</big></center> | |||
<big>Rédactrice de cette énigme : [[Utilisateur:Conil26|Sandy-Pascal ANDRIANT]] 13 mars 2007 </big> | |||
== Des réponses aux questions sur . . . == | |||
===La maladie de la Demoiselle ROUCHON=== | |||
# '''Diagnostic''' : Cette personne a sans doute fait une [http://fr.wikipedia.org/wiki/Fausse_couche_spontan%C3%A9e fausse couche spontanée] | ==== Hier ==== | ||
#* <u>Mélancolie</u> : | Le '''diagnostic''' du Docteur EYDOUX est très explicite : | ||
* <u>Mélancolie</u> : on dit aujourd’hui dépression ; | |||
* <u>Fièvre utérine</u> : inflammation de l’utérus (?). | |||
==== Aujourd'hui ==== | |||
# '''Diagnostic''' : Cette personne a sans doute fait une [http://fr.wikipedia.org/wiki/Fausse_couche_spontan%C3%A9e fausse couche spontanée] due à un désordre endocrinien. | |||
#* <u>Mélancolie</u> : plutôt fatigue et faiblesse visibles ; | |||
#* <u>Fureur utérine</u> : saignement ; | #* <u>Fureur utérine</u> : saignement ; | ||
#* <u>Fièvre</u> : état typique car existence d'un début d'infection qui se manifeste par des douleurs loco-régionales avec retentissement au niveau | #* <u>Fièvre</u> : état typique car existence d'un début d'infection qui se manifeste par des douleurs loco-régionales avec retentissement au niveau rénal. | ||
# '''Traitement''' | # '''Traitement''' | ||
#* Les <u>Bains</u> : antiseptiques, dans ce cadre, servaient à faire évacuer les "restes" de la fausse-couche. ''Actuellement'' : on pratique un curetage et c'est fini. ''Avant'', ces débris (lochies) pouvaient mettre plusieurs mois à être évacués. | #* Les <u>Bains</u> : antiseptiques, dans ce cadre, servaient à faire évacuer les "restes" de la fausse-couche. ''Actuellement'' : on pratique un curetage et c'est fini. ''Avant'', ces débris (lochies) pouvaient mettre plusieurs mois à être évacués. | ||
#* Les douleurs abdomino-pelviennes étaient soulagées par des <u>opiacés</u>. Tout paraît très logique comme traitement. | #* Les douleurs abdomino-pelviennes étaient soulagées par des <u>opiacés</u>. Tout paraît très logique comme traitement. | ||
'''Note:''' ''AVIS STRICTEMENT MEDICAL. (D<small><sup>r</sup></small> J-M. RUDES)'' | |||
==== Bilan ==== | |||
<big>Le D<small><sup>r</sup></small> EYDOUX utilisait ses remèdes à bon escient.</big> | |||
Ce médecin a réussi à sauver cette femme avec les moyens du bord. '''BRAVO''' | |||
Ainsi, on est bien loin des "purges" de Diafoirus ! Doit également être abandonnée toute idée d'hystérie ou de désordre mental. | Ainsi, on est bien loin des "purges" de Diafoirus ! Doit également être abandonnée toute idée d'hystérie ou de désordre mental. | ||
Et on comprend mieux que Mr LAUGIER ait fait appel à un <u>officier de santé</u> plutôt qu'à un <u>herboriste</u> de la famille. La gravité de la maladie l'imposait. | Et on comprend mieux que Mr LAUGIER ait fait appel à un <u>officier de santé</u> plutôt qu'à un <u>herboriste</u> de la famille. La gravité de la maladie l'imposait. | ||
'''Note:''' ''Mme Gisèle ROCHE-GALOPINI indique, par ailleurs, dans "[http://www.editions-alpes-de-lumiere.org/fre/Boutique/6_Histoire/15_Les-marchands-droguistes-de-la-montagne-de-Lure.html| Les marchands droguistes de la montagne de Lure (Editions "Alpes de Lumière", 1998)]" que les '''marchands-droguistes''' n'étaient pas "habilités" à soigner, à l'époque.'' | |||
=== Le Docteur EYDOUX === | |||
[[Image:26340 - Asc Dr EYDOUX.png|250px|right|thumb|Ascendance du Dr EYDOUX]] | |||
{| class="wikitable" | |||
|- | |||
| <big>'''Jean-Baptiste EYDOUX'''</big> <br> | |||
:Officier de santé ~~ Membre du Conseil Général de la Communauté avant la Révolution ~~ Maire de Séderon | |||
* Né le 12 novembre 1727 à Sahune, (Drôme), fils de Pierre Paul EYDOUX et Jeanne MARCELLIN | |||
* Marié le 12 novembre 1795 à Séderon, 26340, Drôme, Rhône-Alpes, FRANCE, avec Claire DROUME (°24/02/1750 à [[05102 - La Piarre|La Piarre]] 05, de Gabriel & Jeanne PEUZIN). | |||
* {{Croix}} Décédé le 26 février 1796 à Séderon, à l'âge de 68 ans | |||
|} | |||
==== Complément d'informations ==== | |||
*Le docteur <font color=blue>'''Jean-Baptiste EYDOUX'''</font> (en réalité "''officier de santé''"), fils de Pierre-Paul et de Jeanne MARCELLIN, est le petit-fils de Joseph MARCELLIN, notaire à ''Rémusat'', et de sa première épouse Catherine MIELLE. | |||
*En 1746, il est '''cavalier au régiment d'Anjou'''. Il est cité dans le testament de son grand père Joseph MARCELLIN, notaire. | |||
=== Le lien commun === | |||
Le lien commun, à première vue, est [[26264 - Rémuzat|''Rémusat'']] d'où sont Jeanne MARCELLIN et le couple Antoine AUTRAN et Françoise BONNEFOY. <br> | |||
J'ai en effet admis d'emblée que '''Louis BRACHET''' (''voir encadré ci-dessous''), fils d'Alexandre et de Clère AUTRAN, était le beau-frère de la patiente du Docteur EYDOUX. <br> | |||
Et il m'est venu à l'esprit que les deux familles (BRACHET EYDOUX) se connaissaient, Pierre-Paul EYDOUX s'étant marié à ''Rémusat'' ainsi qu'Alexandre BRACHET.<br> | |||
Ce d'autant plus que l'oncle par alliance du Docteur EYDOUX, Jean Joseph BRUN, (''époux de Marie Catherine MARCELLIN, sœur consanguine de Jeanne''), était marié en premières noces à une AUTRAN. <br> | |||
Les deux familles MARCELLIN AUTRAN étaient des familles bourgeoises de ''Rémusat''. | |||
[[ | [[26340_-_Dr_EYDOUX#Prolongements_g.C3.A9n.C3.A9alogiques|'''Nous savions déjà''']] | ||
{| class="wikitable" | |||
|- | |||
| | |||
*Louis BRACHET et Margueritte LAUGIER marié le 26 février 1754 à Lardiers (04)''' | |||
:: Sr Louis BRACHET né le 5 février 1729 à Séderon | |||
:::fils d’Alexandre ''(de David & Claudine DUMONT, protestants)'' et de Claire AUTRAN ''(d’Antoine & Françoise BONNEFOY, protestants)'' | |||
:: avec Margueritte LAUGIER | |||
:::fille de Jean-François ''(de Jean-François & Marie BLANC, de Saumane 04)'' et et d’Anne VIAL ''(de Jean-François & Marguerite MARTINE, de Saumane)'' | |||
|} | |||
'''Note:''' Pour ma part <ref> Sandy-Pascal ANDRIANT ~~ Rédactrice de l'article </ref> je descends d'Elisabeth MARCELLIN, sœur de Joseph. | |||
<center><big>'''= ° ='''</big></center> | |||
Grâce aux données généalogiques fournies par M<sup><small>elle</small></sup> Dominique JEAN, le D<sup><small>r</small></sup> '''Jean-Baptiste EYDOUX''' est non seulement situé dans sa propre famille de ''Rémusat (26)'' et dans sa profession à ''Séderon (26)'' mais aussi dans les familles des autres protagonistes. <br> | |||
Il est lié à '''Louis BRACHET'''(aussi de ''Séderon'') qui lui apporte la lettre du Sieur '''LAUGIER''', lui demandant de venir à ''Lardiers (04)'' soigner la demoiselle ROUCHON. Un imbroglio familial digne des tragédies antiques ! <br>:En citant le Sieur '''Jean-François LAUGIER''', on sent bien qu'on approche du but. Mais il reste encore quelques [[26340_-_Dr_EYDOUX#Prolongements_g.C3.A9n.C3.A9alogiques|inexactitudes]] à lever. | |||
{| class="wikitable" | |||
|- | |||
| | |||
Notre patiente serait-elle en réalité sœur (ou cousine) de Joseph ROUCHON, épouse d’un frère de Marguerite et Marie-Thérèse LAUGIER ? <br> | |||
Auquel cas, Louis BRACHET serait son beau-frère, parce qu’époux de sa belle-sœur. | |||
|} | |||
Grâce aux données généalogiques fournies par M<sup><small>elle</small></sup> Dominique JEAN, le D<sup><small>r</small></sup | |||
:En citant le Sieur | |||
Le Docteur '''Jean-Baptiste EYDOUX''' écrit en effet : | |||
{| class="wikitable" | |||
|- | |||
| | |||
''Je fûts appelle par Mr <font color=orange>'''BRACHET'''</font> son beau frere en vertu d’unne lettre de Mr <font color=red>'''LAUGIER'''</font>, son beau pere le '''12 juin''' 1767 ['''1777'''] pour aller a [[04101_-_Lardiers|Lardiers]] ou il m(')acompagnia'' | |||
|} | |||
#Il faut maintenant démêler les liens de parenté qu'il utilise car ceux qu'il cite ne sont pas en cohérence directe avec ce que nous savons des liens familiaux déjà découverts : | #Il faut maintenant démêler les liens de parenté qu'il utilise car ceux qu'il cite ne sont pas en cohérence directe avec ce que nous savons des liens familiaux déjà découverts : | ||
#* Mr <font color=orange>'''BRACHET'''</font>, <u>son beau frere</u> | #* Mr <font color=orange>'''BRACHET'''</font>, <u>son beau frere</u> | ||
Ligne 89 : | Ligne 98 : | ||
: <big>C'est au tour de Mme Gisèle ROCHE-GALOPINI d'intervenir grâce à ses connaissances précises des familles de "marchands-droguistes" de la Montagne de Lure</big>. | : <big>C'est au tour de Mme Gisèle ROCHE-GALOPINI d'intervenir grâce à ses connaissances précises des familles de "marchands-droguistes" de la Montagne de Lure</big>. | ||
== | === La demoiselle ROUCHON === | ||
==== Les hypothèses étaient les suivantes : ==== | |||
{| class="wikitable" | |||
|- | |||
| Notre patiente serait-elle en réalité sœur (ou cousine) de Joseph ROUCHON, épouse d’un frère de Marguerite et Marie-Thérèse LAUGIER ? <br> | |||
Auquel cas, Louis BRACHET serait son beau-frère, parce | |||
qu’époux de sa belle-sœur. | |||
|} | |||
:<big>Reste à vérifier s’il s’agit bien de Marie-Thérèse LAUGIER, épouse de Joseph ROUCHON.</big> | |||
:Reste à vérifier s’il s’agit bien de Marie-Thérèse LAUGIER, épouse de Joseph ROUCHON. | |||
==== L’explication de Mme Gisèle ROCHE-GALOPINI est bien plus simple. ==== | |||
'''Demoiselle'''<br> | |||
''Dans la tradition de l'[http://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_R%C3%A9gime Ancien Régime], les femmes de qualité - même mariées - étaient qualifiées de « demoiselle » leur vie durant. Ainsi notre « demoiselle ROUCHON » portait en fait le nom de son mari.'' | |||
{| | |||
|- | |||
| | |||
# Marie-Thérèse LAUGIER, a eu 13 enfants.<br> Son mari, Joseph ROUCHON, marchand-droguiste, était très souvent absent. <br>Elle était donc fatiguée, peut-être plus, à la suite de ces nombreuses naissances. | |||
# Sa sœur, Marguerite LAUGIER, était la femme de '''Louis BRACHET''', né à Séderon. | |||
# '''Louis BRACHET''' est donc le <u>beau-frère</u> de Marie-Thérèse LAUGIER. | |||
# Mr '''Jean-François LAUGIER''', est à la fois le père de Marie-Thérèse et le <u>beau-père</u> de'''Louis BRACHET'''. | |||
|| | |||
<gallery> | |||
Image:04101 - Lardiers Desc ROUCHON.png| '''Descendance ROUCHON''' | |||
</gallery> | |||
|| | |||
<gallery> | |||
Image:04101 - Lardiers Desc LAUGIER.png| '''Descendance LAUGIER''' | |||
</gallery> | |||
|} | |||
==== Le Dr EYDOUX ne respecte pas la grammaire dans sa phrase d'entête ==== | |||
{| class="wikitable" | |||
|- | |||
|Je fûts appelle par Mr '''BRACHET''' son beau frere en vertu => ''ici '''beau-frère''' de la delle ROUCHON'' <br> | |||
d’une lettre de Mr '''LAUGIER''', son beau pere le '''12 juin''' => ''ici '''beau-père''' du précédent : Mr '''BRACHET''' <br> | |||
1767 ['''1777'''] pour aller a [[04101_-_Lardiers|Lardiers]] ou il m(')acompagnia | |||
|} | |||
# En français moderne, la correction veut que, dans une même phrase, 2 substantifs (beau-frère, beau-père) affublés du même adjectif possessif (son) renvoient au même "possesseur" : la delle ROUCHON. '''C'est la cause de notre confusion.''' | |||
# | # En fait il articule sa phrase de la manière suivante : | ||
:*Le premier "possédé" '''Louis BRACHET''': son beau-frère) devient le "possesseur" du second ('''Jean-François LAUGIER''': son beau-père). | |||
# | |||
''Que les grammairiens modernes excusent ce vocabulaire volontairement "rétro" afin de rester compréhensible au plus grand nombre.'' | |||
< | <big>On comprend alors pourquoi le Sieur '''LAUGIER''', de Lardiers, a fait appel à un '''officier de santé''' de Séderon. C'est le village dans lequel est né et réside son '''gendre'''.</big> | ||
==== A savoir ==== | |||
* '''Les marchands-droguistes''' étaient des gens qui se déplaçaient beaucoup : ils partaient en '''<u>campagne</u>''' pour vendre leurs drogues. | |||
::''Pas d’officier revenant de sa [[26340_-_Dr_EYDOUX#Page_3|<u>c O mpagnie</u>]] donc mais bien un marchand-droguiste de retour d'une '''c A mpagne''' de vente.'' | |||
* '''Le couple habite [[04065 - Cruis|Cruis]]'''. | |||
::''Notre demoiselle revient donc souvent à '''Lardiers''' lors des nombreuses et longues absences de son mari. Ce qui explique les différentes destinations du D<sup><small>r</small></sup> EYDOUX. | |||
'' | === L'année des prescriptions 1767 ou 1777 ? === | ||
{| class="wikitable" | |||
|- | |||
|On se rappelle les ratures du Docteur EYDOUX sur la date précise du [[26340_-_Dr_EYDOUX#Page_1|début du traitement]] : ''12 juin'' '''1767''' ou '''1777''' ? | |||
|} | |||
==== A savoir ==== | |||
* Mr Joseph ROUCHON, rentrera de campagne le [[26340_-_Dr_EYDOUX#Page_3|12 juin suivant]]. | |||
* La demoiselle est guérie en juillet 1768 (ou 1778), elle engendrera certainement un nouvel enfant dans l'année suivante, c'est-à-dire en mars ou avril 1769 (ou 1779) : 9 à 10 mois plus tard. <br>Il paraît raisonnable d'envisager que Joseph passe l'été à Cruis où il doit récolter et faire sécher les nombreuses variétés de plantes de la Montagne de Lure. | |||
* La succession des naissances et décès des enfants du couple aidera peut-être à déterminer l'année avec plus de certitude. | |||
==== Les enfants de Marie-Thérèse ROUCHON ''(Demoiselle)'' ==== | |||
{| class="wikitable" cellspacing="0" cellpadding="0" width=80% border="2" align="center" | |||
!width=20% align="center" | Prénoms enfants !!width=12% align="center"| Naissance!!width=12% align="center"| Décès!!width=8% align="center"| Age au {{Croix}} !!width=30%| Observations | |||
== | |||
| | |||
|- | |- | ||
| | |align="center"|Jean Joseph||align="center"|14 octobre 1764 ||align="center"|09 septembre 1778||align="center"|14 ans|| | ||
| | |||
| | |||
|- | |- | ||
| | |align="center"|Alexis||align="center"|25 septembre 1767 ||align="center"|-||align="center"|? ans|| | ||
|- | |- | ||
| | |align="center"|Anne Marie Véronique Victoire||align="center"|31 mas 1769 ||align="center"|11 décembre 1771 ||align="center"|3 ans|| | ||
|- | |- | ||
| | |align="center"|Jean François||align="center"|21 janvier 1770||align="center"|-||align="center"|? ans|| | ||
|- | |- | ||
| | |align="center"|Jean Joseph Claude||align="center"|20 mars 1772||align="center"|29 août 1773 ||align="center"|1 an ½|| | ||
|- | |- | ||
| | |align="center"|Jean Joseph François||align="center"|24 mai 1774 ||align="center"|-||align="center"|? ans|| | ||
|- | |- | ||
| | |align="center"|Jean Baptiste||align="center"|1{{er}} octobre 1775||align="center"|7 avril 1779 ||align="center"|4 ans||''trouvé noyé dans le bassin de la bastide Baillard'' | ||
| | |||
| | |||
|- | |- | ||
| | |align="center"|Jean Anthoine||align="center"|15 janvier 1777||align="center"|-||align="center"|? ans|| | ||
|- | |- | ||
| | |align="center"|Marie Therese||align="center"|24 mai 1778||align="center"|-||align="center"|? ans|| | ||
|- | |- | ||
| | |align="center"|Anne||align="center"|13 septembre 1779||align="center"|-||align="center"|? ans|| | ||
|- | |- | ||
| | |align="center"|Jean Laurent||align="center"|13 avril 1781||align="center"|4 juin 1783||align="center"|2 ans|| | ||
|- | |- | ||
| | |align="center"|Sophie Cécile||align="center"|19 octobre 1782 ||align="center"|-||align="center"|? ans|| | ||
|- | |- | ||
| | |align="center"|Hippolyte Joseph Frédéric||align="center"|9 novembre 1783 ||align="center"|-||align="center"|? ans|| | ||
|} | |} | ||
==== Finalement ==== | |||
#Après examen des dates de naissance des enfants du couple, on peut affirmer avec un faible risque d'erreur que '''ça n'a pas eu lieu en | #Après examen des dates de naissance des enfants du couple, on peut affirmer avec un faible risque d'erreur que '''ça n'a pas eu lieu en 1776''' puisqu'ils ont eu un enfant - <Jean Anthoine, le 15 janvier 1777 - en pleine maladie et un autre - Marie Thérèse, le 24 mai 1778. | ||
#'''Mais cela peut-il avoir eu lieu en ''1767''''' ? | #'''Mais cela peut-il avoir eu lieu en ''1767''''' ? | ||
#* Nous avons la naissance d' | #* Nous avons la naissance d' Alexis le 25 septembre 1767 alors que le D<sup><small>r</small></sup> EYDOUX soigne Marie-Thérèse depuis le 12 juin et qu'il ne mentionne pas de soins particuliers relatifs à une naissance dans son relevé. N'oublions pas cependant que, contrairement à nos habitudes modernes, la naissance n'était pas affaire de médecin mais de sage-femme. | ||
#* Mais nous n'avons pas de naissance en 1768 et la suivante, d' | #* Mais nous n'avons pas de naissance en 1768 et la suivante, d'Anne Marie Véronique Victoire en mars 1769, correspond bien au délai supposé. | ||
== | Se serait-il agi, finalement, d'une grossesse difficile dans les 3 derniers mois, de juin à septembre 1767 ? Y a-t-il eu des conditions météorologiques particulières : fortes chaleurs, eau insalubre, épidémie ? Marie-Thérèse ROUCHON, née LAUGIER a-t-elle eu des complications ? | ||
== Conclusion provisoire == | |||
En tout état de causes, notre D<sup><small>elle</small></sup> ROUCHON n'a pas eu une vie plus facile que celle de ses contemporaines. <br> | |||
En plus des absences régulières et fréquentes de son époux qui installera une boutique de négociant à [[24037 - Bergerac|Bergerac]] en Dordogne (24). <br> | |||
A partir de 1785, elle devra subir, à un rythme resserré, naissances et décès de ses enfants. | |||
<big>Toutes ces pistes resteront sûrement sans réponse définitive mais qu'importe. J'espère que ce voyage à travers la [http://www.gitesdelure.com/lure.html Montagne de Lure] vous aura donné envie d'y faire un séjour l'été prochain.</big> | |||
Toutes ces pistes resteront sûrement sans réponse définitive mais qu'importe. J'espère que ce voyage à travers la [http://www.gitesdelure.com/lure.html Montagne de Lure] vous aura donné envie d'y faire un séjour l'été prochain. | |||
==Remerciements== | ==Remerciements== | ||
Je dois d'abord remercier tous les internautes qui ont eu la patience de lire cette énigme et de s'y être intéressé au point de m'envoyer des éléments pertinents. Les citer tous me ferait courir le risque d'en oublier. | <big>Je dois d'abord remercier tous les internautes qui ont eu la patience de lire cette énigme et de s'y être intéressé au point de m'envoyer des éléments pertinents.</big> | ||
*Les citer tous me ferait courir le risque d'en oublier. | |||
*J'ai reçu des hypothèses fort intéressantes sur les liens de parenté et la maladie de la demoiselle, ... Chacun se reconnaîtra. | |||
<big>J'adresse des remerciements tout particuliers aux personnes qui m'ont permis d'aboutir en me fournissant :</big> | |||
<big>J'adresse des | * des compléments généalogiques à propos du D<small><sup>r</sup></small> EYDOUX, de la part d'une de ses descendantes (M<sup><small>elle</small></sup> [https://gw.geneanet.org/djean11 Dominique JEAN]), | ||
* des éléments médicaux expliquant le diagnostique et le traitement de la maladie, de la part d'un de mes cousins médecin (D<small><sup>r</sup></small> J-M. RUDES), | |||
* la généalogie complète de la d<sup><small>elle</small></sup> ROUCHON ; pour ses enfants, les perrins et témoins de baptêmes ainsi que les mentions particulières aux décès (Mme [http://www.auteurs-arcalpin.com/fiches/roche.html Gisèle ROCHE-GALOPINI]). | |||
* Et une mention particulière à Mme Simonne CHAREYRON-LEBRE qui m'a mis en rapport avec Mme Gisèle ROCHE-GALOPINI. | |||
<big>Rédactrice de cette énigme : [[Utilisateur:Conil26|Sandy-Pascal ANDRIANT]] 13 mars 2007 (CET)</big> | |||
== {{Voir aussi}} == | |||
Maladie de M{{lle}} ROUCHON, née LAUGIER, entre 1777 et 1778. | |||
'': Énigme entre Séderon et Lardiers'' | |||
* Les relevés d’honoraire du Docteur EYDOUX | |||
{{Article détaillé|article=26340_-_Dr EYDOUX |affiche= ''Lire la suite ...'' }} | |||
[[26340_-_S%C3%A9deron#.C2.BF_Enigme_entre_S.C3.A9deron_et_Lardiers_.3F|<small>''Retour à Séderon''</small>]] | =={{Notes et références}}== | ||
<small>{{Références}}</small> | |||
{{Sommaire}} | |||
* [[26340_-_S%C3%A9deron#.C2.BF_Enigme_entre_S.C3.A9deron_et_Lardiers_.3F|<small>''Retour à Séderon''</small>]] |
Version actuelle datée du 8 janvier 2020 à 09:16
<< Retour à Lardiers
<< Retour à Séderon
Des questions, des réponses, des commentaires sur la maladie de Mlle ROUCHON, sur le Docteur EYDOUX
Plutôt qu'un rappel des faits, je vous invite à relire les causes de la maladie de la demoiselle ROUCHON en utilisant le lien : Retour à la première page de l'énigme
Rédactrice de cette énigme : Sandy-Pascal ANDRIANT 13 mars 2007
Des réponses aux questions sur . . .
La maladie de la Demoiselle ROUCHON
Hier
Le diagnostic du Docteur EYDOUX est très explicite :
- Mélancolie : on dit aujourd’hui dépression ;
- Fièvre utérine : inflammation de l’utérus (?).
Aujourd'hui
- Diagnostic : Cette personne a sans doute fait une fausse couche spontanée due à un désordre endocrinien.
- Mélancolie : plutôt fatigue et faiblesse visibles ;
- Fureur utérine : saignement ;
- Fièvre : état typique car existence d'un début d'infection qui se manifeste par des douleurs loco-régionales avec retentissement au niveau rénal.
- Traitement
- Les Bains : antiseptiques, dans ce cadre, servaient à faire évacuer les "restes" de la fausse-couche. Actuellement : on pratique un curetage et c'est fini. Avant, ces débris (lochies) pouvaient mettre plusieurs mois à être évacués.
- Les douleurs abdomino-pelviennes étaient soulagées par des opiacés. Tout paraît très logique comme traitement.
Note: AVIS STRICTEMENT MEDICAL. (Dr J-M. RUDES)
Bilan
Le Dr EYDOUX utilisait ses remèdes à bon escient.
Ce médecin a réussi à sauver cette femme avec les moyens du bord. BRAVO
Ainsi, on est bien loin des "purges" de Diafoirus ! Doit également être abandonnée toute idée d'hystérie ou de désordre mental.
Et on comprend mieux que Mr LAUGIER ait fait appel à un officier de santé plutôt qu'à un herboriste de la famille. La gravité de la maladie l'imposait.
Note: Mme Gisèle ROCHE-GALOPINI indique, par ailleurs, dans "Les marchands droguistes de la montagne de Lure (Editions "Alpes de Lumière", 1998)" que les marchands-droguistes n'étaient pas "habilités" à soigner, à l'époque.
Le Docteur EYDOUX
Jean-Baptiste EYDOUX
|
Complément d'informations
- Le docteur Jean-Baptiste EYDOUX (en réalité "officier de santé"), fils de Pierre-Paul et de Jeanne MARCELLIN, est le petit-fils de Joseph MARCELLIN, notaire à Rémusat, et de sa première épouse Catherine MIELLE.
- En 1746, il est cavalier au régiment d'Anjou. Il est cité dans le testament de son grand père Joseph MARCELLIN, notaire.
Le lien commun
Le lien commun, à première vue, est Rémusat d'où sont Jeanne MARCELLIN et le couple Antoine AUTRAN et Françoise BONNEFOY.
J'ai en effet admis d'emblée que Louis BRACHET (voir encadré ci-dessous), fils d'Alexandre et de Clère AUTRAN, était le beau-frère de la patiente du Docteur EYDOUX.
Et il m'est venu à l'esprit que les deux familles (BRACHET EYDOUX) se connaissaient, Pierre-Paul EYDOUX s'étant marié à Rémusat ainsi qu'Alexandre BRACHET.
Ce d'autant plus que l'oncle par alliance du Docteur EYDOUX, Jean Joseph BRUN, (époux de Marie Catherine MARCELLIN, sœur consanguine de Jeanne), était marié en premières noces à une AUTRAN.
Les deux familles MARCELLIN AUTRAN étaient des familles bourgeoises de Rémusat.
|
Note: Pour ma part [1] je descends d'Elisabeth MARCELLIN, sœur de Joseph.
Grâce aux données généalogiques fournies par Melle Dominique JEAN, le Dr Jean-Baptiste EYDOUX est non seulement situé dans sa propre famille de Rémusat (26) et dans sa profession à Séderon (26) mais aussi dans les familles des autres protagonistes.
Il est lié à Louis BRACHET(aussi de Séderon) qui lui apporte la lettre du Sieur LAUGIER, lui demandant de venir à Lardiers (04) soigner la demoiselle ROUCHON. Un imbroglio familial digne des tragédies antiques !
:En citant le Sieur Jean-François LAUGIER, on sent bien qu'on approche du but. Mais il reste encore quelques inexactitudes à lever.
Notre patiente serait-elle en réalité sœur (ou cousine) de Joseph ROUCHON, épouse d’un frère de Marguerite et Marie-Thérèse LAUGIER ? |
Le Docteur Jean-Baptiste EYDOUX écrit en effet :
Je fûts appelle par Mr BRACHET son beau frere en vertu d’unne lettre de Mr LAUGIER, son beau pere le 12 juin 1767 [1777] pour aller a Lardiers ou il m(')acompagnia |
- Il faut maintenant démêler les liens de parenté qu'il utilise car ceux qu'il cite ne sont pas en cohérence directe avec ce que nous savons des liens familiaux déjà découverts :
- Mr BRACHET, son beau frere
- Mr LAUGIER, son beau pere
- Y a-t-il un "creux" dans la succession des naissances dans cette famille qui confirmerait cette fausse-couche ?
- C'est au tour de Mme Gisèle ROCHE-GALOPINI d'intervenir grâce à ses connaissances précises des familles de "marchands-droguistes" de la Montagne de Lure.
La demoiselle ROUCHON
Les hypothèses étaient les suivantes :
Notre patiente serait-elle en réalité sœur (ou cousine) de Joseph ROUCHON, épouse d’un frère de Marguerite et Marie-Thérèse LAUGIER ? Auquel cas, Louis BRACHET serait son beau-frère, parce qu’époux de sa belle-sœur. |
- Reste à vérifier s’il s’agit bien de Marie-Thérèse LAUGIER, épouse de Joseph ROUCHON.
L’explication de Mme Gisèle ROCHE-GALOPINI est bien plus simple.
Demoiselle
Dans la tradition de l'Ancien Régime, les femmes de qualité - même mariées - étaient qualifiées de « demoiselle » leur vie durant. Ainsi notre « demoiselle ROUCHON » portait en fait le nom de son mari.
|
|
|
Le Dr EYDOUX ne respecte pas la grammaire dans sa phrase d'entête
Je fûts appelle par Mr BRACHET son beau frere en vertu => ici beau-frère de la delle ROUCHON d’une lettre de Mr LAUGIER, son beau pere le 12 juin => ici beau-père du précédent : Mr BRACHET |
- En français moderne, la correction veut que, dans une même phrase, 2 substantifs (beau-frère, beau-père) affublés du même adjectif possessif (son) renvoient au même "possesseur" : la delle ROUCHON. C'est la cause de notre confusion.
- En fait il articule sa phrase de la manière suivante :
- Le premier "possédé" Louis BRACHET: son beau-frère) devient le "possesseur" du second (Jean-François LAUGIER: son beau-père).
Que les grammairiens modernes excusent ce vocabulaire volontairement "rétro" afin de rester compréhensible au plus grand nombre.
On comprend alors pourquoi le Sieur LAUGIER, de Lardiers, a fait appel à un officier de santé de Séderon. C'est le village dans lequel est né et réside son gendre.
A savoir
- Les marchands-droguistes étaient des gens qui se déplaçaient beaucoup : ils partaient en campagne pour vendre leurs drogues.
- Pas d’officier revenant de sa c O mpagnie donc mais bien un marchand-droguiste de retour d'une c A mpagne de vente.
- Le couple habite Cruis.
- Notre demoiselle revient donc souvent à Lardiers lors des nombreuses et longues absences de son mari. Ce qui explique les différentes destinations du Dr EYDOUX.
L'année des prescriptions 1767 ou 1777 ?
On se rappelle les ratures du Docteur EYDOUX sur la date précise du début du traitement : 12 juin 1767 ou 1777 ? |
A savoir
- Mr Joseph ROUCHON, rentrera de campagne le 12 juin suivant.
- La demoiselle est guérie en juillet 1768 (ou 1778), elle engendrera certainement un nouvel enfant dans l'année suivante, c'est-à-dire en mars ou avril 1769 (ou 1779) : 9 à 10 mois plus tard.
Il paraît raisonnable d'envisager que Joseph passe l'été à Cruis où il doit récolter et faire sécher les nombreuses variétés de plantes de la Montagne de Lure. - La succession des naissances et décès des enfants du couple aidera peut-être à déterminer l'année avec plus de certitude.
Les enfants de Marie-Thérèse ROUCHON (Demoiselle)
Prénoms enfants | Naissance | Décès | Age au ✞ | Observations |
---|---|---|---|---|
Jean Joseph | 14 octobre 1764 | 09 septembre 1778 | 14 ans | |
Alexis | 25 septembre 1767 | - | ? ans | |
Anne Marie Véronique Victoire | 31 mas 1769 | 11 décembre 1771 | 3 ans | |
Jean François | 21 janvier 1770 | - | ? ans | |
Jean Joseph Claude | 20 mars 1772 | 29 août 1773 | 1 an ½ | |
Jean Joseph François | 24 mai 1774 | - | ? ans | |
Jean Baptiste | 1er octobre 1775 | 7 avril 1779 | 4 ans | trouvé noyé dans le bassin de la bastide Baillard |
Jean Anthoine | 15 janvier 1777 | - | ? ans | |
Marie Therese | 24 mai 1778 | - | ? ans | |
Anne | 13 septembre 1779 | - | ? ans | |
Jean Laurent | 13 avril 1781 | 4 juin 1783 | 2 ans | |
Sophie Cécile | 19 octobre 1782 | - | ? ans | |
Hippolyte Joseph Frédéric | 9 novembre 1783 | - | ? ans |
Finalement
- Après examen des dates de naissance des enfants du couple, on peut affirmer avec un faible risque d'erreur que ça n'a pas eu lieu en 1776 puisqu'ils ont eu un enfant - <Jean Anthoine, le 15 janvier 1777 - en pleine maladie et un autre - Marie Thérèse, le 24 mai 1778.
- Mais cela peut-il avoir eu lieu en 1767 ?
- Nous avons la naissance d' Alexis le 25 septembre 1767 alors que le Dr EYDOUX soigne Marie-Thérèse depuis le 12 juin et qu'il ne mentionne pas de soins particuliers relatifs à une naissance dans son relevé. N'oublions pas cependant que, contrairement à nos habitudes modernes, la naissance n'était pas affaire de médecin mais de sage-femme.
- Mais nous n'avons pas de naissance en 1768 et la suivante, d'Anne Marie Véronique Victoire en mars 1769, correspond bien au délai supposé.
Se serait-il agi, finalement, d'une grossesse difficile dans les 3 derniers mois, de juin à septembre 1767 ? Y a-t-il eu des conditions météorologiques particulières : fortes chaleurs, eau insalubre, épidémie ? Marie-Thérèse ROUCHON, née LAUGIER a-t-elle eu des complications ?
Conclusion provisoire
En tout état de causes, notre Delle ROUCHON n'a pas eu une vie plus facile que celle de ses contemporaines.
En plus des absences régulières et fréquentes de son époux qui installera une boutique de négociant à Bergerac en Dordogne (24).
A partir de 1785, elle devra subir, à un rythme resserré, naissances et décès de ses enfants.
Toutes ces pistes resteront sûrement sans réponse définitive mais qu'importe. J'espère que ce voyage à travers la Montagne de Lure vous aura donné envie d'y faire un séjour l'été prochain.
Remerciements
Je dois d'abord remercier tous les internautes qui ont eu la patience de lire cette énigme et de s'y être intéressé au point de m'envoyer des éléments pertinents.
- Les citer tous me ferait courir le risque d'en oublier.
- J'ai reçu des hypothèses fort intéressantes sur les liens de parenté et la maladie de la demoiselle, ... Chacun se reconnaîtra.
J'adresse des remerciements tout particuliers aux personnes qui m'ont permis d'aboutir en me fournissant :
- des compléments généalogiques à propos du Dr EYDOUX, de la part d'une de ses descendantes (Melle Dominique JEAN),
- des éléments médicaux expliquant le diagnostique et le traitement de la maladie, de la part d'un de mes cousins médecin (Dr J-M. RUDES),
- la généalogie complète de la delle ROUCHON ; pour ses enfants, les perrins et témoins de baptêmes ainsi que les mentions particulières aux décès (Mme Gisèle ROCHE-GALOPINI).
- Et une mention particulière à Mme Simonne CHAREYRON-LEBRE qui m'a mis en rapport avec Mme Gisèle ROCHE-GALOPINI.
Rédactrice de cette énigme : Sandy-Pascal ANDRIANT 13 mars 2007 (CET)
Voir aussi (sur Geneawiki)
Maladie de Mlle ROUCHON, née LAUGIER, entre 1777 et 1778. : Énigme entre Séderon et Lardiers
- Les relevés d’honoraire du Docteur EYDOUX
- Article détaillé : Lire la suite ...
Notes et références
- ↑ Sandy-Pascal ANDRIANT ~~ Rédactrice de l'article