GeneaWiki/Le Café/archives/2019-02

De Geneawiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Modèle "Fiches Communes"

Bonjour. Puisque la réflexion tourne autour de l'aide, j'aimerais savoir si le modèle des "fiches communes" est toujours valable ? Et s'il faut le respecter ou pas ? Car je commence à y perdre mon latin...Brirogg (discussion) 6 octobre 2018 à 19:11 (CEST)

Bonsoir, pouvez donner les exemples de ce qui pose problème. Jpg (discussion) 6 octobre 2018 à 18:50 (CEST)

Pour le monument aux morts, l'ordre est-il bien : sous-titre "Monument aux morts", photo, sous-titre "Morts aux guerres", puis "consulter la liste" ? ou bien ai-je tout fait de travers depuis deux ans ? Brirogg (discussion) 6 octobre 2018 à 19:11 (CEST)

Au regard de l'existant, chaque collaborateur fait comme bon lui semble. D'ailleurs, les titres sont erronés, ceux-cités ici et du modèle. Au vu de ceux-ci, seul le monument aux morts aurait dû être traité et seuls les morts des guerres 1914-1918 1939-1945 devraient être traités. Les titres existants sont restrictifs.
Au regard de l'existant, le modèle "Fiche commune" n'est plus respecté depuis fort longtemps. La dérive a déjà été signalée.
Est-ce dans le paragraphe "Photos" qu'il faut traiter le patrimoine ou est-ce dans le paragraphe "Patrimoine"? Pas compliqué à comprendre. Et pourtant ....
Quand la standardisation est rejetée, quand elle a surpris, il ne faut pas l'exiger parce que cela arrange certaine.
Paulbellier (discussion) 6 octobre 2018 à 20:09 (CEST)

Le "parce que cela arrange certaine" est une interprétation personnelle. L'année dernière vous m'avez fait tout un plat parce que je ne respectais pas les modèles. Alors depuis je m'attache à les respecter tous, ainsi que les conventions typographiques. Mais si "chaque collborateur fait comme bon lui semble", alors pourquoi essayer de réfléchir en commun pour essayer de tomber d'accord sur des modèles, aides ou chartes ? Signé "certaine".

Bonjours, le sujet des monuments aux morts est un sujet passion. Laissons le temps des réflexions en cours se dérouler. Pour information, le modèle dans l'aide à été mis sans discussion préalable et à ce titre non consensuel.Jpg (discussion) 7 octobre 2018 à 07:48 (CEST)

Les modèles existants (commune, monument aux morts) ont été appliqués par beaucoup de contributeurs, même s'ils n'ont pas fait l'objet de discussion, d'un consensus. Ils sont devenus "des modèles acquis" puisque leurs utilisations n'ont pas été stoppées. Ceci est incontestable. Repenser les modèles, les réécrire, c'est aussi mettre une task-force en place pour les mettre en oeuvre. Sinon cela servirait à quoi ! Paulbellier (discussion) 7 octobre 2018 à 08:08 (CEST)

Mais mince alors ! Si les fiches communes sont des modèles acquis, et que c'est incontestable, pourquoi avez-vous modifié la page de Krautergersheim où j'ai appliqué le modèle ? ? ? ? ? Sans parler des horaires pour lesquels j'avais appliqué la convention nouvellement mise en oeuvre à l'époque ! Allez-vous un jour m'expliquer la raison de vos agissements ?

  • Ce lieu n'est pas la pour des engueulades et des attaques ad hominem. J'en ai ras le bol ! Merci de bien vouloir être constructif ou de vous abstenir . Un modèle est une proposition générale, pas un carcan imposé, je l'ai dis 100 fois. En l'occurrence, dans l'immédiat il n'y a pas de volonté de changer la proposition de modèle des fiches communes. Je peux bien entendu répondre aux éventuelles interrogations sur tel ou tel point si ce n'est pas clair. Pour répondre a la question, le question de morts aux guerre/monument sera traité dans la discussion au dessus . Jérôme GALICHON (discussion) 7 octobre 2018 à 11:05 (CEST)


Accident de Beaune

Bonjour, avant de publier cette page définitivement, je voudrais avoir votre avis ou du moins, être sûr que ça ne dérange pas. Je pourrais comprendre que l'événement soit trop récent pour publier. Je l'ai fait dans la même optique que la page sur l'accident d'autocar du 10 janvier 1950. Cordialement --Rbrugeat (discussion) 1 février 2019 à 09:02 (CET)

  • Certes l'accident est récent (encore plus que celui de Munchhouse), mais je ne vois pas d'objection a cette page. Si contestation il devait y avoir, on verra à ce moment là.Jpg (discussion) 1 février 2019 à 09:23 (CET)
    • Oui Jpg, mais de plus, il concerne des enfants... mais si l'équipe est d'accord je vais le publier. Je ne voulais pas publier d'article polémique. --Rbrugeat (discussion) 1 février 2019 à 10:03 (CET)
  • Cela ne me pose pas de soucis que cet article soit publié . Jérôme GALICHON (discussion)


MM de Toul

  • Bonjour. Pour les amateurs, ou pour ceux qui s'ennuient... j'ai une vingtaine de photos détaillées permettant de traiter les morts aux guerres de Toul (sauf 39-45), mais je n'ai pas le temps (ni l'envie) en ce moment... Alors si quelqu'un est intéressé, je transmettrai les photos... Cordialement. Brirogg (discussion) 15 mai 2018 à 10:08 (CEST)
  • Le site MDH, ne fonctionne pas actuellement. Par ailleurs j'ai "en stock" une trentaine de MM soit a compléter, soit a dépouiller... Cordialement Jpg (discussion) 15 mai 2018 à 11:34 (CEST)
  • Il serait judicieux de déposer les photos détaillées de ce monument afin qu'un contributeur puisse dresser la liste des morts, s'il le souhaite. Cordialement. Paulbellier (discussion) 11 février 2019 à 07:56 (CET)
  • Pourquoi pas, mais les déposer où ? Il y a 22 photos en tout : avant de les déposer, il faudrait savoir si quelqu'un a envie de traiter ces listes de morts aux guerres et d'ouvrir la page qui leur est dédiée .... Brirogg (discussion) 11 février 2019 à 08:04 (CET)
  • Les photos détaillées du monument aux morts de Toul peuvent être déposées ici, celles du moment pour les résistants peuvent être déposées ici. Cordialement. Paulbellier (discussion) 11 février 2019 à 08:57 (CET)
  • D'accord, je m'en occupe dans la journée. Merci d'avance pour le travail qui sera conséquent ! Cordialement. Brirogg (discussion) 11 février 2019 à 09:03 (CET)


Décoration peu courante

Bonjour. Parmi les natifs de Labaroche figure une personne décorée à titre posthume de la médaille de "Juste parmi les Nations". J'ai rangé cette personnalité dans les notables, je suppose que c'est sa place ? Et j'aimerais savoir si quelqu'un dispose d'une image ou d'une photo libre de droits de cette médaille, pour la mettre en petit à gauche, comme celle de la Légion d'honneur ou la médaille de Sainte-Hélène ? Cordialement. Brirogg (discussion) 11 février 2019 à 07:46 (CET)

  • D'accord, et par la suite souhaitez-vous que l'on crée une page "Juste pour les Nations" sur notre Wiki et qu'on la renseigne un tant soit peu, même sans image ? Brirogg (discussion) 11 février 2019 à 10:35 (CET)
  • Bonjour Brigitte. Il y a une page (bien vide) sur le mur des justes : Paris - mur des Justes, il serait intéressant de la compléter (historique par exemple). Pour le relevé il y en a plus de 3000 (déja relevé sur le mur) ... Donc c'est un gros boulot ! Jérôme GALICHON (discussion) 11 février 2019 à 12:24 (CET)


Population légale 2011

Le robot a mis en place la population 2016 pour la plus grande partie des commune. Serait il possible d'avoir le même service pour 2011. Le lien INSEE est Celui ci. Jpg (discussion) 28 janvier 2019 à 16:28 (CET)

Mise à jour du robot février 2019

  • Ajout du code postal : Modele commune : 51266 - Germaine : prévu semaine 11/02
  • sur le département du Doubs, nombreuses communes ou il manque les lignes; Densité; Code postal et Altitude=Mini: - Ex: 25008 - Aibre; 25210 - Échenans etc. : Traité le 22/02/2019
  • Démographie légale 2006

Le robot a traité la démographie légale 2011 et 2016. Pourrions nous avoir la démographie 2006, ceci facilitera la tche de mise à jour. Lien INSEE ici Jpg (discussion) 19 février 2019 à 15:05 (CET) : prévu semaine 25/02