Discussion utilisateur:Thoric/2014-2015

De Geneawiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Archives des discussions : 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2016-2017 2018 2019

Sommaire

Discussions 2015

Remarques

Ok pour les modifications, mais je suis désolé... les majuscules ne prennent pas d'accent !

On ne met pas d'accent sur le E de épouse, quand le mot est en majuscule. C'est bien les modifications, mais il faut respecter la langue !!!!!! Mais, de nos jours, je suis consterné quand je vois les fautes d'orthographe et de grammaire...

Voulez-vous bien re-modifier ! Si cela ne vous ennuie pas trop.

Par contre, pour le nom de l'utilisation Jean-Pierre BERNARD (discussion) 29 décembre 2015 à 00:46 (CET) vous pouvez l'enlever, mais je l'ai mis seulement pour un Monsieur qui me perturbe, et qui me poursuit partout où je vais, qui met des - et des retours à la ligne partout, et est borné. C'est cet homme là qu'il faut surveiller !!

Si cela continue, je pense que je vais tout enlever, et me consacrer à d'autres tâches !! Je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année. Cordialement.

J.P. BERNARD

  • Bonjour Jpb. À mon avis, toutes les majuscules accentuées doivent utiliser l'accent. Je n'ai pas de source à vous proposer, si vous souhaitez rectifier, faites-le. C'est avec les connaissances de chacun que ce site de Geneawiki fonctionne.
Si vous rencontrez des difficultés, des désaccords avec les modifications d'un contributeur, vous engagez une discussion et vous l'avez fait, tant que vous respectez la courtoisie et que vos travaux sont dans les principes du site, il ne devrait pas y avoir de problèmes, une solution apparaitra Aide:À propos. Demandez aussi l'avis des bureaucrates et administrateurs. J'espère que vous participerez toujours à l'évolution positive de Geneawiki. Bonnes fêtes, cordialement. --Thoric (discussion) 29 décembre 2015 à 07:23 (CET)

Citations et sources

  • Bonjour Thoric, Beaucoup de personnes communiquent avec vous et vous demandent des conseils, pourquoi? Etes-vous le responsable? Je participe depuis peu au site de ma commune qui est celle de mes ancêtres (côté maternelle) depuis très longtemps : 87049 Coussac-Bonneval. il ne faut pas faire de copier-coller, mais on a bien le droit de faire des citations en mettant ses sources. J'ai créé un paragraphe "Le bourg", mais je n'ai pas d'illustration à mettre en tête. Est-ce important? Merci de m'éclairer ..--Maggyt (discussion) 26 décembre 2015 à 20:37 (CET)
  • Bonsoir Maggyt. Tout le monde peut intervenir en discussion avec moi en demandant des informations, comme vous-même, en proposant des idées, en déclarant des désaccords ... Il y a d'autres contributeurs qui peuvent aussi être parfois plus sollicités que je ne le suis. Je ne suis pas responsable, juste contributeur et administrateur.
Les citations (extraits) sont permises avec effectivement la référence aux sources Aide:Notes de bas de page. Bonne continuation. Cordialement. --Thoric (discussion) 26 décembre 2015 à 21:22 (CET)
  • La présence de photos permet d'agrémenter les pages, de faire le lien entre le texte et l'image. L'absence d'illustration ne pose pas de problème, votre texte est intéressant en lui-même pour cette commune. --Thoric (discussion) 26 décembre 2015 à 21:36 (CET)

Pense-Bête - Lieux dit de bataille 1914-1918‎‎

  • Bonsoir Vbringuier. Lorsque vous rajoutez ou modifiez un lien interne d'une commune, il faudrait utiliser le code Insee de la commune (et non pas le code postale) pour conserver un lien valide. Ex : 55537 - Vaux-devant-Damloup et non 55400. Cordialement. --Thoric (discussion) 15 décembre 2015 à 20:58 (CET)

Yvrencheux

Bonjour, Je ne comprends pas la présence d'un paragraphe "tombes" dans une page réservée, dédiée, au monument aux morts. Ce sont deux notions totalement différentes. A moins que les tombes ne soient dans le monument aux morts !!! Je ne suis pas gestionnaire du site. Il faut redresser la barre, à mon avis. Cordialement. Paulbellier (discussion) 24 novembre 2015 à 16:14 (CET)

Émigration

  • Bonsoir. Je trouve intéressant d'associer à une commune des pages Émigration lorsque celles-ci comportent beaucoup d'informations afin de ne pas trop surcharger la page commune. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 novembre 2015 à 19:00 (CET)

Modèle - Monuments aux morts

Copie du message passé à Paulbellier. Je souhaite votre avis sur les modifications faites. Cordialement --Jpg (discussion) 17 novembre 2015 à 08:14 (CET)

Vous avez modifié le "Modèle - Monuments aux morts" ci dessus et souhaite faire quelques remarques:

  • (1) Pour les morts durant la guerre de 1939/45 , je n'aurai pas fait une décomposition année par année sur le modèle car pour la majorité des communes le nombre des morts est assez faible.
  • (2) Je mettrais une rubriques "autres conflits" au lieu d'avoir un paragraphe par conflit (Indochine, Algérie, Afghanistan...).
  • (3) La rubrique "Notes sur le monument aux morts" trouve sa place en fin de page sur les pages existantes, inutile de la déplacer.
  • (4) Peut être faut il faire apparaître le Mode d'emploi ?

Je demande à Thoric son avis.
Cordialement --Jpg (discussion) 17 novembre 2015 à 07:56 (CET)

  • Les remarques ci-dessus ont été appliquées, elles me semblent bien adaptés.
Peut-être faudrait-il en plus y créer soit un tableau du style commune (Tableau commune fr) affiché en haut de page ou soit du style de celui utilisé pour l'adresse mairie (Modèle:Info_lieu) affiché dans la section Notes sur le monument aux morts surtout s'il existe plusieurs monuments dans une même ville.
--Thoric (discussion) 17 novembre 2015 à 15:52 (CET)

Question organisation de pages

  • Bonjour sur les pages (concernant le Portugal) de district et de "municipalité qui regroupent d'autre subdivisons je me demandais comment procéder.
Par exemple Castelo Branco est un district mais aussi une ville. Doit-on créer 2 pages distinctes sachant qu'au niveau du district il n'y aurais pas grand chose à dire sauf à énumérer ses municipalités et la situer géographiquement mais si l'on met sur la même page première partie : district 2eme partie: Ville cela risque d'être un peu brouillon peut être?
Le même cas pour les municipalités et les communes (ex: Municipalité de Fundão qui regroupes plusieurs communes dont la ville de Fundão).
Avez vous une idée?
Bonne soirée
Xanaaa (discussion) 16 novembre 2015 à 01:06 (CET)
  • Bonjour Xanaaa. Je pense qu'il peut être créé une page municipalité distincte du district du même nom. De même une page distincte pour les freguesias (commune, village ou quartier).
Je transmet la question à Jpg pour avis. Cordialement. --Thoric (discussion) 16 novembre 2015 à 18:51 (CET)

J'ai regardé la structuration administrative du Portugal et je pense comme Thoric pour la structure des pages :

  • (1) Niveau Pays : Le Portugal 18 districts et deux régions (Madère et Açores) - (Page existante ne nécessitant pas de retouche)
  • (2) Niveau District : District de Lisbonne , District de Castelo Branco etc... ou Niveau Région (Pages à renommer)
  • (3) Niveau municipalité : Portugal - Lisbonne (Lisboa) , Portugal - Castelo Branco etc...(Pages existantes ne nécessitant pas de retouche)

Pour le titre de la page, j’opterai pour les titres en gras ci dessus.

  • (4) Si besoins impérieux on peut descendre au niveau freguesias (commune, quartier ...) que l'on pourrait nommer Souto da Casa , Mata da Rainha ... pour la Municipalité de Fundão.

Attendre avant la mise en place la conclusion de Thoric

Cordialement --Jpg (discussion) 17 novembre 2015 à 07:30 (CET)


Très bien j'attend la conclusion alors :) Une dernière question il y a un site internet portugais qui regroupe tous les blasons du Portugal j'ai demandé l'autorisation à l'auteur du site qui m'as répondu qu'il n'y avais pas de soucis que c'étais justement pour faire partager à tous le monde qu'il fallait juste mettre un lien indiquant sa provenance. Puis-je les utiliser sur geneawiki?

Merci, Xanaaa (discussion) 17 novembre 2015 à 14:42 (CET)

  • Je suis OK pour renommer les districts selon la proposition (2) : District de Lisbonne.
Pour la possibilité de création de pages de freguesias (4), je rajouterais aussi le nom de la municipalité entre parenthèses tel Souto da Casa (Fundão).
Ce n'est pas une conclusion, juste un avis.
--Thoric (discussion) 17 novembre 2015 à 15:30 (CET)

Pas de problème pour mettre le le nom de la municipalité entre parenthèses. Cordialement --Jpg (discussion) 17 novembre 2015 à 16:12 (CET)


Merci à vous deux. Du coup on ne met pas Portugal : District de ... seulement District de ... ? Xanaaa (discussion) 18 novembre 2015 à 00:11 (CET)


  • Comme proposé et si cela vous convient également, pour les districts : District de Nom du district.
Pour les municipalités : Portugal - Municipalité.
Pour les freguesias : Freguesia (Municipalité).
--Thoric (discussion) 18 novembre 2015 à 07:55 (CET)

Pas de soucis! Xanaaa (discussion) 22 novembre 2015 à 22:47 (CET)

2015

  • Bonjour Cbouju. La nouvelle section Décès à célébrer ne me semble avoir son intérêt dans les séries de pages année. Cela m'apparait comme superflu. --Thoric (discussion) 13 novembre 2015 à 14:40 (CET)
  • pas de Prob je la retire , --CBJ (discussion) 13 novembre 2015 à 14:48 (CET)
  • Bonjour. Concernant les évènements d'attentats, je placerais cette partie dans la rubrique Guerre (déclaration de guerre, batailles, armistices, invasions, etc.) plutôt que associé à Catastrophes (épidémies, incendies, inondations, sécheresses, etc.). Qu'en pensez-vous ? --Thoric (discussion) 17 novembre 2015 à 13:17 (CET)
  • Bonjour, Effectivement et malheureusement, il faut crée une rubrique Attentats vu leur nombre --CBJ (discussion) 17 novembre 2015 à 13:31 (CET)

26ème Régiment de Travailleurs - 1939-1945

  • Bonjour Bilaouic. Il me semble plus exact de dénommer le Régiment Régional de Travailleurs, mais je ne suis pas certain, je ne m'y connaît pas assez. On retrouve, en effet, le Régiment de Travailleurs dans des liens internet que vous avez fourni mais l'autre nom avec régional semble être plus commun. Avez-vous un avis ?. --Thoric (discussion) 13 novembre 2015 à 13:48 (CET)

Bonjour, il s'agit effectivement du Régiment Régional de Travailleurs (R.R.T.) R.T. est un diminutif d'usage. Il manque un modèle de tableau du Portugal dans la page "Comment créer un article sur une commune", Xanaaa souhaite étayer un peu les districts et villes de ce pays.

--Bilaouic (discussion) 14 novembre 2015 à 07:38 (CET)

Vacances

Je m'absente quelques jours.... Cordialement --Jpg (discussion) 26 octobre 2015 à 16:10 (CET)

Téléchargement d'images

  • Bonjour Boyerette. Si vous souhaitez présenter des photos sur une page de GeneaWiki, vous devez d'abord les importer via le lien Importer un fichier qui se situ dans le menu outils situé à gauche de l'écran. Un conseil pour bien nommer vos photos/images, lors de l'importation, est de respecter le principe Code Insee - Commune - Descriptif.JPG (ex : 71052 - Boyer - Vue du village.JPG). Ensuite, pour que la photo apparaisse dans une page il faut créer un lien interne (Voir Aide:Comment insérer une image. Si vous rencontrer des difficultés, laissez un message de discussion. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 octobre 2015 à 14:33 (CEST)

Moteur de recherche

Je viens de mettre en place un nouveau moteur de rechercher sur le wiki. Il est beaucoup plus performant que le précédent. Si vous constatez le moindre soucis, n'hésitez pas a me prévenir ! --Jérôme GALICHON (discussion) 10 octobre 2015 à 09:05 (CEST)

  • Lorsque j'utilise la fonction rechercher, côté gauche du menu, en tapant les premiers caractères d'une recherche, puis en sélectionnant l'une des propositions choisi dans la liste, une page listant les résultats est affiché plutôt que directement la page. La fonction Lire ne semble pas prioritaire. --Thoric (discussion) 13 octobre 2015 à 15:42 (CEST)
  • Il s'agit de l'auto-complète. A prioris rien n'a changé de ce coté la. Je vais regarder les options de config... --Jérôme GALICHON (discussion) 13 octobre 2015 à 15:55 (CEST)

Divers

  • Bonjour Thoric, ne voulant pas déranger à nouveau Jpg je viens de me rendre compte que j'ai mal sourcé une phrase dans la nouvelle rédaction de l'article Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron), elle se trouve dans le chapitre Noblesse, 3ème paragraphe, voici le copié-collé avec la note de bas de page que j'ai déplacée : L'historien Roland Mousnier dans ''Les institutions de la France sous la monarchie absolue. 1598-1789'' écrit : "Dans cette société patrilinéaire, ce sont les mariages des mâles qui situent le rang social d'une famille"<ref>Page 173, Quadrige manuels, PUF, 2005.</ref> Acceptez mes remerciements, très cordialement Pierr01 (discussion) 7 octobre 2015 à 18:21 (CEST)
  • Bonsoir Pierr01. La modification a été faite. --Thoric (discussion) 7 octobre 2015 à 20:56 (CEST)
  • Merci Thoric, bonne journée, très cordialement Pierr01 (discussion) 8 octobre 2015 à 10:50 (CEST)

Cantons et liste cantons

  • Bonsoir Jpg. Je voudrais proposer des pages modèles et exemples pour les cantons modifiés, nouveaux et aussi les pages liste des (anciens) cantons, à placer peut-être dans la page d'aide Les modèles (chapitre Les "infoBox" Cantons) afin de facilité la démarche de création. J'ai commencé avec Exemple canton et fiche pour créer nouveau canton. Etes-vous d'accord pour cette demande ? Si oui, voulez-vous vérifier et corriger, améliorer ... ce qui sera fait. --Thoric (discussion) 6 octobre 2015 à 21:40 (CEST)
  • J'ai pris le temps de regarder, je ne vois pour le moment aucune amélioration à apporter. Sur le chapitre Les "infoBox" Cantons, rubrique: "Page ancien canton disparu" je ne comprend pas la différence entre les deux lignes. Il me semble que pour la première , on aurait du choisir un canton modèle. Cordialement --Jpg (discussion) 8 octobre 2015 à 06:59 (CEST)

UCGHN --> GGHSM

Bonjour, sur la page Fédération Française de Généalogie, vous avez indiqué le XXIVe Congrès national de Généalogie de 2017 au Havre, ce dont nous vous remercions. Cependant, ce n'est pas l'Union des Cercles Généalogiques et Héraldiques de Normandie qui l'organise mais le Groupement Généalogique du Havre et de Seine et Marne.

Pouvez-vous apporter la modification, s'il vous plait ?

en vous remerciant par avance,

Cordialement,

Contributions anonymes

  • Bonjour Jpb. La présentation des articles de Geneawiki ne nécessite pas la signature des contributions collaboratives de chacun, bien au contraire. La fonction historique permet d'avoir l'évolution des pages. Voir Principes de bases ou Nom d'utilisateur / FAQ (4e question). Bonne continuation. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 septembre 2015 à 11:56 (CEST)
  • Bonjour Thoric. Ah ! bien.... Je ne pensais pas faire mal ! C'était juste pour voir les sources, et éventuellement renvoyer sur des travaux personnels qui peuvent intéresser les gens. Je tâcherai de m'en abstenir à l'avenir. Cordialement. Bonne journée à vous. JPB

Renommage de compte utilisateur

  • On ne peut pas en effet. Ici la personne a juste renommé "sa page utilisateur" (c'est subtile il est vrai) : ses contributions sont toujours sur Genial3 et pas GAGTournaisis --Jérôme GALICHON (discussion) 21 septembre 2015 à 22:52 (CEST)

Création de plusieurs comptes utilisateur

  • Il y a des filtres anti spam sur le wiki. Mais malheureusement ils ne sont pas infaillibles... Ici, ce n'est peut-être d'ailleurs pas un spam mais quelqu'un qui n'y arrive pas. Je vais regarder un peu cela. --Jérôme GALICHON (discussion) 20 septembre 2015 à 19:55 (CEST)

Modèle {{#geneanet_books: }}

  • Bonjour (Galichonj). Le modèle spécial bibliographie Geneanet pourrait-il automatiquement afficher (sur Geneawiki) d'autres informations sur les ouvrages, comme auteur, éditeur, ISBN ... ? --Thoric (discussion) 17 septembre 2015 à 09:55 (CEST)
  • Oui, en fait c'est lié a la boutique et nous ne sommes pas toujours riche en information. Mais l'auteur et éditeur nous l'avons. Je le note dans un coin, cela devrait-être faisable. --Jérôme GALICHON (discussion) 17 septembre 2015 à 13:53 (CEST)

Il faut savoir ce que vous voulez!!!!

Bonjour Thoric

. Les fichiers diocèse à l'origine ont été fait et accepté en l'état par le contributeur Cbouju depuis décembre 2012 avec les Mgr. J'avais fais mon fichier comme tous les fichiers établit pour conserver l'origine de la même présentation. Aujourd'hui ce fichier est totalement dépareillé avec vos effacements. Il faut savoir ce que vous voulez !!!!!!

Cordialement Aclaudbosc80 10 septembre 2015 à 11:43 (CEST)

Saint-Romain-au-Mont-d'Or‎‎

  • Bonjour GhisDiem. Les liens de photos de la galerie concernant le monument aux morts de la commune Saint-Romain-au-Mont-d'Or‎‎ ne sont pas valides car les images ne sont pas téléchargées. Il me semblerait fortement préférable de coordonner les deux actions (d'abord importer les images puis créer les liens). J'ai renommé chaque lien image qui utilise plutôt ce procédé : Code Insee - Commune - Descriptif de la photo. Cordialement. --Thoric (discussion) 5 août 2015 à 09:44 (CEST)

Coloriage de la commune de Montalzat

Bonjour:avec l'aide de Paint ,j'ai colorié la commune de Montalzat ,dans le Département du Tarn et Garonne , mais même en lisant " Aide" ,je ne comprends pas comment insérer le dessin . [[Fichier:82adm Commune de Montalzat|sans_cadre|droite|Commune de Montalzat -Tarn et Garonne ]]

je l'ai dans "Bureau" , mais je ne sais pas la placer , je demande de l'aide , pour que l'on m'explique mieux comment il faut faire Merci d'avance Cordialement . CATUSSE

  • Bonjour. Le plus simple, à partir de la page Montalzat, dans le tableau de la commune, serait de cliquer sur le lien 250px affiché en rouge dans la partie Localisation, ce qui amènera à la page de téléchargement Importer un fichier.
- Dans la section Fichier source, cliquez sur Parcourir, recherchez votre fichier image correspondant sur votre ordinateur.
- Dans la section Description du fichier, laissez telle quelle le Nom sous lequel le fichier sera enregistré.
- Cliquez enfin sur Importer le fichier.
L'image devrait apparaître dans le tableau de la commune.
--Thoric (discussion) 30 juillet 2015 à 20:50 (CEST)

Blason La Villedieu-du-Clain

  • Bonjour Jpg. J'ai un doute pour choisir entre 2 versions du blason : D'argent à la croix de gueules. De gueules à la croix d'argent. Que me conseillez-vous ? --Thoric (discussion) 30 juillet 2015 à 12:29 (CEST)


En ce qui me concerne , j'opterai pour la version "Banque du blason et armoriale de France" qui sont des sources plus filables que WIKIPEDIA pour les blasons. (Même si j'ai dessiné la version WIKIPEDIA)
Cordialement --Jpg (discussion) 30 juillet 2015 à 13:29 (CEST)

Divers (28/07/15)

Bonjour Thoric, deux choses à vous demander quand vous aurez le temps :

  • Une faute d'orthographe à corriger : http://fr.geneawiki.com/index.php/Brouillon:Pierr01
  • Comment pourrais-je dessiner des blasons car je ne peux pas vous demander tout le temps pour les familles que je crée et que je vais continuer à créer dans l'avenir.
Très cordialement et avec toujours mes remerciements. Pierr01 (discussion) 28 juillet 2015 à 17:26 (CEST)
  • Bonjour.
- La copie a été faite.
- Le logiciel pour réaliser des blasons que j'utilise est une version gratuite démonstration ou allégée dans ses possibilités de création, Les escus des armes, sur le site Euraldic. --Thoric (discussion) 28 juillet 2015 à 19:22 (CEST)
  • Merci Thoric. Je vais regarder ce lien pour les blasons et voir ce que je peux faire car je ne désire pas vous déranger sans cesse ainsi que Jpg pour les nombreuses familles de Geneawiki. Bonne journée à vous et très cordialement. Pierr01 (discussion) 29 juillet 2015 à 13:13 (CEST)

Blason de Castelsarrasin

(Discussion ci-dessous de Jpg à CATUSSE) Deux choses:

  • Il existe "une procédure" pour mettre en ligne les documents de types blason , photos , cartes postales et il suffit de suivre ce mode d'emploi pour que document apparaisse.
  • Il faut tenir compte des messages que nous laissons sur votre page contact. Ceci veux dire que j'aurai préférer un message me demandant de faire le blason , plutôt que de faire un copier/coller de WIKIPEDIA qui n'est pas la source la plus fiable en matière de blasons.

Cordialement--Jpg (discussion) 4 juillet 2015 à 20:47 (CEST)

Bonjour : pourquoi vous avez déplacé le blason de Castelsarrasin ,vous l'avez mis dans la catégorie ' Images', vous ne l'avez pas mis à l'endroit où est marqué :Sous-Préfecture Castelsarrasin ; la place du blason est vide , il n'y a aucun blason.
Si vous ne voulez pas le mettre en tant que tel : s'il vous plait , redessinez le , et mettez le lui.
Moi , je ne sais pas le dessiner . Merci . CATUSSE

  • Le blason a été renommé par un administrateur et lié a la page qui va bien. Par ailleurs, il m'a demandé de faire ou refaire les différente variante de celuici. je ne comprend pas le message que vous mis sur la page de discussion du blason ?? --Jpg (discussion) 28 juillet 2015 à 11:11 (CEST)
  • Bonjour. J'ai repositionné l'image du blason dans différentes pages où il pouvait et devait se trouver. J'espère que ces modifications répondent à votre attente. Cordialement. --Thoric (discussion) 28 juillet 2015 à 11:38 (CEST)

Blasons Castelsarrasin

  • Bonjour Jean-Pierre Jpg. Il semble y avoir une version plus récente du blason de Castelsarrasin (sans tête de Maure). Je ne peux les faire avec mon logiciel. Si vous aviez le temps, pourriez-vous refaire la version actuel (style Wikipédia) et l'autre version (gaso) ? --Thoric (discussion) 26 juillet 2015 à 12:06 (CEST)
  • Variantes du Blason :
Si j'ai compris il ya trois version du blason/
le blason d'empire avec tête de Maure et N dans un quartier
La version ancienne avec le rajout d'empire (quartier et N) disparu
La version actuelle qui a perdu sa tête de maure.
Pas de problème , je devrai pouvoir faire ces variantes même si je dois redessiner un meuble (Château par exemple). D'ici quelques jours je vais faire des blasons. Cordialement --Jpg (discussion) 26 juillet 2015 à 16:18 (CEST)
  • J'ai fait trois variantes du blason, pouvez vous vérifier que tout est "correct" . Je vais essayer (mais sans grand espoir) d'avoir par l'office de tourisme une explication sur les évolutions du blason communal.
Cordialement --Jpg (discussion) 30 juillet 2015 à 16:41 (CEST)
  • J'ai ordonné et présenté différemment la partie héraldique. Merci pour vos blasons. Peut-être aurons-nous des informations de l'office de tourisme.
J'ai indiqué récemment à Pierr01 le logiciel "Les escus des armes" en version gratuite simplifié que j'utilise, et qui me permet de créer certains blasons simples, c'est pourquoi, je me suis permis de vous en faire la demande pour ce chef-lieu d'arrondissement. Pierr01, comme moi, est un peu gêné, de faire plusieurs demandes, et souhaiterais s'essayer à la création. Vous le conseilleriez mieux que moi pour cette tâche. Cordialement. --Thoric (discussion) 30 juillet 2015 à 18:56 (CEST)

(78361 - ) Mantes-la-Jolie - cimetière Duhamel

  • Bonjour Jérôme. Serait-il possible de renommer la page du cimetière Duhamel avec le code Insee au début sans que cela n'interfère avec les liens vers Geneanet ? Cordialement. --Thoric (discussion) 25 juillet 2015 à 11:47 (CEST)

Morts aux guerres de Boubiers

  • Bonsoir Boubiers1. Pour que ce soit plus commode et en conformité avec les autres pages de Geneawiki, je vous conseil d'utiliser la page des Morts aux guerres de Boubiers pour remplir vos informations plutôt que la page commune. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 juillet 2015 à 22:33 (CEST)
  • Bonsoir et Merci,
Pour la fiche est ce que je dois la relier au lien du nom du soldat de la fiche du site mémoires des hommes et si oui comment
  • Oui, il faut récupérer le code final du permalien sur le site Mémoires des hommes et le reporter dans le modèle {{memoiredeshommes|-|Fiche}} à la place du tiret. Un mode d'emploi de saisi existe : Mode d'Emploi - Saisie Monuments aux morts. J'ai mis à jour en exemple l'année 1914 pour la page momument aux morts de Boubiers. Cordialement. --Thoric (discussion) 23 juillet 2015 à 10:01 (CEST)

Régiment de Marche de la Légion Étrangère - 1914-1918

  • Bonsoir WILLY 02. Il existe déjà une page Régiment de Marche de la Légion Étrangère - 1914-1918 (avec l'accent aigu sur le E d'Étrangère). J'y ai rajouté votre lien Bibliographie sur Gallica, si vous pouviez déplacer vos dernières contributions sur cette page. Cordialement. --Thoric (discussion) 21 juillet 2015 à 20:55 (CEST)

Boubiers

Bonjour Boubiers1. Concernant le paragraphe Situation dans la page de la commune de Boubiers à laquelle vous contribuez, je remarque une partie du texte qui reprend mot à mot un passage sur le site boubiers.pagesperso-orange. Si vous pouviez confirmer que vous avez l'autorisation du responsable du site pour reprendre ce texte (sauf s'il n'y a pas de copyright), ce texte pourra rester dans cette page, sinon je crains qu'il faudra essayer de reformuler personnellement les informations qui y seront rajoutées. Cordialement. --Thoric (discussion) 17 juillet 2015 à 22:37 (CEST)

  • Bonjour Je tiens en premier lieu a vous remercier pour vos différents coups de mains. En effet j'ai repris sur boubiers.pagesperso-orange qui est l'ancien site de la commune. La mairie étant ouvert que 4 heures par semaine, je vais me renseigner auprès d'eux
Je profite de cette discussion pour vous soumettre une question, j'ai créée sur GENEANET l'arbre généalogique de mon village Boubiers, reprenant tous les recensements et les actes civils, puis je mettre un lien ou autres sur la page de Boubiers. Cordialement --Boubiers1 (Boubiers1)
  • Je pense que vous pouvez ajouter le lien externe Geneanet dans la page, section Liens utiles. --Thoric (discussion) 18 juillet 2015 à 10:19 (CEST)

Renommage d'une catégorie et de sous-catégories

Bonjour Thoric, quand vous aurez le temps serait-il possible que vous renommiez cette catégorie : http://fr.geneawiki.com/index.php/Catégorie:Morbilhan,_Histoire_des_familles (j'ai écrit Morbilhan au lieu de Morbihan). Avec tous mes remerciements, très cordialement, Pierr01 (discussion) 17 juillet 2015 à 08:55 (CEST)

Et ces sous-catégories : http://fr.geneawiki.com/index.php/Catégorie:Lot_et_Garonne,_département_Français en ajoutant les traits d'unions manquants à Lot et Garonne. Très cordialement, Pierr01 (discussion) 17 juillet 2015 à 09:00 (CEST)

Merci Thoric, bonne journée et très cordialement, Pierr01 (discussion) 21 juillet 2015 à 09:27 (CEST)

Absence

Je vous laisse seul les "commandes" du Wiki , je vais partir une dizaine de jours pour ma randonnée annuelle...
Je poursuivrais à mon retour la réforme territoriale sur département de Loir-et-Cher; puis sur la Loire.
Cordialement --Jpg (discussion) 12 juillet 2015 à 14:34 (CEST)

Divers (Juillet 2015)

Bonjour Thoric, quand vous aurez le temps :

toujours en vous remerciant pour votre aide, très cordialement, Pierr01 (discussion) 10 juillet 2015 à 10:20 (CEST)

Monuments aux morts de la Somme (2e)

cf : Monuments aux morts de la Somme (21 avril 2015)

  • Bonjour Aclaudbosc80. J'espère avoir tout compléter la page Monuments aux morts de la Somme. Lorsque vous aurez l'initiative de créer une nouvelle page des morts aux guerres associé à une commune, vous serait-il possible de noter le lien de cette page sur celle des Monuments aux morts de la Somme, afin d'avoir une liste mise à jour ? Merci. --Thoric (discussion) 21 avril 2015 à 21:39 (CEST)

Difficultés avec la réforme territoriale dans le 41

Je regarde les modifications intervenues hier sur ce département et j'ai beaucoup de peine a rétablir la situation....

--Jpg (discussion) 24 juin 2015 à 08:54 (CEST)help

  • J'ai supprimer les redirections de certains modèles cantons qui renvoyaient à une page du style Canton 41 01 en rajoutant l'icone et le texte adéquat. Mise en place de catégories anciens cantons.
Utilise-t-on les modèles arrondissements Blason Blois-41018.png    Blois (Préf.) ... dans la dernière colonne du tableau des cantons ? --Thoric (discussion) 24 juin 2015 à 19:32 (CEST)


  • J'hésite sur la présentation à donner à la page arrondissement et donc sur le tableau des cantons . J'ai regardé Wikipedia et pour le moment , il n'ont pas traité d'évolution sur le canton de Blois par exemple. Il laisse la page avec les anciens cantons qui permet d'avoir la liste des communes.

Ne sachant pas dire si le cas du Loir-et-Cher est "rare" , je n'ai pas d'opinion très arrêtée.

Si le cas est "rare", je ne ferai pas de modification au tableau de base du canton et je mettrai les deux arrondissements dans la ligne arrondissement comme sur le tableau actuel du canton de Loir-et-Cher. Pour la page arrondissement je mettrai la liste des cantons concernés par l'arrondissement en précisant le nom des communes exclues de l’arrondissement.
Si le cas est fréquent , j'opterai plutôt pour la suppression de la dernière colonne du tableau des cantons.

Si on supprime la dernière colonne du tableau des cantons , on perd le lien des communes et de l'arrondissement.

Cordialement --Jpg (discussion) 26 juin 2015 à 13:53 (CEST)

J'ai sauf erreur terminé l'application de la réforme territoriale sur le 41. Si vous constatez des manques ne pas hésiter à me faire remonter ces manques pour les autres départements. Lorsque je rentre (dans une dizaine de jours) je prend en charge le département 42.
Cordialement --Jpg (discussion) 17 septembre 2015 à 16:04 (CEST)

Difficulté pour anciens codes cantons Insee

  • Bonsoir Jpg. Pour le département de la Moselle, je ne sais pas retrouver les noms des anciens cantons des codes 57-12 et 57-40. J'essaye de comparer sur Wikipédia, en vain. Peut-être savez-vous si l'Insee aurait un lien ou un fichier excel/texte des anciens codes cantons ? ou une autre méthode. --Thoric (discussion) 23 juin 2015 à 23:24 (CEST)
  • Une première piste:

Wikipedia cette liste comporte les cantons avant et après 2015. pour 57-12 on trouve Canton de Forbach Version 2014 ; pour 57-40 je n'ai pas trouvé (j'ai trouvé 39 et 41 mais pas 40 ou j'ai mal vu)

  • Une seconde piste:

Taper sur votre moteur de recherche : Population légale 2011 canton Moselle et vous obtenez : INSEE. Même constat le 57-40 ne semble pas exister.

  • Une dernière piste (que je n'ai pas utilisé) un mail a l'INSEE qui peut être répondront.

Cordialement --Jpg (discussion) 24 juin 2015 à 07:40 (CEST)

  • Merci pour les conseils. Sans source officielle et sérieuse, j'ai eu du mal à m'y retrouvé. Sur les 51 anciens cantons, le modèle 57-40 n'existe pas, il manquait juste le 57-52. C'est en cours de création, je vais essayer de compléter les derniers anciens modèles cantons des départements. Sur la page INSEE, on peut télécharger différentes sources en fichiers texte ou dbf selon l'année. --Thoric (discussion) 24 juin 2015 à 19:24 (CEST)

Procédé erroné des nouveaux cantons

  • Bonsoir Erba94. Je pense qu'il y a parfois quelques maladresses dans la création de modèles et cantons du département du Loir-et-Cher. Je vous conseil de consulter en exemple les pages des Cantons du Rhône et des Anciens cantons du Rhône. Par ailleurs, vos contributions sont rigoureuses. Discutez avec (Jpg) ou moi-même pour parfaire vos créations. Bonne continuation. --Thoric (discussion) 23 juin 2015 à 23:13 (CEST)

Copié-collé (suite et fin)

Bonjour Thoric, j'ai complété et terminé mon brouillon avec des compléments sur la famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron) : http://fr.geneawiki.com/index.php/Brouillon:Pierr01

J'ai créé d'autre part quelques ébauches de nouvelles familles que je vais terminer en principe cet été.

Avec à nouveau mes excuses pour de si fréquentes sollicitations.

Très cordialement. Pierr01 (discussion) 22 juin 2015 à 12:45 (CEST)

  • Bonjour Pierr01. Fait. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 juin 2015 à 18:36 (CEST)
  • Merci Thoric, bonne fin de journée, très cordialement. Pierr01 (discussion) 23 juin 2015 à 16:38 (CEST)

Photos du Monument aux morts de Cantaing-sur-Escaut

  • Bonjour Pascal59. Je me suis permis de renommer vos photos des monuments aux morts afin que, d'après le nom, chacun puisse comprendre de quoi il s'agit. Si à l'avenir, vous souhaitiez télécharger de nouvelles photos, pourriez-vous respecter du mieux possible le nommage : Code Insee - Commune - Descriptif (ex : 59125 - Cantaing-sur-Escaut - MAM 1914-1918.png).
J'ai modifier en conséquence les pages de la commune et des morts aux guerres. J'espère ne pas avoir fait d'erreur et que cela vous convient. Cordialement. --Thoric (discussion) 14 juin 2015 à 22:35 (CEST)

Copié-collé

Bonjour Thoric, j'ai complété un personnage dans la famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron), 8e génération : http://fr.geneawiki.com/index.php/Brouillon:Pierr01

Avec à nouveau mes excuses de vous déranger et mes remerciements pour votre aide.

Il y a quelques blasons en attente si vous pouvez.

Très cordialement. Pierr01 (discussion) 11 juin 2015 à 13:19 (CEST)

  • Bonjour Pierr01. La modification a été faite. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 juin 2015 à 13:43 (CEST)

Cesancey

  • Bonjour Guguguieu. Vous avez créé une page en doublon pour la commune de Cesancey alors qu'elle existait déjà sous une autre dénomination (utilisée avec le code Insee : 39088 - Cesancey). Vous pouvez continuer à apporter vos contributions si vous le souhaitez (lien de la commune en titre de la discussion). Merci. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 juin 2015 à 09:16 (CEST)


Bonjour Thoric,

grand merci pour cette information !!! Je comprends mieux pourquoi je m'étonnais de l'absence de page "Cesancey". Je viens donc de supprimer mon début de page.

Il y a bien longtemps que je n'ai pas utilisé les "discussions" de GénéaWiki, et je ne suis pas certain que ma "technique" pour répondre soit la méthode recommandée... Gugu (discussion) 11 juin 2015 à 09:51 (CEST)

Tableau conseillers départementaux

  • Le modèle actuel {{Elu-Bin}} fonctionne pour juste un binôme d'un seul mandat (cas 1 qui devrait être le plus courant) mais s'il y a 3 ou 4 élus, ça ne convient plus. Un essai pour pallier cette lacune (voir Tableau conseillers départementaux) semble possible en insérant après |Elu-Bin-H2= (2e élu homme) ou |Elu-Bin-F2= (2e élue femme) 1 ou 2 modèles supplémentaires ({{Elu-Bin-H2}} et {{Elu-Bin-F2}}) selon les cas 2 à 4. Pensez-vous que ce procédé serait trop compliqué à mettre en place pour les contributeurs pour créer ce tableau ?
Autre question : dans la colonne Prénom(s) NOM, doit-on prévoir de laisser la note (inscrite entre parenthèses) ou est-ce superflu ?
Cordialement --Thoric (discussion) 4 juin 2015 à 09:11 (CEST)


En ce qui me concerne, je mettrais le tableau simple sur toutes les pages que l'on ouvre.
Par contre il faudrait renvoyer par une note sous le tableau à la page des modèles pour les cas avec des variations au cours du mandat se présenteraient . Dans la page "modèles" les différents cas serait exposés comme sur votre "brouillon" (Avec les parenthèses) .
Ceci veux dire "deux modèles".
Les contributeurs de Geneawiki ne sont pas ceux de Wikipedia, pour les cas les plus nombreux le tableau le plus simple sera suffisant et déjà un peu compliqué.
Cordialement --Jpg (discussion) 4 juin 2015 à 10:10 (CEST)

Réforme territoriale

  • Cartes: Jérôme n'a pas à ma connaissance fourni une réponse, je le relance.
  • J'ai "terminé" le département du Rhône et je vais entreprendre les Alpes Maritimes. Pouvez vous regarder si vous constatez "des manques ou de grosses erreurs" pour éviter des les reporter. En mettant en place les cartes et blasons au fil des mois à venir je ferai une vérification des "détails" .

Cordialement --Jpg (discussion) 3 juin 2015 à 09:41 (CEST)

  • Bonjour. Je ne vois pas d'erreurs, je pense que nous pouvons poursuivre. J'ai un peu corrigé des attributions de catégories. --Thoric (discussion) 4 juin 2015 à 07:35 (CEST)
Merci pour les attributions de catégories. --Jpg (discussion) 4 juin 2015 à 10:12 (CEST)

Page longue pour Morts aux guerres de Nantes

  • Bonjour Camille henri. Cette page où vous avez apporter une grande contribution, dans le but de l'alléger et d'en faciliter ainsi la lecture, je propose de la scinder avec de nouvelles pages selon les années (1914 à 1918). --Thoric (discussion) 2 juin 2015 à 23:09 (CEST)

Distinction des fonctions

  • Bonjour Camille henri. Pour la commune de Sucé-sur-Erdre, je trouverais intéressant de regrouper les listes de noms de personnes par fonctions dans différents tableaux : un pour les maires, un autre pour les adjoints, un pour les curés, un autre pour les vicaires. Qu'en pensez-vous ? --Thoric (discussion) 27 mai 2015 à 08:51 (CEST)
  • Bonjour Thoric. Ça marche pour moi, j'y travaille dès le week-end prochain. Je ferai de même pour le clergé de 44179 Saint-Mars-du-Désert et de 44026 Carquefou. Merci pour tous vos bons conseils et votre patience devant mes tâtonnements... Camille henri

"Bibliographie"

Merci Thoric. Bonne journée à vous. Pierr01 (discussion) 27 mai 2015 à 08:33 (CEST)

Ajout article

Bonjour Thoric, si vous pouvez faire un copié-collé de mon brouillon http://fr.geneawiki.com/index.php/Brouillon:Pierr01 sur l'article Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron), en vous remerciant, très cordialement. Pierr01 (discussion) 26 mai 2015 à 12:06 (CEST)

Merci Thoric pour votre ajout. Il reste quelques blasons si vous avez le temps et l'envi ! Très cordialement. Pierr01 (discussion) 26 mai 2015 à 17:08 (CEST)

Modèle conseiller départementaux

Peut on avoir dans la semaine le modèle des conseillers départementaux ? L'utilisation des tableau wiki n'étant pas évidente pour des novices...

--Jpg (discussion) 18 mai 2015 à 08:50 (CEST)

Et un test sur http://fr.geneawiki.com/index.php/Canton_de_Thizy-les-Bourgs#.7B.7BLes_conseillers_d.C3.A9partementaux.7D.7D

Si il manque quelque chose, dîtes moi. --Jérôme GALICHON (discussion) 19 mai 2015 à 15:40 (CEST)


Cartes géographiques

  • Bonjour Jpg. A-t-on la possibilité et le droit d'utiliser les cartes Insee, les modifier (villages par ex) et les télécharger ici ?
Comme chacun peut venir proposer et s'inspirer de contributions des autres, vous noter dans la ligne canton du tableau commune de la manière suivant :
 {{Canton 21 20}} <br>---- 
{{Canton 21-15}} (Ancien canton)

qui donne :
21464 - Blason - Nuits-Saint-Georges.png   21-20   Nuits-Saint-Georges
----
21295 - Blason - Gevrey-Chambertin.png   21-15   Gevrey-Chambertin (Ancien canton)

Je note :

 {{Canton 21 20}} 
----
{{Canton 21-15}} (Ancien canton)

qui donne :
21464 - Blason - Nuits-Saint-Georges.png   21-20   Nuits-Saint-Georges


21295 - Blason - Gevrey-Chambertin.png   21-15   Gevrey-Chambertin (Ancien canton)

Conservez-vous volontairement la séparation des deux lignes canton par 4 tirets (non reconnu pour transformer en ligne) ? --Thoric (discussion) 17 mai 2015 à 12:26 (CEST)

1- Cartes géographique INSEE. Je ne sais pas si on a le droit d'utiliser les cartes INSEE en les modifiant. J'ai repris ce qui existait sur les anciens cantons, mais la question mérite d'être posée. Je pense qu'il faut poser la question à Jérôme qui verra la question vu du coté GENEANET.

2- Présentation du tableau des communes modifié. Je cherche à mieux présenter la ligne canton et j'ai fait cet essai. Votre présentation me semble meilleur et je reprendrai progressivement le département du Rhône pour l'adopter

Cordialement --Jpg (discussion) 17 mai 2015 à 18:46 (CEST)


  • Pour les cartes de l'insee, auriez-vous un lien a me donner vers la page du site de l'insee ou figure les cartes. Je tacherais de me renseigner auprès d'un contact à l'insee si ce n'est pas clairement indiqué sur le site. --Jérôme GALICHON (discussion) 19 mai 2015 à 15:15 (CEST)

Blasons

Bonjour Thoric, il reste quelques blasons si vous avez le temps ! http://fr.geneawiki.com/index.php/Discussion_utilisateur:Pierr01 Très cordialement. Pierr01 (discussion) 12 mai 2015 à 11:20 (CEST)

Bibliographie sur Trets

  • Bonjour Gvanoost1. J'ai reporté votre contribution d'une bibliograhie de trois ouvrages sur la page de la commune de Trets. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 mai 2015 à 17:18 (CEST)

Modèle de commune

Bonjour,

Un modèle est un document structuré, organisé définissant son contenu, préalablement analysé; les marges, les styles, les tableaux et autres, sont clairement établis. Par définition, un modèle évolue et ses évolutions doivent s'appliquer sur toutes les pages existantes. Le modèle doit être appliqué par tout à chacun qui doit respecter structure et ordre, aucun paragraphe ne doit être supprimer.

Au regard de nombreuses pages de communes, ce modèle a tendance à disparaître, l'ordre des paragraphes changent, les titres changent. Un modèle est là pour être respecté, pour donner des repères au lecteur. A titre d'exemple, si le paragraphe "Héraldique" doit être le sous paragraphe N° 2 du paragraphe N 1 "histoire de la commune", il doit le rester pour toutes les communes. Le paragraphe "le monument aux morts" ne doit pas avoir plusieurs dénominations. Tantôt il renvoie à un page "Pictos recherche.png Consulter la liste ...", tantôt il ne renvoie à une page. Et il y a d'autres exemples. Selon certaines pages, des paragraphes sont devenus des sous-paragraphes et inversement, des paragraphes ont été supprimés, voire rajoutés.

Il serait urgent de revoir le modèle de commune, de le redéfinir complètement, d'appliquer les évolutions à toutes les pages existantes. Je dis cela pour le bien du site, ayant une expérience "assurance qualité" à mon actif.

Cordialement. Paulbellier (discussion) 7 mai 2015 à 15:13 (CEST)

Famille de Barrau de Muratel (Brusque, Aveyron)

Bonjour Jérôme, Le contributeur Pierr01 m'a fait part d'un mécontentement suite à une modification de la page Famille de Barrau de Muratel (Brusque, Aveyron) par le contributeur Debarrau (Ma page discussion), je préfère vous laisser le soin d'intervenir si nécessaire. Cordialement. --Thoric (discussion) 4 mai 2015 à 16:21 (CEST)

Divers

Re-bonjour Thoric, excusez-moi de vous déranger une nouvelle fois en si peu de temps pour ces quelques points si vous avez le temps :

Très cordialement. Pierr01 (discussion) 4 mai 2015 à 13:41 (CEST)

  • Bonjour Pierr01,
La page Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron) a été complété.
Je comprend votre requête concernant les modifications d'un contributeur de la page Famille de Barrau de Muratel (Brusque, Aveyron), je préfère transmettre votre demande à Jérôme Galichon, qui avisera certainement avec plus de savoir faire. Cordialement. --Thoric (discussion) 4 mai 2015 à 16:08 (CEST)

Merci Thoric.

Je vais continuer à améliorer l'article Famille de Barrau de Muratel (Brusque, Aveyron).

Pour l'article Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron), j'ai fais une petite boulette dans mon brouillon hier que je viens de corriger : http://fr.geneawiki.com/index.php/Brouillon:Pierr01

Encore merci pour tout. Très cordialement. Pierr01 (discussion) 5 mai 2015 à 08:37 (CEST)

Abréviations Sin-le-Noble

Bonjour Thoric, Je viens de visualiser les modifications que vous avez faites sur deux "Poilus 14-18" inscrits au Monument aux Morts de Sin le Noble et vous remercie de l'attention que vous manifestez à ce portail. Toutefois je m'interroge sur l'intérêt qu'il y a à utiliser des abréviations telles que RMZT. Bien sûr il suffit de faire glisser la souris pour avoir la signification mais sincèrement je préfère les libellés complets. Cordialement, --Pénélope (discussion) 01 mai 2015 à 07:32 (CEST).

  • Bonjour Pénélope. L'usage d'abréviations pour désigner les noms de régiments ou autres unités militaires semble avoir été largement utilisés par plusieurs contributeurs. J'ai rajouté en bas de page une section renvoyant vers un lien interne d'un lexique des abréviations militaires. Si vous souhaitez afficher l'intitulé complet, modifier la page. J'ai également réorganisé la présentation des chapitres, juste sur l'apparence et mise en valeurs des différents lieux de monuments aux morts de la commune, pour rester le plus possible similaire aux autres pages des morts aux guerres. J'espère que cela ne vous pose pas de problèmes sinon améliorer différemment. Cordialement. --Thoric (discussion) 2 mai 2015 à 07:49 (CEST)

Retours sur les cantons 2015

Bonjour,

Mes retours sur la mise en place de la nouvelle organisation térritoriale :

1- Pour les métropoles

J'ai ajouté un niveau métropole dans le tableau commune. Elle produit un champ vide mais ce sera corrigé prochainement en automatique par un robot. Bien évidemment si la commune n'est pas concernée par une métropole , mettre un tiret. Exple http://fr.geneawiki.com/index.php/21606_-_Ladoix-Serrigny


2 - Pour les cantons

La page faite pour 21606 - Ladoix-Serrigny convient parfaitement, c'est a dire mettre ancien canton a coté de l'ancien et ajout du nouveau

Pour le nommage des pages cantons, la proposition sans tiret me semble judicieuse. Par contre, préférer :

- en 1er : ancien canton
- en 2ème nouveau canton

Et laisser le numéro devant (exple sur http://fr.geneawiki.com/index.php/21606_-_Ladoix-Serrigny)

Si le canton n'a pas changé de nom, conserver une seule page est probablement le plus judicieux (le préciser dans les explications).

Pour éviter la confusion entre ancien et nouveau , un bandeau est a apposer sur la page, Voir exemple http://fr.geneawiki.com/index.php/Canton_de_Beaune-Sud

Nous avons renommé le champ "chef lieu" en "Bureau centralisateur / chef-lieu" et ajouté un "s" a arrondissement.

Reste :

  • créer une page explicative de la réforme territoriale 2015 (type France, rythme des élections locales) --> bonne idée, pouvez vous vous en charger ?
  • créer un modèle tableau pour "Les conseillers départementaux" (binôme) pour les pages des cantons. --> je m'en occupe dans la semaine
  • "Je propose de déplacer le contenu des pages Cantons de Nom du département dans une nouvelle page" --> semble logique en effet. Vous pouvez le faire pour les départements qui vous intéressent.


3- Pour les régions (en fin d'année). Il sera plus judicieux de ne pas conserver les anciennes, la modif pour a ce moment la être faite via un robot.

--Jérôme GALICHON (discussion) 2 mai 2015 à 18:09 (CEST)


Bonjour,
1 - Pour la métropole

Il semble qu'il n'y ait qu'une métropole (59 communes pour la métropole de Lyon). J'aurais plutôt proposé, pour le tableau de la page commune, de créer le modèle {{Departement 69-M}} pour remplacer {{Departement 69}}, qui serait basé sur 69 - Blason - Rhône.png    Rhône auquel on rajouterai la fonction :
|-----
| Métropole
| {{Métropole 69 M}}

Et si le robot peut remplacer uniquement les 59 communes de la métropole, ainsi la ligne Métropole n'apparaitra que pour les communes concernées et non pas dans les 36 000 communes françaises.

2 - Pour les cantons, je préfère :

- en 1er : nouveau canton
- en 2ème ancien canton

Jpg a fait de même pour quelques pages.
En essai, dans le tableau de la commune de Dunkerque, j'ai utilisé les 4 tirets ---- (retour d'une ligne) pour séparer nouveaux et anciens cantons.

Il y a un exemple de Tableau des Conseillers départementaux (le modèle n'existe pas) inspiré de Wikipédia dans la page Canton de Ladoix-Serrigny.

{{Elu-Bin-Entete}}
{{Elu-Bin|Periode=- |Nbre-Elu=- |Mandat-H=- |Elu-Bin-H=- |Note-H=- |Commentaire-H= |Mandat-F=- |Elu-Bin-F=- |Commentaire-F= }}
{{Elu-Bin|Periode=- |Nbre-Elu=- |Mandat-H=- |Elu-Bin-H=- |Note-F=- |Commentaire-H= |Mandat-F=- |Elu-Bin-F=- |Commentaire-F= }}
{{Elu-Bin-Fin}}

Voir Brouillon si vous souhaitez vous en inspirer.

Pour le bandeau, les modifications, c'est bien.
Il y a les anciennes cartes administratives (communes, cantons, département) qui ne sont plus exactement valables. Quel sort leurs réservé ? Et pour les nouvelles cartes administratives des nouveaux cantons, que faire ?
--Thoric (discussion) 4 mai 2015 à 14:01 (CEST)

Mes retours :

  • 1) De nouvelles métropoles vont normalement arriver prochainement ... Nice & Lille sont sur les rangs pour commencer. D'ou ce choix d'ajouter la notion de métropole sur les tableaux communes.
  • 2) Oui, c'est ce que je voulais dire.
  • 3) Merci pour le modèle conseiller. Je vais m'en inspirer !
  • 4) En théorie il faut en effet refaire les cartes. On peut garder les anciennes sur les anciennes pages cantons.

--Jérôme GALICHON (discussion) 4 mai 2015 à 22:38 (CEST)

Métropole de Lyon Cette présentation vous convient elle ???
Pour les cartes je laisse les anciennes pour le moment. Si un jour je n'ai plus de contributions ou photos, je regarderai pour actualiser les fonds de cartes. Cette une opération possible mais très longue.
Cordialement --Jpg (discussion) 5 mai 2015 à 19:09 (CEST)

Si la liste ne reste qu'avec les communes seules (pour un tableau, je ne verrais l'utilité que pour des liens vers les anciens cantons), la répartition sur 2 ou 3 colonnes me semble mieux présenter la liste. J'ai modifié la page métropole pour exemple.
Pour les modèles canton, je m'y suis repris à plusieurs fois pour rajouté un tiret oublié, visible à l'affichage, entre les code Insee. Vous avez également les deux présentations sur des nouveaux modèles créées récemment. --Thoric (discussion) 5 mai 2015 à 21:10 (CEST)

D'accord pour une présentation sur plusieurs colonnes (Pour Lyon c'est bien sur 3, lorsque le cas de Nice sera traité ce sera probablement 2). Je souhaite maintenir en face de la liste la carte pour faciliter la lecture de la position géographique , c'est pourquoi j'ai légèrement modifier la présentation.

Merci pour la remarque sur le tiret, j'ai corrigé. Je ne les ouvre pas tous en même temps car je me sert de cette liste comme "suivit"...

Cordialement --Jpg (discussion) 6 mai 2015 à 07:58 (CEST)

Suite réforme

Je viens de mettre à jour le Canton d'Anse et les communes le composant ; d'ouvrir : les Cantons du Rhône et la Métropole de Lyon de Lyon. Pouvez faire une critique de ce qui a été faite de tel sorte que l'on "formalise définitivement " cette réforme.
Pour le moment j'ai deux "problèmes". Les cartes administratives faites au niveau des communes ne sont plus actuelles. Les laisse t'on ou les archive t'on??
Concernant la métropole de Lyon pensez vous préférable de faire un tableau (comme pour les cantons) ou une liste de communes (comme pour les départements).

Petite remarque: Le modèle pour "Les conseillers départementaux" me semble impératif car la manipulation pour les "débutants" des tableaux des wiki n'est pas évidente.

Concernant la Métropole j'ai mis à jour Canton de Bron et Bron.

Cordialement --Jpg (discussion) 4 mai 2015 à 07:39 (CEST)

  • Bonjour,
La présentation de la page canton me plait, mise en évidence des chapitres après et avant 2015.
Pour le tableau de la page commune, je préfère placer le nouveau canton en première position, comme vous l'avez fait (Jérôme proposait le contraire Voir Retours sur les cantons 2015).
Les anciennes cartes administratives des communes ne sont plus conformes. Les archiver veut-il dire ne les laisser apparaître que dans la page catégorie des cartes administratives ? Et les nouvelles cartes, si elles sont encore présentes, à partir de quel modèle les créer ?
Pour la métropole de Lyon, s'il y a un tableau, il faudrait avoir l'utilité d'y ajouté des colonnes d'informations. Sinon, la liste (comme pour les départements) serait suffisante.
Bien sur, un modèle pour les conseillers départementaux est souhaitable. (C'est dommage que cela n'ait pas été réalisé pour les pages des Régiments Composition des officiers, troupes)
Le texte affiché du modèle Blason Lyon-69123.png   69 M   Métropole de Lyon manque le mot Métropole.

--Thoric (discussion) 4 mai 2015 à 15:00 (CEST)

Modèle canton 2015

  • Bonjour jpg. Dans une "Discussion modèle:Canton 2117", je posais la question concernant la nouvelle numérotation Insee, pour nommer le modèle tel {{Canton 2117}} avec le code sans trait d'union, pour le différencier du modèle actuel. L'affichage {{Canton 2117}} : icône blason, nom du canton, code Insee à la fin et entre parenthèse, italique non gras. Comment comptez-vous procéder ?
Concernant le point 3 de la discussion Réforme territoriale, s'il faut créer de nouvelles pages cantons pour ceux qui ont modifier le nombre de communes en conservant le même nom, il devrait y avoir énormément de créations à envisager, et alors quel nom à donner au canton ?
J'ai commencé à déplacer le contenu de les pages Cantons de la Côte-d'Or et discussion associé dans la page Anciens cantons de la Côte-d'Or et utilisé un tableau pour la liste des cantons du département inspiré de la présentation Wikipédia. Je ne peux pas partir sur telle ou telle nouvelle présentation si cela ne convient pas. J'attend une décision sur la marche à suivre avant de démarrer convenablement. Cordialement. --Thoric (discussion) 30 avril 2015 à 14:54 (CEST)
  • Jérôme (mon fils) passe ce week-end, nous prendrons un moment pour essayer de conclure ce sujet. Cordialement --Jpg (discussion) 30 avril 2015 à 15:21 (CEST)

"Travaux d'amélioration"

Bonjour Thoric, si vous avez le temps et l'envi, pourriez-vous faire les modifs suivantes ? :

Excusez-moi pour tout ce travail et encore merci pour toute votre aide. Très cordialement. Pierr01 (discussion) 24 avril 2015 à 16:03 (CEST)
  • Bonjour Pierr01. Les catégories ne peuvent pas être renommées, il faut en créer d'autres. J'ai créé celle des "Ardennes, Histoire des familles" et remplacer dans les pages correspondantes. Il y a 2 catégories dans la page Ferriere, la Gironde en plus des Ardennes, j'ai laissé, ne sachant pas si c'est exact. Pour la catégorie "Aveyron, Histoire des familles", je vous laisse le soin de faire les rectifications des 2 pages (Bancalis et Barrau de Muratel), je supprimerai ensuite la catégorie devenue inutile. Le renommage de la page Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech, Aveyron) a été fait, le remplacement par votre brouillon également. --Thoric (discussion) 24 avril 2015 à 17:01 (CEST)
  • Merci Thoric. Je vous informe pour la catégorie devenue inutile. Pierr01 (discussion) 24 avril 2015 à 18:13 (CEST)
  • Re-bonjour Thoric, j'ai corrigé la famille Ferrières que vous m'avez signalée à juste titre et j'ai vidé la catégorie "Généalogies aveyronnaises" pour que vous puissiez la supprimer. Très cordialement et bon week-end ! Pierr01 (discussion) 24 avril 2015 à 18:22 (CEST)

Monuments aux morts de la Somme

  • Bonjour Aclaudbosc80. J'espère avoir tout compléter la page Monuments aux morts de la Somme. Lorsque vous aurez l'initiative de créer une nouvelle page des morts aux guerres associé à une commune, vous serait-il possible de noter le lien de cette page sur celle des Monuments aux morts de la Somme, afin d'avoir une liste mise à jour ? Merci. --Thoric (discussion) 21 avril 2015 à 21:39 (CEST)

Photos Merpins

  • Bonjour JCMIGNON. Je vous remercie des photos du monument aux morts de Merpins. Je les ais renommés (et indexé dans le chapitre photos de la page) pour qu'elles puissent être en accord avec le principe de nommage, qui fait référence, dans ce cas, à la commune : Code Insee - Commune Texte explicatif. Ainsi, toute personne est en mesure de savoir à quoi elles correspondent. Si à l'avenir, vous souhaitiez de nouveau télécharger des photos, pourriez-vous respecter ce procédé, et si vous avez des questions, n'hésitez pas à engagé une discussion avec moi. (Les photos téléchargés doivent être aussi présentes et reliées dans une page) Bonne continuation. --Thoric (discussion) 17 avril 2015 à 13:57 (CEST)

Lien AD 31

Réforme territoriale

La réforme territoriale est mis en place avec les élections qui se déroulent en ce moment.
Il convient de prévoir sur les communes soit l'appartenance à une Métropole soit à un nouveau canton.
Pour la commune de Ladoix-Serrigny vous avez dans la rubrique canton ajouté le terme ancien canton.
Généralise t'on cette solution ou fait on évoluer le modèle pour avoir deux lignes: Lignes 1 "canton avant la réforme de 2015" et Ligne 2 : Appartenance après 2015" ? ou autre terme plus adaptés.
Fait on un nouveau modèle pour faire ce nouveau rattachement ?? (A mon avis oui)
Il devrait être facile de trouver sur les sites des départements la composition des nouveaux cantons.
Du côté de Wikipédia , ils ont créer tout ou partie des nouveaux canton mais n'ont pas fait le rattachement dans le tableau de la commune.
Merci d'avance pour votre avis toujours pertinent. Cordialement --Jpg (discussion) 25 mars 2015 à 07:41 (CET)

  • Bonjour. En généalogie, nous sommes principalement interressés par les communes et les anciennes communes, dont la liste doit être accessible depuis la page du département, et accessoirement par chaque canton auquel a appartenu une commune (ça devrait être pareil pour ses différents arrondissements, je pense à celui de Montmédy). Ces différents cantons (aux différentes époques) devraient être accessibles sur la page de la commune, le canton donnant accès à son département, mais l'inverse n'est pas nécessaire (du département, l'accès aux cantons actuels suffit). Pour avis. MikeRIGHT (discussion) 30 mars 2015 à 23:37 (CEST)


  • 1- Je pense qu'il faut créer :
  • une page explicative de la réforme territoriale 2015 (type France, rythme des élections locales)
  • un modèle tableau Les conseillers départementaux (binôme) pour les pages des cantons.
  • 2- Je pense qu'il faut modifier :
  • le modèle Tableau canton fr avec les changements bureau centralisateur qui remplace chef-lieu, et arrondissement(s) (pluriel) susceptible d'être multiples (avec des communes d'un même canton situés dans 2 arrondissements).
  • le modèle Tableau commune fr en affichant (colonne de gauche) 1 ou 2 lignes de texte fixe pour le nouveau canton (ou même nom de canton conservé) sur 1 ligne et éventuellement l'ancien nom de canton sur une deuxième ligne, en utilisant le principe du modèle pour les villages de la page discussion des cantons {{Modèle:Departement 50-1}} qui rajouterait, au tableau, une autre ligne si nécessaire.
  • 3- Si un canton conserve le même nom de canton avant et après 2015 :
  • soit les communes n'ont pas changés : il faudrait garder cette page et la compléter, apporter des commentaires sur la réforme, et ajouter le nouveau tableau des conseillers départementaux.
  • soit les communes ont été modifiés : il faudrait créer une nouvelle page canton (ou modifier et intégrer les nouvelles informations sur cette même page ?). J'hésite.
  • 4- Si un nom de canton nouveau a été formé en 2015, il faut créer une page du canton.
  • 5- Je propose de déplacer le contenu des pages Cantons de Nom du département dans une nouvelle page (pour chaque département) nommé Anciens cantons de Nom du département avant 2015 par exemple, et de compléter la page d'origine des cantons du département avec les nouvelles informations des cantons actualisés pour 2015, dans une nouvelle présentation, ainsi les liens internes des pages Cantons de Nom du département fonctionnent toujours dans les tableaux des pages Liste des commune de Nom du département (pas de modification). --Thoric (discussion) 30 mars 2015 à 23:53 (CEST)

Bonjour,
N'ayant pas été concerné directement par la réforme territorial (électeur d'une métropole) , je ne me suis pas pencher sur le contenu exacte de celle ci.
Après un peu de temps je vous répond enfin...

Point 1 : A faire effectivement
Point 2 : Pour moi le plus serait dans la modification du Tableau commune fr d'avoir deux groupes de 2 lignes . (Région et Canton avant 2015 et Région et ?(canton) ou Métropole après 2015). Pour le Tableau canton fr OK sur votre proposition.
Point 3 Si un canton conserve le même nom de canton avant et après 2015 :
  • soit les communes n'ont pas changés : il faudrait garder cette page et la compléter, apporter des commentaires sur la réforme, et ajouter le nouveau tableau des conseillers départementaux. OK
  • soit les communes ont été modifiés : il faudrait créer une nouvelle page canton (ou modifier et intégrer les nouvelles informations sur cette même page ?). J'hésite. Je choisirai créer une nouvelle page canton
Point 4 : OK
Point 5 : Tout a fait d'accord avec votre proposition. On ferait de même pour les régions.

Concernant la remarque de MikeRIGHT elle est judicieuse mais compléter le tableau pour les anciens arrondissements me semble très lourd à mettre en place. Voir avec Jérôme si une moulinette pouvait être faite.

Je suis absent quelques jours mais lit mes nouvelles à distance....

Cordialement --Jpg (discussion) 10 avril 2015 à 13:25 (CEST)

Fichier:CaenPort1819.PNG

  • Bonsoir Jchancerel. Le fichier noté ci-dessus n'est relié à aucune page, voulez-vous la placer ou la supprimer ? --Thoric (discussion) 23 mars 2015 à 23:01 (CET)

Ladoix-Serrigny

  • Bonjour Tsebastien3. Le principe de nommage de toutes les communes françaises sur le site Genawiki est le suivant : Code Insee - Commune, j'ai donc rétabli cette règle pour celle de Ladoix-Serrigny. --Thoric (discussion) 23 mars 2015 à 22:51 (CET)

Image présentation Fichier:Brienon-sur-Armançon-Bligny.JPG

  • Bonjour JLIGAULT. Je pense que votre téléchargement de l'image pour la présentation de la commune de de Brienon-sur-Armançon est, d'une part, à priori (sauf erreur) issu d'une affiche dont les droits d'auteur devrait être respecté et diffusable uniquement avec l'autorisation, et d'autre part la visibilité du texte est insuffisante. Il me semble que si vous vouliez compléter les informations sur cette commune, en particulier, vous devriez apporter des informations de votre recherche personnelle (texte, histoire, généalogie, démographie ...). Merci de vos contributions et faites moi vos remarques si vous le souhaitez en discussion. --Thoric (discussion) 21 mars 2015 à 19:19 (CET)
  • Bonjour Thoric,
Je voulais supprimer l'image mais je n'y parviens pas.
C'est la présentation de Bligny posée à l'entrée du cimetière, ai-je le droit de l'utiliser ?
Merci de votre réponse. --JLIGAULT (discussion) 21 mars 2015 à 19:25 (CET)
  • Pour supprimer une image, vous devez demander à un administrateur. Concernant cette photo d'une affiche, il me semble préférable de ne pas l'utiliser sur ce site. D'autres photos personnelles ou cartes postales anciennes seraient plus utiles. La rédaction historique de la commune, de personnages ou de simples informations liées à la généalogie serait, selon moi, à privilégier. --Thoric (discussion) 21 mars 2015 à 20:04 (CET)

Copié-collé

  • Bonjour Pierr01. Il semble y avoir un oubli pour les sources dans le premier paragraphe </ref> manquant ou <ref> en trop. Pouvez-vous regarder la manière dont vous souhaiter sourcer. --Thoric (discussion) 17 mars 2015 à 13:42 (CET)


  • Re-bonjour Thoric, en principe il n'y a pas de problème pour ces 3 sources car je viens de vérifier qu'elles sont déjà bien référencées dans d'autres parties de l'article donc ça devrait s'insérer tout seul, sauf erreur de ma part. Merci pour toute votre aide. Pierr01 (discussion) 17 mars 2015 à 15:09 (CET)


  • Merci thoric, il y a juste les phrases d'introduction qui ont été mal reportées. Il faut mettre ceci :

Ce chapitre sur l'histoire nobiliaire de la famille de Barrau<ref>Aucun ouvrage actuel ne donne une acquisition et des dates de noblesse correctes pour la famille de Barrau : Hippolyte de Barrau (famille noble depuis 1557 ([http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k853237z/f125. de Barrau])), Régis Valette (famille du Languedoc anoblie en 1604), Henri Jougla de Morenas (famille noble depuis 1557), Dugast Rouillé (famille anoblie par lettres patentes en 1604, pourrait survivre ?), Gustave Chaix d'Est-Ange ([http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k111995g.image.r=chaix+d%27est-ange.f362.langFR Barrau de Carcenac (de)]), vicomte de Bonald ([http://books.google.fr/books?id=LioSAwAAQBAJ&pg=PA63&lpg=PA66&focus=viewport&dq=%22Raymond+de+Barrau%22&hl=fr&output=html_text Barrau]), etc.</ref> ne s'appuie que sur des fonds d'archives : fonds H. de Barrau à la Société des lettres, sciences et arts de l'Aveyron, différents documents à la Bibliothèque nationale de France (manuscrit Chérin 15, manuscrit français 32296, répertoire des archives départementales de l'Aveyron) et aux archives départementales de l'Aveyron (fonds de Faramond). La consultation de ces fonds d'archives révèle ceci :

Pierr01 (discussion) 17 mars 2015 à 15:19 (CET)

J'ai remarqué que la 6e génération avait aussi un problème, je m'en excuse car c'est ma faute, voici donc le nouveau texte : VI.'''Guion de Barrau''' (1613 † 6 janvier 1703), noble<ref name="ZY">BNF Richelieu, cabinet des titres, manuscrit Chérin 15.</ref>, écuyer<ref name="F"/> En 1653, il prend des mesures dans son village contre la peste qui ravage le Rouergue à son époque. Il fait de grands approvisionnements et séquestre complètement son habitation et les bâtiments communs, interdisant toute sortie et entrée. Il fait allumer jours et nuits de grands feux autour de sa demeure et a recours à l'emploi des moyens de désinfection de l'époque, c'est-à-dire, la combustion de substances aromatiques et d'abondantes fumigations. En 1656, Guyon de Barrau acquiert par son mariage avec Anne la fille de Jean de Vedelly et d'Isabeau de Moyssety la moitié de la seigneurie de [[12283 - Trémouilles|Trémouilles]] avec haute, moyenne et basse justice<ref name="F"/>. En 1666, il est condamné pour usurpation de noblesse mais il continue par la suite à se qualifier noble<ref name="ZY"/>. Devenu veuf, il se remarie en 1667. En 1695, il paie 6 livres de capitation noble (ce qui correspond à la classe 19<ref>La classe 19 comprend 41 rangs. Celui qui correspond à la situation de Guyon de Barrau est le 2e rang à savoir "Les gentilshommes n'ayant ni fief ni château". L'explication réside dans le fait que Guyon de Barrau, âgé alors de 76 ans, avait déjà donné ses biens à son fils Firmin de Barrau.</ref>). En 1699, il est maintenu noble. Il est inhumé en l'église de Carcenac-Salmiech<ref name="F">l'église de Carcenac-Salmiech</ref>. La suite des phrases ne bouge pas. Bonne soirée. Pierr01 (discussion) 17 mars 2015 à 16:19 (CET)

  • Thoric, j'ai oublié de vous dire qu'il y a des blasons en attente si vous avez un peu de temps (ou d'envie) aussi dans les semaines qui arrivent. Pierr01 (discussion) 17 mars 2015 à 11:48 (CET)

Abréviation e et e

Le mot seigneur sans majuscule sauf pour le Seigneur Dieu. Le mot saint sans majuscule pour une personne canonisé. En espérant apporter de petites informations exactes. --Thoric (discussion) 12 mars 2015 à 20:54 (CET)

Création d'un relevé nominatif des instituteurs

  • Bonjour Mesperleuc29. Concernant le tableau de la page Instituteurs par ordre alphabétique, je pense que parmi les 8 colonnes, celle du code Insee pourrait être retirée pour laisser plus de place aux autres (en particulier celle de la date qui est parfois en 2 lignes). La colonne commune pourrais faire le lien interne aux pages communes de GeneaWiki. Quel est votre avis ? --Thoric (discussion) 6 mars 2015 à 18:20 (CET)

Extension Switch

  • Bonjour Jérôme. Je tente de savoir si l'utilisation de la fonction switch est disponible sur la version de GeneaWiki (1.12 ?) (Cette fonction compare une valeur d'entrée contre plusieurs cas de test, retournant une chaîne associée si une correspondance est trouvée). Sur MediaWiki, il semble qu'elle est présente à partir de la v. 1.15 (Extension:ParserFunctions). Elle est utilisé dans Modèle:Infobox Parti politique/couleurs de Wikipédia. --Thoric (discussion) 2 mars 2015 à 13:34 (CET)
  • Je n'ai pas encore regardé ! Désolé de ce retard. Je m'en occupe rapidement. --Jérôme GALICHON (discussion) 4 mars 2015 à 23:23 (CET)

Nommage de photos

  • Bonjour Mandalore. Les téléchargement de photos que vous proposer pour la commune de Contremoulins seraient, selon moi, plus explicites et plus conformes, s'il respectait le principe de nommage suivant : Code Insee - Commune - Descriptif. Ex 76187 - Contremoulins - Monument aux morts de l'église.jpg. Merci d'en prendre soin ou d'engager votre point de vue en page de discussion. --Thoric (discussion) 28 février 2015 à 13:52 (CET)

Page de redirection

  • Lorque j'effectue un renommage d'une page, c'est parce que je considère qu'elle ne respecte pas la "norme" sur GeneaWiki. Je prend soin de relier ensuite correctement les pages liées à celui-ci. Dans le cas du nom 44109 - Nantes - Saint-Jacques, je ne sais pas de quoi il s'agit (église, cimetière ... ?). Cette ancienne page n'est plus relié sur GeneaWiki mais si elle est un lien externe à partir d'un site (Geneanet), c'est peut-être au niveau de ce site qu'il faut faire la modification. Je ne suis pas en mesure de savoir quels autres sites utilisent ces liens. Est-ce qu'à chaque occasion, à l'avenir, où j'aurais à nouveau le souhait de renommer une page, dois-je toujours laisser la redirection ? --Thoric (discussion) 24 février 2015 à 13:22 (CET)
  • Je n'ai pas été très précis : laissez uniquement la redirection sur les pages cimetières. Ce sont les seuls que je ne peux pas les vérifier régulièrement une fois crées. Merci ! --Jérôme GALICHON (discussion) 24 février 2015 à 13:27 (CET)

Monuments aux morts de Sin-le-Noble

Bonjour Thoric,

Je viens de prendre connaissance de la modification que vous avez effectuée sur le Soldat Audegon inscrit au Monument aux Morts de Sin le Noble et vous en remercie.Le travail de recensement des victimes de 14-18 avait été réalisé par Bernard Gardet, décédé l'an dernier. Native de Sin le Noble je m'étais promis de poursuivre son travail car il y avait de nombreuses imprécisions. A la demande du Maire actuel, nous avons pu, mon mari et moi identifier sur le monument tous les noms parfois illisibles. Ceux-ci ont été repeints. Nos recherches sur les registres d'état civil et sur Mémoire des Hommes nous ont permis de retracer le parcours de chacun d'eux et progressivement je vais m'attacher à compléter le tableau sur Geneawiki. Le soldat Audegon est-il de votre famille ? Cordialement, Pénélope (Joëlle Castellano).

  • Bonsoir Joëlle. L'année dernière, j'avais su par votre intervention, de la disparition de Bernard GARDET. Ses contributions ont été nombreuses et utiles. Votre démarche de continuer à mettre en valeur la mémoire des personnes des monuments aux morts de la commune, est tout à fait exemplaire. Je sous souhaite bon courage pour cette longue tâche. La mise en place de liens internet au site Mémoire des hommes comme la présentation actuelle serait la bienvenue. Ma participation à la page des Morts aux guerres de Sin-le-Noble était ponctuelle et anodine; je n'ai pas d'ascendant dans ce département du Nord. Bonne soirée. --Thoric (discussion) 23 février 2015 à 20:52 (CET)

Blasons : Blasons à dessiner

Bonjour Thoric, voici de nouveaux blasons à faire si vous pouvez. Très cordialement. Pierr01 (discussion) 20 février 2015 à 13:43 (CET)

Portail internet / informatique

Je vous sollicite pour une petite question d'organisation : http://fr.geneawiki.com/index.php/Discussion:Portail:Informatique_/_Internet

Merci de votre avis ! --Jérôme GALICHON (discussion) 17 février 2015 à 22:43 (CET)

MediaWiki:Sidebar

  • Bonjour. L'interface système de la sidebar verticale, sur le côté gauche des pages de GeneaWiki présente (pour moi) plusieurs retours lignes du texte :
pour nos portails : Sources généalogiques, Situations particulières, Informatique & internet, Autour de la généalogie
pour navigation : Modifications récentes
pour outils : Contributions de l'utilisateur, Journaux d'opérations, Lui envoyer un courriel, Information sur la page
Y aura-t-il la possibilité d'élargir un peu de manière à n'avoir qu'une seul ligne (comme souvent sur Wikipédia) et peut-être supprimer la puce * du début ?
Remarque : le lien Aide est redirigé.
Autre petite remarque d'une erreur possible concernant la modification des droits pour Bilaouic en administrateur, qui figure également dans le statut bureaucrate. --Thoric (discussion) 17 février 2015 à 21:05 (CET)

Je tacherais de modifier cela à l'occasion. J'aimerais travailler a une réorganisation des rubriques (en particulier informatique et internet qui a plus vraiment de sens tel quel). Ce sera sans doute en même temps --Jérôme GALICHON (discussion) 17 février 2015 à 22:35 (CET)


Les curés (petit détail)

  • Bonjour Berryaud. Comme précisé dans la discussion ci-dessus d'Écouché, je me demande pourquoi vous laisser ou rajouté un tiret ente le prénom et le NOM du tableau des curés dans les pages des communes de l'Orne ? Vous pouvez m'expliquer sur ma page de discussion. --Thoric (discussion) 21 décembre 2014 à 14:19 (CET)
  • Bonjour Berryaud. La présence du tiret est présente à l'endroit où il n'y a pas encore d'information (Nom), lorsque vous-même apporter des renseignements, il doit être retiré sans problème (entre le prénom et le NOM). Bonne continuation. --Thoric (discussion) 13 février 2015 à 11:11 (CET)

Tableau Monument aux morts

Nous avons mis une petite "moulinette" qui permet de saisir rapidement un Monument aux Morts à partir d'un dépouillement sur Excel. Vous pouvez en voir la page d'aide ici .
Cette moulinette permet de gagner un temps précieux.
A vous de voir
Cordialement --Jpg (discussion) 2 février 2015 à 18:18 (CET)

PS: Merci pour votre conseil qui me semble judicieux. Nous avons la même définition de l'Homonyme..... --Jpg (discussion) 2 février 2015 à 18:18 (CET)

Homonymes

Petite question: J'ai mis la catégorie homonymes pour Livry du 14 et 58. Auriez mis les noms composés tel Livry-Gargan ; Livry-sur-Seine; Livry-Louvercy ??
Cordialement --Jpg (discussion) 2 février 2015 à 16:24 (CET)

  • Pour les cas d'homonymies des communes que j'ai rencontré, je n'ai mis que celles de même nom (sauf parfois avec ou sans l'article le, la, les ...). Pour ces 3 communes, comme elles ont eut jadis le nom Livry, il pourrait être précisé, à la suite, quelque chose comme ancienne commune homonyme.

{{Voir homonymes|[[14372 - Livry|Livry (14)]] & [[58144 - Livry|Livry (58)]] et anciennes communes homonymes : [[51326 - Livry-Louvercy|Livry-Louvercy (51)]], [[77255 - Livry-sur-Seine|Livry-sur-Seine (77)]] & [[93046 - Livry-Gargan|Livry-Gargan (93)]] |Livry}} --Thoric (discussion) 2 février 2015 à 18:04 (CET)

Blasons

Bonjour Thoric, si vous avez un peu de temps : Blasons à dessiner. Excusez-moi de vous poursuivre avec ces blasons ! Très cordialement. Pierr01 (discussion) 30 janvier 2015 à 09:36 (CET)


Monuments aux morts de Saint-Mars-du-Désert

  • Bonjour Camille henri. Pour la saisie d'informations du monument aux morts de Saint-Mars-du-Désert, vous devriez pouvoir continuer vos contributions sur la page dédiée Saint-Mars-du-Désert - Morts aux guerres, en essayant de suivre la même présentation que le mode d'emploi. Merci. --Thoric (discussion) 26 janvier 2015 à 16:02 (CET)

Population Vouillé-les-Marais

  • Bonjour Xxx (Discussion Xxx). Le dernier recencement de population de l'INSEE est 2012 (depuis le 1er janvier 2015). Les années retenues sont maintenant tous les 5 ans (2006, 2011 puis 2016 à venir). Le tableau démographie devrait respecter ce principe. L'autre tableau de la commune (en haut de page) peut, par contre, contenir la population 2012 (actuellement la plus récente officielle). C'est de cette manière que je vois les choses, mais ce n'est que mon avis personnel. --Thoric (discussion) 25 janvier 2015 à 18:34 (CET)

Blason Banogne-Recouvrance

  • Bonjour WILLY 02. Le blasonnement de la commune indique apparemment Parti de gueules et d’azur, le dessin est inversé. Avez-vous remarqué ? --Thoric (discussion) 21 janvier 2015 à 19:25 (CET)

Bonsoir

Vous avez raison! Mais je me suis fié au visuel de l'armorial des villes et villages de france (sans me poser de questions ) sur wikipedia c'est bien parti de gueules et d'azur donc je change.

Cordialement

WILLY 02 21 janvier 2015 20:10

Modèle:Associations généalogiques régionales

Modèle:Associations généalogiques régionales
  • A supprimer, je veux différencier france et étranger
--Zazoult (discussion) 16 janvier 2015 à 13:19 (CET)Zazoult

Modèle:Tableau association

Bonjour Thoric

Bonne Année Pourriez vous modifier ce tableau et ajouter une case Forum, certaines associations ont des forums maintenant, et cette case manque

Cordialement

--Zazoult (discussion) 16 janvier 2015 à 11:44 (CET)Zazoult

Merci

Blasons

Bonjour Thoric, si vous avez le temps de faire quelques blasons : Liste Blasons. Très cordialement. Pierr01 (discussion) 15 janvier 2015 à 10:34 (CET)


Discussions 2014

Blasons

Bonjour Thoric, voici sur ma page de discussion la liste des blasons à dessiner : Ma page de discussion. Jpg participe aussi à ce projet. Pour ma part je ne sais pas dessiner, je m'en excuse. Très cordialement et avec tous mes remerciements. Pierr01 (discussion) 30 décembre 2014 à 15:48 (CET)

Les curés (petit détail)

  • Bonjour Berryaud. Comme précisé dans la discussion ci-dessus d'Écouché, je me demande pourquoi vous laisser ou rajouté un tiret ente le prénom et le NOM du tableau des curés dans les pages des communes de l'Orne ? Vous pouvez m'expliquer sur ma page de discussion. --Thoric (discussion) 21 décembre 2014 à 14:21 (CET)

Divers (suite)

Re-bonjour Thoric, si vous avez le temps, voici 2 demandes :

  • Famille Noirot (de Tornay) : dessiner ce blason : D'azur à trois levrettes d'argent 2 et 1 (Source : Pièces Originales Noirot, Cabinet des titres, Manuscrits occidentaux, Bibliothèque Nationale). J'ai choisi cette source qui me semble la plus sûre et officielle.
  • Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech Aveyron) : faute d'orthographe dans le chapitre "Noblesse", 2ème paragraphe, 4ème phrase : "À la génération suivante, Guyon de Barrau prends (le s est à supprimer) de lui-même les qualifications de noble et d'écuyer"
Je cherche d'autres blasons simples et vous recontacte. Avec mes remerciements. Cordialement. Pierr01 (discussion) 18 décembre 2014 à 18:42 (CET)
  • Bonsoir Pierre. Désolé, je n'ai pas la possibilité de faire le blason de la famille de Noirot de Tournay, même s'il est simple, je n'ai pas les levrettes en stock. Pour la famille de Barrau, la correction est faite. Bonne soirée. --Thoric (discussion) 18 décembre 2014 à 21:06 (CET)
  • Merci Thoric pour la famille Barrau. Pour la famille de Noirot de Tournay ce n'est pas grave car il est vrai que la plupart des blasons sont difficiles à dessiner, je commence une liste sur ma page de brouillon, je vais aussi demander à Jpg. Très cordialement. Pierr01 (discussion) 18 décembre 2014 à 22:16 (CET)

Divers

  • Bonjour Thoric, j'ai vu que vous avez déjà réalisé des blasons, puis-je m'en servir ? C'est un robot ou des personnes qui crée(s) autant de comptes à supprimer car il y en a tous les jours ? Merci pour les blasons car il y a tellement de travail sur la catégorie "Familles" ! Très cordialement. Pierr01 (discussion) 17 décembre 2014 à 22:49 (CET)
  • Parmi les blasons des familles que je pouvais créer, il y en 5 nouveaux que vous pouvez placer dans les pages concernées.
Blason Famille Babé.png Famille Babé, Blason Famille De Fay d'Athies.png Famille de Fay d'Athies, Blason Famille de Montclar.png Famille de Montclar, Blason Famille Goybet.png Famille Goybet, Blason Famille Mesnil-Bérard de La Chaise.png Famille du Mesnil-Bérard de La Chaise.
Concernant le vandalisme, je ne sais pas s'il s'agit des mêmes personnes malintentionnées qui reviennent plusieurs fois s'inscrire. --Thoric (discussion) 17 décembre 2014 à 23:06 (CET)
Merci et bonne soirée. Pierr01 (discussion) 17 décembre 2014 à 23:08 (CET)
Ils sont très bien dessinés. Pierr01 (discussion) 17 décembre 2014 à 23:12 (CET)

Comment modifier juste le modèle Modèle:Tableau commune fr ?

  • Pour modifier le modèle ou le contenu des éléments saisie sur une ficher commune (la modification d'un modèle est plutot rares) --Jérôme GALICHON (discussion) 13 décembre 2014 à 21:49 (CET)
  • Bonjour. Ce que je souhaite, c'est d'avoir la possibilité de faire une modification des données de saisie d'uniquement la section Tableau sur les pages d'une commune (comme on le retrouve sur Wikipédia). J'ai rajouté cette fonction dans le Modèle:Tableau commune fr qui semble fonctionner. Dites-moi si vous êtes d'accord pour utiliser cette fonction modifier (dans le tableau commune) ou si je dois la supprimer. --Thoric (discussion) 16 décembre 2014 à 14:34 (CET)

Sujet de discussion

  • Si je suis de trop vous me le dites je suis à 2 doigts d'aller vers francegenweb wiki
Les suppressions que Mikeright a faite sur les archives SHD ne me plaisent pas du tout
Je sais qu'il y a de la redondance, mais si c'est pour faire un copier coller de ce qui existe sur les dites archives avec des renvois sur des dépouillements faites par autrui, sans les citer, c'est sur que c'est facile
Les gens se déplacent encore dans les archives, il n'y a pas que les généalogistes doivent avoir une explication sur chaque site de chaque archives, et non renvoyé bêtement sur le site du service de la défense
Autant supprimer tout, dans ce cas
Mikeright arrive et il supprime toutes les pages, parce qu'il veut revoir çà à zéro
Moi je pars, je reste pas, je prends mes bases et je vais ailleurs, benoît visiblement est parti sur Francegenweb, je l'ai vu
faites votre méli-mélo
supprimer tout, allez y
La généalogie c'est autre chose que la ligne directe, et le copier coller incessant
Zazoult pas contente du tout
  • Non, Zazoult, je ne trouve pas que vous êtes de trop. Vous avez largement amélioré les pages de GeneaWiki ou créer de nouvelles. Je pense qu'il est possible que vous apportiez encore vos contributions, parfois les discussions constructives avec les idées de chacun et au final, probablement trouver un bon compromis, au service de ce site, pour les généalogistes et autres. --Thoric (discussion) 11 décembre 2014 à 14:15 (CET)

Articles sur les militaires et les régiments

Les deux pages Régiments français et Recherches militaires comportent des informations qui se répètent. Soit on met les régiments sur la page dédiée a ce sujet , soit on fusionne les deux articles en un seul. Quel est votre avis ??

Cordialement --Jpg (discussion) 10 décembre 2014 à 06:22 (CET)

  • Bonjour. Je pense que la page Recherches militaires devrait chapeauter l'ensemble des sujets militaires, contenir un lien vers la page Régiments français, cette dernière permettant de rejoindre toutes les pages de régiments ou de groupes de régiments (en particulier toutes les pages-tableaux que vous êtes en train de constituer). MikeRIGHT (discussion) 10 décembre 2014 à 07:04 (CET)
Les pages tableaux en particulier que Thoric constitue. MikeRIGHT (discussion) 10 décembre 2014 à 07:10 (CET)
  • D'accord avec MikeRight pour placer les liens internes des différents régiments sur la page Régiments français et alléger les liens régiments de la page Recherches militaires du chapitre Soldats pour ne conserver que le lien Régiments français, et conserver ces 2 pages. --Thoric (discussion) 10 décembre 2014 à 09:23 (CET)

Modèle:Tableau commune Algérie

Pourriez vous supprimer ce tableau qui ne sert à rien, toutes les anciennes communes françaises existent encore en Algérie

et renommer Modèle:Talbeau commune Algérie]] en Tableau commune Algérie

merci d'avance

--Zazoult (discussion) 7 décembre 2014 à 23:40 (CET)Zazoult

  • Je n'ai pas compris si on me demandait une intervention?? Cordialement --Jpg (discussion) 8 décembre 2014 à 08:49 (CET)
  • Je suis intervenu dans votre page discusion juste pour information. Le modèle Tableau commun Algérie modifié. L'autre modèle au titre erroné (Talbeau) supprimé. Je pense ne pas avoir fait de bêtise. Vous ne devriez pas avoir de demande d'intervention particulière de ma part. --Thoric (discussion) 8 décembre 2014 à 09:19 (CET)
  • La nouvelle présentation du modèle Tableau commune Algérie a été modifié. Des corrections sont à effectuer dans les pages utilisant ce modèle au niveau de Willaya et Deira (qui remplacent Département et Code INSEE. --Thoric (discussion) 8 décembre 2014 à 09:04 (CET)
  • On peut conserver le modèle Tableau pour l'Algérie, il faut juste rajouter :
|Région= (pour Willaya) et
|Province= (pour Deira)
et supprimer les 2 lignes maintenant inutiles :
|Département= et
|Codeinsee=
--Thoric (discussion) 17 décembre 2014 à 20:41 (CET)
  • En même temps la région existe, et ce n'est pas willaya,

Ex bejaïa est une commune, qui fait parti de la Deira Bejaïa, qui est dans la willaya de Bejaïa, mais qui fait partie de la région historique, mais qui existe encore de la Kabylie Vous avez une région historique ou non, ensuite une collectivité territoriale (willaya), Deira (ou Daïra), qui est subdivision, un peu comme une sous préfecture chez nous

--Zazoult (discussion) 17 décembre 2014 à 23:24 (CET)Zazoult

Modèle tableau régiment d'infanterie

  • C'est sympa d'avoir ce tableau, il faudrait le faire pour l'artillerie et autre, c'est prévu ?
--Zazoult (discussion) 7 décembre 2014 à 22:50 (CET)Zazoult
  • Oui, c'est vrai, il peut y avoir d'autres créations de modèles tableaux Régiments d'artillerie, d'artillerie de Campagne, d'Infanterie Coloniale, d'Infanterie Territoriale ... --Thoric (discussion) 8 décembre 2014 à 11:07 (CET)

Blason de Revel (31)

  • Bonjour Jpg. Le blason sur la Banque du blason est De gueules à la lettre R capitale d'argent surmontée d'une couronne d'or., comme l'actuel blason Blason Revel-31451.png, le texte parle d'azur. Sur Armorial de France, il y a les 2 variantes (XVe et XVIIe siècle). Wikipédia : azur. Pouvez-vous en créer un nouveau d'azur ? Ce blason d'azur me semble correct. --Thoric (discussion) 3 décembre 2014 à 11:41 (CET)
  • Lorsque j'ai dessiné ce blason je me suis posé la question Azur de gueules ?? Couronne dans l'écu ou pas ??
    Puis devant toutes les variantes trouvée sur internet dont celle ci Revel j'ai fais le choix du dessin de la banque du blason qui reste l'un des plus fiable. En tapant le texte j'ai fais une erreur Azur au lieu de gueules qui vient d'être rectfiée.

D'accord avec vous pour refaire une variante dite du XVIIe siècle avec le fond azur.

Cordialement --Jpg (discussion) 4 décembre 2014 à 07:16 (CET)

Écouché

  • Bonjour Berryaud. Vous apportez de nouvelles information sur le département de l'Orne. Dans le tableau des curés de la commune d'Écouché, l'année 1913 du patronyme MADELINE correspond-t-elle à l'année de début (1913 - ) ou fin ( - 1913) de la période ? Je suis dans le doute.
Si dans vos prochaines contributions, vous pouviez prendre le soin de supprimer le caractère tiret (-) situé dans la colonne Prénom(s) NOM lorsque vous y apportez un nouveau nom, ainsi que la colonne Période lorsque l'information de date est imprécise (comme Années 1940 par exemple). Par contre, s'il y a deux années, l'usage d'écriture est : 1950 - 1960. Merci. --Thoric (discussion) 1 décembre 2014 à 18:07 (CET)

Catégories sans catégories

  • Bonjour Thoric. Vous qui aimez catégoriser les pages, vous pourrez peut-être participer à corriger, supprimer, hiérarchiser, ou réorganiser ces 656 catégories sans catégories. On ne devrait retrouver sur cette page que quelques catégories principales importantes, tout le reste étant correctement sous-catégorisé, non ? Amicalement. MikeRIGHT (discussion) 1 décembre 2014 à 00:44 (CET)

Mise a jour de serveur

Bonjour, Nous avons mis a jour nos serveurs qui hébergent le wiki ce jour. Cela ne doit pas avoir d'impact. Néanmoins si vous constatez un problème, m'avertir au plus vite (sur ma page wiki). Merci ! --Jérôme GALICHON (discussion) 27 novembre 2014 à 14:37 (CET)

Lacune ancien président de la République

  • Bonjour Jérôme GALICHON. Vous avez supprimer la page MITTERRAND François le 4 mars 2013 avec commentaire Partisan. Je ne comprend pas pourquoi cette option radicale plutôt qu'une modification de la page. --Thoric (discussion) 24 novembre 2014 à 15:04 (CET)
  • Le texte n'était pas objectif et le contenu du copié/collé d'autres site ... Ceci explique cela --Jérôme GALICHON (discussion) 25 novembre 2014 à 09:33 (CET)

Suite et fin de mes demandes diverses sur les familles

  • Re-bonjour Thoric, si vous avez le temps :
Le 1er serait de copier/coller mon Brouillon dans l'article Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech Aveyron) en lieu et place de la version de la semaine dernière où j'avais omis d'aborder divers points. C'est désormais fait et terminé.
Le 2ème est un problème de fond sur l'ensemble des articles des familles qui se trouvent sur Geneawiki : je suis actuellement sur la Famille Le Parmentier (Ardennes) et je voudrais savoir s'il y a un cadre type/un modèle pour présenter les articles des familles ou si chaque article peut être présenté à sa guise ? Pour ma part, je pense qu'il faudrait un modèle type et j'y suis prêt même si le travail est encore fort long.
Avec mes remerciements. Cordialement. Pierr01 (discussion) 24 novembre 2014 à 11:36 (CET)
  • Bonjour Pierre. La page Famille de Barrau a été modifié.
Je ne vois pas d'exemple type de page pour les articles de familles mais je pense qu'une présentation de base serait la bienvenu pour avoir une certaine homogénéité entre les différentes pages existantes ou à créer. --Thoric (discussion) 24 novembre 2014 à 14:32 (CET)
  • Bonjour Thoric, merci pour la modification de la page Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech Aveyron), c'est impeccable j'ai juste relevé 2 fautes de ma part et je m'en excuse, je les ai mis en gras sur mon Brouillon si vous voulez visualiser leur emplacement, sinon les voici directement ici :
    • il s'agit du mot MAINTENUE (il faut enlever le e final) dans l'avant-dernière phrase avant les pièces jointes du chapitre "Noblesse" (De plus, quel intérêt de faire casser la condamnation de 1666 alors que Guion de Barrau a été finalement MAINTENUE noble en 1699 sur des preuves de 1539 (preuves des Barrau de Muratel) ?)
    • il s'agit d'ajouter le mot DE dans la 2ème pièce jointe au niveau de la 10ème génération (Fichier:Barrau2.jpeg|Entrevue DE Pierre Firmin Marie de Barrau avec d'Hozier de Sérigny en 1783 (Source : Archives famille de Barrau)

Pour le modèle type des familles je m'en occupe, je vais prendre les familles une par une et faire une présentation unique du mieux possible. Je vous soumettrai également la liste des blasons à dessiner pour ceux que vous pouvez réaliser. Cordialement et bonne journée à vous. Pierr01 (discussion) 25 novembre 2014 à 08:54 (CET)

  • Merci Thoric pour les deux corrections sur la famille Barrau. Cordialement. Pierr01 (discussion) 27 novembre 2014 à 08:09 (CET)

Projet de menu déroulant pour les régiments

J'ai regardé votre brouillon sur le sujet ci dessus et je trouve celui ci très intéressant car facile a exploiter....

Cordialement --Jpg (discussion) 20 novembre 2014 à 17:14 (CET)


Je l'ai mis en place sur la page Régiments d'Infanterie Français - Guerre 1914-1918.

Beaucoup plus convivial et compact que l'existant. Pouvez vous le compléter car la série va jusqu'a 418 (Journaux des corps de troupe)

Merci encore pour cette excellente idée . Cordialement --Jpg (discussion) 20 novembre 2014 à 19:13 (CET)

Abandon et adoption

  • Bonjour Zazoult. Cette page est-elle encore en reconstruction ? --Thoric (discussion) 20 novembre 2014 à 15:24 (CET)

Il faut que je vérifie, si elle peut être mise en ligne, là je fais les pages pour l'inventaire que des gens m'ont demandé sur Geneanet et ensuite, je vais voir cette page

--Zazoult (discussion) 20 novembre 2014 à 15:26 (CET)Zazoult

Demandes diverses

  • Bonjour Thoric, puis-je vous demander 2 services ?
Le 1er serait de copier/coller mon [Brouillon:Pierr01] dans l'article Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech Aveyron) en lieu et place de la version existante.
Le 2ème serait de dessiner le blason de la Famille de Loynes du Houlley.
Dites-moi si vous n'avez pas le temps car je le comprendrai très bien !
Cordialement. Pierr01 (discussion) 19 novembre 2014 à 18:28 (CET)
  • Bonjour. La modification de la page Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech Aveyron) est faite.
Le blason de la famille de Loynes du Houlley, je ne suis pas capable de la faire (lacune pour le meuble vivres).
S'il y a plusieurs blasons de familles manquants que vous observez dans votre navigation, peut-être auriez-vous intérêt à en faire la liste et la noter quelque part, de manière à permettre de les créer pour ceux qui en sont capable. Personnellement, les blasons que je peux faire sont généralement très simples. --Thoric (discussion) 19 novembre 2014 à 20:30 (CET)
  • Merci Thoric pour la modif. famille Barrau. Vous avez raison je vais lister les blasons de familles manquants car il y en a un certain nombre, je me permettrai de ne vous soumettre que les blasons simples. Très cordialement. Pierr01 (discussion) 20 novembre 2014 à 14:31 (CET)

Blason Croix fourchée

Blason - Croix fourchée.png Bonjour Jpg. Est-ce que la croix fourchée est synonyme de FLEURDELISÉE, CROIX FLEURONNÉE ou FLORENCÉE, CROIX FOURCHETÉE ? --Thoric (discussion) 4 novembre 2014 à 16:34 (CET)

Les deux termes Fleurdelissé ou Fleuronné ou florencé signifie la même chose c'est à dire que la croix se termine par une fleur de lis.
Le terme Fourché signifie : les branches de la croix sont terminées par deux pointes formant un angle rentrant.
Le terme Fourcheté signifie : La croix se termine en forme de fourchette.

En ce qui me concerne je n'ai pas eu de cas de "fourcheté". Voir ce blog qui donne des dessins.

J'espère avoir éclairci votre lanterne... Jpg (discussion)

Patrimoine Ernolsheim-Bruche

  • Bonjour. Personnellement, j'ai le sentiment qu'il serait utile de regrouper les photos du patrimoine, celles situées dans les galeries photos (au moins les principales), dans la section patrimoine de cette commune, pour que le visuel et le culturel se côtoie.
D'autre part, il me semble que vous l'aviez déjà fait (mais un contributeur l'a modifié), la mise en place de chapitres (sous-sections) dans la partie patrimoine permettrait, selon moi, de mieux repérer et différencier les sections dans la page (et aussi visible dans le sommaire). Votre avis m'intéresse. --Thoric (discussion) 22 octobre 2014 à 18:42 (CEST)
  • Bonjour, Regrouper les photos dans la section patrimoine ne pose aucun soucis, je le ferais. Mais rappelez moi les instructions pour mettre le texte à droite des photos (au moins de la principale). Merci.
Pour ce qui concerne les sections, elles étaient en place. Le fait qu'elles n'y sont plus est gênant, je le concède. Je les remettrais car, terme de maintenance, c'est plus aisé.
Je souhaiterai aussi savoir ce que vous entendez par "Patronyme"? j'espère que le travail effectué va dans le bon sens. Merci. Paulbellier (discussion) 22 octobre 2014 à 19:38 (CEST)
  • Pour mettre le texte sur la droite correspondant à une photo, je mettrait d'abord le lien du fichier de la photo suivi du texte associé et pour terminer tout à la fin le modèle {{clr}}. Les endroits où vous avez déjà mis ce modèle dans la page d'Ernolsheim-Bruche n'ont pas leur utilité s'il n'y a pas de photo qui précède. (Voir Comment insérer une image) Je vais faire un exemple sur la page.
Pour le paragraphe Patronyme, d'après ce que je peux observer sur d'autres pages, il n'est pas très utilisé. Lorsque c'est le cas, on trouve parfois une liste de patronymes relevés dans la commune. Ça peut servir. Votre présentation de liste verticale prend de la place dans la page. Si cette liste est susceptible de s'enrichir d'informations, elle pourrait, à mon sens, être reportée sur une page distincte ou utiliser une présentation plus concise. Les informations que vous avez apportés ici me semblent conforme.
N'hésitez pas à répondre ou questionner sur la page de discussion d'un utilisateur (et non pas uniquement sur la votre) pour que cette personne en soit avertis.
Vous pouvez questionner d'autres contributeurs plus avertis que moi. --Thoric (discussion) 22 octobre 2014 à 21:19 (CEST)

Page personnelle

à Pierr01
  • Bonjour. Plutôt que d'utiliser cette page de discussion pour y inscrire des notations provisoires, vous avez la possibilité de créer votre page personnelle (sans avoir à encombrer la page de discussion) de type : [[Utilisateur:Pierr01/Brouillon]] où ici, dans cette exemple, cette sous-page est nommé Pierr01/Brouillon mais vous pouvez choisir d'autres termes que Brouillon pour la nommer différemment. --Thoric (discussion) 20 octobre 2014 à 16:17 (CEST)
  • Bonjour Thoric,
Merci pour vos conseils car je vais profiter de ces vacances pour faire de nouvelles recherches qui m'imposent de préparer un brouillon.
Pour la famille Barbara de Labelotterie de Boisséson, je vais demander à Jpg s'il peut dessiner ce blason.
Puis-je vous solliciter de temps à autre pour d'autres blasons à réaliser car il y en a encore un certain nombre en attente ?
Cordialement. Pierr01 (discussion) 21 octobre 2014 à 13:49 (CEST)
  • Pour des blasons, rien ne vous empêche de me demander, mais il y a la complexité de certains que je ne peux pas techniquement réaliser et le temps que je ne suis pas certain de vouloir trop consacrer. --Thoric (discussion) 22 octobre 2014 à 16:33 (CEST)

Généalogie Barbara de Labelotterie de Boisséson

  • Bonjour. La page a été supprimé. --Thoric (discussion) 20 octobre 2014 à 14:45 (CEST)
  • Excusez-moi de vous déranger à nouveau pour la famille Barbara de Labelotterie de Boisséson mais vous pourriez faire son blason si cela vous est possible ? (Il y a un exemple dans le lien externe en bas de l'article). Cordialement. Pierr01 (discussion) 20 octobre 2014 à 15:13 (CEST)
  • Malheureusement, je ne peux pas dessiner ce blason car il y a des éléments (palmes et ruban) que je ne possède pas. Peut-être voulez-vous vous orienter vers le contributeur Jpg (discussion) plus compétant ? --Thoric (discussion) 20 octobre 2014 à 15:38 (CEST)

Modèle:Tableau commune Algérie

Pouvez vous me le renommer celui là ou alors copier le tableau de talbeau commune algérie, à la place de celui-ci
le tableau avant 1962 correspond à un découpage administratif français, l'autre à découpage administratif algérien
Les communes qui existaient avant 1962, existent toujours, pour la moitié de celle-ci le nom est le le même, donc je trouve aberrant d'avoir ce tableau avant 1962, parce qu'il faut juste mettre le nom actuel, et mettre en historique le changement de nom
Alger c'est la capitale de l'Algérie, l'historique d'avant 1962 sera gardé, mais en plus on y ajoutera son histoire après
--Zazoult (discussion) 19 octobre 2014 à 15:07 (CEST)Zazoult

Prb pour renommer un modèle que je viens de créer

(Discussion à Jpg)

J'ai mis talbeau au lieu de tableau, et quand je veux renommer, il me dit que la page est protégée, pourriez-vous renommer la page

Modèle:Talbeau commune Algérie

merci d'avance

--Zazoult (discussion) 19 octobre 2014 à 13:37 (CEST)Zazoult

  • Thoric vous a donne la raison ci dessus.
Mettre cet ancien modele a la place et demander a un administrateur de supprimer l ancien.
--Jpg (discussion) 19 octobre 2014 à 15:32 (CEST)
  • La nouvelle présentation du modèle Tableau commune Algérie a été modifié. Des corrections sont à effectuer dans les pages utilisant ce modèle au niveau de Willaya et Deira (qui remplacent Département et Code INSEE. --Thoric (discussion) 8 décembre 2014 à 08:43 (CET)

Robot JGBot

  • Bonjour Jérôme. Est-ce que ce robot pourrait être utilisé facilement pour compléter les codes manquant dans plusieurs tableaux de communes par exemple({{{Codepostal}}}, {{{Densité}}}, {{{Altitude}}}, {{{Coordonnées}}}, {{{Carte_Localisation}}}) Albiac. --Thoric (discussion) 15 octobre 2014 à 09:06 (CEST)
  • Oui, cela fait partis des projets. Je n'ai pas trop eu le temps de m'y consacrer ses dernières semaines, mais ce n'est pas oublié. --Jérôme GALICHON (discussion) 15 octobre 2014 à 09:07 (CEST)


Listes de diffusion

Bonsoir Thoric, il a une telle redondance dans ces listes, et puis au moins 5 à plus de pages, comme annuaire, c'est un peu trop, J'ai l'idée de regrouper un peu tout, çà je me demande même si je vais pas regrouper, l'annuaire AD et l'annuaire AM, et faire des Portails pour chaque région comme le portail d'Alsace, il faut réfléchir à la conception de ces portails, Je suis convaincue qu'un jour au l'autre, les départements seront refondus administrativement parlant, et même qu'ils disparaîtront peut être, par contre les régions sont des entités fortes en administration. Il y a un pb avec le mot régionalisme du portail général : une région ce n'est pas un pays, ce n'est pas non plus un département, le mot est inadapté et de mettre la carte des départements là c'est franchement ridicule, c'est la carte des régions avec chaque département dedans que l'on devrait mettre...

--Zazoult (discussion) 14 octobre 2014 à 23:17 (CEST)Zazoult

Pages spéciales

Aide:À propos, Les faux-pas les plus courants, Principes de bases

J'aimerais bien que l'on parle plus de copier/coller interdit dans ces pages, et c'est le 1er faux pas que font beaucoup de gens ici c'est d'imaginer que les pages qui sont sur le net sont copiable

--Zazoult (discussion) 12 octobre 2014 à 23:12 (CEST)Zazoult

Bonnieux et les autres pages

  • Bonsoir Mr ZAZOULT,
Par principe, une page geneawiki peut être modifiée par tous le monde.
Voila une de vos réponse à une de mes question.
J'ai voulu essayer de faire quelque chose pour GENEAWIKI vous et THORIC, vous m'avez découragé par vos principe de page identique.
Je suis découragé pour participer à GENEAWIKI.
Naturellement vous allez supprimer ce message, comme mes modifications
Bonsoir, Jean Pierre ROUCHET 06 08 74 48 62
  • Bonsoir Jean Pierre ROUCHET. Parce que ce site d'encyclopédie de la généalogie se doit d'être le plus uniforme possible (principe des pages identiques), il me semble adéquat d'y participer dans ce sens. À lire : Aide:À propos, Les faux-pas les plus courants, Principes de bases. Si vous contestez mon point de vue, c'est tout à fait légitime. Vous pouvez discuter avec moi (sur ma page discussion) ou d'autres contributeurs si vous préférez, c'est comme cela que devrait se trouver la meilleur solution. --Thoric (discussion) 12 octobre 2014 à 21:48 (CEST)

Redondance informatique

Quel est l'intérêt d'avoir en 7 exemplaires le même texte, les mêmes informations, la même présentation, le copié/collé à outrance devient, nulle, Geneawiki, qui allait dans le bon sens, reprend un mauvais sens c'est dommage

je prend l'exemple :

67005 - Alteckendorf

J'ai fait un recherche par google, je suis arrivé à

Ces liens

Super, on apprend que le texte, fut d'abord sur Wikipedia ensuite geneawiki, et on continue le copier coller nul, sur 5 sites,

A quoi çà sert cette redondance, je préfère voir un lien vers Wikipedia, et voir autre chose de plus généalogique que ce copier coller nul

J'aimerais que l'on réfléchisse à çà

On a des gens qui veulent avoir la médaille du plus beau, et qui du coup font du n'importe quoi, le côté je ne veux pas mettre mes photos personnelles sur le site, mais par contre je ne me gêne pas pour faire un copier coller qui ne rime à rien...j'appelle çà le podium de la bêtise...

Zazoult

Famille du Moulin

(Message de discussion à Jpg)
  • Bonjour Jpg, je n'arrive pas à faire le titre "Bibliographie" dans cet article, le modèle ne marche pas. Cordialement. Pierr01 (discussion) 1 octobre 2014 à 09:09 (CEST)
  • Re-bonjour Jpg, j'ai le même problème que ci-dessous avec la Famille de Bancalis (Auzits, Aveyron) ! J'ai donc mis là aussi la Bibliographie avant les Notes et références car comme cela le modèle fonctionne ... Cordialement. Pierr01 (discussion) 1 octobre 2014 à 17:01 (CEST)
  • Bonjour Thoric, merci pour votre intervention sur le modèle qui me bloquait sur les familles du Moulin de La Fontenelle et de Bancalis de Maurel d'Aragon. Cordialement. Pierr01 (discussion) 3 octobre 2014 à 10:38 (CEST)

Photo d'un poilu de Bonnieux

  • Bonsoir,
Cela fait deux fois que je met la photo d'un poilu en page d'accueil, et elle disparait ou je l'ai retrouvé dans un espace autre photo, pourquoi elle ne reste pas ou je la met?
Merci de votre réponse Rouchetjp
  • A OK d'accord, je trouvais cela joli mais faite comme vous voulez, si cela ne vous convient pas enlevez la si vous voulez mais ne la mettez pas ailleurs.
c'était la fin de la page des poilus de BONNIEUX, il manque deux fiches SGA que l'on a pas trouvé, vous pouvez le publier.
Il serait bien que personne le modifie a part moi, Je vais continuer avec les villages du canton de BONNIEUX. Rouchetjp 2 octobre 2014 à 23:01

Téléchargement de photo

(Discussion sur la page de --Rouchetjp)

  • Bonjour,
J'ai importé une photo du monument aux morts de BONNIEUX, pouvez vous la mettre sur la page des poilus, je n'y arrive pas.
Merci et bonne journée.
Jean Pierre ROUCHET --Rouchetjp (discussion)
  • Bonjour. Je crois qu'il serait préférable de nommer d'une manière plus explicite les photos qui sont importées ici, de sorte que chacun puisse savoir à quoi elles correspondent (au contraire d'un nom avec lettres et chiffres). Les pages d'aide explique la démarche.
Exemple : Fichier:84020 - Bonnieux - Monument aux morts.jpg (Code Insee - Commune - Monument aux morts.jpg) en utilisant ensuite le texte [[Fichier:84020 - Bonnieux - Monument aux morts.jpg|thumb|left|250px|Monument aux Morts]] dans la page 84020 - Bonnieux - Morts aux guerres. Je vous conseil de réimporter cette même image avec un nom adapté.
Si vous avez une question, une difficulté, dites-le en sujet de discussion. --Thoric (discussion) 2 octobre 2014 à 12:14 (CEST)

Travaux sur les Monuments aux morts

  • Qu'est-ce que c'est ce truc ?
On pense à du TP (Travaux public) là !!!
Moi j'aurais dit Etudes historiques et généalogiques - 1ère guerre mondiale, vu que les liens n'envoient que sur des généalogies et l'histoire de la 1ère guerre mondiale
Là je ne comprends pas très bien, en prime y a pas grand chose, quand on voit toutes les écoles primaires, qui ont fait plein de choses, que l'on trouve sur le net...
Même le site Europeana n'est pas cité !!!
C'est quoi un truc pour faire de la pub à geneanet !!!
--Zazoult (discussion) 1 octobre 2014 à 19:02 (CEST)Zazoult

Les monuments aux morts Français

  • Zazoult. Tu as créée la page Les monuments aux morts Français en 2012. Comme Monsieur Jpg me posait la question de l'utilité de cette page qui fait doublon, serais-tu d'accord pour la supprimer ? Il existe la page Monuments aux morts qui permet d'utiliser le tableau compacte en bas de page pour atteindre les liens des pages MM par département. --Thoric (discussion) 1 octobre 2014 à 18:28 (CEST)

J'ai fait çà comme un annuaire, comme les AD, ou AM, j'ai fait au départ parce que Benoît avait géré les MM en renvoyant les départements du tableau vers les catégories ce que je ne trouvais pas très pratique, pour des gens qui ne connaissaient le principe wiki, si maintenant, çà renvois sur les pages concernées comme

ex : Monuments aux morts de l'Ain

Je suis d'accord, que l'on détruise la page annuaire

--Zazoult (discussion) 2 octobre 2014 à 22:04 (CEST)Zazoult

Modèle Monuments aux morts français

  • Bonsoir Jpg. Je propose un modèle Tableau des Monuments aux morts pour remplacer les tableaux actuels parfois pas uniformes. Qu'en pensez-vous ? L'exemple suivant est-il trop complet ou pas. J'attends vos remarques.
Monuments aux morts
Bouches-du-Rhône
13 - Blason - Bouches-du-Rhône.png
Informations pratiques
Pays Portail-regionalisme-FRA.png    France (généralités)
Région Région - Blason - Provence-Alpes-Côte-d Azur.png    Provence-Alpes-Côte d'Azur
Département 13 - Blason - Bouches-du-Rhône.png    Bouches-du-Rhône
Préfecture Blason en attente.png    Marseille
Liens
Monuments aux morts
Travaux sur les monuments aux Morts
Localisation
Carte France Département 13.png

--Thoric (discussion) 30 septembre 2014 à 22:24 (CEST)

  • Etant sur telephone la reponse risque d etre peu claire...
Entierement d accord avec la proposition.
Je souhaite que le tableau soit un modele pour que l on evite les personnalisations (modele similaire a celui des communes).
Il existe une page nommee je pense: monument aux morts Francais
Je pense que celle ci est inutile ??
Cordialement --Jpg (discussion) 1 octobre 2014 à 07:20 (CEST)
  • La préfecture, ce n'est pas obligatoire, par contre je pense que le reste c'est bon
--Zazoult (discussion) 1 octobre 2014 à 10:48 (CEST)Zazoult
  • Petit service:
Pouvez mettre sur la page du 06, le nouveau modele. A mon retour a Lyon je retrouverai plus facilement le modele pour une mise en place elargie.
Avez regarde l utilite de la monument au morts francais ??
Cordialement --Jpg (discussion) 1 octobre 2014 à 16:54 (CEST)
{{Tableau Monuments aux morts fr
 |NomDépartement= 
 |Blason= 
 |Région= 
 |Département= 
 |Loc= 
 }}
--Thoric (discussion) 1 octobre 2014 à 18:19 (CEST)
Au sujet de la page Les monuments aux morts Français, j'ai demandé à Zazoult qui l'avait créée, elle est d'accord pour supprimer, et moi aussi (discussion Les monuments aux morts Français). --Thoric (discussion) 2 octobre 2014 à 22:31 (CEST)


Curé de Lasse

  • Bonsoir Garfred. Pourriez-vous mettre en majuscule et donc en évidence le nom de famille d'Antoine Julien Richard de la Cuisnière que vous avez rajouté aujourd'hui dans le tableau des curés de la page commune de Lasse (49). Les multiples prénoms laissent un doute. Merci. --Thoric (discussion) 25 septembre 2014 à 19:16 (CEST)

Contribution collective

  • Bonsoir Rouchetjp. Peut-être auriez-vous besoin de créer une page spécifique pour les poilus de Bonnieux mais je pense que la page 84020 - Bonnieux - Morts aux guerres convient. À mon avis, plutôt que de jouer la menace d'effacer vos contributions, il me semblerait préférable d'ouvrir une discussion pour expliquer votre motivation et ainsi, certainement, déboucher sur une solution paisible car, ici, sur ce site, tout le monde est amené à mofifier, compléter ... les pages. Je suis sure que vous pouvez contribuer utilement. Merci. --Thoric (discussion) 21 septembre 2014 à 22:07 (CEST)
  • Bonsoir Thoric,
Si vous pensez que la page convient c'est bien, si ont la modifie je rentre plus rien je vous ai expliqué mes idées,
relisez bien vous verrez que j'ai précisé que les renseignements ajouté je les avait, mon idées est de faire un lien la base
que l'ont va créer, c'est pour cela que je n'ai pas besoins que l'ont apporte des modif sur ce que j'ai publié.
que l'ont modifie sur d'autres page que sur les poilus cela me gène pas.
En espérant que vous avez compris mon idée, j' attend votre réponse. --Rouchetjp (discussion) 21 septembre 2014 à 22:18 (CEST)

Enfants abandonnés et familles d'accueil Côtes d'Armor

(2 messages suivants à Zazoult)

  • J'ai un petit souci, quelqu'un modifie le texte que je mets, c'est à dire si j'écris les noms d'enfants en minuscule, quelqu'un les remets en majuscule, si je mets une virgule ou modifie un mot, quelqu'un la supprime ou change le mot par un autre. que dois-je faire ? j'aime bien que les pages de l'annuaire soient mises en page à l'identique. --Alicebreizh (discussion) 8 septembre 2014 à 21:59 (CEST)
  • Bonjour,
Je continue de rajouter des enfants lorsque j'ai du temps libre. Finalement il est préférable de mettre les noms de famille en majuscule car c'est parfois difficile de faire la différence entre un nom et prénom d'enfant (ex : Jean Marie, MARIE étant le nom de famille).
Je rajoute également pour chaque enfant et chaque famille la page exacte du recensement ou le n° de l'acte de naissance, évidemment cela va devenir compliqué lorsque j'aurai fait toutes les années du recensement pour un suivi mais je pense que c'est important pour les généalogistes ou chercheurs. ça simpliera les recherches. De toute façon, j'ai trouvé un petit logiciel de saisie très pratique (SaisieActe).
--Alicebreizh (discussion) 18 septembre 2014 à 13:02 (CEST)
  • Bonjour Alicebreizh. Je trouve également que mettre les patronymes en majuscule est une bonne solution pour bien distinguer prénom et nom, comme j'avais voulu commencer à le faire sur les pages où vous contribuez (Enfants abandonnés, assistés, trouvés - Côtes-d'Armor et Sages-Femmes, nourrices, familles d'accueil - Côtes-d'Armor). Pour Enfants abandonnés, assistés, trouvés - Côtes-d'Armor - G le patronyme GUILLOIS est devenu GUILLOET, est-ce exact ?
Pour ne pas mélanger les petits et grands caractères accentués, j'ai rectifié cette page, pourriez-vous en faire de même par la suite ? Accents --Thoric (discussion) 18 septembre 2014 à 14:43 (CEST)

Bonjour Thoric, je débute dans geneawiki, vous corrigez donc mes contributions, j'essaierai de faire les accents majuscules avec l'aide, merci. Pour les noms de famille dans les pages des enfants abandonnés, il faudra modifier l'orthographe d'après leur actes de naissance, les recensements sont très imprécis et parfois illisibles. Pour GUILLOIS, sur mon relevé c'est GUILLOIT. --Alicebreizh (discussion) 18 septembre 2014 à 15:09 (CEST)

Carte

Bonsoir

J'ai vu que tu t'y connaissais en carte, pourrais tu ou serais tu comment faire les cartes des parcours de régiments

Cordialement

--Zazoult (discussion) 12 septembre 2014 à 20:31 (CEST)Zazoult

  • Bonsoir Zazoult. J'avoue ne pas trop savoir comment faire ces cartes des parcours de régiments. Je ne me rend pas comte de ce que cela signifie. Pourrais-tu m'expliquer d'avantage et me mettre un lien internet d'exemple ? Sinon, si je sais ce qu'il faut faire, je veux bien essayer. --Thoric (discussion) 15 septembre 2014 à 22:24 (CEST)

J'imagine un truc comme la cartographie de Geneanet, style :

Cartographie J.Galichon

Sur cette carte on voit d'où ces ancêtres viennent sur toute l'europe

Nous se serait sur 2 voir 4 départements, avec des petits sigles qui permettrait de savoir les mois où le régiment a combattu

La carte est sans doute conçu avec google map, ou IGN (possible de faire ses cartes personnalisées) ou autre logiciel

Normalement il est possible de mettre une carte google map sur un médiawiki

ajouter une carte mediawiki Carte géographique

çà te paraît compliqué ?

Timeline le fait aussi, mais c'est en Anglais, en même temps c'est un timeline, ou alors on fait un timeline, cliquable comme la carte des archives.

--Zazoult (discussion) 16 septembre 2014 à 15:26 (CEST)Zazoult

Blason

  • Bonjour Mn92100. Dans vos contributions de la page Famille Desbiez de Saint-Juan, vous avez supprimé l'image du blason Blason Desbiez de Saint Juan.png le 26 août 2014. Y a-t-il une raison particulière à cette action ? --Thoric (discussion) 9 septembre 2014 à 09:45 (CEST)

Photos avec et sans intérêt ?

  • Bonjour Paulbellier. Je remarque que vous enrichissez de nombreuses photos ce site, en particulier Holtzheim, et cela permet de rendre les pages de GeneaWiki plus agréable à consulter, néanmoins, si la profusion de photos sur un même sujet (pont, mairie ...) devient en surabondance, sous fifférents angles de vues, l'aspect positif me semble moins évident.
Il me semblerais plus adéquat de diversifier vos photos sur le patrimoine architectural, les personnalités, etc. plutôt que de proposer des photos du style pancarte de début ou fin de commune qui n'apporte pas une relation directe avec cette encyclopédie de la généalogie. Par ailleurs, vos autres contributions me paraisse meilleur pour ce site. Si vous souhaitez vous exprimez à ce sujet de discussion avec moi, je suis prêt à entendre vos motivations. --Thoric (discussion) 7 septembre 2014 à 22:44 (CEST)

Archives diocésaines de Moulins

  • Je ne comprends pas sur l'Allier, ce lien existait, mais maintenant c'est un lien mort, où est passée la page ?
--Zazoult (discussion) 6 septembre 2014 à 22:05 (CEST)Zazoult
  • Cette page ne semble pas exister. La page avec l'orthographe erronée Archives diocèsaines de Moulins (e accent grave) a été effacée le 4 novembre 2013 par Galichonj. --Thoric (discussion) 6 septembre 2014 à 22:32 (CEST)

Pages avec catégories

  • Bonjour Mikeright. Dans les nouvelles pages Archives nationales - Série ..., accepteriez-vous d'ajouter les catégories : Catégorie:France et Catégorie:Archives nationales ou je peux le faire aussi. Ces pages seront ainsi rassemblées et plus facilement visibles dans la page catégorie Archives nationales. --Thoric (discussion) 22 août 2014 à 16:17 (CEST)
  • Bonjour Thoric. Peronnellement je n'utilise pas les "catégories", car elles ne sont pas recherchables, et elles sont illisibles. Y'a qu'à voir la première page que vous me citez; si ça ne tenait qu'à moi, je supprimerais les catégories. En attendant elles existent, libre à vous de les relier, pas de problème :) MikeRIGHT (discussion) 22 août 2014 à 17:02 (CEST)
  • Bonjour Thoric. J'ai vu vos modifications. La première catégorie (France) est imbuvable (elle devrait faire l'objet de plus de sous-catégories), mais pour la seconde c'est lisible et parfaitement utile, vous avez bien fait. Peut-être que tous ces pages (celles des Archives nationales) auraient pu n'être renvoyées que vers la seconde catégorie, cette dernière renvoyant (en tant que sous-catégorie) vers la catégorie France (en plus de Archives) ? Je crois que je touche à un problème de fonds lol (les catégories surchargées par manque de sous-catégories). MikeRIGHT (discussion) 26 août 2014 à 00:58 (CEST)
Bonjour Thoric, je viens de voir que vous préférez ne pas sous-catégoriser. Ok. MikeRIGHT (discussion) 28 août 2014 à 00:29 (CEST)

Généalogie ou encyclopédie (Discussion sur Catégorie Famille Heyer)

  • GeneaWiki ne donne-t-elle pas trop d'importance à la généalogie des ancêtres et conjoints d'une famille en créant une page par personne (plus ou moins essentielle) ? L'histoire, le contexte, les relations entre les principaux personnages me semble plus adéquate pour ce site. --Thoric (discussion) 19 août 2014 à 09:49 (CEST)
  • D'accord avec vous. Je ne pense pas qu'il faille vouloir imiter l'encyclopédie Wikipédia qui en matière de généalogie est totalement hors-sujet. Pour Généawiki, sauf si cela n'est pas possible, je pense qu'il vaut mieux tout mettre sur une même page, c'est tellement plus facile à lire ensuite. Cordialement. Pierr01 (discussion) 19 août 2014 à 09:38 (CEST)

Modèle:Arrondissement 67-5‎‎

  • Bonjour Gmi57. L'arrondissement de Sélestat-Erstein n'est-il plus valable ? En consultant l'INSEE, je ne constate pas de changement. Est-ce que leur source ne serait pas encore actualisée ? Merci de bien vouloir m'expliquer la modification que vous avez faites sur le modèle arrondissement. Cordialement. --Thoric (discussion) 16 août 2014 à 11:40 (CEST)
  • Bonjour Thoric,
Il s'avère que Langensoultzbach fait partie du canton de Woerth qui fait partie de l'arrondissement de Wissembourg (http://fr.wikipedia.org/wiki/Langensoultzbach).
Cordialement. Gilbert 16 août 2014 à 12:45 (CEST)
  • Le modèle d'arrondissement qui était affiché sur la commune de Langensoultzbach était erroné ({{Departement 67-5}} pour Célestat-Erstein), il fallait en fait juste modifié le nom du modèle ({{Departement 67-7}} pour Wissembourg) plutôt qu'en modifié le contenu qui est correct. J'ai fait la modification. Si vous pensez que je me suis trompé, dites le moi sur ma page discussion pour que je le remarque. --Thoric (discussion) 16 août 2014 à 13:50 (CEST)

Mise en place d'un robot

Bonjour, Pour information, j'ai mis en place une première version d'un robot (Utilisateur:JGBot) en vue de faire des corrections automatiques. Pour le moment je vais le faire passer sur des pages communes qui n'ont pas les bons modèles. Je le ferais évoluer petit a petit. Il est ignoré des modifications récentes, pour les voir cliquer sur l'option en gaut de page "Afficher les robots" --Jérôme GALICHON (discussion) 13 août 2014 à 09:05 (CEST)

Bibliographie variable

  • Bonjour. Si le modèle Bibliographie renvoyant la liste des ouvrages référencés sur Généanet apporte un niveau de facilité, il est parfois inférieur en nombre qu'une recherche manuelle sur le site (ex : Gannat), et il arrive aussi qu'une partie de la bibliographie non référencé sur Généanet se trouvant sur la section Bibliographie sur GénéaWiki disparaisse après avoir utilisé le modèle en question. --Thoric (discussion) 17 juillet 2014 à 09:22 (CEST)
  • Bonjour, Il manque en effet quelques ouvrages, cela vient d'une indexation incomplète des livres sur la boutique, c'est en cours de correction de notre coté et sera donc résolu automatiquement sur geneawiki (c'est l'avantage du module : plus de lien cassés & mise a jour automatiquement). Pour l'autre question évoqué, quand je fais la modification je laisse généralement les 2 liens (sauf rare cas ou le livre cité est "hors de propos"). J'ai peut-être loupé quelques cas, je vais faire attention. --Jérôme GALICHON (discussion) 17 juillet 2014 à 09:24 (CEST)

Info

Je suis absent quelques jours , je vous laisse le soin de suivre ce qui se passe sur le Wiki.

Cordialement --Jpg (discussion) 16 juillet 2014 à 06:41 (CEST)

Nouveau module

Bonjour, Je vous informe de la mise en place d'un nouveau petit module destiné a afficher les liens produits boutique d'une commune, plus d'infos sur cette page --Jérôme GALICHON (discussion) 7 juillet 2014 à 16:11 (CEST)

Les instituteurs de la Somme morts en 1914-1918

  • Bonjour. Désolé, j'ai renommé la page que vous venez de créer et vous n'avez pas du voir ce changement avant d'en ouvrir une identique. Si vous êtes d'accord, vous pourriez transférer vos nouvelles informations sur la page renommé. Merci de votre compréhension. --Thoric (discussion) 30 juin 2014 à 16:43 (CEST)

Bonjour, Ce jour j'ai lu votre message sur votre nouvelle page que je n'ai pas compris la nouveauté, ce sont les mêmes tableaux avec les mêmes écritures. Je finirai de compléter les tableaux perdus. Ce site dit "très simple" est en fin de compte très fastidieux. Cordialement. Le 1er juillet 2014. Aclaudbosc80

Info

Je suis absent quelques jours , je vous laisse le soin de regarder ce qui se passe sur le Wiki.

Amitié --Jpg (discussion) 28 juin 2014 à 13:27 (CEST)

Photos

  • Vous pouvez importer un fichier image (BMS Mercury de 1612 a 1902.jpg) pour qu'il apparaisse dans la commune de Mercury. Les informations des autres fichiers tableur sur les curés ... devrait à mon avis plutôt être reportés dans les tableaux prévus à cet effet. Votre signature sur toutes vos contributions me semble superflue, les contributions de cette encyclopédie de généalogie sont généralement anonyme dans les pages (pas dans l'historique), les sources littéraires etc. par contre sont les bienvenues. --Thoric (discussion) 23 juin 2014 à 18:50 (CEST)

Chanu

  • L'article "Le travail du fer" sur la page Chanu s'est étendu progressivement à l'ensemble de la zone économique de Tinchebray et il serait intéressant de créer une page "La métallurgie de Tinchebray" en copiant l'article "Le travail du fer" et sa bibliographie. La visibilité serait meilleure avec des liens sur" métallurgie" et "Tinchebray". Pour Chanu, il suffirait alors de nettoyer l'article "Le travail du fer" et améliorer la lecture. Mais je suis techniquement incapable de créer la page et faire les copies. Si vous pouvez m'éclairer ou le faire, Merci. Jchancerel

Records copie discussion Cendrine

  • Tu t'en occupes toujours avec thoric ou c'est aux abonnés absents ?

--Zazoult (discussion) 8 mai 2014 à 19:20 (CEST)Zazoult

Page Emondeville

Emondeville, vous avez supprimé toutes les modifications de cette page, je n'en vois pas la raison. Je la restaure à la version précédente.

S'il y a une raison particulière, merci de m'en avertir

Cordialement

Conflit d'édition pour pas grand chose

  • Bonsoir, je venais de finir un travail important sur la page des Records et quand j'ai voulu enregistré, j'ai eu le droit à un conflit d'édition à cause de vous.

Bon j'ai un peu râler car j'ai eu du mal à récupérer tout mon travail, ce que je n'ai pas appprécié, c'est la raison de ce conflit. En effet, ce n'est pas la première fois que je vous vois corriger le mot ex æquo qui quoi que vous en pensiez s'écrit bien le a dans l'e. Je sais ce n'est pas beau mais c'est ainsi. Voici la définition du Larousse en ligne, et il y a bien le a dans l'e. Donc merci de ne pas reprendre lorsque je l'écrit ainsi. Merci. Cendrine (discussion) 1 avril 2014 à 23:47 (CEST)

  • Bonjour. Non je ne suis pas d'accord, d'après mes sources, l'orthographe française d'ex aequo est celle de :
  1. l'Académie française
  2. Wiktionnaire
  3. Reverso
  4. Mediadico
  5. L'Internaute
  6. Larousse traduction
  7. Proz
  8. Woxicon
  9. Dictionnaire TV5
  10. Academic
  11. Encyclopædia Universalis
  12. Le Dictionnaire

ex-aequo pour :

  1. Littré

ex æquo pour :

  1. Larousse
  2. The Free Dictionary.
--Thoric (discussion) 2 avril 2014 à 08:56 (CEST)

Je pencherais pour Thoric, vu que çà vient du latin ex-aequus

http://artflsrv01.uchicago.edu/cgi-bin/dicos//pubdico1look.pl?strippedhw=ex-aequo

et dans ce livre de latin qui est de 1563

on a pas le e dans le a : aequus s'incrit bien ainsi

Vous n'allez pas vous énervez pour une petite pacotille comme celle-là !!! il y a un trop plein de pages à faire ici, ce serait plus intéressant de les faire que ces records de camembert qui ne servent à rien, fait-on de la généalogie pour aboutir à un record, ou fait-on de la généalogie pour trouver nos ancêtres et la façon dont ils vivaient

--Zazoult (discussion) 2 avril 2014 à 10:31 (CEST)Zazoult

‎Envoi, image - question

  • Bonsoir Thoric,
1° - Merci de m'indiquer comment doit-t-on faire pour transmettre des images ?
2° - Il s'agit de cartes postales anciennes de mon village, datant du début des années 1900, est-ce autorisé (je pense que oui, puisque j'en ai transmises sur généanet).
Dans l'attente, Cordialement. Ulysse2b
  • Bonsoir Serge, Ulysse2b. Concernant l'ouvrage de la commune de Vinets, le but est de savoir si on a le droit légal de recopier les informations (pas de droit d'auteur, copyright), pour ma part, je ne sais pas, si c'est le cas vos contributions sur GeneaWiki devrait pouvoir rester.
Pour votre question, et toute autre discussion personnel, n'hésitez pas à utiliser la page discussion de l'utilisateur concerné pour que je puisse être averti facilement. Pour télécharger des fichiers images, voir les pages d'Aide et en particulier Règles d'utilisation des images.
Dans le menu de gauche Menu de navigation, l'onglet Outils, cliquez le lien Importer un fichier (Types de fichiers images autorisés : png, jpg, jpeg, pdf, svg). Cliquez le bouton Parcourir (Fichier source), dans la fenêtre, parcourez le dossier de stockage de l'image sur votre ordinateur.
Dans le cadre Description du fichier, rectifiez éventuellement le nom de l'image de manière à ce qu'elle corresponde à une dénomination standard de type 10436 - Vinets - Église Saint-Memmie.
Dans le cadre Description si vous souhaitez ajouter un commentaire, puis enfin cliquez le bouton en bas de page Importer le fichier.
Ensuite sur la page où vous souhaitez incérer l'image, inscrivez le lien [[Image:10436 - Vinets - Église Saint-Memmie|250px]].
Pour une quelconque question, moi ou d'autres utilisateurs peuvent aider. Cordialement. --Thoric (discussion) 1 avril 2014 à 00:35 (CEST)

Notes de bas de page

  • Bonjour
Y-a-t'il un moyen pour que deux références à 2 endroits d'une page mais ayant la même référence bibliographique soient réunies
ex : Château-Salins
j'ai 2 fois la référence : "Dictionnaire biographique des prêtres du diocèse de Nancy et de Toul - Madame Sylvie Straehli", une fois dans le collège catholique en histoire religieuse et une deuxième fois en sources des curés,
Là comme çà, il y a 2 n° et la référence bibliographique en double
Cordialement --Zazoult (discussion) 30 mars 2014 à 21:52 (CEST)Zazoult
Je vais creuser cela ... Sans garantie. --Jérôme GALICHON (discussion) 31 mars 2014 à 14:03 (CEST)
  • Bonjour Zazoult. J'ai rajouté des paramètres concernant le modèle Références dans la page Famille Brohon (Sources 1 à 3). C'est peut-être cela que vous recherchez. Dans uniquement le premier <ref name= 1 > 2 </ref> , rajout du paramètre name= en le nommant (en 1) et rajout du texte (en 2) qui sera affiché en sources de bas de page, puis ensuite juste <ref name= 1 ></ref> dans toutes les autres mêmes références communes de la page.
Dans le modèle {{Référence}} rajout possible du paramètre colonnes=2 pour afficher 2 colonnes lorsque le nombre de références est important. Il y a un autre paramètre group= : je ne sais pas le procédé.
exemple dans la page :
<ref name=Mesnil>Inventaire du chartrier du Mesnil</ref> (> 1ère fois)
<ref name=Mesnil></ref> (> autres fois suivantes)
dans la section == Référence.png Notes et références ==
{{Références|name=Mesnil|colonnes=2}} (l'indication "name=" n'est peut-être pas nécessaire, à voir avec Jérôme Galichon)
Je mets ces informations sans certitude. --Thoric (discussion) 31 mars 2014 à 16:11 (CEST)
  • Bonjour thoric, çà correspond à ce que je cherche, je vais essayer çà dans château-salin

--Zazoult (discussion) 31 mars 2014 à 19:21 (CEST)merci Zazoult

Vinets et Généanet

  • Bonjour. Il me semble que les liens internet vers les galeries images de Généanet que vous avez ajouter à la page commune de Vinets ne soient valides uniquement pour vous même et donc pas consultables pour d'autres utilisateurs. Si des images devaient être affichées sur GenaWiki, il faudrait télécharger celles-ci, en s'assurant qu'elles ne sont pas sous une licence copyright. Cordialement. --Thoric (discussion) 27 mars 2014 à 22:22 (CET)
  • Bonjour Thoric, j'interviens pour la page de Vinets, car je viens de découvrir, que toute la contribution de Ulysse2b vient de cette page ==> exemple pour l'église Sainte Memmie ==> Eglise Sainte Memmie. Je pense qu'il s'agit du texte d'une monographie écrite sur Vinets, mais sans date de parution, j'ignore quand elle a pu paraître et donc Ulysse2b a-t-il le droit de la recopier intégralement. Cordialement Cendrine (discussion) 30 mars 2014 à 16:02 (CEST)
PS je viens de découvrir qu'il s'agit de la Monographie sur la Commune de Vinets, manuscrit déposé à la société Académique de l'Aube et conservé aux AD de l'Aube, n° 2J215. s.l. 1907, 68 pages, auteur J. HENRY. Que fait-on ? supprime-t-on tout ? car il faut l'autorisation des AD de l'Aube pour pouvoir recopier cette monographie. J'attends de vos nouvelles. Cordialement Cendrine (discussion) 30 mars 2014 à 16:06 (CEST)
  • Bonjour Cendrine. Je ne suis pas expert en la matière. J'ai posé la question à Ulysse2b. --Thoric (discussion) 30 mars 2014 à 17:36 (CEST)
  • Bonjour Ulysse2b. Vous semblez attacher une importance à la contribution de la commune de Vinets, en particulier sur la partie historique et patrimoine. Cette contribution est intéressante, mais un doute apparaît sur l'éventualité d'une utilisation non autorisé d'après une Monographie sur la commune de Vinets, manuscrit déposé à la société Académique de l'Aube et conservé aux AD de l'Aube, n° 2J215. s.l. 1907, 68 pages, auteur J. HENRY comme base de travail sous copyright. Pourriez-vous d'une part indiquer quelles sources d'informations vous disposez et si ces documents sont libres de droits ?
En espérant que votre réponse pourra clarifier cette interrogation. Cordialement. --Thoric (discussion) 30 mars 2014 à 17:29 (CEST)
  • Bonjour Thoric,
Je reponds à votre question. Il s' agit d'un manuscrit ecrit fin 1800, début 1900 par un instituteur dont j'ignore le nom. Ce manuscrit avait été remis dans les années 1960 par M. Pierre ASPORT, instituteur, à feu mon père M. Felix PEYTHIEU, alors Maire de la Commune de Vinets . En ma qualité de Maire honoraire, j'ai simplement voulu faire partager celui ci. D'après votre message ci dessus, il semblerait que ce soit bien le même manuscrit; M. HENRY etait bien instituteur a cette époque.
- Dans l'attente, bien cordialement. Serge PEYTHIEU.
  • Bonjour Ulysse2b, merci pour votre réponse. Sauf que le manuscrit original se trouve aux Archives Départementales de l'Aube. Et le dépôt qui a été remis entre les mains de votre père, c'était en tant que maire. Il n'aurait pas du le garder personnellement, mais le remettre soit au service Archives de la mairie de la commune dont il était le maire. Et cela ne vous autorise pas pour autant à le recopier. Donc, une autre généanaute s'est chargée d'écrire à la mairie de Vinets pour connaître les droits d'exploitation de cette monographie, surtout que celle-ci en a mis une partie sur son site. Cordialement
Cendrine (discussion) 31 mars 2014 à 14:13 (CEST)
  • Re bonjour Cendrine, Bonsoir Thoric,
Je vous remercie pour votre réponse. Cependant, je suis tout à fait surpris et ne comprends du tout qu'une autre généanaute s'est chargée d'écrire à la mairie de mon village, au motif qu'elle en a mis une "partie sur son site". En effet, de quel site s'agit-il ?, où s'est-elle procuré cette "partie de monographie"?, que sait-elle de l'histoire de mon village ?
Pour ce qui me concerne, j'ai tout simplement voulu faire partager une partie de l'histoire de mon village, ainsi qu'une partie de la vie mes ancêtres. Je rappelle à cette personne que faire de la généalogie c'est pour moi avant tout, faire partager. L'histoire de nos villages ainsi que nos ancêtres ne nous appartiennent pas, mais ils appartiennent à notre histoire !. Bien cordialement
  • Je ne parle pas de la généanaute mais de la Mairie de Vinets. Qui a un site et qui a mis en ligne une partie de la Monographie. Cendrine (discussion) 31 mars 2014 à 20:57 (CEST)
  • Re Bsoir,
Si c'est le site Vinets.free.fr dont vous faites état, je suis désolé, et vous précise que c'est moi-même qui l'ai créé au cours des années 2006-2007, alors que j'étais Maire (sous le pseu sergio10436). Comme ce dernier était peu visité, j'avais laissé tomber, et ne l'ai plus alimenté depuis 2007.
Pour en revenir à la monographie, comme vous semblez "mettre en doute l'honnêteté de feu mon Père", je peux vous fournir une copie de cette dernière, laquelle vous confirmera qu'à aucun moment, elle cite le nom de son feu auteur (que je tiens à saluer au passage). Je sais seulement que cette dernière a été écrite en 4 exemplaires (cette annotation figure en 1ère page). Figure également dans celle une lettre de l'Inspection Académique de l'Aube, à qui mon père en avait transmis l'exemplaire qu'il détenait.
Pour conclure,faites moi savoir si je dois effacer tout ce que j'ai pris la peine d'écrire sur votre site ??? Salutations. Serge PEYTHIEU de VINETS.

  • Bonjour Zazoult, je te mets en copie cette discussion que j'ai avec Thoric et que j'essaye d'avoir avec Ulysse2b (mais qui lui ne répond pas). Qu'en penses-tu ? Que doit-on faire. Cordialement Cendrine (discussion) 30 mars 2014 à 17:51 (CEST)
    • Le site que tu me cites, est un blog créé par la mairie de Vinet, donc si on copie, on est face à un copyright, je peux écrire, ou toi à l'adresse du site :
vinets.mairie@wanadoo.fr
Pour savoir si la page de vinet est un copyright de ce blog ou si on peut laisser comme çà, si la mairie accepte
J'attends une réponse pour quelqu'un qui prétendant être historien de formation a copié complètement le site d'une association historique, le pb c'est qu'ici jérome galichon, laisse faire.
Donc soit tu écrits à la mairie, soit je le fais, tu me le précises, ici le copyright est roi, moi je viens de flinguer l'historique d'une commune suisse copier coller d'un site privé
J'aime pas le copyright...
--Zazoult (discussion) 30 mars 2014 à 18:47 (CEST)Zazoult

Téléchargement et nom des images

  • Bonjour. Pour faciliter l'identification des images téléversés, il me semble qu'il faille suivre les recommandations de GeneaWiki. Le fichier ECOLEARANDON.jpg pourrait être nommé de préférence comme 38014 - Arandon - Photo de classe vers 1900.jpg. Si vous connaissiez des précisions sur cette photo, classe, année vers 1900 ? ..., je renommerait l'image (Est-ce une photo de classe vers 1900 ?) et réparerait le lien correspondant à sa présence dans la page de la commune d'Arandon. Merci de votre contribution. --Thoric (discussion) 22 mars 2014 à 21:18 (CET)

<font color="navy">

  • Bonsoir.
Il semblerais que Zazoult a commencer à utiliser la couleur bleu pour les résultats de records. Ça ne me satisfait pas trop. Et vous, qu'en pensez vous ? --Thoric (discussion) 16 mars 2014 à 23:08 (CET)
  • Bonsoir Thoric, à vrai dire, je l'ai retiré car je trouve que cela fait trop lourd à l'écran, déjà nous avons les titres principaux en navy, les titres des médailles en darkgreen avec un mélange de green à rectifier, je pense qu'il y a suffisamment de couleurs comme cela sur cette page. par contre je pense qu'il va falloir couper cette page en plusieurs car là ça commence à devenir indigeste. Je suis en train de rectifier toutes les conneries faites sur la page ce soir par des incompétents, qui ont mis leur records mais au lieu de reporter les records en place pour les mettre aux records précédents les ont purement et simplement supprimer. grrrrrrrrrrrrrrr. Cendrine (discussion) 16 mars 2014 à 23:12 (CET)

Les records de la généalogie‎‎

  • Bonjour. Merci de votre contribution à cette page. Quel est la difficulté que vous sembler avoir avec le lien internet de GeneaNet. Je peux peut-être essayer de vous apporter une aide. --Thoric (discussion) 14 mars 2014 à 18:48 (CET)

Les records de la généalogie

  • Bonjour. Vous pouvez contribuez aux modifications des pages de Geneawiki, chacun pouvant venir améliorer ce site. La suppression quasi total suite à votre participation de la page Les records de généalogie est peut être du à une erreur, elle ne me semble pas normal. J'ai restauré une version précédente. Vous avez par contre tout à fait la possibilité de continuer à compléter cette page, avec vos informations, en respectant la participation de chacun. Merci de votre compréhension. Si vous souhaitez des informations ou émettre des propositions, des remarques, consulter les pages de discutions des utilisateurs ou administrateurs --Thoric (discussion) 12 mars 2014 à 13:32 (CET)

Référence.png Notes et références

  • Bonsoir Zazoult. J'ai renommé votre modèle Notes en Notes et références pour pouvoir l'utiliser avec les liens de {{références}} des pages en se basant sur d'autres modèles avec image. J'espère avoir rectifier correctement les changements nécessaires. --Thoric (discussion) 25 février 2014 à 21:41 (CET)

Ok pas de problèmes

--Zazoult (discussion) 26 février 2014 à 10:53 (CET)Zazoult

Les optants

  • Bonjour.
Vous avez apporté des améliorations à la page "Les Optants", et l'avez déplacée vers "Les optants".
Pouvez-vous s'il vous plaît faire une redirection ? Je ne sait pas le faire. Merci.
Cette page est citée sur certains sites et forums. 12/02/2014 14h49. Mike RIGHT.
  • Bonjour. J'ai refais une redirection. Vous devriez pouvoir utiliser les liens des forums avec l'orthographe Les Optants. S'il y avait un problème, merci de le signaler. --Thoric (discussion) 12 février 2014 à 15:11 (CET)

Vandalisme

  • Bonjour Jérôme GALLICHON, il est déplaisant de constater les nouvelles contributions de vandalisme et les nombreuses et longues actions pour y remédier. Je ne sais pas si la validation de l'adresse mail fonctionne. Wikipédia utilise des robots (Blockbot), cela pourrait-il être utilisé ici ? Est-ce qu'un dialogue (directement par le biais du site dans la page Bienvenue ou par mail) entre un nouveau contributeur inscrit et les administrateurs ou bureaucrates permettrait de se rendre compte du sérieux de la personne, autorisant alors enfin de valider ou non son inscription.
Ce site Geneawiki est ouvert à tout le monde, d'origine française ou pas, respectant ses règles, je remarque beaucoup de spams en langues étrangères. Est-il encore possible qu'un même individu, ayant déjà été bloqué, puisse créer à nouveau d'autres inscriptions Utilisateur ?
Merci de votre écoute. --Thoric 28 octobre 2013 à 11:37 (CET)
  • Nous venons de mettre en place un nouveau captcha pour complexe pour un robot. J'espère que cela va porter ses fruits ... --Jérôme GALICHON (discussion) 10 février 2014 à 15:37 (CET)

Blason de Beaucé-35021

  • La définition donne: becquée et membrée de gueules et le dessin armée seulement ??

Cordialement --Jpg (discussion) 10 février 2014 à 08:39 (CET)

  • Oui exact : becquée et membrée de gueules. Refait. Blason Beaucé-35021.png --Thoric (discussion) 10 février 2014 à 09:14 (CET)

Tableau déroulant

  • A t-on la possibilité actuellement d'utiliser un modèle de tableau déroulant comme sur Wikipédia ? --Thoric (discussion) 8 février 2014 à 06:52 (CET)
  • Sans doute, pouvez vous me donner un exemple de page ou cela figure, car je ne vois pas exactement de quel modèle il s'agit. --Jérôme GALICHON (discussion) 10 février 2014 à 09:02 (CET)

Création de comte utilisteur

  • Bonjour. J'ai remarqué une chose étonnante : la création d'un compte utilisateur Honeys62 2 minutes après celui de Lherbiersophie.
7 février 2014 à 21:29 Le compte utilisateur Honeys62 (discuter | contributions | bloquer) a été créé par Lherbiersophie (discuter | contributions | bloquer)
C'est pour information. Sinon la mise à jour semble apporter des amélioratons. --Thoric (discussion) 8 février 2014 à 06:48 (CET)

Pages avec des liens de fichiers brisés

  • La commune Champeaux que je viens de modifier laisse apparaître une nouvelle catégorie Pages avec des liens de fichiers brisés pas encore créée, cela semble venir du lien rouge du blason (absent), il y a quelques autres liens indiqués mais il devrait y en avoir plus il me semble. Que faut il faire ou ne pas faire ? --Thoric (discussion) 6 février 2014 à 22:14 (CET)

Mise a jour mediawiki

Bonjour,

Nous sommes en train de préparer la mise à jour de mediawiki. A prioris cela devrait-être fait demain. Il y aura donc une coupure du wiki (mode maintenance) pendant quelques heures. --Jérôme GALICHON 5 février 2014 à 16:19 (CET)

  • La mise a jour du wiki est faite. Si vous constatez le moindre problème, merci de m'alerter ! Je ferais un petit message récapitulatif avant demain soir pour lister les quelques modifs et préciser ce qu'il reste a finaliser. --Jérôme GALICHON (discussion) 6 février 2014 à 12:47 (CET)

Bonne année à vous

  • Bonne année à vous

--Zazoult 5 janvier 2014 à 11:40 (CET)Zazoult

  • Merci Zazoult. Je vous souhaite une agréable année 2014. --Thoric 5 janvier 2014 à 12:09 (CET)