Discussion utilisateur:Raymond SENEQUE

De Geneawiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Canton des Vans

Vous avez fait un lien interne qui s'affiche région Auvergne-Rhône-Alpes mais qui pointe sur le seul Rhône-Alpes. Je ne sais personnellement pas s'il faut maintenir le niveau Région sur ce wiki (Nous ne sommes pas Wikipedia). Sur une page en brouillon ça n'a aucune importance, mais avant d'aller plus loin sur la totalité du département, lancer la discussion sur "Le café". Bonne journée cordialement --Jpg (discussion) 28 novembre 2017 à 14:30 (CET)
Bonjour. Je suis bien d'avis que Généanet n'est pas Wikipédia et que la région n'apporte rien dans le cadre Généalogie mais c'est une question de politique générale Généanet. Je ne suis pas encore familiarisé avec "Le café", pouvez-vous lancer la conversation ? Merci. Raymond SENEQUE (discussion) 28 novembre 2017 à 14:39 (CET)
Je vais sortir pour une corse, je fais cela au cours de la soirée. Cordialement --Jpg (discussion) 28 novembre 2017 à 14:50 (CET)

Cartes administratives

  • Attention, le tableau indique localisation avant 2015. Si vous faites des cartes pour la période au delà, il faut la loger dans repaire géographique. Bonne soirée.,Jpg (discussion) 27 novembre 2017 à 20:35 (CET)
  • Bonsoir.Rectification faite. Me confirmer si c'est OK (Lablachère). Merci. Raymond SENEQUE (discussion) 27 novembre 2017 à 21:03 (CET)
  • Pas de problème. C'est un peu difficile de rentrer dans un "groupe" qui a ses règles et surtout des règles d'usage plus que des règles écrites. J'ai été surpris de ne pas avoir de texte sur ma page contact, mais la façon de faire que vous avez eu me va très bien. Bonne journée et cordialement --Jpg (discussion) 28 novembre 2017 à 06:14 (CET)
  • Il faut un certain temps pour s'intégrer. Comme il existe une aide pour le coloriage, une aide Médiawiki plus fournie et des remarques sur la présentation seraient les bienvenues au niveau d'un lien dans la box et éviteraient des erreurs de débutants et surtout de vous faire perdre du temps. Raymond SENEQUE (discussion) 28 novembre 2017 à 09:52 (CET)
  • Bonjour Raymond SENEQUE. Oui, l'option choisi est cet emplacement. Par contre, je pense qu'il n'est pas nécessaire de rajouter du texte à l'image de la carte, même si cela a déjà été fait il y a longtemps par initiative personnelle et toléré ainsi. C'est du travail supplémentaire. Cordialement. --Thoric (discussion) 28 novembre 2017 à 08:34 (CET)
  • Le travail supplémentaire n'est pas obligatoirement inutile s'il y a recherche dans le temps . Raymond SENEQUE (discussion) 28 novembre 2017 à 09:52 (CET)

Nouveaux cantons

  • Bonjour Raymond SENEQUE. Désolé, j'ai décroché de votre discussion. Comme je suis en ce moment déjà sur d'autres contributions, je n'est pas eu le temps que d'arranger le canton de Joyeuse et il y a pas mal à faire avec les communes. J'aurais laisser la page du canton des Vans en le modifiant, un peu comme vous l'avez entamé et créer une nouvelle page pour le canton des Cévennes ardéchoises. À voir. Cordialement. --Thoric (discussion) 27 novembre 2017 à 14:38 (CET)
  • Bonjour. c'est comme vous voulez, c'est vous qui avez la main. Si on crée une nouvelle page, il va falloir robotiser une modif générale des liens, ce qui peut amener des incohérences sur certains titres. Personnellement je préfère la simplicité avec un renommage de la page avec sa redirection. Un lien supplémentaire dans la page peut passer inaperçu pour le visiteur. Quoi qu'il en soit, je ne veux surtout pas imposer quoi que ce soit sur la méthode Généawiki et je vous laisse opter pour la solution qui vous semblera la plus pertinente.Raymond SENEQUE (discussion) 27 novembre 2017 à 14:51 (CET)
  • Je n'ai pas pu passer le message sur ce sujet, nous étions sur la même ligne.. Il ne faut pas faire de redirection car me semble t'il le nom avant 2015 est bien canton des Vans. Cordialement --Jpg (discussion) 27 novembre 2017 à 14:44 (CET)
  • oui, mais le canton des Vans n'existe plus depuis le 01-01-2017. Il a absorbé les deux cantons de Joyeuse et Valgorge. Conserver une fiche à l'ancien nom ne va-t-il pas créer des confusions ? Raymond SENEQUE (discussion) 27 novembre 2017 à 14:57 (CET)
  • Bonjour Raymond SENEQUE. Non, personne n'a la main, l'expérience passé des cas similaires déjà traités me semble cohérent.
L'ancien canton des vans, a son histoire, son évolution, je pense qu'il faut le garder. Si ont fait une redirection, soit on repart sur un cumul d'informations et la page s'allonge soit on perd des infos historiques.
Robotiser une modif générale des liens : robotisé, je ne pense pas mais il y aura, de toute manière des corrections manuelles pour toutes les communes concernées.
Conserver une fiche à l'ancien nom ne va-t-il pas créer des confusions ? : à mon avis, au contraire, cela me semble mieux montrer l'évolution passé. Il ne me semble pas souhaitable de toujours faire des redirection des pages du genre Canton de Joyeuse --> canton des Vans --> canton des Cévennes ardéchoises.
J'espère que la réflexion aura son effet pour trouver la solution au meilleur compromis. Cordialement. --Thoric (discussion) 27 novembre 2017 à 15:39 (CET)
  • La seule question que je me pose : lorsque toutes les communes pointeront sur le nouveau canton, il faudra bien se connecter sur l'ancien canton pour avoir l'historique. l'historique du nouveau canton est inexistant. je vais annuler le renommage. Raymond SENEQUE (discussion) 27 novembre 2017 à 15:46 (CET)
  • Oui, sur le nouveau canton des Cévennes ardéchoises, il devrait y avoir, dans la section Histoire du canton, les liens internes aux anciens cantons (Joyeuse et Les Vans) pour avoir les pages de leurs anciens statuts et une explication résumé. Pour le renommage, prudence, il faut bien assimiler la méthode et être sur qu'elle correspondant à la pratique habituel. Attendez, s'il vous plait. Cordialement. --Thoric (discussion) 27 novembre 2017 à 16:01 (CET)
  • j'ai remis en place les deux pages. il faut maintenant les compléter. je vous laisse voir et me dire si vous voulez le faire vous-même. Raymond SENEQUE (discussion) 27 novembre 2017 à 16:03 (CET)
  • Je pense que je vais modifier le nommage pour remettre en ordre, et établir les liens nécessaires des communes, cela devrait peut-être durer plusieurs jours, ensuite vous devriez pouvoir intervenir tranquillement ou prendre le relais. --Thoric (discussion) 27 novembre 2017 à 16:17 (CET)
  • Ok, je vous laisse faire, pouvez-vous m'informer lorsque ce sera terminé ? Raymond SENEQUE (discussion) 27 novembre 2017 à 16:20 (CET)
  • Voici le situation officielle définie par décret du 13 février 2014 INSEE. Voici la situation officielle au 01/01/2017 Ici. Le canton de Vans a bien été débaptisé entre ces deux dates.
D'accord pour dire que le canton de Vans avant 2015 à son histoire, de 2015 à 2017 aussi mais surement beaucoup plus marginale.
Si j'ai compris la situation c'est au 01/01/2017 un simple changement de nom comme l'administration aime bien.
même si ma proposition n'est peut être pas parfaite sur un plan logique , je créerai le nouveau canton du Haut-Vivarais directement avec application sur les 31 communes concernées. Par ailleurs je mettrai sur une note sur le paragraphe histoire du nouveau du Haut-Vivarais pour rappeler ce changement de nom et je traiterai le canton de Vans comme une modification normale (Ajout de la période après 2015) comme nous le faisons sur les cantons qui conservent le même nom, puis mort de celui ci. Même remarque sur le paragraphe histoire ou il faudra rappeler "ce fait très important" de changement de nom.
Il me semble que cette façon garde le lien entre les anciens et les nouveaux cantons.
D'accord pour limiter autant que faire ce peut les redirections. Cordialement --Jpg (discussion)
  • Bonjour Raymond SENEQUE. J'ai fait une proposition de page de l'ancien Canton des Vans. Quelles remarques, conseils auriez-vous ? Cordialement. --Thoric (discussion) 28 novembre 2017 à 08:53 (CET)
  • Bonjour. à part le contenu qui est à compléter, je ferais les remarques suivantes, en vrac :
    Il manque un texte d'introduction succinct en début de page pour expliquer la page
    il est urgent de créer la page de la région Auvergne-Rhône-Alpes, même vide, car il y a trop de liens brisés
    Histoire du canton serait plutôt un historiques administratif
    Les liens de retour vers, en haut de page, auraient toute leur place dans une boîte déroulante ou ouverte
    La mention En cours de modification, en tout petit, devrait faire l'objet d'un bandeau
    Dans les tableaux, les données css devraient être incluses dans une clause style et non indépendantes
    Une aide précise au niveau des pages communes et cantons serait bénéfique
    Un bandeau de modification avec le nom de l'utilisateur serait apprécié
    On trouve toujours des remarques si on cherche bien, alors restons modestes
Raymond SENEQUE (discussion) 27 novembre 2017 à 10:47 (CET)
  • Merci pour votre réponse. D'accord pour le texte en introduction. Il n'y avait qu'un seul lien brisé de la région Auvergne-Rhône-Alpes que j'ai défais en pointant vers Rhône-Alpes. Histoire administrative, oui mais dans l'immédiat, c'est un détail qui pourra être traité ultérieurement. Les boîtes déroulantes, je crois qu'elles ne sont pas totalement opérationnelles ici, il faudrait voir avec Galichonj (discussion) de même pour les Aides communes et cantons. La mention En cours de modification, c'est mon initiative, elle peut être agrandi, le bandeau prédéfini personnalisé n'existe pas, c'est un aspect général non spécifique à la construction de base du canton. Merci encore pour vos remarques, elles permettent d'avancer. Cordialement. --Thoric (discussion) 28 novembre 2017 à 16:31 (CET)
  • Bonjour Raymond SENEQUE. Normalement, j'ai mis le lien interne du canton des Cévennes ardéchoises dans le tableau de présentation des 35 communes concernées. Dites-moi si cela ne va pas ou autre. Il y a beaucoup de ces pages dont la présentation n'est pas tout à fait conforme (anciens tableaux). Idem pour les communes des anciens cantons de Joyeuse, de Vallon-Pont-D'arc, de Valgorge, de Largentière. Pour l'instant, je souhaite continuer sur d'autres occupations commencées et non fini. Si vous pensez pouvoir contribuer aux communes en respectant au mieux la conformité des pages, bonne poursuite. Si vous avez besoin d'informations, consulter les autres participants. Cordialement. --Thoric (discussion) 29 novembre 2017 à 19:16 (CET)
  • Je ne vois pas d'exemple dans le département de l'Ardèche, voir le Canton de Belleville (Rhône). C'est une image numérotant les communes pour situer leur emplacement dans le canton. Normalement, lorsque j'en créais, j'utilisais une partie de la carte administrative du canton, celle situé en bas du tableau, sous Localisation. --Thoric (discussion) 29 novembre 2017 à 20:15 (CET)

Photo de la mairie de Lablachère

  • Bonjour Raymond SENEQUE. J'ai renommé correctement une photo de la mairie. 07117 - Lablachère - Mairie.png. Cordialement. --Thoric (discussion) 25 novembre 2017 à 17:58 (CET)

Canton de la commune de Lablachère

  • Bonjour Raymond SENEQUE. Je suis passé sur la page commune pour des mises à jour et sur la mise en forme, disons plus homogène (sans small, galerie non centré) mais vous pouvez envisager de modifier à nouveau. J'ai une question, sur l'Insee, le canton est Canton des Cévennes Ardéchoises mais parfois aussi Canton des Vans. Est-ce que il y a bien eu un changement en 2015 ou est-je fait une erreur ? J'ai modifier le chapitre Histoire administrative. Cordialement. --Thoric (discussion) 25 novembre 2017 à 14:49 (CET)
    • Bonjour. Le nom officiel est "Canton des Vans" qui regroupe les deux anciens cantons "Les Vans" et "Joyeuse". L'appellation Cévennes d'Ardèche n'est que le nom destiné aux touristes et ils sont nombreux ! les offices du tourismes de Joyeuse et les Vans ont été regroupés sous l'appellation "Cévennes d'Ardèche". il existe encore les deux CDC "Pays des Vans" et "Pays Beaume-Drobie". tout cohabite en ce moment. c'est compliqué pour tout le monde mais la tendance est de converger vers "Cévennes d'Ardèche". Moi-même , je me suis converti il y a plusieurs années et mon site personnel s'appelle "Beauzons en Cévennes d'Ardèche" depuis longtemps. L'INSEE n'est pas prêt pour rejoindre la politique et le tourisme, alors il faut parler du "canton des Vans" et de la "communauté de communes du Pays des Vans". Raymond SENEQUE (discussion) 25 novembre 2017 à 15:01 (CET)
    • l'INSEE nous a devancé et a bien modifié en Cévennes ardéchoises. je me renseigne et je donne mon avis au plus tard lundi. Raymond SENEQUE (discussion) 25 novembre 2017 à 15:13 (CET)
    • Réponse plus rapide que prévue: Le canton s'appelle bien officiellement "Cévennes ardéchoises" donc "canton des cévennes ardéchoises' depuis le 01/01/2017. c'est bien ce qu'il faut prendre en compte. Pour la petite histoire, personne n'a intégré ce changement et tout le monde utilise "canton des Vans", moi y compris. je vais me faire violence et agir par mes blogs et réseaux sociaux pour faire bouger les choses, au moins au niveau des mairies, on verra bien le résultat.... même wikipédia n'a pas bougé. Raymond SENEQUE (discussion) 25 novembre 2017 à 15:36 (CET)
  • Bonjour Raymond SENEQUE. Merci beaucoup pour votre réponse, je ne connais ni la ville, ni lé département.
PS : N'oubliez-pas de transférer la discussion à la fois sur votre page mais aussi sur votre interlocuteur afin qu'il soit prévenu (bandeau coloré et mail).
Cordialement. --Thoric (discussion) 25 novembre 2017 à 16:21 (CET)
  • Pour conclure : le canton s'appelle bien : Les Cévennes ardéchoises (canton des Cévennes ardéchoises). Votre mise en forme est correcte à ce niveau sur la commune. Merci pour la mise à jour
Est-ce vous qui allez faire la mise à jour de la fiche du canton ? ou faut-il que je prévois de m'y atteler ?
Pour la région Auvergne-Rhône-Alpes, c'est un peu du même niveau de modif, non ?
Exceptionnellement, pouvez-vous passer en revue la fiche de Lablachère pour que j'assimile bien tous les détails Généawiki ? Merci d'avance Raymond SENEQUE (discussion) 25 novembre 2017 à 16:43 (CET)

Démographie

Nous avons choisi sur l'ensemble du site l'échelonnement 1999 ; 2006 ; 2011 ; 2016 etc... Publication INSEE .Cordialement --Jpg (discussion) 25 novembre 2017 à 09:00 (CET)
Merci. Bien me reprendre sur ce type de détail. Peut-on trouver une documentation du contributeur avec tous ces détails ? Raymond SENEQUE (discussion) 25 novembre 2017 à 09:10 (CET)

07117 - Lablachère

Bienvenue, si vous souhaitez sur la commune ci dessus, nous devons la "remettre à niveau", ceci ne me pose pas de problème de le faire, comme internet semble vous être très familier, je vous laisse me mettre un mot. Merci d'avance pur vos futurs apports. Cordialement --Jpg (discussion) 24 novembre 2017 à 09:28 (CET)

Mise à jour

Je peux mettre à jour les coordonnées de cette commune, d'ici fin de semaine prochaine. je possède de nombreuses photos. Raymond SENEQUE (discussion) 24 novembre 2017 à 10:11 (CET)

Je vais mettre a jour le modèle de page, ceci vous servira de "modèle". Merci pour votre réponse --Jpg (discussion) 24 novembre 2017 à 10:13 (CET)

OK Raymond SENEQUE (discussion) 24 novembre 2017 à 13:30 (CET)

Vos remarques sur cette page seront les bienvenues Raymond SENEQUE (discussion) 24 novembre 2017 à 15:38 (CET)

Bienvenue sur GeneaWiki !

De quoi s'agit-il ?

Geneawiki est une encyclopédie francophone de la généalogie, gratuite, écrite en coopération par des milliers de visiteurs, et mise en place à l'initiative de Geneanet. Ce n'est pas un forum de discussion.
Les sujets traités sont la généalogie (méthodologie, relevés, généalogie familiale), l'histoire locale, l'histoire familiale, l'héraldique, l'onomastique, les faits historiques ... tout ce qui touche de près ou de loin à la généalogie. Chaque passionné de généalogie étant à la fois chercheur, historien, géographe, mais souvent aussi spécialiste d'un sujet ayant trait à ses ancêtres, il peut participer comme il le souhaite à la rédaction ou à l'enrichissement des articles de cette encyclopédie.

Vous n'êtes pas seul !

Afin de vous familiariser avec Geneawiki, consultez l'aide, faites vos premiers essais sur votre page brouillon (lien figurant en haut à droite du site) ... Soyez rassuré : chaque modification est historisée et toute erreur de saisie peut être aisément réparée. Si vous avez des questions, des remarques, vous pouvez me contacter via ma page de discussion.

Ne restez pas anonyme

Pensez aussi à remplir votre page utilisateur (lien vers votre site personnel ou vers votre arbre généalogique, vos ouvrages, ...).
Bienvenue sur Geneawiki, bonne lecture, et merci pour vos contributions.

--Jpg (discussion) 24 novembre 2017 à 08:56 (CET)