Discussion utilisateur:Jpg2017

De Geneawiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Archives des discussions : Avant 2011 2017 2018 2019


Sommaire

5ème Régiment de Cuirassiers à pied - 1914-1918

Bonsoir
Auriez vous l'obligence de Supprimmer la page du 5ème Régiment de Cuirassiers à pied - 1914-1918
Pour cause de doublon : en fait le 5e à pied n'a pris cette appellation qu'en Janvier 1918 de ce Fait j'ai tout regroupé sur l'ancienne appellation en stipulant le changement dans la rubrique Présentation.
Cordialement et bonne année
--WILLY 02 (discussion) 31 décembre 2017 à 19:31 (CET)

Fait --Jpg (discussion) 1 janvier 2018 à 07:56 (CET)

Blason 57445 - Marieulles

J'avais importé le blason du site officiel de la commune. Il a été supprimé et remplacé par un blason barbouillé, dont je ne connais pas l'origine et qui ne correspond pas à son original, surtout dans sa partie droite. Le village, comme d'autres tels que Cuvry, Lorry-Mardigny ou Sillégny, faisait partie du secteur de l'Isle, au sud de la ville de Metz, et avait été la propriété de l'abbaye de St Arnould. C'est pourquoi son blason, partagé en deux, comporte sur sa droite, l'aigle de l'abbaye et sur sa gauche, la tour représentative de la région de l'Isle, avec une ouverture particulière en forme de trèfle. Je veux bien admettre que vous n'acceptiez pas ma version, un peu moderne, mais à ce moment là prenez le modèle du site "L'armorial des villes et villages de France", qui me semble le mieux correspondre à l'original. Merci

Bonsoir, je redit ce que j'ai déjà dit, nous ne sommes pas là pour collecter des copies qu'elles soient de "L'armorial des villes et villages de France" , wikipedia communes ou autres sites de généalogie type UCGL. Je vous rappel que les blasons sont d'origines moyenâgeuses et donc la perfection des émaux n'est pas une règle. Je me permet de vous faire remarquez que celui ci a été réalisé avec le logiciel d'héraldique d'Arnaud d'Abzac et que peut être son aspect barbouillé ne vous est pas agréable mais c'est une volonté de son concepteur. Peut m'importe que le blason ait été importé provient du site ci après ou de la commune. Concernant la tour représentative de la région de l'Isle, avec une ouverture particulière en forme de trèfle, le site auquel vous faites référence (l'armorial) ne la fait pas apparaître. Par ailleurs dans la définition donnée il n'est pas fait mention de la tour du "lieu" et donc cette particularité n'est pas nécessaire. Je veux bien retoucher à l'occasion celui ci pour faire apparaître cette singularité, mais ne compter pas sur moi pour faire un copier/coller. Cordialement --Jpg (discussion) 31 décembre 2017 à 16:21 (CET)

Bonjour, d'accord avec vous, mais alors modifiez le blason créé pour qu'y apparaisse un aigle conforme aux modèles connus. Merci

Bonjours, Je reprendrais celui pour apporter des correctifs à la demi aigle pour qu'il se rapproche plus du modèle. Bonne journée. Cordialement et merci pour accepter une discussion c'est assez rare pour être signalé. --Jpg (discussion) 1 janvier 2018 à 13:07 (CET)

Moulin de Barlet Condom (32)

Bonjour Jpg, j'ai fait un brouillon de la page le moulin de Barlet, pourriez vous à l'occasion la regarder pour me dire si tout est en ordre, ce que je dois supprimer ou changer. j'ai d'autre carte postale ancienne du moulin, dois-je les rajouter et si oui, comment je peux les disposer pour que cela rende le mieux possible. Bonne soirée et bonne fêtes Cordialement. --Luciledu (discussion) 30 décembre 2017 à 15:57 (CET)

Bonjours, concernant les apports que vous souhaiteriez faire éventuellement sur la page de Condom, vous pouvez le faire sans retenu, je suis l'auteur de l'initialisation de celle ci et n'ai aucune attache avec cette ville. C'est simplement pour moi un point de passage sur le chemin de Compostelle.

Une petite remarque, ne pas mettre Photo L. D. si vous n’êtes pas l'auteur de celle ci (je pense au CPA en particulier). Lorsque vous ferez le lien entre la ville et votre page, pensez à mettre le lien en face de la photo du moulin.
Concernant l'ajout de cartes postales anciennes, personnellement un ferai sous le chapitre "photos", sous les deux "grand" deux galeries , l'une pour les photos , l'autre pour les CPA. Mais ceci n'est qu'un avis personnel.
Bonnes fêtes et cordialement --Jpg (discussion) 30 décembre 2017 à 06:17 (CET)

Moulin de Barlet Condom (32)

Bonjour Jpg , j’ai un moulin "le moulin de Barlet" à rajouter sur la ville de Condom dois-je le mettre dans patrimoine simplement, ou comme pour le moulin de Mousqué faire un page sur ce moulin.Cordialement. Luciledu (discussion)

Si vous avez du contenu comme pour celui de Mousqué, faites une page , si non dans patrimoine simplement. Bonne soirée cordialement --Jpg (discussion) 28 décembre 2017 à 18:47 (CET)

Petit-Landau

Bonjour Jpg. A la demande du contributeur WE patrimoine, j'ai encore des photos de 3 croix à mettre : est-ce que je peux supprimer les 2ème, 4ème et 5ème photos de la galerie, sachant que je remplacerai par des commentaires (sinon au moins la 5ème = explication) ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 27 décembre 2017 à 09:25 (CET)

Vous pouvez supprimer sans problème les 2ème et 4ème , le comme,taire ne prenant pas plus d'une ligne. Pour la cinquième vous pouvez la supprimer, mais si le commentaire est un peut long, vous pouvez remonter la photo dans la rubrique démographie. A vous de juger.
Bonne journée cordialement --Jpg (discussion) 27 décembre 2017 à 09:36 (CET)

carte postale du moulin de Moislains (80)

Bonsoir
je ne sais pas si cela vous intéresse toujours , mais au cours d'une contribution sur la commune de Moislains (80) j'ai remarqué une carte postale ancienne d'un MOULIN.
Cordialement
--WILLY 02 (discussion) 26 décembre 2017 à 18:20 (CET)

Sous-page Moulin de Mousqué

Bonjour Jpg. A l'occasion pourriez-vous s'il vous plait regarder mon brouillon pour voir si tout est en ordre et me donner votre avis sur le titre. J'aimerais que cette page reste encore au brouillon le temps de demander un dernier aval à la personne concernée, car j'ai recadré sa photo, sans savoir si j'avais le droit. En attendant, je complète la page des moulins du Gers. --Brirogg (discussion) 26 décembre 2017 à 15:06 (CET)

Ebersmunster

Il y a des photos non reliées Ici, je vous laisse faire??? Cordialement --Jpg (discussion) 22 décembre 2017 à 12:00 (CET)

Je ne sais pas, je ne sais plus, elle a réussi par téléphone tout à l'heure. Par ailleurs, j'ai demandé à Jérôme que cette personne ne soit pas prise en otage entre moi et un autre contributeur qui lui envoie des discussions et des messages privés. Et je laisse le soin à cette personne de choisir son interlocuteur (Désolée, mais comme elle me proposait plein de photos du 68, et que je déclinais son offre, elle a tout de suite senti que quelque chose n'allait pas). Je lui ai même proposé de la confier à Jérôme ou à vous-même si elle n'a plus confiance en moi ou si elle souhaite davantage de neutralité. Je ne sais pas si elle répondra, c'est Noël et il y a tellement d'autres choses à faire. --Brirogg (discussion) 22 décembre 2017 à 12:18 (CET)

  • Je vais relier les photos non liées et vais contacter la contributrice. Jérôme GALICHON (discussion) 22 décembre 2017 à 16:24 (CET) 

Echanges

J'ai lu les échanges avec un autre contributeur, votre contribution et précieuse et j'espère que votre retrait ne sera que temporaire. Votre aide aux nouveaux contributeurs est efficace et vraiment je souhaite votre retour après les congés de fin d'année. Cordialement --Jpg (discussion) 20 décembre 2017 à 16:42 (CET)

Merci. --Brirogg (discussion) 20 décembre 2017 à 18:13 (CET)

Moulin Mousqué

Bonjour Jpg. J'ai vérifié pour ce moulin : il est bien sur la commune de Condom, et la photo est bien de la contributrice du WE patrimoine. Cette personne m'a envoyé une partie de sa généalogie où figurent des meuniers (les premiers du XVIIIe). Est-ce que c'est suffisant pour ouvrir une page pour ce moulin, sachant que je n'ai pas d'autres photos ni d'autres renseignements sur son histoire et son fonctionnement ? Bonne journée. --Brirogg (discussion) 20 décembre 2017 à 07:52 (CET)

Compte tenu que la page des moulins du Gers est presque blanche, même si le contenu ne sera pas très important, il me semble préférable d'ouvrir la page comme modèle. Bonne journée Cordialement --Jpg (discussion) 20 décembre 2017 à 08:10 (CET)

OK. Je demande encore l'autorisation à cette personne, et ferai cela plutôt après Noël. --Brirogg (discussion) 20 décembre 2017 à 08:13 (CET)

Pas de problème pour ouvrir cette page après les fêtes. Bonnes fêtes --Jpg (discussion) 20 décembre 2017 à 08:22 (CET)

Merci. Je vous souhaite également de joyeuses fêtes. --Brirogg (discussion) 20 décembre 2017 à 08:28 (CET)

Fichier orphelin

67116 - Ebersmunster Abbaye bénédictine.jpg . Ce fichier n'est pas rattaché à la page de la commune. Normal ou pas ?? Cordialement --Jpg (discussion) 19 décembre 2017 à 15:49 (CET)

Tout dépend de quand ça date : si c'est d'hier, c'est un raté que je n'ai pas vu. Si c'est d'aujourd'hui, c'est la nouvelle contributrice qui a essayé, sans succès. J'ai pourtant expliqué par téléphone, mais il suffit de tellement peu pour que ce qu'on écrit diffère du nom de fichier enregistré... La dernière fois que j'ai vu la page, il y avait une 3ème place dans la galerie, mais vide, faite par moi juste en guise de modèle, en attendant qu'elle nomme sa photo.--Brirogg (discussion) 19 décembre 2017 à 18:07 (CET)

Le fichier est du 18/12 --Jpg (discussion) 19 décembre 2017 à 18:12 (CET)

Oui, je viens de le trouver, je suppose que c'est pour la galerie, après l'orgue : si vous voulez, je m'en occupe, et je vois avec elle (nous sommes en contact). merci de l'avoir signalé. --Brirogg (discussion) 19 décembre 2017 à 18:15 (CET)

Soultzbach-les-Bains

Bonjour Jpg. Quand je suis arrivée sur cette page, il y avait déjà du texte d'un ancien contributeur, retouché ensuite par Benoit, à qui j'ai mis un mot pour savoir si je pouvais continuer. En attendant, je n'ai fait que du "surfaçage" (coquilles, puces, liens). Mais j'aimerais savoir si je peux remanier davantage pour éliminer des redondances, restructurer par thème en fonction de nouvelles photos que j'aimerais rajouter (château, source, fontaine), peut-être regrouper les coutumes... à voir... Bonne journée, je vais marcher dans la neige !--Brirogg (discussion) 18 décembre 2017 à 07:25 (CET)

Pas de problème, Benoît n'est plus très présent, n'attendez pas de réponse et mettez en forme comme bon vous semble. Cordialement depuis un pays de soleil. Jpg (discussion) 18 décembre 2017 à 11:42 (CET)

Suite du Weekend

Bonjour Jpg. Une contributrice du weekend patrimoine propose encore des photos pour l'église Notre-dame du Cierge à Épinal, or je trouve qu'il y en a déjà beaucoup et aimerais bien avoir votre avis... D'autre part, il y a plein de petits appareils photos verts pour les contributeurs de ce même weekend : je ne sais pas si c'est normal... Cordialement.--Brirogg (discussion) 14 décembre 2017 à 10:59 (CET) Répondu.

Blason de Tarn-et-Garonne

Bonjour, Un peu déçu de voir non pas le blason officiel annulé (d'autant que je suis l'auteur du dessin sur commons... source: http://emblemes.free.fr/site/index.php?option=com_content&view=article&id=2676:armoiries-de-tarn-et-garonne&catid=21641:tarn-et-garonne&Itemid=353), mais surtout un blason sorti de l'imagination de Robert Louis remis en exergue. Je trouve ce manque de rigueur dommageable. Cordialement, --JF Blanc (discussion) 12 décembre 2017 à 21:46 (CET)

J'ignorai que vous étiez le dessinateur sur commons, mais ceci ne change pas notre positon. Nous ne souhaitons pas devenir le copier/coller de Wikipedia, surtout ques copieurs ne respectent pas les règles de la licence. Pour une nouvelle fois, mettez un mot sur la page de discussion de l'article, contestant la validité. Dans ce cas, je n'ai pas regardé si on pouvait garder les deux variantes. Ce n'est pas un manque de rigueur, mais une volonté de maîtrise minimale des évolutions. Cordialement Jpg (discussion) 13 décembre 2017 à 05:54 (CET)

Divers

  • Je m'absente demain matin pour une semaine environ...
  • Suite à la réponse de Jérôme sur le café sur la rubrique lien Cassini pour la démographie, je lui ai adressé ce jour un fichier excel sur le département du Rhône pour faire un test avec les données suivantes: Longitude ; latitude; population INSEE 2014 (fichier source INSEE), densité de population 2014, lien de Cassini et lien Mairegenweb. Il m'a promis de regarder si ces données pouvait être mis en automatique par un robot. Voyez vous d'autres éléments des données de base qui pourrait être mise. Dans mon fichier je n'ai pas le code postal mais ce n'est pas un problème de le mettre.
Cordialement --Jpg (discussion) 12 décembre 2017 à 18:48 (CET)
  • Bonjour Jpg. Le traitement par robot serait bien pratique. La superficie, vous n'en parlez pas mais vous l'avez peut-être pris en compte pour la densité. Il y a aussi les valeurs d'altitudes mini et maxi ou les habitants.
Ça serait utile s'il y avait le même moyen que la moulinette du tableur pour les morts aux guerres (que je ne connais pas) pour remplir rapidement la démographie Cassini 1793 à 1999.
Cordialement. Bonne semaine. --Thoric (discussion) 12 décembre 2017 à 19:23 (CET)
Bonsoir Thoric, je viens de valider sur trois communes la moulinette pour remplir rapidement le tableau de la démographie. Demain je vous donne plus de détails, Jérôme devrait rapidement intégrer celle ci a l'aide comme pour les monuments au morts. La mise en ligne d'un tableau c'est moins de 5 minutes lorsque l'on a choisi la commune. Cordialement --Jpg (discussion) 25 décembre 2017 à 18:46 (CET)

Voici le fonctionnement pour excel:
Pour le moment on accède à la moulinette par le lien suivant: http://contrib.geneawiki.com/population/

La moulinette est protégée puisque l'on est sur le serveur Geneanet par un mot de passe a demander à Jérôme.
Le fichier a envoyer doit être un fichier Excel ou autre tableur au format CSV (Séparateur: point-virgule) .
Pour faire en quelques clics le fichier,se mettre sur la fiche Cassini, et cliquer sur "exporter". Dans mon exemple j'ai pris la commune 26 363. La fiche apparaît en blanc au format CSV (celui dont on a besoin)
Faire enregistrer sous xxxx (Bureau par exemple). Le fichier est nommé par le système exportxxx (Dans mon cas export29). Vous n'avez pas le choix du type de fichier, ce qui va bien.
Avec Excel, vous ouvrez le fichier excel et par effacement de ce qui ne sert à rien , vous avez le tableau qui reste avec les couples années habitants (Fichier export29A dans mon cas) .
Vous couper l'année 1793 à 1836 avec les colonnes des habitants correspondant que vous allez coller en haut à gauche, puis le bloc de 1841 à 1872 afin d'obtenir le fichier excel complet (export29 dans mon cas).

Vous allez sur la page "Generer un tableau population"que vous avez ouverte avec le lien donné (http://contrib.geneawiki.com/population/ ) , vous choisissez le tableau modifié(dans mon cas export29)
vous entrez votre mot de passe et "envoyer"
En retour il n'y a plus qu'a faire un copier/coller.
J'espère avoir été clair.
Demain je regarde avec un tableur d'un autre type.
Cordialement --Jpg (discussion) 26 décembre 2017 à 18:23 (CET)

Fichier export29A Fichier export29

  • Bonjour Jean-Pierre (Jpg). Merci beaucoup pour votre démarche explicative. Je vais tâcher de regarder prochainement. Actuellement, mon ordi est virussé. Il me faudra peut-être plusieurs jours afin d'être plus opérationnel.
Pour la démographie, je me suis fait récemment une moulinette tableur à partir d'un copié de la sélection d'ensemble du tableau démographie de la page internet Cassini, ensuite collé au format html dans mon fichier tableur avec ses formules qui permet de répartir correctement les années et valeur de population et ainsi créer le format wiki du tableau demographie 40 complet, étant copié puis collé directement. Cela me prend quelques secondes. Cordialement. --Thoric (discussion) 27 décembre 2017 à 09:04 (CET)

Tableaux démographie

Bonsoir.
Pour les variantes :

  • {{Modèle:Demographie Commune fr 30
  • {{Modèle:Demographie Commune fr 10

Pouvez vous standardiser la nouvelle présentation ? Cordialement --Jpg (discussion) 9 décembre 2017 à 17:44 (CET)

  • Bonsoir Jpg. Je ne voulais pas brusquer les choses, attendre un peu mais j'avais en tête les modifications aux autres tableaux. Je vais le faire. Cordialement. --Thoric (discussion) 9 décembre 2017 à 18:17 (CET)

La Membrolle-sur-Choisille

Pour la démographie:

Dans le tableau commune , on met ce que l'on veut pourvu que la densité, population à une date et superficie soient cohérent
Pour le tableau démographie, pour avoir la cohérence globale du site on souhaite avoir les années 1999 , 2006 , 2011 ,2016 ,2021... bref tous les 5 ans.

Cordialement --Jpg (discussion) 8 décembre 2017 à 15:19 (CET)

J'ai bien vu les dates conseillées pour la démographie. Cependant, les nombres donnés par la contributrice ne collaient pas avec la densité. J'ai donc cherché un peu et pris les nombres donnés par l'Insee en 2014 et je vais expliquer cela en réponse à cette personne. Bonne soirée. --Brirogg (discussion) 8 décembre 2017 à 16:41 (CET)

Mardi 27.J'avais promis de faire la page de l'ancien canton , c'est chose faite, je ferais assez rapidement la page du nouveau canton. J'en ai profiter pour compléter la page des données "publiques". Cordialement --Jpg (discussion) 27 décembre 2017 à 09:39 (CET)

Ok, j'avais répondu à cette personne (réponse plus sociale que commerciale) et je n'ai plus eu de remarque. Je pense que tout va bien. Faut-il mettre son nom en minuscules...ou laisser comme ça, puisqu'elle est l'auteur de différents livres...? --Brirogg (discussion) 27 décembre 2017 à 09:47 (CET)

Biographie de la Drôme

Avez vous l'intention d'écrire la biographie des deux notables que vous avez ouverte sur le département ?? Cordialement --Jpg (discussion) 6 décembre 2017 à 14:44 (CET) Oui dans le mois qui suit. Avec mes remerciements. Cordialement --Gvft53

80010 - Ailly-sur-Noye

Avant de vouloir lier les photos, il faut au préalable les envoyer (Le mode inverse est possible mais réservé à des "experts"). Cordialement --Jpg (discussion) 4 décembre 2017 à 10:57 (CET)

Transfert fichier Excel sur page MM

Bonjour Jpg. Je ne sais pas si vous êtes dispo aujourd'hui. J'ai un mot de passe, je vais donc essayer de transférer mon fichier Excel de Ronchamp sur la page adéquate, mais c'est une première pour moi, et je ne sais pas trop si je vais y arriver. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 4 décembre 2017 à 09:33 (CET)

Voulez vous un contact téléphonique, j'ai votre fichier c'est donc facile. Cordialement

Volontiers, oui, mais seulement si vous avez le temps. 09 77 70 63 34. --Brirogg (discussion) 4 décembre 2017 à 09:42 (CET)

Petit conseil après visualisation du résultats:

  • Saisir les noms et prénom des poilus sans chercher à les classer par date sur la feuille EXCEL
  • Faire l'opération de trie sur la feuille EXCEL: Décès , Nom , Prénom
  • Bien mettre dans les cases le nom "Geneawiki" des communes naissance et décès. S'il est né ou décédé dans une ancienne commune: si la commune existe (page Wiki) on saisie le code INSEE et le nom de celle ci normalement. Si la commune n'existe pas on met le nom de la nouvelle commune et l'indication de l'ancienne commune dans le commentaire. S'il est décédé dans un lieu dit de bataille, le nom du lieu dit doit figuré dans la rubrique commentaire. Ex disparu au Bois d'Ailly.
  • si on a pas l'année sous le format de la fiche EXCEL, mettre pour le trie 1914/18 ou 1939/45 ou 1914 selon les cas.

Objectivement la saisie à du être plus rapide. Si vous avez besoin d'aide lorsque le fichier est rempli, faite appel a mon aide. Bonne soirée

Désolée, je n'en peux plus, je capitule pour ce soir... merci encore pour votre aide.--Brirogg (discussion) 4 décembre 2017 à 18:16 (CET)
Désolée de vous avoir rabroué un peu sèchement hier soir, mais mon raté de photos suivi de vos deux messages, c'était la goutte d'eau de trop... Je suis épuisée, vidée, le weekend ne m'a pas suffi pour remonter la pente, je n'aurai pas du enchaîner avec le MM. Je pense sérieusement qu'il faut que j'arrête. Merci. Cordialement. --Brirogg (discussion) 5 décembre 2017 à 07:34 (CET)

51454 - Reims - Légion d'honneur

J'ai remis de l'orde dans le tableau.
Par ailleurs, pouvez vous respecter les NOM en majuscules .
Pouvez vous faire le lien du dossier ??
Si problèmes contacter un Modérateur pour que ce lui vous guide. Pour contacter , quelqu'un sur sa page de discussion, vous cliquer sur discussion a côté de son pseudo.
Bonne poursuite --Jpg (discussion) 4 décembre 2017 à 08:40 (CET)

Maire de Saint-Christophe-en-Jarez

Je ne connais pas cette ancienne commune sur le département de la loire. Je ne la trouve pas sur "Cassini", pouvez vous m'en dire un peu plus. Cordialement --Jpg (discussion) 3 décembre 2017 à 13:09 (CET)

Discussion Alain Chaurand - Valensole

Désolé , je ne sais pas vraiment comment fonctionne les discussions ... Merci de passer derrière moi pour les photos de Valensole - J'essaie de mieux faire pour les autres monuments . Je pense qu'un tutoriel serait le bienvenu !!
Bonne journée

63411 - Sauvagnat-Sainte-Marthe

Deux petits problèmes:
La photo du clocher est mal orientée, elle apparaît en paysage alors quelle devrait être en portrait. Si nous ne savez pas je faire mettez une réponse sur ma page discussion.)
Pouvez mettre un titre au dessus de vos prochains apports de photos. (Pour cette fois je l'ai fait)
Bonne poursuite, cordialement Jpg (discussion) 1 décembre 2017 à 11:22 (CET)

  • Justement je ne sais pas où se trouve l'icône rotation s'il y en a une ? merci de me donner l'explication, JosPrad
  • Dans les Wiki cette fonction n'existe pas, vous devez importez une image "bien tournée". Je lai fait pour vous , inconvénient, c'est mon pseudo qui apparaît . Cordialement --Jpg (discussion) 1 décembre 2017 à 17:35 (CET)
  • de mon côté sur mon ordi l'image est bien dans le bon sens, peut-être que je l'avais fait tourner à la 1ère importation depuis l'appareil photo, et que lors de l'insertion sur Geneawiki elle a repris cette position ? cela risque de se reproduire d'autres fois... comment procéder si cela se renouvelle ? JosPrad

Elle peut être dans le bon sens sur l'ordi mais pas comme il faut dans le Wiki (ça m'est arrivé et mon fils m'a donné une explication que je n'ai pas mémorisé). Depuis j'utilise GIMP ou autre logiciel de photo équivalent pour faire cette rotation.
Lorsque vous importez, il me semble que vous avez une miniature qui s'affiche sur l'écran et ou vous voyer les photos et cecilorsque vous avez choisi les photos. Vérifier a ce moment avant d’appuyer sur Importer. Si nouveau problème, recontactez moi.
Cordialement --Jpg (discussion) 1 décembre 2017 à 18:02 (CET)

Vic-le-Comte

J'ai modifié la mise en page , pouvez vous me dire si cette présentation vous convient. Cordialement --Jpg merci pour votre aide tout est bien à présent, JosPrad (discussion) 29 novembre 2017 à 11:32 (CET) Merci beaucoup, les 1ères images de Vic-le-Comte, se sont retrouvées avec un format vraiment trop important, je ne sais ce qui a pu se passer ? Cordialement

Édifices parisiens

Bonjour Jpg. J'ai des photos du XIV ème : pour l'église St-Pierre-de-Montrouge, j'ai trouvé où la mettre. Pour une maison de religieuses, chapelle et Vierge attenantes, je mets ça où ? Patrimoine de la page 75114 paris ? Cdlmt. --Brirogg (discussion) 1 décembre 2017 à 09:09 (CET)


L'église St-Pierre-de-Montrouge est logée au bon endroit. Si vous avez des détails : Arrondissement, nom de la congrégation ou/et de la chapelle , vous ajoutez une ligne sur la page Édifices religieux de Paris, puis vous ouvrez la page.

Autre solution, peut être la plus simple, je me débrouille car une page si elle est vide n'a aucun intérêt. Lorsque j'aurai un jours du temps, lorsque je mettrai les photos des églises de Paris que j'ai en stock , je compléterais. Pour cela, vous mettez en ligne les photos et je les mettrai dans mon brouillon, de ce fait elles ne seront pas perdues. Je devais allé randonner mais le temps n'est pas avec nous. Bonne journée --Jpg (discussion) 1 décembre 2017 à 09:21 (CET)

OK, j'opte pour la deuxième solution. Le mauvais temps, cela ne m'étonne pas : chez nous il a neigé hier soir et cette nuit.--Brirogg (discussion) 1 décembre 2017 à 09:31 (CET)

Pas de problème --Jpg (discussion) 1 décembre 2017 à 09:33 (CET)

Déjà de retour

Bonne journée --Jpg (discussion) 29 novembre 2017 à 10:43 (CET)

Oui, merci. Je n'ai pas répondu tout de suite, car étais au téléphone avec Lucile : elle est originaire de Condom, et fera peut-être ? la page de la commune quand elle sera plus à l'aise ? (ce serait bien car aucune commune de qualité dans le Gers... il faudrait donc la coacher de près comme vous le faites avec moi depuis un an...) Bonne journée également. Cordialement--Brirogg (discussion) 29 novembre 2017 à 11:19 (CET) Ah, j'oublie, Krautergersheim est dans le Bas-Rhin (67) et je vous ai donné un code en 68 pour le moulin, il y a donc une erreur qqpart, soit dans mon message discussion d'hier, soit dans l'enregistrement de la photo... désolée... --Brirogg (discussion) 29 novembre 2017 à 11:19 (CET)

  • J'ai modifié sur le $ moulin
  • Condom c'est comme vous avez du le voir une commune ou je suis passé (chemin de saint Jacques) et c'est bien volontiers que je suivrai cette page. Cordialement --Jpg (discussion) 29 novembre 2017 à 11:27 (CET)

Gausson

J'aimerais bien avoir un avis esthétique sur la section chapelle St-Nicolas : je crois qu'on peut laisser la galerie de 3 avec les photos principales, mais que fait-on avec la galerie de 5 (statues et vitraux) --> plus bas dans "En photos" ? --Brirogg (discussion) 28 novembre 2017 à 18:15 (CET)

Moulins

On m'a posé une question pour savoir si on pouvait envoyer des moulins (eau et vent) , j'ai répondu oui , car dans les travaux de maintenance que j'avais avant le W.E , je faisais en sorte que la catégorie "Moulin" ne devienne plus une catégorie vide. Pourriez vous (Willy02; B.ohland et Paulbellier) mettre sur ma page de discussion la liste de ceux que vous traitez pour que sur la photo, je lui donne la bonne catégorie. Merci d'avance --Jpg (discussion) 28 novembre 2017 à 17:10 (CET)

--WILLY 02(discussion) 30 novembre 2017 à 18:18 (CET)

Je ne comprends pas trop bien : de quels moulins parlez-vous : ceux pour les quels nous avons déjà fait des pages spéciales, ou que nous avons listé sur notre département ? Ou bien les photos de moulins que nous avons reçu durant ce weekend ? D'ailleurs, tout ce que l'on me propose et qui n'est pas vraiment "Eglise", je le transfère sur ma messagerie privée pour le traiter tranquillement plus tard. --Brirogg (discussion) 28 novembre 2017 à 17:30 (CET)

Pas très clair les photos que vous recevez par la boite mail WE patrimoine a partir de maintenant , ne pas remorter le passé . --Jpg (discussion) 28 novembre 2017 à 17:35 (CET)

Brirogg : 67248 - Krautergersheim_Moulin.jpg et je vais chercher s'il y en avait d'autres....ma mémoire flanche...

Liste des moulins rencontrés

Canton des Vans

Vous avez fait un lien interne qui s'affiche région Auvergne-Rhône-Alpes mais qui pointe sur le seul Rhône-Alpes. Je ne sais personnellement pas s'il faut maintenir le niveau Région sur ce wiki (Nous ne sommes pas Wikipedia). Sur une page en brouillon ça n'a aucune importance, mais avant d'aller plus loin sur la totalité du département, lancer la discussion sur "Le café". Bonne journée cordialement --Jpg (discussion) 28 novembre 2017 à 14:30 (CET)
Bonjour. Je suis bien d'avis que Généanet n'est pas Wikipédia et que la région n'apporte rien dans le cadre Généalogie mais c'est une question de politique générale Généanet. Je ne suis pas encore familiarisé avec "Le café", pouvez-vous lancer la conversation ? Merci. Raymond SENEQUE (discussion) 28 novembre 2017 à 14:39 (CET)


Toul

J'ai regardé la page, je ne comprend pas tout, il me semble que les photos classées eau "cloîtré" représentent une partie de la "cathédrale" .Je ne connait pas l'édifice. Peut être faut il un paragraphe unique pour le moment pour éviter un problème et se la mettre en rubrique maintenance (personnelle ou générale) pour "traiter" ce point. Ce n'est qu'un avis, vous pouvez en avoir un autre. --Jpg (discussion) 28 novembre 2017 à 12:48 (CET)

Concernant le bilan, je me suis pour le moment exprimé de façon très synthétique : ce qui va ce qui ne va pas. Je reprendrais une suite avec une conclusion "seriez vous prêt à recommencer" . J'ai dans ma tête la réponse mais je veux poser mon propos. J'ai eu quelques problèmes avec des gens qui ne savent pas lire les messages que l'on passe ou qui ne maîtrise pas l'informatique et pour certain qui manque de bon sens ou d'honnêteté intellectuelle . Le dernier me reproche d'avoir supprimé sa contribution alors que s'il regarde l’historique il verra que j'ai supprimer une photo de la plaque posée par MH et en lieu et place j'ai mis le lien du patrimoine avec le texte classique Inscrit aux M.H... Par contre en travail sur le dossier mail, on n'est pas obligé de se mettre la pression et on a des échanges qui parfois peuvent être intéressants. Bon café --Jpg (discussion) 28 novembre 2017 à 13:27 (CET)


Mardi

Déjà au travail Bonne journée --Jpg (discussion) 28 novembre 2017 à 06:43 (CET)

Oui, parce que hier soir, j'ai perdu du temps pour des conflits de modif avec Willy, et je donne des explications à lucidu. et je vais à nouveau marcher de 7h30 à 9h. Bon courage. --Brirogg (discussion) 28 novembre 2017 à 06:46 (CET)

Lyon

Je vous propose transférer la photo de la façade de Saint-Nizier sur la page de cette église?? Cordialement --Jpg (discussion) 27 novembre 2017 à 17:33 (CET)

Nouveaux cantons

  • Bonjour Raymond SENEQUE. Désolé, j'ai décroché de votre discussion. Comme je suis en ce moment déjà sur d'autres contributions, je n'est pas eu le temps que d'arranger le canton de Joyeuse et il y a pas mal à faire avec les communes. J'aurais laisser la page du canton des Vans en le modifiant, un peu comme vous l'avez entamé et créer une nouvelle page pour le canton des Cévennes ardéchoises. À voir. Cordialement. --Thoric (discussion) 27 novembre 2017 à 14:38 (CET)
  • Bonjour. c'est comme vous voulez, c'est vous qui avez la main. Si on crée une nouvelle page, il va falloir robotiser une modif générale des liens, ce qui peut amener des incohérences sur certains titres. Personnellement je préfère la simplicité avec un renommage de la page avec sa redirection. Un lien supplémentaire dans la page peut passer inaperçu pour le visiteur. Quoi qu'il en soit, je ne veux surtout pas imposer quoi que ce soit sur la méthode Généawiki et je vous laisse opter pour la solution qui vous semblera la plus pertinente.Raymond SENEQUE (discussion) 27 novembre 2017 à 14:51 (CET)
  • Je n'ai pas pu passer le message sur ce sujet, nous étions sur la même ligne.. Il ne faut pas faire de redirection car me semble t'il le nom avant 2015 est bien canton des Vans. Cordialement --Jpg (discussion) 27 novembre 2017 à 14:44 (CET)
  • oui, mais le canton des Vans n'existe plus depuis le 01-01-2017. Il a absorbé les deux cantons de Joyeuse et Valgorge. Conserver une fiche à l'ancien nom ne va-t-il pas créer des confusions ? Raymond SENEQUE (discussion) 27 novembre 2017 à 14:57 (CET)
  • Bonjour Raymond SENEQUE. Non, personne n'a la main, l'expérience passé des cas similaires déjà traités me semble cohérent.
L'ancien canton des vans, a son histoire, son évolution, je pense qu'il faut le garder. Si ont fait une redirection, soit on repart sur un cumul d'informations et la page s'allonge soit on perd des infos historiques.
Robotiser une modif générale des liens : robotisé, je ne pense pas mais il y aura, de toute manière des corrections manuelles pour toutes les communes concernées.
Conserver une fiche à l'ancien nom ne va-t-il pas créer des confusions ? : à mon avis, au contraire, cela me semble mieux montrer l'évolution passé. Il ne me semble pas souhaitable de toujours faire des redirection des pages du genre Canton de Joyeuse --> canton des Vans --> canton des Cévennes ardéchoises.
J'espère que la réflexion aura son effet pour trouver la solution au meilleur compromis. Cordialement. --Thoric (discussion) 27 novembre 2017 à 15:41 (CET)
  • Voici le situation officielle définie par décret du 13 février 2014 INSEE. Voici la situation officielle au 01/01/2017 Ici. Le canton de Vans a bien été débaptisé entre ces deux dates.
D'accord pour dire que le canton de Vans avant 2015 à son histoire, de 2015 à 2017 aussi mais surement beaucoup plus marginale.
Si j'ai compris la situation c'est au 01/01/2017 un simple changement de nom comme l'administration aime bien.
même si ma proposition n'est peut être pas parfaite sur un plan logique , je créerai le nouveau canton du Haut-Vivarais directement avec application sur les 31 communes concernées. Par ailleurs je mettrai sur une note sur le paragraphe histoire du nouveau du Haut-Vivarais pour rappeler ce changement de nom et je traiterai le canton de Vans comme une modification normale (Ajout de la période après 2015) comme nous le faisons sur les cantons qui conservent le même nom, puis mort de celui ci. Même remarque sur le paragraphe histoire ou il faudra rappeler "ce fait très important" de changement de nom.
Il me semble que cette façon garde le lien entre les anciens et les nouveaux cantons.
D'accord pour limiter autant que faire ce peut les redirections. Cordialement --Jpg (discussion) 27 novembre 2017 à 16:46 (CET)
  • Bonjour Jpg. J'ai fait une proposition de page de l'ancien Canton des Vans. Quelles remarques, conseils auriez-vous ? Cordialement. --Thoric (discussion) 28 novembre 2017 à 08:55 (CET)

Promenade

Bonjour Jpg. Désolée de vous faire faux-bond en ce début de matinée (avec un taux records de mails) mais je pars pour une promenade, une vraie, le long de l'ancien canal du Rhône au Rhin (après 5 jours d'ordi, j'ai besoin de me dégourdir les jambes et de m'aérer la tête). Je vous rejoins vers 9h. Bonne matinée. --Brirogg (discussion) 27 novembre 2017 à 06:44 (CET)

Ouf depuis ce matin je cours derrière les modifs... --Jpg (discussion) 27 novembre 2017 à 11:16 (CET)

Et que puis-je faire pour vous aider ? --Brirogg (discussion) 27 novembre 2017 à 11:21 (CET)

La Chapelle-Faucher

Bonjour Jpg. J'avais mis une alerte dans le résumé et ai oublié de faire une discussion ensuite. Il y a un bug sur cette page : gros appareil photo vert sur le bloc-mairie (d'ailleurs pas conforme). Bonne journée et bon courage, je vais continuer ma promenade architecturale. --Brirogg (discussion) 26 novembre 2017 à 06:21 (CET)

Photos de Larche

URGENT.. Vous avez rentrer des photo pour larche dans la commune de la correze (19) alors que les photos se nomment 04... c'est a dire Alpes de haute provence Ou est l'erreur . Merci d'avance --Jpg (discussion) 25 novembre 2017 à 16:11 (CET)
OUPS! Quelle erreur.On est bien dans le 04


Vous pouvez reprendre si vous le souhaiter, j'ai transféré les photos.

Je pense qu'il y a encore un problème. D'après Geneawiki et Google la chapelle de Certamussat est sur la commune de 04 - Meyronnes et non de 04 - Larche. N'étant pas du coin, je souhaite votre avis plus éclairé. Cordialement --Jpg (discussion) 25 novembre 2017 à 17:16 (CET)

Ces communes qui changent de nom ou qui n'en font plus qu'une. C'est un piège!!Oui,Certamussat a fait partie de Larche,ensuite c'est Meyronnes qui a chapeauté tout le coin et depuis 1 an tout est regroupé sous le nom de val ornaye. Merci d'être aussi précis. Quel casse tête

55022 - Avioth

désolée, je fatigue : j'ai enregistré 12 photos sur cette commune avec le code Insee 54412 (commune d' Othe). J'ai trouvé l'erreur et les photos sont passées, mais pour l'archivage, ça va peut-être coincer.......--Brirogg (discussion) 25 novembre 2017 à 14:01 (CET)

Allez prendre un bon café et un repas (ce que j'ai fait). Je regarde et fait les corrections si nécessaires. Si vous avez deux secondes dite moi ce que vous pensez de cette page, j'ai mis un mot à Jérôme qui décidera de ce que l'on garde et comment. Bon café --Jpg (discussion) 25 novembre 2017 à 14:06 (CET)

Personnellemnt, je n'aime pas du tout. Il faudrait n'en laisser que 2 ou 3 , avec du texte (un jour...) dans le patrimoine, et le reste en galerie plus bas, mais après sélection car il y a doublons et même triplettes ! (de mon côté, je ne mets pas forcément tout, mais après il faut expliquer dans l'accusé de réception..;) Je crois qu'il nous faudra 2 ou 3 vies pour compléter toutes ces pages...et encore, je ne vois pas l'envers du décor, mais j'imagine...--Brirogg (discussion) 25 novembre 2017 à 14:16 (CET)

frabelais

1 - Comment fait-on pour supprimer une photo que j'ai importée dans Geneawiki ?
2 - Comment modifier le nom d'une photo déjà téléchargée sur Généawiki ?
3 - Comment répondre à un contributeur et administrateur qui refuse les messages des contributeurs ?

  • 1 - Vous mettez [[Catégorie:A supprimer]] en cliquant sur modifier la photo. Une page vide s'ouvre et vous coller cette catégorie. Les modérateurs se débrouillerons
  • 2 - Vous ouvrez la photo ; après avoir cliquer sur "plus de détail" comme ci dessus. vous avez des onglets (Lire; modifier; ajouter un sujet , historique et plus) en haut à gauche de la photo . Vous cliquer sur l'onglet plus, et vous choisissez renommer. Vous modifier alors le nom de la photo. (Comme débutant laissé impérativement la case laisser une redirection cochée)

3 - Je ne comprend pas le problème de ce point . Si c'est pour répondre vous faite la même procédure que vous venez de faire avec moi. Si c'est pour la question de la photo qui est orpheline et sans nom , donner moi la réponse et je gère le tout.

Cordialement --Jpg (discussion) 25 novembre 2017 à 11:22 (CET)

Débutant

Merci pour votre mise en page. J'ai un peu "ramé" pour la mise en ligne et j'apprécie votre aide

Débutant dans Geneawiki, je ne comprends pas grand chose. Vous avez renommer une de mes photos puis indexé 2 autres que je voulais insérer dans la page d'une commune sans y parvenir moi-même. Je suis surpris qu'une des mes photos porte votre nom après indexation par vos soins. Ne pas pouvoir supprimer moi-même une photo publiée trop rapidement me pose également problème. J'ai voulu publier mes images dans la partie "En photos" de la page de la commune sans y parvenir. Je n'aime pas les outils que je ne maitrise pas, surtout lorsqu'il y a publication sur Internet, GENEAWIKI n'est pas fait pour moi. Cordialement

Harfleur

Bonjour, si un jour vous avez le temps... Pourriez-vous regarder la disposition des illustrations, je me demande si ce n'est pas à revoir... je n'avais pas vu qu'il y avait déjà des photos de l'église dans la galerie... Bonne journée également (je ferai une petite pause d'une heure, je ne sais pas quand...) --Brirogg (discussion) 24 novembre 2017 à 11:04 (CET)

77450 - Servon

  • Il y a des photos mal orienté. Les supprime t'on ?? --Jpg (discussion) 24 novembre 2017 à 08:21 (CET)

Gestion Photos

Bonsoir. C'est à mon tour de m'absenter : je ne serai pas opérationnelle de toute la soirée... Cordialement.--Brirogg (discussion) 23 novembre 2017 à 16:49 (CET)

J'assure la "relève" Cordialement --Jpg (discussion) 23 novembre 2017 à 16:51 (CET)

Week end

Avez réussi à vous connecter ?? J'ai "pris" mon premier client, il y a de très nombreux mail en attente. A l'aide ... Je regarde votre fichier dans la journée (Ce jour c'est rôle de papy). Cordialement --Jpg (discussion) 22 novembre 2017 à 09:42 (CET)

Bonjour, la bonne volonté est là, mais désolée, j'ai besoin d'aide sur le plan technique : quand la photo n'est pas nommée correctement, il faut que je l'enregistre dans mes documents pour la renommer, mais comment faire : télécharger ou quoi ?

Oui vous téléchargez la photo, puis la renommer et ensuite procédure habituelle. Cordialement --Jpg (discussion) 22 novembre 2017 à 09:57 (CET)

Biesheim

Bonsoir JPG, J'ai organisé hier une réunion geneanet chez moi pour donner des conseils à 2 personnes, dont Brigitte Ohland. Cette dernière nous a présenté GeneaWiki, çà m'a plu, et c'est ainsi que j'y fais mes premiers pas ce jour, coaché par Brigitte et vous. Par avance merci de répondre à mes questions de néophyte. Je vais suivre vos conseils ! Alain

Début du fichier Excel

Bonjour Jpg. dans une discussion précédente vous me proposiez de vous faire parvenir mon fichier pour voir si tout est OK. Si c'est toujours le cas, est-ce que je peux déjà le faire pour la première partie, afin de m'assurer que tout est bon avant de faire les 200 noms suivants ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 17 novembre 2017 à 07:15 (CET)

Saint-Sauveur-sur-Tinée

Lors de ma relecture, j'ai pu constater que le mandat du maire François Coppolani se superpose au mandat suivant. Comme je n'ai pas les dates, je vous laisse faire. --Brirogg (discussion) 15 novembre 2017 à 21:05 (CET)

Merci pour cette lecture attentive. Bonne journée --Jpg (discussion) 16 novembre 2017 à 05:56 (CET)

Blason Lignairolles

  • Bonjour Jean-Pierre. Blason Lignairolles-11204.png Quelle démarche feriez-vous concernant une création d'un blason valable mais aux couleurs uniformes, lisses, qui me plait moins, tel celui réalisé en 2006 par Fred (également sur Héraldique Genweb) ? Comme je souhaite le changer, dois-je prévenir le créateur initial (qui a eut de nombreuses autres créations), attendre son accord ou pas ? Ou bien, je laisse comme il est ? Cela m'embête quand même de supprimer. Cordialement. --Thoric (discussion) 15 novembre 2017 à 13:18 (CET)

C'est une époque ou l'on à copié un grand nombre de blasons par ci par là. Lorsque j'en trouve sur mon passage je les redessine. Donc ,il ne me semble pas utile de poser une question puisque je suis le "coupable du vol" (même si j'ai donné la source). Cordialement et bonne journée--Jpg (discussion) 15 novembre 2017 à 13:24 (CET)

Tableau Excel pour MM

Bonjour Jpg. Si tout va bien, mon tableur Excel devrait être opérationnel demain soir. Pour anticiper, j'aimerais déjà savoir deux choses : est-ce que je dois faire un tableau séparé pour chaque guerre ? Est-ce que je dois chercher les codes Insee des villes, ou bien cela se fera automatiquement ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 15 novembre 2017 à 11:43 (CET)

Un seul tableau pour l'ensemble des guerres est suffisant, ensuite lorsque vous faite le copier/Coller vous faites plusieurs groupes. Pour faciliter cette tache vous triez votre tableau avec l'ordre suivant : Décès ; Nom ; Prénom.
Vous devez chercher les codes INSEE de chaque commune. Il n'est pas prévu d'automatiser cette tache.
Petit conseil, débuter avec un petit monument. J'ai en chantier deux monuments l'un de plus de 400 noms et l'autre de plus de 100. La partie dépouillement est le plus fastidieuse.
Petit conseil encore si vous avez des sources autres que le site MDH; mettez dans la colonne commentaire les liens comme vous le feriez sur une page du Wiki. Ils s'importeronts de la bonne façon.
Dernier petit conseil, ouvrez votre page avec toutes les rubriques habituelles avant de débuter la mise en ligne.
Demain je ne serai que peu présent mais le lendemain , pas de problème pour une aide.
Cordialement et bonne journée--Jpg (discussion) 15 novembre 2017 à 12:54 (CET)

Merci. C'est le MM de Ronchamp, et il y a plus de 250 victimes. Le dépouillement est terminé, je n'ai plus que les codes Insee à chercher, puis saisir sur Excel à partir de jeudi soir ou vendredi matin. Si je n'y arrive pas en une journée, ou s'il fait beau et que je retourne à Ronchamp pour de meilleures photos, c'est plutôt lundi que je ferai appel à vous. Bon après-midi. --Brirogg (discussion) 15 novembre 2017 à 13:43 (CET)

J'ai oublié de vous demandé si vous aviez échanger avec Jérôme concernant la demande de mot de passe ?? Cordialement --Jpg (discussion) 15 novembre 2017 à 17:45 (CET)

Eh bien, non, je n'y ai pas pensé, je ne me souvenais plus qu'il fallait cette étape... Si Jérôme ne s'absente qu'une semaine, aucun souci. S'il est parti pour quinze jours, auriez-vous une solution à me proposer ? Sinon, tant pis, cela attendra. Bonne soirée. --Brirogg (discussion) 15 novembre 2017 à 20:51 (CET)

95487 - Persan

Vous avez fait une copie du blason a partir du site Wikipedia, nous essayons de supprimer ces copies et donc dans les jours qui viennent, je me permettrai de redessiner celui ci. Cordialement et bonne suite --Jpg (discussion) 13 novembre 2017 à 07:59 (CET)

Oui c'est une copie du wikipedia. --Lynx9533 (discussion) 13 novembre 2017 à 08:49 (CET)
Vous avez dit "redessiner celui ci", il ne ressemble pas du tous à l'original même de loin, c'est un vrais massacre, j'ai importé une nouvelle image qui ne vient pas du wikipédia, merci.--Lynx9533 (discussion) 13 novembre 2017 à 11:13 (CET)

Bon soir: Je ne peux accepter votre remarque concernant le blason "massacré". En effet la version que vous venez de mettre en ligne en écrasant mon dessin est une pale copie de Wikipedia avec un des émaux changé. Je vous informe que celui ci sera retirer à nouveau et remplacé.
Concernant les blasons, peut être faut il vous signaler que la version Wikipedia n'est pas du tout une version "originale" mais un simple dessin comme celui produit avec mon logiciel d'héraldique. Sur ce site nous avons fait choix d'un écu français moderne , ce qui explique la forme extérieure différente. En ce qui concerne les meubles il n'existe aucun "standard" pour les "libellules" qui sont une création récente. Concernant les émaux l'aspect peinture mal passé a été fait par l'auteur du logiciel pour rappeler que les blasons servaient sur les boucliers pour "repérer" les "amis".
Enfin petite remarque de savoir vivre, vous pouvez contester un écrit , un dessins etc... mais la courtoisie est d'en informer l'auteur sur sa page contact ou au pire sur la page de discussion de l'article en question. Chose que j'ai fait ci dessus.

Concernant la démographie, nous avons fait choix d'une réactualisation de celle ci tous les 5 ans à compter de 2006. Nous avons penser que la démographie est un phénomène à variation lente et que cette fréquence était suffisante. En ce qui concerne les sources seules les publications de l'INSEE pour les données postérieures à 1954 sont acceptées d'ou le tableau qui est le modèle retenu. Je vous fait remarquer que le chiffre donné sur le site de la commune (au 1er janvier 2017, donnée INSEE) n'est pas la population 2017 mais celle de 2014 voir le lien INSEE.
Demain je procéderai aux rectifications qui s'imposent. Merci --Jpg (discussion) 13 novembre 2017 à 21:11 (CET)

Blason 11004 - Alaigne

  • Pas de problème pour le faire. Votre remarque est parfaitement logique. Je dessine celui dans la matinée. Cordialement --Jpg (discussion) 13 novembre 2017 à 07:42 (CET)
  • J'ai mis en ligne cette variante, regardez si la présentation vous convient. Cordialement --Jpg (discussion) 13 novembre 2017 à 09:32 (CET)
  • Je vous remercie beaucoup, c'est parfait et rapide. J'aborde actuellement par hasard les communes de l'Aude, il y des blasons que je peux faire. Comme source, la Banque du blason / gaso ne fonctionne plus. Cordialement. --Thoric (discussion) 13 novembre 2017 à 10:00 (CET)
  • Hélas ce site depuis le décès de son créateur est souvent hors service. Je n'en connais pas les raisons, juridiques au départ mais maintenant ??? Si je dispose des "meubles" et des dessins de bases , faire un blason c'est rapide. dans le cas contraire, il faut être patient car je dois faire les dessins. Bonne journée --Jpg (discussion) 13 novembre 2017 à 10:20 (CET)

demande d'aide

les liens Mémoire des hommes étaient inactifs pour le Calvados. j'ai tenté de les actualiser. l'affichage est défectueux pour MARIE et PRIEUR d'où peut venir cette erreur ? Merci.

Fait Guerre 1914-1918 ~ Les fusillés de la Première Guerre mondiale Merci pour les corrections.

Oui Prieur dans le tableau Seine mais la fiche Mémoire des hommes indique 1 transcription du décès à Honfleur d'où son ajout par des militants.

2 autres questions de fond : le lien global "Fiche" mène à "ressource non disponible" http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/fr/ark:/40699/-

quand l'adresse exacte est indiquée, Mémoire des hommes demande (au moins la 1ere fois) de montrer patte blanche. le signaler peut-être qq part

Le lien "Fiche" mène effectivement à "ressource non disponible" car le lien est incomplet.
Pour le scond point je ne comprend pas le problème, je n'ai jamais du montrer "Pattes blanches".

Les liens pour les fiches ou je n'ai pas mis la date de décès sont erronés....

Dernier petit point si vous souhaitez continuer es discussion avec les modérateurs, mettre sur leurs pages contact l'objet de votre discussion comme vous l'avez fait , cette fois j'ai regardé si vous étiez de retour et j'ai vu la modification de votre page (c'est donc aléatoire) Cordialement --Jpg (discussion) 12 novembre 2017 à 14:42 (CET)

Puits Théodore à Wittenheim

Sur la page de Wittenheim, dans la galerie, il y a une photo du chevalement Théodore, prise par vous en 2007. Est-ce que je peux la remonter dans le patrimoine pour y ajouter quelques commentaires ? (J'en profite avant de rendre mes documents à la bibliothèque). Bon weekend. --Brirogg (discussion) 10 novembre 2017 à 21:30 (CET)

Vous pouvez aménager la page comme vous le souhaitez, mes contributions hors départements du Rhône des Alpes-Maritimes et dans une certaine mesure la Loire sont plus de l'animation du site qu'un réel apport "généalogique". Cordialement --Jpg (discussion) 11 novembre 2017 à 08:23 (CET)

Problème avec catégorie

Bonjour Jpg. Comme je n'ai toujours pas compris cette histoire de catégorie qui reste rouge, j'ai fait des essais et effacé qqch que je n'aurai pas dû --> quand on tape "Pulversheim" dans le moteur de recherche et qu'il nous propose la page de la commune, il n'y a plus entre parenthèses "Pulversheim, catégorie commune du haut-rhin". Désolée, la prochaine fois, je n'y toucherai pas... Cordialement. --Brirogg (discussion) 10 novembre 2017 à 14:14 (CET)

D'après ce que j'ai vu, il n'y a jamais eu: "Pulversheim, catégorie commune du haut-rhin", en effet la commune n'a pas eu de page liée et donc "Thoric" ou moi même n'ont jamais mis cette catégorie à la page. J'ai regardé jusqu'a décembre 2016... Bon weekend --Jpg (discussion) 11 novembre 2017 à 08:17 (CET)

Tableau "simple" monument aux morts

Bonsoir Jpg. Pour Pulversheim (pas beaucoup de soldats) j'aimerais bien essayer de faire le MM à partir du tableau de l'aide. Mais je ne suis pas trop douée pour créer moi-même les colonnes, etc. Auriez-vous par hasard un modèle de tableau à m'envoyer en pièce jointe ? Merci d'avance (Et merci pour le petit mot sur la discussion Marçon). Cordialement. --Brirogg (discussion) 7 novembre 2017 à 20:37 (CET)

  • Bonjours, je n'ai pas de modèle "expédiable", mais je peux essayer de faire un tableau à plusieurs colonnes. Veuillez me confirmer le nombre de colonne désiré. Regardez aussi dans la rubrique GeneaWiki:Bac à sable, si vous trouvez votre vie. Cordialement --Jpg (discussion) 8 novembre 2017 à 06:42 (CET)

- Je n'ai pas trouvé dans le bac à sable. J'ai essayé de copier le modèle de l'aide dans mes documents, puis sur mon brouillon, mais ça ne marche pas. Tant pis, je vais essayer moi-même, pour ne pas vous donner de travail supplémentaire. Faut-il faire un tableau Excel pour chaque guerre ? --Brirogg (discussion) 8 novembre 2017 à 09:16 (CET)
- Bon, Excel n'est pas activé sur mon ordi. Mais ce n'est pas grave : comme il y a peu de morts, je vais faire comme d'habitude. Et d'ici la page de Ronchamp, mon fils passera à la maison pour m'expliquer... Bonne journée. --Brirogg (discussion) 8 novembre 2017 à 09:26 (CET)

Francis Blanche

Lorsque vous aurez terminél es transfert sur cette page, mettez un petit mot sur ma page contact, je remettrai l'ordre prénom/NOM pour cette biographie. Bonne poursuite, cordialement --Jpg (discussion) 6 novembre 2017 à 09:25 (CET)

Bonjour. Voilà c'est terminé pour lui. Et quand je rajouterai des liens externes chez sa tante, je rectifierai le lien renvoyant vers lui. Bonne journée.--Brirogg (discussion) 6 novembre 2017 à 10:21 (CET)

Sandre Eau de France sur 59012 - Anor ...

  • Bonjour Jpg. J'ai l'impression que le site www.sandre.eaufrance.fr/ ne fonctionne pas aujourd'hui. Je ne sais pas si vous auriez le même problème avec votre connexion. Je signal au cas où la situation serait durable. On retrouve plusieurs autres liens externes. Peut-être qu'il faut attendre quelques jours ? Cordialement. --Thoric (discussion) 1 novembre 2017 à 12:08 (CET)
  • Le site est en panne ce jour, je regarde dans quelques jours. Compte tenu du caladrier peut être faut il attendre lundi. Cordialement --Jpg (discussion) 1 novembre 2017 à 16:33 (CET)
  • Le site fonctionne à nouveau Cordialement --Jpg (discussion) 7 novembre 2017 à 09:53 (CET)

Famille de Broche

Bonjour Jpg, si vous avez le temps et l'envie de faire les 2 blasons pour cette famille, très cordialement, Pierr01 (discussion) 24 octobre 2017 à 15:19 (CEST)

1 de fait reste le premier , ou il faut faire le meuble. Il faudra donc attendre quelques jours ... Cordialement --Jpg (discussion) 29 octobre 2017 à 09:03 (CET)

D'accord, merci Jpg, très cordialement, Pierr01 (discussion) 30 octobre 2017 à 08:24 (CET)

Coordonnées GPS et divers

|Coordonnées= {{GPScommune |GPSlatitude= xxx <!-- Degrés décimaux (Nord positif) (Séparateur décimal = .) --> |GPSlongitude= yyy }}| <!-- Degrés décimaux (Est positif) (Séparateur décimal = .) -->

La partie lien sur "Géoportail" ne fonctionne plus, si vous pouviez regarder le problème...

A partir de vendredi soir, je serais absent pour une semaine...

Cordialement --Jpg (discussion) 20 octobre 2017 à 08:09 (CEST)

  • Bonjour Jean-Pierre. Les liens internet sur Géoportail ont changés. Pour faire un essai (dans le bac à sable), j'ai créé un modèle similaire provisoire GPScommune2 avec les coordonnées de 24035 - Belvès :
{{GPScommune2 |GPSlatitude= 44.775833 <!-- Degrés décimaux (Nord positif) (Séparateur décimal = .) --> |GPSlongitude= 1.0075 <!-- Degrés décimaux (Est positif) (Séparateur décimal = .) --> }}
Pour IGN, j'ai mis le lien Carte topographique IGN car il existe aussi Carte IGN, Plan IGN, Cartes IGN classiques ...
Si cela fonctionne et vous convient, il y a aussi le modèle Situation geographique et peut-être d'autres que je peux rectifier.
Bonne semaine. Cordialement. --Thoric (discussion) 23 octobre 2017 à 10:10 (CEST)

Répondu OK

Frévent

Bonjour, Si la page Frévent correspond au monuments aux morts de la commune, son emplacement dans le paragraphe Frévent - Voir Aussi n'est pas bon, le monument aux morts doit faire l'objet d'un paragraphe spécifique. Par ailleurs, la page Frévent ne correspond pas du tout au modèle du monuments aux morts de Geneawiki. Cordialement. Paulbellier (discussion) 20 octobre 2017 à 07:04 (CEST)

Répondu

  • Bonjour, je signalais seulement le fait que le modèle n'est pas respecté. Si j'ai un moment dans la journée, je déplacerais le paragraphe au bon endroit. Cordialement. Paulbellier (discussion) 20 octobre 2017 à 07:48 (CEST)

Taille de photos

Bonjour Jpg. J'aimerais comprendre pourquoi il m'arrive, sur la page d'autres contributeurs, de ne pas réussir à changer la taille de certaines photos... C'est le cas sur mon brouillon de Marçon, section "Fiefs" où j'aimerais agrandir la photo ou carte du Château de Poillé pour la mettre à la dimension du texte de gauche... Bonne journée. --Brirogg (discussion) 19 octobre 2017 à 08:00 (CEST)

Taille de photo trop petite...

Fleuve le Rhin

Vous n'avez me semble t'il pas parler le rôle de frontière de celui ci. Bonne journée Jpg (discussion) 18 octobre 2017 à 10:05 (CEST)

J'y ai consacré une section entière, "Le Rhin : frontière ou passage ?", avec paragraphe "une frontière pas si naturelle", et 2 sous-paragraphes "une frontière mouvante" et "la défense du fleuve". Mais j'apprécie de voir que vous vous souciez des articles concernant l'Alsace. Belle journée également. Et j'ai vu la réponse pour ref et liens, merci.--Brirogg (discussion) 18 octobre 2017 à 10:29 (CEST)

Ref et Liens

Bonjour Jpg. Pourriez-vous s'il vous plait regarder mon brouillon et me dire à quoi correspondent les deux ref et liens, numérotés [1], en-dessous du titre "Les Capétiens à Marçon". Je n'y est pas touché : ça doit rester comme ça je suppose ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 18 octobre 2017 à 09:49 (CEST)

Un des deux liens renvoi sur le site communal et l'autre au journal communal. Je pense que ceci sont les sources de l'article et a ce titre le lien de la commune doit sa place dans liens utiles et celui de la gazette en fin de chapitre avec source <ref>... Jpg (discussion) 18 octobre 2017 à 10:03 (CEST)

L'Hermione

Comme mes pensées sont tournées vers la mer, et pour finir la trilogie, je vais préparer un article sur l'Hermione. Je suppose que je dois respecter plus ou moins le sommaire du Foudroyant ? Et intituler l'article de la même manière ? ? --Brirogg (discussion) 9 octobre 2017 à 15:35 (CEST)

Pour l'Hermione, vous pouvez faire ce que bon vous semble car l'article sur le Foudroyant est presque "vide" . Si vous pouvez ensuite mettre le Foudroyant avec la présentation de l'Hermione ce serait bien. Bonne suite --Jpg (discussion) 9 octobre 2017 à 15:45 (CEST)

Mardi. Bonjour. J'aimerais savoir quel est le but de votre proposition : supprimer la page du Foudroyant ? Si oui, ok, j'ai essayé de l'incorporer sur la future page de l'Hermione (voir mon brouillon). Mais, d'une part je trouve que ça fait bizarre (écart d'un siècle, pas même bateau, pas même destinée), et pour éviter que cela fasse "cheveu sur la soupe", j'aurais tendance à rajouter 1 ou 2 navires, ce qui alourdirait la page... D'autre part cela ferait doublon avec la page Navires de la Marine royale --> ne vaut-il pas mieux rapporter les éléments du foudroyant directement sur la page précitée ? D'ailleurs, il existe une autre page intitulée "Navires de la marine royale (sans M majuscule)... Bonne journée.--Brirogg (discussion) 10 octobre 2017 à 09:12 (CEST)

Un "article" avec une seule ligne ne présente aucun intérêt d'ou ma remarque. Transférer sur la page Navires de la Marine royale , me semble une bonne idée. Je suis d'accord , il ne faut pas mélanger l'Hermione et le Foudroyant.
Je vous laisse faire et lorsque'il faudra faire le ménage sur l'ancien article, je m'en chargerai. Cordialement, bonne journée --Jpg (discussion) 10 octobre 2017 à 09:48 (CEST)

Voilà : j'ai reporté sur la page Navires de la Marine royale les éléments concernant le Foudroyant et les liens qui figuraient sur la page Navires de la marine royale (marine sans majuscule). Je vous laisse la main pour la suite. --Brirogg (discussion) 10 octobre 2017 à 14:20 (CEST)

Fait

Vendredi : Bonjour Jpg. J'ai une question pour le titre de l'article : après recherches sur la typographie en usage, il faudrait indiquer les noms de navires en italique, avec majuscule à l'article. Alors est-ce que je peux prendre pour titre __Frégate L'Hermione (1779-1793)__ ? Ou bien ça ne rentre pas dans les règles de nommage ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 13 octobre 2017 à 07:53 (CEST)

Je pense que respecter la typographie en usage est la meilleur solution. Ceci ne pose pas de problème et en particulier du fait que ce sera le premier "article" sur le sujet. Bonne journée Cordialement --Jpg (discussion) 13 octobre 2017 à 07:58 (CEST)

Lundi : Bonjour Jpg. Peut-être êtes-vous en vacances... J'ai créé la page de 'L'Hermione, sauf que ça ne s'est pas mis en italique dans le titre. Et les références ne se sont pas mises en deux colonnes... Mais ce n'est pas important, ça peut attendre. belle journée. --Brirogg (discussion) 16 octobre 2017 à 13:23 (CEST)

Non les vacances avec les petits enfants c'est à partir de samedi, et dans ce cas je ne serais pas présent une semaine.
Ce matin j'ai surtout fait de l'entretien sur le wiki.
Pour les 2 colonnes j'ai rectifié, pour le titre je n'ai pas de solution, car le logiciel ne semble pas transformer pas en italique les . Si je trouve une solution, je vous dit. Bonne journée , cordialement --Jpg (discussion) 16 octobre 2017 à 13:46 (CEST)

Métiers de la Marine

Bonjour Jpg. je ne sais pas si vous êtes dans les parages. J'ai fait une erreur sur cette page, par méconnaissance du code utilisé : je voulais simplement mettre ma photo (Beaupré Hermione) à droite de la photo existante (coque bateau, musée de Brest) mais n'y suis pas arrivée. Pourriez-vous regarder s'il vous plaît ? Merci. Cordialement. --Brirogg (discussion) 9 octobre 2017 à 14:33 (CEST)

J'ai supprimé le tableau dont je ne vois pas l’intérêt, Si vous souhaiter les deux photos l'une à coté de l'autre , vous les mettez en "gallery" . Cordialement --Jpg (discussion) 9 octobre 2017 à 15:02 (CEST)

Echevis

Bonjour, Pouvez-vous supprimer la page 26117 - Échevis - Émigration en Algérie qui n'a plus lieu d'être en raison d'une erreur involontaire sur le nom du pays? Merci. Après cette suppression, je poursuivrais la mise à niveau pour Échevis. Cordialement. Paulbellier (discussion) 8 octobre 2017 à 08:31 (CEST)

J'ai supprimé la page et le lien depuis la commune. Cordialement --Jpg (discussion) 8 octobre 2017 à 18:14 (CEST)

Marlenheim

Bonjour, Pouvez-vous vérifier la page Marlenheim qui n'apparaît pas complète à l'affichage (idem Innenheim)? Merci. Je ne comprends pas ce qui se passe. Dans le paragraphe "Notables", seul le tableau des maires apparaît avec le texte "|GPSlongitude= |Commentaire= |Source_site= |Source_date= }}" en fin de tableau. Pour autant, le wikicode est complet. Question d'affichage?? Cordialement. Paulbellier (discussion) 6 octobre 2017 à 08:00 (CEST)

Je viens de regarder pour Marlenheim , tout est normal, vous devez avoir un problème avec votre "mémoire cache", fait Shift F5 en laissant appuyé quelques secondes et celle ci devrait se mettre à jour. Pour Innenheim, il n'y a aucun problème. J'en profite pour mettre à jour ces deux pages. Cordialement --Jpg (discussion) 6 octobre 2017 à 17:05 (CEST)

  • Bonjour, Je ne suis pas convaincu que cela vienne du cache, le cache est régulièrement vidé de son contenu. Le problème est aléatoire, n'intervenant que sur certaines communes. Pour Marlenheim, l'affichage est complet. Je verrais après les prochaines mises à jour. Cordialement. Paulbellier (discussion) 7 octobre 2017 à 17:02 (CEST)

Ajout de lignes

Bonjour jp comment faire pour rajouter des lignes pour classer chronologiquement les curés merci

Fait pour quelques lignes.
Si vous avez besoin de plus de lignes, faire un copier/Coller des lignes suivantes {{Notable-Donnees|Nom=- |Dates=- |Commentaire= }}
Cordialement --Jpg (discussion) 5 octobre 2017 à 18:04 (CEST)

Ps: Petit conseil bien utile: mettre les discussions en t^te de page et signer avec ce qui ressemble a un stylo sous la zone "WikiTexte

Question de mise en page

Bonjour Jpg. À l'occasion, pourriez-vous jeter un oeil sur mon brouillon. J'aimerais présenter autrement le paragraphe "L'atelier de cordage", mais ne sais pas comment faire techniquement... La phrase « Plus tard, les progrès......du XIXe siècle » peut-elle être placée à gauche des deux photos de machines, sans trop modifier la taille de celles-ci ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 4 octobre 2017 à 07:43 (CEST)

Je n'ai pas trouvé de solution simple a votre demande, ce que je sais faire , c'est mettre le texte entre les deux photos ou mettre la galerie de phto au centre de la page. Désolé mais si j'ai une solution je vous la proposerai. Cordialement --Jpg (discussion) 4 octobre 2017 à 13:32 (CEST)

Merci. Pas de souci. Me voilà de retour et je vais bien trouver une autre façon de disposer. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 5 octobre 2017 à 13:35 (CEST)

Relecture Bergheim

Merci pour les corrections d'orthographes, je n'avais pas fait relire encore... Pour les autres corrections, je ne suis pas l'auteur des paragraphes. Cordialement --Jpg (discussion) 2 octobre 2017 à 11:17 (CEST)

Oui, je commence à deviner qui écrit quoi, mais je relis et "rectifie" pour tout le monde. Ce qui n'empêche pas quelques belles coquilles de ma part ! Et merci pour la "catégorie" : la prochaine fois, je saurai peut-être faire.......Maintenant, objectif : la Corderie royale de Rochefort (au brouillon, car entrecoupée d'une virée franc-comtoise, et d'une fête de famille). Bonne journée.--Brirogg (discussion) 2 octobre 2017 à 11:49 (CEST)

Pont transbordeur de Rochefort

Bonjour Jpg. Thoric m'a dit que vous étiez l'auteur de la photo couleur de ce pont, actuellement dans la galerie de la page. Seriez-vous d'accord pour la mettre à gauche ou à droite de mon paragraphe, en un peu plus grand, et avec votre signature ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 28 septembre 2017 à 18:44 (CEST)

Ok pour mettre la photo à l'endroit le plus judicieux, mais pas avec ma signature car elle n'est pas de ma production, si vous en avez une , vous pouvez la remplacer. . Bonne soirée --Jpg (discussion) 28 septembre 2017 à 18:49 (CEST)

Bergheim

Bonjour Jpg. Pour cette commune, comme pour Eguisheim, je propose de rajouter quelques compléments si besoin, et de faire la page du Monument aux morts. Prévoyant d'y aller ces jours-ci, j'aimerais savoir s' il y a lieu de faire des photos que vous n'auriez pas pu prendre. Cordialement. --Brirogg (discussion) 27 septembre 2017 à 14:29 (CEST)

Tout complément est le bien venu. De mémoire je n'ai pas vu une partie des fortifications, la partie avec un reste de rempart et des tours rondes. Je n'ai pas le MM, je n'en prend que très peu en dehors du Rhône et des Alpes-Maritimes. Le dépouillement étant long...
Il existe un utilitaire par faire la mise en ligne " beaucoup rapidement" , regardez à l'occasion Ici. Cordialement --Jpg (discussion) 27 septembre 2017 à 15:22 (CEST)

Merci. Oui, vous m'aviez déjà parlé à deux reprises de cet utilitaire, et j'avais été voir, mais j'avoue avoir fait la sourde oreille car ne suis pas trop à l'aise avec Excel et ai du mal à comprendre l'aide... Pour Bergheim, je continue avec ma méthode, et quand j'en serai à Pulversheim ou à Ronchamp, je chercherai à savoir si vous êtes disponible pour un peu d'aide. Cordialement. --Brirogg (discussion) 27 septembre 2017 à 20:21 (CEST)

Ok. Cordialement --Jpg (discussion) 28 septembre 2017 à 05:42 (CEST)

Pailhès (34)

  • Bonjour Jpg. Votre fichier blason de la commune (Blason Pailhès-34191.png) possède des losanges orientés différemment de l'autre fichier de Benoit D-F. Dois-je le laisser s'il est correct ou faudrait-il le supprimer selon vous ? Cordialement. --Thoric (discussion) 22 septembre 2017 à 11:28 (CEST)

Je l'ai supprimé, la représentation ne me paraissant pas correcte. Je ne pense pas être l'auteur du blason car il correspond pas à mon logiciel. Mais c'est un copier/coller malheureux , soit un blason en place que j'ai remis à la "norme" . De toute les façon c'est mon erreur . Cordialement --Jpg (discussion) 22 septembre 2017 à 19:31 (CEST)

Blason Famille Delpech de Frayssinet

Bonjour Jpg, j'ai ajouté cette famille dans GeneaWiki:Blasons à dessiner si vous avez le temps, très cordialement, Pierr01 (discussion) 18 septembre 2017 à 09:38 (CEST)

Merci Jpg, il se peut toutefois qu'il y ait une deuxième version, je vais vérifier, je vous tiens au courant, très cordialement, Pierr01 (discussion) 19 septembre 2017 à 10:12 (CEST)

MM d'Eguisheim

Bonjour Jpg. Me voilà de retour. J'aimerais savoir si vous aviez l'intention de traiter la page des morts aux guerres d'Eguisheim ? Si non, souhaitez-vous que je m'en occupe ? Bonne journée. Cordialement. --Brirogg (discussion) 18 septembre 2017 à 08:07 (CEST)

Je n'avais pas l'intention de traiter le MM d'Eguisheim dans un délai de quelques mois car j'ai un stock d'environ 1000 photos qui attendent soit un passage vers le Wiki, soit un archivage , soit la poubelle et par ailleurs les travaux de maintenance me prennent beaucoup de temps. C'est donc avec plaisir que j'accepte. Cordialement --Jpg (discussion) 18 septembre 2017 à 08:38 (CEST)

Ce matin : Oui, cette page est certainement à supprimer, désolée, j'ai toujours eu du mal avec cette création de page... Dites-moi, s'il vous plait, je remets vos quatre photos qui sont sur la page de la commune ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 21 septembre 2017 à 08:34 (CEST)

Je supprime la page, concernant les photos, si vous n'avez pas des photos de meilleur qualité, il n'y a aucun problème a les utiliser. Cordialement --Jpg (discussion) 21 septembre 2017 à 08:36 (CEST)

Cet après-midi : Voilà, je pense avoir terminé les morts aux guerres, sauf si je m'amuse à chercher un peu dans les registres d'Etat-Civil... A propos des photos, vous souvenez-vous si vous les avez prises un matin ou l'après-midi ? Afin que j'évite un contre-jour si jamais je fais le déplacement demain... Et merci pour l'aide de ce matin.--Brirogg (discussion) 21 septembre 2017 à 15:31 (CEST)

Photos prises de bonne heure et de bonne humeur. Cordialement --Jpg (discussion) 21 septembre 2017 à 18:25 (CEST)

Ok, merci ! Je suis en train de faire des petits compléments sur la page de la commune, j'espère que cela vous conviendra. Et j'ai fait un petit topo sur Léon IX --> si jamais il est mal placé, vous pouvez sans souci le mettre ailleurs. Bonne soirée. --Brirogg (discussion) 21 septembre 2017 à 18:56 (CEST)

Innenheim

Bonjour, La page Innenheim pose quelques soucis en terme de présentation : le paragraphe "informations pratiques" n'apparaît pas, informations sous la paragraphe "les maires". Auriez-vous l'amabilité de regarder ce soucis et de m'indiquer la solution que vous avez prise? D'autres communes sont dans ce cas, je réajusterais. Merci. Cordialement. Paulbellier (discussion) 12 septembre 2017 à 11:55 (CEST)

Je ne comprend pas trop votre souci car pour moi : le paragraphe "informations pratiques" est bien présent; J'ai supprimé une info sous le paragraphe "les maires" et j'ai modifié les années 1794 qui est devenu 1793 et 1820 qui est devenu 1821. A part cela pas d'autres évolutions. Faites schift F( sur votre clavier lorsque vous serez sur la page , ceci rafraîchira la mémoire cache peut être est le cause de votre problème. Si vous avez d'autres communes non formatée correctement, vous pouvez faire les évolutions. Cordialement --Jpg (discussion) 12 septembre 2017 à 13:16 (CEST)

Ronchamp

J'ai redessiné le blason et reporté "l'ancien" sur la rubrique héraldique. Cordialement --Jpg (discussion) 2 septembre 2017 à 13:31 (CEST)

Merci beaucoup Jpg. Je vais laisser Ronchamp en suspens (à la une seulement en janvier) et me consacrer aux quelques communes du 68 dont la programmation approche. Un peu maintenant (là j'ouvrais l'ordi pour un petit paragraphe de géo), peut-être encore ce soir si tout est prêt... Puis vraie pause de 15 jours... Cordialement. --Brirogg (discussion) 2 septembre 2017 à 13:55 (CEST)

Oups !

Je ne pars que cette après-midi. Pour le MM de Ronchamp : sur une face "Crimée, Italie, Mexique", sur l'autre face, à l'ombre certes, mais j'ai vérifié en agrandissant ma photo : "1870-1871". Je corrige... Cordialement--Brirogg (discussion) 30 août 2017 à 11:49 (CEST)--Brirogg (discussion) 30 août 2017 à 11:49 (CEST)

Excuses ! Voilà ce que c'est d'avoir le nez dans les valises : on lit les mails à l'envers ! Pourtant d'un côté y a - et de l'autre + .... peut-être faut-il que je change de lunettes.......... Oubliez donc le mail ci-dessus, et merci pour votre vigilance ! Cordialement. --Brirogg (discussion) 30 août 2017 à 11:55 (CEST)

Absence

Bonjour Jpg. Pour info, je ne serai pas disponible avant samedi, puis absente du dimanche 3 au dimanche 17 septembre. Et je ne serai pas "en pointillé", mais carrément "déconnectée"... À plus tard.....--Brirogg (discussion) 30 août 2017 à 07:11 (CEST)

Biographie

Bonsoir, je me tourne vers vous pour une question. Pour créer une page sur une personnalité, autrement dit une biographie, comment faut il nommé la page : faut il mettre le nom de famille avant ou après le prénom ? Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 25 août 2017 à 19:27 (CEST)

Répondu.

Merci pour votre réponse. Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 25 août 2017 à 20:23 (CEST)

Renommage de biographie

Il me semble préférable de modifier les noms sur les 2/3 pages qui contiennent le nom plutôt que de renommer. Pour savoir les pages à modifier, utilisez la rubrique pages liées. Cordialement Jpg (discussion) 26 août 2017 à 20:53 (CEST)

Pardonnez moi mais j'ai dû mal à comprendre votre message. Bien à vous. --Dimitri1826 (discussion) 26 août 2017 à 21:37 (CEST)


Eh bien oui j'ai vu que des pages de redirection se créée, mais ne peut t'on pas supprimer ces pages de redirection indésirables ? Personnellement je trouve que renommer les articles permet une certaine unification des biographies, et cela ne me gêne pas de le faire... Bien cordialement --Dimitri1826 (discussion) 26 août 2017 à 23:10 (CEST)

Bonjour, j'ai essayé de renommer une page conformément à l'usage des biographies, j'ai modifié les liens sur les pages liées mais en renommant la page je n'est pas de choix pour sélectionner "sans redirection". Sinon je peut supprimer les redirections. Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 27 août 2017 à 13:53 (CEST)

Haute-Saône

Bonjour Jpg. À l'occasion, pourriez-vous me dire s'il y a des contributeurs en haute-Saône ? Et s'ils seraient prêts à aller prendre des photos à ma place ? ? D'ailleurs, personnellement je trouverais utile qu'il y ait un fichier de répartition géographique des contributeurs dans un petit coin de Genenawiki... Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 août 2017 à 11:43 (CEST)

Répondu

Redirection

Bonjour, je me tourne vers vous pour une question. Lorsque l'on recherche une commune sur Geneawiki on ne tombe pas directement sur la page car le nom est précédé du Code INSEE de la ville, de plus j'ai vu que l'on peut directement avoir accès à la page de certaines villes lorsqu'il y à une redirection. Alors je me demande si je peut faire des pages de redirections pour les villes dont je modifie les pages comme Excideuil, Talmont ou Saint-Palais-sur-Mer. Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 18 août 2017 à 15:10 (CEST)

La recherche est effectivement polluée par le code INSEE , nous avons comme projet de revoir ces dénominations , mais en attendant il me semble souhaitable de ne pas faire de redirections inutiles. cordialement --Jpg (discussion) 18 août 2017 à 15:18 (CEST)

Ps Pour vous passer le fichier il me faudrait une adresse mail si la proposition faite il y a quelques minutes vous convient

Monument aux morts d'Excideuil

J'avais commencé un tableau Excel pour faire l'intégration avec l'outil prévu à cet effet. Deux questions: Souhaitez vous que je vous envoi cette ébauche ?? Souhaitez vous que l'on regroupe "nos forces"? Cordialement --Jpg (discussion) 17 août 2017 à 07:13 (CEST)

  • Bonjour, j'accepte bien volontiers votre aide. Mais petite question : J'ai du mal à comprendre l'utilisation d'excel pour les monuments aux morts. Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 17 août 2017 à 14:07 (CEST)

Pourquoi le fichier Excel:

  • Permet de collecter les données que l'on trouve sur différents supports (MM, MDH , Le livre d'Or de la commune , Légifrance , Le Maitron etc..) et de mettre les de façon homogènes.
  • Le fichier permet de trier facilement sur les critères ( date de décès, Nom et prénom) et aussi de filtrer les données manquantes dans le dépouillement.
  • Enfin et c'est pour cela qu'il intéressant de le faire, il permet la mise en forme en automatique des données par l'utilisation de l'outil proposé dans cette page. J'utilisais déjà le tableur avant l'ouverture de cet outil pour les raisons 1 et 2.

Je vous passe le fichier après avoir regardé un petit peu son état dans la journée. Si vous le souhaitez, je pourrai faire la mise en ligne en fin de collecte.

  • Le fichier comporte tous les prénoms figurant sur Le MM et tous les prénoms figurant sur le livre d'or de GENEANT. Par ailleurs il comporte un certain nombre de ligne totalement relevée (colonnes A à K complètes) et d'autres partielles. Pour les prénom manquants j'ai aussi consulté la plaque de l'église sur Mémorial . La case en jaune correspond a un lieu de guerre non identifié sur la page suivante, je le ferai.
Lieu de naissance, le laisser à blanc pour la commune d'Excideuil
Lieu de décès, pour les lieux qui ne sont pas une commune , exemple Col de la Chipotte mettre le lieux "exact" après disparu au .... et dans la case commune Saint-Benoît-la-Chipotte.
Vous pouvez mettre plus de chose dans la colonne Commentaire comme par exemple le matricule et le recrutement ou information de métier, de généalogie etc... Par contre inutile de mettre la classe car c'est le résultat de l'année de naissance plus 20.

Le format .xlsx n'état pas accepté pour l'envoi de fichiers

Si vous le souhaitez je peux aider au dépouillement en se fixant une règle entre nous (Exemple le matin moi, l'après midi vous et en s'adressant le fichier a chaque fin de "poste")

Cordialement --Jpg (discussion) 18 août 2017 à 15:10 (CEST)

  • Merci pour votre réponse pour la question sur les redirections. Néanmoins j'ai du mal à comprendre le fonctionnement et l'utilisation d'excel, j'essayerais de m'y familiariser avec la page d'aide sur un autre monument. Si cela ne vous dérange pas je pourrait continuer le dépouillement du monument d'Excideuil de manière classique comme j'avais débuter. Voici une adresse où me joindre : dimitrijoubert(at)hotmail.com --Dimitri1826 (discussion) 18 août 2017 à 15:29 (CEST)

Fichier passé --Jpg (discussion) 18 août 2017 à 15:36 (CEST)

  • La mise en place des données du fichier est faite. Compte tenu de la façon dont on a procédé (noms supprimés sur le fichier source) j'espère qu'il n'y a pas un nom passé aux oubliettes. Un comptage devrait permettre de lever ce doute. (75 noms au total à l'origine). Le temps mis pour la mise en ligne est très réduit 1/4 h environ. Si pour une prochaine contribution vous souhaitez mon aide, je reste a votre écoute. Bonne poursuite Cordialement --Jpg (discussion) 19 août 2017 à 09:04 (CEST)
  • Bonjour, j'ai compté 75 noms. J'essayerais de mieux me familiariser avec l'utilisation d'excel sur un autre monument. Peut on utiliser le logiciel excel de OpenOffice Calc pour faire une liste de noms ? J'ai compté 75 noms, mais dans le livre d'or il y a 4 autres noms qui n'apparaissent pas sur le monument, faut ils les ajouter ? Enfin concernant le nom de Raoul VIALLOUX ne faudrait il pas créer une sous partie 1919 à part entières et renommer la section Années autres ou inconnues en Années inconnues. Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 19 août 2017 à 12:45 (CEST)
  • Je ne sais pas si on peut utiliser d'autres types de tableurs et si oui lesquels ?? Je me renseigne.

Concernant la différence entre le MM et livre d'or, c'est classique puisque les critères sont différents. Nous conservons les données du MM tel qu'elles sont sans ajout de noms. Par contre vous pouvez faire une rubrique supplémentaire sur la page du type : Enfants nés dans la commune ne figurant pas sur le MM.
Pour le cas du soldat VIALLOUX, je ne vois pas l'intérêt d'une rubrique pour une ligne. J'ai fait sur un MM type Grasse une partition, mais le nombre est plus important.
Bonne journée. Jpg (discussion) 19 août 2017 à 13:21 (CEST)

  • Réponse pour le tableur
vous pouvez utiliser un autre tableur sous deux conditions : 1 - Garder impérativement la structure tel que décrit dans cette page. 2 - Il faudra envoyer le fichier impérativement au format défini , à savoir CSV (Séparateur; point-virgule) . Il faudra donc que celui est ce format d’enregistrement dans ses possibilités. Attention il existe d'autres formats CSV et ceux ci ne permettent pas le fonctionnement du logiciel.

Bonne soirée --Jpg (discussion) 19 août 2017 à 18:25 (CEST)

  • J'ai constaté que vous aviez complété les commentaires, pour une prochaine fois vous avez intérêt à les mettre dans le fichier "tableur" , ceci évitera des reprises toujours pénibles.
    • J'essayerais tout ça pour le tableur. Deux petites questions : peut on mettre des <br> dans le tableau dans les colonne désirées ? Je ne comprend pas l'étape où il y a un mot de passe. Merci. --Dimitri1826 (discussion) 19 août 2017 à 19:33 (CEST)
  • Vous pouvez tout mettre dans la colonne "Commentaire" , pour les autres colonnes non car le logiciel fait déjà les mises à la ligne pour les lieux de naissance et de décès. Vous pouvez mettre dans cette colonnes commentaire des liens internes, des liens externes, des <ref>xxx</ref> , <br> .

Etape mot de passe: (mot de passe a demander à : http://fr.geneawiki.com/index.php/Discussion_utilisateur:Galichonj ) .
Vous demandez à Jérôme via le lien indiqué ci dessus un mot de passe qui vous permettra de faire fonctionner "la moulinette".

Espérant être "clair" bonne journée --Jpg (discussion) 20 août 2017 à 06:50 (CEST)

Curés et notaires sur 45103 Corbeilles

J'ai rentré tout ce que j'ai pu. il faut reclasser chronologiquement les curés, ce sont les principaux qui sont marqués, issus d'un livre intitulé : "Histoire du comté de Corbeilles en Gâtinais" écrit par des historiens locaux sur diverses époques : l'abbé Boibien 1928/1952, Yves de Tarade et Paul Gache. Il me manque une ligne pour inscrire un notaire en début de liste et une ligne pour un curé en dernière ligne, dernier connu à ce jour (l'historien). Est-ce que je peux télécharger le livre de Paul Gache et est-ce possible en PDF.
Merci de votre aide
Concernant le livre qui a 25 pages, vous pouvez le charger sur le site. Je vous aiderai à faire le lien avec la page de votre commune car pour les fichiers "pdf" c'est un peu moins simple que pour les photos. Cordialement --Jpg (discussion) 17 août 2017 à 06:13 (CEST)


Brouillon, question pratique

Bonjour Jpg. Juste une petite question d'ordre technique : est-ce que je peux déjà importer des photos sur ma page brouillon, pour voir ce que ça donne ? Supporteront-elles le transfert sur la page définitive ? Ou vaut-il mieux les mettre ensuite, après le transfert du texte, comme j'ai fait pour le Rhin ? Pas pressé. Cordialement. --Brirogg (discussion) 15 août 2017 à 21:43 (CEST)

Vous pouvez très bien importer les photos sur votre page brouillon. Comme elles seront liées à votre brouillon, elle ne seront pas dans les fichiers orphelins et donc pas détruites par les "modérateurs". Par ailleurs si une ou plusieurs photos sont liées à une autre page, elles seront visibles de tous. Bonne journée. --Jpg (discussion) 16 août 2017 à 06:24 (CEST)

Éguisheim

Petites questions en passant, et réponse pas pressée (je crois que je vais d'abord aller faire un tour à Ronchamp...) Je dispose de deux cartes postales anciennes du village, dont une de la fontaine St-Léon ; et une des trois châteaux : est-ce que cela vous intéresse ? Par ailleurs, est-ce que je peux apporter des contributions supplémentaires sur cette page, sans gêner votre beau travail ? ? Bonnes vacances. --Brirogg (discussion) 14 août 2017 à 14:06 (CEST)

Divers

  • Excideuil, j'ai modifié la mise en page pour à mon avis mieux mettre en avant vos photos qui étaient de meilleurs qualité que les miennes. A cette occasion j'en supprimé deux. Si cette mise en page ne vous convient pas vous pouvez toujours revenir dessus.
  • Réforme territoriale, je suis jusqu'au premier septembre présent en "pointillé" et donc je ne peux pas lancer avec vous la mise place de la réforme sur "votre" département. Si vous êtes toujours partant, rendez vous début septembre.

Bonne poursuite, Cordialement --Jpg (discussion) 14 août 2017 à 07:23 (CEST)

    • Bonjour, je reviens de vacance donc j'essaye de faire partager mes photos sur l'encyclopédie. Je n'est pas osé ôter vos photos mais vous pouvais bien sûr modifier mes contributions. Pour la réforme territoriale de la Charente-Maritime j'ai commencé à refaire les cartes mais j'aurais une question, 5 communes ont fusionnées pour former 2 nouvelles communes, faut il faire apparaître les limites des anciennes communes ou en supprimer les traits ? Et que faire avec les page Geneawiki des communes disparus ? Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 14 août 2017 à 11:49 (CEST)

Arbre

L'arbre:suivant, n'a pas sa place sur Geneawiki qui est dédié histoire locale et articles de généalogie, Geneanet a été pensé pour cela et je vous invite a voir ce site. Par ailleurs le nom de baptême retenu n'est pas suffisamment personnalisé pour assurer sa pérennité. Tout rédacteur d'un arbre risque de le nommer de la même façon et donc risque d'écraser celui ci. Pouvez vous en deux mots me donner vos projets concernant ce document. Cordialement --Jpg (discussion) 12 août 2017 à 07:18 (CEST)

Le Corbusier

Vous avez mis en ligne des photos d'un barrage réalisé par cet architecte, sur la page du Rhin me semble t'il. Pourqoui n'avez vous pas mis cette photo sur la page de l'architecte? ? Cordialement Jpg (discussion) 9 août 2017 à 21:50 (CEST)

Bonjour Jpg. Je savais qu'il y avait une page sur cet architecte et suis allée voir. Mais j'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'une sélection de ses plus belles oeuvres, et il m'a semblé que les écluses de Kembs-Niffer "'Pages canaux et leurs ouvrages..." ne faisaient pas le poids face à la Cité Radieuse ou la Chapelle de Ronchamp...Maintenant, si cela a tout de même de l'importance, je l'indiquerai, mais pas avant lundi, car suis occupée pour le moment. Cordialement. --Brirogg (discussion) 11 août 2017 à 21:13 (CEST)

Serte les écluses de Kembs-Niffer sont moins populaires mais elles font parti de "son oeuvre", je vous laisse le soin de compléter la page si vous partagez ce point de vue. Bon week end --Jpg (discussion) 12 août 2017 à 07:07 (CEST)

Bonjour Jpg. Voilà qui est fait. J'ai juste rencontré un petit souci technique : mes trois références se sont inscrites en dessous du label de qualité... et je ne vois pas ce qui cloche... Cordialement. --Brirogg (discussion) 14 août 2017 à 11:12 (CEST)

Entrechaux

Bonjour Jpg. Je viens de faire une relecture de la page Entrechaux, puis ai jeté un coup d'œil sur Wikipédia pour faire un mini topo (géographie). Du coup j'ai constaté que chez eux, la belle église ronde s'appelle Saint-Laurent et non Saint-André... N'ayant pas eu la chance de me promener là-bas, je ne peux pas savoir quelle appellation est la bonne.... Cordialement. --Brirogg (discussion) 9 août 2017 à 14:23 (CEST)
Vu Jpg (discussion) 9 août 2017 à 21:38 (CEST)

Chiddes

Le relevé que vous avez mis sous la rubrique "livre d'or" ne correspond pas a celui fait par Geneanet Ici. Le relevé n'est il pas celui du Monument aux morts?? Cordialement --Jpg (discussion) 8 août 2017 à 07:15 (CEST)

Je n'en sais rien du tout. Je n'ai fait que copier coller les noms qui figuraient déjà sur la page et dans le chapitre précité dans un tableau !!! Mais si ça ne vous plait pas, il ne tient qu'à vous de tout refaire. Je m'en lave les mains. Cendrine (discussion) 8 août 2017 à 12:09 (CEST)

Inutile de se fâcher, il n'y a aucune intention derrière mon message. Je chercherai et je rectifierai le titre si nécessaire. Toujours cordialement --Jpg (discussion) 8 août 2017 à 12:13 (CEST)

Photos enveloppes

Bonjour, Y a t'il un intérêt à déposer des photos d'enveloppe de mairie avec entête en masquant les coordonnées du destinataire? Cordialement. Paulbellier (discussion) 7 août 2017 à 16:55 (CEST)

Si l'enveloppe porte le blason communal ou un monument caractéristique pourquoi pas. Cordialement --Jpg (discussion) 7 août 2017 à 17:27 (CEST)

Moscou

Le nom de ce lieu dit est trois fois dans la page du pense-bête et avec deux communes différentes??? Cordialement --Jpg (discussion) 7 août 2017 à 15:50 (CEST)

Il y a bien une "ferme de Moscou" à Prosnes : source http://www.memoiresdesmontsdechampagne.fr/prosnes Et il semble bien qu'il y en ait une aussi à Berry-au-Bac : en tout cas, le sujet à déjà été évoqué sur des forums http://pages14-18.mesdiscussions.net/pages1418/qui-cherche-quoi/ferme-de-moscou-sujet_5255_1.htm --Hellaumax (discussion)


Le Rhin : un article trop long ?

Bonjour Jpg. Je ne sais pas si vous avez accès à mon brouillon, ou si vous avez suivi ma progression... J'ai eu beau chercher constamment à synthétiser, je me demande si je ne me suis pas perdue dans des méandres, et si mon article n'est pas trop long... Surtout qu'il va y avoir beaucoup d'illustrations... Dois-je demander l'avis de Jérôme ? Ou bien je commence le transfert du brouillon à la page définitive ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 7 août 2017 à 07:14 (CEST)

Merci pour le compliment. Pour la longueur, les chiffres varient d'un site à l'autre.... 1320 revient assez souvent. Par contre j'ai trouvé ça Longueur du Rhin] mais est-ce un site fiable ? ? Je vais encore chercher à mes heures perdues... Mais je vais bientôt faire une pause de quelques jours pour garder mes petits-enfants. Bonne journée.--Brirogg (discussion) 7 août 2017 à 12:24 (CEST)

Celui ci issu du BRGM me semble plus fiable. Cordialement --Jpg (discussion) 8 août 2017 à 07:05 (CEST)

Familles d'Estienne

Merci Jpg pour votre vigilance, je pense qu'il va falloir bloquer ces 2 articles car cela fait plusieurs fois en 2 qu'un contributeur les modifient arbitrairement sous divers comptes IP probablement, je laisse un message à Jérôme. Très cordialement, Pierr01 (discussion) 3 août 2017 à 11:27 (CEST)

Heuilley-Cotton

Pertinence du tableau ??
Il serait souhaitable de mettre les curés dans le tableau par respect de la forme habituelle. Si vous ne pouvez le faire, vous me mettez un mot et je ferai la mise en forme. Merci pour votre aide à la relecture. Cordialement --Jpg (discussion) 1 août 2017 à 06:59 (CEST)

Bonjour JPG. Pas de souci, je m'en occupe (j'ai du temps, maintenant...) Je vous souhaite une bonne journée. --Brirogg (discussion) 1 août 2017 à 07:18 (CEST)

Réforme territoriale

Bonjour, eh bien cela ne me dérange pas d'attendre un modérateur. J'espère juste faire les choses bien. Bien à vous. --Dimitri1826 (discussion) 24 juillet 2017 à 13:31 (CEST)

  • Bonjour, pardonnez moi de répondre un peu tard. Malheureusement je ne serai pas beaucoup présent ici pendant un bon moment pour entreprendre de grosses contributions. Pour moi les congés sont terminés et les dossiers se sont accumulés. Dès que j'aurais plus de temps je reviendrai surement. Si la réforme n'est pas faite d'ici là je vous re-proposerai bien sur mon aide. Bien à vous. --Dimitri1826 (discussion) 16 septembre 2017 à 15:11 (CEST)

Dès que vous aurez de la disponibilité faite moi signe. Pour le moment j'ai de mon côté environ 1000 photos à voir avant d'en transférer sur le wiki et donc je ne suis pas en chômage. Cordialement --Jpg (discussion) 17 septembre 2017 à 08:59 (CEST)

Modif fabrication de cloches

Bonjour, j'entends garder une certaine homogénéité à mes articles qui tournent autour du village de Damblain, aussi j'ai supprimer la réf d'un coucou sur les Barraud de charente. Je montre ici la fabrication du moule tel qu'il apparaissait à l'époque. Je fais référence à la fonderie Paccard. J'aimerais, au chapitre François Briot, changer le cliché du médaillon représentant l'artiste par la photo réelle sur le site du musée de la ville de Paris. J'essaie de mettre à jour les liens extérieurs. Cordialement. André Gautrot

  • J'ai lu le message qu vous avez laissé sur ma page contact pendant que je rédigeais le message ci dessus. Par ailleurs j'ai lu le commentaire sur la page discussion de l'article Fabrication d'une cloche. Je ne vois en quoi l'apport de photos Personnelles peut altérer la logique de l'article en question. Je comprend parfaitement que la page Les fondeurs de cloches de Damblain, est lié à votre commune, mais la Fabrication d'une cloche

est un processus qui n'est pas lié à un territoire. Ce métier existant toujours.
J'ai pendant ma vie professionnelle j'ai eu l'occasion de visiter de très nombreuses fonderies pour différents matériaux (Fonte, acier, aluminium, bronze) et j'ai une profonde admiration pour ce métier. Je vous informe que les photos prises sur le site de PACCARD près d'Annecy sont des photos personnelles et que concernant les photos je ne fais pas parti des coucous qui viennent pondre sur ces sites libres.
Autres remarques, l'explication du processus est bien faite sur le site Cornille-Havard mais les photos sont peut explicatives du processus.
Les articles que l'on rédige sur les "Wiki" ne sont pas des articles personnels, et peuvent être modifiés par tous.
Concernant l'apport de photos , "la photo de la planche à trousser" est intemporelle et complétait très largement le texte.
Les autres photos sont actuelles, mais trouve parfaitement leur place sous la ligne "Aujourd'hui" que vous avez ajouté.
Dans l'attente de vos remarques. Cordialement--Jpg (discussion) 21 juillet 2017 à 07:26 (CEST)

mise à jour site Damblain

Bonsoir et merci de vos mises à jour de la page "88123 DAMBLAIN" J'avais vérifié les liens externes. les liens internes concernaient 2 pages que je me proposais de créer Il reste sur la page "Fabrication de cloche" que vous avez agrémenté de clichés perso un lien externe sur "un site perso", qui semble d’après l'historique être de vous. Si ce site existe toujours pouvez vous mettre le lien à jour, sinon nous le supprimerons. Cordialement andré Gautrot
Fait

Moulin Bas

J'ai regardé sur internet, il y de nombreux moulins bas. Peut être faut il ajouté dans le titre le nom de la commune?? Pouvez vous ajouter le lien en référence de la base Mérimée pour le classement M.H. Cordialement Jpg (discussion) 19 juillet 2017 à 07:14 (CEST)

Bonjour. Réponse rapide faute de temps. Je me demande même s'il ne faut pas renommer la page en Moulin-bas : les deux appellations existent, mais sur la fiche informative c'est avec trait d'union, et dans le livre, je ne sais plus.... pas le temps de chercher... Oui on peut rajouter "de walheim".
Pour la base Mérimée, je n'ai encore jamais fait de lien --> il faut que je cherche à quel endroit on le trouve... belle journée. Brirogg (discussion) 19 juillet 2017 à 08:00 (CEST)

Pour la base Mérimée ou Palissy voici le lien de la carte générale. Pour ce cas j'ai complété la page du Moulin.
Il me semble effectivement souhaitable de renommer "Moulin Bas de Walheim". Si vous ne l'avez encore jamais fait je suis toujours prêt a une aide sauf que jusqu’à la fin du mois je serai en pointillé . Cordialement --Jpg (discussion) 19 juillet 2017 à 19:14 (CEST)

Merci Jpg pour votre vigilance, votre démarche-qualité, et votre aide, continues dans la durée. Effectivement, je n'ai encore jamais renommer de pages. Je vais d'abord regarder si je trouve cela dans "l'aide", sinon je reviendrai vers vous. Cordialement; --Brirogg (discussion) 20 juillet 2017 à 06:54 (CEST)

Remaniement Pfastatt

Bonjour Jpg. en accord avec le contributeur précédent, j'ai remanié la section "histoire" de Pfastatt (essentiellement le paragraphe de la 2ème GM). Est-ce suffisant pour être dans les clous, et proposer cette commune "à la une", après réalisation de la page MM ? Ou bien faut-il encore reformuler les paragraphes "wikipédia" ? Quant au blason, je vous laisse voir, vous maîtrisez mieux la question que moi... Cordialement. --Brirogg (discussion) 16 juillet 2017 à 21:30 (CEST)

J'ai complété pour le blason la source, c'est le plus facile. Concernant la partie histoire, les sources sont bien identifiées je pense donc que c'est OK. Cordialement --Jpg (discussion) 17 juillet 2017 à 10:51 (CEST)

Question délicate

Bonjour Jpg. À quatre semaines de mon départ en retraite, je vais être fort occupée ces temps-ci et serai moins présente sur le Wiki. Je vais papillonner à droite à gauche : report de curés, commentaires de photos déposées par-ci, par-là... Du coup je pose la question qui me tracasse depuis quelque temps : que peut-on faire, avec tact, lorsqu'on constate qu'un contributeur a copié mot pour mot une section de Wikipédia ? Et sur de telles pages, est-ce que je peux quand même ajouter un paragraphe dans une autre section ? Cordialement. Belle journée. --Brirogg (discussion) 3 juillet 2017 à 07:03 (CEST)

Attitude générale vis à vis du copier/coller (textes ou blasons).
Si la détection à lieu (tout le monde peu le faire), il convient de poser la question à l'auteur si celui ci est aussi le rédacteur de l'article source et lui laisser quelques semaines pour répondre. Dans le cas ou il n'y a pas de réponse ou d'actions correctives, nous sommes autorisé à blanchir la contribution "fautive". Si on a du temps et quelques connaissances, on peut aussi revoir le texte. Dans le cas d'un blason on le couche sur la liste des blasons à redessiner.

Le cas Wikipedia est particulier, il me semble que la copie est autorisée sous réserve de respect de règles en autre donner la source et "respect du texte intégral" . Il me semble que si les copies sont courtes on peut laisser tomber (il ne faut être puriste), par contre les copies "massives", la règle générale s'applique. Concernant les blasons (facile à identifier) il faut être intraitable, le wiki ne doit pas être comme la rubrique de Geneanet.
Ajout d'un paragraphe en complément, pas de problème pour ajouter celui ci après application d'une opération de nettoyage si vous le juger utile si vous apportez le complément sur la "copie", si c'est sur une section autre, vous pouvez librement faire comme sur une page "ordinaire". Cordialement Jpg (discussion) 3 juillet 2017 à 18:45 (CEST)

Merci pour cette longue réponse. J'y vois un peu plus clair. Il ne s'agit pas d'un blason, et je vais essayer d'agir avec diplomatie, d'autant plus que j'ai déjà eu un premier contact avec cette personne. Bien cordialement. --Brirogg (discussion) 3 juillet 2017 à 22:33 (CEST)

Hundsbach

Bonjour Jpg. Merci pour la réponse de ce matin (j'avais aussi cherché de mon côté, et agi en conséquence). J'ai encore une question (je ne sais pas quand ça s'arrêtera...) : comment fait-on quand un MM concerne deux communes ? La photo sur le lieu où il se trouve ? (ex : Hundsbach) ? Et les listes sur les deux communes ? ? Belle journée. Je file au boulot...--Brirogg (discussion) 29 juin 2017 à 08:01 (CEST)

J'ai déjà rencontré ce petit problème sur le département de l'Aisne. Voici ce que l'on a fait 02677 - Saint-Eugène - Morts aux guerres. Je dit on car j'ai ouvert la page puisque j'avais les phtos mais c'est Willy02 qui a dépouillé le MM car je n'avais pas le temps... Cordialement --Jpg (discussion) 29 juin 2017 à 08:07 (CEST)

Je viens d'aller voir la page en question : il y a une plaque par commune, cela facilite les choses. Dans mon cas, les deux communes sont associées par un trait d'union, et il n'y a qu'une seule liste commune, peut-être parce que ce n'est qu'une seule paroisse, et qu'un seul cimetière pour les deux villages... Je vais essayer de tirer ça au clair... Et au besoin aller voir ce que MemorialGenWeb a trouvé... Cordialement. --Brirogg (discussion) 29 juin 2017 à 21:36 (CEST)
Peut être que les livres d'or (s'ils existent) de chaque commune permettront de faire la "séparation" . Pour MemorialGenWeb que je viens de consulter, il n'y a pas de nom sur le MM donc pas de problème. Bonne journée --Jpg (discussion) 30 juin 2017 à 06:23 (CEST)
Merci. Je vois que vous êtes plus matinal que moi maintenant ! C'est ça la retraite ? :-) Bonne journée également. --Brirogg (discussion) 30 juin 2017 à 06:39 (CEST)

Huilerie à manège

Je viens de prendre conscience d'un truc illogique : l'huilerie à manège (considérée comme un moulin par la Fédération des moulins + panneaux, etc) ne fait pas partie des moulins à vent, ou à eau, ou à marée, ou à vapeur ! Je suppose donc que je peux rajouter ce 5ème "type" de moulin sur la page principale (de France) et faire une distinction sur la page des moulins du Haut-Rhin....Bonne soirée. --Brirogg (discussion) 28 juin 2017 à 19:15 (CEST)

Avant de répondre, je me suis documenté sur ce type de moulin dont je ne rappelai pas l’existence. Vous pouvez donc ajouter sur l'article de tête des moulins de France ce cinquième type, et donc vous pouvez ajouter une distinction sur les moulins du Bas-Rhin. Bonne journée, cordialement --Jpg (discussion) 29 juin 2017 à 06:51 (CEST)

Société d'Histoire de Lutterbach

Bonjour Jpg. Je viens de faire une belle erreur : j'ai créé la page "Société d'Histoire de Lutterbach" en faisant un copié-collé depuis la page SHHR, et je n'ai pas pensé à changer "société" en "association". La bonne dénomination est "Association d'Histoire de Lutterbach" d'où l'abréviation AHL ! Pourriez-vous, s'il vous plaît, arranger cela ? Merci d'avance. Bonne journée.--Brirogg (discussion) 28 juin 2017 à 08:18 (CEST)

Fait Jpg (discussion) 28 juin 2017 à 08:37 (CEST)

Photos

Bonjour Jpg, Merci de me dire comment faire un modèle pour m'attribuer les photos qu'il m'arrive de mettre en ligne (le petit appareil photo suivi du nom d'utilisateur), j'ai vu que vous aviez cela sous vos photos. Bien cordialement. --Dominik (discussion) 26 juin 2017 à 12:59 (CEST)

Voici le modèle:
Si vous souhaitez remplacer le pseudo Dominik c'est possible, mais vous me dite par qui. Cordialement Jpg (discussion) 26 juin 2017 à 13:52 (CEST)

Photo Dominik

Les moulins du Haut-Rhin

	+	

Belles contributions sur les moulins. Attention GeneaWiki peu devenir une addiction. Cordialement Jpg (discussion) 23 juin 2017 à 13:46 (CEST)

	+	

Je serai plus présent la semaine qui vient.

Bonjour JPG. Pour l'addiction, cela tombe à pic, je vais bientôt prendre ma retraite ! Pour le moulin de Storckensohn, je n'ai aucun mérite : je collabore à nouveau, suite à ma visite et mes questions. Et le propriétaire est ravi de me communiquer ses connaissances ou documents, et n'arrête pas de me remercier pour cette page ! Mais justement, j'ai une question : les quatre documents que je viens de mettre vont-ils aussi se retrouver dans Google images ? Ou bien si je rajoute le "modèle photo ohland" cela évite la diffusion ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 23 juin 2017 à 13:57 (CEST)


Moulins de France

Bonjour Jpg. Je dispose dans nos albums de famille d'une carte postale de 1914 du moulin d'Avion, mais je n'ai pas la matière pour faire un article entier qui lui soit dédié. Alors où mettre cette carte postale ? En-tête de la page générale ? Galerie de cette même page ? Ou médias du Pas-de-Calais ? J'importe la CPA et je vous laisse choisir l'emplacement ? ? Sinon pourriez-vous me préciser où la mettre. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 15 juin 2017 à 07:50 (CEST)
En fait, je ne sais pas si on peut l'indiquer et le mettre sur la page du Pas-de-Calais, car ne suis pas sûre que le moulin existe encore : je suis en train de chercher... ai trouvé une cité du moulin mais rien sur le moulin en lui-même... --Brirogg (discussion) 15 juin 2017 à 08:24 (CEST)

Je ne suis pas sûr PC, ma réponse sera donc courte. Je pense que prioritairement la CPA doit être mise sur la page de la commune. Si le moulin à disparu pas d'importance. Il faudrait indexé la CPA pour qu'elle apparaisse sur la des moulins du département.
Si vous ne savez pas faire, regardez un moulin des Alpes Maritimes et vous comprendrez. Cordialement Jpg (discussion) 15 juin 2017 à 15:08 (CEST)

Une carte similaire a déjà été déposée par un autre contributeur sur la page d'Avion. J'ai regardé les moulins du o6 et du 42, et ai vu comment nommer l'image, mais cela veut dire que je dois ouvrir une page spécifique pour ce moulin ?--Brirogg (discussion) 15 juin 2017 à 18:27 (CEST)

C'est surtout la catégorie qui est importante et qui va la mettre sur la bonne page. Le nommage de la photo est secondaire. Cordialement Jpg (discussion) 15 juin 2017 à 18:47 (CEST)

J'ai remis le nom du moulin dans les moulins à vent de la catégorie "Moulins du 62", mais pour le reste, désolée, mais je ne comprend pas ce que je dois faire...Bonne soirée.--Brirogg (discussion) 15 juin 2017 à 20:48 (CEST)

Bidart

C'est encore moi. Je viens de relire votre article (avec de magnifiques photo) et ai constaté deux lacunes que je ne peux pas combler :
- section Église de l'Assomption : mobilier --> "un retable du ? ? ? installé entre 1747 ..." Corrigé
- section MM : "la comm n'ayant pas les moyens, elles avaient été ? ? ? par le maire". Corrigé
Cordialement et bon dimanche.--Brirogg (discussion) 10 juin 2017 à 22:18 (CEST)

Catégorie "moulins du Haut-Rhin"

Bonjour Jpg. Petit souci avec cette page : j'ai cru bien faire en rajoutant un commentaire sur le moulin de Lutterbach. Comme il y avait une référence, j'ai rajouté la section "Notes et références". Mais il y reste, avant la ref, la phrase "catégorie regroupant les moulins du département du H.R.", et je ne sais pas où je dois la mettre ni comment....Cordialement.--Brirogg (discussion) 10 juin 2017 à 07:17 (CEST)

Cette page, ne peux pas être modifiée dans sa forme. La rubrique "catégorie regroupant les moulins du département du H.R." sera toujours placée après la dernière ligne du texte que vous mettrez. Je vous propose de laisser la présentation comme vous l'avez mise. Cordialement --Jpg (discussion) 10 juin 2017 à 07:38 (CEST)

  • Ok. Merci. Mais par la suite, je peux continuer à rajouter des noms de moulins et des photos ? À condition d'élaborer un sous-article comme pour le moulin de Storckensohn ? C'est ça ? --Brirogg (discussion) 10 juin 2017 à 07:51 (CEST)
  • Vous pouvez compléter avec un paragraphe comme pour le moulin de Storckensohn sans problème. Bonne journée --Jpg (discussion) 10 juin 2017 à 08:03 (CEST)
  • Merci, belle journée à vous également.--Brirogg (discussion) 10 juin 2017 à 08:08 (CEST)

Musées

Bonjour Jpg. Naviguer sur le wiki comporte des risques ! On a envie de tout faire ! :-) J'ai découvert l'article "Musées" qui est une ébauche à compléter.
- Peut-on ouvrir une section "Musées dédiés à des personnes célèbres" ex: Grévin, Rodin, Picasso (à moins qu'ils soient déjà présents dans le "package" des grands musées parisiens ?) mais aussi des personnalités plus locales comme Victor Schoelcher à Fessenheim ?
- Peut-on rajouter des photos ?
Bonne journée. --Brirogg (discussion) 7 juin 2017 à 07:42 (CEST)

Deux questions derrière votre interrogation.
Les musées dédiés aux personnalités locales. Pas de toute vous pouvez ouvrir une page à partir de la commune et mettre tous les détails et photos qui semblent utiles.
Pour les "Musées dédiés à des personnes célèbres", je ne pense pas que leurs places soient soit sur le Wiki, car notre contribution sera toujours plus modeste que celle de WIKIPEDIA et donc autant ne pas ouvrir ce chapitre. Ceci n'engage que moi, mettez la question sur le Café et d'autres donneront leurs avis puis Jérôme donnera son verdict.
Cordialement --Jpg (discussion) 7 juin 2017 à 10:52 (CEST)

Notables

Bonsoir Jpg. Ou bonjour, selon le cas. J'aimerais savoir : qui met-on exactement dans les médaillées de la légion d'honneur ? Seulement ceux nés dans la commune ? ? Ou bien un curé (ou un maire) par exemple, né ailleurs, mais curé une trentaine d'années dans la commune y a t-il sa place ? Merci d'avance. Cordialement. --Brirogg (discussion) 1 juin 2017 à 21:08 (CEST)

Bonne question qui m'a permis de compléter la page de Belcastel ou cette rubrique a été ouverte par un autre contributeur. Mon avis personnel, les deux catégories ont leurs places , il suffit d'avoir un tableau pour chacune d'entre elle. Bonne journée --Jpg (discussion) 2 juin 2017 à 06:26 (CEST)

Ok. Et j'ai encore une autre question : le contributeur précédent a fait des liens vers la base Léonore, mais je n'ai pas compris comment : y a t-il aussi un permalien quelque part que je n'ai pas trouvé ? Bonne journée à vous également. --Brirogg (discussion) 2 juin 2017 à 08:25 (CEST)
Lorsque vous êtes sur la base Léonore vous entrez la commune de naissance et lancez la recherche. Lorsque la liste est disponible, il vous suffit de cliquer soit sur "l’œil" et vous aurez la première page du dossier , soit sur "la feuille" et vous aurez le dossier complet. Que vous choisissiez l'un ou l'autre vous pourrez voir la totalité du dossier. Ensuite il suffit de faire un lien externe dans le tableau.

J'ai opté plutôt pour la feuille car si le dossier n'est pas consultable, vous avez l'impression que le lien ne marche pas. Cordialement --Jpg (discussion) 2 juin 2017 à 15:41 (CEST)

Histoire locale

Si la société d'histoire locale avec lequel vous collaborez veux avoir sa page sur Geneawiki, elle peut être ouverte à partir de celle ci.... Cordialement --Jpg (discussion) 24 mai 2017 à 10:57 (CEST)

Je leur transmettrai la proposition.--Brirogg (discussion) 24 mai 2017 à 12:40 (CEST)

Hirtzfelden

Je suis passé dans cette commune il y a environ une semaine, j'ai fait deux ou trois photos qui sont en concurrence avec les vôtres (j'avais du soleil), me permettez vous d'en ajouter une ou deux. Cordialement --Jpg (discussion) 21 mai 2017 à 08:16 (CEST)

Eh bien, vous n'étiez pas loin de chez moi ! ... Pas de souci, bien sûr, pour ajouter des photos.--Brirogg (discussion) 21 mai 2017 à 09:28 (CEST)

Carré militaire de Lutterbach

Bonjour Jpg, j'ai vu que vous étiez dans les parages alors j'en profite, mais la réponse peut attendre tranquillement la fin de votre weekend.
A l'occasion, j'aimerais bien avoir votre avis sur la page des morts aux guerres : la structure de la page n'est-elle pas trop inhabituelle ? La lecture est-elle encore digeste vu la longueur ? ....
Maintenant se pose pour moi la question du carré militaire. Suite au choix laissé par Jérôme, j'avais d'abord opté pour ne pas créer de nouvelle page mais me contenter d'un lien vers les photos sur Geneanet. Mais maintenant la personne de l'Association d'Histoire avec qui je travaille m'a consacré du temps et fourni des informations supplémentaires --> il me semble donc justifié d'ouvrir une page spéciale pour ce carré d'une trentaine de personnes, à moins que vous ayez un avis différent. Pour ouvrir une telle page, faut-il partir de la page principale (commune) ? Ou de la page des morts aux guerres ? Et le wikicode à mettre en place est-il le même que pour l'ouverture d'une page "morts aux guerres" ? Cordialement.--Brirogg (discussion) 20 mai 2017 à 20:05 (CEST)

  • MM de Lutterbach

La page est très riche et donc forcément plus lourde qu'une page de base comme celles que je fais habituellement.
Personnellement je garderai la structure que vous avez mis en place, à quelques détails près. Je mettrais les têtes de chapitre "avec les deux ==" au lieu de trois, je mettrais une seule rubrique "Notes et références" en bas de page et une rubrique "Sources" unique aussi en bas de page.
Pour les têtes de chapitre photos, je préciserais "Photos plaques de l'église" et "Autres photos" (ou quelque chose comme ça).
La partie "Aviateurs" n'est pas liée au dépouillement des plaques de l'église, elle pourrait être une tête de chapitre nommé "Aviateurs tombés dans le secteur de Lutterbach"
La partie "Soldats non inscrits sur le monument" (Natifs je suppose) pourrait elle aussi être une tête de chapitre nommé "Soldats natifs de Lutterbach de la guerre de 1914/18 non inscrits sur le MM"

Le dépouillement concerne la plaque commémorative de l'église, s'il n'y a pas de MM, il serait bien de le mettre quelque part.

  • Carré militaire

Vous pouvez prendre "modèle" sur la page suivante 69264 - Villefranche-sur-Saône - Carré militaire.
J'aime bien que les relevés que l'on met en ligne sur le Wiki soient "complets" en terme de dépouillement, mais il ne me semble pas utile de mettre toutes les photos de croix qui sont en générales toutes du même modèle et dans ce cas il intéressant de mettre un renvoi pour les photos sur Geneanet (en écrivant je vois que ceci n'a pas été fait pour Villefranche). Si le dépouillement est incomplet, il est nécessaire de le préciser comme Ici
Dans votre cas la page du MM de la commune étant déjà riche, il me semble indispensable d'ouvrir une nouvelle page.
Le wiki n'est pas en concurrence avec Geneanet , le premier outre le dépouillement permet de mettre beaucoup de détails sur le site, l'histoire, les personnes, de faire des liens avec une biographie, etc... Le second permet une recherche facile, mais ne permet pas facilement de chercher des détails sur les personnes et sur les lieux.
L'ouverture de celle ci peut se faire soit à partir de la page principale (rubrique "voir aussi") ou de la page du MM (même rubrique , donc a ajouté sur la page du MM) comme vous avez fait pour le MM.
Si vous avez beaucoup de saisie à faire vous pouvez regarder la page ici, elle est très utile pour les pages longues. (Je dépouille le MM de Villefranche-sur-Saône qui a plus de 600 noms et je ne me vois pas le faire sans cette aide.)
Espérant avoir répondu. Cordialement --Jpg (discussion) 21 mai 2017 à 08:12 (CEST)

Merci pour cette longue réponse : je vais essayer de tenir compte de vos remarques, et effectivement ouvrir une nouvelle page pour le carré militaire (en espérant y arriver du premier coup cette fois). Je vous souhaite un bon dimanche. --Brirogg (discussion) 21 mai 2017 à 09:28 (CEST)
Et merci pour les finitions de ce soir ! Je reverrai l'en-tête demain si j'ai le temps de faire une photo-vue d'ensemble en allant travailler ou en revenant (c'est sur mon chemin !) --Brirogg (discussion) 21 mai 2017 à 22:00 (CEST)

Aide pour écrire un article de famille

Bonjour Jpg, j'ai répondu au contributeur Vosges mais cela rejoint ce que je disais déjà en 2016 à Jérôme, je pense sincèrement qu'il faut améliorer le message de Bienvenue pour les nouveaux. A titre personnel je n'ai plus le temps de corriger sans cesse des articles de famille, il faut donc indiquer la page d'aide aux nouveaux dès qu'ils arrivent car faire un article de famille cela demande de respecter un minimum de règles dès le départ. Je vous laisse le soin de voir cela avec Jérôme car l'année dernière je n'ai pas réussi à faire accepter cette amélioration du message de Bienvenue.

Exemple de petit chapitre à ajouter dans le message de Bienvenue : Pour écrire un article sur l'histoire d'une famille, voici un lien pour vous guider : Aide:Histoire des familles.

Très cordialement, Pierr01 (discussion) 4 mai 2017 à 09:42 (CEST)

68195 - Lutterbach - Morts aux guerres

J'ai mis le "bon titre". Cordialement --Jpg (discussion) 2 mai 2017 à 07:56 (CEST)

Merci ! Donc si j'ai bien compris, l'erreur portait bêtement sur la page de la commune.... Bonne journée. --Brirogg (discussion) 2 mai 2017 à 08:05 (CEST)

Il faut effectivement partir de la page de la commune et donner le bon titre au document avant de faire le copier/coller. Bonne journée --Jpg (discussion) 2 mai 2017 à 08:07 (CEST)

OK. Et pour le "Modèle-Photos" dont vous me parliez la semaine dernière, pourrez-vous me dire ce que je dois faire ? --Brirogg (discussion) 2 mai 2017 à 08:18 (CEST)
Merci pour tout le suivi de ce matin ! (Cela me console d'un mail de reproches reçu d'une ancienne contributrice......)
Vous aurez moins de travail avec moi dans les prochains jours : il y a vraiment eu beaucoup de morts à Lutterbach, et je ne suis pas prête d'avoir fini ! Bien cordialement. --Brirogg (discussion) 2 mai 2017 à 18:21 (CEST)

Puisque vous parlez MM , s'il y a beaucoup de saisie regarder cette page Cordialement --Jpg (discussion) 2 mai 2017 à 18:30 (CEST)

Suppression photos

Bonjour, Pourriez-vous supprimer le fichier 67519-La Wantzenau 150005 monumnts aux morts.JPG? Merci. Il y a une erreur d'orthographe, je réimporte. Merci. Paulbellier (discussion) 28 avril 2017 à 16:23 (CEST)

Photos

Souhaitez vous ouvrir un modèle pour vous attribuer les photos que vous mettez en ligne de façon régulière ??? Cordialement Jpg (discussion) 26 avril 2017 à 13:07 (CEST)

Bonjour Jpg. Eh bien pourquoi pas...je me suis déjà posé la question... mais à vrai dire, je ne sais pas trop quels seraient les avantages ? Est-ce que cela éviterait que les photos se retrouvent sur Google Images ? Est-ce que ce serait aussi possible pour mes croquis de géo ? Et pour les CPA achetées et scannées ?
Je ne suis pas à mon domicile, je vous ouvre ce modèle en début de semaine. Vous aurez peut être la chance qu'un citoyen civique vous demande l'autorisation de Copier vos photos. (Ça m'est arrivé) Jpg (discussion) 26 avril 2017 à 19:55 (CEST)
Ok, merci. Pas de souci pour le timing, rien ne presse. Bonne fin de semaine.--Brirogg (discussion) 26 avril 2017 à 20:08 (CEST)

Notifications

Bonjour Jpg. Je crois que vous êtes encore présent... Il y a encore qqch qui m'échappe sur le plan des communications :
Quand un contributeur rajoute qqch sur une page sur laquelle je travaille, je ne reçois pas forcément de notif. Quand vous avez rajouté des tableaux administratifs sur le Haut-Rhin, j'ai été prévenue pour quelques pages, pas pour d'autres. J'en conclus qu'il y a une manipulation à faire... et aimerais bien savoir laquelle afin que les autres contributeurs soient prévenus aussi quand je corrige leur page (ce qui a sûrement fait défaut depuis que je relis et corrige... ?) Cordialement. --Brirogg (discussion) 21 avril 2017 à 08:30 (CEST)

Vous recevez une notification lorsque vous avez mis la page dans la liste de suivit. Si les autres contributeurs désire être informé c'est la même manipulation qu'ils doivent faire. En ce qui me concerne , je n'ai que très peu de page en liste de suivi. (Ce qui est normal puisque par "vocation" je devrai suivre beaucoup de choses... Espérant vous avoir répondu correctement Cordialement --Jpg (discussion) 21 avril 2017 à 09:09 (CEST)
Courant mai je vais aller avec mon épouse faire quelques photos en Alsace, si vous avez beaucoup de communes du 68 en suivi, vous devriez recevoir en juin quelques alertes...

Merci. Ce qui m'importe surtout c'est que les contributeurs soient informés de mes relectures et puissent voir aussitôt les corrections pour ne pas les découvrir par hasard...
Et bienvenue en Alsace ! Si jamais vous souhaitez faire un crochet par Roggenhouse, je vous accueillerai avec plaisir ! Il faudrait juste me prévenir à l'avance (j'ai des horaires de travail très irréguliers !) Je vous souhaite une belle journée et un bon séjour !

Le plus simple si vous souhaitez informer le contributeur reste donc de lui mettre un message sur sa page contact. En ce qui me concerne, vous pouvez retoucher l'orthographe ou le contenu sans me contacter. Cordialement --Jpg (discussion) 21 avril 2017 à 09:33 (CEST)

Blodelsheim

Bonjour Jpg. J'ai importé hier un nouveau croquis de géographie pour remplacer l'ancien, mais il n'apparait toujours pas malgré différentes manipulations...Je ne sais plus ce qu'il faut faire... Bien cordialement.--Brirogg (discussion) 12 avril 2017 à 07:11 (CEST)

Le fichier est bien en place, c'est la mémoire casch de votre ordi qui vous fait penser qu'il y a un problème... Pour rafraîchir celle ci "Shift + F5" maintenu le temps de quelques secondes 5/10 et normalement vous devrier ne plus voir de problème. Bonne journée Jpg (discussion) 12 avril 2017 à 07:19 (CEST)

Merci, ça a marché ! Je suis en vacances, je vais aller finir les photos du cimetière.... Belle journée. --Brirogg (discussion) 12 avril 2017 à 07:30 (CEST)

SOSPEL

Bonjour Jpg. J'ai relu la page principale (pas celle des morts aux guerres). En ce qui concerne la cocathédrale, vouliez-vous parler de "chiisme" propre à l'Islam ? ou bien de "schisme" = séparation. D'autre part, il y a un petit couac au niveau des dimensions : "26 mètres de largeur et 22 de largeur". Bonne journée.--Brirogg (discussion) 11 avril 2017 à 07:28 (CEST)

corrigé.
merci pour vos relectures toujours pertinentes. Bonne journée --Jpg (discussion) 11 avril 2017 à 07:41 (CEST)

Burnhaupt-le-Haut

Bonjour Jpg. Je ne sais pas si vous êtes présent ou en WE ou en vacances... J'ai importé le bloc-mairie qui n'y était pas et ai voulu mettre à sa place l'adresse du site de la mairie (comme il était écrit auparavant en-dessous). Or ce n'est pas l'adresse qui s'est écrite mais un indice "1" entre parenthèses ou crochets. Et je ne sais pas ce qui cloche... Merci d'avance si vous pouvez rectifier. Bon weekend.--Brirogg (discussion) 8 avril 2017 à 07:42 (CEST)

La journée était programmée comme belle, et donc nous avions prévu une sortie photos, ce qui explique ma réponse tardive. Les vacances se sera pour dans deux semaines .. Petite explication le 1 et le 2 provienneent du fait que la rubrique était remplie partiellement (je pense) . J'ai rectifié et ceci est tout a fait normal maintenant. Bon week-end Cordialement --Jpg (discussion) 8 avril 2017 à 17:42 (CEST)

Aucun souci, je n'attendais pas de réponse rapide. Moi aussi je suis sortie, jardiner et prendre des photos du cimetière de Blodelsheim, mais mes piles n'ont pas tenu jusqu'au bout, et il y a plein de reflets sur les marbres noirs.... Donc je sais quoi faire demain.... Quel est le moment de la journée le plus propice pour des photos de tombes ? ? Je vous souhaite un beau dimanche.--Brirogg (discussion) 8 avril 2017 à 20:09 (CEST)

Les reflets dépendent surtout de la position du soleil et de l'objectif par rapport à la cible à photographier. Le matin et le soir le soleil est moins haut et en général on fait des choses pas mauvaises... Le type d'appareil intervient dans la mesure ou l'on peu voir la "vrais photo" dans l'appareil. En ce qui me concerne j'ai abandonné les appareils ou l'on regarde un écran car on n'y voit rien par temps ensoleillé. Le téléphone n'étant réservé qu'a la photo souvenir ou à la photo que l'on ne peut pas rater. Bonne journée --Jpg (discussion) 9 avril 2017 à 07:06 (CEST)

Merci. Belle journée également.--Brirogg (discussion) 9 avril 2017 à 07:10 (CEST)

Illustrations Lieux-dits

Voilà, j'ai importé deux CPA : si vous souhaitez modifier, aucun problème. --Brirogg (discussion) 4 avril 2017 à 08:21 (CEST)

Blodelsheim

Bonjour Jpg. Je me pose deux questions par rapport à la page de Blodelsheim (que je retrouverai sans doute sur mes autres communes) :
- En dessous du nouveau modèle "ressources généalogiques"", il y a une partie "dépouillement d'archives", et auparavant, en dessous du bloc mairie, il y avait "dépouillement des registres paroissiaux" --> est-ce que cela ne fait pas double emploi ? faut-il regrouper les infos à un seul endroit ?
- dans "liens utiles", j'avais mis un lien vers la com com "essor du Rhin" --> celle-ci a changé. L'ancien site web est resté mais a changé et n'a plus de partie historique. Est-ce que je supprime le lien ? Bonne journée. --Brirogg (discussion) 4 avril 2017 à 07:28 (CEST)

  • Ressources généalogique et dépouillement d'archives ; Les ressources sont actualisées de façon automatique par la liaison faire avec Geneanet, le seconde non puisque c'est un texte libre. Dans le cas que vous citez les informations ne sont pas redondantes à mon avis je ne toucherai rien. Si les info de la partie dépouillement d'archives sont redondantes, supprimer le &.
  • Liens utiles A vous de juger, Je n'ai pas d'avis bien arrêté, mais si on devait supprimer tous les liens dont la partie histoire n'est pas présente il n'en resterai pas beaucoup..
  • J'ai lu la proposition faite à Cocci49 sur deux cartes postales pour l'article "pense bête.." , je pense que celle ci seraient bien venu car une longue liste est un peu triste..

Bonne journée et cordialement --Jpg (discussion) 4 avril 2017 à 07:42 (CEST)

Ok Merci.

suppression de la page 116ème Bataillon de Chasseurs à pied - 1914-1918

Bonsoir Jpg, pourriez vous supprimer cette page : je l'ai blanchie pour cause de doublon
attention! a supprimer 116ème Bataillon de Chasseurs à pied avec un p minuscule pour le pied
J'ai fait tous les changements nécessaires.
Cordialement WILLY 02 29 mars 2017 à 20:54

Fichiers orphelins

Bonsoir Jpg, j'ai eu un problème hier soir en voulant mettre ces fichiers... Je vais réessayer ! Cordialement, --Brandmin52 (discussion) 29 mars 2017 à 19:34 (CEST)

Image

Je crois que c'est toi qui m'avais envoyé ses images Généalogie des princes Youssoupov , tu sais dans quel chateau Russe elle on étés prises ? Jérôme GALICHON (discussion) 24 mars 2017 à 09:44 (CET)


Je pense que c'est là : Palais cheremetiev Saint Petersbourg --Jpg (discussion) 24 mars 2017 à 09:53 (CET)

Redirections

Bonsoir JPG, pourquoi avoir supprimer la redirection Poil ? Elle peremte de trouver rapidement le lien vers la page 58XXX - Poil.

Au passage, il existe Paris.

Cordialament, Tyseria2 (discussion) 14 mars 2017 à 19:24 (CET)

J'ai effectivement supprimé la redirection de Poil. Si on accepte une telle logique, c'est 36000 liens inutiles que l'on accepte. Ou est la logique ?? Par ailleurs, il est envisagé de supprimer le code INSEE du nom des pages. Cordialement Jpg (discussion) 14 mars 2017 à 20:07 (CET)

Hartmannswillerkopf (le vieil armand)

J'ai mis une petite note importante, mais je ne sais pas comment la relier au lieu dans le tableau Cocci49 (discussion) 12 mars 2017 à 17:31 (CET)Cocci49

Petite question sur 50415

Je voulais mettre le paragraphe ci dessous
Julien LEFRANçOIS 1658-1669 Bachelier gradé, Il fit bâtir la tour de l'église en 1667
en conformité avec le Wiki, mais je ne comprend pas a quoi correspond cette liste. Merci de mettre un petit mot sur ma page de discussion. Cordialement --Jpg (discussion) 12 mars 2017 à 17:20 (CET)

Forces

Bonsoir, j'ai vu la photo et votre définition des "forces". Petite question : est-ce que ce ne serait pas plus opportun de les mettre dans la section "matériel" de la page "fabricants de tissus", plutôt que dans le dictionnaire où il n'y a que des tissus ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 11 mars 2017 à 20:24 (CET)

Merci

  • Voilà, l'aventure des cantons est terminée ! Je l'ai trouvée très intéressante, car elle m'a permis de découvrir des éléments que j'ignorais. Et même si j'étais parfois déstabilisée en passant d'un canton à l'autre, j'ai eu l'impression d'assembler toutes les pièces d'un puzzle pour arriver à une entité cohérente.
Et si j'ai réussi à cheminer jusqu'au bout, c'est parce que j'ai eu la chance de bénéficier de deux appuis solides :
- les CDI de mes différents lieux de travail (ce qui m'a valu quelques questions des documentalistes)
- votre veille active, vos conseils et encouragements, parfois en petites touches discrètes, mais efficaces et appréciés ! Merci.--Brirogg (discussion) 9 mars 2017 à 21:16 (CET)
  • C'est moi et nous qui vous disons merci pour cette aide efficace et constructive. A bientôt pour une nouvelle étape du puzzle. Cordialement --Jpg (discussion) 11 mars 2017 à 07:15 (CET)
  • Merci. Il est vrai que j'aime bien les puzzles. Mais au risque de vous décevoir, je vais sérieusement ralentir le rythme... Je ne sais pas si ça peut se comprendre, mais je n'arrive plus à suivre, et le printemps arrive... donc quand il fera beau sur l'Alsace, je serai dehors et non devant mon ordi... De toute façon avant de commencer une nouvelle aventure, je voudrais finir de dispatcher tous les notables trouvés dans un livre, rajouter des cartes postales sur les anciens cantons, j'ai plein de compléments à faire sur la commune de Blodelsheim, (que quelqu'un, sûrement bien intentionné, a programmé), j'aimerais finir la lecture des annuaires prêtés par ma commune....... et j'ai depuis longtemps l'envie de compléter la page du Rhin (fleuve), mais quand j'en serai là, j'aurai des questions à poser... Cordialement et bon weekend. --Brirogg (discussion) 11 mars 2017 à 08:02 (CET)

Blason d'Osse-en-Aspe

  • Bonjour Jpg. Il me semble y avoir une confusion du blason entre Osse-en-Aspe (je ne trouve pas de blasonnement) et Ossès. Cordialement. --Thoric (discussion) 8 mars 2017 à 12:21 (CET)

Bien vu. Effet il y a eu confusion, je rectifie. Cordialement --Jpg (discussion) 8 mars 2017 à 12:52 (CET)

Canton de Wittenheim

Bonjour Jpg. Je viens de voir que le canton de Wittenheim n'existait, administrativement parlant, que depuis 1958. Du coup, si je comprend bien, je n'ai pas besoin de parler de l'histoire antérieure à cette date ? Cordialement. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 7 mars 2017 à 07:24 (CET)

Carte communes de la Somme

Bonjour

je suis en train de mettre a jour les cartes des cantons de la Somme.

Dans la foulée je pense aussi me concentrer sur les cartes des communes.

  • Je crois qu'il ne faut plus faire apparaitre les limites des sous préfectures car nombre de nouveaux canton chevauchent sur plusieurs zones , cela devient très vite illisible
  • Pour l'intitulé (Avant 2015)il faudrait une personne "Habilitée" pour le supprimer au fil de l'eau.
  • Mais que faire des anciennes cartes? (qui ne sont pas légion pour le département de la Somme)
  • en résumé : des cartes de Communes ou apparaissent le canton (beu) et la commune (Rouge) et la suppression au fil de l'eau du (avant 2015).

je suis preneur de toutes suggestions!

Cordialement

--WILLY 02 27 février 22:18

Bonjour Willy,

Pour les cartes des cantons la situation me semble simple. Je suis partisan de ne pas mettre de carte sous le tableau du canton et de tenir à jour la carte au niveau de la liste des communes (Carte issue du site de l'INSEE ancienne version).

Concernant les communes, je pense qu'il faut mettre sous le tableau de la commune la situation dans le canton avant la réforme territoriale de 2015 et donc maintenir la phrase qui a été modifiée. La généalogie étant tournée principalement vers le passé ceci n'est pas choquant. Par ailleurs ça permet de conserver le travail déjà fait .
Par contre , après la réforme de 2015, les arrondissements ne regroupent pas obligatoirement des cantons complets et donc il est nécessaire de revoir la cartographie associée.
Si on réalise des cartes (solution possible à partir des cartes existantes de la rubrique "carte" dans la page départementale), je suis partisan de la mettre dans la rubrique "repère géographique". Concernant le choix des couleurs je ne mettrai que le canton après 2015 (en bleu) et la commune (en rouge). La notion d'arrondissement en jaune étant supprimée...
Ceci est mon avis et n'engage que moi. Vous pouvez peut être mettre sur le café le débat...
Cordialement Jpg (discussion) 28 février 2017 à 07:13 (CET)

Bonjour

Ok! votre proposition me convient elle est pleine de bon sens ,je vote donc pour vous (pour les cantonales : bulletin bleu).
cordialement WILLY 02 28 février 14:10

Blason des hospices de beaune

Pourriez vous me faire le blason

Blason Etiquette du vin

Merci d'avance

--Cocci49 (discussion) 21 février 2017 à 22:31 (CET)Cocci49

Problème me semble t'il avec les communes de Mont-Saint-Aignan et Contremoulins

J'ai modifié derrière vous. Je n'ai pas compris ce qui s'est passé, Pouvez vous vérifié. Cordialement --Jpg (discussion) 18 février 2017 à 09:20 (CET)


Bonjour Jpg,

Vous avez supprimé mes modifications sur la démographie de Sainghin-en-Mélantois. Pouvez-vous m'indiquer pour quelle raison ?
https://fr.geneawiki.com/index.php?title=59523_-_Sainghin-en-M%C3%A9lantois&diff=next&oldid=1277851
Je suis allée chercher ces renseignements sur le site de l'INSEE, où il y a bien eu un recensement en 2014.
Merci de votre retour.
Cordialement
Flo
Je suis allé supprimer la démographie sur la page de Sainghin, car nous avons opter pour une fréquence d'actualisation de la démographie de 5 ans. Si vous voulez maintenir cette info, vous pouvez mettre le lien de la page INSEE sous le tableau. Espérant vous avoir convaincu. Cordialement --Jpg (discussion) 17 février 2017 à 18:18 (CET)

Le cas de Bernwiller

Bonjour Jpg. je ne suis pas certaine de ma mise à jour :
- pour 68 - Bernwiller, qui existait avant dans le canton de Cernay, et qui avait un blason, j'irai voir si c'est ok
- pour 68006 - Bernwiller nouvelle, j'ai mis machinalement (Ancien canton), mais je suppose qu'il faut que je l'enlève ? Et Quid du blason ? Cordialement.--Brirogg (discussion) 17 février 2017 à 06:59 (CET) Autre problème : cette commune est positionnée en 2ème place (sans doute la place d'Ammerzwiller), mais du coup l'ordre alphabétique n'est plus respecté ! On fait quoi ?--Brirogg (discussion) 17 février 2017 à 07:03 (CET)

  • Le 68006 - Bernwiller nouvelle commune , ne possède pas d'ancien canton puisque crée après la mise en place. Concernant le blason , il faut le laisser sans tant que le conseille municipal n'a pas suivit le processus réglementaire pour adopter un nouveau blason. Il n'est pas évident qu'un jour il y en ait un.
  • 68 - Bernwiller tout est OK

Cordialement --Jpg (discussion) 17 février 2017 à 07:04 (CET)

Ok, merci. Bonne journée.--Brirogg (discussion) 17 février 2017 à 07:10 (CET)

Oups ! Deux autres communes ne sont pas dans l'ordre alphabétique : Le Haut Soultzbach et Valdieu-Lutran. Pas d'importance non plus ? --Brirogg (discussion) 17 février 2017 à 09:31 (CET)

C'est le code INSEE qui a été retenu par l'INSEE. Restons en là. De toutes les façons avec le regroupement anarchique des communes (et donc le divorce qui suivra) on aura beaucoup de peine à suivre... Jpg (discussion) 17 février 2017 à 09:37 (CET)

Ok, merci.Brirogg (discussion) 17 février 2017 à 09:41 (CET)

97102 - Anse-Bertrand - Morts aux guerres

Bonjour, Le monument aux morts d'Anse Bertrand ne comporte aucun nom, c'est un fait, c'est un choix de la commune certainement. Le descriptif est complet. La page retranscrit le monument tel qu'il est, sans ajout aucun. Aussi je ne comprends pas "Ebauche". Pour mémoire, les monuments sont encadrés par une loi. Nul ne peut y ajouter des noms, seul un groupe de personnes défini peut le faire. Cordialement. Paulbellier (discussion) 15 février 2017 à 16:00 (CET)

Désolé mais la page ne donne aucune information sur cette particularité et laisse penser que la liste arrivera un jour. Je souhaite que vous restructuriez celle ci et dans ce cas vous pourrez enlevez le bandeau. (Enlever les années, les sources... ) Cordialement --Jpg (discussion) 15 février 2017 à 16:08 (CET)

Ecclésiastiques

Bonjour Jpg. Je crois que vous avez des compétences dans ce domaine... Alors pourriez-vous, un de ces jours, m'éclairer sur les différences entre curés, prêtres, vicaires, chapelains, chanoines. Lesquels met-on dans le tableau des curés ? Et il y a aussi capucins, franciscains, doyens et j'en oublie sûrement... Où range t-on tout ce beau monde ? Ce n'est pas pressé du tout. Bonne journée.--Brirogg (discussion) 15 février 2017 à 09:46 (CET)

Ma compétence est limitée mais voici quelques bases:

  • Curé celui qui a en charge la paroisse.
  • Vicaire celui qui assiste le curé.
  • Archiprêtre est un titre honorifique attribué à un prêtre, en général le curé d'une église importante. (Souvent le chef lieu de canton)
  • Prêtre terme générique ne donne pas de notion de hiérarchie
  • Chanoines Dignitaire ecclésiastique faisant partie du chapitre d'une cathédrale, d'une collégiale, ou de certaines basiliques.

Concernant les Capucins, Franciscains, Bénédictin etc... Je ne connais rien ou presque sur les ordres religieux.

Dans les tableaux du Wiki, on ne mélange pas les catholiques (curé, vicaires) et protestants (pasteur..) ou les autres religions. Le curé ou le pasteur signe les actes de baptêmes et c'est donc celui qui a son importance en généalogie. Dans le Wiki si les données sont suffisantes on peu faire l'inventaire des curés et vicaires, voir la page [[42015 - Belmont-de-la-Loire - Les curés|Ici..]. Mais dans la base en général on se contente du niveau le plus élevé dans la commune donc le curé.
Cordialement --Jpg (discussion) 15 février 2017 à 10:01 (CET)

Merci beaucoup ! Je vais faire le tri...--Brirogg (discussion) 15 février 2017 à 10:24 (CET)

Cantons du Haut-Rhin

J'ai terminé l'ouverture des pages. si vous constatez une erreur et en particulier un mauvais copier/coller, vous pouvez me remonter le problème ou le corriger. Je serais absent la semaine prochaine. Cordialement --Jpg (discussion) 13 février 2017 à 16:11 (CET)

Ralentissement

Re. Juste pour info, je serai absente tout ce weekend, et au boulot lundi et mardi. A partir de mercredi, je serai en vacances, sans partir totalement, mais avec diverses occupations... Ma présence sera donc très irrégulière, avec des jours "sans"... Alors, ne vous inquiétez pas, je ne suis pas en train de lâcher. Bien cordialement. A bientôt. --Brirogg (discussion) 10 février 2017 à 20:54 (CET)

Linthal et Viel Armand

Bonjour Jpg. Peut-être n'avez-vous pas vu mes questions de ce matin ? Ou peut-être ne les ai-je pas posées au bon endroit ?
- pour Linthal, il y a un problème de blason : il est nommé (dans l'encart "infos"), et j'ai essayé de changer Image/Fichier, majuscule ou pas, mais le blason n'apparaît toujours pas...
- problème du Hartmannswillerkopf : le sommet appartient à 4 communes, donc à quel canton ? Je l'ai inscrit dans le canton de Cernay, car il était mentionné dans un article de 4 pages consacré à ce canton dans un Haut-Rhin magazine (et il n'est pas mentionné dans l'article consacré au canton de Guebwiller). Mais un contributeur en parle dans la commune de Soultz-Haut-Rhin , donc dans le canton de Gueb.... Laisse t-on comme ça ? Ou faut-il harmoniser ? J'aimerais bien avoir votre avis à l'occasion... Merci d'avance. --Brirogg (discussion) 10 février 2017 à 16:44 (CET)

Bonsoir
Linthal :

  • Blason: vous pouvez l'inscrire sur la page ici..., il est relativement facile à faire. Il n'a jamais été chargé. Donc il n’apparaîtra pas.
  • Mise à hauteur de la page, je n'ai pas vu deux fois la démographie , mais ca a pu se produire sur certaines communes. Dans ce cas vous supprimez celui qui est vide. S'ils sont vide tous les deux , vous en supprimez un de votre choix. Je mets à hauteur la page.

Hartmannswillerkopf :
Le sommet appartient à 4 communes. J'aurai tendance a signaler dans les deux cantons et quatre commune ce haut lieu de la guerre de 1914/18 (En mettant le fait qu'il appartient à plusieurs communes). Pour le dépouillement des Monuments aux morts, il a été "décrété" dans la commune de Soultz-Haut-Rhin. Bonne soirée Jpg (discussion) 10 février 2017 à 17:27 (CET)

Euréka !

Bonjour Jpg. Je viens enfin de comprendre comment fonctionnent les liens internes. Donc celui que vous avez fait dimanche matin vers le canton de Masevaux était forcément correct, et je n'aurais pas dû intervenir ... Désolée, mais il m'arrive souvent de comprendre à retardement........--Brirogg (discussion) 6 février 2017 à 17:40 (CET)

Cantons du Bas-Rhin

Bonjour, Les cantons du Bas-Rhin ont été indiqués pour chaque commune dans la page Bas-Rhin demandes pour émigrer. La réforme territoriale n'a pas été répercutée sur cette page. Y a t'il un intérêt à maintenir le nom du canton pour chaque commune sur cette page? Si ce n'est pas le cas, puis-je faire la suppression de cette information? Cordialement. Paulbellier (discussion) 5 février 2017 à 17:26 (CET)

Bon constat. A mon avis, il est inutile de maintenir le nom du canton et de l’arrondissement en face de chaque commune. Le lien commune/département est suffisant et pérenne pour localisé correctement le sujet. S'il y a des fusions de communes, les ancienne communes étant conservées, il n'y a pas de problème. Vous pouvez donc faire la suppression de cette information. Pouvez vous mettre une petite phrase pour expliquer le pourquoi sur la page de discussion.
Cordialement --Jpg (discussion) 6 février 2017 à 06:13 (CET)

Anciens cantons

Bonjour Jpg. J'aimerais savoir ce qu'il en est des anciens cantons (qui ne sont plus d'actualité, exemple le canton de Thann) ? Faudra t-il un jour les compléter, avec d'anciens conseillers par exemple ? Cordialement.--Brirogg (discussion) 3 février 2017 à 07:44 (CET)

Les anciens cantons sont conservés et donc peuvent être enrichis par tout volontaire... La généalogie étant tournée vers l'histoire, il est beaucoup plus intéressant d'avoir les anciens conseillers généraux que les actuels conseillers départementaux dont le rôle est marginal. Cordialement --Jpg (discussion) 3 février 2017 à 07:48 (CET)

Blason Dannemoine-89137.png

  • La cotice n'est pas centrée. Ça me semble pas normal. Cordialement --Jpg (discussion) 31 janvier 2017 à 18:43 (CET)
  • Merci Jpg d'avoir eut cet œil averti. J'essai pourtant de faire attention. J'ai importé une nouvelle version que j'espère correct. Depuis peu, j'ai de plus grandes possibilités dans les fonctions du logiciel pour créer les blasons, même si je reste débutant. Certaines formes complexes sont encore trop ardues pour moi. Cordialement. --Thoric (discussion) 31 janvier 2017 à 19:06 (CET)

Pages de discussion

J'ai posé des questions dans la page de discussion du canton d'Altkirch : demain auriez-vous une minute s'il vous plaît pour me répondre sur la question des reformulations que j'ai peut-être faites par erreur...
J'ai réouvert la page de discussion des cantons du Haut-Rhin pour y commencer le listing des fusions : est-ce que cela vous convient comme cela ?
Sinon je ferai au plus pratique pour vous. Sans doute à demain matin...--Brirogg (discussion) 17 janvier 2017 à 21:40 (CET)

Pas de problème sur la forme. La page de discussion est aussi faite pour cela. Je regarde les éléments. Cordialement . Jpg (discussion) 18 janvier 2017 à 06:45 (CET)

Petites questions

Vous avez chargé tous les cartes cantons de l'Aisne. Le site de l'INSEE a évolué il y a quelques semaines et je n'arrive pas à retrouver celles qui m'intéresse. Avez vous la clé de ce petit problème. Cordialement --Jpg (discussion) 17 janvier 2017 à 11:46 (CET)

Bonjour Jpg

Malheureusement Non! J'avais un petit stock d'images téléchargées depuis le site de l'INSEE.

Mais depuis l'évolution Malheureuse du site pas moyen de retrouver des cartes , au départ je me suis dit qu'elles devaient cachées quelque part dans le nouveau système au demeurant très déroutant : pas de cartes!

Je me suis donc rabattu sur les cartes geneawiky (Bien fournies pour le département de l'Aisne) Agrandies , recadrées, insérées comme calque et redessinées en format svg avec le logiciel inkscape transformées en png pour être importées sur généawiki. Le résultat est moins fluide, plus picsalisé (angles droits , échelles). Pour bien reconnaitre l'emplacement des communes je me suis basé sur les cartes des communes (Heureusement Mimich a fait le travail en amont). J'ai même réussi a insérer des cartes clicables (énorme travail).

Pour les autres départements ou il y a peu de cartes communales je ne sais pas .

WILLY 02 17 janvier 2017 à 12:46

Merci pour votre réponse. Je ne suis pas le seul a être un peu "perturbé" par le site de l'INSEE. Cordialement Jpg (discussion) 17 janvier 2017 à 13:12 (CET)

Collaboration cantons

Bonjour Jpg. Ayant quasiment fini la commune de Blodelsheim, je voulais vous informer que je suis prête à collaborer avec vous sur les cantons du Haut-Rhin. Mais j'ai vu que vous ne serez pas disponible pendant quelques temps. Ce n'est pas grave (j'ai bien assez de choses à faire) et cela attendra votre retour.
Mais en attendant, peut-être pourriez-vous me préciser quelle sera ma part de travail, pour que je puisse un peu chercher et préparer à l'avance ? D'autre part quel sera le rythme ? Soutenu ? ? Avec des échéances à respecter ? ? ? Cordialement.--Brirogg (discussion) 15 janvier 2017 à 21:34 (CET)

Je vais effectivement partir quelques jours ou j'espère faire quelques photos avec logiquement du soleil. De toute les façons je reste connecté via le téléphone, mais ce moyen ne permet pas de tout faire. Ce soir après ma rando hebdomadaire, je vous ouvre l'entête de la nouvelle page et vous donne les informations nécessaires (Source Légifrance, Source INSEE) et deux mots sur la méthodologie pour détecter les fusions de communes intervenues depuis 2015 (date de la mise en place de cette réforme). Comme vous l'avez lu par ailleurs la réforme des régions attendra.
Bonne journée Cordialement --Jpg (discussion) 16 janvier 2017 à 06:39 (CET)

La procédure est un peu complexe pour cette opération. Je me propose de faire comme pour la Somme et le Bas-Rhin, c'est à dire d'ouvrir tout ce qui est nécessaire à cette opération. Dans l'ordre:
1 - Déclarer "ancien canton" ceux qui sont concernés par cette réforme (pose du bandeau et catégorie) 2 - D'ouvrir la page des nouveaux cantons avec les éléments de base pour chacun d'entre eux (https://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/departement/DEP68-haut-rhin ) 3 - Mettre un exemple de la modification des tableaux de communes pour une ou deux communes par canton.

Je vous laisserai faire 1 - Canton par canton la comparaison des données en février 2014 (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028652474 ) et au 01/01/2017 (INSEE ci dessus) pour détecter les fusion intervenues. Ces fusions, je prendrais en compte leur traitement. (Il y en a eu) 2 - Mettre à jour toutes les communes (Il n'y a pas de date objective de fin) 3 - Compléter les pages des communes et cantons.

Cordialement --Jpg (discussion) 16 janvier 2017 à 18:23 (CET)

Voici la page des nouveaux cantons Cantons du Haut-Rhin, elle est ébauchée seulement et les anciens cantons Anciens cantons.

Bonjour Jpg. J'ai bien vu vos deux messages d'hier, merci, mais n'ai pas encore eu le temps de regarder en détail. J'essaye de le faire dans l'heure qui vient pour voir si je comprends, ou si j'ai encore besoin de poser qq questions avant de partir travailler... a tout à l'heure sans doute...--Brirogg (discussion) 17 janvier 2017 à 06:17 (CET)
Encore trop d'incompréhension pour le moment, et il faut que je parte. Je vous recontacte ce soir. Bonne journée; --Brirogg (discussion) 17 janvier 2017 à 07:56 (CET)
  • J'ai cette après-midi transformé le premier canton pour le mettre en conformité avec la réforme . Vous verrez les modifications sur la communes d'Altkirch et sur la fiche canton elle même. Vous verrez les transformations faites sur les anciennes communes et la création des deux nouvelle communes. Ces évolutions devraient vous permettre de voir un peu plus clair.

Demain je pense pouvoir faire un nouveau canton (qui n'existait pas avant la réforme) .
Cordialement Jpg (discussion) 17 janvier 2017 à 17:30 (CET)

  • Merci pour la page d'Altkirch : cela m'a permis de confirmer ce que je venais de trouver en comparant Légifrance et Insee. Je suis donc d'accord pour faire ce travail préalable de recherche de fusions --> ensuite qu'est-ce que j'en fais : une liste que je vous transmettrai à votre retour ?

Maintenant je vais voir vos transformations sur les communes pour comprendre ce que vous attendez comme mise à jour. Je vous laisserai commentaires ou questions sur la page discussion du canton d'Altkirch, car cette page-ci commence à être longue. Si vous êtes dans les préparatifs demain, et n'avez pas le temps de faire une autre commune, pas grave du tout. J'imagine que je si je m'ennuie (ce qui n'arrive jamais) je peux aussi faire le tour de toutes les communes du Haut-Rhin pour rajouter le nouveau canton dans l'encart du haut à droite (comme l'a fait Thoric pour mes communes), non ? Peut-être à tout à l'heure... --Brirogg (discussion) 17 janvier 2017 à 19:58 (CET)

  • Vous pouvez mettre sur ma page discussion un chapitre fusion Haut-Rhin. Pas de problème pour initialiser les nouveaux cantons dans la page des communes. Je mettrai demain le tableau héraldique. Cordialement Jpg (discussion) 17 janvier 2017 à 20:15 (CET)
  • Demain je suis encore partiellement disponible et je poursuivrais pour une partie de mon temps sur les cantons du Haut-Rhin. Le wiki doit rester un plaisir comme il est pour ma vie de retraité un bout d'un fil rouge.. Donc ne vous sentez pas contrainte à quoi que ce soit (Planning, contenu..). Votre collaboration sera de toutes les façons utile et appréciée. Bonne soirée . Cordialement Jpg (discussion) 18 janvier 2017 à 16:19 (CET)
  • Message que j'ai posté tout à l'heure, mais j'ai été trop vite et l'ai mis sur ma page.... Tout va bien Jpg. Il y a eu un malentendu que j'explique dans la page de discussion du canton d'Altkirch. C'est moi qui fais le choix de passer du temps sur le wiki. C'est moi qui vous ai demandé ce que je pouvais faire pendant votre absence. Donc je ne me sens pas contrainte du tout. Et je me réjouis de collaborer avec vous sur un projet qui est nouveau pour moi. Je vous souhaite aussi une bonne soirée, et cette fois-ci je ne mets pas de point d'exclamation (qui peut être perçu de différentes manières). Il y a juste un truc dont je ne suis pas sûre : avez-vous trouvé la liste des fusions sur la page de discussion des cantons du Haut-Rhin ? Cordialement--Brirogg (discussion) 18 janvier 2017 à 17:42 (CET)--Brirogg (discussion) 18 janvier 2017 à 20:31 (CET)

Rebréchien Généalogies familiales

Bonjour, Cette page, Rebréchien Généalogies familiales., a t'elle un intérêt particulier? Cordialement. Paulbellier (discussion) 14 janvier 2017 à 07:43 (CET)

Franchement en l'état aucun intérêt. Je vais mettre un mot a l'auteur et s'il n'y a pas de complément , on mettra à la poubelle . Cordialement --Jpg (discussion) 14 janvier 2017 à 07:45 (CET)

Blason de Malo-les-Bains

Bonsoir ou bonjour.... Je vois qu' il n' y a pas de blason pour Malo (sans doute dû à la fusion ? ) Dans notre périple- souvenir là-bas, en 2010, nous avons visité et photographié le "parc Malo" : il était en restructuration, mais le portail en fer forgé semble d'origine, et sur le "fronton" du portail figure un blason (que j'ai en gros plan) : pensez-vous qu'il puisse s'agir du blason de la commune avant fusion (il est différent du blason de Dunkerque) ? Si oui, est-ce utile de le "dessiner" pour cette page ? Ou bien est-ce une page qui ne rentrera pas dans la catégorie habituelle des "communes" ? Merci d'avance pour votre avis. Cordialement. --Brirogg (discussion) 13 janvier 2017 à 21:49 (CET)

Si vous avez un blason en photo et que celui représente les armoiries de Malo-les-Bains, vous pouvez mettre la photo dans le chapitre "héraldique". Vous pouvez aussi demander de redessiner le blason ici. Bonne journée --Jpg (discussion) 14 janvier 2017 à 06:19 (CET)

Merci Jpg. Je vous souhaite aussi une bonne journée et un bon weekend.Brirogg (discussion) 14 janvier 2017 à 07:26 (CET)

Malo-les-Bains

Re-Bonjour. Je viens de voir que vous avez ouvert une page pour Malo-les-Bains. Du coup, est-ce que je peux y transférer des éléments que j'ai mis il y a une semaine sur la page commune Dunkerque-Malo, en m'arrangeant avec La Belette (nous sommes de la même famille) ? Est-ce que ça marchera avec un copié collé ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 13 janvier 2017 à 16:45 (CET)

J'aimerais faire appel à vos compétences en architecture : pour les édifices du Nord, parle t-on de "fronton" (cf mairie de Malo) ou bien y a t-il un autre terme ? merci d'avance. --Brirogg (discussion) 13 janvier 2017 à 17:54 (CET)

Il me semble que oui d'après ce que je vois sur la photo. --Jpg (discussion) 13 janvier 2017 à 18:13 (CET)

Saint-Just-d'Avray

Bonjour Jpg. Après relecture de cette page, deux petites choses me laissent perplexe :
1) Eglise St-Just : dans la phrase "La première partie du chantier....et le CM des centièmes additionnels..." ne manque t-il pas un mot ?
2) Chapelle St-Maurice : "chapelle orientée..." --> auriez-vous oublié de préciser quel point cardinal ?
Bien cordialement et bonne journée.--Brirogg (discussion) 13 janvier 2017 à 07:16 (CET)

Point 1: correction apportée
Point 2: orientée veut dire que le chœur est à l'est et la façade à l'ouest (symbolique: la lumière du matin illumine , comme dieu illumine)

Cordialement --Jpg (discussion) 13 janvier 2017 à 07:28 (CET)

Personnalité à Blodelsheim

Bonjour Jpg. Un certain curé s'est distingué à Blodelsheim, et j'ai fait un paragraphe sur lui. Comme auparavant, j'avais créé un tableau pour d'anciens instits, j'ai hésité pour positioner mon curé, et ai décidé de le mettre entre les deux... Si jamais cela ne convient pas au modèle préétabli, je changerai sans souci. Cordialement.--Brirogg (discussion) 11 janvier 2017 à 18:40 (CET)

Pas de problème sur la présentation. J'ai modifier un petit peu la présentation des sources et ajouté quelques liens hypertextes. Vous avez la possibilité de modifier si ces modifications ne vous conviennent pas. Cordialement . Bonne journée --Jpg (discussion) 12 janvier 2017 à 07:37 (CET)

Merci Jpg. C'est très bien comme ça. Je voulais essayer de faire une commune entièrement toute seule, mais j'apprécie toujours le petit coup de finition apporté par des experts bienveillants ! Et si vous regardez bien j'ai fait une faute d'orthographe dans le premier message ci-dessus : vous auriez pu corriger sans souci ! :-) Cordialement.--Brirogg (discussion) 12 janvier 2017 à 18:20 (CET)

Renommer fichiers blason

Bonjour, Pouvez-vous renommer correctement les fichiers Dachstei-blason.jpg et Dahlenhe-blason.jpg? Les noms de commune sont incorrects : Dachstein pour le premier et Dahlenheim pour le second. Merci. Paulbellier (discussion) 10 janvier 2017 à 22:30 (CET)

Fait. Cordialement --Jpg (discussion) 11 janvier 2017 à 07:25 (CET)

Merci. Voici un autre à renommer : Blason Orschwillert-67362.png Il n'y a pas de "T" à la fin du nom de la commune. Merci. Paulbellier (discussion) 12 janvier 2017 à 09:46 (CET)

Voici un autre à renommer : Blason Hoffent-67206.png Il n'y a pas de "T" à la fin du nom de la commune. Merci. Paulbellier (discussion) 12 janvier 2017 à 11:28 (CET)

Question Blodelsheim

Bonjour Jpg. J'ai effectivement supprimé un paragraphe de Zazoult que je ne savais pas comment compléter (cf discussion précédente). Elle avait aussi mentionné "tuilerie" dans un paragraphe "histoire industrielle" : j'ai beaucoup cherché, autant dans mes annuaires et documents que sur le net, et je n'ai rien trouvé : je suppose que j'ai le droit de supprimer également ? ? Merci d'avance. Cordialement.--Brirogg (discussion) 9 janvier 2017 à 21:36 (CET)

Bonjour, j'interviens car j'ai la source pour la tuilerie à Blodelsheim bas de colonne page 75. Cordialement (message copié sur la page de Brirogg.) Cendrine (discussion) 9 janvier 2017 à 23:23 (CET)

Page canton

Bonjour, Sur la page "canton" d'un département, sont listés nouveaux et anciens cantons. Ne serait-il pas judicieux de rajouter un paragraphe traitant de l'assemblée départementale (président, vice (s) président (s), des conseillers départementaux (lien vers ceux des cantons pour éviter les doublons. (ex : Canton de Bischwiller). Même tableau que les conseillers départementaux en rajoutant une colonne "Fonction". Votre avis sur le sujet est bienvenu. Cordialement. Paulbellier (discussion) 9 janvier 2017 à 07:20 (CET)

Votre question mérite débat, poser la sur le "café" . Cordialement --Jpg (discussion) 9 janvier 2017 à 07:41 (CET)

Blason Famille de Lastic

Merci Jpg, bonne journée et très cordialement, Pierr01 (discussion) 5 janvier 2017 à 08:15 (CET)

Blasons famille de Hédouville

Veuillez m'excuser, je n'avais pas vu votre message de novembre, que je viens de découvrir...

Armes réglées sous le 1er Empire pour Gabriel de Hédouville: coupé d'azur et d'or, l'azur parti à dextre du quartier des comtes sénateurs et chargé à senestre d'un lion léopardé d'argent, lampassé de gueules. (Livrée bleu et jaune).

Pour Théodore de Hédouville: au I parti, des comtes ministres employés à l'extérieur, et d'azur au lion rampant d'argent, lampassé de gueules; et au II d'or plein.

Très bonne année à vous !

--Brandmin52 (discussion) 4 janvier 2017 à 21:31 (CET)


Blason Famille de Cholier de Cibeins

Merci Jpg ! Très cordialement, Pierr01 (discussion) 4 janvier 2017 à 13:57 (CET)

D'accord je vais regarder sur internet, je ne connaissais pas cet article sur les prévôts de Lyon, Pierr01 (discussion) 4 janvier 2017 à 14:05 (CET)

Cantons du Bas-Rhin

  • J'ai proposé à Paulbellier de traiter la réforme territoriale du Bas-Rhin. celui ci a accepter de la prendre en charge, sous réserve que les pages lui soient ouvertes. J'ai commencé et comme vous aussi.... Cordialement --Jpg (discussion) 3 janvier 2017 à 16:10 (CET)
  • Bonjour Jean-Pierre. J'ai juste commencé le canton d'Hochfelden. C'est bien si Paulbellier accepte de faire progresser l'aspect administratif actualisé d'un département. Merci de votre aide, j'essaierais d'en faire autant. Cordialement. --Thoric (discussion) 4 janvier 2017 à 11:21 (CET)
  • Je ne toucherai pas le canton d'Hochfelden puisque vous avez débuté.
  • Nouveaux arrondissements: Le département du Bas-Rhin a créer de nouveaux arrondissements. Je souhaite avoir votre avis avant d'ouvrir ceux ci... Cordialement --Jpg (discussion) 4 janvier 2017 à 13:25 (CET)
  • Les arrondissements (du Bas-Rhin et des autres), je n'y ai pas trop réfléchi puisque Geneawiki attend un peu le passage des prochaines élections. Néanmoins, je ne pense pas que les pages actuelles des arrondissements soient très consultés et pas très utiles pour le domaine généalogique. Elles donnent accès aux autres arrondissements, la région, le département avec leurs chefs-lieux, tous les cantons du département et les cantons de l'arrondissement. Pour simplifier, peut-être qu'un regroupement d'une seule page des arrondissements d'un département pourrait être envisagé ou alors utiliser la page des anciens cantons. Et vous même qu'elle est votre opinion ? Voulez-vous créer une ébauche en exemple ? Cordialement. --Thoric (discussion) 4 janvier 2017 à 21:06 (CET)
  • Bien d'accord sur l'utilité marginale des pages arrondissements. N'ayant pas une opinion net sur ce sujet, j'aurai tendance à opter pour une solution faisant le minimum de "casse et de reprise". Je mets un mot sur le café, pour avoir quelques un avis un peu plus large. Cordialement Jpg (discussion) 5 janvier 2017 à 06:32 (CET)

Blodelsheim

Bonjour JPG. j'ai déjà deux questions par rapport à cette commune :
1) Zazoult avait fait un paragraphe "la paroisse sous l'Ancien Régime", juste en-dessous de "Histoire administrative" : est-ce bien placé ? Ou faut-il que je le change d'endroit ?
2) Dans les repères géographiques, sont indiqués 4 liens externes. Est-ce que je fais quand même un petit laïus descriptif ? Et je voulais faire un petit croquis comme j'ai rajouté hier à Roggenhouse, mais du coup j'imagine que ce serait superflu...? Bonne journée. Cordialement. --Brirogg (discussion) 3 janvier 2017 à 07:46 (CET)

1) Paragraphe "la paroisse sous l'Ancien Régime": celui ci à un intérêt s'il peut être complété . Si non vous pouvez le supprimer. 2) Repères géographiques, mais plus généralement les liens externes: Les textes on dessins de tout type sont beaucoup plus intéressant que les liens externes qui ne sont pas pérenne et sortent les lecteurs du wiki. Donc allez y pour un croquis et une explication de celui ci. Bonne journée. Cordialement --Jpg (discussion) 3 janvier 2017 à 08:36 (CET)

Cartes postales des AD de l'Oise déposée par Victor Brice

Bonjour

J'ai pas envie de faire la police, mais ces cartes postales numérisées par les AD de l'Oise sont soumises à licence, sous certaines conditions d'utilisation Victor Brice les a téléchargé sur Geneawiki, avec le copyright Archives Départementales de l'Oise, je ne suis pas sure que ce soit très bon pour Geneawiki

--Cocci49 (discussion) 31 décembre 2016 à 18:53 (CET)Cocci49

Merci de votre attention. Je regarde en début de semaine , éventuellement avec l'aide de Jérôme. Cordialement --Jpg (discussion) 1 janvier 2017 à 14:14 (CET)

Familles d'Estienne

Merci Jpg pour votre vigilance car j'ai peu de temps à consacrer malheureusement à ce beau projet qu'est GeneaWiki ! Cela fait la seconde fois que le même contributeur (https://fr.geneawiki.com/index.php/Spécial:Contributions/Nbvc2016) supprime les sources des autres pour imposer les siennes, il faudra bloquer cet article si cela continue. Très cordialement et bonne journée, Pierr01 (discussion) 30 décembre 2016 à 09:35 (CET)

Avez vous engagé un dialogue ?? Si oui voir avec Jérôme son avis. Cordialement --Jpg (discussion) 30 décembre 2016 à 09:43 (CET)

Je vais laisser un message à ce contributeur, Pierr01 (discussion) 30 décembre 2016 à 09:51 (CET)

Malo-les-Bains

Bonjour Jpg. Je fais un petit tour dans le Nord, juste pour des photos. Je dispose de la mairie de Malo et elle n'est pas encore dans l'encart mairie. Or vous m'avez dit une fois que "les débutants ne devraient pas essayer de mettre des photos dans des tableaux". Alors auriez-vous des conseils à me donner ? Ou bien j'applique mot à mot le code employé pour la mairie de Dunkerque ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 30 décembre 2016 à 06:43 (CET)

Vous n’êtes plus ce que l'on appelle une débutante et donc en suivant le code employé pour Dunkerque vous allez y arrivé. Vous savez aussi que nous pourrons toujours vous aider. Cordialement Jpg (discussion) 30 décembre 2016 à 06:50 (CET)
PS: Bonnes fêtes de fin d'année.

Merci ! Je vous souhaite également de joyeuses fêtes. Début janvier, je m'occupe certainement de la commune de Blodelsheim. Et ensuite, j'aimerais bien essayer de collaborer avec vous pour les cantons (avant que le printemps arrive et m'invite au jardin...) Bonne journée. Cordialement.--Brirogg (discussion) 30 décembre 2016 à 07:12 (CET)
Merci pour le petit coup de pouce ! J'ai aussi une photo du phare , en noir et blanc, 1945, mais assez petite : est-ce pertinent de la mettre alors qu'il y en a une plus ancienne (selon la date) mais en couleur ? ? et plus grande ..... A bientôt.--Brirogg (discussion) 30 décembre 2016 à 08:25 (CET)

Si la photo "existe" déjà et de meilleur qualité, il n'est utile de compléter. Par contre le noir et blanc a son charme et vous pouvez très bien la mettre. Dans ce cas faites en sorte qu'elles soient l'une à côté de l'autre.. --Jpg (discussion) 30 décembre 2016 à 08:29 (CET)

Réforme territoriale

Bonjour, En quoi consiste exactement la mise en oeuvre de la réforme de la réforme territoriale dont je ne possède aucun élément? Merci pour vos éclaircissements? Cordialement. Paulbellier (discussion) 29 décembre 2016 à 10:10 (CET)

La partie de la réforme que l'on traite concerne la mise en place du nouveau découpage des "cantons". La partie "régions" sera peut être traitée ultérieurement. Cordialement --Jpg (discussion) 29 décembre 2016 à 10:22 (CET)

Je parlais de la mise en oeuvre de ce nouveau découpage. Est-ce à dire qu'il faut modifier le canton figurant dans chaque commune, les unes après les autres? Qu'en est-il exactement? Cordialement. Paulbellier (discussion) 29 décembre 2016 à 22:20 (CET)

Pour le département de la Somme que nous avons partagé, j'ai ouvert toutes les pages de tête (liste de cantons et pages des cantons, modèles des cantons ...), renommé les pages des "anciens" cantons, mis les catégories qui vont bien pour anciens et nouveaux cantons et Aclaudbosc80 a repris les pages créées pour les compléter et faire les liens dans les deux sens (page canton vers commun et inversement). Cordialement Jpg (discussion) 30 décembre 2016 à 06:45 (CET)

Il faudra me communiquer la liste des nouveaux et anciens cantons avec la liste des communes rattachées à chaque canton car je ne possède aucune information concernant la réforme territoriale sur le département 67. Je peux m'en occuper. Vous pourrez ouvrir les pages revenir vers moi lorsque cela sera terminé. Je m'inspirerais de ce qui a été fait pour le département de la somme. Cordialement. Paulbellier (discussion) 3 janvier 2017 à 12:02 (CET)

Pas de problème , c'est ainsi que nous avons fait avec la somme. Cordialement --Jpg (discussion) 3 janvier 2017 à 15:00 (CET)

Bonjour, Quelle est la structure des noms de fichier pour les blasons des communes? Je constate en effet, lors de la mise en place de la réforme territoriale sur le département 67, que les noms des fichiers ne respectent pas forcément de règles : 'blason' commune, commune 'blason', texte commune texte, etc ... Le nom de commune est soir en majuscule soit en minuscule. Cela se voit dans le paragraphe "Héraldique" des cantons déjà traités. Il serait certainement bien de profiter de l'opération en cours pour modifier les noms des fichiers? Qu'en pensez-vous? Cordialement. Paulbellier (discussion) 9 janvier 2017 à 07:09 (CET)


Normalement nous avons utilisé deux dénominations pour les basons:
  • La plus courante Blason_Nom commune_Code INSEE (Celle que j'utile)
  • Une autre utilisée par Benoit mais qui est moins présent Code INSEE_Blason_Nom commune

Dans tous les cas en format .png et en minuscule sauf la première lettre. Tous les blasons acceptés à ce jour sont des dessins originaux et non des copies. Voila pour ce qui est souhaitable.
Pour le moment il n'est pas utile de vouloir standardiser toutes les communes, il y a des taches plus importantes en chantier . Dans le cas du département qui vous intéresse, je pense qu'une standardisation sur le premier choix peut se faire, mais au fil de l'eau, en profitant de cette opération pour dessiner des "originaux". Si cette formule vous convient vous pouvez compléter le tableau suivant et je prendrais en compte ceux ci.
Cordialement Jpg (discussion) 9 janvier 2017 à 07:36 (CET)

Bonjour, La mise en oeuvre de la réforme territoriale sur le département du Bas-Rhin est arrivée à son terme. Je laisse le soin à d'autres que moi pour procéder à des vérifications. Merci de me signaler les éventuelles erreurs et/ou oublis qui auraient pu se glisser involontairement, afin que je puisse rectifier si nécessaire.
Cordialement. Paulbellier (discussion) 12 janvier 2017 à 15:50 (CET)

Bonjour, J'ai profité de la mise en oeuvre de la réforme territoriale pour actualiser la liste des blasons à dessiner, donc des manquants. Il n'y a pas d'urgence, la liste restant établie. Cordialement. Paulbellier (discussion) 12 janvier 2017 à 17:15 (CET)

Joyeux Noël

Merci Jpg. Nous nous sommes déjà souhaité de bonnes fêtes il y a trois jours, mais c'est pas grave, mieux vaut deux fois qu'une. Je vous souhaite aussi de chaleureux moments en famille. Bien cordialement.Brirogg (discussion) 23 décembre 2016 à 07:55 (CET)

Cantons de la Somme

Bonjour Jpg. Ci-dessous, je vous souhaitais déjà un joyeux Noël en pensant qu'on ne se croiserait plus cette semaine... Mais je suis curieuse : j'ai été voir la page des cantons de la Somme, c'est un sacré travail ! Par contre je suis tombée sur une coquille sans doute dûe à un copié-collé : au dessus du tableau , il est écrit "Cantons du Rhône" ... Comme je le disais ci-dessous, je vais continuer à m'exercer sur des petites communes, avant de me lancer dans les cantons, surtout que la documentation me paraît plus difficile à trouver que pour une commune.......Bonne semaine. Cordialement.Brirogg (discussion) 18 décembre 2016 à 21:08 (CET)

Merci pour la remonté d'erreur. C'est les pièges du copier/coller. Lorsque vous serez en mesure de faire la structuration des nouveaux cantons, demandez de l'aide pour faire comme pour la somme, ou la mise à jour est partagée. Cordialement et Bonnes fêtes --Jpg (discussion) 19 décembre 2016 à 11:14 (CET)

Tableaux Eglises ...

Il faudrait créer un tableau qui uniformise un peu les pages, parce que c'est un vrai méli mélo Songez y si vous voulez

Cocci49 (discussion) 16 décembre 2016 à 17:50 (CET)Cocci49

Pourquoi pas. Pour le moment je fais du nettoyage , soit sur des pages en impasses, soit sur des pollutions divers (voir café); soit des catégories "vides". Etant le principal contributeur dans le domaine des édifices religieux, je ne pense pas que j'ai mis trop le "souk ".
Cordialement --Jpg (discussion) 16 décembre 2016 à 17:56 (CET)

J'ai pas dit que vous aviez mis le souk, c'est dans les catégories que çà va pas, on a monument religieux, édifices religieux, lieux de cultes, c'est la même chose !!! Cocci49 (discussion) 16 décembre 2016 à 19:12 (CET)Cocci49

Roggenhouse

Bonsoir Jpg. Je viens de remanier la page de Roggenhouse, pas tellement sur le fond, mais plutôt au niveau de la forme ("légalité" des citations). Comme vous aviez largement contribué à cette page, je me permets de vous solliciter, si vous êtes d'accord bien sûr, et si vous avez le temps, pour une petite relecture et éventuellement quelques commentaires. Merci d'avance. Cordialement.--Brirogg (discussion) 15 décembre 2016 à 18:16 (CET)

Pas de problème je relirai samedi , ou je suis à la maison. Cordialement --Jpg (discussion) 15 décembre 2016 à 18:20 (CET)

L'article est bien documenté. Pas de remarque particulière à faire.

Si un jour vous souhaitez contribuer à la mise en place des nouveaux cantons sur le "68", vous pouvez me solliciter. Actuellement j'ai aidé à l'opération sur le "80" avec un autre contributeur.
Cordialement --Jpg (discussion) 17 décembre 2016 à 12:16 (CET)

*Bonjour Jpg, et merci pour votre réponse. En ce qui concerne les cantons, Thoric a déjà fait une première mise à jour sur celui d'Ensisheim, et j'y ai rajouté des repères géographiques. Pour la suite, je n'hésiterai pas à vous solliciter... Mais j'ai encore des projets à finaliser : remanier la page de Munchhouse, éventuellement enrichir une page pour laquelle j'ai beaucoup de matière, mais c'est une ébauche de zazoult, alors j'hésite... Et quand les mairies auront enlevé leurs guirlandes de Noël, et que notre brouillard voudra bien se lever... j'irai m'intéresser à quelques communes voisines. Voilà. Si on ne se croise plus d'ici la fin de la semaine, je vous souhaite déjà un très chaleureux Noël et de joyeuses fêtes de fin d'année. Cordialement.--Brirogg (discussion) 17 décembre 2016 à 12:57 (CET)

Nouveaux cantons

Vous traitez l'évolution territoriale concernant les cantons. Je me permet de vous faire remarquer que le traitement sur la ville d'Abbeville n'est pas exacte. En effet les cantons sont nommés Abbeville-1 et Abbeville-2 et nom Nord et Sud. Si vous avez des problèmes avec cette évolution territoriale, posez vos questions sur le "café" ou mettez un message à un modérateur. Cordialement --Jpg (discussion) 12 décembre 2016 à 15:18 (CET)

Mise en ligne = Publier ?

Bonjour Jpg. Je ne sais pas si vous êtes présent ces jours-ci ? Je me demande toujours pourquoi Hirtzfelden n'est pas encore en ligne. J'avais posé la question à Jérôme qui m'avait répondu "c'est Google qui décide". mais je me souviens de nos échanges en aparté, où vous me disiez qu'une modératrice avait mis plusieurs pages en ligne : j'en conclus qu'on a un rôle à jouer. Faut-il cliquer sur "publier" ? Et si oui, qui le fait, le contributeur ou un modérateur ? Cordialement.--Brirogg (discussion) 12 décembre 2016 à 06:50 (CET)

L'indexage par Google est très complexe et c'est un algorithme qui effectue celui-ci. Parmi les critères que je connais, il y a entre autre le trafic (d'ou le positionnement de WIKIPEDIA), l'ancienneté et la présence en nombre de mots "clés", etc... D'une façon assez global (d'après ce que j'ai vu), les monuments aux morts, les blasons, les églises de GENEAWIKI sont bien indexés car il y a peu de contribution dans ce domaine sur Internet. Des associations de mots clés tel maire de xxx, curé de xxx, Histoire de xxx donne une indexation en bonne place si le contenu et les mots clés sont en place. Il n'y a pas de corrélation directe entre la richesse du contenu de la page et son positionnement dans le classement Google.
Un exemple: Blacé avec une recherche sur le nom figure en page 4 de Google alors que la page est l'une des plus riche du web et certainement beaucoup plus que celle de WIKIPEDIA qui est en page 1 , une recherche maire Blacé fait figuré le nom en page 2 de Google, une recherche curé Blacé fait figuré le nom en page 1 de Google....
Lorsque le site aura une plus grande richesse dans ces mots "clés de la généalogie", il aura un classement en meilleur place....
Cordialement --Jpg (discussion) 12 décembre 2016 à 07:41 (CET)

D'accord, merci pour cette longue réponse ! Mais alors pourquoi Roggenhouse a été mise en ligne si rapidement ? Car il n'y avait quasiment rien à son sujet sur Wikipédia ? ? Et à quoi sert l'onglet "publier".
Puisque vous êtes devant votre ordi, puis-je vous solliciter pour un petit coup demain ? Hier soir, dans "Fabricants de tissu", j'ai importé une nouvelle version de l'image "échantillon de tissage" (plus claire et plus sympa car en lumière naturelle) mais elle n'apparaît pas à la place de la première version... Auriez-vous le temps de regarder s'il vous plaît ?--Brirogg (discussion) 12 décembre 2016 à 07:53 (CET)

La photo "échantillon de tissage" est bien place c'est simplement votre "cache" qui n'a pas à jour (ce qui est normal)... (Shift/F5 en simultané et vous verrez que tout est en place normalement) . J'ai regardé dans les fichiers orphelins et la page en question et RAS.
Je n'ai pas regardé l'onglet publié . A l'occasion je regarderai. Cordialement --Jpg (discussion) 12 décembre 2016 à 08:02 (CET)

Savigny

  • Attention il y a une Abbaye de Savigny dans le Rhône...Jpg (discussion) 7 décembre 2016 à 22:38 (CET)
  • Exact, mais il n'y a pas de page pour l'autre. Si elle existait, il vaut mieux faire Abbaye de Savigny (Rhône). J'ai mis un lien homonyme. Jérôme GALICHON (discussion) 8 décembre 2016 à 08:00 (CET)

Eglise Sainte-Irénée

Encore moi. Relecture entière ok. Juste une question : les sarcophages ... sont gallo-romain ? ou gallo-romains avec un s ? Je ne sais pas... Et dans les photos intérieures, il manque une légende pour la coupole à droite de la chapelle St Gébuin. Voilà, je vous souhaite une bonne soirée. --Brirogg (discussion) 5 décembre 2016 à 20:37 (CET)

J'ai posé la question a plus qualifié que moi à priori c'est les sarcophages ... sont ou gallo-romains. Cordialement --Jpg (discussion) 6 décembre 2016 à 06:44 (CET)

Les cantons

Bonsoir Jpg. J'ai pu constater que vous aviez de l'expérience et des compétences en matière de cantons. Je fais donc appel à vous pour quelques renseignements. J'aimerais savoir ce qu'il faut, ou ce qu'on peut mettre dans l'historique des anciens cantons. Plus précisément :

- peut-on faire allusion à un passé plutôt glorieux, même si c'est avant 1790 et la création du concept de canton ? Ou bien est-ce déplacé ?
- et je suppose qu'il ne faut pas se "cantonner" au chef-lieu mais réussir à parler de tout le canton ? C'est ça ? ? Merci d'avance. Bien cordialement.--Brirogg (discussion) 5 décembre 2016 à 20:17 (CET)

Concernant les cantons, la création date me semble t'il de la révolution (22 décembre 1789) , vous pouvez donc retracer l'historique sur la période jusqu’à cette date (fusion ou création de communes, évolution du territoire, changement du chef lieu , petite histoire sur les querelles de clochers etc...). Pas de problème pour retracer l’historique des conseillers généraux (profession , maire de xxx, date de naissance et décès..) avec galerie photos si vous le pouvez, la démographie jusqu’à 1790, les particularités géographiques, les événements marquants du canton...
Concernant la période avant 1790, je ne vois pas bien ce que vous voulez dire puisque le canton n'existe pas. mais si vous avez un exemple, je regarderai et vous donnerais mon opinion.
Cordialement --Jpg (discussion) 6 décembre 2016 à 07:02 (CET)

  • Bonjour Jpg, merci pour votre réponse. Je voulais faire allusion au passé d'Ensisheim (capitale administrative de la maison d'Autriche sous les Habsbourg, puis conseil souverain d'Alsace sous Louis XIV) mais je comprends bien que cela n'a rien à faire dans l'histoire du canton (c'est pour ça que j'ai demandé avant d'écrire). Si je continue à faire des communes, peut-être qu'un jour je ferai celle d'Ensisheim..........Je vous souhaite une belle journée. --Brirogg (discussion) 6 décembre 2016 à 07:19 (CET)
  • Vous pouvez en parler, mais il me semble que ces informations seraient plus à mettre sur la page communale. Cordialement --Jpg (discussion) 6 décembre 2016 à 09:21 (CET)

Fichiers orphelins

  • Poubelle

Bron

Blasons

Très content de votre retour Jpg ! Si vous avez un peu de temps : https://fr.geneawiki.com/index.php/GeneaWiki:Blasons_à_dessiner, bonne journée et très cordialement, Pierr01 (discussion) 29 novembre 2016 à 08:24 (CET)

Merci Jpg, bonne journée et très cordialement, Pierr01 (discussion) 1 décembre 2016 à 08:50 (CET)

Monuments aux morts et lieux

Un site de l'IGN, remontons le temps, çà permet de comparer, une carte actuelle, avec une carte d'état-major pas mal pour trouver un lieu, plusieurs choix de comparaison, je vais mettre en pense-bête

Remonter le temps.ign.fr

Cocci49 (discussion) 28 novembre 2016 à 22:19 (CET)Cocci49

Je ne connaissais pas, je regarde pour mes prochains besoins. Tout a fait d'accord pour le mettre sur le pense bête. Cordialement --Jpg (discussion) 29 novembre 2016 à 05:56 (CET)

Hirtzfelden

Bonjour Jpg, je me permets ce message car je crois que vous n'êtes pas très loin de nous. Je voulais juste vous informer que j'ai restauré (et même un peu plus) la page d'Hirtzfelden effacée il y a un mois. Voilà, c'est tout. Bonne continuation.--Brirogg (discussion) 28 novembre 2016 à 21:34 (CET)

Je regarde ce soir... Cordialement --Jpg (discussion) 29 novembre 2016 à 05:56 (CET)

Instituteurs par ordre alphabétique

Voir les échanges ci dessous.
Le projet n'ayant pas eu d'importantes contributions, les données que vous aviez renseignées ont été transférée dans les communes correspondantes. Cordialement --Jpg (discussion) 24 novembre 2016 à 16:35 (CET)

Bonjour Jpg, Je ne suis pas sûre que vous ayez compris la difficulté représentée par le problème des instituteurs. La difficulté est justement de retrouver les villes dans lesquelles ils ont enseigné car ils sont parfois mutés régulièrement et d'une région à l'autre. Le fait de remettre les instituteurs dans chaque commune recrée l'obstacle. Cela me paraît donc inapproprié. Cordialement --Mesperleuc29 (discussion) 24 novembre 2016 à 16:54 (CET)

  • Pouvez en dire plus sur l'obstacle. En effet je ne vois pas de différence dans les mutations entre les "curés" et les "instituteurs". J'ai renseigné de très nombreux curés sur le département du Rhône et j'ai mis très souvent les lieux ou ils ont exercé avant et après. Je ferai remonté à Jérôme avec vos arguments avant de poursuivre. De toutes les façons si besoin ont peut revenir en "arrière". Cordialement --Jpg (discussion) 24 novembre 2016 à 17:21 (CET)
  • Je réponds à l'utilisateur.Mais nous maintenons le transfert du contenu. Jérôme GALICHON (discussion) 24 novembre 2016 à 17:25 (CET)

c'est quoi ce bor... !

Ce n'est pas la première fois que des des personnes très ego-centrées ayant l’intime certitude d'avoir la science infuse essaient d'imposer de façon brutale et pas modérée pour un rond leur point de vue .
A croire que ces modérateurs très négatifs prennent un malin plaisir a faire disparaitre des contributeurs on ne peut plus importants.
Le résultat est là : Bilouic qui jette l'éponge maintenant vous; et combien d'autres qui ne disent rien mais mais n'ont plus l'envie.
Quel Gâchis!
Il faut relever la tête et faire face ! Utilisateur:WILLY 02 13 novembre 2016 13:53


Hommage

C'est triste cette page qui s'est presque entièrement vidée de ses discussions, témoins d'un intense travail collaboratif ! Mais comme je sais que vous n'aimez pas les pages blanches, j'emboîte le pas à Pierr01 pour la re-noircir un peu. Merci pour votre bienveillance et vos qualités de formateur. Je déplore sincèrement votre départ. Fidèlement.--Brirogg (discussion) 10 novembre 2016 à 19:20 (CET)

Blasons

Oui merci Jpg pour ce blason de la famille d'Abbadie de Barrau. J'espère que vous restez avec nous ou sinon revenez très vite nous aider ! Très cordialement, Pierr01 (discussion) 10 novembre 2016 à 10:06 (CET)

Famille Châtillon​ en Bazois

Bonjour Jpg Suite à la drnière discution pour la ffamille Châtillon en Bazois, aucune nouvelle de Pier01, pourriez vous me diriger vers un autre contributeur Cordialement et bonne journée Vosges88290

Mausolée Letenneur

Bonjour, J'ai vu ce que cela donnait, ça me convient bien. Je veux bien que vous l'intégriez dans la rubrique de la commune et vous en remercie.

Pour ce qui concerne les annuaires de 1929, je les ai dépaginés (c'est un nouveau mot !) et j'ai finalement décidé de les scanner pour les partager avec tous. Cela va être un peu long. Quel format faut-il utiliser : pdf ou jpeg, pour moi ce serait plus gérable en jpeg. Je vais également mettre en ligne le livre édité par ma commune de résidence et qui est libre de droit puisqu'offert aux cérémonies de mariage. J'en ai informé le Maire (ami) qui trouve la démarche intéressante. Bien cordialement Yafel45

Traité

Demande conseil

Dans les semaines qui viennent je vais retourner dans le sud. Je prendrais probablement du temps pour faire quelques photos pour compléter la page des Édifices religieux de Nice.
Celle ci commence à être lourde . Je cherche une idée pour fractionner celle ci. A Nice, il n'y a pas d'arrondissements comme à Paris , Lyon ou Marseille.
Wikipedia a fait un découpage quartier , mais pour moi le quartier est une notion un peu floue.
Si vous avez une idée, je suis preneur.
Cordialement --Jpg (discussion) 26 mars 2016 à 09:45 (CET)

  • C'est la partie Inventaire culte Catholique qui est la plus complète. Un découpage avec les 41 quartiers de Nice serait trop détaillé.
Pour alléger ce chapitre en 4 pages, il y aurait les 4 doyennés concernant la ville de Nice (Centre, est, ouest et nord) Diocèse de Nice.
Pour un aperçu d'ensemble et une recherche rapide, il pourrait être créé aussi un tableau triable (dans la page principale) ou un modèle tableau d'une liste des édifices.
Édifice Nom Doyenné Quartier
Basilique Notre-Dame Centre
Cathédrale Sainte-Marie de Cimiez - Vieux-Nice
Cathédrale Sainte-Réparate - Vieux-Nice
Église Notre-Dame-Auxiliatrice ou église de Don-Bosco Est Cimiez
-
--Thoric (discussion) 26 mars 2016 à 12:05 (CET)

J’avais envisagé le découpage en doyennés, mais je n'ai pas pensé à une page de regroupement et donc le découpage ne me satisfaisait pas .
Merci du conseil. Lorsque je ferai des compléments je mettrais en place...
Cordialement --Jpg (discussion) 26 mars 2016 à 12:54 (CET)