Discussion utilisateur:Galichonj/Septembre 2017

De Geneawiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Archives nationales - Registres d'état-civil 1914-1918

  • Bonjour Mike, J'envisage de faire une page projet conforme aux autres modèles pour l'état civil 14-18 (on aime ou pas le modèle en question, mais je préfère garder une unité pour ne pas perdre les gens). Compte tenu que la page actuelle a aussi un aspect plus encyclopédique, ce que je peux faire pour ne pas casser la page actuelle, c'est mettre la liste des doc numérisé dans un modèle et enlever de la page actuelle uniquement le texte "participation bénévoles" (je ferais un renvoi sur la nouvelle page). Est-ce que cela te conviendrais ? Jérôme GALICHON (discussion) 16 octobre 2017 à 19:01 (CEST)
  • Bonjour Jérôme. Est-ce que tu veux parler de faire une page à onglets ? Si tu veux mettre le chapitre "registres numérisés" sur un second onglet, et laisser le reste dans un premier onglet "présentation", aucun problème. Et même si tu modifies la teneur, tu peux y aller sans souci ;)
Les seuls articles pour lesquels j'ai souhaité conserver un double archivistique, ce sont celui-ci (la page de travaux présente les cotes partiellement et en désordre) et celui-là (la page de travaux est temporaire je pense, et ne présente pas les liens vers les images).
Si tu souhaites modifier le nom de l'article, il faudra juste le rectifier dans l'article de tête.
MikeRIGHT (discussion) 17 octobre 2017 à 01:52 (CEST)

Copyright

Bonjour
J'ai mis en ligne un certain nombre Monuments aux morts, de ce fait une partie des photos proviennent de Geneanet
J'ai toujours demandè la permission aux contributeurs de faire apparaitre leurs photos par l’intermédiaire de la messagerie de geneanet.
En contrepartie le pseudo + la mention geneanet apparaissent au dessous de la photo.
Mais pour le MAM de Corbeny (02), pour la premiére fois je n'ai pas eut de réponse.
De ce fait je me demande (pour ne pas faire de bêtises) : qu'elle est la réglementation concernant le Copyright des photos geneanet?
Cordialement
WILLY 02 (discussion) 05 OCTOBRE 2017 à 10:36

  • Bonjour,

En règle générale les images sur Geneanet sont en Creative Commons. Donc cela ne pose pas de soucis de reprendre l'image, la seule chose étant de mentionner l'identifiant du photographe d'origine. Je viens de vérifier, pour Corbeny, c'est bien en Creative Commons donc vous pouvez la mettre sur Geneawiki sans soucis ! Jérôme GALICHON (discussion) 5 octobre 2017 à 11:50 (CEST) 


Informatique - saisie des noms

J'ai regardé cette page avec grand intérêt et est modifié, certaines phrases d'un français douteux et d'une familiarité exemplaire (nous avons certainement des personnes de + de 50 ans qui n'apprécieraient pas cette familiarité, même si tous les généalogistes se sentent tous frères d'armes).

J'ai lu et 2 paragraphes sont restés muets pour moi.

J'aimerais bien que vous regardiez la discussion de cette page Informatique - saisie des noms, cela concerne le 1er paragraphe "Règle Générale", il y a deux choses qui ne sont absolument pas claires du tout...

Zazoult 13 septembre 2011 à 20:26 (CEST)Zazoult

Familles d'Estienne

Bonjour Jérôme, encore des modifications arbitraires sur ces familles ..., Pierr01 (discussion) 3 août 2017 à 11:33 (CEST)

  • Je viens de voir, merci de m'avoir prévenu. J'avoue ne pas savoir quoi faire ... Difficile pour moi de me plonger dans cette généalogie. Je n'en ai pas le temps. J'ai lu le message échangé il y a quelques mois (https://fr.geneawiki.com/index.php/Utilisateur:Akron) et en dehors de dire allez voir ici ses explications ne sont pas très clair. Bref, merci d'avoir remis l'article dans la situation précédente. Je vais laisser un message à l'auteur Jérôme GALICHON (discussion) 3 août 2017 à 14:42 (CEST) 

Mot de Passe

Bonjour, je souhaite essayer l'outil prévu à cet effet pour faire la liste des morts aux guerres d'une commune. Pourriez vous me faire parvenir un mot de passe qui m'est demandé ? Merci Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 20 août 2017 à 10:38 (CEST)

  • Merci, tout fonctionne comme prévu. Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 21 août 2017 à 15:07 (CEST)

Canton de Chaniers

Bonsoir, eh bien j'essaye de mettre à jour les anciens et nouveaux cantons de la Charente-Maritime, mais aussi les cartes qui comportent quelques erreurs et qu'il faut aussi réactualiser. Si cela me pose des problèmes je n’hésiterais pas à demander. Par contre lorsque l'on met une carte dans le tableau des communes il est écrit "Localisation (avant 2015)", est ce qu'il y à un moyen d'y remédier ? --Dimitri (discussion) 23 juillet 2017 à 23:05 (CEST)

  • Oui, en fait il faut gérer la réforme territoriale, c'est assez complexe ... Je vous propose si cela ne vous gène pas trop d'attendre le retour de JPG, il vous mettrais un modèle. Est-ce que cela vous irais ? Jérôme GALICHON (discussion) 24 juillet 2017 à 08:52 (CEST)
  • Bonjour, Jpg m'a demandé de voir avec vous ou un autre modérateur. En attendant j'ai arrêté de mettre à jour cartes et cantons. Cordialement. --Dimitri (discussion) 24 juillet 2017 à 13:56 (CEST)
  • Oui, j'ai échangé avec lui. Est-ce que vous pouvez attendre une semaine ? Sinon dites moi. Jérôme GALICHON (discussion) 24 juillet 2017 à 14:18 (CEST) 

Famille de Châtillon

Bonsoir Jérôme, Que faire de cette famille "à l'arrêt" ? Très cordialement, Pierr01 (discussion) 22 juin 2017 à 21:26 (CEST)

  • J'ai contacté le membre pour savoir si il envisageais de continuer la rédaction. Jérôme GALICHON (discussion) 13 juillet 2017 à 10:11 (CEST)
  • OK pour toutes ces familles, merci, Pierr01 (discussion) 13 juillet 2017 à 13:57 (CEST)

Familles (suite)

Bonjour Jérôme, je mets cette liste à jour au fur et à mesure : https://fr.geneawiki.com/index.php/Discussion_utilisateur:Pierr01#Liste_de_familles_:_sources_manquantes.2C_en_impasse.2C_probl.C3.A8mes_de_cr.C3.A9dibilit.C3.A9_:_suppression_d.27ici_2_ou_3_mois_si_rien_de_nouveau. Très cordialement, Pierr01 (discussion) 1 mars 2017 à 11:00 (CET)

Absence

Bonjour Jérôme. Si jamais vous mettez quelque chose en place suite à la discussion sur le café, ou que vous écrivez une newsletter, et que je ne me manifeste pas... ce ne sera pas par désintérêt, mais tout simplement parce je vais m'absenter jusqu'au 17 septembre... À plus tard. Cordialement.--Brirogg (discussion) 30 août 2017 à 07:17 (CEST)

  • Pas de problème. Bonnes vacances !

Contenu de mon brouillon

Bonjour Jérôme. Je ne sais pas si vous êtes dispo en ce moment ou en vacances... Mais quand vous aurez le temps, pourriez-vous s'il vous plaît, jeter un oeil sur mon brouillon actuel, destiné à compléter la page Chapelle Notre-Dame du Haut de Ronchamp. Ayant traité la "colline" en entier, il se peut que certains passages soient "hors-sujet" pour une page consacrée uniquement à la chapelle (voir mes annotations en vert). Je vous laisse le soin de modifier ou supprimer selon votre avis. Et quand cela conviendra, je préfèrerais vous laisser faire le transfert sur la page définitive, à votre idée, car je ne sais pas quoi faire des photos ou cartes déjà présentes...Bien cordialement. --Brirogg (discussion) 22 août 2017 à 15:04 (CEST)

Bonjour,

J'ai regardé l'article. Très beau travail ! Traiter de la colonne entière ne me choque pas. Au contraire ! Cela me semble assez logique.

Je me suis permis quelques ajout/modifications a la magr . J'ai essayer de ne mettre qu'une photo pour la légende du site (il faudra peut-être faire shift F5 pour le voir). Ce n'est pas forcément très heureux. N'hésitez pas a me dire.

J'ai fais le transfert sur la page actuel, comme cela c'est fait.

Pour répondre a vos questions : - J'ai une photo de chacune des cloches, que l'on peut éventuellement mettre en petite galerie... mais cela fait peut-être trop ? ... Je ne sais pas trop. Est-ce que les cloches sont vraiment différentes ? Sinon ce n'est peut-être pas utile. - les photos de l'article existant sont moins bien que les votres, donc on les supprime (l'une d'elle était un scan de diapo de mes parents). - L'article sur le monastère a sa place. Il figure sur le plan d'ensemble.

En tout cas cela m'a appris beaucoup. C'est un lieu que j'aimerais bien aller visiter ...

Jérôme

Merci Jérôme pour les modifications. Personnellement, je rétrécirais peut-être la photo de la maquette, ou agrandirais celle de la chapelle... Je verrai avec un peu de recul. Pour les cloches, on voit bien les prénoms, et sur la dernière il y a une main semblable à celle de Le Corbusier sur le portail, mais je crois aussi que le texte suffit. Pour moi, la perle c'est la chapelle, et ce serait dommage de faire trop d'étalage autour...
Quant à la visite, c'est vraiment un lieu magique : on ne ressort pas de là comme avant. Je l'ai pourtant déjà visitée mardi dernier, mais aujourd'hui j'étais tout autant subjuguée et avais du mal à quitter les lieux. J'ai déjà décidé d'y retourner cet automne, en après-midi pour voir les changements de lumière....
Et emmenez votre père aussi : non seulement ça devrait lui plaire, mais son appareil photo réussira mieux que moi les prises de vues intérieures........... Bonne soirée.
Ah j'oubliais : il y a un petit cimetière dans l'enceinte : je vous enverrai cela un de ces jours. Et il y a des plaques commémoratives d'un ancien MM, mais plus de drapeaux, et de toute façon pas de noms. Et j'ai repéré le MM de la commune, mais comme toujours, une face à contre-jour ! --Brirogg (discussion) 22 août 2017 à 17:37 (CEST)
Mercredi matin : Bonjour, je me suis permise quelques ajustements. J'ai rétréci l'image de la maquette, agrandi celle de la chapelle, rajouté deux photos que je trouvais importantes dans la galerie sur la lumière et présenté différemment cette section ;et j'ai complété la section sur le campanile pour harmoniser le texte à la dimension de la photo. Reste une question : est-ce que je mets une petite photo de la porterie de Renzo Piano ou pas ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 23 août 2017 à 09:11 (CEST)
Pour la porterie, cela me semble bien d'en ajouter une (je viens d'aller voir sur google une photo). Jérôme GALICHON (discussion) 23 août 2017 à 09:13 (CEST)