Discussion utilisateur:Galichonj/Février 2017

De Geneawiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Cartes postales anciennes

Bonjour Jérôme. Quand j'ai des cartes postales du début du XXème, je ne me pose plus vraiment de questions. Mais quand elles n'ont pas circulé et ne sont pas datées, comment fait-on ? Doit-on indiquer dans la légende le nom de l'éditeur ? Merci d'avance. Cordialement.--Brirogg (discussion) 1 mars 2017 à 18:01 (CET)

  • Je dirais que cela dépend la carte. On vois avec un peu d'habitude la période de celle ci (voiture ou non, habits, etc). Si vous avez un doute, indiquez par exemple le nom de l'éditeur si vous l'avez. Jérôme GALICHON (discussion) 1 mars 2017 à 18:04 (CET)

Monuments aux morts

  • Bonjour, Les liens vers le site memorialgenweb figurant dans les pages des monuments aux morts semblent ne plus fonctionner. Quelques vérifications ont été faites sur différentes régions, cela semble être le cas partout. Logique, c'est le même principe qui est appliqué. Cordialement. Paulbellier (discussion) 20 décembre 2016 à 08:46 (CET)


  • Bonjour. Dans cet article, les liens GenWeb sont niquels. Le site avait migré vers 2015 je crois. MikeRIGHT (discussion) 20 décembre 2016 à 09:36 (CET)
  • Il y a plusieurs choses : le site mémoiredeshommes est en panne avec certains fournisseurs d'accès depuis 2 jours (d'ou l'erreur 666). Cela va-être rétablis. Pour memorialgenweb, a prioris il n'y a pas de lien sur les exemples que vous m'avez donnés. Bref, une fois que l'accès au site sera rétablis cela va fonctionner de nouveau et il n'y a rien a faire dans l'immédiat. Jérôme GALICHON (discussion) 20 décembre 2016 à 10:23 (CET)

Vieux métiers couture

Bonjour Jérôme. Ne voyant pas de réponse arriver (discussion métiers couture), je pensais que vous étiez en vacances et m'étais résignée à attendre patiemment.... Mais je vois que vous communiquez, alors je me permets de vous solliciter :
- Sur le plan technique, qu'est-ce que je peux faire pour mieux positionner la maxime dans l'en-tête ? - Question de fond : est-ce que je ne suis pas trop sortie du thème des vieux métiers ? Auquel cas, je peux éventuellement supprimer des passages.... Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement.--Brirogg (discussion) 29 décembre 2016 à 17:20 (CET)

  • J'ai simplement manqué la question, je vais voir cela & vous répond sur la page de l'article ! Jérôme GALICHON (discussion) 29 décembre 2016 à 17:23 (CET)

Courriel perso

  • Bonjour. J'ai utilisé la fonction "lui envoyer un courriel" pour te parler d'un truc. C'est revenu en undelivery mail. MikeRIGHT (discussion) 7 janvier 2017 à 14:30 (CET)
  • Bonjour, Est-ce que tu parles du message concernant les listes électorales ? Si oui, je l'ai bien reçu, je n'ai pas encore eu le temps de te répondre. Je vais vérifier la conf, car ce n'est en tout cas pas normal que tu es eu un retour. Jérôme GALICHON (discussion) 7 janvier 2017 à 15:32 (CET)
  • Ok, je vais t'envoyer l'undelivery mail pour info. MikeRIGHT (discussion) 7 janvier 2017 à 15:35 (CET)

Spécial:balises

  • Sur geneawiki cela ne sert pas a grand chose. Cela peut-être utile par exemple lorsque des robots mettent a jour des pages, ajouter une balise permet de mettre des catégories aux modifications et ainsi les "suivre". Jérôme GALICHON (discussion) 8 novembre 2016 à 21:16 (CET)
  • Je reviens dessus ... Cela permet désormais de filtrer la liste des modifications récentes en fonction de l'outil utilisé : éditeur visuel ou wikicode. Pour voir les modifications faites avec l'éditeur visuel, taper simplement "visualeditor" dans le filtre par balise. Jérôme GALICHON (discussion) 29 novembre 2016 à 17:58 (CET)

Bug Robot

  • Bonjour Galichonj. Vous l'avez certainement remarqué, JGBOt interverti parfois le texte des pages communes, exemple Limésy. Cordialement. --Thoric (discussion) 19 février 2017 à 08:25 (CET)
  • Bonjour, Oui, je l'avais vu (ce n'est pas un bug dans le robot en soit mais un dysfonctionnement sur un serveur quand je l'ai lancé). Normalement j'avais corrigé toutes les erreurs, je vois que ce n'est pas le cas. Je vais vérifier Jérôme GALICHON (discussion)

Modification automatique

  • Bonjour Jérôme. Les AD75 viennent de changer de site internet. Cependant le codage des inventaires conserve la même syntaxe.
Exemple : ancienne adresse et nouvelle adresse.
Ces liens sont utilisés en nombre concernant les Fonds des Archives de Paris, mais aussi dans quelques autres articles.
Peux-tu programmer le robot pour un remplacement dans les adresses ?
iradp-inventairesenligne ---> archives
Merci. MikeRIGHT (discussion) 21 février 2017 à 00:44 (CET)
  • Oui, c'est possible. Par contre je me vois mal parcourir tout le Wiki juste pour ce cas. Est-ce que tu as éventuellement quelques catégories sur lesquels les liens sont (en dehors de "archives de paris") ? Jérôme GALICHON (discussion) 21 février 2017 à 08:10 (CET)
  • Ah je pensais que c'était possible d'appliquer ce changement à l'ensemble de l'encyclopédie.
Effectivement le module de recherche ne permet pas de rechercher la série de caractères iradp-inventairesenligne (qui est propre aux instruments de recherche des archives de paris).
J'ai vu quelquefois ces inventaires cités dans quelques articles, à droite à gauche, mais c'est marginal.
Si tu peux l'appliquer aux Fonds des Archives de Paris, sans que ça te prennes plus de cinq minutes, ce sera déjà très bien. Sinon pas de souci, je remplacerai manuellement (j'en ai pour moins d'une heure).
MikeRIGHT (discussion) 21 février 2017 à 11:56 (CET)
  • Impeccable, comme ça le plus gros est fait. Merci. MikeRIGHT (discussion) 23 février 2017 à 04:19 (CET)

carte postale

  • Bonjour Jérôme. Est-ce qu'une ancienne carte postale achetée sur e-Bay, ayant circulé vers 1920, et sans nom d'éditeur, fait partie du domaine public et peut être utilisée ? Merci d'avance.--Brirogg (discussion) 4 janvier 2017 à 18:38 (CET)
  • Oui : pas de soucis (en théorie c'est 70 ans après la mort du photographe et mais même si ce n'est pas le cas les maisons d'édition de cartes postales on fermée depuis très longtemps et il n'y a plus d'ayant droit) Jérôme GALICHON (discussion) 4 janvier 2017 à 18:40 (CET)

Vieux métiers de la couture

Bonjour Jérôme. Hier j'ai oublié de vous dire que j'avais fini le lexique néerlandais depuis quelques temps déjà : vous pourrez donc m'effacer du tableau de maintenance. J'ai aussi remanié "légalement" Roggenhouse, et suis en train de travailler sur Munchhouse. Ensuite, il y a un article qui me tente bien (titre ci-dessus), mais c'est à nouveau un brouillon de zazoult : si jamais elle revient, elle n'appréciera peut-être pas que je me sois "accaparée" de son travail ? ? Qu'en pensez-vous ? Cordialement. Brirogg (discussion) 20 décembre 2016 à 08:36 (CET)

  • Merci de votre message. Je note pour le lexique, merci beaucoup. Aucun problème pour la page sur les métiers de la couture. Il n'y a pas de notion de propriété, le travail sur le wiki n'appartient a personne donc allez y sans problème. Jérôme GALICHON (discussion) 20 décembre 2016 à 08:41 (CET)
  • D'accord, sans doute après Noël. En attendant, je vous souhaite déjà de très joyeuses fêtes de fin d'année ! Bonne journée. --Brirogg (discussion) 20 décembre 2016 à 08:46 (CET) 

Robot pour Modèle:Info_lieu

  • Bonjour Jérôme Galichonj. Dans certains de ces modèles, on trouve |Photo= |Taille= 200, il manque les infos en caractères gras : |Photo= Commune.png |Taille= 100. Un exemple : Colmar. Si votre temps est suffisant, si cela est possible et que vous êtes d'accord, est-ce que vous pourriez utiliser le robot afin de corriger. 528 cas dans la recherche. Cordialement. --Thoric (discussion) 12 février 2017 à 21:18 (CET)

Roggenhouse

Merci Jérôme ! En tout cas, je suis rassurée de vous voir à nouveau présent : je me demandais ce qui se passait face à ce calme plat et à la baisse du nombre des contributeurs...... Cordialement.--Brirogg (discussion) 30 janvier 2017 à 18:43 (CET)

  • Merci de votre message. J'étais loin du PC, au soleil pour une quinzaine de jours ! Jérôme GALICHON (discussion) 30 janvier 2017 à 18:44 (CET)

Statut social des paysans

Bonjour Jérôme. Je viens de relire cet article, et j'ai mis en forme deux paragraphes qui n'y étaient pas. Par ailleurs, il y a une phrase qui ne fait pas de sens pour moi, mais j'ai peut-être des lacunes en vocabulaire : Dans "Les paysans démunis", sous-chapitre "quelques traits communs", 5ème point "...impôts, loyers et des passées ? auprès d'autres ruraux.... Au fait, j'ai vu que vous aviez mis les métiers de la couture en avant : merci, mais il faudrait aussi laisser un peu de place à d'autres personnes, non ? Joyeuses fêtes. Cordialement.--Brirogg (discussion) 30 décembre 2016 à 13:51 (CET)

  • Merci de votre relecture. Il manquait un mot. J'ai rectifié. Pour la mise en avant d'article, il n'y a pas tant de stock que cela sur des articles thématique (hors communes), donc il est le bienvenu et vous ne prenez la place de personne ! Jérôme GALICHON (discussion)