Discussion utilisateur:Galichonj/Avril 2019

De Geneawiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Metz

  • Bonjour Jérôme. Si jamais vous avez une photo du centre pompidou plus belle que la mienne, surtout n'hésitez pas ! (il pleuvait ce jour-là. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 8 mai 2019 à 09:14 (CEST)
  • Bonjour Brigitte, et non, je n'ai pas cela malheureusement ! J'y suis allé le week-end dernier, jour de G7. Résultat, la moitié de la ville était fermée et je n'ai pas pu voir le Centre Pompidou (le quartier était bouclé)! La météo n'était pas non plus de la partie. Jérôme GALICHON (discussion) 8 mai 2019 à 09:18 (CEST)


Conflit

Bonsoir Jérôme, oui gros conflit donc je viens de bloquer Pierr02 une semaine car il devient agressif. J'ai donné ma décision sur la rédaction de l'article en question et Pierr02 ne semble pas vouloir en tenir compte. Il s'agit d'une famille de la noblesse française subsistante qui oppose deux contributeurs, c'est de temps à autre le cas mais ici ça devient tendu. Demain je vais créer un article spécifique sur cette famille avec l'existant, nous y verrons plus clair. Depuis hier soir j'ai réparti les tâches si cela ne suffit pas je ferai le travail tout seul. Quand l'article sera correct je le protègerai sur du long terme car sinon le conflit renaîtra. Sur la page de discussion de l'article Familles du Puy-Montbrun vous avez le détail des débats mais soyez rassuré je suis l'affaire de près. Très cordialement, Pierr01 (discussion) 29 novembre 2018 à 19:23 (CET)

P.S. : j'avais déjà bloqué l'article une semaine il y a 10 jours


Merci beaucoup pour votre suivi. Jérôme GALICHON (discussion) 30 novembre 2018 à 08:40 (CET)


Liste d'or des communes

Visiblement on trouve des livres d'or de communes sur gallica qui comprennent les morts, les blessés civils et militaires et les prisonniers, çà serait peut être intéressant pour ceux qui font les livres d'or sur geneanet

Livre d'or de la commune de Pontenx-les-Forges

Je regarde si j'en trouve d'autres En effet en mettant livre d'or 1914-1918 sur Gallica on a des livres d'or des écoles, universités, et des communes, peut être qui permettrait d'apporter plus d'éléments aux fiches...

Cocci49 (discussion) 15 avril 2017 à 21:33 (CEST)cocci49

  • Merci, je transmet. J'aurais apprécié recevoir une réponse sur mon dernier message... Jérôme GALICHON (discussion) 18 avril 2017 à 07:53 (CEST)
  • Sur quel message, s'il s'agit de la cordialité, j'aimerais savoir qui s'est plaint, que je m'explique avec lui, personne n'est venue me voir pour me dire d'arrêter, là je m'occupe de mettre les dates pour pouvoir faire la chronologie de guerre en fonction des départements, et quand je peux ajouter des éléments de lieu sur les monuments aux morts, je me permets de modifier, dans les pages il y a l'index "Discussion" qui est vide", vous dites et redites que les pages n'appartiennent à personne et quand quelqu'un bouge un élément c'est déjà un drame !!! je ne me plaint pas de bohland qui corrige les fautes d'orthographe, si à chaque fois qu'une personne change un élément elle doit en référerer à la personne, on va avoir une page de discussion de 100 pages !!! Cocci49 (discussion) 20 avril 2017 à 11:35 (CEST)cocci49
  • Le "conflit" pour avec Aclaudbosc80, mais l'idée n'est pas de porter accusation a qui que ce soit (et je ne peux pas jouer a pister chaque modifications) mais de trouver un terrain d'entente : le wiki n'appartient a personne mais oui, il est préférable de laisser un mot au contributeur unique avant de faire des modifications majeure (je ne parle pas de corrections de faute). Par mise à jour majeur, c'est un changement de nom de page ou une modification majeure de la mise en forme. Cela ne me semble pas contradictoire ! N'hésitez pas a discuter avec lui. Et si il y a besoin de trancher de me questionner ! Merci beaucoup. Jérôme GALICHON (discussion) 20 avril 2017 à 12:55 (CEST)
  • A propos de Doyenné de Saint-Vulfran, je ne comprends pas le titre, dans ce titre on ne voit pas que çà se réfère à la guerre de 1914-1918, je lui ai posé la question qui étaient ces gens, des civils ou des soldats, et je trouvais que la forme tableau n'allait pas, je comptais relier les gens à des monuments aux morts, ou à des civils peut être sur geneanet, nos monuments aux morts relient à quelque chose, là c'est une liste de gens dont on ne sait rien, moi je trouve qu'on devrait mettre Paroissiens de Saint-Vulfran morts pour la guerre - 1914-1918, là çà ne veut rien dire, en prime ce sont des pages qui n'ont pas été bougé depuis 2 ans !!! --Cocci49 (discussion) 20 avril 2017 à 13:29 (CEST)cocci49 je remarque seulement que ce sont les pages de m. Aclaudbosc80, une propriété !!!
  • Je n'ai pas non plus compris complètement le titre, je suis de votre avis. Mais je pense juste qu'il faut contacter l'auteur initial pour comprendre. Je ne sais pas si vous l'avez fait, je n'ai pas vérifier. Encore une fois, je ne défend personne, j'essai juste de aire en sorte que cela se passe bien pour tout le monde. C'est j'en convient un peu "pénible" de devoir contacter avant d'intervenir, mais cela me semble indispensable. Je ne crois pas qu'il y ai que Aclaudbosc80 qui agisse ainsi, c'est juste que vous êtes 2 a travailler sur les mêmes pages, ce qui n'est pas forcément fréquent ! Bien cordialement, Jérôme GALICHON (discussion) 20 avril 2017 à 14:25 (CEST)

Insertion d'onglet

  • Bonjour Jérôme.
Suite à cette discussion, peux-tu voir l'intérêt (ou non) de fusionner cette liste détaillée dans l'article en rapport.
Je suis incompétent pour la création d'un troisième onglet, et je ne suis pas initiateur du thème..
MikeRIGHT (discussion) 8 décembre 2017 à 16:09 (CET)

C'est noté. Je verrais cela avec Aliénor prochainement. Jérôme GALICHON (discussion) 8 décembre 2017 à 16:12 (CET)

Suivi des familles

Bonjour Jérôme, je viens de mettre à jour la liste des familles sans sources sur ma page de discussion : Discussion utilisateur:Pierr01. J'ai aussi laissé un message sur la page de discussion de Conil26 mais il serait mieux que vous le contactiez car je ne sais pas quand il reviendra sur Geneawiki. Très cordialement, Pierr01 (discussion) 2 mai 2018 à 11:47 (CEST)

Famille Jarnoüen de Villartay

Voici un article qui devrait être sur Geneanet et non Geneawiki. Histoire familiale romancée sans sources avec visiblement retranscription de docs privés ... Cordialement, Pierr01 (discussion) 12 juin 2017 à 10:07 (CEST)

  • J'ai regardé rapidement, mais pas suffisamment pour trancher ! Je n'oubli pas. Jérôme GALICHON (discussion) 13 juillet 2017 à 13:59 (CEST) 
  • D'accord, je regarde de temps à autre si l'article évolue et je vous tiens au courant, Pierr01 (discussion) 13 juillet 2017 à 14:06 (CEST)

Aide:Syntaxe GeneaWiki

  • Bonjour Jérôme Galichonj. J'ai rajouté une phrase dans le tableau de la page d'aide pour la création de sections :
Attention de ne pas rajouter de caractères sur la même ligne avant et après l'espace intérieur prévu de l'intitulé, ce qui pertube l'effet désiré.
Si vous voulez voir si elle a sa place à cet emplacement, s'il faut reformuler la phrase ? Cordialement. --Thoric (discussion) 8 décembre 2017 à 13:29 (CET)

Mise à jour du wiki

Bonjour Jérôme. Je sais que je n'aime pas les changements, mais je fais des efforts pour m'y adapter. Par contre il y a un point qui ne m'arrange pas du tout sur le travail que je fais en ce moment : une fois que j'ai fait nouveau/ancien canton, avant d'enregistrer je vérifie l'état du bloc-mairie --> je viens donc deux fois de suite d'aller chercher en copie un morceau du modèle du tableau dans l'aide des fiches communes pour le coller sur la commune en question, mais quand je reviens en arrière comme d'habitude, je trouve l'écriture "le document a expiré" ! Je vais essayer en enregistrant à chaque étape, mais quel temps perdu ! Cordialement. --Brirogg (discussion) 3 avril 2019 à 14:12 (CEST)

  • Étrange phénomène (sans lien avec la mise à jour normalement). Je vais tester cela. Est-ce que vous avez essayer de redémarrer le navigateur ? Jérôme GALICHON (discussion) 3 avril 2019 à 14:22 (CEST)
  • J'ai fait en deux enregistrements, là ça fonctionne. Puis j'ai recommencé comme je fais d'habitude, nouveau/ancien canton, puis avant d'enregistrer recherche d'une partie de modèle en faisant "quitter la page " --> oui, et quand je reviens, même page "le document a expiré" ! Du coup je fais une pause pour me calmer. Parce qu'il y a encore quelque chodse qui fait perdre du temps : avant on avait wikitexte et prévisualisation au même niveau, et on pouvait faire des aller-retour rapides de l'un à l'autre. Là il faut descendre l'ascenseur pour trouver la prévisualisation, = un geste de plus pour l'épaule ! et perte de temps... Encore un truc : d'habitude, quand on reçoit un message avec bandeau jaune foncé car on est sur le wiki, on peut copier le message de l'interlocuteur avant d'aller dans sa discussion, là je n'ai pas réussi. Suis découragée, Je reprendrai plus tard. Cordialement. --Brirogg (discussion) 3 avril 2019 à 14:34 (CEST)--Brirogg (discussion) 3 avril 2019 à 14:
  • Désolé pour tout ses petits changements. On ne les maîtrises pas vraiment : c'est le module mediawiki (celui de Wikipedia). Je vais faire quelques tests voir si je peux optimiser les choses. Pour le point sur la prévisualisation, personnellement je ne l'utilise pas ... C'est pas forcément bien mais cela fait gagner du temps. Ainsi, j'enregistre et ensuite je corrige si j'ai fais une coquille. Jérôme GALICHON (discussion)
  • Jeudi matin. Bonjour Jérôme. Le problème demeure. Du coup j'aimerais savoir si cette mise à jour est irréversible, ou si ceux qui le souhaitent peuvent revenir à la version antérieure ? --Brirogg (discussion) 4 avril 2019 à 08:48 (CEST)

Modèle Bibliographie #geneanet_books pour Châtellenot

  • Bonjour Jérôme. Il me semble qu'il y a une confusion dans le numéro Insee (21153) attribué à la page Geneanet correspondant à la commune de Châtellenot (21), il renvoi en fait à Moncontour (22153), qui elle n'a pas de résultat bibliographique. Pouvez-vous regardez s'il vous plait. Cordialement. --Thoric (discussion) 23 mars 2019 à 20:47 (CET)


Paris - mur des Justes

Bonjour Jérôme. Je suis partante pour compléter cette page. Je vais inévitablement faire allusion au mémorial de la Shoah à Paris, mais je n'ai pas trouvé de page intitulée "Mémorial de la Shoah". Y fait-on allusion sur une autre page ? Y a t-il déjà sur le wiki une photo de ce mémorial ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 12 février 2019 à 08:19 (CET)

  • Bonjour Brigitte. Merci de votre proposition, j'accepte avec plaisir ! Je viens de regarder, il n'y a pas de page sur le mémorial de la Shoah pour le moment. Dans un premier temps, peut-être en parler sur la même page et une page dédiée pourra-être crée ultérieurement. Jérôme GALICHON (discussion) 12 février 2019 à 08:51 (CET)

Mercredi matin. Bonjour Jérôme. Voilà, j'ai complété la page, à ma façon. J'aimerais bien, si possible, que vous trouviez un peu de temps pour la parcourir et répondre à deux questions :
- est-ce que les quelques Justes cités ont leur place ? ou préférez-vous la création d'un tableau pour noter les Justes repérés dans certaines communes comme Labaroche et ... ? Ou vos renvois à Geneanet sont-ils suffisants ?
- je dispose de l'intégralité du discours de Simone Veil en 2007 au Panthéon. Si c'est légal, est-ce pertinent de le mettre en annexe (soit page individuelle, soit document pdf) ou bien ma citation est-elle suffisante ? (ou bien il existe sur le net (je n'ai pas pensé à chercher) et je fais un lien ?) Bonne journée. Cordialement. --Brirogg (discussion) 13 février 2019 à 08:20 (CET) 

  • Bonjour Brigitte, Je viens de lire la page. Concernant le discours de Simone Veil, il y a probablement des droits dessus, donc un lien vers un site (si existant) me semble préférable. Pour la liste des justes, c'est un sujet compliqué ... Mettre les 3900 me semble inutile(la liste sur geneanet est suffisante). La citation de quelques "justes" notables me semble une bonne idée. Pour les communes ou il y a une page dédiée, l'idée pourraient-être d'avoir un paragraphe sur les autres monuments commémoratifs dédié aux juste et renvoyer vers la page de la commune concerné ? Jérôme GALICHON (discussion) 13 février 2019 à 08:37 (CET)