Discussion utilisateur:Galichonj

De GeneaWiki
Aller à : navigation, rechercher

Mettre les derniers messages en haut de la section "discussions en cours" S.V.P

Possibilité d'archiver une discussion ?

Discussion de Brandmin52 que je préfère vous transmettre afin que preniez la décision. --Thoric (discussion) 11 décembre 2017 à 15:25 (CET)

Bonjour,
Est-il possible d'archiver la page de discussion de l'article Famille de Hédouville ou au moins de faire en sorte qu'elle ne soit pas référencée par les moteurs de recherches? J'ai passé énormément de temps à apporter de nombreuses sources (j'ai d'ailleurs privilégié celles consultables en ligne, car je peux en mettre des centaines d'autres mais l'article est déjà très long) et il n'est donc pas très agréable qu'un éventuel lecteur tombe immédiatement sur des considérations liées à la "crédibilité de l'article", qui étaient peut-être valables au départ mais plus tellement maintenant... surtout qu'il est actuellement de loin le mieux sourcé de sa catégorie. Cordialement, --Brandmin52 (discussion) 11 décembre 2017 à 15:04 (CET)

  • Bonjour Brandmin52. Je comprend votre remarque. J'avais rétabli l'historique car elle est toujours utile. Je préfère transmettre votre discussion à Jérôme GALICHON (discussion) qui devrait pouvoir y remédier de la meilleur manière. Peut-être supprimer une partie de l'historique négatif ? Cordialement. --Thoric (discussion) 11 décembre 2017 à 15:25 (CET)
  • Je vais supprimer la page de discussion. Mais pour Google ce n'est pas sur que ce suffisant. Le principe étant de tout garder. A voir dans quelques temps. Jérôme GALICHON (discussion) 11 décembre 2017 à 15:49 (CET)

Condom

Bonjour Jérôme. J'ai vu que cette commune était programmée deux fois, dont une pour Noël : je vais voir avec Lucile que je chapeaute un peu, mais peut-être la première programmation est-elle trop précoce ? ? Cordialement. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 11 décembre 2017 à 11:15 (CET)

  • Je regarde cela et vais décaler un peu !

Insertion d'onglet

  • Bonjour Jérôme.
Suite à cette discussion, peux-tu voir l'intérêt (ou non) de fusionner cette liste détaillée dans l'article en rapport.
Je suis incompétent pour la création d'un troisième onglet, et je ne suis pas initiateur du thème..
MikeRIGHT (discussion) 8 décembre 2017 à 16:09 (CET)

C'est noté. Je verrais cela avec Aliénor prochainement. Jérôme GALICHON (discussion) 8 décembre 2017 à 16:12 (CET)

Aide:Syntaxe GeneaWiki

  • Bonjour Jérôme Galichonj. J'ai rajouté une phrase dans le tableau de la page d'aide pour la création de sections :
Attention de ne pas rajouter de caractères sur la même ligne avant et après l'espace intérieur prévu de l'intitulé, ce qui pertube l'effet désiré.
Si vous voulez voir si elle a sa place à cet emplacement, s'il faut reformuler la phrase ? Cordialement. --Thoric (discussion) 8 décembre 2017 à 13:29 (CET)
  • Merci ! Je regarderais cela prochainement. Jérôme GALICHON (discussion) 8 décembre 2017 à 14:00 (CET)

Photos suite week-end patrimoine

Bonjour, Dans la messagerie, https://mail.google.com/mail/#label/Paulbellier, un utilisateur a envoyé un texte et des photos sur le vignoble de la commune de Leimbach. Trés beau texte, bien développé, bien illustré. Il y a des photos de viticulteurs donc de personnes. Que faut-il faire? Faut-il obtenir l'autorisation de l'utilisateur et/ou des viticulteurs pour les publier? Puis-je les publier tel que? Par rapport au sujet traité, les obligations légales seront indiquées (L'abus d'alcool est dangereux pour la santé, à consommer avec modération). Cordialement. Paulbellier (discussion) 2 décembre 2017 à 12:58 (CET)

Bonjour, Il est en effet préférable de ne pas mettre les photos de personnes prises de face sans leur autorisation express. Donc, ici il ne vaut mieux pas les publier. Pour le texte pas de soucis. Ici on parle de l'activité viticole donc je ne sais même pas si les mentions légales sont obligatoires, mais ce n'est pas gênant de l'indiquer. Merci ! Jérôme GALICHON (discussion) 3 décembre 2017 à 10:06 (CET)

Bonjour, J'informe l'utilisateur que les photos des viticulteurs ne seront pas publiées. Au vu du texte, il ne m'a pas paru nécessaire de mettre les mentions légales. Néanmoins, par précaution, j'ai préféré les indiquer. Cela protège. Paulbellier (discussion) 3 décembre 2017 à 10:16 (CET)

Domène

Bonjour, je me charge de suivre les mises à jours de la page de 38150 - Domène. Jérôme GALICHON (discussion) 28 novembre 2017 à 08:47 (CET)

  • Bonjour Jérôme Galichonj. Petite demande. Avec cette discussion que vous m'avez laissé, mais c'est peut-être une erreur, je n'intervient ni sur la page, ni sur le contributeur Claude Cermeno (discussion) car il me semble qu'il ait eut quelques difficultés à organiser la présentation de la partie patrimoine (Prieuré de Domène) en ajoutant des signets, les sous-sections me paraissent plus appropriés. Comme je ne peux pas l'aider, pourriez-vous voir ? La première photo du vestige étant par ailleurs de faible qualité. Cordialement. --Thoric (discussion) 1 décembre 2017 à 08:10 (CET)
  • Oui, j'ai vu que la mise en forme était a améliorer (et les images éventuellement a optimiser). J'attends quelques jours qu'il est fini et interviendrai après l'avoir prévenue (j'ai des échanges par e.mail). Jérôme GALICHON (discussion) 1 décembre 2017 à 08:12 (CET)

Communes de la Manche

Je te laisse finir, puisque tu as modifié en même temps que moi --Jpg (discussion) 30 novembre 2017 à 08:19 (CET)

Week-end patrimoine

Bonjour, J'aurais bien apporté mon aide pour les journées patrimoines, mais malheureusement j'étais en vacances de l'autre côté de l'Atlantique. Ce n'et que partie remise. S'il y a de l'aide à apporter, des mises en pages, ou autres par rapport à ces journées, faites-moi signe. Cordialement. Paulbellier (discussion) 28 novembre 2017 à 14:00 (CET)*

Bonjour, pas de soucis ! Je comprends tout a fait. Si vous voulez nous avons encore des e.mail a traiter. Je vous envoi un mail avec les explications. Jérôme GALICHON (discussion) 28 novembre 2017 à 14:28 (CET)

Maintenance

Si tu veux je regarde le reste de la nuit. Bonne journée --Jpg (discussion) 28 novembre 2017 à 07:56 (CET)

Oui, merci... Jérôme GALICHON (discussion) 28 novembre 2017 à 07:58 (CET) 

29022 - Camaret-sur-Mer

Attention au nommage des photo, j'ai repris car chapelle de Rocamadour c'est un peu court. --Jpg (discussion) 26 novembre 2017 à 13:25 (CET)

04226 - Uvernet-Fours

Je me charge de cette commune car je vais expliquer au contributeur les marches a suivre. --Jpg (discussion) 26 novembre 2017 à 07:18 (CET)

GeneaWiki:Week end patrimoine 2017

  • Bonjour Jérôme Galichonj. À la quatrième étape (envoi sur le Wiki) de la page ci-dessus, pourrait-on ajouter la phrase du genre : positionnez le curseur de la souris après la section Patrimoine, afin d'insérer la galerie (avec l'outil onglet avancé) après la section Patrimoine. Cordialement. --Thoric (discussion) 24 novembre 2017 à 14:51 (CET)
  • J'ai ajusté l'explication. J'espère que ce sera plus clair (n'hésitez pas a ajuster mon texte). J'ai vu que c'était en effet une erreur fréquente ... Jérôme GALICHON (discussion) 24 novembre 2017 à 14:59 (CET)

Brignoles

  • Bonjour,

Nouvelle contributrice, je viens de déposer des photos concernant le patrimoine religieux sur la page de BRIGNOLES (83). J'ai suivi les instructions, placé 2 photos dans la rubrique "Patrimoine", elles apparaissent dans la rubrique supérieure.Faut-il supprimer les photos et les replacer au bon endroit ? L'idéal serait de créer une sous-rubrique "Patrimoine religieux", mais comment faire ? Car je vais déposer d'autres photos. Merci - Marie-thérèse Marocco

  • Je viens de déplacer les images et créer la section. Pour les futures envois, il suffit de vous placer dans cette rubrique. Jérôme GALICHON (discussion) 24 novembre 2017 à 14:28 (CET)

77450 - Servon

  • Il y a des photos mal orienté. Les supprime t'on ?? --Jpg (discussion) 24 novembre 2017 à 08:21 (CET)
  • Je suis en train de corriger. Jérôme GALICHON (discussion) 24 novembre 2017 à 08:28 (CET)

Correspondants locaux

  • Bonjour, Je suis partant pour être correspondant local sur le département du Bas-Rhin pour prise de photos de bâtiments, de monuments, et autres. Cela a déjà été évoqué dans une discussion et je n'ai point eu de retour. Cordialement. Paulbellier (discussion) 19 novembre 2017 à 22:04 (CET)
  • Bonjour, Merci de votre proposition ! Je viens de vous inscrire sur la page dédiée : GeneaWiki:Correspondants locaux. Pour le moment il manque de visibilité sur cette rubrique. J'y travaillerais prochainement. C'est dans ma liste des choses a faire ! Jérôme GALICHON (discussion) 20 novembre 2017 à 12:57 (CET)

Aide:Comment importer une image ou un fichier

  • Bonjour Jérôme. Afin de renforcer l'information de dénomination la plus correct possible des images importées, dans la page Importer un fichier, serait-il possible d'ajouter au moins un lien interne vers la page Aide:Comment importer une image ou un fichier.
Autre point : la page Comment Insérer un lien Interne pourrait être renommé Aide:Comment insérer un lien interne (Aide + sans les majuscules inutiles) et ainsi incluse dans les pages d'Aide. Cordialement. --Thoric (discussion) 12 novembre 2017 à 11:43 (CET)
  • Bonjour Thoric, Je vais regarder cela ! Pour le renommage, je le fais de suite. Merci. Jérôme GALICHON (discussion) 20 novembre 2017 à 12:59 (CET)

Ronchamp

Oups ! Pour moi, la page de cette commune n'est pas encore terminée. Je comptais me déplacer encore une fois pour la fameuse école et une autre photo du MM (hors contre-jour), afin de faire la page des "Morts aux guerres"...... Mais je n'ai pas trop le temps en ce moment. Alors il y a deux solutions : soit elle reste inachevée et je mets un lien vers Geneanet ou MemorialGenWeb, soit il faudrait la reculer de quelques semaines... À vous de voir. Cordialement. --Brirogg (discussion) 7 novembre 2017 à 13:56 (CET)

  • Pas de soucis. Je décale ! Jérôme GALICHON (discussion) 7 novembre 2017 à 14:09 (CET) 

La Broque

Bonjour, La présence du cimetière mennonite dans les informations relatives à la mairie est interpellant. Que faut-il en faire? Faut-il le remonter dans "Ressources généalogiques" "Cimetières"? Faut-il le traiter différemment? Merci pour vos indications. Cordialement. Paulbellier (discussion) 1 novembre 2017 à 12:04 (CET)

  • Le plus logique serait de remonter cette partie avec Histoire / Les_censes_anabaptistes_de_Salm : il n'y a pas assez de matière pour en faire une page a part et dans la rubrique "ressources" c'est plutôt des liens vers pages dédiés ou geneanet. Jérôme GALICHON (discussion) 2 novembre 2017 à 08:52 (CET)

Les États-Unis pendant la 1ère guerre mondiale

Bonjour, Je note la création de la page Les États-Unis pendant la 1ère guerre mondiale. J'ai ajouté ce matin la mention "ébauche", mais dans l'immédiat cette page n'a pas assez de contenu pour être conservé sur l'encyclopédie. Envisagez vous la compléter rapidement ? Merci de votre retour. Jérôme GALICHON (discussion) 1 août 2017 à 08:03 (CEST)

Bonjour, petit à petit, je trouve çà anormal que les USA n'étaient pas mentionnés dans les Bélligérants, on a trump qui vient fêter le 14 juillet et les soldats américains morts aux combats entre 1914-1918 et ici, rien, en fonction je fais beaucoup les journaux de guerre en ce moment, j'ajouterais les éléments clés concernant les américains --Cocci49 (discussion) 1 août 2017 à 12:27 (CEST)cocci49

Merci de votre retour. Je laisse donc la page en attendant qu'elle se remplisse. Jérôme GALICHON (discussion) 1 août 2017 à 12:30 (CEST) 

Famille Jarnoüen de Villartay

Voici un article qui devrait être sur Geneanet et non Geneawiki. Histoire familiale romancée sans sources avec visiblement retranscription de docs privés ... Cordialement, Pierr01 (discussion) 12 juin 2017 à 10:07 (CEST)

  • Je regarderais cela sans trop tarder (je rentre de congé). Jérôme GALICHON (discussion) 26 juin 2017 à 08:51 (CEST) 
  • J'ai regardé rapidement, mais pas suffisamment pour trancher ! Je n'oubli pas. Jérôme GALICHON (discussion) 13 juillet 2017 à 13:59 (CEST) 
  • D'accord, je regarde de temps à autre si l'article évolue et je vous tiens au courant, Pierr01 (discussion) 13 juillet 2017 à 14:06 (CEST)

Liste d'or des communes

Visiblement on trouve des livres d'or de communes sur gallica qui comprennent les morts, les blessés civils et militaires et les prisonniers, çà serait peut être intéressant pour ceux qui font les livres d'or sur geneanet

Livre d'or de la commune de Pontenx-les-Forges

Je regarde si j'en trouve d'autres En effet en mettant livre d'or 1914-1918 sur Gallica on a des livres d'or des écoles, universités, et des communes, peut être qui permettrait d'apporter plus d'éléments aux fiches...

Cocci49 (discussion) 15 avril 2017 à 21:33 (CEST)cocci49

  • Merci, je transmet. J'aurais apprécié recevoir une réponse sur mon dernier message... Jérôme GALICHON (discussion) 18 avril 2017 à 07:53 (CEST)
  • Sur quel message, s'il s'agit de la cordialité, j'aimerais savoir qui s'est plaint, que je m'explique avec lui, personne n'est venue me voir pour me dire d'arrêter, là je m'occupe de mettre les dates pour pouvoir faire la chronologie de guerre en fonction des départements, et quand je peux ajouter des éléments de lieu sur les monuments aux morts, je me permets de modifier, dans les pages il y a l'index "Discussion" qui est vide", vous dites et redites que les pages n'appartiennent à personne et quand quelqu'un bouge un élément c'est déjà un drame !!! je ne me plaint pas de bohland qui corrige les fautes d'orthographe, si à chaque fois qu'une personne change un élément elle doit en référerer à la personne, on va avoir une page de discussion de 100 pages !!! Cocci49 (discussion) 20 avril 2017 à 11:35 (CEST)cocci49
  • Le "conflit" pour avec Aclaudbosc80, mais l'idée n'est pas de porter accusation a qui que ce soit (et je ne peux pas jouer a pister chaque modifications) mais de trouver un terrain d'entente : le wiki n'appartient a personne mais oui, il est préférable de laisser un mot au contributeur unique avant de faire des modifications majeure (je ne parle pas de corrections de faute). Par mise à jour majeur, c'est un changement de nom de page ou une modification majeure de la mise en forme. Cela ne me semble pas contradictoire ! N'hésitez pas a discuter avec lui. Et si il y a besoin de trancher de me questionner ! Merci beaucoup. Jérôme GALICHON (discussion) 20 avril 2017 à 12:55 (CEST)
  • A propos de Doyenné de Saint-Vulfran, je ne comprends pas le titre, dans ce titre on ne voit pas que çà se réfère à la guerre de 1914-1918, je lui ai posé la question qui étaient ces gens, des civils ou des soldats, et je trouvais que la forme tableau n'allait pas, je comptais relier les gens à des monuments aux morts, ou à des civils peut être sur geneanet, nos monuments aux morts relient à quelque chose, là c'est une liste de gens dont on ne sait rien, moi je trouve qu'on devrait mettre Paroissiens de Saint-Vulfran morts pour la guerre - 1914-1918, là çà ne veut rien dire, en prime ce sont des pages qui n'ont pas été bougé depuis 2 ans !!! --Cocci49 (discussion) 20 avril 2017 à 13:29 (CEST)cocci49 je remarque seulement que ce sont les pages de m. Aclaudbosc80, une propriété !!!
  • Je n'ai pas non plus compris complètement le titre, je suis de votre avis. Mais je pense juste qu'il faut contacter l'auteur initial pour comprendre. Je ne sais pas si vous l'avez fait, je n'ai pas vérifier. Encore une fois, je ne défend personne, j'essai juste de aire en sorte que cela se passe bien pour tout le monde. C'est j'en convient un peu "pénible" de devoir contacter avant d'intervenir, mais cela me semble indispensable. Je ne crois pas qu'il y ai que Aclaudbosc80 qui agisse ainsi, c'est juste que vous êtes 2 a travailler sur les mêmes pages, ce qui n'est pas forcément fréquent ! Bien cordialement, Jérôme GALICHON (discussion) 20 avril 2017 à 14:25 (CEST)

Éditeur visuel

  • Bonjour Galichonj. Je remarque parfois un problème sur la page Union et consanguinité (et les autres) lors de l'utilisation Modifier avec l'Éditeur visuel. Cela rajoute le code nowiki /nowiki pour un modèle. Cordialement. --Thoric (discussion) 8 mars 2017 à 12:28 (CET)

Il y a probablement un petit soucis sur un thème. Je note de regarder. Jérôme GALICHON (discussion) 8 mars 2017 à 14:46 (CET)

Codes INSEE des nouvelles communes 2016

De nouvelles communes sont apparues en 2016. Elles regroupes des communes existantes et cette info est donc a traiter sur le Wiki (Commune , canton , Département..) Pourrais tu avoir les codes INSEE de ces créations pour terminer ce qui est commencé sur la Drôme , et faire le Rhône, la Loire etc. --Jpg (discussion) 4 janvier 2016 à 11:49 (CET)


Cartes de l'insee

  • Bonne question posée
Bonjour. A-t-on la possibilité et le droit d'utiliser les cartes Insee, les modifier (villages par ex) et les télécharger ici ?
(Thoric)
  • Modèle
  • Pour les cartes de l'insee, auriez-vous un lien a me donner vers la page du site de l'insee ou figure les cartes. Je tacherais de me renseigner auprès d'un contact à l'insee si ce n'est pas clairement indiqué sur le site. --Jérôme GALICHON (discussion) 19 mai 2015 à 15:16 (CEST)
  • Merci pour le lien. Je vais faire un mail à moi contact ... --Jérôme GALICHON (discussion) 19 mai 2015 à 15:42 (CEST)

As tu obtenu une réponse ??

Non, je relance ... Cela a l'air compliqué ! --Jérôme GALICHON (discussion) 3 juin 2015 à 12:29 (CEST)

Toujours pas de nouvelles ?? --Jpg (discussion) 23 juin 2015 à 17:55 (CEST)

Retours sur les cantons 2015

Bonjour,

Mes retours sur la mise en place de la nouvelle organisation térritoriale :

1- Pour les métropoles

J'ai ajouté un niveau métropole dans le tableau commune. Elle produit un champ vide mais ce sera corrigé prochainement en automatique par un robot. Bien évidemment si la commune n'est pas concernée par une métropole , mettre un tiret. Exple http://fr.geneawiki.com/index.php/21606_-_Ladoix-Serrigny


2 - Pour les cantons

La page faite pour 21606 - Ladoix-Serrigny convient parfaitement, c'est a dire mettre ancien canton a coté de l'ancien et ajout du nouveau

Pour le nommage des pages cantons, la proposition sans tiret me semble judicieuse. Par contre, préférer :

- en 1er : ancien canton
- en 2ème nouveau canton

Et laisser le numéro devant (exple sur http://fr.geneawiki.com/index.php/21606_-_Ladoix-Serrigny)

Si le canton n'a pas changé de nom, conserver une seule page est probablement le plus judicieux (le préciser dans les explications).

Pour éviter la confusion entre ancien et nouveau , un bandeau est a apposer sur la page, Voir exemple http://fr.geneawiki.com/index.php/Canton_de_Beaune-Sud

Nous avons renommé le champ "chef lieu" en "Bureau centralisateur / chef-lieu" et ajouté un "s" a arrondissement.

Reste :

  • créer une page explicative de la réforme territoriale 2015 (type France, rythme des élections locales) --> bonne idée, pouvez vous vous en charger ?
  • créer un modèle tableau pour "Les conseillers départementaux" (binôme) pour les pages des cantons. --> je m'en occupe dans la semaine
  • "Je propose de déplacer le contenu des pages Cantons de Nom du département dans une nouvelle page" --> semble logique en effet. Vous pouvez le faire pour les départements qui vous intéressent.


3- Pour les régions (en fin d'année). Il sera plus judicieux de ne pas conserver les anciennes, la modif pour a ce moment la être faite via un robot.

--Jérôme GALICHON (discussion) 2 mai 2015 à 18:09 (CEST)


Bonjour,
1 - Pour la métropole

Il semble qu'il n'y ait qu'une métropole (59 communes pour la métropole de Lyon). J'aurais plutôt proposé, pour le tableau de la page commune, de créer le modèle {{Departement 69-M}} pour remplacer {{Departement 69}}, qui serait basé sur 69 - Blason - Rhône.png    Rhône auquel on rajouterai la fonction :
|-----
| Métropole
| {{Métropole 69 M}}

Et si le robot peut remplacer uniquement les 59 communes de la métropole, ainsi la ligne Métropole n'apparaitra que pour les communes concernées et non pas dans les 36 000 communes françaises.

2 - Pour les cantons, je préfère :

- en 1er : nouveau canton
- en 2ème ancien canton

Jpg a fait de même pour quelques pages.
En essai, dans le tableau de la commune de Dunkerque, j'ai utilisé les 4 tirets ---- (retour d'une ligne) pour séparer nouveaux et anciens cantons.

Il y a un exemple de Tableau des Conseillers départementaux (le modèle n'existe pas) inspiré de Wikipédia dans la page Canton de Ladoix-Serrigny.

{{Elu-Bin-Entete}}
{{Elu-Bin|Periode=- |Nbre-Elu=- |Mandat-H=- |Elu-Bin-H=- |Note-H=- |Commentaire-H= |Mandat-F=- |Elu-Bin-F=- |Commentaire-F= }}
{{Elu-Bin|Periode=- |Nbre-Elu=- |Mandat-H=- |Elu-Bin-H=- |Note-F=- |Commentaire-H= |Mandat-F=- |Elu-Bin-F=- |Commentaire-F= }}
{{Elu-Bin-Fin}}

Voir Brouillon si vous souhaitez vous en inspirer.

Pour le bandeau, les modifications, c'est bien.
Il y a les anciennes cartes administratives (communes, cantons, département) qui ne sont plus exactement valables. Quel sort leurs réservé ? Et pour les nouvelles cartes administratives des nouveaux cantons, que faire ?
--Thoric (discussion) 4 mai 2015 à 13:59 (CEST)

Mes retours :

  • 1) De nouvelles métropoles vont normalement arriver prochainement ... Nice & Lille sont sur les rangs pour commencer. D'ou ce choix d'ajouter la notion de métropole sur les tableaux communes.
  • 2) Oui, c'est ce que je voulais dire.
  • 3) Merci pour le modèle conseiller. Je vais m'en inspirer !
  • 4) En théorie il faut en effet refaire les cartes. On peut garder les anciennes sur les anciennes pages cantons.

--Jérôme GALICHON (discussion) 4 mai 2015 à 22:38 (CEST)

Courriels en pleins caractères

  • Bonjour Jérôme.
Je me rends compte que les courriels de mairies sont indiqués de manière tout à fait lisible. En utilisant la recherche "courriel", je vois même un tas d'autres pages concernées. Rien de pire pour favoriser les pourriels (vers des administrations qui n'ont rien demandé).
Peut-on supprimer cela ?
  • Remplacer "@" par une image ? (automatiquement par un robot GeneaWiki)
  • Remplacer "@" par " at " ? (modèle connu par les robots des spammeurs)
  • ...
A moins que ce soit normal, prévu. Merci d'avance pour tout avis.
--MikeRIGHT 16 septembre 2013 à 05:28 (CEST)
  • Ce n'est en effet pas top. Il me semblait que ce n'était pas ainsi avant. Je vais voir cela à l'occasion. Un module manque peut-être. --Jérôme GALICHON 30 septembre 2013 à 09:16 (CEST)
  • Bonjour. Je remémore ce sujet. L'idéal serait un remplacement automatique par une petite image. Amicalement. MikeRIGHT (discussion) 11 décembre 2014 à 07:07 (CET)
  • Je vais tacher de prévoir cela par le robots. Je le note dans ma todo list. --Jérôme GALICHON (discussion) 11 décembre 2014 à 08:02 (CET)

Bibliographie variable

  • Bonjour. Si le modèle Bibliographie renvoyant la liste des ouvrages référencés sur Généanet apporte un niveau de facilité, il est parfois inférieur en nombre qu'une recherche manuelle sur le site (ex : Gannat), et il arrive aussi qu'une partie de la bibliographie non référencé sur Généanet se trouvant sur la section Bibliographie sur GénéaWiki disparaisse après avoir utilisé le modèle en question. --Thoric (discussion) 17 juillet 2014 à 09:21 (CEST)
  • Bonjour, Il manque en effet quelques ouvrages, cela vient d'une indexation incomplète des livres sur la boutique, c'est en cours de correction de notre coté et sera donc résolu automatiquement sur geneawiki (c'est l'avantage du module : plus de lien cassés & mise a jour automatiquement). Pour l'autre question évoqué, quand je fais la modification je laisse généralement les 2 liens (sauf rare cas ou le livre cité est "hors de propos"). J'ai peut-être loupé quelques cas, je vais faire attention. --Jérôme GALICHON (discussion) 17 juillet 2014 à 09:24 (CEST)

Tableau déroulant

  • A t-on la possibilité actuellement d'utiliser un modèle de tableau déroulant comme sur Wikipédia ? --Thoric (discussion) 8 février 2014 à 06:51 (CET)
  • Sans doute, pouvez vous me donner un exemple de page ou cela figure, car je ne vois pas exactement de quel modèle il s'agit. --Jérôme GALICHON (discussion) 10 février 2014 à 09:01 (CET)
  • OK. Je tacherais de regarder cela. --Jérôme GALICHON (discussion) 10 février 2014 à 15:47 (CET)

Algérie

J'ai fait part d'un pb avec l'algérie, lire la discussion sur ma page perso

algérie avec Benoit D.F

Voir Discussion utilisateur:Zazoult

Je trouve que dans l'état actuel, l'Algérie, est une forme de racisme envers les algériens, qui vivent en france et les ceux qui vivent dans leur pays, et qui peuvent être amener à lire geneawicki sous la forme française...

On ne trouve pas l'histoire d'avant 1830, ni après 1962, comme si le colonialisme français était la seule histoire à prendre en compte.

Donc j'ai fait des propositions et Benoît aussi, j'en ai discuté aussi sur la page

GeneaWiki:Fiche Commune Algérie,

Je pense que soit on fait un modèle style france, mais, le nom du département n'est pas adapté, le code insee des communes non plus etc...

Mais là on ignore une histoire et c'est une injustice, si le modèle commune française ne convient pas, il faut en faire un style les Etats étrangers, mais laisser les villes dans cet état, c'est quand même une baffe, pour l'Algérie, on en a déjà donné une en 1962, une deuxième c'est pas terrible en 2010 c'est pas terrible...

Zazoult 19 novembre 2010 à 18:38 (UTC)Zazoult

Modèles Démographie communes

  • Pour les modèles de tableaux Modèle:Demographie Commune fr 40 et les autres, lorsqu'ils sont utilisés dans une fenêtre du navigateur Internet Explorer v.8 d'une taille de moitié d'écran vertical 23" 1280x800 et que les nombres des populations comportent un espace entre les chiffres des milliers (ex. 1 500), ces données des cellules se morcellent parfois sur deux lignes, gênant, à mon avis, la lecture. Il faudrait soit écrire les nombres sans espace, soit peut-être utiliser, dans le fichier modèle, une fonction sans retour ligne (style="white-space: nowrap;"). Je ne sais pas si cela est important. --Thoric 8 août 2010 à 16:02 (UTC)
  • Merci de l'info. Je vais tacher de regarder ce que je peux faire (il faut que je test sur la version mobile au préalable : je crains qu'il y ai des effets de bord) --Jérôme GALICHON 9 août 2010 à 07:49 (UTC)

L'Allemagne

  • Bonjour Jérôme GALICHON : Pouvez-vous créer s'il vous plait un tableau pour les 16 Lander de la RFA , pour mettre des informations comme le nom du land, le pays, le blason, la population, la surperficie, la capitale . Avec mes remerciements Cbouju 9 juillet 2010 à 09:56 (UTC)
  • Un premier tableau est en place RFA Land de Bade-Wurtemberg. Vous pouvez le compléter, il n'est pas bloqué pour le moment. Me prévenir ensuite que je le bloque pour éviter les erreurs. --Jérôme GALICHON 9 juillet 2010 à 14:23 (UTC)

Graphique démographie

Bonjour Jérôme. Comment faire pour que Généawiki interprète le même langage que Wikipédia pour les graphiques par exemple : ici ou pour des calculs (calcul automatique de la densité de population en fonction de la superficie et du nombre d'habitants). Cordialement, --Benoît D-F 27 août 2008 à 09:25 (UTC)

  • Wikipedia a des modules que nous n'avons pas ... J'ai commencé a regarder le sujet pour installer les modules de mediawiki adéquats. Le hic étant que : aucune documentation existe (et parfois le module en question n'est pas distribué)... Ce qui complique les choses. Je ne perds pas espoir, je me remettrais sur le sujet prochainement mais le temps me manque. --Jérôme GALICHON 27 août 2008 à 11:57 (UTC)



Recherche de cartes

Je n'ai pas connaissance de cartes type Ign ou Michelin ou autres qui soient libres de droits ... Quelqu'un aurait-il connaissance de cartes que l'on pourrait reprendre partiellement soit pour indiquer le positionnement des villes soit pour positionner des quartiers dans les communes ?

Merci par avance de toute aide. --Vlk 30 déc 2005 à 14:06 (CET)

Archives des Discussions

Novembre 2017 - Octobre 2017 - Septembre 2017 - Juillet 2017 - Juin 2017 - Avril 2017 - Mars 2017 - Février 2017 - Décembre 2016 - Novembre 2016 - Mai 2016 - Avril 2016 - Avril 2015 - Janvier 2015 - Septembre 2014 - Juillet 2014 -Février 2014 - Octobre 2013 - Aout 2013 - Juillet 2013 - Mai 2013 - Mars 2013 - Aout 2012 - Septembre 2011 - Avril 2011 - Décembre 2010 - Octobre 2010 - Juillet 2010 - Avril 2010 - Janvier 2009 - Juin 2008 - Aout 2008 - Octobre 2008 - Janvier 2007 - Mai 2007 - Octobre 2007 - Janvier 2006 - Février 2006 - Avril 2006 - Juin 2006 - Juillet 2006 - Aout 2006 - Octobre 2006 - Septembre 2005 - Octobre 2005 - Novembre 2005 - Décembre 2005