Discussion utilisateur:Galichonj

De Geneawiki
Aller à : navigation, rechercher

Mettre les derniers messages en haut de la section "discussions en cours" S.V.P

St Georges de Luzençon et autres soucis

Bonjour Jérôme, je supprime dans cet article le recopiage d'une conférence semble-t-il du Cercle Généalogique du Rouergue. Par ailleurs, et pour revenir sur divers soucis :

  • J'ai remarqué qu'en tapant sur internet "Saint-Georges de Luzençon" l'article de Geneawiki ne sort pas ou alors il doit sortir très loin dans le référencement. La raison semble être le code postal devant le nom de la commune dans le titre. C'est vraiment dommage pour la visibilité de Geneawiki sur internet et décourageant de savoir qu'un article que l'on écrit sera perdu au fond du référencement à cause de cette histoire de code postal. Ce système n'existe pas sur Wikipédia, alors pourquoi le laisser au détriment de la visibilité de Geneawiki ? Soit il faut enlever ce code postal soit le mettre après et non avant le nom de la commune.
  • Quel est l'intérêt d'une liste des familles qu'il faut mettre à jour manuellement et qui fait doublon avec la catégorie des familles ? J'avais accepté par sympathie de m'en occuper mais j'avoue que je préfèrerais supprimer cet article sans intérêt à moins que quelqu'un me remplace.

Bonne journée, Pierr01 (discussion) 11 mai 2018 à 09:20 (CEST)

Bonjour,

  • Concernant le référencement, il y a plusieurs raisons pour lesquels nous ne sommes pas en première pages : la popularité de Geneawiki qui n'est pas celle de Wikipedia, la qualité de la page concernée (pas d'image, lisibilité). Le code insee est gênant pour la recherche sur interne sur le wiki, pas pour le référencement. Ceci étant le renommage est dans les taches de maintenances a faire par le robot, mais c'est une opération très lourde et pour le moment je ne sais absolument pas quand j'aurais le temps de m'en occuper.
  • Pour la liste des familles, je suis de votre avis, je l'avais déja exprimé. Pouvez vous mettre un mot sur le café pour validé la proposition ?

Merci beaucoup ! Jérôme GALICHON (discussion) 11 mai 2018 à 09:38 (CEST) 

D'accord je vais laisser un mot au Café pour la liste des familles. Pour le renommage des communes, s'il faut enlever ce gênant code INSEE puis-je vous aider ? Pierr01 (discussion) 11 mai 2018 à 12:41 (CEST)

  • Il faut passer par un robot pour le renommage, le faire a la main sur 40000 fiches n'est pas envisageable. Et surtout, il faut conserver les liens ... C'est pourquoi cela demande pas mal de boulot de développement pour le gérer. Cela viendra un jour. Jérôme GALICHON (discussion) 11 mai 2018 à 12:57 (CEST)

Ok. Peut-on déjà arrêter de créer des communes avec leur code postal dans le titre de l'article ? Pierr01 (discussion) 12 mai 2018 à 12:14 (CEST)

Les fiches communes existent déja, donc ce n'est pas vraiment le problème. Pour un robot par contre le pire est de ne pas avoir inhomogénéité , donc dans l'immédiat si commune il y a a créer il ne fait pas changer notre norme, sinon je ne pourrais jamais faire un robot pour cela... Jérôme GALICHON (discussion) 13 mai 2018 à 10:50 (CEST)

D'accord pour les communes. Pour la liste des familles (cf. Café) vous me direz quand je pourrais supprimer. Très cordialement, Pierr01 (discussion) 16 mai 2018 à 08:36 (CEST)

Pour moi c'est bon, vous pouvez supprimer la page et renvoyer vers la catégorie. Faites bien une redirection surtout. Si besoin d'aide, dites moi. Jérôme GALICHON (discussion) 16 mai 2018 à 16:50 (CEST)

En effet, je préfère vous laisser faire les manip., merci, Pierr01 (discussion) 17 mai 2018 à 09:04 (CEST)

  • Merci et désolé de ne pas avoir osé le faire car je manque d'habitude. La prochaine fois je me lance sur les familles que j'ai listées dans ma page de discussion quand vous serez d'accord, très cordialement, Pierr01 (discussion) 17 mai 2018 à 11:07 (CEST)

mot de passe

Bonjour Jérôme, pourrais-je avoir un mot pour le transfert d'un fichier Excel sur la page des morts aux guerres de Gausson que je viens de créer. Cordialement. --Harzo (discussion) 2 mai 2018 à 11:49 (CEST)

Bonjour, Je viens de vous envoyer un e.mail ! Jérôme GALICHON (discussion) 2 mai 2018 à 17:29 (CEST) 

Suivi des familles

Bonjour Jérôme, je viens de mettre à jour la liste des familles sans sources sur ma page de discussion : Discussion utilisateur:Pierr01. J'ai aussi laissé un message sur la page de discussion de Conil26 mais il serait mieux que vous le contactiez car je ne sais pas quand il reviendra sur Geneawiki. Très cordialement, Pierr01 (discussion) 2 mai 2018 à 11:47 (CEST)

Modèle:Tableau departement histoire locale fr

  • Bonjour Jérôme Galichonj. Je voudrais mettre à jour les données de populations 2015 et densités de l'ensemble des départements français, mais auparavant je souhaiterais inclure deux références Insee (2 liens externes), population et superficie dans le modèle tableau ci-dessus.
1- Le lien Insee population unique, regroupe en une seul page toutes les données population de tous les départements, il serait juste à rajouter au modèle (référence colonne de gauche). Voir exemple Bac à sable.
2- Les multiples liens Insee superficie (je n'ai pas trouvé de page unique pour tous les départements à l'Insee), nécessiterait de rajouter, dans tous les modèles, le paramètre |Sup_Insee=
Et ensuite, compléter manuellement, pour chaque département, par le code département correspondant à 2 chiffres. L'adresse Insee étant, pour l'instant identique pour la première partie jusqu'à DEP- https://www.insee.fr/fr/statistiques/1405599?geo=DEP-01 à laquelle suit 01, par exemple pour l'Ain.
3- Si vous voulez bien me donner votre avis. Est-il important ou pas d'ajouter les références Insee ? Peut-on s'en passer, ce sont des informations de peu d'intérêt généalogique ? En attente de votre réponse, j'actualiserais en fonction ensuite les données. Cordialement. --Thoric (discussion) 31 janvier 2018 à 14:52 (CET)
  • Bonjour Thoric, je viens de regarder. Aucun soucis pour ma part pour les 2 modifications. Ajouter une source est toujours utile. La modification en plus ici restant assez simple. Pour la superficie, cela bouge moins, mais je ne vois pas de problème en soit à l'ajouter. Si besoin d'aide pour l'une ou l'autre des modifications, dîtes moi. Jérôme GALICHON (discussion)
  • Bonjour Galichonj. Je n'ai pu rajouter qu'un lien Insee (population) car l'autre ne fonctionnait pas à l'intérieur de la Référence. Le 2e lien superficie, je l'ai rajouter en rubrique Liens utiles. Je rajoute aussi, au fur et à mesure, la rubrique Notes et références. Je suis au tiers de l'ensemble des départements. Cordialement. --Thoric (discussion) 3 février 2018 à 19:30 (CET)

Insertion d'onglet

  • Bonjour Jérôme.
Suite à cette discussion, peux-tu voir l'intérêt (ou non) de fusionner cette liste détaillée dans l'article en rapport.
Je suis incompétent pour la création d'un troisième onglet, et je ne suis pas initiateur du thème..
MikeRIGHT (discussion) 8 décembre 2017 à 16:09 (CET)

C'est noté. Je verrais cela avec Aliénor prochainement. Jérôme GALICHON (discussion) 8 décembre 2017 à 16:12 (CET)

Aide:Syntaxe GeneaWiki

  • Bonjour Jérôme Galichonj. J'ai rajouté une phrase dans le tableau de la page d'aide pour la création de sections :
Attention de ne pas rajouter de caractères sur la même ligne avant et après l'espace intérieur prévu de l'intitulé, ce qui pertube l'effet désiré.
Si vous voulez voir si elle a sa place à cet emplacement, s'il faut reformuler la phrase ? Cordialement. --Thoric (discussion) 8 décembre 2017 à 13:29 (CET)

Correspondants locaux

  • Bonjour, Je suis partant pour être correspondant local sur le département du Bas-Rhin pour prise de photos de bâtiments, de monuments, et autres. Cela a déjà été évoqué dans une discussion et je n'ai point eu de retour. Cordialement. Paulbellier (discussion) 19 novembre 2017 à 22:04 (CET)
  • Bonjour, Merci de votre proposition ! Je viens de vous inscrire sur la page dédiée : GeneaWiki:Correspondants locaux. Pour le moment il manque de visibilité sur cette rubrique. J'y travaillerais prochainement. C'est dans ma liste des choses a faire ! Jérôme GALICHON (discussion) 20 novembre 2017 à 12:57 (CET)

Aide:Comment importer une image ou un fichier

  • Bonjour Jérôme. Afin de renforcer l'information de dénomination la plus correct possible des images importées, dans la page Importer un fichier, serait-il possible d'ajouter au moins un lien interne vers la page Aide:Comment importer une image ou un fichier.
Autre point : la page Comment Insérer un lien Interne pourrait être renommé Aide:Comment insérer un lien interne (Aide + sans les majuscules inutiles) et ainsi incluse dans les pages d'Aide. Cordialement. --Thoric (discussion) 12 novembre 2017 à 11:43 (CET)

La Broque

Bonjour, La présence du cimetière mennonite dans les informations relatives à la mairie est interpellant. Que faut-il en faire? Faut-il le remonter dans "Ressources généalogiques" "Cimetières"? Faut-il le traiter différemment? Merci pour vos indications. Cordialement. Paulbellier (discussion) 1 novembre 2017 à 12:04 (CET)

  • Le plus logique serait de remonter cette partie avec Histoire / Les_censes_anabaptistes_de_Salm : il n'y a pas assez de matière pour en faire une page a part et dans la rubrique "ressources" c'est plutôt des liens vers pages dédiés ou geneanet. Jérôme GALICHON (discussion) 2 novembre 2017 à 08:52 (CET)

Les États-Unis pendant la 1ère guerre mondiale

Bonjour, Je note la création de la page Les États-Unis pendant la 1ère guerre mondiale. J'ai ajouté ce matin la mention "ébauche", mais dans l'immédiat cette page n'a pas assez de contenu pour être conservé sur l'encyclopédie. Envisagez vous la compléter rapidement ? Merci de votre retour. Jérôme GALICHON (discussion) 1 août 2017 à 08:03 (CEST)

Bonjour, petit à petit, je trouve çà anormal que les USA n'étaient pas mentionnés dans les Bélligérants, on a trump qui vient fêter le 14 juillet et les soldats américains morts aux combats entre 1914-1918 et ici, rien, en fonction je fais beaucoup les journaux de guerre en ce moment, j'ajouterais les éléments clés concernant les américains --Cocci49 (discussion) 1 août 2017 à 12:27 (CEST)cocci49

Merci de votre retour. Je laisse donc la page en attendant qu'elle se remplisse. Jérôme GALICHON (discussion) 1 août 2017 à 12:30 (CEST) 

Famille Jarnoüen de Villartay

Voici un article qui devrait être sur Geneanet et non Geneawiki. Histoire familiale romancée sans sources avec visiblement retranscription de docs privés ... Cordialement, Pierr01 (discussion) 12 juin 2017 à 10:07 (CEST)

  • J'ai regardé rapidement, mais pas suffisamment pour trancher ! Je n'oubli pas. Jérôme GALICHON (discussion) 13 juillet 2017 à 13:59 (CEST) 
  • D'accord, je regarde de temps à autre si l'article évolue et je vous tiens au courant, Pierr01 (discussion) 13 juillet 2017 à 14:06 (CEST)

Liste d'or des communes

Visiblement on trouve des livres d'or de communes sur gallica qui comprennent les morts, les blessés civils et militaires et les prisonniers, çà serait peut être intéressant pour ceux qui font les livres d'or sur geneanet

Livre d'or de la commune de Pontenx-les-Forges

Je regarde si j'en trouve d'autres En effet en mettant livre d'or 1914-1918 sur Gallica on a des livres d'or des écoles, universités, et des communes, peut être qui permettrait d'apporter plus d'éléments aux fiches...

Cocci49 (discussion) 15 avril 2017 à 21:33 (CEST)cocci49

  • Merci, je transmet. J'aurais apprécié recevoir une réponse sur mon dernier message... Jérôme GALICHON (discussion) 18 avril 2017 à 07:53 (CEST)
  • Sur quel message, s'il s'agit de la cordialité, j'aimerais savoir qui s'est plaint, que je m'explique avec lui, personne n'est venue me voir pour me dire d'arrêter, là je m'occupe de mettre les dates pour pouvoir faire la chronologie de guerre en fonction des départements, et quand je peux ajouter des éléments de lieu sur les monuments aux morts, je me permets de modifier, dans les pages il y a l'index "Discussion" qui est vide", vous dites et redites que les pages n'appartiennent à personne et quand quelqu'un bouge un élément c'est déjà un drame !!! je ne me plaint pas de bohland qui corrige les fautes d'orthographe, si à chaque fois qu'une personne change un élément elle doit en référerer à la personne, on va avoir une page de discussion de 100 pages !!! Cocci49 (discussion) 20 avril 2017 à 11:35 (CEST)cocci49
  • Le "conflit" pour avec Aclaudbosc80, mais l'idée n'est pas de porter accusation a qui que ce soit (et je ne peux pas jouer a pister chaque modifications) mais de trouver un terrain d'entente : le wiki n'appartient a personne mais oui, il est préférable de laisser un mot au contributeur unique avant de faire des modifications majeure (je ne parle pas de corrections de faute). Par mise à jour majeur, c'est un changement de nom de page ou une modification majeure de la mise en forme. Cela ne me semble pas contradictoire ! N'hésitez pas a discuter avec lui. Et si il y a besoin de trancher de me questionner ! Merci beaucoup. Jérôme GALICHON (discussion) 20 avril 2017 à 12:55 (CEST)
  • A propos de Doyenné de Saint-Vulfran, je ne comprends pas le titre, dans ce titre on ne voit pas que çà se réfère à la guerre de 1914-1918, je lui ai posé la question qui étaient ces gens, des civils ou des soldats, et je trouvais que la forme tableau n'allait pas, je comptais relier les gens à des monuments aux morts, ou à des civils peut être sur geneanet, nos monuments aux morts relient à quelque chose, là c'est une liste de gens dont on ne sait rien, moi je trouve qu'on devrait mettre Paroissiens de Saint-Vulfran morts pour la guerre - 1914-1918, là çà ne veut rien dire, en prime ce sont des pages qui n'ont pas été bougé depuis 2 ans !!! --Cocci49 (discussion) 20 avril 2017 à 13:29 (CEST)cocci49 je remarque seulement que ce sont les pages de m. Aclaudbosc80, une propriété !!!
  • Je n'ai pas non plus compris complètement le titre, je suis de votre avis. Mais je pense juste qu'il faut contacter l'auteur initial pour comprendre. Je ne sais pas si vous l'avez fait, je n'ai pas vérifier. Encore une fois, je ne défend personne, j'essai juste de aire en sorte que cela se passe bien pour tout le monde. C'est j'en convient un peu "pénible" de devoir contacter avant d'intervenir, mais cela me semble indispensable. Je ne crois pas qu'il y ai que Aclaudbosc80 qui agisse ainsi, c'est juste que vous êtes 2 a travailler sur les mêmes pages, ce qui n'est pas forcément fréquent ! Bien cordialement, Jérôme GALICHON (discussion) 20 avril 2017 à 14:25 (CEST)

Éditeur visuel

  • Bonjour Galichonj. Je remarque parfois un problème sur la page Union et consanguinité (et les autres) lors de l'utilisation Modifier avec l'Éditeur visuel. Cela rajoute le code nowiki /nowiki pour un modèle. Cordialement. --Thoric (discussion) 8 mars 2017 à 12:28 (CET)

Il y a probablement un petit soucis sur un thème. Je note de regarder. Jérôme GALICHON (discussion) 8 mars 2017 à 14:46 (CET)

Codes INSEE des nouvelles communes 2016

De nouvelles communes sont apparues en 2016. Elles regroupes des communes existantes et cette info est donc a traiter sur le Wiki (Commune , canton , Département..) Pourrais tu avoir les codes INSEE de ces créations pour terminer ce qui est commencé sur la Drôme , et faire le Rhône, la Loire etc. --Jpg (discussion) 4 janvier 2016 à 11:49 (CET)


Cartes de l'insee

  • Bonne question posée
Bonjour. A-t-on la possibilité et le droit d'utiliser les cartes Insee, les modifier (villages par ex) et les télécharger ici ?
(Thoric)
  • Modèle
  • Pour les cartes de l'insee, auriez-vous un lien a me donner vers la page du site de l'insee ou figure les cartes. Je tacherais de me renseigner auprès d'un contact à l'insee si ce n'est pas clairement indiqué sur le site. --Jérôme GALICHON (discussion) 19 mai 2015 à 15:16 (CEST)

As tu obtenu une réponse ??

Non, je relance ... Cela a l'air compliqué ! --Jérôme GALICHON (discussion) 3 juin 2015 à 12:29 (CEST)

Toujours pas de nouvelles ?? --Jpg (discussion) 23 juin 2015 à 17:55 (CEST)

Retours sur les cantons 2015

Bonjour,

Mes retours sur la mise en place de la nouvelle organisation térritoriale :

1- Pour les métropoles

J'ai ajouté un niveau métropole dans le tableau commune. Elle produit un champ vide mais ce sera corrigé prochainement en automatique par un robot. Bien évidemment si la commune n'est pas concernée par une métropole , mettre un tiret. Exple http://fr.geneawiki.com/index.php/21606_-_Ladoix-Serrigny


2 - Pour les cantons

La page faite pour 21606 - Ladoix-Serrigny convient parfaitement, c'est a dire mettre ancien canton a coté de l'ancien et ajout du nouveau

Pour le nommage des pages cantons, la proposition sans tiret me semble judicieuse. Par contre, préférer :

- en 1er : ancien canton
- en 2ème nouveau canton

Et laisser le numéro devant (exple sur http://fr.geneawiki.com/index.php/21606_-_Ladoix-Serrigny)

Si le canton n'a pas changé de nom, conserver une seule page est probablement le plus judicieux (le préciser dans les explications).

Pour éviter la confusion entre ancien et nouveau , un bandeau est a apposer sur la page, Voir exemple http://fr.geneawiki.com/index.php/Canton_de_Beaune-Sud

Nous avons renommé le champ "chef lieu" en "Bureau centralisateur / chef-lieu" et ajouté un "s" a arrondissement.

Reste :

  • créer une page explicative de la réforme territoriale 2015 (type France, rythme des élections locales) --> bonne idée, pouvez vous vous en charger ?
  • créer un modèle tableau pour "Les conseillers départementaux" (binôme) pour les pages des cantons. --> je m'en occupe dans la semaine
  • "Je propose de déplacer le contenu des pages Cantons de Nom du département dans une nouvelle page" --> semble logique en effet. Vous pouvez le faire pour les départements qui vous intéressent.


3- Pour les régions (en fin d'année). Il sera plus judicieux de ne pas conserver les anciennes, la modif pour a ce moment la être faite via un robot.

--Jérôme GALICHON (discussion) 2 mai 2015 à 18:09 (CEST)


Bonjour,
1 - Pour la métropole

Il semble qu'il n'y ait qu'une métropole (59 communes pour la métropole de Lyon). J'aurais plutôt proposé, pour le tableau de la page commune, de créer le modèle {{Departement 69-M}} pour remplacer {{Departement 69}}, qui serait basé sur 69 - Blason - Rhône.png    Rhône auquel on rajouterai la fonction :
|-----
| Métropole
| {{Métropole 69 M}}

Et si le robot peut remplacer uniquement les 59 communes de la métropole, ainsi la ligne Métropole n'apparaitra que pour les communes concernées et non pas dans les 36 000 communes françaises.

2 - Pour les cantons, je préfère :

- en 1er : nouveau canton
- en 2ème ancien canton

Jpg a fait de même pour quelques pages.
En essai, dans le tableau de la commune de Dunkerque, j'ai utilisé les 4 tirets ---- (retour d'une ligne) pour séparer nouveaux et anciens cantons.

Il y a un exemple de Tableau des Conseillers départementaux (le modèle n'existe pas) inspiré de Wikipédia dans la page Canton de Ladoix-Serrigny.

{{Elu-Bin-Entete}}
{{Elu-Bin|Periode=- |Nbre-Elu=- |Mandat-H=- |Elu-Bin-H=- |Note-H=- |Commentaire-H= |Mandat-F=- |Elu-Bin-F=- |Commentaire-F= }}
{{Elu-Bin|Periode=- |Nbre-Elu=- |Mandat-H=- |Elu-Bin-H=- |Note-F=- |Commentaire-H= |Mandat-F=- |Elu-Bin-F=- |Commentaire-F= }}
{{Elu-Bin-Fin}}

Voir Brouillon si vous souhaitez vous en inspirer.

Pour le bandeau, les modifications, c'est bien.
Il y a les anciennes cartes administratives (communes, cantons, département) qui ne sont plus exactement valables. Quel sort leurs réservé ? Et pour les nouvelles cartes administratives des nouveaux cantons, que faire ?
--Thoric (discussion) 4 mai 2015 à 13:59 (CEST)

Mes retours :

  • 1) De nouvelles métropoles vont normalement arriver prochainement ... Nice & Lille sont sur les rangs pour commencer. D'ou ce choix d'ajouter la notion de métropole sur les tableaux communes.
  • 2) Oui, c'est ce que je voulais dire.
  • 3) Merci pour le modèle conseiller. Je vais m'en inspirer !
  • 4) En théorie il faut en effet refaire les cartes. On peut garder les anciennes sur les anciennes pages cantons.

--Jérôme GALICHON (discussion) 4 mai 2015 à 22:38 (CEST)

Courriels en pleins caractères

  • Bonjour Jérôme.
Je me rends compte que les courriels de mairies sont indiqués de manière tout à fait lisible. En utilisant la recherche "courriel", je vois même un tas d'autres pages concernées. Rien de pire pour favoriser les pourriels (vers des administrations qui n'ont rien demandé).
Peut-on supprimer cela ?
  • Remplacer "@" par une image ? (automatiquement par un robot GeneaWiki)
  • Remplacer "@" par " at " ? (modèle connu par les robots des spammeurs)
  • ...
A moins que ce soit normal, prévu. Merci d'avance pour tout avis.
--MikeRIGHT 16 septembre 2013 à 05:28 (CEST)
  • Ce n'est en effet pas top. Il me semblait que ce n'était pas ainsi avant. Je vais voir cela à l'occasion. Un module manque peut-être. --Jérôme GALICHON 30 septembre 2013 à 09:16 (CEST)
  • Bonjour. Je remémore ce sujet. L'idéal serait un remplacement automatique par une petite image. Amicalement. MikeRIGHT (discussion) 11 décembre 2014 à 07:07 (CET)
  • Je vais tacher de prévoir cela par le robots. Je le note dans ma todo list. --Jérôme GALICHON (discussion) 11 décembre 2014 à 08:02 (CET)

Bibliographie variable

  • Bonjour. Si le modèle Bibliographie renvoyant la liste des ouvrages référencés sur Généanet apporte un niveau de facilité, il est parfois inférieur en nombre qu'une recherche manuelle sur le site (ex : Gannat), et il arrive aussi qu'une partie de la bibliographie non référencé sur Généanet se trouvant sur la section Bibliographie sur GénéaWiki disparaisse après avoir utilisé le modèle en question. --Thoric (discussion) 17 juillet 2014 à 09:21 (CEST)
  • Bonjour, Il manque en effet quelques ouvrages, cela vient d'une indexation incomplète des livres sur la boutique, c'est en cours de correction de notre coté et sera donc résolu automatiquement sur geneawiki (c'est l'avantage du module : plus de lien cassés & mise a jour automatiquement). Pour l'autre question évoqué, quand je fais la modification je laisse généralement les 2 liens (sauf rare cas ou le livre cité est "hors de propos"). J'ai peut-être loupé quelques cas, je vais faire attention. --Jérôme GALICHON (discussion) 17 juillet 2014 à 09:24 (CEST)

Tableau déroulant

  • A t-on la possibilité actuellement d'utiliser un modèle de tableau déroulant comme sur Wikipédia ? --Thoric (discussion) 8 février 2014 à 06:51 (CET)
  • Sans doute, pouvez vous me donner un exemple de page ou cela figure, car je ne vois pas exactement de quel modèle il s'agit. --Jérôme GALICHON (discussion) 10 février 2014 à 09:01 (CET)

Algérie

J'ai fait part d'un pb avec l'algérie, lire la discussion sur ma page perso

algérie avec Benoit D.F

Voir Discussion utilisateur:Zazoult

Je trouve que dans l'état actuel, l'Algérie, est une forme de racisme envers les algériens, qui vivent en france et les ceux qui vivent dans leur pays, et qui peuvent être amener à lire geneawicki sous la forme française...

On ne trouve pas l'histoire d'avant 1830, ni après 1962, comme si le colonialisme français était la seule histoire à prendre en compte.

Donc j'ai fait des propositions et Benoît aussi, j'en ai discuté aussi sur la page

GeneaWiki:Fiche Commune Algérie,

Je pense que soit on fait un modèle style france, mais, le nom du département n'est pas adapté, le code insee des communes non plus etc...

Mais là on ignore une histoire et c'est une injustice, si le modèle commune française ne convient pas, il faut en faire un style les Etats étrangers, mais laisser les villes dans cet état, c'est quand même une baffe, pour l'Algérie, on en a déjà donné une en 1962, une deuxième c'est pas terrible en 2010 c'est pas terrible...

Zazoult 19 novembre 2010 à 18:38 (UTC)Zazoult

Modèles Démographie communes

  • Pour les modèles de tableaux Modèle:Demographie Commune fr 40 et les autres, lorsqu'ils sont utilisés dans une fenêtre du navigateur Internet Explorer v.8 d'une taille de moitié d'écran vertical 23" 1280x800 et que les nombres des populations comportent un espace entre les chiffres des milliers (ex. 1 500), ces données des cellules se morcellent parfois sur deux lignes, gênant, à mon avis, la lecture. Il faudrait soit écrire les nombres sans espace, soit peut-être utiliser, dans le fichier modèle, une fonction sans retour ligne (style="white-space: nowrap;"). Je ne sais pas si cela est important. --Thoric 8 août 2010 à 16:02 (UTC)
  • Merci de l'info. Je vais tacher de regarder ce que je peux faire (il faut que je test sur la version mobile au préalable : je crains qu'il y ai des effets de bord) --Jérôme GALICHON 9 août 2010 à 07:49 (UTC)

L'Allemagne

  • Bonjour Jérôme GALICHON : Pouvez-vous créer s'il vous plait un tableau pour les 16 Lander de la RFA , pour mettre des informations comme le nom du land, le pays, le blason, la population, la surperficie, la capitale . Avec mes remerciements Cbouju 9 juillet 2010 à 09:56 (UTC)
  • Un premier tableau est en place RFA Land de Bade-Wurtemberg. Vous pouvez le compléter, il n'est pas bloqué pour le moment. Me prévenir ensuite que je le bloque pour éviter les erreurs. --Jérôme GALICHON 9 juillet 2010 à 14:23 (UTC)

Graphique démographie

Bonjour Jérôme. Comment faire pour que Généawiki interprète le même langage que Wikipédia pour les graphiques par exemple : ici ou pour des calculs (calcul automatique de la densité de population en fonction de la superficie et du nombre d'habitants). Cordialement, --Benoît D-F 27 août 2008 à 09:25 (UTC)

  • Wikipedia a des modules que nous n'avons pas ... J'ai commencé a regarder le sujet pour installer les modules de mediawiki adéquats. Le hic étant que : aucune documentation existe (et parfois le module en question n'est pas distribué)... Ce qui complique les choses. Je ne perds pas espoir, je me remettrais sur le sujet prochainement mais le temps me manque. --Jérôme GALICHON 27 août 2008 à 11:57 (UTC)



Recherche de cartes

Je n'ai pas connaissance de cartes type Ign ou Michelin ou autres qui soient libres de droits ... Quelqu'un aurait-il connaissance de cartes que l'on pourrait reprendre partiellement soit pour indiquer le positionnement des villes soit pour positionner des quartiers dans les communes ?

Merci par avance de toute aide. --Vlk 30 déc 2005 à 14:06 (CET)

Archives des Discussions

Mai 2018 - Avril 2018 - Mars 2018 - Février 2018 - Janvier 2018 - Novembre 2017 - Octobre 2017 - Septembre 2017 - Juillet 2017 - Juin 2017 - Avril 2017 - Mars 2017 - Février 2017 - Décembre 2016 - Novembre 2016 - Mai 2016 - Avril 2016 - Avril 2015 - Janvier 2015 - Septembre 2014 - Juillet 2014 -Février 2014 - Octobre 2013 - Aout 2013 - Juillet 2013 - Mai 2013 - Mars 2013 - Aout 2012 - Septembre 2011 - Avril 2011 - Décembre 2010 - Octobre 2010 - Juillet 2010 - Avril 2010 - Janvier 2009 - Juin 2008 - Aout 2008 - Octobre 2008 - Janvier 2007 - Mai 2007 - Octobre 2007 - Janvier 2006 - Février 2006 - Avril 2006 - Juin 2006 - Juillet 2006 - Aout 2006 - Octobre 2006 - Septembre 2005 - Octobre 2005 - Novembre 2005 - Décembre 20053