Discussion utilisateur:Galichonj

De Geneawiki
Aller à la navigation Aller à la recherche

Maintenance

Bonjour Jérôme. La mise en place de la réforme territoriale étant presque terminée, je peux reporter mes disponibilités, de temps en temps, sur la maintenance générale. Alors si vous avez le temps de regarder d'ici quelques jours, pourriez-vous me proposer une tâche à ma portée ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 18 mars 2024 à 08:04 (CET)

Petite question technique

Bonjour Jérôme. C'est une question sans grande importance. Mais je la pose quand même, par curiosité, au cas où ce serait possible. Si l'on souhaite mettre un peu de texte en couleur, est-on simplement limité aux quatre basiques blue, green, yellow et red ? Ou bien est-il possible de faire apparaître des nuances ? Par exemple non pas le bleu standard mais un bleu turquoise ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 15 janvier 2024 à 15:16 (CET)

Bonjour Brigitte, il est possible d'utiliser l'ensemble des couleurs ou presque. Exemple

test test test

Pour les codes couleurs : https://htmlcolorcodes.com/fr/noms-de-couleur/

Rester néanmoins sur des couleurs pas trop proches du blanc pour faciliter la lecture. Jérôme GALICHON (discussion) 15 janvier 2024 à 16:00 (CET)

Auvers

  • Bonjour Brigitte. Tout d'abord je vous souhaite une belle année 2024 ! Je me suis permis de déplacer/copier quelques images de la page d'Auvers sur une page en cours de création sur Van Gogh (Vincent VAN GOGH). Ce n'est qu'une ébauche pour le moment mais je vais la travailler. Je suis allé il y a quelques jours à l'expo au musée d'Orsay et j'ai donc de quoi la remplir. Jérôme GALICHON (discussion) 3 janvier 2024 à 18:06 (CET)
  • Bonsoir Jérôme. Merci pour vos bons voeux. Je vous souhaite aussi une très bonne année, avec réussite professionnelle entre autres. Et pour les photos, aucun souci du moment qu'elles existent toujours; cordialement. --Brirogg (discussion) 3 janvier 2024 à 18:40 (CET)

Pilotes Artillerie brevetés Grande Guerre

Bonjour Jérôme, par un de mes correspondants, spécialisé dans l'aéronautique, je vais recevoir un ficher excel concernant les personnels de l'artillerie qui ont passé un brevet de pilote militaire durant la Grande Guerre. Il y aurait 2 715 artilleurs plus 98 artilleurs "coloniaux" brevetés.
Je sollicite votre autorisation, pour créer des pages wiki et des tableaux par régiment d'artillerie concernant ses personnels brevetés.
il est toujours difficile d'identifier dans un parcours généalogique les dates et lieux de formation d'une arme à l'autre. Ces tableaux apporteraient des précisions généalogiques pour les généalogistes. Si cela entre bien sur, dans la démarche de généawiki.
Bien à vous, Frédéric, Scolari (discussion) 3 décembre 2023 à 13:37 (CET)

Prochain article

Bonjour Jérôme. Voilà, j'ai enfin fini les anciens cantons de la Gironde et leurs conseillers généraux, et je suis bien contente que ce soient les derniers d'une longue série. Je suis absente demain et ce weekend. La semaine prochaine j'envisage de commencer un nouvel article, mais je préfère vous demander au préalable si le sujet rentre dans le cadre et quel titre adopter (afin qu'on ne me demande pas de le changer après coup). J'ai beaucoup de matière concernant la fabrique d'anis de Flavigny, dans l'ancienne abbaye de Flavigny-sur-Ozerain. Est-ce que c'est bon pour le sujet ? Et quel titre : "Fabrique d'anis de Flavigny" ? ou tout simplement "Anis de Flavigny" ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 29 novembre 2023 à 13:23 (CET)

Oups

Bonjour Jérôme. Je crois bien qu'hier Aliénor a oublié de mettre un label sur la commune présentée en page d'accueil.... Cordialement. --Brirogg (discussion) 7 novembre 2023 à 08:16 (CET)

Merci. C'est corrigé ! Jérôme GALICHON (discussion) 13 novembre 2023 à 11:45 (CET)

Corps d'Armée - 1914-1918

Bonjour Jérôme, je souhaiterais avoir votre avis et conseil, je souhaiterais créer la page Corps d'Armée - 1914-1918.
il existe cette page : Corps d'Armée français qui couvre plusieurs périodes, j'ai commencé à compléter/corriger le tableau sur les corps d'armée de la Grande Guerre.
Mes interrogations sont les suivantes : sur les pages des monographies des régiments d'artillerie, dans la section voir aussi(sur généawiki)
par exemple pour le 27e Régiment d'Artillerie de Campagne : 27ème Régiment d'Artillerie de Campagne - 1914-1918#Voir_aussi_(sur_Geneawiki)

Notamment :
Afin que le lecteur puisse naviguer entre les 3 composantes militaire : Régiments- Parc d'Artillerie - Corps d'Armée sur la même période militaire homogène, la page initiale sur les corps d'armée, que je laisserais en place bien sur, la période me semble trop large.
Bien sur, je suivrais votre conseil.
Bien cordialement, Scolari (discussion) 27 octobre 2023 à 19:19 (CEST)


  • Bonjour, merci, page créée, rédaction en cours, lien réalisé. Scolari (discussion) 30 octobre 2023 à 13:44 (CET)

Litige avec « Thoric »

Bonjour Jean-Pierre et Jérôme, Ce n'est pas une première fois que « Thoric » se permet d'intervenir dans mes contributions SANS AVOIR AUPARAVANT EU LA POLITESSE D'ÉCHANGER AVEC MOI POUR ME DEMANDER MON AVIS. Ma réintégration incessante d'une photo dont la manière de suppression ne m'a pas plue, l'a quand même incité au message de pure tentative d'intimidation ci-dessous !?

* 01027 - Balan‎ - Bonjour Kikipiem. J'estime l'image des horaires de la commune absolument inutile, c'est pour cela que l'ai supprimé. Si vous souhaitez persister pour la remettre, je vous conseil de discuter avec un modérateur. Cordialement. --Thoric (discussion) 1 octobre 2023 à 08:14 (CEST)

Un petit message de sympathie avant suppression aurait pu tout changer, mais ça n'a pas été le cas.
Personnellement, je contribue dans tous les domaines. Si je n'ai pas compris que notre rôle était de supprimer les contributions des autres lorsqu’elles ne nous plaisaient pas, veuillez m’en excuser. Dans des temps passés, j’avais déjà mis en suspens mes contributions déjà à cause d’un litige du même genre avec « Thoric ». Jean-Pierre en aura peut-être le souvenir ! Pourquoi devrais-je maintenant continuer mes contributions avec une crainte continuelle de les voir être supprimées sans en être informé !? Bien cordialement. Kikipiem (discussion) 1 octobre 2023 à 12:10 (CEST)


  • Bonjour, Prise de contact par mail direct pour plus de facilitée d'échanges. Merci Kikipiem & Thoric de vos contributions, vos contributions sont vraiment précieuses sur ce Wiki ! Jérôme GALICHON (discussion) 2 octobre 2023 à 10:41 (CEST) 

Page "Saint Irlandais"

Bonjour, Je viens de voir la création de la page Saint Irlandais. Est-ce possible de me préciser un peu l'objectif de la page tel que ? La page est assez peu lisible et mérite au minimum une remise en forme. Pour voir si c'est pertinent de la garder, il faudrait que j'en sache un peu plus. Merci beaucoup. Jérôme GALICHON (discussion) 11 septembre 2023 à 15:07 (CEST)


Demande de renommage

Bonjour Jérôme, le contributeur INoël IDEPARIS (N.D.P.) a créé son compte aujourd'hui et il voudrait changer son nom d'utilisateur, pouvez vous lui répondre ? Cordialement. --Brogozh (discussion) 5 septembre 2023 à 18:03 (CEST)

la demande :
Bonsoir et merci pour vos aides d'aujourd'hui. Je souhaite changer mon nom en ceci. Cdl Noël TCHALLAGASSOU (Discussion) 5 septembre 2023 à 17:40 (CEST)


Patrimoine de l'Unesco

Bonjour Jérôme. Plusieurs articles individuels ont été réalisés pour illustrer certains sites inscrits sur la liste. Depuis 2015, il y figure aussi "Les climats de Bourgogne". J'ai un peu de matière pour traiter ce sujet dans un article, de façon modeste (surtout l'historique, et bien sûr pas tous les noms de crus). Mais, n'est-on pas un peu loin de la généalogie ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 avril 2023 à 18:00 (CEST)

Bonjour Brigitte, c'est un peu loin de la généalogie/histoire locale. Mais tout dépend en fait ce qui est mentionné dans l'article. Si cela concerne plus le patrimoine lié au vin, cela peu avoir un lien. Est-ce que vous avez un peu une idée du contenu envisagé ? Jérôme GALICHON (discussion) 25 avril 2023 à 18:13 (CEST)

Non, je n'ai pas grand chose sur le patrimoine. Je dispose surtout de panneaux expliquant la définition de "climat", l'histoire de la vigne et de la vinification. Et un schéma et des maquettes représentant les quatre grandes "côtes" de Bourgogne.... c'est tout. Ce n'est pas grave. J'ai d'autres articles en prévision..... Bonne soirée. --Brirogg (discussion) 25 avril 2023 à 18:19 (CEST)


  • Bonjour Brigitte, Une piste éventuelle : ajouter pour le moment un paragraphe sur la page Métiers de la vigne ?
  • Bonjour Jérôme. Merci pour cette idée à laquelle je n'avais pas pensé. Je la retiens, mais la mettrai en forme un peu plus tard. Là, je vais partir sur un nouvel article (je vois que ça manque un peu...). Cordialement. --Brirogg (discussion) 26 avril 2023 à 10:54 (CEST)

Modèle:Departement 04-3

  • Bonjour Galichonj. Il me semble que vous aviez entrepris de supprimer les modèles de type Departement 04-3 (avec trait d'union après le code département) dans le tableau des pages communes, ceux qui affichaient une ligne supplémentaire de l'arrondissement. Sauf erreur de ma part, il resterait encore une vingtaine isolés :
départements 01 : 1 à 4 / 03 : 1 à 3 / 04 : 1 à 4 / 06 : 1 et 2 / 07 : 1 à 3 / 67 : 7 / 94 : 1 à 3 et 95 : 1 à 3.
Cordialement. --Thoric (discussion) 21 avril 2023 à 21:13 (CEST)
  • Bonjour, j'ai du en effet tourner le robot il y a un certain temps. Je note ses cas a la liste a traiter. Jérôme GALICHON (discussion) 23 avril 2023 à 07:30 (CEST)

Modèles Démographie et Info_lieu

  • Bonjour Galichonj. Suite à une discussion d'un contributeur, je souhaiterais votre avis. Les modèles Demographie Commune fr 40 et Info_lieu sont utilisés dans les pages commune en France, la légende des sources du modèle Démographie fait référence à Cassini et Insee, donc spécifique à la France et le modèle Info_lieu possède l'image dessin d'une mairie avec drapeau français.
En consultant le Modele Theme Commune - Belgique - GeneaWiki, pour les communes de Belgique, je m'aperçois que je ne respecte pas scrupuleusement celui-ci car j'ajoute ce modèle Démographie dans la section Démographie et j'ajoute le modèle Info_lieu dans une autre section. Mais je pense qu'il s'agit d'une lacune, qu'il serait préférable de compléter l'exemple du modèle pour la Belgique. Une autre dérive d'après ce modèle que j'effectue dans le cadre d'une maintenance, c'est la suppression du modèle À savoir pour vos recherches généalogiques, remplacé par == Informations pratiques ==. Est-ce que j'ai fait des maladresses ?
Pour les deux modèles, l'inexactitude des renseignements pour la Belgique ou d'autre pays d'ailleurs est dérangeante pour le contributeur. Pourriez-vous m'aider en effectuant des modifications nécessaires ou serait-il acceptable de tolérer ces petites imperfections ?
Cordialement. --Thoric (discussion) 13 avril 2023 à 11:24 (CEST)
  • Bonjour, Le modèle des pages Belgique n'est qu'un modèle copier/coller sur la France et n'a pas vraiment été adapté aux spécificités du pays. Il a donc des manques ... Auriez-vous un exemple de fiche remis à jour avec vos dernières corrections que je puisse regarder en détail et comparer les deux ? Jérôme GALICHON (discussion) 13 avril 2023 à 12:32 (CEST)
  • Bonjour Galichonj. Pour les sections « Ressources généalogiques », cela me convient.
Pour l'image avec l'icône blason belge, serait-il possible de retirer le texte « Mairie » ?
Dans la page « Modele Theme Commune - Belgique - GeneaWiki », le tableau « Modèle:Info_lieu », le libellé Administration communale est manquant.
En consultant le site Statbel et Wikipédia, j'ai mis sur ma page brouillon un exemple de tableau peut-être convenable (il y a des différence à partir de 1990/1991 dont je ne comprend pas la raison). Concernant le nommage du modèle démographique Belgique, en restant similaire à ceux pour la France (Demographie Commune fr 40), cela pourrait être Demographie Commune be 30, 30 données suffisantes pour remplir les recensements passés et ceux à venir. Cordialement. --Thoric (discussion) 17 avril 2023 à 13:09 (CEST)
  • Bonjour,
Pour l'image "mairie", c'est un bricolage en attendant que mon collègue refasse l'image. Mais j'ai en effet prévu d'enlever le mot mairie
Je suis désolé, je ne vois pas ce qu'il manque sur "Info_lieu" . Je dois rater quelque chose
Merci pour cette recherche sur la démographie. Je viens d'ajuster le modèle

Encore merci ! Jérôme GALICHON (discussion) 17 avril 2023 à 13:29 (CEST)

  • Re. Dans la page d'exemple Modele Theme Commune - Belgique - GeneaWiki du tableau lieu, je pense qu'après Libellé= (qui est vide), il peut y avoir « Administration communale ». Cordialement. --Thoric (discussion) 17 avril 2023 à 13:49 (CEST)

Belgique - Malmedy

  • Bonjour Galichonj. Je passe sur des communes de Belgique pour supprimer le modèle « A savoir pour vos recherches généalogiques » et tenter de remettre la page en présentation des chapitres plus complète. Le contenu historique de cette commune me semble avoir un aspect insuffisamment encyclopédique, avec parfois des propos personnels particuliers, partisans ou ambigus. Si vous me conseillez de laisser en l'état, je m'occuperais du reste sans intervenir sur cette partie histoire. Si vous pensez que c'est utile, pourriez-vous laisser une discussion à l'auteur principal ou modifier la page ? Cordialement. --Thoric (discussion) 26 mars 2023 à 13:52 (CEST)
  • Bonjour, En effet, le contenu sort du contexte de l'encyclopédie. J'ai laissé un mot a l'auteur. Vous pouvez donc "élaguer" le contenu hors de contexte de la rubrique historique. Au besoin, dites moi que je regarde. Jérôme GALICHON (discussion) 26 mars 2023 à 21:09 (CEST)
  • Bonjour Galichonj. Merci pour votre intervention. J'ai mis à jour la page sans intervenir sur la partie histoire. Cordialement. --Thoric (discussion) 27 mars 2023 à 10:34 (CEST)
  • Merci. Je vais tacher de relire en détail. J'ai enlevé pour commencé 2/3 paragraphes. Jérôme GALICHON (discussion) 27 mars 2023 à 20:50 (CEST)

Suffixe / département

Bonjour ! Je vois que vous avez modifié la page "Communes de l'Allier" en ajoutant une partie sur les suffixe. Nous souhaitons garder une cohérence dans les pages communes et ne pas ajouter du contenu. Il est donc préférable de créer une page dédiée. Ce que je viens de faire [1] Merci bien ! Jérôme GALICHON (discussion) 10 mars 2023 à 09:13 (CET)

2 régiments d'artilleries manquant Grande Guerre

Bonjour Jérôme.
Après recherche, il apparait 2 régiments d'artillerie manquants, à l'existence éphémère durant la Grande Guerre. La recherche se voulant exhaustive ...

  • 1.1 Régiment d'artillerie Coloniale
Régiments d'Artillerie Coloniale - 1914-1918

Choix du régiment : 1er2e3e4e5e6e7e • ... • 13e ... • 21e22e23e • ... • 41e42e43e


Voir aussi : Régiments d'Artillerie français - 1939-1945

  • - il manque le : 13ème Régiment d'Artillerie Coloniale - 1914-1918
Créé en avril 1918, dissolution progressive du 01.01 au 28.09.1919
  • - une correction visuelle graphique, cosmétique, il manque un • entre le 5 et 6
  • 1.2 Régiment d'Artillerie Lourde Hippomobile (série RALH)
Régiments d'Artillerie Lourde - 1914-1918
Choix du régiment :

RAL : 1er2e3e4e5e


RALGP : 70e71e72e73e74e75e76e77e78e


RALT : 81e82e83e84e85e86e87e88e89e90e281e282e283e284e285e286e287e288e289e290e


RALH : 101e102e103e104e105e106e107e108e109e110e111e112e113e114e115e116e117e118e120e121e130e131e132e133e134e135e136e137e138e141e142e143e145e301e302e303e304e305e306e307e308e309e310e311e312e313e314e315e316e317e318e320e321e330e331e332e333e334e335e336e338e341e342e343e345e407e409e412e413e414e416e417e418e420e421e451e452e453e454e456e


Voir aussi : Régiments d'Artillerie français - 1939-1945

  • -il manque le : 145ème Régiment d'Artillerie Lourde - 1914-1918
Créé le 01.03.1918, à l'Armée d'Orient, il est dissous le 01.10.1919
il n'existe pas 144e Régiment d'Artillerie Lourde Hippomobile pour la Grande Guerre.

il n'y a aucune urgence, à votre convenance et disponibilité.
Cordialement,
Scolari (discussion) 20 février 2023 à 11:39 (CET)

  • Bonjour, Merci, juste une précision afin de ne pas induire les lecteurs/chercheurs d'information le 145ème Régiment d'Artillerie Lourde n'est PAS coloniale même s'il opère en Orient.. (contrairement à la série 141-142-143), les joies de la complexité de l'artillerie durant la Grande Guerre, si vous pouviez, svp, retirer le terme : Coloniale dans son titre, Cordialement, Scolari (discussion) 21 février 2023 à 12:04 (CET)

Pages généalogies familiales

Bonjour Jérôme. Le contributeur PdeBraq prépare sur sa page brouillon Utilisateur:PdeBraq/Brouillon une page "Famille", un copie/coller retravaillé de sa page Wikipédia, il me semblait que les nouvelles pages "Famille" n'étaient plus acceptées sur Geneawiki. Comptez-vous accepter celle-ci ? Cordialement.--Brogozh (discussion) 1 février 2023 à 21:52 (CET)

  • Si la page est mise en ligne, non nous l'accepterons pas. Mais nous n'intervenons et ne surveillons pas ce que font les gens sur leur page brouillon. Jérôme GALICHON (discussion) 2 février 2023 à 07:39 (CET) 

Copyright

Bonjour Jérôme. Une fois de plus je rencontre des hésitations à utiliser des photos. D'ordinaire je photographie tous les panneaux d'information d'un site, et j'en extrait par recadrage des croquis, plans ou photos. Mais là, sur deux photos qui m'intéressent, (toujours sur des panneaux d'information, mais les mêmes que dans un livre), il y a la mention copyright t.clarte@balloide-photo. Donc il vaudrait mieux que je ne les réutilise pas ? C'est cela ? Cordialement; --Brirogg (discussion) 24 janvier 2023 à 17:22 (CET)

C'est toujours compliqué de savoir en effet... Le droit de citation est un droit, donc même avec un copyright ce n'est pas forcément interdis. Pouvez vous m'envoyer la photo ? Jérôme GALICHON (discussion) 24 janvier 2023 à 17:37 (CET)

Utilisation de fichier

Bonjour Jérôme. J'ai une fois de plus une question de légalité à vous soumettre. Si j'ai bien compris, je peux réutiliser le fichier image suivant dans les mêmes conditions, et j'ai réussi à le télécharger. Mais j'aimerais savoir ce que je devrai mentionner exactement, sa provenance ? le nom du dessinateur ? ou autre ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 29 décembre 2022 à 14:46 (CET)

  • Bonjour Brigitte, Toutes mes excuses pour le délais de réponse. J'étais en congé quelques jours. Je vous souhaite une très belle année 2023 ! Concernant l'image, vous pouvez la mettre sur Geneawiki en mentionnant en source de l'image (pas forcément légende) "Wikipedia - Mangouste35" et en mettant un lien vers l'image d'origine. Jérôme GALICHON (discussion) 4 janvier 2023 à 13:57 (CET)

Merci Jérôme. Je me suis doutée que vous étiez absent et ai transféré ma demande à votre père. Il s'en est occupé, mais je ne sais pas s'il a indiqué tout cela... Je vais aller voir s'il faut rajouter quelque chose. Merci pour vos vœux. je vous souhaite également une très bonne année. --Brirogg (discussion) 4 janvier 2023 à 15:53 (CET)

Cimetière militaire de Grussenheim

Bonjour Jérôme. J'ai vu que vous étiez présent sur le wiki. Sur cette page, pourriez-vous s'il vous plait faire le lien vers les photos de Geneanet. Je ne sais pas trop comment faire pour ne sélectionner que les 35 stèles du cimetière militaire... Cordialement. --Brirogg (discussion) 20 décembre 2022 à 13:21 (CET)

  • J'ai ajouté le lien. Merci !

Breuil-le-Sec Mairie

Bonjour Jérôme, j'ai vu que vous aviez supprimer le "Fichier:60106 - Breuil-le-Sec Mairie.JPG", ce fichier était bon mais c'est moi qui ai fait une erreur, j'ai copier le lien de la mairie de Bailleval au lieu de celui de Breuil-le-sec. comment dois-je faire pour mettre le bon lien car l'import du bon fichier ne veux pas passer il me renvoie au lien supprimer. Merci pour votre aide à remettre le bon fichier. Bonne journée Cordialement --Luciledu (discussion) 19 décembre 2022 à 11:31 (CET)

  • Bonjour, J'ai en effet pensé que c'était une erreur. J'ai remis ke fichier : 60106 - Breuil-le-Sec. Dites moi si c'est bon.
  • Bonjour Jérôme, Oui c'est bon et merci de rectifier mes erreurs. bonne journée --Luciledu (discussion) 20 décembre 2022 à 08:13 (CET)

Suisse

Bonjour Jérôme. Je dispose de documents sur des bateaux à vapeur de la Compagnie Générale de Navigation sur le Léman, créée à Genève. Cela pourrait éventuellement faire une page similaire à celle des navires de la Marine française (en beaucoup plus modeste, car moins de bateaux et photos extraites de panneaux pênchés...). Et la page pourrait être reliée à celles de Genève, Yvoire, et Thonon-les-Bains. Mais est-ce que ce genre de page a sa place sur le wiki, alors que nous sommes loin d'avoir renseigné toutes les pages qui touchent à la France ? Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 21 novembre 2022 à 14:33 (CET)

  • Bonjour Brigitte, je n'y vois pas d'inconvénient. Au contraire ! Le contenu n'est pas complet sur la France, mais cela n’empêche pas d'ouvrir d'autres pages du moment que la thématique et géographie du Wiki est respecté. Donc vous pouvez ouvrir la page (ou en brouillon avant de la déplacer). Jérôme GALICHON (discussion) 21 novembre 2022 à 16:13 (CET) 

Re. Bonjour Jérôme. J'ai commencé la structure de ce que peux faire compte-tenu de mes documents (je n'ai pas de photos pour tous les bateaux, seulement ceux de la Belle Époque, mais des renseignements pour les autres). Pouvez-vous s'il vous plait jeter un oeil sur mon brouillon 2 : est-ce que ça tient la route ? Et question technique : comment diminuer l'épaisseur en hauteur des bandeaux verts des tableaux ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 22 novembre 2022 à 08:17 (CET)

  • Bonjour Brigitte, Oui, la base de la page me semble bonne. Pour les en-tete de tableaux, c'est automatique en fonction du texte. J'ai ajusté, sur mon écran c'est en une ligne, dites moi si c'est bon pour vous. Jérôme GALICHON (discussion) 22 novembre 2022 à 09:00 (CET)

Oui, c'est parfait, merci ! --Brirogg (discussion) 22 novembre 2022 à 13:19 (CET)

Mercredi 23. Bonjour Jérôme. Voilà, la page est créée. J'aurais bien aimé mettre en en-tête le logo de la CGN. J'ai cherché dans toutes mes photos, mais il est coupé et ne peut pas être recadré correctement. Y a t-il moyen de récupéré celui de Wikipedia ? Par ailleurs, je crois que cette page peut-rentrer dans certaines catégories, mais je préfère vous laisser faire. Cordialement et bonne journée. --Brirogg (discussion) 23 novembre 2022 à 07:54 (CET)

  • Bonjour Brigitte, désolé pour le délais de réponse. Vous pouvez récupérer le logo de Wikipedia, il est licence libre (juste le préciser en commentaire). Je regarde pour les catégories. Jérôme GALICHON (discussion) 29 novembre 2022 à 08:34 (CET)

Bonjour Jérôme. Merci pour avoir mis la catégorie. Pour le logo, j'ai téléchargé le fichier de Wikipedia, mais après je n'ai pas su faire car ils me demandent d'installer Internet explorer et je ne maîtrise pas ce genre de choses. je préfère vous laisser faire. Et s'il n'y a pas le logo, ce n'est pas grave. Cordialement. --Brirogg (discussion) 29 novembre 2022 à 13:24 (CET)

  • J'ai regardé cela plus précisément (je n'avais pas regardé wikipedia). C'est en fait une image du site de la compagnie directement et pas une image Wikipedia. C'est une image en SVG (d'ou le soucis que vous avez eu pour l'ouvrir). Je pense donc que ce n'est facilement pas une bonne idée de la récupérer, elle n'est pas libre ! J'aurais du regarder avant. Jérôme GALICHON (discussion) 29 novembre 2022 à 16:17 (CET) 

Pas de souci. Je vous souhaite une bonne soirée. --Brirogg (discussion) 29 novembre 2022 à 17:34 (CET)

Doublon cimetière Nécropoles militaires

Hospices de Beaune

  • Un mot pour vous prévenir que la page sur les Soeurs Hospitalières de l'Hôtel-Dieu va être retravailler pour la compléter avec un historique plus complet sur l’hôtel Dieu. Nous allons probablement en faire 2 pages. Vos contributions et photos seront bien sur conservés. Jérôme GALICHON (discussion) 12 septembre 2022 à 10:39 (CEST)

Modèle Monuments aux morts

Bonjour Jérôme, merci pour votre aide, j'ai fait le copier coller pour la page 47174 - Moncrabeau - Morts aux guerres, mais il reste toujours celle du mon erreur Modèle - Monuments aux morts qu'il faut supprimer. re merci à vous Cordialement --Luciledu (discussion) 6 septembre 2022 à 08:51 (CEST)

  • Je suis revenu en arrière sur le modèle. Donc cela devrait aller maintenant. Jérôme GALICHON (discussion) 6 septembre 2022 à 08:56 (CEST) 
  • Bonjour Galichonj. Merci de vos interventions. Pourriez-vous protéger la page Modèle Monuments aux morts, s'il vous plait ? Cordialement. --Thoric (discussion) 6 septembre 2022 à 09:00 (CEST)

Mémorial

Bonjour Jérôme. J'ai suffisamment de photos et d'éléments pour faire un article sur le Mémorial du Linge (bâtiment-musée, tranchées et stèles, mais pas cimetière). Y a t-il un modèle à respecter ? Ou bien je présente comme je pense et vous me direz ensuite ce qui ne colle pas ? Cordialement et bon weekend. --Brirogg (discussion) 19 août 2022 à 14:27 (CEST)

  • Bonjour Brigitte, il n'y a pas vraiment de structure bien définie aujourd'hui. Donc vous pouvez faire comme bon vous semble. Pour le cimetière, il y a déjà une page a priori : Nécropole nationale Le Wettstein. Si c'est bien celui-ci. Il faut voir si il faut séparer les deux. Cela dépend en fait du contenu que vous envisagez. Je dirais : créez la nouvelle page et nous verrons après comment ajuster. Jérôme GALICHON (discussion) 19 août 2022 à 15:59 (CEST)

Lundi 22 Bonjour Jérôme. Voilà, j'ai traité le sujet à ma façon, en essayant de faire le plus simple possible pour la bataille (tant pis pour les historiens...). C'est encore sur mon brouillon. Pourrez-vous me dire sincèrement ce qui ne va pas ou ce qui est en trop, et mieux encore, si vous avez le temps, faire les restructurations nécessaires vous-même ? Pour ce qui est des soldats décédés : il n'y a pas de cimetière spécifique au Linge --> les soldats français ont en effet été rassemblés dans la nécropole du Wettstein. Par contre, les Allemands sont inhumés au cimetière militaire allemand de Hohrod --> si jamais vous ne l'avez pas encore sur Geneanet, vous me ferez signe et j'irai une de ces jours. Cordialement. --Brirogg (discussion) 22 août 2022 à 14:47 (CEST)

Pages orphelines & catégories

Bonjour Dictionaric, J'ai bien vu la création de différentes pages sur les patronymes de pays africains ou du moyen orient. Aucun problème en soit. Sauf que les pages sont orphelines : sans lien entre elle et sans catégories (donc pratiquement introuvable). Je vais ajouter des catégories dans un premiers temps. Mais il faut veiller quand on crée un article sur geneawiki de le relier a un autre. Ici, quel serait le mieux a faire ?

Par ailleurs, les tableaux présentés sont peu clair. Quel est le chiffre a coté du nom ? Est-ce possible de compléter les pages pour préciser cela ? Merci d'avance.

Jérôme GALICHON (discussion) 17 août 2022 à 08:44 (CEST) 

J'ai pensé à faire un lien entre geneawiki et bien sûr geneanet. Comme j'ai remarqué que beaucoup de ces noms sont relativement connus en France cela pouvait intéresser les Internautes d'origine africaine. Ils ne sont peut-être en mesure de construire des arbres généalogiques mais ils sont sûrement curieux de connaître le sens de leur nom. Dans les années 90 j'avais constaté que la plupart des Africains n'avaient aucune idée du sens de leurs noms et que pour eux leurs noms avaient un sens plus ou moins magique ou caché. Maintenant il y a beaucoup d'Africains qui créent des sites sur leurs langues et les découvertes vont s'accélérer. Il ne faut pas manquer le coche.

En ce qui concerne le nombre entre () il s'agit du nombre de personnes vivant dans le pays concernés. Pour certains pays comme l'Afrique du Sud il y a bien sûr des noms anglais et néerlandais. Pour les anciennes colonies il y a aussi des noms français quoique rares. Pour le Libéria il y a des noms anglais. Chaque pays a sa caractéristique mais il s'agit toujours de résidants en Afrique. Jamais en France.

--dictionaricdotcom 17 août 2022 à 11:51 (CEST)

J'en profite pour vous demander si vous êtes intéressés par la création d'une page = Toponymie danoise = ? Je pourrais la créer et la compléter petit à petit : Son avantage est de faire le lien entre les toponymes modernes scandinaves et ceux de la Normandie. Merci ! --dictionaricdotcom 17 août 2022 à 11:54 (CEST)


Bonjour, Merci de votre réponse.

  • Pour le nombre indiqué sur les pages, pouvez-vous s'il vous plait compléter les pages concernés pour l'indiquer. Pour le lecteur ce n'est pas clair sinon...
  • Pour ma question initiale, comme je vous le disais ses pages sont utiles sur Geneawiki, mais il faut faire des liens entre elles. La page seule orpheline n'a aucune chance d'être consulté. J'ai pour le moment mis une catégorie mais ce n'est pas forcément assez. Il faudrait renvoyer vers ses pages depuis différents articles existants sur geneawiki. Si vous avez des idées ?
  • La page sur la toponymie Danoise est intéressante. Peut-être dans un premier temps créer celle-ci sous forme de "brouillon" et dès vous avez assez de contenu, la transformer en article. Je dis cela mais je ne sais pas quelle "matière" vous avez déja a mettre. Donc cela dépend. Jérôme GALICHON (discussion) 18 août 2022 à 08:40 (CEST) 

Maintenance

Re. J'ai vu qu'il y avait un travail à faire sur la page de Forest-en-Cambresis. Pourriez-vous s'il vous plait me détailler davantage la nature de la tâche : remise en forme ? adaptation contenu ? Car il n'y a rien d'expliqué sur la page de discussion concernée (elle est vide). Bonne soirée; --Brirogg (discussion) 7 juin 2022 à 17:34 (CEST)

Bonjour Brigitte, la maintenance fait suite a une remontée de Thoric (https://fr.geneawiki.com/index.php?title=Discussion_GeneaWiki:Maintenance#Forest-en-Cambr.C3.A9sis_.28Nord.29). Il s'agit surtout de remettre en forme la page pour qu'elle respecte la "charte" des autres pages du Wiki : liste des rubriques, maires, etc. Et d'enlever les titres de sections vides. J'espère que c'est plus clair. Dites moi. Jérôme GALICHON (discussion) 9 juin 2022 à 08:56 (CEST)

Oui, c'est clair, merci. Ce que je peux faire, c'est effectuer le remaniement sur mon brouillon, puis, comme vous serez en vacances, demander l'avis de Thoric avant de mettre en ligne. Cordialement et bonne journée. --Brirogg (discussion) 9 juin 2022 à 10:59 (CEST)

Parfait ! Merci. Jérôme GALICHON (discussion) 9 juin 2022 à 11:59 (CEST)

Mardi 14. Bonjour Jérôme. Voilà, avec les conseils de Thoric (et son aide pour une sous-page), le travail de maintenance comme convenu est terminé. Cordialement. --Brirogg (discussion) 14 juin 2022 à 11:15 (CEST)

  • Merci beaucoup Brigitte (et désolé de mon délais de réponse, j'étais en congé). Jérôme GALICHON (discussion) 30 juin 2022 à 07:44 (CEST)

Documents publics  ?

  • Bonjour Jérôme. J'aimerais savoir si je peux scanner et mettre en ligne des plans trouvés sur un dépliant touristique remis lors de la visite d'un site. Il n'y a aucune mention particulière sur le dépliant. Cordialement. --Brirogg (discussion) 7 juin 2022 à 07:45 (CEST)
  • Si il s'agit d'un dépliant et pas d'un livre, oui, allez y. Mentionnez la source lors de la mise en ligne. Comme ce ne sera qu'une partie du document, même si il y a des droits sur celui-ci ce ne posera pas de soucis (ce serait considéré comme une citation) Jérôme GALICHON (discussion) 7 juin 2022 à 07:51 (CEST)
    • Voilà, c'est fait. J'ai hésité pour la présentation et opté pour chaque plan dans sa section correspondante. Mais si la page semble trop longue, il y a la possibilité de mettre les deux plans, de chaque côté, dans la section présentation..... Bonne journée. --Brirogg (discussion) 7 juin 2022 à 10:13 (CEST)
      • Cela me semble bien ainsi ! Bravo pour le travail de rédaction et recherche. Jérôme GALICHON (discussion) 7 juin 2022 à 10:19 (CEST) 

Vaison-la-Romaine

Bonjour Jérôme. Nous avons tous deux déposé des photo et/ou commentaires sur cette page. Prochainement, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, je vais encore compléter la cathédrale Notre-Dame de Nazareth sans toucher à vos photos. Par la suite, j'ai aussi l'intention de faire un article séparé et détaillé sur les deux sites romains (sauf si vous trouvez que le résumé actuel suffit...). Cordialement. --Brirogg (discussion) 1 juin 2022 à 14:02 (CEST)

  • Bonjour Brigitte, Pas de soucis pour moi ! Part contre, je pense que c'est surtout mon père qui a touché a cette page. Je suis déja aller à Vaison, mais sans appareil photo ! Je vous laisse le prévenir ou voulez vous que je transmette l'info ? Jérôme GALICHON (discussion) 1 juin 2022 à 15:43 (CEST)
    • Oui effectivement, je me suis basée sur les photos au lieu de regarder l'historique ! Pas de problème, je le préviens moi-même. Bonne soirée.--Brirogg (discussion) 1 juin 2022 à 16:05 (CEST)

Anciennes mesures

Bonjour Jérôme. Sur la page de Pernes-les-Fontaines, j'ai inséré un guide d'anciennes mesures locales (Section "Halle"). Je souhaitais éventuellement rajouter ce guide sur la page de l'article Poids et mesures, mais je ne sais pas où le mettre. Alors je vous laisse décider de la pertinence et de l'emplacement... Cordialement. --Brirogg (discussion) 19 mai 2022 à 14:09 (CEST)


  • Bonjour Brigitte, je l'ai mis en ligne sur la page. Mais ne suis pas convaincu non plus du positionnement ... Le document est intéressant pourtant ! Je vais essayer de trouver mieux. Jérôme GALICHON (discussion) 19 mai 2022 à 17:04 (CEST)

Problème technique

Bonjour Jérôme. Me voilà de retour de vacances et je reprends mes contributions, mais je rencontre un problème de clavier : le pavé numérique ne fonctionne plus.... Y a t-il une astuce pour y remédier en attendant que j'aille en acheter une nouveau ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 17 mai 2022 à 11:26 (CEST)

  • Bonjour Brigitte, ne serait-pas simplement la touche VERR NUM a droite qui n'est plus enclenchée  ? Je ne pense pas que ce soit physiquement le clavier qui est un soucis.

Est-ce un pc portable ou fixe ? Sinon, pour taper les chiffre sur la partie gauche du clavier en ayant fait la touche SHIFT/MAJ en même temps. Vous pouvez m’appelez, ce sera plus simple ! Jérôme GALICHON (discussion) 17 mai 2022 à 16:45 (CEST) 

    • Eh bien, vous aviez raison, c'était cette touche verr num. Je n'y ai pas pensé car cela ne m'était encore jamais arrivé. Merci. Bonne soirée. --Brirogg (discussion) 17 mai 2022 à 20:44 (CEST)

Modèles

Bonjour,

Vous avez créez différents modèles (comme Modèle:Ouvrage/Documentation) qui ne sont aujourd'hui pas utilisés. Quel était m'objectif (pour quelle page ? ) Cela nous permettra de voir si il est utile de les garder ou adapter. Merci de votre retour.

Jérôme GALICHON (discussion) 26 avril 2022 à 09:28 (CEST) 


  • Bonjour,

On avait je crois déjà évoqué la question (pour l'Abbé Angot). Dans l'immédiat il me semble préférable de juste faire un lien faire gallica (https://fr.geneawiki.com/index.php?title=Mod%C3%A8le:Gallica) par exemple (ou un lien vers un autre site sans utiliser de modèle) . Ce modèle n'a pas vraiment d’intérêt sur Geneawiki dans l'immédiat (les contraintes sont un peu différentes de wikipedia). Jérôme GALICHON (discussion) 26 avril 2022 à 10:30 (CEST)

Changement d'écriture

Bonsoir Jérôme. Y a t'il eu un changement dans la manière d'écrire le chiffre zéro, au niveau de la saisie ? (c'est à dire non plus un ovale entièrement vide, mais avec une petite barre oblique) ? Ou bien est-ce une mise à jour de mon ordinateur ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 6 avril 2022 à 18:24 (CEST)

  • Bonjour Brigitte, aucun changement de notre coté. Peut-être la typo de votre navigateur ? Jérôme GALICHON (discussion) 7 avril 2022 à 08:48 (CEST)

Chili

Bonjour, J'ai démarré une contribution sur le Chili ce week-end, avec entre autre une page Histoire du Chili, sur laquelle je n'avait mis qu'une seule date en chronologie (le début de l'état civil), en prévoyant de développer dans les jours à venir avec des dates en lien avec la généalogie (après recherche). Elle a été supprimée par vos soins ce lundi, sans plus d'information. Quelle a été ma maladresse ? Y-a-t'il des consignes particulières ? Cordialement. Alain

  • Bonjour, Désolé pour mon absence de communication sur la suppression de la page. J'avais commencé a rédiger un mot d'explication et n'ai pas eu le temps de terminer.

Voici : il est préférable avant d'ouvrir une page sur le Chili (qu'il serait sans doute judicieux d’appeler ici "Recherches généalogiques au Chili" d'avoir un petit peu de contenu qu'une date seule. Je vous propose donc dans un premier temps de créer le contenu sur votre page brouillon (lien en haut en droite a coté de votre identifiant) et dès que vous avez un peu de matière de me faire signe, je mettrais la page a la "bonne place" et la nommerais en adéquation. Par contre, l'objectif n'est pas d'avoir du contenu sur les villes et villages du Chili (la partie régionalisme se limitant a la France et pays limitrophe).

Désolé pour mon retard a la communication et faites moi signe dès que vous êtes prêt pour la création de la page. Jérôme GALICHON (discussion) 3 janvier 2022 à 17:44 (CET) 

Régiment d'Artillerie de Campagne - 1914-1918

  • Bonjour, au fil des années, il s'est accumulé des erreurs concernant l'appellation des régiments d'artillerie. Notamment ceux dit de "campagne" concernant la guerre 1914-1918.
Geneawiki a choisi de segmenter les régiments d'artillerie par période et guerre. (à juste titre, avis personnel). Cependant ce choix implique l'exactitude de l'appellation suivant la période, afin de ne pas induire le lecteur et surtout le généalogiste amateur en quête d'information.
car : Depuis la loi du 24 juillet 1883 J.O.R.F 26.07.1883, page 3841, portant sur la réorganisation de l'artillerie de l'armée d'active:
Les régiments d'artillerie en métropole sont qualifiés de Régiment d'Artillerie de Campagne (R.A.C)
J'ai procédé ce matin à un "renommage" des R.A qui ne prêtait pas à confusion.
Cependant, il reste tellement d'erreurs dans les autres pages, notamement au fil des années, je viens de m'apercevoir, il existe 2 régiments d'artillerie pour une même période.
le nouveau tableau des RAC, à jour
Régiments d'Artillerie de Campagne - 1914-1918

Choix du régiment : 1er2e3e4e5e6e7e8e9e10e11e12e13e14e15e16e17e18e19e20e21e22e23e24e25e26e27e28e29e30e31e32e33e34e35e36e37e38e39e40e41e42e43e44e45e46e47e48e49e50e51e52e53e54e55e56e57e58e59e60e61e62e • ... • 201e202e203e204e205e206e207e208e209e210e211e212e213e214e215e216e217e218e219e220e221e222e223e224e225e226e227e228e229e230e231e232e233e234e235e236e237e238e239e240e241e242e243e244e245e246e247e248e249e250e251e252e253e254e255e256e257e258e259e260e261e262e263e264e265e266e267e268e269e270e271e272e273e274e275e276e277e278e279e


Voir aussi : Régiments d'Artillerie français - 1939-1945

l'ancien tableau des RA - on voit de suite l'intérêt de l'allégèment du tableau -
Régiments d'Artillerie et d'Artillerie à Pied - 1914-1918

Régiments d'Artillerie : 1er2e3e4e5e6e7e8e9e10e11e12e13e14e15e16e17e18e19e20e21e22e23e24e25e26e27e28e29e30e31e32e33e34e35e36e37e38e39e40e41e42e43e44e45e46e47e48e49e50e51e52e53e54e55e56e57e58e59e60e61e62e63e64e65e66e67e68e69e70e71e72e73e74e75e76e77e78e79e80e81e82e83e84e85e86e87e88e89e90e91e92e93e94e95e96e97e98e99e100e101e102e103e104e105e106e107e108e109e110e111e112e113e114e115e116e117e118e119e120e121e122e123e124e125e126e127e128e129e130e131e132e133e134e135e136e137e138e139e140e141e142e143e144e145e146e147e148e149e150e151e152e153e154e155e156e157e158e159e160e161e162e163e164e165e166e167e168e169e170e171e172e173e174e175e176e177e178e179e180e181e182e183e184e185e186e187e188e189e190e191e192e193e194e195e196e197e198e199e200e201e202e203e204e205e206e207e208e209e210e211e212e213e214e215e216e217e218e219e220e221e222e223e224e225e226e227e228e229e230e231e232e233e234e235e236e237e238e239e240e241e242e243e244e245e246e247e248e249e250e251e252e253e254e255e256e257e258e259e260e261e262e263e264e265e266e267e268e269e270e271e272e273e274e275e276e277e278e279e280e281e282e283e284e285e286e287e288e289e290e291e292e293e294e295e296e297e298e299e300e301e302e303e304e305e306e307e308e309e310e311e312e313e314e315e316e317e318e319e320e321e322e323e324e325e326e327e328e329e330e331e332e333e334e335e336e337e338e339e340e341e342e343e344e345e346e347e348e349e350e351e352e353e354e355e356e357e358e359e360e361e362e363e364e365e366e367e368e369e370e371e372e373e374e375e376e377e378e379e380e381e382e383e384e385e386e387e388e389e390e391e392e393e394e395e396e397e398e399e400e401e402e403e404e405e406e407e408e409e410e411e412e413e414e415e416e417e418e419e420e421e422e423e424e425e426e427e428e429e430e431e432e433e434e435e436e437e438e439e440e441e442e443e444e445e446e447e448e449e450e451e452e453e454e455e456e


Régiments d'Artillerie à Pied : 1er RAP3e RAP5e RAP6e RAP7e RAP8e RAP9e RAP10e RAP11e RAP151e RAP156e RAP158e RAP163e RAP


Voir aussi : Régiments d'Artillerie français - 1939-1945

Ainsi vous pouvez observer, il y a 2 : 1er RA et 1er RAC, 6e RA (page vide) et 6 RAC,11e RA et 11e RAC avec des patronymes différents (ce qui est très gênant, généawiki sépare les MPF suivant l'humeur du rédacteur sur 2 pages) ( et ainsi de suite).
Je peux vous aider à corriger ses erreurs, dans la mesure de mes disponiblités et de mes connaissances encore limitées sur le code wiki, suivant la procédure de votre choix et avec vos consignes.
Bien cordialement
Scolari (discussion) 20 décembre 2021 à 10:08 (CET)


  • Bonjour, Merci de votre message et travail ! Je ne connais rien au sujet et vous confiance sur les corrections à apporter a la liste des régiments. Soit nous faisons comme la fois précédente : vous me listez les corrections a faire et je les apporte. Soit vous pensez pouvoir directement corriger les tableaux & fusionner les pages. Dites moi ce qui vous semble le préférable. Jérôme GALICHON (discussion) 20 décembre 2021 à 10:15 (CET) 
les tableaux sont à fusionner pour regrouper les MPF dans un même régiment. A l'heure actuelle, je ne sais que procéder une opération manuelle, soldat par soldat. des tableaux 7e RA vers 7e RAC, existe t'il une procédure plus efficace ??
de votre réponse, dépendra la méthode pour procéder aux corrections.
Cordialement Scolari (discussion) 20 décembre 2021 à 10:33 (CET)
  • Bonjour, Il faut en effet fusionner les tableaux manuellement. Il n'y a pas d'autres solutions. Dans un premier temps on peu juste copier/coller les tableaux entre eux sans se préoccuper de l'ordre alphabétique au sein d'une même année. Je peux en faire un en exemple si vous voulez. Jérôme GALICHON (discussion) 20 décembre 2021 à 11:17 (CET)
  • re-, oui, dans un premier tems, je veux bien un modèle pour les tableaux avec plusieurs patronymes, sinon pour tableau avec un seul patronyme, je ferais manuellement, puis la modification des liens sur la page des MAM concerné.
une fois la copie réalisée, je vous propose de pouvoir blanchir la page RA 14-18, avec un message orientant le transcripteur vers la page RAC 14-18 correspondante ??
Scolari (discussion) 20 décembre 2021 à 13:38 (CET)
éventuellement, suivant votre disponibilité après les fêtes de Noël, il n'y a aucune urgence, modifier le lien du 1er RAC dans le (nouveau) tableau des RAC, afin que celui ci arrive directement au 1er RAC et non pas au 1er RA.
Bonnes fêtes de fin d'année à vous et votre famille. Cordialement, Scolari (discussion) 24 décembre 2021 à 13:16 (CET)


Catégories dans pages personnelles

  • Bonjour, Je me permet d'intervenir sur ce sujet. Il ne faut en effet pas mettre de catégorie sur les pages brouillons et les pages de discussions. Car elle sont ainsi référencé sur le wiki. Je vous rassure, cela m'arrive d'en laisser passer (quand cela concerne une discussion en cours, je la retire quelques temps après)... Est-ce possible de les supprimer ? Merci beaucoup. Jérôme GALICHON (discussion) 16 décembre 2021 à 10:41 (CET) 


Relais de discussion

  • Bonjour Galichonj. Lors de navigation dans des pages catégories, j'ai remarqué plusieurs pages personnelles du contributeur Scolari qui étaient présentes dans des catégories destinées à des articles, ce qui me paraît être une petite maladresse à rectifier. J'ai pris la précaution d'en avertir la personne concerné qui refuse d'emblé la discussion, et me demande de m'en remettre à un administrateur, ce que fait ici. Je n'ai effectué aucune intervention. Voir la formulation de la Discussion utilisateur:Thoric et réponse. Je pense que ce comportement n'est pas le plus efficace, au niveau fonctionnement (perte de mon temps), ni le plus habile (par d'argumentation).
Concernant ma participation de simple contributeur, pensez-vous que je devrais éviter d'intervenir dans des pages catégories, ne suis-je pas assez prudent ?
Pourriez-vous répondre au souhait du contributeur afin de clore la discussion ? Je suis désolé de vous infligez ce service. Cordialement. --Thoric (discussion) 15 décembre 2021 à 18:59 (CET)
  • Bonjour Thoric, non vous avez très bien fait ! Les catégories n'ont en effet pas leur place dans les pages personnelles. Je vais laisser un mot à l'auteur et lui demander de les enlever et sinon, je le ferais. Jérôme GALICHON (discussion) 16 décembre 2021 à 10:38 (CET)

Demande + information

Bonjour Brigitte, j'ai une petite demande : si vous avez un petit moment je suis preneur d'une relecture de la page suivant : Faire la Généalogie d'une maison. Le contenu n'est pas exceptionnel, mais je me suis dis qu'il serait néanmoins utile (il s'agit du texte d'une présentation fait par ailleurs). Mais il doit y avoir quelques fautes. J'en profite pour vous dire que j'ai ajouté un Lion de Belfort sur la page suivante Lion de Belfort. Jérôme GALICHON (discussion) 7 décembre 2021 à 17:03 (CET)

Bonjour Jérôme. Pas de souci, je vais regarder cette page et corriger si cela est nécessaire. J'avais vu le rajout du Lion (L'avantage de mettre certaines pages en suivi). Merci, cela complète bien la section en question; cordialement. --Brirogg (discussion) 7 décembre 2021 à 17:19 (CET)  

  • Merci d'avance. Il n'y a rien d'urgent. Jérôme GALICHON (discussion) 7 décembre 2021 à 17:22 (CET)
  • Re. Voilà, c'est fait, il n'y avait pas grand chose. Est-ce que je peux rajouter l'église de Blodelsheim avant/après soit carte postale/photo ? Ou alors l'hôte Victoria de Dunkerque, mais dans ce cas il ne s'agit pas d'une carte mais d'une photo de famille. bonne soirée. --Brirogg (discussion) 7 décembre 2021 à 18:17 (CET)
  • Merci bien Brigitte. N'hésitez pas a compléter en effet avec une photo avant/après. Je pense que je reprendrais également l'article pour l'enrichir prochainement. Jérôme GALICHON (discussion) 8 décembre 2021 à 08:06 (CET) 

Nouvelle page famille

  • Bonjour Galichonj. Un nouveau contributeur Puy-Montbrun me demande s'il peut créer un page sur la généalogie de sa famille (discussion). Il me semble que confronté parfois à des contributions contre-productives, une réticence à la création de nouvelle page est en cours. Si je ne me trompe pas, pourriez-vous néanmoins intervenir envers cette personne ? Cordialement. --Thoric (discussion) 2 décembre 2021 à 20:20 (CET)
  • Bonjour Galichonj. Merci beaucoup. Cordialement. --Thoric (discussion) 3 décembre 2021 à 11:56 (CET)

Photo utilisable ou pas ?

Bonjour Jérôme. Vous trouverez dans les fichiers isolés une photo du plan de l'abbaye de Château-Chalon. Cette photo est extraite d'un panneau d'information (un tiers du panneau). Les panneaux en question sont au nombre de 13 dans une exposition ouverte à tout le monde et relatant l'histoire de l'abbaye, nous donnant même la liste des abbesses. Mais sur le plan est inscrite la mention "reproduction interdite". Est-ce que je dois en tenir compte ? Ou n'est-ce plus valable puisque le plan a été déjà reproduit sur l'affiche ? Qu'en pensez-vous ? S'il vaut mieux ne pas la mettre, pas de souci, j'ai un autre plan figurant sur les panneaux apposés sur les édifices, mais il est moins parlant. cordialement. --Brirogg (discussion) 2 décembre 2021 à 08:22 (CET)

  • Cela ne pose pas de soucis que vous utilisiez l'image. Il ne s'agit d'une photo d'un document d'une exposition publique. En outre ce n'est qu'une une reproduction payante. Jérôme GALICHON (discussion)

Robot pour Modèle:Toponymie

  • Bonjour Galichonj. Ce modèle avec son icône illustration étant destiné à être retiré, j'ai procédé, petit à petit, à son retrait sur les pages communes de différents départements en mettant à jour autant que possible. Je n'ai pas la volonté de continuer pour ceux restant, apparemment environ 500 pour le Nord (59) et 1 000 pour le Pas-de-Calais (62). J'ai évoqué l'éventualité d'utiliser le robot pour sa suppression, ou plutôt remplacement par la section/chapitre au niveau 3, avec le texte, en discussion avec Jpg qui dit être d'accord.
J'ai fait la remarque que si le robot était lancé pour cette tâche, il n'y aurait évidement pas de possibilité d'avoir un réajustement éventuel de la présentation des pages ou de mise à jour. Monsieur Jpg a évoqué que, lors de la réforme territorial pour ces deux départements, un ou des contributeurs pourront en profiter pour y remédier.
Seriez-vous d'accord pour utiliser le robot ou avez-vous une autre alternative ? Cordialement. --Thoric (discussion) 29 octobre 2021 à 16:15 (CEST)
  • Bonjour Thoric, Pas de soucis pour voir si le robot peut faire cela. Pouvez vous me donner un exemple de page que je regarde cela précisément ? Merci bien. Jérôme GALICHON (discussion) 2 novembre 2021 à 08:41 (CET) 

Sites bloqués

  • Bonjour Jérôme. J’ai voulu insérer un lien vers une vidéo (généalogique) dans un article, mais cela n’a pas été possible car le site "youtu point be" est référencé comme pourriel. C’est normal ?
MikeRIGHT (discussion) 22 septembre 2021 à 01:13 (CEST)
  • C’est passé avec le site "youtube point com".
MikeRIGHT (discussion) 22 septembre 2021 à 01:17 (CEST)

Bibliographie de la Haute-Marne et ISBN

  • Bonjour Jérôme Galichonj. Il y a un petit cafouillage dans la section Lien externe vers Geneanet. Voulez-vous bien voir comment ajuster s'il-vous-plait ?
J'en profite pour vous demander si la nouvelle version du wiki réussit à interpréter les références chiffrées qui suivent ISBN ? J'ai l'impression que non. Cordialement. --Thoric (discussion) 2 août 2021 à 11:45 (CEST)

Bonjour Thoric, Mediawiki ne gère pas les URL avec des "[" dans celle-ci. Et la boutique, en a. J'ai supprimé le lien faute de mieux. Pour l'isbn auriez vous un exemple sur une page, normalement c'est toujours géré. Mais il y ai possible qu'il y ai un soucis. Jérôme GALICHON (discussion) 2 août 2021 à 12:18 (CEST)

  • Re. Merci de votre réponse. Par exemple, dans la page Bibliographie de la Haute-Marne, ISBN : 2-84178-037-6 ne renvoi vers rien. Dans la page Special:Ouvrages de référence, seul le premier lien Amazon fonctionne. Cordialement. --Thoric (discussion) 2 août 2021 à 13:14 (CEST)
  • Bonjour, Je me suis plongé dans la documentation. La procédure a en effet changé les pour les liens ISBN, il faut en effet désormais passer par un modèle (le lien magique est en thorie encore possible mais sera désactivé dans les prochaines versions). J'ai donc fait le nécessaire et ajouté un modèle :

ISBN 978-2-262-06129-6

{{ISBN|978-2-262-06129-6}}

J'ai mis a jour la page des listes de sites également GeneaWiki:Ouvrages de référence, qu'il est possible d'enrichir. Jérôme GALICHON (discussion) 2 août 2021 à 16:25 (CEST) 

  • Re. Les possibilités d'avoir des informations externes supplémentaires se sont enrichies grâce à vos modifications. Je vous remercie pour cela. Cordialement. --Thoric (discussion) 2 août 2021 à 18:18 (CEST)
  • Il est possible d'ajouter d'autres sites externes, n'hésitez pas au besoin a m'en signaler ! Jérôme GALICHON (discussion) 2 août 2021 à 18:33 (CEST)

Associations d'histoire locale (Robot)

  • Bonjour Galichonj. À plusieurs reprise, je rencontre encore dans des pages communes les anciennes sections (sans autres textes rajoutés) :
==== Archives & Dépouillements des registres paroissiaux ====
==== Archives notariales ====
==== Patronymes ====
==== Remarques====
qui n'ont pas été remplacées par Associations d'histoire locale. Exemple Billy-le-Grand (51) et d'autres départements.
Pourriez-vous faire quelque chose si le temps vous le permet, même si cela ne soit pas d'une grande priorité ? Cordialement. --Thoric (discussion) 17 mai 2021 à 21:19 (CEST)

Bonjour, Je note le soucis. Ce ne sera pas immédiat, vacances oblige. Mais je me le note ! Jérôme GALICHON (discussion) 18 mai 2021 à 19:27 (CEST)

Lacunes modèle Cassini du robot

  • Bonjour Galichonj. Il me semble possible que le robot n'est pas effectué les remplacements du modèle Cassini {{Démographie - EHESS - Cassini|XXXXX}} s'il recherche avec le texte INSEE 2006, 2011 & 2013. Exemple 58027 - Beaumont-la-Ferrière. Mais je ne m'y connais pas et je m'égard peut-être, je signale juste.
J'ai aussi laissé récemment en page de discussion maintenance une remarque qui vous a peut-être échappé pour des liens externes cassés pour Archives départementales de l'Hérault. Cordialement. --Thoric (discussion) 1 mai 2021 à 15:49 (CEST)
  • Bonjour Thoric. Je n'avais en effet pas vu pour l'Hérault. J'ai nettoyé la page. Un seul lien suffit a mon sens. Concernant le modèle Cassini, quand il n'y avait pas de lien (mais juste [cassini] le robot n'a en effet rien fait. Il faudrait peut-être que je supprime complètement ce texte, ou mettre le modèle vide, mais j'aime pas trop cela... Jérôme GALICHON (discussion) 3 mai 2021 à 08:52 (CEST)
  • Bonjour Galichonj. Merci pour les modifications des liens rompus de AD de l'Hérault, je préfère aussi une simplification du nombre de liens externes. Pour Cassini, je comprend mieux le principe de recherche, je suis d'accord avec vous pour éviter de supprimer le texte ou laisser le modèle vide, mais avez-vous une idée de savoir l'ampleur des pages concernées et si une liste était créée, cela pourrait permettre une maintenance manuelle des contributeurs. Cordialement. --Thoric (discussion) 4 mai 2021 à 12:27 (CEST)
  • Bonjour Thoric, je note de faire une extraction des pages (sur le même principe que la démographie). Je sais pas encore quand je regarderais, mais je m'en occuperais. Jérôme GALICHON (discussion) 4 mai 2021 à 13:24 (CEST) 

Photo publique ?

Bonjour Jérôme. Je viens de mettre dans les titulaires de la Légion d'honneur d'Assais-les-Jumeaux, une photo du sénateur Camille Ernest HÉLINE, photo transmise par Nicole Moteau. Et en faisant le lien vers le sénat, surprise, je découvre que la photo est identique. Alors est-elle considérée comme document public ? Ou bien, je l'enlève et je préviens Mme Moteau ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 28 avril 2021 à 14:05 (CEST)

  • Bonjour Brigitte, je viens de regarder. Les droits d'auteurs de l'image sur le site du sénat ne sont pas très clair, mais il semble que les images soient réutilisable. Donc je pense que nous pouvons la conserver. Merci de votre vigilance. Jérôme GALICHON (discussion) 28 avril 2021 à 15:06 (CEST)

Recherche nowiki

  • Bonjour Galichonj. Il est possible qu'en tant que contributeur occasionnel, je ne puisse plus rechercher certaines informations dans le moteur de recherche, exemple nowiki /nowiki. Dans la page 58068 - Chaumard, l'éditeur visuel a ajouter nowiki /nowiki. Peut-être pouvez-vous sortir une liste d'éventuelle autres cas à traiter ? S'il y en a peu, je pourrais probablement corriger, s'il y en a beaucoup, le robot ou d'autre contributeurs seront une option possible. Cordialement. --Thoric (discussion) 20 avril 2021 à 12:06 (CEST)
  • Bonjour Thoric, Le moteur est le même pour tous, rassurez vous. En fait ici, ce n'est pas l'éditeur visuel qui l'a ajouté, mais le robot et comme il s'agit non pas d'un texte mais d'un appel d'un modèle, ce n'est pas cher-chable via le moteur de recherche. Il ne doit pas en avoir beaucoup (j'avais corrigé cela sur le robot en cours de lancement plus large). Mais je vais faire un passage en revue. Jérôme GALICHON (discussion) 20 avril 2021 à 12:16 (CEST) 

Cartes postales

Les archives départementales du Finistère possèdent une collection de cartes postales dont certaines sont libres de droits.
Je me suis renseigné sur la possibilité de les utiliser sur Geneawiki, voici leur réponse:
Seules les cartes postales anciennes sont librement communicables. Si vous le souhaitez, vous pouvez m’envoyer la liste des références qui vous intéressent pour que je vous indique si elles sont libres de droits.
Si ces cartes postales sont librement communicables, leur réutilisation est libre et gratuite, conformément à la licence Etalab V2.0 en vigueur dans le service. La mention de la source (Archives départementales du Finistère) et de la cote (2 Fi 220/4, par exemple) restent obligatoires pour toute forme de réutilisation.
Ils m'ont validé une 1re série sur Penmarc'h.
Quelle est la façon la plus simple de gérer les obligations demandées pour chaque carte postale ? Les cartes postales au moment du téléchargement sont identifiées par leur cote, par contre cette appellation n'est pas très parlante pour la catégorie Cartes postales du Finistère. Cordialement.--Brogozh (discussion) 12 avril 2021 à 11:21 (CEST)


  • Bonjour, Le plus simple pour gérer cela est de mettre la cote et la source en commentaire de l'image (éditer simplement la page image), ainsi la licence sera affichée quand on affiche l'image en grand format. Si vous ne voyez pas comment faire, donnez moi un exemple (chargez une carte) que je fasse un exemple. Jérôme GALICHON (discussion) 12 avril 2021 à 13:41 (CEST)
  • Bonjour Jérôme. J'avais modifié les propriétés de cette photo sans changer son appellation, je ne sais pas si c'est suffisant. Cordialement.--Brogozh (discussion) 12 avril 2021 à 13:52 (CEST)

File:FRAD029_2FI158_054.jpg 

Droits d'auteurs

Bonjour Jérôme. J'ai une petite question concernant les cartes postales, notamment celles en couleur signées Cim. J'ai cherché sur Internet, l'entreprise a fonctionné jusqu'en 1982, et le fonds de cartes est déposé dans un musée. Du coup, sont elles entrées dans le domaine public ou pas ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 8 mars 2021 à 14:02 (CET)

  • En théorie non (70 ans après la mort de l'auteur). Mais l'entreprise n'existant plus, vous pouvez les mettre en ligne sans problème. Jérôme GALICHON (discussion) 8 mars 2021 à 16:10 (CET)

Blason de Saint-Marcel-sur-Aude

Bonjour Thoric, La mairie me signale un soucis avec le blason de Saint-Marcel-sur-Aude. Le bon

Blason Saint-Marcel-sur-Aude - envoi mairie.jpg

Avez vous la possibilité de le corriger ? Sinon, dites moi. Merci ! Jérôme GALICHON (discussion) 26 janvier 2021 à 08:33 (CET) 

  • Bonjour Galichonj. J'ai vu l'image de blason sur le site de la mairie mais je n'ai pas trouvé de blasonnement. Celui que j'avais fait initialement, reprenait les termes fuselé (d'après d'Hozier 1696 et L'armorial de France), c'est-à-dire en nombre indéterminé de losanges sur 2 ou 3 colonnes selon les sources. Mon hypothèse est que le blason de la mairie est son interprétation non validée par la Commission départementale d'héraldique. J'ai ajouté une illustration comme variante. Je ne suis pas certain de ma modification comme étant la plus approprié, peut-être pourriez-vous voir aussi avec Jpg. Bonne année. Cordialement. --Thoric (discussion) 26 janvier 2021 à 13:40 (CET)

Ordre du Temple

Bonjour Jérôme. Si je ne me trompe pas, il n'existe pas encore de page sur l'Ordre du Temple. Est-ce que je peux envisager d'en concevoir une d'ici quelques temps, même si elle sera moins complète que la page sur l'Ordre de Malte ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 14 octobre 2020 à 14:07 (CEST)

Aucun problème ! Je n'ai en effet pas trouvé de page sur le thème. Jérôme GALICHON (discussion) 14 octobre 2020 à 16:51 (CEST)

Paris

Bonjour Jérôme. Peut-être encore en vacances ou au moins en weekend ? mais la réponse ne presse pas. Je viens d'avoir un coup de fil de Christiane : elle a vu la liste des parcs et squares sur la page de Paris et demande si elle peut créer des sous-pages pour chaque espace, car elle a de la matière (non seulement photos mais aussi Histoire comme pour le parc Monceau par exemple). Si oui, il faudrait en ouvrir une pour que j'aie un modèle à reproduire à chaque fois (comme pour les édifices religieux parisiens).
Je sais aussi qu'elle a une belle collection de heurtoirs de portes d'hôtels particuliers ou immeubles, mais là, beaucoup moins de commentaires à mettre... Y a t-il moyen de faire une page avec ? Ou faut-il glisser des photos dans les pages spécifiques à chaque arrondissement ? De même pour des statues isolées.... Cordialement et bonne reprise. --Brirogg (discussion) 5 septembre 2020 à 13:35 (CEST)

Bonjour Brigitte,

Pas de soucis pour créer des pages sur les parcs et jardins "majeur" de Paris, je viens de créer un modèle pour le Parc Monceau. Dites moi si cela va. Pour les statues, cela pourrait être mis sur les pages des arrondissements (dans la galerie photo) je pense. Pour les portes d’hôtel particuliers, il faut que je réfléchisse a la meilleure solution en effet. Jérôme GALICHON (discussion) 6 septembre 2020 à 07:34 (CEST)

Bonjour Jérôme. D'accord pour ce modèle de page, je pensais qu'il faudrait indiquer Paris et un "portail" comme pour les édifices religieux... mais là c'est tout simple. Je transmet à Christiane. Bonne journée. S'il ne pleut pas, je pars pour le cimetière juif d'Herrlisheim-près-Colmar. Cordialement. --Brirogg (discussion) 6 septembre 2020 à 08:07 (CEST)

tableau population

Bonjour est il possible d'avoir un mot de passe pour générer des tableaux de population ? A savoir que je travaille sous linux et libre office . Combien de temps le mot de passe est il valable? . J'espère être au niveau pour comprendre la manip, car il est vrai que recopier le tableau est fastidieux, long et source d'erreur. Cordialement --WILLY 02 (discussion) 21 août 2020 à 17:57 (CEST)

Je vous envoi un mail ! Jérôme GALICHON (discussion) 21 août 2020 à 19:34 (CEST)

Sélestat - Emigration

Bonjour, Au-delà de la page émigration citée, et de façon générale, est-il nécessaire de faire apparaître le drapeau du pays concerné par l'émigration? Cordialement. Paulbellier (discussion) 11 août 2020 à 07:53 (CEST)

  • Bonjour Paul, Cela ne me semble pas nécessaire non, cela surcharge la page dans apporter un "plus". Jérôme GALICHON (discussion) 11 août 2020 à 09:02 (CEST)

Journaux et quotidiens français : fin

Bonjour Jérôme. Ça y est, je viens de finir cette tâche, en mettant le modèle sur toutes les pages en bleu. Il reste trois titres qui sont en noir (La Croix de l'Arcèche, et Réveil du Vivarais, dans le sud-est / et L'ami de Vérité dans la presse des anciennes colonies). Sachant qu'il n'y a aucune information disponible, je n'ai pas créé ces pages. --Brirogg (discussion) 3 août 2020 à 07:26 (CEST)

  • Bonjour Brigitte. Merci beaucoup pour ce travail de ré-uniformisation des pages ! Pour les 3 liens en noir, il est en effet préférable de laisser sans page. Jérôme GALICHON (discussion) 3 août 2020 à 16:25 (CEST) 

Liens vers les archives de Geneanet

Bonjour Jérôme, je viens vers vous au sujet des liens vers les archives de Geneanet au paragraphe Ressources généalogiques / Documents numérisés. Je me suis rendu compte que sur la commune de La Cluse et Mijoux les liens correspondaient à ceux de Mijoux près de Septmoncel qui était dans le Jura jusqu'en 1814 et est actuellement dans l'Ain. Voir sur ce fichier. Notons que l'an IX à an XI elle faisait partie de Septmoncel. Sur les tables décennales postérieures à 1812-1823, contrairement à ce qu'indiquent les archives et les archives "Autres" Geneanet, la commune n'existe plus dans le Jura. En revanche, dans les archives du Doubs, les relevés vers La Cluse et Mijoux existent entre 1729 et 1902. Comment faire pour rétablir les bons liens ? Merci. --Jeanne25 (discussion) 2 août 2020 à 11:28 (CEST)

Bonjour, Merci de votre message. C'est corrigé (pour les fonds ou nous avons les liens) ! Cela sera visible d'ici 1 ou 2 jours. Jérôme GALICHON (discussion) 3 août 2020 à 16:22 (CEST)

Sélestat - les conseillers du canton

Bonjour, Les conseillers du canton n'ont pas lieu d'être sur la page de Sélestat puisque ceux-ci sont listés dans la page du canton elle-même. Le paragraphe ne contient qu'un lien vers un site externe. A mon avis, ce paragraphe devrait être supprimé. Votre avis, svp. Cordialement. Paulbellier (discussion) 23 juillet 2020 à 19:16 (CEST)

Oui, vous pouvez enlever ce paragraphe.En outre ce n'est qu'un lien vers un site externe. Jérôme GALICHON (discussion) 24 juillet 2020 à 09:26 (CEST)

Allemagne

Bonjour Paulbellier, L'Allemagne ne fait aujourd'hui pas partis des pays "gérés" sur Geneawiki (nous nous limitons aux pays francophone limitrophes : Suisse, Belgique). Cela n’empêche en rien de créer des pages sur quelques communes frontalière ou les grandes villes l'Allemagne bien, mais merci de ne pas créer les pages arrondissements/districts qui sont vide de contenu actuellement. Je vais supprimer les quelques pages crées. Merci de votre compréhension. Jérôme GALICHON (discussion) 9 juin 2020 à 08:56 (CEST)

Bonjour, L'objectif est de "gérer" un eurodistrict transfrontalier France-Allemagne, entité juridique, englobant entre autre une structure administrative allemande qu'il faut mettre en place afin d'avoir une vue sur ce qu'est cet eurodistrict. Les pages se complètent au fur et à mesure, tout ne se fait pas en claquant dans les doigts d'une main, toute la structure administrative et toutes les communes allemandes ne seront pas gérées. Si cela ne devait pas convenir, la suppression est possible.
A ma connaissance, l'Autriche et l'Italie ne sont pas des pays limitrophes de la France et francophones.
Cordialement. Paulbellier (discussion) 9 juin 2020 à 09:47 (CEST)


  • Bonjour, Merci de votre retour.

Je comprends, mais si une partie du découpage est réalisé c'est la porte ouverte a plus et dans l'immédiat il y a assez a faire avec la France. Donc comme indiqué, aucun problème pour créer les fiches communes, mais pas le découpage administratif . Je vous propose pour coller a la réalité de créer une page "arrondissement de l'Ortenau" et uniquement celle-ci. Ensuite vous pouvez créez les fiches communes de l'arrondissement sans problème.

L'Autriche & l'Italie n'ont pas de découpage  : République d'Autriche , Italie. Ce qui n’empêche en rien de créer quelques pages communes comme nous l'avons fait et comme vous pouvez le faire sur les communes de l'arrondissement d'Orteau. Jérôme GALICHON (discussion) 9 juin 2020 à 09:58 (CEST) 

Dépouillement systématique

Bonjour Jérôme Galichon, merci de votre proposition et de vos conseils, Je vais donc finaliser mon texte au brouillon et l'insérer comme vous me l'avez proposé entre les chapitres "Programmes" et "Publications" de la page "Saisir un dépouillement systématique" ça va me prendre un peu de temps. Padugw

  • Très bien. En fonction de la taille du texte une nouvelle page sera peut être nécessaire. Dites moi quand cela sera fait, j'ajusterais la mise en page au besoin. Jérôme GALICHON (discussion) 15 mai 2020 à 18:28 (CEST)
  • Bonsoir Jérôme, J'ai terminé le premier jet. Il fait une dizaine de pages A4. Mais je souhaite le laisser dormir une huitaine de jours avant d'en faire une relecture approfondie pour le finaliser, avant de le mettre en ligne. C'est ma première contribution à un wiki et je ne connais pas bien les codes. Si vous avez le temps d'y jeter un coup d’œil, je serais heureux de connaître votre avis et vos suggestions.
  • Bonjour, Merci de votre message. Je vais tacher de parcourir cela. Faites moi signe quand vous aurez besoin de créer la page. Jérôme GALICHON (discussion) 17 mai 2020 à 12:29 (CEST)

Bonjour, Mon texte est prêt pour la mise en ligne, et je compte le mettre en 3e partie de "Saisir un dépouillement systématique", après "les programmes" et "la publication", sous le titre "Relever un registre, la pratique". Si vous pensez qu'il serait mieux ailleurs, merci de me le préciser, et s'il le faut d'ouvrir une nouvelle page du wiki. Très cordialement. Padugw (Patrice Durosay)

  • Bonjour, Je vous laisse le mettre dans la page et je verrais ensuite si il est nécessaire de créer une page ensuite. Merci ! Jérôme GALICHON (discussion) 21 mai 2020 à 20:41 (CEST)
  • Bonjour, J'ai effectué une petite réorganisation de la page :
  • modification des sections
  • création d'une page a part pour votre guide de saisie dédié a la dictée vocale & lien en début d'article
  • mise en avant sur Portail:Premiers pas en généalogie de l'article principal pour qu'il soit trouvé plus facilement.

Ce n'est pas parfait, nous compléterons prochaine l'article avec des conseils plus généraux sur la saisie de façon a structurer cela un peu mieux !

Encore merci pour votre participation. Jérôme GALICHON (discussion) 22 mai 2020 à 10:59 (CEST) 

Bulletin des administrateurs ?

Bonjour Jérôme, sur l'encyclopédie Wikipédia il existe ce genre de bulletin qui permet de donner des informations aux autres administrateurs. Pour ma part simple bénévole sans trop de temps je trouverai cela bien pratique. Très cordialement, Pierr01 (discussion) 10 mai 2020 à 17:29 (CEST)

  • Bonjour, L'idée est bonne oui, mais actuellement nous manquons de modérateurs pour avoir le temps de proposer ce genre de bulletin. Mais si nous arrivons a renforcer l'équipe ce serait en effet une bonne idée ! Jérôme GALICHON (discussion) 11 mai 2020 à 09:59 (CEST) 

Changement de nom d'une page

Bonsoir

Serait-il possible de changer le nom de cette page Rechercher les traces d'un combattant de la Seconde Guerre mondiale, parce que les recherches généalogiques concernant les civils (prisonniers politiques, déportés autres que juifs, les sto, civils anti-fascistes (sans être politique), résistants) sont la même chose que les combattants prisonniers, comme la page mélange à la fois le côté prisonniers de guerre, et combattant, c'est assez compliqué et qu'en même temps à la fin de la guerre fut créé un Ministère qui comportait les 3 éléments Ministère des prisonniers, des déportés et réfugiés (prisonniers combattant de guerre ceux rentrés en 1941 après l'armistice et ceux revenus après la guerre), déportés (juifs et résistants), réfugiés (étrangers, espagnols ou autres ayant été internés dans la zone non occupée et ensuite occupée)

Je sais que le but est de faire identique à 1914-1918 bien qu'il y ait justement des manques et particulièrement ceux des prisons mondiales de guerre,

Il faudrait savoir ce qu'est le but de la page

Qui dit combattant dit militaire par principe et la recherche est plutôt dans tous ce qui concerne le combat, l'historique militaire + médaille + citations, état civil

Là dans la page on a aussi le côté prisonnier

Donc soit on divise la page en deux pages et on remet les choses en ordre :

  • Combattant (le côté militaire + décès + citation, médailles, monuments aux morts)
  • Prisonniers (militaires et autres (résistants, politiques), Déportés, Réfugiés

Soit on fait une grande page, mais elle va être longue

j'aimerai avoir votre avis sur la question, parce que M. Bouju a fait une page sur les camps et on ne les a pas tous et il y a des spécificités dans les archives pour chacun, en prime le site allemand Arolsen, va mettre en ligne à la fin de l'année ou en début 2021, covid19 oblige, des éléments vitaux pour la recherche des prisonniers (militaires ou autres)

j'espère bien avoir expliqué

--Grisby22 (discussion) 3 mai 2020 à 00:58 (CEST)Grisby22

  • Bonjour, dans l'immédiat j'ai changé le titre. Mais une réflexion est en cours pour optimiser l'accès a ses pages, c'est pourquoi je n'avais encore rien fait. A titre personnel un seule page serait sans doute mieux, difficile de séparer un combattant de la résistance d'un combattant du début de la guerre ! Avez vous le lien vers la page sur les camps ? Que je regarde.

Jérôme GALICHON (discussion) 4 mai 2020 à 09:17 (CEST)

Bonsoir

Je réfléchissai, la recherche d'un combattant est la même pour toutes les guerres, que ce soit 1870 1914-1918 1939-1945 Indochine, Algérie, ce que l'on cherche ce sont des archives familiales et des archives militaires et les administrations sont les mêmes

Par contre la recherche d'un combattant civil style résistance, d'un déporté (civils déportés en 1870-1871 1914-1918, civils déportés en 1939-1945) et réfugiés ce n'est pas la même chose que les militaires

C'est peut être dans ce sens qu'il faudrait voir

Camps de Prisonniers 39/45 - Liste des camps en France

--Grisby22 (discussion) 4 mai 2020 à 19:54 (CEST)Grisby22


  • Bonjour, nous sommes en effet en train d'y travailler. On essaye de voir dans un premier temps ce que pourrait donner une page sur la recherche d'un combattant toutes périodes confondues (ou plutôt par périodes successives) dans la mesure où on a effectivement beaucoup de sources qui se recoupent (matricules militaires, citations etc.), et que ça ira en grandissant avec les années (dans l'hypothèse ou les AD continueraient de numériser les RM) sans compter les adresses d'archives indiquées chaque fois etc. En l'état j'aurais tendance à considérer qu'on pourrait avoir :

- une page sur la recherche de combattants, par périodes successives - une page spécifique sur les camps de combattants prisonniers de guerre où on explique pas tant comment chercher que la localisation et les appellations successives des différents camps (le travail de M. Bouju) - une page sur la recherche de tous les autres (résistants, victimes civiles, réfugiés, internés et déportés)

Il me semble en effet que "les autres" ont suffisamment de sources en commun, notamment pour les lieux d'internement, la dénaturalisation, l'implication dans la Résistance (même s'il ne faudrait par exemple surtout pas mélanger camps de concentration et camps d'extermination) pour ne pas les séparer. Même si après la guerre cela avait du sens de créer un Ministère qui centralise toute l'information disponible sur les personnes déplacées et disparues (tout comme créer Bad Arolsen). Cela permettrait de mettre en valeur certains fonds qui ne sont pas cités à l'heure actuelle car ils ne concernent pas stricto sensu des soldats, je pense par exemple au fonds des prisonniers de Montluc numérisé par les AD du Rhône. La question que je me pose, c'est plutôt celle de la collaboration : la déclassification récente des archives mériterait sans doute un mot.

--Maiabera (discussion) 5 mai 2020 à 10:36 (CEST)


  • Bonjour, j'ai fusionné les contenus contenant les militaires des pages Rechercher un combattant PGM, SGM, autres guerres. La page Rechercher un combattant - Autres guerres a été supprimée. Je vous propose :

- de passer ce qui concerne le contexte historique plus que la recherche de personnes sur les pages liées à la page Seconde Guerre mondiale - 1939-1945 : il y a à l'heure actuelle une page sur 39-40 et une sur la Libération. - Je peux de mon côté supprimer le côté soldats de la page Rechercher un soldat ou une victime de la SGM --> On pourrait ainsi avoir d'un côté une page "Rechercher un combattant" et de l'autre "Rechercher une victime de la Seconde Guerre mondiale"

Qu'en pensez-vous ?

Maiabera (discussion) 24 juin 2020 à 23:24 (CEST)

Présidents conseils départementaux

Bonjour, je me permet un petit mot car j'ai aperçu votre brouillon sur les présidents des conseils départementaux. Pour moi ce contenu n'a pas vraiment sa place sur Geneawiki. L'objet de Geneawiki est de s’intéresser à l'histoire, donc les présidents actuels seuls n'ont pas vraiment leur place (wikipedia étant mieux placé pour cela). Si vous avez des questions, n'hésitez pas. Jérôme GALICHON (discussion) 9 mars 2020 à 11:28 (CET)

Différence entre robot et Cassini

  • Bonjour Galichonj. Le 15/04/2019 (14:43), sur la commune de Saulon-la-Chapelle (21), le robot a ajouté la superficie de 1 001 ha au lieu de 999 ha (Cassini).
Le 15/04/2019 (14:43), sur la commune de Savouges (21), le robot a ajouté la superficie de 311 ha au lieu de 309 ha (Cassini).
Depuis, j'ai rectifié les superficies des pages selon Cassini.
Cordialement. --Thoric (discussion) 2 octobre 2019 à 10:41 (CEST)
  • Bonjour Thoric. Merci du signalement. Je vais vérifier ce qui a pu se passer. Jérôme GALICHON (discussion) 2 octobre 2019 à 12:25 (CEST)
  • Bonjour Galichonj. Un autre cas Chevannes (21) (15/04/2019) avec 632 ha (robot) au lieu de 629 ha (Cassini), 3 unités d'écart. Il y a eu certainement d'autres communes. Je vous rapporte une nouvelle constatation mais je ne souhaite pas vous presser d'agir. Je continu mon petit bonhomme de chemin dans les rectifications. Cordialement. --Thoric (discussion) 3 novembre 2019 à 18:04 (CET)

Question sur article "Drome"

Bonjour, Dans la remarque du contributeur qui se pose la question, celui-ci a aussi indiqué mon objectif : collecter principalement des informations relatives au département concerné avec des renvois sur les articles de Geneawiki CBJ (discussion) 7 mai 2019 à 09:25 (CEST)
  • Je vous invite a répondre sur le Café directement. Au delà de l'objectif général qui semble clair, il y a des questions sur la pertinences de doublons de contenu qu'il est préférable d'éclaircir. Merci beaucoup. Jérôme GALICHON (discussion) 7 mai 2019 à 09:33 (CEST) 
  • Merci beaucoup de votre réactivité ! Je regarde cela et reviens vers vous très vite. Jérôme GALICHON (discussion) 25 mai 2019 à 08:54 (CEST)

Sous-page Drome

Bonjour,
Petite demande concernant les sous-pages de la Drome : Drôme, Repères géographiques. En attendant que nous ayons avancé sur la structure des pages départements, pouvez vous les conserver dans la catégorie utilisateur (en brouillon donc : on peut en avoir autant que l'on veut). Au dela du contenu, cela évitera d'avoir des pages nommés d'une façon dans un département et autrement ailleurs.
Merci beaucoup.
Si vous avez besoin d'aide pour le nommage / renommage dites moi.
Jérôme GALICHON (discussion) 12 juin 2019 à 09:59 (CEST)
  • J'ai titré la sous page comme les autres:
Drôme, Le protestantisme
Drôme, Les Infrastructures
Drôme, Les spécialités traditionnelles
Drôme, Liste des députés de la Ve République
Drôme, Liste des intercommunalités
Drôme, Liste des maires en 1848
Drôme, Liste des médaillées de la Famille française en 1920
Drôme, Liste des préfets, depuis 1800
Drôme, Liste des sénateurs
Drôme, Morts pour la France de la Guerre d'Indochine
S'il faut les modifier, je vous laisse le faire
CBJ (discussion) 12 juin 2019 à 10:44 (CEST)

Je n'avais en effet pas vu l'ensemble des pages existantes. On laisse comme cela donc. Par contre merci de ne pas initier dans l'immédiat de nouveau département sur le même modèle dans l'attente de la réflexion globale sur ses pages départements. Mais vous pouvez bien sur continuer sur la Drome. Jérôme GALICHON (discussion) 12 juin 2019 à 13:42 (CEST)

Balises : Modification par mobile, Modification par le web mobile

  • Bonjour Galichonj. J'ai l'impression que l'info d'historique (Balises : Modification par mobile, Modification par le web mobile) n'apparaît plus depuis le 15/04/2019. Cordialement. --Thoric (discussion) 30 avril 2019 à 09:02 (CEST)

Je l'ai fais avec le template mobile par contre. Peut-être que si on le fais en template web il ne remonte pas l'info ? Jérôme GALICHON (discussion) 30 avril 2019 à 09:12 (CEST)

Réforme territoriale

  • Bonjour Thoric, Petit mot pour vous demander si vous souhaitez que je fasse un petit appel pour trouver quelques volontaires pour la réforme territoriale ? Je peux faire un appel très réduit ou plus large en fonction des besoins. Dites moi ce que vous en pensez. Jérôme GALICHON (discussion) 5 avril 2019 à 17:09 (CEST)
  • Bonjour Jérôme GALICHON. Actuellement, 5 personnes se sont proposées pour la réforme, d'autres auparavant ont déjà œuvrés pour certains départements. Je pense que vous pouvez faire un appel large car toute aide est la bienvenu. Si l'ampleur d'un département entier à traiter peut impressionner des contributeurs, une limitation à quelques cantons seulement pourrait peut-être inciter plus de personnes. Cordialement. --Thoric (discussion) 5 avril 2019 à 19:20 (CEST)

Transfère d'une discussion sur une "Nécropole" ou cimetière militaire ?

Bonjour, La page de la Nécropole nationale de Châlons-en-Champagne (Marne) existe-t-elle? Merci. Cordialement. Paulbellier (discussion) 26 septembre 2018 à 13:51 (CEST)

Bonjour, je ne trouve pas de page sur le Wiki correspondant à cette Nécropole. En contre partie j'ai trouvé cette page qui parle d'une future Nécropole. Wikipedia ou Mémorial parle eux de Nécropole, mais je n'ai rien trouvé sur le site: Chemin de mémoire. Je pose la question à Jérôme qui gère le projet chez Geneanet. Cordialement --Jpg (discussion) 26 septembre 2018 à 14:22 (CEST)

A priori la nécropole a du-être crée depuis : https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9cropole_nationale_de_Ch%C3%A2lons-en-Champagne

Il faudrait donc renommer la page suivante (avec redirection, c'est le plus simple) : Carré militaire de Châlons-en-Champagne Cimetière de l'Est et lister cette nécropole sur la page nécropole. Souhaites tu que je le fasse ? Jérôme GALICHON (discussion) 26 septembre 2018 à 17:54 (CEST)

N'ayant pas trouvé de date pour la création de celle ci, je n'ai rien fait. La fiche Wikipedia ayant été crée en 2013 et ne semblant pas avoir été renommée, j'ai un doute. Par ailleurs, le site du gouvernement ici donne une liste extraite de Mémorial ou ne figure pas cette Nécropole, alors que sur Mémorial le cimetière est identifié comme Nécropole..... Bref je te laisse mettre à jour l'ensemble. --Jpg (discussion) 27 septembre 2018 à 07:27 (CEST)

Je vais tacher de me renseigner. De toute façon, la fiche existant déja ici, sur un autre nom, cela ne change rien et il n'y a pas d'urgence. Jérôme GALICHON (discussion) 27 septembre 2018 à 07:42 (CEST)

Tutoriel Page Discussion

Bonjour, Existe-t-il un tutoriel pour la page de discussion (comment écrire un message, comment répondre, comment signer, ...). Question d'un utilisateur qui, semble-t-il, ne maîtrise pas ce sujet. Merci. Cordialement.Paulbellier (discussion) 21 septembre 2018 à 07:54 (CEST)

Bonjour, Il n'y en a pas sur geneawiki, mais ce lien sur wikipédia devrait répondre a la question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Discussion Il faudrait en effet faire une section d'aide sur ce point. Jérôme GALICHON (discussion) 21 septembre 2018 à 09:14 (CEST)

Exemple

Pour ce point (robot), je veux bien un exemple : "Peut on avoir par le robot "Notes et références" sur les pages qui ne le possèdent pas." . Merci Jérôme GALICHON (discussion) 16 juillet 2018 à 09:34 (CEST)

Exemples 05037 - Châteauvieux - Morts aux guerres : 06079 - Mandelieu-la-Napoule - Morts aux guerres , de très nombreuses page de MM --Jpg (discussion) 16 juillet 2018 à 18:45 (CEST)

La demande initiale était sur les Cantons. Faut-il le mettre sur les Cantons & Monuments au morts ? Jérôme GALICHON (discussion) 17 juillet 2018 à 08:51 (CEST)

Oui sur les deux. Jpg (discussion) 17 juillet 2018 à 08:53 (CEST)

Modèle Histoire administrative

Bonjour Jérôme. Ce matin, le robot est passé sur les pages de Biltzheim et Saint-Nicolas-de-Port et y a mis un modèle (avec icône) pour la sous-section "Histoire administrative" (modèle que j'avais peut-être enlevé moi-même, je ne me rappelle plus). Est-ce normal ? Faudra t-il mettre désormais ce modèle quand on traite une commune ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 13 juillet 2018 à 14:01 (CEST)

  • Bonjour Brigitte, ce n'est pas voulu en effet, le modèle ne devait-être que sur les section de niveau 1. J'ai corriger le robot pour qu'il ne le remette pas. Jérôme GALICHON (discussion) 13 juillet 2018 à 16:31 (CEST) 

Modèle:Tableau departement histoire locale fr

  • Bonjour Jérôme Galichonj. Je voudrais mettre à jour les données de populations 2015 et densités de l'ensemble des départements français, mais auparavant je souhaiterais inclure deux références Insee (2 liens externes), population et superficie dans le modèle tableau ci-dessus.
1- Le lien Insee population unique, regroupe en une seul page toutes les données population de tous les départements, il serait juste à rajouter au modèle (référence colonne de gauche). Voir exemple Bac à sable.
2- Les multiples liens Insee superficie (je n'ai pas trouvé de page unique pour tous les départements à l'Insee), nécessiterait de rajouter, dans tous les modèles, le paramètre |Sup_Insee=
Et ensuite, compléter manuellement, pour chaque département, par le code département correspondant à 2 chiffres. L'adresse Insee étant, pour l'instant identique pour la première partie jusqu'à DEP- https://www.insee.fr/fr/statistiques/1405599?geo=DEP-01 à laquelle suit 01, par exemple pour l'Ain.
3- Si vous voulez bien me donner votre avis. Est-il important ou pas d'ajouter les références Insee ? Peut-on s'en passer, ce sont des informations de peu d'intérêt généalogique ? En attente de votre réponse, j'actualiserais en fonction ensuite les données. Cordialement. --Thoric (discussion) 31 janvier 2018 à 14:52 (CET)
  • Bonjour Thoric, je viens de regarder. Aucun soucis pour ma part pour les 2 modifications. Ajouter une source est toujours utile. La modification en plus ici restant assez simple. Pour la superficie, cela bouge moins, mais je ne vois pas de problème en soit à l'ajouter. Si besoin d'aide pour l'une ou l'autre des modifications, dîtes moi. Jérôme GALICHON (discussion)
  • Bonjour Galichonj. Je n'ai pu rajouter qu'un lien Insee (population) car l'autre ne fonctionnait pas à l'intérieur de la Référence. Le 2e lien superficie, je l'ai rajouter en rubrique Liens utiles. Je rajoute aussi, au fur et à mesure, la rubrique Notes et références. Je suis au tiers de l'ensemble des départements. Cordialement. --Thoric (discussion) 3 février 2018 à 19:30 (CET)

Correspondants locaux

  • Bonjour, Je suis partant pour être correspondant local sur le département du Bas-Rhin pour prise de photos de bâtiments, de monuments, et autres. Cela a déjà été évoqué dans une discussion et je n'ai point eu de retour. Cordialement. Paulbellier (discussion) 19 novembre 2017 à 22:04 (CET)
  • Bonjour, Merci de votre proposition ! Je viens de vous inscrire sur la page dédiée : GeneaWiki:Correspondants locaux. Pour le moment il manque de visibilité sur cette rubrique. J'y travaillerais prochainement. C'est dans ma liste des choses a faire ! Jérôme GALICHON (discussion) 20 novembre 2017 à 12:57 (CET)

Aide:Comment importer une image ou un fichier

  • Bonjour Jérôme. Afin de renforcer l'information de dénomination la plus correct possible des images importées, dans la page Importer un fichier, serait-il possible d'ajouter au moins un lien interne vers la page Aide:Comment importer une image ou un fichier.
Autre point : la page Comment Insérer un lien Interne pourrait être renommé Aide:Comment insérer un lien interne (Aide + sans les majuscules inutiles) et ainsi incluse dans les pages d'Aide. Cordialement. --Thoric (discussion) 12 novembre 2017 à 11:43 (CET)

Codes INSEE des nouvelles communes 2016

De nouvelles communes sont apparues en 2016. Elles regroupes des communes existantes et cette info est donc a traiter sur le Wiki (Commune , canton , Département..) Pourrais tu avoir les codes INSEE de ces créations pour terminer ce qui est commencé sur la Drôme , et faire le Rhône, la Loire etc. --Jpg (discussion) 4 janvier 2016 à 11:49 (CET)


Cartes de l'insee

  • Bonne question posée
Bonjour. A-t-on la possibilité et le droit d'utiliser les cartes Insee, les modifier (villages par ex) et les télécharger ici ?
(Thoric)
  • Modèle
  • Pour les cartes de l'insee, auriez-vous un lien a me donner vers la page du site de l'insee ou figure les cartes. Je tacherais de me renseigner auprès d'un contact à l'insee si ce n'est pas clairement indiqué sur le site. --Jérôme GALICHON (discussion) 19 mai 2015 à 15:16 (CEST)

As tu obtenu une réponse ??

Non, je relance ... Cela a l'air compliqué ! --Jérôme GALICHON (discussion) 3 juin 2015 à 12:29 (CEST)

Toujours pas de nouvelles ?? --Jpg (discussion) 23 juin 2015 à 17:55 (CEST)

Retours sur les cantons 2015

Bonjour,

Mes retours sur la mise en place de la nouvelle organisation térritoriale :

1- Pour les métropoles

J'ai ajouté un niveau métropole dans le tableau commune. Elle produit un champ vide mais ce sera corrigé prochainement en automatique par un robot. Bien évidemment si la commune n'est pas concernée par une métropole , mettre un tiret. Exple http://fr.geneawiki.com/index.php/21606_-_Ladoix-Serrigny


2 - Pour les cantons

La page faite pour 21606 - Ladoix-Serrigny convient parfaitement, c'est a dire mettre ancien canton a coté de l'ancien et ajout du nouveau

Pour le nommage des pages cantons, la proposition sans tiret me semble judicieuse. Par contre, préférer :

- en 1er : ancien canton
- en 2ème nouveau canton

Et laisser le numéro devant (exple sur http://fr.geneawiki.com/index.php/21606_-_Ladoix-Serrigny)

Si le canton n'a pas changé de nom, conserver une seule page est probablement le plus judicieux (le préciser dans les explications).

Pour éviter la confusion entre ancien et nouveau , un bandeau est a apposer sur la page, Voir exemple http://fr.geneawiki.com/index.php/Canton_de_Beaune-Sud

Nous avons renommé le champ "chef lieu" en "Bureau centralisateur / chef-lieu" et ajouté un "s" a arrondissement.

Reste :

  • créer une page explicative de la réforme territoriale 2015 (type France, rythme des élections locales) --> bonne idée, pouvez vous vous en charger ?
  • créer un modèle tableau pour "Les conseillers départementaux" (binôme) pour les pages des cantons. --> je m'en occupe dans la semaine
  • "Je propose de déplacer le contenu des pages Cantons de Nom du département dans une nouvelle page" --> semble logique en effet. Vous pouvez le faire pour les départements qui vous intéressent.


3- Pour les régions (en fin d'année). Il sera plus judicieux de ne pas conserver les anciennes, la modif pour a ce moment la être faite via un robot.

--Jérôme GALICHON (discussion) 2 mai 2015 à 18:09 (CEST)


Bonjour,
1 - Pour la métropole

Il semble qu'il n'y ait qu'une métropole (59 communes pour la métropole de Lyon). J'aurais plutôt proposé, pour le tableau de la page commune, de créer le modèle {{Departement 69-M}} pour remplacer {{Departement 69}}, qui serait basé sur 69 - Blason - Rhône.png    Rhône auquel on rajouterai la fonction :
|-----
| Métropole
| {{Métropole 69 M}}

Et si le robot peut remplacer uniquement les 59 communes de la métropole, ainsi la ligne Métropole n'apparaitra que pour les communes concernées et non pas dans les 36 000 communes françaises.

2 - Pour les cantons, je préfère :

- en 1er : nouveau canton
- en 2ème ancien canton

Jpg a fait de même pour quelques pages.
En essai, dans le tableau de la commune de Dunkerque, j'ai utilisé les 4 tirets ---- (retour d'une ligne) pour séparer nouveaux et anciens cantons.

Il y a un exemple de Tableau des Conseillers départementaux (le modèle n'existe pas) inspiré de Wikipédia dans la page Canton de Ladoix-Serrigny.

{{Elu-Bin-Entete}}
{{Elu-Bin|Periode=- |Nbre-Elu=- |Mandat-H=- |Elu-Bin-H=- |Note-H=- |Commentaire-H= |Mandat-F=- |Elu-Bin-F=- |Commentaire-F= }}
{{Elu-Bin|Periode=- |Nbre-Elu=- |Mandat-H=- |Elu-Bin-H=- |Note-F=- |Commentaire-H= |Mandat-F=- |Elu-Bin-F=- |Commentaire-F= }}
{{Elu-Bin-Fin}}

Voir Brouillon si vous souhaitez vous en inspirer.

Pour le bandeau, les modifications, c'est bien.
Il y a les anciennes cartes administratives (communes, cantons, département) qui ne sont plus exactement valables. Quel sort leurs réservé ? Et pour les nouvelles cartes administratives des nouveaux cantons, que faire ?
--Thoric (discussion) 4 mai 2015 à 13:59 (CEST)

Mes retours :

  • 1) De nouvelles métropoles vont normalement arriver prochainement ... Nice & Lille sont sur les rangs pour commencer. D'ou ce choix d'ajouter la notion de métropole sur les tableaux communes.
  • 2) Oui, c'est ce que je voulais dire.
  • 3) Merci pour le modèle conseiller. Je vais m'en inspirer !
  • 4) En théorie il faut en effet refaire les cartes. On peut garder les anciennes sur les anciennes pages cantons.

--Jérôme GALICHON (discussion) 4 mai 2015 à 22:38 (CEST)

Courriels en pleins caractères

  • Bonjour Jérôme.
Je me rends compte que les courriels de mairies sont indiqués de manière tout à fait lisible. En utilisant la recherche "courriel", je vois même un tas d'autres pages concernées. Rien de pire pour favoriser les pourriels (vers des administrations qui n'ont rien demandé).
Peut-on supprimer cela ?
  • Remplacer "@" par une image ? (automatiquement par un robot GeneaWiki)
  • Remplacer "@" par " at " ? (modèle connu par les robots des spammeurs)
  • ...
A moins que ce soit normal, prévu. Merci d'avance pour tout avis.
--MikeRIGHT 16 septembre 2013 à 05:28 (CEST)
  • Ce n'est en effet pas top. Il me semblait que ce n'était pas ainsi avant. Je vais voir cela à l'occasion. Un module manque peut-être. --Jérôme GALICHON 30 septembre 2013 à 09:16 (CEST)
  • Bonjour. Je remémore ce sujet. L'idéal serait un remplacement automatique par une petite image. Amicalement. MikeRIGHT (discussion) 11 décembre 2014 à 07:07 (CET)
  • Je vais tacher de prévoir cela par le robots. Je le note dans ma todo list. --Jérôme GALICHON (discussion) 11 décembre 2014 à 08:02 (CET)

Bibliographie variable

  • Bonjour. Si le modèle Bibliographie renvoyant la liste des ouvrages référencés sur Généanet apporte un niveau de facilité, il est parfois inférieur en nombre qu'une recherche manuelle sur le site (ex : Gannat), et il arrive aussi qu'une partie de la bibliographie non référencé sur Généanet se trouvant sur la section Bibliographie sur GénéaWiki disparaisse après avoir utilisé le modèle en question. --Thoric (discussion) 17 juillet 2014 à 09:21 (CEST)
  • Bonjour, Il manque en effet quelques ouvrages, cela vient d'une indexation incomplète des livres sur la boutique, c'est en cours de correction de notre coté et sera donc résolu automatiquement sur geneawiki (c'est l'avantage du module : plus de lien cassés & mise a jour automatiquement). Pour l'autre question évoqué, quand je fais la modification je laisse généralement les 2 liens (sauf rare cas ou le livre cité est "hors de propos"). J'ai peut-être loupé quelques cas, je vais faire attention. --Jérôme GALICHON (discussion) 17 juillet 2014 à 09:24 (CEST)

Tableau déroulant

  • A t-on la possibilité actuellement d'utiliser un modèle de tableau déroulant comme sur Wikipédia ? --Thoric (discussion) 8 février 2014 à 06:51 (CET)
  • Sans doute, pouvez vous me donner un exemple de page ou cela figure, car je ne vois pas exactement de quel modèle il s'agit. --Jérôme GALICHON (discussion) 10 février 2014 à 09:01 (CET)

Algérie

J'ai fait part d'un pb avec l'algérie, lire la discussion sur ma page perso

algérie avec Benoit D.F

Voir Discussion utilisateur:Zazoult

Je trouve que dans l'état actuel, l'Algérie, est une forme de racisme envers les algériens, qui vivent en france et les ceux qui vivent dans leur pays, et qui peuvent être amener à lire geneawicki sous la forme française...

On ne trouve pas l'histoire d'avant 1830, ni après 1962, comme si le colonialisme français était la seule histoire à prendre en compte.

Donc j'ai fait des propositions et Benoît aussi, j'en ai discuté aussi sur la page

GeneaWiki:Fiche Commune Algérie,

Je pense que soit on fait un modèle style france, mais, le nom du département n'est pas adapté, le code insee des communes non plus etc...

Mais là on ignore une histoire et c'est une injustice, si le modèle commune française ne convient pas, il faut en faire un style les Etats étrangers, mais laisser les villes dans cet état, c'est quand même une baffe, pour l'Algérie, on en a déjà donné une en 1962, une deuxième c'est pas terrible en 2010 c'est pas terrible...

Zazoult 19 novembre 2010 à 18:38 (UTC)Zazoult

Modèles Démographie communes

  • Pour les modèles de tableaux Modèle:Demographie Commune fr 40 et les autres, lorsqu'ils sont utilisés dans une fenêtre du navigateur Internet Explorer v.8 d'une taille de moitié d'écran vertical 23" 1280x800 et que les nombres des populations comportent un espace entre les chiffres des milliers (ex. 1 500), ces données des cellules se morcellent parfois sur deux lignes, gênant, à mon avis, la lecture. Il faudrait soit écrire les nombres sans espace, soit peut-être utiliser, dans le fichier modèle, une fonction sans retour ligne (style="white-space: nowrap;"). Je ne sais pas si cela est important. --Thoric 8 août 2010 à 16:02 (UTC)
  • Merci de l'info. Je vais tacher de regarder ce que je peux faire (il faut que je test sur la version mobile au préalable : je crains qu'il y ai des effets de bord) --Jérôme GALICHON 9 août 2010 à 07:49 (UTC)

L'Allemagne

  • Bonjour Jérôme GALICHON : Pouvez-vous créer s'il vous plait un tableau pour les 16 Lander de la RFA , pour mettre des informations comme le nom du land, le pays, le blason, la population, la surperficie, la capitale . Avec mes remerciements Cbouju 9 juillet 2010 à 09:56 (UTC)
  • Un premier tableau est en place RFA Land de Bade-Wurtemberg. Vous pouvez le compléter, il n'est pas bloqué pour le moment. Me prévenir ensuite que je le bloque pour éviter les erreurs. --Jérôme GALICHON 9 juillet 2010 à 14:23 (UTC)

Graphique démographie

Bonjour Jérôme. Comment faire pour que Généawiki interprète le même langage que Wikipédia pour les graphiques par exemple : ici ou pour des calculs (calcul automatique de la densité de population en fonction de la superficie et du nombre d'habitants). Cordialement, --Benoît D-F 27 août 2008 à 09:25 (UTC)

  • Wikipedia a des modules que nous n'avons pas ... J'ai commencé a regarder le sujet pour installer les modules de mediawiki adéquats. Le hic étant que : aucune documentation existe (et parfois le module en question n'est pas distribué)... Ce qui complique les choses. Je ne perds pas espoir, je me remettrais sur le sujet prochainement mais le temps me manque. --Jérôme GALICHON 27 août 2008 à 11:57 (UTC)



Recherche de cartes

Je n'ai pas connaissance de cartes type Ign ou Michelin ou autres qui soient libres de droits ... Quelqu'un aurait-il connaissance de cartes que l'on pourrait reprendre partiellement soit pour indiquer le positionnement des villes soit pour positionner des quartiers dans les communes ?

Merci par avance de toute aide. --Vlk 30 déc 2005 à 14:06 (CET)

Archives des Discussions

Novembre 2023 - Septembre 2023 - Juillet 2023 - Février 2023 - Novembre 2022 - Novembre 2021 - Septembre 2021 - Avril 2021 - Février 2021 - Décembre 2020 - Novembre 2020 - Août 2020 - Juillet 2020 - Juin 2020 - Avril 2020 - Mars 2020 - Janvier 2020 - Novembre 2019 - Août 2019 - Juillet 2019 - Juin 2019 - Mai 2019 - Avril 2019 - Février 2019 - Janvier 2019 - Décembre 2018 - Novembre 2018 - Août 2018 - Juillet 2018 - Juin 2018 - Mai 2018 - Avril 2018 - Mars 2018 - Février 2018 - Janvier 2018 - Novembre 2017 - Octobre 2017 - Septembre 2017 - Juillet 2017 - Juin 2017 - Avril 2017 - Mars 2017 - Février 2017 - Décembre 2016 - Novembre 2016 - Mai 2016 - Avril 2016 - Avril 2015 - Janvier 2015 - Septembre 2014 - Juillet 2014 -Février 2014 - Octobre 2013 - Aout 2013 - Juillet 2013 - Mai 2013 - Mars 2013 - Aout 2012 - Septembre 2011 - Avril 2011 - Décembre 2010 - Octobre 2010 - Juillet 2010 - Avril 2010 - Janvier 2009 - Juin 2008 - Aout 2008 - Octobre 2008 - Janvier 2007 - Mai 2007 - Octobre 2007 - Janvier 2006 - Février 2006 - Avril 2006 - Juin 2006 - Juillet 2006 - Aout 2006 - Octobre 2006 - Septembre 2005 - Octobre 2005 - Novembre 2005 - Décembre 2005