Discussion utilisateur:Galichonj

De Geneawiki
Aller à : navigation, rechercher

Mettre les derniers messages en haut de la section "discussions en cours" S.V.P

Démographie à partir d'Excel

Bonjour Jérôme. j'aimerais essayer de remplir un tableau de démographie à partir d'un fichier Excel comme expliqué dans l'aide. Je crois qu'il me faut un mot de passe : est-ce le même que pour les fichiers de morts aux guerres ? Sinon, pouvez-vous m'en donner un ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 10 août 2018 à 09:43 (CEST)

Famille de Reversat Marsac

  • Bonjour, Je viens de supprimer l'article Famille de Reversat Marsac. Peut-être vouliez vous travailler dessus prochainement ? Si c'est le souhait, la règle veut que l'article soit déja rédigé a la création de la page afin de ne pas de laisser de page vide. Vous pouvez donc par exemple créer l'article sur votre page "Brouilon" et dès qu'il est prêt le transférer sur une page article.

Je reste a votre disposition si vous avez la moindre question.

Jérôme GALICHON (discussion) 7 août 2018 à 17:59 (CEST) 

Bonsoir,

Je viens seulement de lire votre texte de discussion. Je comprends bien vos remarques.

Je vois que je me fourvoie encore une fois. C'est logique de travailler d'abord sur un brouillon.

Mais j'ai un problème car avant que je ne lise vos remarques j'avais avancé sur des terrains interdits en faisant déjà quelques lignes sur ma page "interdite" (je n'étais pas habitué à ça sur wikipedia). Comment serait-il possible de transférer ce début de mauvaise page sur mon brouillon ?

Bien cordialement

GrosjeanVessot2 (discussion) 7 août 2018 à 20:54 (CEST)

Benfeld - Monuments aux morts

Bonjour, Faut-il reprendre cette page et appliquer le modèle "monument aux morts"? que faire des informations sans lien direct avec le monument aux morts? Cordialement. Paulbellier (discussion) 7 août 2018 à 14:44 (CEST)

  • Vous pouvez reprendre sans soucis la page et la compléter. Je vous propose dans un premier temps de la remplir avec les données des monuments et pour le contenu restant ensuite nous pourrions laisser un chapitre en fin de page. Peut-être que le plus simple et de mettre le contenu existant en brouillon, de créer la page et ensuite voir ce qu'il pourrait manquer. N'hésitez pas a me solliciter a ce moment la. Jérôme GALICHON (discussion) 7 août 2018 à 15:11 (CEST)

Dieffenbach-lès-Woerth - Monument aux morts

Bonjour, Des photos ont été déposées pour le monument aux morts de Dieffenbach-lès-Woerth et la sous-page "morts aux guerres" n'a pas été créée. Vu que l'utilisateur est inactif depuis 11/2017, puis-créer la sous-page en question? Merci pour votre retour. Cordialement. Paulbellier (discussion) 7 août 2018 à 14:04 (CEST)

Bonjour Paul, il n'y a pas de problème pour que vous ouvriez la page. Par contre, elle a un intérêt si vous envisagez de compléter un peu le contenu au dela des photos ! Jérôme GALICHON (discussion) 7 août 2018 à 15:07 (CEST) 

  • Bonjour, La sous-page du MM est cours de rédaction dans mon brouillon. Les différentes photos déposées (La grotte de Lourdes sert aussi de monuments aux morts.JPG, Plaque des disparus de 1914 - 1918.JPG, Plaque des disparus de 1939 - 1945.JPG) seront renommées en fin des travaux de préparation en respect de la codification des photos. Par ailleurs, il est indiqué en commentaire de 2 photos, "Plaque des disparus". Le mot latin "Evigilabunt" signifie "se réveiller". Le commentaire sera également modifié. Quelques informations ont été trouvées sur le site de Mémoire des hommes qui précise bien les dates et lieux de décès pour certaines personnes. Cordialement. Paulbellier (discussion) 8 août 2018 à 08:00 (CEST)

Question

Bonjour Jérôme, n'ayant pas le temps de faire une "surveillance" régulière de la catégorie des articles de famille, comment pourrais-je être prévenu des modifications qui sont faites dans cette catégorie ? Très cordialement, Pierr01 (discussion) 3 août 2018 à 09:03 (CEST)

Il n'y a malheureusement pas de solution simple a ma connaissance pour cela. Une piste : page listant les nouveaux articles : https://fr.geneawiki.com/index.php/Sp%C3%A9cial:Nouvelles_pages

Mais c'est pas l'idéal. Je regarderais si je trouve une astuce sur wikipedia.

Jérôme GALICHON (discussion) 3 août 2018 à 14:10 (CEST)

Froeschwiller Cimetière

Bonjour, J'ai déposé sur GeneaNet des photos d'une sépulture située aux abords de l'Eglise de la Paix. J'y ai associé un cimetière, bien que cela n'en soit pas vraiment un (c'est une tome isolée de la famille de Diedrich). En consultant la fiche de Froeschwiller sur GeneaWiki, le cimetière n'apparaît pas. Pouvez-vous m'éclairer sur le sujet? Y a t'il un délai pour voir apparaître le cimetière après la création de celui-ci? Merci. Il me semble, sous réserve, que cela c'est produit pour d'autres communes dont les noms m'échappent pour le moment. Cordialement. Paulbellier (discussion) 2 août 2018 à 10:36 (CEST)

  • Bonjour, Il faut en effet que le cimetière est été validé et ensuite seulement le lien pourra-être ajouté en automatique sur Geneanet. Ici, si ce n'est pas un "vrai" cimetière, il ne sera peut-être pas validé tel que (mais la photo sera bien sur conservée). Au besoin, vous pouvez mettre un lien manuel en plus ? Je vais regarder cela ! Jérôme GALICHON (discussion) 2 août 2018 à 10:44 (CEST)

Renommer nom de photos

Bonjour, Le nom d'une personne est erronée dans le nom de fichiers (erreur de frappe). Pouvez-vous renommer les fichiers 67147 - Froeschwiller 500800_TombeVonHieneccius, 67147 - Froeschwiller 500805_TombeVonHieneccius, 67147 - Froeschwiller 500810_TombeVonHieneccius,67147 - Froeschwiller 500815_TombeVonHieneccius en changeant le nome Hieneccius en Heineccius? Merci. Sur la page concernée, je modifie les noms. Cordialement. Paulbellier (discussion) 30 juillet 2018 à 11:18 (CEST)

  • Bonjour, C'est fait. A priori comme c'était vos photos, vous deviez avoir les droits (pour les fois suivantes : cliquer sur plus puis renommer). Jérôme GALICHON (discussion) 30 juillet 2018 à 13:58 (CEST)

Familles

Bonjour Jérôme, que fait-on pour les familles en impasse que j'ai listées : Discussion utilisateur:Pierr01 ? Je vous propose de les supprimer. Très cordialement, Pierr01 (discussion) 27 juillet 2018 à 11:34 (CEST) P.S. : je ne cherche évidemment pas à entrer en conflit avec d'autres utilisateurs (Discussion utilisateur:Conil26) mais simplement à maintenir une catégorie d'articles de la meilleure qualité possible et pour cela il faut des sources en généalogie. Pierr01 (discussion) 27 juillet 2018 à 11:40 (CEST)

  • Bonjour, J'ai supprimé l'un des articles. Pour les autres, cela me gène plus : les pages sont très complètes, non sourcés, mais c'est toujours génant de supprimer ce genre d'article. Je tache de nouveau de contacter les rédacteurs avant de prendre une décision. Jérôme GALICHON (discussion) 27 juillet 2018 à 11:47 (CEST)

Colmar

Bonjour Jérôme. Sur la page de Colmar, commencée il y a qq années par d'autres contributeurs, la section "Ville de naissance et de décès" se trouve avant la démographie. Est-ce qu'on laisse comme cela ? Ou faut-il remonter la démographie après la géo ? Et est-ce que je laisse les icônes des anciens modèles ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 juillet 2018 à 07:32 (CEST)

Bonjour Brigitte, vous pouvez déplacer la rubrique et mettre les bons modèles. Aucun problème pour moi au contraire. Jérôme GALICHON (discussion) 25 juillet 2018 à 08:25 (CEST) 

Woerth - galerie photos

Bonjour, Concernant un monument commémoratif, je souhaiterai améliorer la présentation des photos d'un galerie (ici, trois photos dans la galerie), en les centrant sur la page. Pourriez-vous m'indiquer ce qu'il y a lieu de faire? Merci. Cordialement. Paulbellier (discussion) 24 juillet 2018 à 11:30 (CEST)

Centrer la gallery n'est pas vraiment l'idéal/faisable (en fonction de la taille du navigateur cela sera plus ,ou moins bien affiché). Je vous suggère par contre d'agrandir les images de la galerie, exemple avec le code ci dessous. L'effet sera plus heureux.

Exemple :


Jérôme GALICHON (discussion) 24 juillet 2018 à 12:44 (CEST) 

  • Bonjour, Merci. Plusieurs solutions ont été recherchées sans satisfaction. Une a été adoptée. Par ailleurs, vu le nombre de monuments dans la commune, des sous-pages s'imposent sinon ce sera illisible. Cordialement. Paulbellier (discussion) 24 juillet 2018 à 13:44 (CEST)

Exemple

Pour ce point (robot), je veux bien un exemple : "Peut on avoir par le robot "Notes et références" sur les pages qui ne le possèdent pas." . Merci Jérôme GALICHON (discussion) 16 juillet 2018 à 09:34 (CEST)

Exemples 05037 - Châteauvieux - Morts aux guerres : 06079 - Mandelieu-la-Napoule - Morts aux guerres , de très nombreuses page de MM --Jpg (discussion) 16 juillet 2018 à 18:45 (CEST)

La demande initiale était sur les Cantons. Faut-il le mettre sur les Cantons & Monuments au morts ? Jérôme GALICHON (discussion) 17 juillet 2018 à 08:51 (CEST)

Oui sur les deux. Jpg (discussion) 17 juillet 2018 à 08:53 (CEST)

Janville (14)

Bonjour Jpg. au cours de mes recherches sur la page de Janville (14) je me suis aperçu qu'il y avait 3 trois fois le lien pour le livre d'or (Geneanet) : certainement un problème de robot. Cordialement : --WILLY 02 (discussion) 15 juillet 2018 à 17:39 (CEST)

Bonsoir: Je ne comprend pas à première vue ce problème et je le te livre brut... --Jpg (discussion) 15 juillet 2018 à 19:00 (CEST)

Le relevé est en triple sur Geneanet, donc 3 liens. Je supprime les deux doublons. Jérôme GALICHON (discussion) 16 juillet 2018 à 08:58 (CEST)

Modèle Histoire administrative

Bonjour Jérôme. Ce matin, le robot est passé sur les pages de Biltzheim et Saint-Nicolas-de-Port et y a mis un modèle (avec icône) pour la sous-section "Histoire administrative" (modèle que j'avais peut-être enlevé moi-même, je ne me rappelle plus). Est-ce normal ? Faudra t-il mettre désormais ce modèle quand on traite une commune ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 13 juillet 2018 à 14:01 (CEST)

  • Bonjour Brigitte, ce n'est pas voulu en effet, le modèle ne devait-être que sur les section de niveau 1. J'ai corriger le robot pour qu'il ne le remette pas. Jérôme GALICHON (discussion) 13 juillet 2018 à 16:31 (CEST) 

Neuilly-sur-Seine

Bonjour Jérome. Je viens de mettre les curés de l'église St-Pierre (mes explications n'avaient pas suffi à la contributrice pour qu'elle le fasse elle-meme); J'ai reçu les photos du Monument aux morts de le police de France et d'outre mer, à Neuilly. Je ne sais pas si on peut le mettre ? Et où ? Ne vaut-il pas mieux attendre qu'il y ait déjà le MM général ? Cordialement --Brirogg (discussion) 2 juillet 2018 à 13:33 (CEST)

Bonjour Brigitte, cela ne me choque pas de le mettre, même si il n'y a pas le monument principal. Si vous envisagez le dépouillement, je propose sur une page a part et sinon, sur la page de la commune dans "images" ou "monuments". Et le jour ou il y aura d'autres dépot, il suffiras de le déplacer. Jérôme GALICHON (discussion) 2 juillet 2018 à 13:45 (CEST)

Maintenance

Bonjour Jérôme. J'aimerais changer un peu de mes derniers articles et des communes lorraines correspondantes. En attendant que Jpg soit de retour pour m'aider sur la réforme territoriale du Territoire de Belfort, je comptais vous proposer mon aide pour Saint-Seorges-de-Luzençon, mais je viens de voir que Pierre y travaillait..... Pourriez-vous m'éclairer à ce sujet ? Ou me proposer une autre tâche d'une semaine environ ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 4 juin 2018 à 13:25 (CEST)

Bonjour Brigitte,

Je viens de regarder un peu, pour Saint-Seorges-de-Luzençon, Pierre y travaille en effet. Je ne l'avais pas noté, c'est fait.

Dans les pistes d'optimisation possibles, 3 pistes  :

  • éventuellement la page suivante Groupes de discussion, l'idée serait de simplifier tout cela et de n'avoir que 3/4 pages qui listent tout les groupes de discussion : une sur la France classé par départements, une thématique et une sur les autres pays. Si cela vous intéresse je vous prépare un modèle.
  • éventuellement envoyer des photos d'église sur le département 37 (on m'avait envoyé une clé usb suite au week-end et je n'ai pas terminé la mise en ligne). C'est long, mais vous n'êtes pas obligé de faire tout.
  • ou travailler sur l renommage des biographies sous la forme Prénom NOM + mise à jour des liens interne. La aussi c'est assez long. Mais pareil, pas obligé de tout faire, mais commencer le travail.

Jérôme GALICHON (discussion) 4 juin 2018 à 15:44 (CEST)

Alors je ne comprends pas trop ce qu'il faut faire pour les groupes de discussion... Pour le moment, je préfère me contenter des photos d'église de l'Indre-et-Loire, ça me fera voyager sans avoir chaud ! Je vous laisse voir de quelle façon me transmettre les photos. A plus tard. --Brirogg (discussion) 4 juin 2018 à 17:07 (CEST)

Parfait ! Je prépare les images et vous envoi un mail. Jérôme GALICHON (discussion) 4 juin 2018 à 17:26 (CEST)

323 et 324Mi

  • Jérôme, tu noteras que j'ai ajouté un répertoire par localités en introduction de cet article (le blog de l'auteur est d'ailleurs mentionné en bibliographie dans l'inventaire) : cela peut-être utile à ceux qui s'intéressent aux décédés (ou registres) d'une commune.
A ce propos, pourrais-tu jeter un œil en salle des microfilms, concernant les cotes 323 et 324Mi (je ne sais plus où j'ai trouvé ça). A quelles cotes de documents originaux ça correspond, quelle est la consistance, ... c'est peut-être juste l'inventaire d'origine ^^
Merci. MikeRIGHT (discussion) 29 mai 2018 à 01:03 (CEST)
  • C'est noté pour les microfilms. Je tacherais de regarder cela la prochaine fois que j'y vais.Jérôme GALICHON (discussion) 29 mai 2018 à 08:43 (CEST)
Les microfilms 324Mi/1 à 28 contiennent les 95.000 individus non-MPLF, déjà inclus dans le même site.
La mission n'est plus nécessaire, merci quand même. MikeRIGHT (discussion) 4 juin 2018 à 03:57 (CEST)

Numérisation fonds Moscou

  • Bonjour Mike, Je me suis fais plaisir un numérisant un carton du Fonds de Moscou (cotation)
ici : numérisation (la mise en ligne est en cours)
Si tu veux lui trouver une place sur le wiki ? Jérôme GALICHON (discussion) 28 mai 2018 à 18:09 (CEST)
  • Salut Jérôme.
Excellent, je regarde ça sur le PC bientôt.
MikeRIGHT (discussion) 28 mai 2018 à 18:18 (CEST)
  • C'est un autre inventaire en fait.
J'ai commencé un brouillon Moscou.
J'ai mis quelques questions, afin de faire une description claire.
A suivre. MikeRIGHT (discussion) 29 mai 2018 à 03:40 (CEST)
  • En fait, il s'agit du fichier de la sûreté, mais le contenu des fiches est assez léger, le vrai intérêt est la présente de photos sur certaines fiches. Je vais compléter ton brouillon avec quelques éléments de réponses. Jérôme GALICHON (discussion) 29 mai 2018 à 08:35 (CEST)
  • La première étape du brouillon est faite (lister ce qu'est le fonds de Moscou).
C'est énorme. MikeRIGHT (discussion) 30 mai 2018 à 10:10 (CEST)

Suivi des familles

Bonjour Jérôme, je viens de mettre à jour la liste des familles sans sources sur ma page de discussion : Discussion utilisateur:Pierr01. J'ai aussi laissé un message sur la page de discussion de Conil26 mais il serait mieux que vous le contactiez car je ne sais pas quand il reviendra sur Geneawiki. Très cordialement, Pierr01 (discussion) 2 mai 2018 à 11:47 (CEST)

Modèle:Tableau departement histoire locale fr

  • Bonjour Jérôme Galichonj. Je voudrais mettre à jour les données de populations 2015 et densités de l'ensemble des départements français, mais auparavant je souhaiterais inclure deux références Insee (2 liens externes), population et superficie dans le modèle tableau ci-dessus.
1- Le lien Insee population unique, regroupe en une seul page toutes les données population de tous les départements, il serait juste à rajouter au modèle (référence colonne de gauche). Voir exemple Bac à sable.
2- Les multiples liens Insee superficie (je n'ai pas trouvé de page unique pour tous les départements à l'Insee), nécessiterait de rajouter, dans tous les modèles, le paramètre |Sup_Insee=
Et ensuite, compléter manuellement, pour chaque département, par le code département correspondant à 2 chiffres. L'adresse Insee étant, pour l'instant identique pour la première partie jusqu'à DEP- https://www.insee.fr/fr/statistiques/1405599?geo=DEP-01 à laquelle suit 01, par exemple pour l'Ain.
3- Si vous voulez bien me donner votre avis. Est-il important ou pas d'ajouter les références Insee ? Peut-on s'en passer, ce sont des informations de peu d'intérêt généalogique ? En attente de votre réponse, j'actualiserais en fonction ensuite les données. Cordialement. --Thoric (discussion) 31 janvier 2018 à 14:52 (CET)
  • Bonjour Thoric, je viens de regarder. Aucun soucis pour ma part pour les 2 modifications. Ajouter une source est toujours utile. La modification en plus ici restant assez simple. Pour la superficie, cela bouge moins, mais je ne vois pas de problème en soit à l'ajouter. Si besoin d'aide pour l'une ou l'autre des modifications, dîtes moi. Jérôme GALICHON (discussion)
  • Bonjour Galichonj. Je n'ai pu rajouter qu'un lien Insee (population) car l'autre ne fonctionnait pas à l'intérieur de la Référence. Le 2e lien superficie, je l'ai rajouter en rubrique Liens utiles. Je rajoute aussi, au fur et à mesure, la rubrique Notes et références. Je suis au tiers de l'ensemble des départements. Cordialement. --Thoric (discussion) 3 février 2018 à 19:30 (CET)

Insertion d'onglet

  • Bonjour Jérôme.
Suite à cette discussion, peux-tu voir l'intérêt (ou non) de fusionner cette liste détaillée dans l'article en rapport.
Je suis incompétent pour la création d'un troisième onglet, et je ne suis pas initiateur du thème..
MikeRIGHT (discussion) 8 décembre 2017 à 16:09 (CET)

C'est noté. Je verrais cela avec Aliénor prochainement. Jérôme GALICHON (discussion) 8 décembre 2017 à 16:12 (CET)

Aide:Syntaxe GeneaWiki

  • Bonjour Jérôme Galichonj. J'ai rajouté une phrase dans le tableau de la page d'aide pour la création de sections :
Attention de ne pas rajouter de caractères sur la même ligne avant et après l'espace intérieur prévu de l'intitulé, ce qui pertube l'effet désiré.
Si vous voulez voir si elle a sa place à cet emplacement, s'il faut reformuler la phrase ? Cordialement. --Thoric (discussion) 8 décembre 2017 à 13:29 (CET)

Correspondants locaux

  • Bonjour, Je suis partant pour être correspondant local sur le département du Bas-Rhin pour prise de photos de bâtiments, de monuments, et autres. Cela a déjà été évoqué dans une discussion et je n'ai point eu de retour. Cordialement. Paulbellier (discussion) 19 novembre 2017 à 22:04 (CET)
  • Bonjour, Merci de votre proposition ! Je viens de vous inscrire sur la page dédiée : GeneaWiki:Correspondants locaux. Pour le moment il manque de visibilité sur cette rubrique. J'y travaillerais prochainement. C'est dans ma liste des choses a faire ! Jérôme GALICHON (discussion) 20 novembre 2017 à 12:57 (CET)

Aide:Comment importer une image ou un fichier

  • Bonjour Jérôme. Afin de renforcer l'information de dénomination la plus correct possible des images importées, dans la page Importer un fichier, serait-il possible d'ajouter au moins un lien interne vers la page Aide:Comment importer une image ou un fichier.
Autre point : la page Comment Insérer un lien Interne pourrait être renommé Aide:Comment insérer un lien interne (Aide + sans les majuscules inutiles) et ainsi incluse dans les pages d'Aide. Cordialement. --Thoric (discussion) 12 novembre 2017 à 11:43 (CET)

Les États-Unis pendant la 1ère guerre mondiale

Bonjour, Je note la création de la page Les États-Unis pendant la 1ère guerre mondiale. J'ai ajouté ce matin la mention "ébauche", mais dans l'immédiat cette page n'a pas assez de contenu pour être conservé sur l'encyclopédie. Envisagez vous la compléter rapidement ? Merci de votre retour. Jérôme GALICHON (discussion) 1 août 2017 à 08:03 (CEST)

Bonjour, petit à petit, je trouve çà anormal que les USA n'étaient pas mentionnés dans les Bélligérants, on a trump qui vient fêter le 14 juillet et les soldats américains morts aux combats entre 1914-1918 et ici, rien, en fonction je fais beaucoup les journaux de guerre en ce moment, j'ajouterais les éléments clés concernant les américains --Cocci49 (discussion) 1 août 2017 à 12:27 (CEST)cocci49

Merci de votre retour. Je laisse donc la page en attendant qu'elle se remplisse. Jérôme GALICHON (discussion) 1 août 2017 à 12:30 (CEST) 

Famille Jarnoüen de Villartay

Voici un article qui devrait être sur Geneanet et non Geneawiki. Histoire familiale romancée sans sources avec visiblement retranscription de docs privés ... Cordialement, Pierr01 (discussion) 12 juin 2017 à 10:07 (CEST)

  • J'ai regardé rapidement, mais pas suffisamment pour trancher ! Je n'oubli pas. Jérôme GALICHON (discussion) 13 juillet 2017 à 13:59 (CEST) 
  • D'accord, je regarde de temps à autre si l'article évolue et je vous tiens au courant, Pierr01 (discussion) 13 juillet 2017 à 14:06 (CEST)

Liste d'or des communes

Visiblement on trouve des livres d'or de communes sur gallica qui comprennent les morts, les blessés civils et militaires et les prisonniers, çà serait peut être intéressant pour ceux qui font les livres d'or sur geneanet

Livre d'or de la commune de Pontenx-les-Forges

Je regarde si j'en trouve d'autres En effet en mettant livre d'or 1914-1918 sur Gallica on a des livres d'or des écoles, universités, et des communes, peut être qui permettrait d'apporter plus d'éléments aux fiches...

Cocci49 (discussion) 15 avril 2017 à 21:33 (CEST)cocci49

  • Merci, je transmet. J'aurais apprécié recevoir une réponse sur mon dernier message... Jérôme GALICHON (discussion) 18 avril 2017 à 07:53 (CEST)
  • Sur quel message, s'il s'agit de la cordialité, j'aimerais savoir qui s'est plaint, que je m'explique avec lui, personne n'est venue me voir pour me dire d'arrêter, là je m'occupe de mettre les dates pour pouvoir faire la chronologie de guerre en fonction des départements, et quand je peux ajouter des éléments de lieu sur les monuments aux morts, je me permets de modifier, dans les pages il y a l'index "Discussion" qui est vide", vous dites et redites que les pages n'appartiennent à personne et quand quelqu'un bouge un élément c'est déjà un drame !!! je ne me plaint pas de bohland qui corrige les fautes d'orthographe, si à chaque fois qu'une personne change un élément elle doit en référerer à la personne, on va avoir une page de discussion de 100 pages !!! Cocci49 (discussion) 20 avril 2017 à 11:35 (CEST)cocci49
  • Le "conflit" pour avec Aclaudbosc80, mais l'idée n'est pas de porter accusation a qui que ce soit (et je ne peux pas jouer a pister chaque modifications) mais de trouver un terrain d'entente : le wiki n'appartient a personne mais oui, il est préférable de laisser un mot au contributeur unique avant de faire des modifications majeure (je ne parle pas de corrections de faute). Par mise à jour majeur, c'est un changement de nom de page ou une modification majeure de la mise en forme. Cela ne me semble pas contradictoire ! N'hésitez pas a discuter avec lui. Et si il y a besoin de trancher de me questionner ! Merci beaucoup. Jérôme GALICHON (discussion) 20 avril 2017 à 12:55 (CEST)
  • A propos de Doyenné de Saint-Vulfran, je ne comprends pas le titre, dans ce titre on ne voit pas que çà se réfère à la guerre de 1914-1918, je lui ai posé la question qui étaient ces gens, des civils ou des soldats, et je trouvais que la forme tableau n'allait pas, je comptais relier les gens à des monuments aux morts, ou à des civils peut être sur geneanet, nos monuments aux morts relient à quelque chose, là c'est une liste de gens dont on ne sait rien, moi je trouve qu'on devrait mettre Paroissiens de Saint-Vulfran morts pour la guerre - 1914-1918, là çà ne veut rien dire, en prime ce sont des pages qui n'ont pas été bougé depuis 2 ans !!! --Cocci49 (discussion) 20 avril 2017 à 13:29 (CEST)cocci49 je remarque seulement que ce sont les pages de m. Aclaudbosc80, une propriété !!!
  • Je n'ai pas non plus compris complètement le titre, je suis de votre avis. Mais je pense juste qu'il faut contacter l'auteur initial pour comprendre. Je ne sais pas si vous l'avez fait, je n'ai pas vérifier. Encore une fois, je ne défend personne, j'essai juste de aire en sorte que cela se passe bien pour tout le monde. C'est j'en convient un peu "pénible" de devoir contacter avant d'intervenir, mais cela me semble indispensable. Je ne crois pas qu'il y ai que Aclaudbosc80 qui agisse ainsi, c'est juste que vous êtes 2 a travailler sur les mêmes pages, ce qui n'est pas forcément fréquent ! Bien cordialement, Jérôme GALICHON (discussion) 20 avril 2017 à 14:25 (CEST)

Éditeur visuel

  • Bonjour Galichonj. Je remarque parfois un problème sur la page Union et consanguinité (et les autres) lors de l'utilisation Modifier avec l'Éditeur visuel. Cela rajoute le code nowiki /nowiki pour un modèle. Cordialement. --Thoric (discussion) 8 mars 2017 à 12:28 (CET)

Il y a probablement un petit soucis sur un thème. Je note de regarder. Jérôme GALICHON (discussion) 8 mars 2017 à 14:46 (CET)

Codes INSEE des nouvelles communes 2016

De nouvelles communes sont apparues en 2016. Elles regroupes des communes existantes et cette info est donc a traiter sur le Wiki (Commune , canton , Département..) Pourrais tu avoir les codes INSEE de ces créations pour terminer ce qui est commencé sur la Drôme , et faire le Rhône, la Loire etc. --Jpg (discussion) 4 janvier 2016 à 11:49 (CET)


Cartes de l'insee

  • Bonne question posée
Bonjour. A-t-on la possibilité et le droit d'utiliser les cartes Insee, les modifier (villages par ex) et les télécharger ici ?
(Thoric)
  • Modèle
  • Pour les cartes de l'insee, auriez-vous un lien a me donner vers la page du site de l'insee ou figure les cartes. Je tacherais de me renseigner auprès d'un contact à l'insee si ce n'est pas clairement indiqué sur le site. --Jérôme GALICHON (discussion) 19 mai 2015 à 15:16 (CEST)

As tu obtenu une réponse ??

Non, je relance ... Cela a l'air compliqué ! --Jérôme GALICHON (discussion) 3 juin 2015 à 12:29 (CEST)

Toujours pas de nouvelles ?? --Jpg (discussion) 23 juin 2015 à 17:55 (CEST)

Retours sur les cantons 2015

Bonjour,

Mes retours sur la mise en place de la nouvelle organisation térritoriale :

1- Pour les métropoles

J'ai ajouté un niveau métropole dans le tableau commune. Elle produit un champ vide mais ce sera corrigé prochainement en automatique par un robot. Bien évidemment si la commune n'est pas concernée par une métropole , mettre un tiret. Exple http://fr.geneawiki.com/index.php/21606_-_Ladoix-Serrigny


2 - Pour les cantons

La page faite pour 21606 - Ladoix-Serrigny convient parfaitement, c'est a dire mettre ancien canton a coté de l'ancien et ajout du nouveau

Pour le nommage des pages cantons, la proposition sans tiret me semble judicieuse. Par contre, préférer :

- en 1er : ancien canton
- en 2ème nouveau canton

Et laisser le numéro devant (exple sur http://fr.geneawiki.com/index.php/21606_-_Ladoix-Serrigny)

Si le canton n'a pas changé de nom, conserver une seule page est probablement le plus judicieux (le préciser dans les explications).

Pour éviter la confusion entre ancien et nouveau , un bandeau est a apposer sur la page, Voir exemple http://fr.geneawiki.com/index.php/Canton_de_Beaune-Sud

Nous avons renommé le champ "chef lieu" en "Bureau centralisateur / chef-lieu" et ajouté un "s" a arrondissement.

Reste :

  • créer une page explicative de la réforme territoriale 2015 (type France, rythme des élections locales) --> bonne idée, pouvez vous vous en charger ?
  • créer un modèle tableau pour "Les conseillers départementaux" (binôme) pour les pages des cantons. --> je m'en occupe dans la semaine
  • "Je propose de déplacer le contenu des pages Cantons de Nom du département dans une nouvelle page" --> semble logique en effet. Vous pouvez le faire pour les départements qui vous intéressent.


3- Pour les régions (en fin d'année). Il sera plus judicieux de ne pas conserver les anciennes, la modif pour a ce moment la être faite via un robot.

--Jérôme GALICHON (discussion) 2 mai 2015 à 18:09 (CEST)


Bonjour,
1 - Pour la métropole

Il semble qu'il n'y ait qu'une métropole (59 communes pour la métropole de Lyon). J'aurais plutôt proposé, pour le tableau de la page commune, de créer le modèle {{Departement 69-M}} pour remplacer {{Departement 69}}, qui serait basé sur 69 - Blason - Rhône.png    Rhône auquel on rajouterai la fonction :
|-----
| Métropole
| {{Métropole 69 M}}

Et si le robot peut remplacer uniquement les 59 communes de la métropole, ainsi la ligne Métropole n'apparaitra que pour les communes concernées et non pas dans les 36 000 communes françaises.

2 - Pour les cantons, je préfère :

- en 1er : nouveau canton
- en 2ème ancien canton

Jpg a fait de même pour quelques pages.
En essai, dans le tableau de la commune de Dunkerque, j'ai utilisé les 4 tirets ---- (retour d'une ligne) pour séparer nouveaux et anciens cantons.

Il y a un exemple de Tableau des Conseillers départementaux (le modèle n'existe pas) inspiré de Wikipédia dans la page Canton de Ladoix-Serrigny.

{{Elu-Bin-Entete}}
{{Elu-Bin|Periode=- |Nbre-Elu=- |Mandat-H=- |Elu-Bin-H=- |Note-H=- |Commentaire-H= |Mandat-F=- |Elu-Bin-F=- |Commentaire-F= }}
{{Elu-Bin|Periode=- |Nbre-Elu=- |Mandat-H=- |Elu-Bin-H=- |Note-F=- |Commentaire-H= |Mandat-F=- |Elu-Bin-F=- |Commentaire-F= }}
{{Elu-Bin-Fin}}

Voir Brouillon si vous souhaitez vous en inspirer.

Pour le bandeau, les modifications, c'est bien.
Il y a les anciennes cartes administratives (communes, cantons, département) qui ne sont plus exactement valables. Quel sort leurs réservé ? Et pour les nouvelles cartes administratives des nouveaux cantons, que faire ?
--Thoric (discussion) 4 mai 2015 à 13:59 (CEST)

Mes retours :

  • 1) De nouvelles métropoles vont normalement arriver prochainement ... Nice & Lille sont sur les rangs pour commencer. D'ou ce choix d'ajouter la notion de métropole sur les tableaux communes.
  • 2) Oui, c'est ce que je voulais dire.
  • 3) Merci pour le modèle conseiller. Je vais m'en inspirer !
  • 4) En théorie il faut en effet refaire les cartes. On peut garder les anciennes sur les anciennes pages cantons.

--Jérôme GALICHON (discussion) 4 mai 2015 à 22:38 (CEST)

Courriels en pleins caractères

  • Bonjour Jérôme.
Je me rends compte que les courriels de mairies sont indiqués de manière tout à fait lisible. En utilisant la recherche "courriel", je vois même un tas d'autres pages concernées. Rien de pire pour favoriser les pourriels (vers des administrations qui n'ont rien demandé).
Peut-on supprimer cela ?
  • Remplacer "@" par une image ? (automatiquement par un robot GeneaWiki)
  • Remplacer "@" par " at " ? (modèle connu par les robots des spammeurs)
  • ...
A moins que ce soit normal, prévu. Merci d'avance pour tout avis.
--MikeRIGHT 16 septembre 2013 à 05:28 (CEST)
  • Ce n'est en effet pas top. Il me semblait que ce n'était pas ainsi avant. Je vais voir cela à l'occasion. Un module manque peut-être. --Jérôme GALICHON 30 septembre 2013 à 09:16 (CEST)
  • Bonjour. Je remémore ce sujet. L'idéal serait un remplacement automatique par une petite image. Amicalement. MikeRIGHT (discussion) 11 décembre 2014 à 07:07 (CET)
  • Je vais tacher de prévoir cela par le robots. Je le note dans ma todo list. --Jérôme GALICHON (discussion) 11 décembre 2014 à 08:02 (CET)

Bibliographie variable

  • Bonjour. Si le modèle Bibliographie renvoyant la liste des ouvrages référencés sur Généanet apporte un niveau de facilité, il est parfois inférieur en nombre qu'une recherche manuelle sur le site (ex : Gannat), et il arrive aussi qu'une partie de la bibliographie non référencé sur Généanet se trouvant sur la section Bibliographie sur GénéaWiki disparaisse après avoir utilisé le modèle en question. --Thoric (discussion) 17 juillet 2014 à 09:21 (CEST)
  • Bonjour, Il manque en effet quelques ouvrages, cela vient d'une indexation incomplète des livres sur la boutique, c'est en cours de correction de notre coté et sera donc résolu automatiquement sur geneawiki (c'est l'avantage du module : plus de lien cassés & mise a jour automatiquement). Pour l'autre question évoqué, quand je fais la modification je laisse généralement les 2 liens (sauf rare cas ou le livre cité est "hors de propos"). J'ai peut-être loupé quelques cas, je vais faire attention. --Jérôme GALICHON (discussion) 17 juillet 2014 à 09:24 (CEST)

Tableau déroulant

  • A t-on la possibilité actuellement d'utiliser un modèle de tableau déroulant comme sur Wikipédia ? --Thoric (discussion) 8 février 2014 à 06:51 (CET)
  • Sans doute, pouvez vous me donner un exemple de page ou cela figure, car je ne vois pas exactement de quel modèle il s'agit. --Jérôme GALICHON (discussion) 10 février 2014 à 09:01 (CET)

Algérie

J'ai fait part d'un pb avec l'algérie, lire la discussion sur ma page perso

algérie avec Benoit D.F

Voir Discussion utilisateur:Zazoult

Je trouve que dans l'état actuel, l'Algérie, est une forme de racisme envers les algériens, qui vivent en france et les ceux qui vivent dans leur pays, et qui peuvent être amener à lire geneawicki sous la forme française...

On ne trouve pas l'histoire d'avant 1830, ni après 1962, comme si le colonialisme français était la seule histoire à prendre en compte.

Donc j'ai fait des propositions et Benoît aussi, j'en ai discuté aussi sur la page

GeneaWiki:Fiche Commune Algérie,

Je pense que soit on fait un modèle style france, mais, le nom du département n'est pas adapté, le code insee des communes non plus etc...

Mais là on ignore une histoire et c'est une injustice, si le modèle commune française ne convient pas, il faut en faire un style les Etats étrangers, mais laisser les villes dans cet état, c'est quand même une baffe, pour l'Algérie, on en a déjà donné une en 1962, une deuxième c'est pas terrible en 2010 c'est pas terrible...

Zazoult 19 novembre 2010 à 18:38 (UTC)Zazoult

Modèles Démographie communes

  • Pour les modèles de tableaux Modèle:Demographie Commune fr 40 et les autres, lorsqu'ils sont utilisés dans une fenêtre du navigateur Internet Explorer v.8 d'une taille de moitié d'écran vertical 23" 1280x800 et que les nombres des populations comportent un espace entre les chiffres des milliers (ex. 1 500), ces données des cellules se morcellent parfois sur deux lignes, gênant, à mon avis, la lecture. Il faudrait soit écrire les nombres sans espace, soit peut-être utiliser, dans le fichier modèle, une fonction sans retour ligne (style="white-space: nowrap;"). Je ne sais pas si cela est important. --Thoric 8 août 2010 à 16:02 (UTC)
  • Merci de l'info. Je vais tacher de regarder ce que je peux faire (il faut que je test sur la version mobile au préalable : je crains qu'il y ai des effets de bord) --Jérôme GALICHON 9 août 2010 à 07:49 (UTC)

L'Allemagne

  • Bonjour Jérôme GALICHON : Pouvez-vous créer s'il vous plait un tableau pour les 16 Lander de la RFA , pour mettre des informations comme le nom du land, le pays, le blason, la population, la surperficie, la capitale . Avec mes remerciements Cbouju 9 juillet 2010 à 09:56 (UTC)
  • Un premier tableau est en place RFA Land de Bade-Wurtemberg. Vous pouvez le compléter, il n'est pas bloqué pour le moment. Me prévenir ensuite que je le bloque pour éviter les erreurs. --Jérôme GALICHON 9 juillet 2010 à 14:23 (UTC)

Graphique démographie

Bonjour Jérôme. Comment faire pour que Généawiki interprète le même langage que Wikipédia pour les graphiques par exemple : ici ou pour des calculs (calcul automatique de la densité de population en fonction de la superficie et du nombre d'habitants). Cordialement, --Benoît D-F 27 août 2008 à 09:25 (UTC)

  • Wikipedia a des modules que nous n'avons pas ... J'ai commencé a regarder le sujet pour installer les modules de mediawiki adéquats. Le hic étant que : aucune documentation existe (et parfois le module en question n'est pas distribué)... Ce qui complique les choses. Je ne perds pas espoir, je me remettrais sur le sujet prochainement mais le temps me manque. --Jérôme GALICHON 27 août 2008 à 11:57 (UTC)



Recherche de cartes

Je n'ai pas connaissance de cartes type Ign ou Michelin ou autres qui soient libres de droits ... Quelqu'un aurait-il connaissance de cartes que l'on pourrait reprendre partiellement soit pour indiquer le positionnement des villes soit pour positionner des quartiers dans les communes ?

Merci par avance de toute aide. --Vlk 30 déc 2005 à 14:06 (CET)

Archives des Discussions

Juillet 2018 - Juin 2018 - Mai 2018 - Avril 2018 - Mars 2018 - Février 2018 - Janvier 2018 - Novembre 2017 - Octobre 2017 - Septembre 2017 - Juillet 2017 - Juin 2017 - Avril 2017 - Mars 2017 - Février 2017 - Décembre 2016 - Novembre 2016 - Mai 2016 - Avril 2016 - Avril 2015 - Janvier 2015 - Septembre 2014 - Juillet 2014 -Février 2014 - Octobre 2013 - Aout 2013 - Juillet 2013 - Mai 2013 - Mars 2013 - Aout 2012 - Septembre 2011 - Avril 2011 - Décembre 2010 - Octobre 2010 - Juillet 2010 - Avril 2010 - Janvier 2009 - Juin 2008 - Aout 2008 - Octobre 2008 - Janvier 2007 - Mai 2007 - Octobre 2007 - Janvier 2006 - Février 2006 - Avril 2006 - Juin 2006 - Juillet 2006 - Aout 2006 - Octobre 2006 - Septembre 2005 - Octobre 2005 - Novembre 2005 - Décembre 2005