Discussion utilisateur:Dimitri1826

De Geneawiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

La Rochelle

Bonjour Dimitri. Comme d'habitude, je me permets de relire votre article et de corriger les éventuelles erreurs. Je suppose avoir bien fait en remplaçant "marias" par "marais". Et j'espère que cela ne vous froissera pas, mais j'ai mis des R majuscules pour les Rochelais quand ils désignent les habitants de la ville, la minuscule s'appliquant aux adjectifs, comme la flotte rochelaise par exemple. Je n'ai pas encore fini et continuerai demain. Cordialement. --Brirogg (discussion) 1 mai 2018 à 21:49 (CEST)

Nouvelle version photo

Bonjour, j'ai essayé de mettre une nouvelle version du fichier 17300 - La Rochelle - Gare ferroviaire 2.jpg (une nouvelle version en noir et blanc) mais cela n'a pas réussi et la première photo (plutôt jaune) est toujours là. Comment puis je faire pour changer des photos sans créer de nouveaux fichiers ? Bien Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 28 mars 2018 à 21:33 (CEST)

Bonjours, il n'y a rien à faire, votre CPA en version noir et blanc et non jaunie est bien en place. C'est seulement un problème de mémoire cache sur votre ordi. Pour rafraîchir celle ci mettez vous sur la page ou cette CPA est visible et faite en simultané "Majuscule F5" avec votre clavier. Attendez le temps que la page s'actualise (le petit rond tourne) et tout devient OK. Bonne poursuite et cordialement --Jpg (discussion) 29 mars 2018 à 06:46 (CEST)

Arvert, Bourcefranc, Sablonceaux

Bonjour, comme pour votre article sur Rochefort, je tiens à vous féliciter pour votre article sur l'Abbaye de Sablonceaux et vos contributions à Arvert et Bourcefranc. Etant du coin ces articles m'intéressent particulièrement et je vous demande si je peux modifier et compléter certaines pages par l'ajout d'informations et de photos. De plus j'ai vu que vous recherchiez quelqu'un pour prendre des photos pour Arvert et Bourcefranc, habitant à côté, je peux bien sûr vous aider, mais je n'aurais du temps pour cela que pendant mes congés en avril ou à partir de la mi-mai. Biens cordialement --Dimitri1826 (discussion) 28 mars 2018 à 14:53 (CEST)

Bonjour Dimitri. Bien sûr, aucun souci pour que vous enrichissiez ces pages, vous avez forcément plus d'éléments que moi qui cherchait simplement à donner vie à mes photos de vacances. D'ailleurs, j'ai encore des photos d'autres bourgades, mais je vais faire une pause d'une semaine, et travailler un peu sur la Lorraine, avant de revenir à la Charente-Maritime. Et les photos demandées ne sont pas urgentes : c'est juste histoire de compléter les pages. Et si vous en avez de meilleures, vous pourrez aussi remplacer les miennes (le temps était souvent pluvieux comme à Rochefort. Bonne continuation. Cordialement. --Brirogg (discussion) 28 mars 2018 à 15:31 (CEST)

La Rochelle

Bonjour, je viens de voir que la page sur La Rochelle doit être "commune de la semaine" la semaine prochaine. La Rochelle est une grande ville et sa page demande beaucoup de travail malheureusement le temps me manque en ce moment et beaucoup de choses manques. Je pense que le grand manque d'informations ne peut donner a la page le "label" d'article de qualité, alors peut être que la page peut être repoussée. Je pense redevenir plus actif sur le wiki dans les prochaines semaines et remplir un peu plus cette page. Bien cordialement.--Dimitri1826 (discussion) 7 février 2018 à 21:10 (CET)

  • Bonsoir. Pas de soucis, je vais décaler. Mais rassurez vous, une page n'est jamais finie et donc même si la page n'est pas très complète, la mettre en commune de la semaine peut inciter a contribuer ! Faites moi signe quand vous pensez que la page est "prête". Merci beaucoup pour votre participation. Jérôme GALICHON (discussion) 7 février 2018 à 21:37 (CET)

Édifices religieux de La Rochelle

L'article a été renommé comme indiqué ci dessus. Bonne poursuite et cordialement --Jpg (discussion) 21 décembre 2017 à 07:56 (CET)

Musée maritime de La Rochelle

Bonjour Dimitri. Je me suis permis de relire la page et rectifier les qq coquilles peu nombreuses. Il y avait "l'Augoumois", je pense avoir bien fait en rectifiant par "l'Angoumois". Un détail peut-être sans importance : dans la section "Navires", pour les 3 sous-titres, seul le France I est en italique, pas les autres, mais je préfère vous laisser faire à votre idée. Cordialement. --Brirogg (discussion) 11 décembre 2017 à 18:03 (CET)

Photos La Rochelle

Bonjour Dimitri. C'est le weekend "Patrimoine". J'ai reçu plein de photos d'un contributeur pour La Rochelle, et c'est difficile de pas les mettre...par respect pour lui; J'ai essayé de ne pas déstabiliser votre mise en page. Mais si cela ne vous convient pas, je vous laisse la main pour d'autres adaptations. Cordialement.--Brirogg (discussion) 25 novembre 2017 à 19:33 (CET)

Relecture Rochefort

Bonjour Dimitri. Prochainement je compte relire et apporter qq mini corrections sur la page de Rochefort, mais je ne toucherai pas à vos rajouts qui complètent avantageusement mes premiers apports. Il y aura peut-être 1 ou 2 reformulations pour éviter des répétitions, sans plus, et j'enlèverai 1 ou 2 liens internes vers L'Hermione, car j'avais lu quelque part qu'une seule occurrence suffit. Cordialement. --Brirogg (discussion) 14 novembre 2017 à 10:13 (CET)

Modif Corderie royale

Bonjour Dimitri. J'ai vu vos modifications sur cette page. Merci pour le lien "retour à", je me doutais bien que ce n'était pas tout à fait ça, mais avais oublié d'aller rechercher un modèle ailleurs. Pour la disposition dans l'en-tête, y avait-il qqch de particulier qui entrainé le changement de disposition ? Si c'est une histoire de modèle, ok, je m'incline. Si non, personnellement je préfèrerais revenir à la disposition d'origine : à mes yeux, elle était plus esthétique ; d'autre part, l'intro étirée en longueur et sur moins de lignes jouait davantage sa fonction d'accroche, l'espace blanc à droite du sommaire était mieux rempli, et le croquis était peut-être davantage mis en valeur... Merci de votre compréhension. Bien cordialement. --Brirogg (discussion) 2 novembre 2017 à 07:04 (CET)

Rochefort

Bonjour, comme vous devez le voir je suis ces temps ci moins présent sur le site mais j'essaye tout de même de faire quelques modifications. J'ai vu que vous avez beaucoup travaillé sur l'article de Rochefort, et je vous en félicite, notamment pour vos articles sur l'Hermione et la corderie. Je viens de retrouver quelque photos de Rochefort, notamment une de la porte de l'arsenal et j'aurais voulu savoir si je peut les ajouter et modifier l'article. De plus j'ai réécris quelque passages de texte alors je vous demande si je peut modifier certain passages et rajouter des informations. --Dimitri1826 (discussion) 25 octobre 2017 à 17:55 (CEST)

  • Bonjour Dimitri. Bien sûr. Il pleuvait ce jour-là, et les photos de mes amis ne sont pas extra non plus. Pour la porte de l'arsenal, vous pouvez mettre la mienne dans la galerie et la remplacer par la vôtre sans aucun problème. Et vos compléments et même modifications seront les bienvenus. Vous en savez sûrement plus (de façon plus sûre ou plus précise) que nous qui avons fait les touristes : Rochefort, la Corderie et L'Hermione en une seule journée. Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 octobre 2017 à 18:11 (CEST)

Charente Maritime

Bonjour Dimitri. Je viens de séjourner 15 jours à Arvert, et j'ai pris pas mal de photos de la région. Mais je sais que vous êtes de ce secteur et avez prévu de traiter de nombreuses communes. Donc si je souhaite rajouter qqch, au compte-gouttes, ou tout un article... à voir... je vous demanderai votre avis. Aujourd'hui, une question sur Saint-Palais : est-ce que je peux mettre une photo de la mairie ? Ou préfériez-vous laisser la page telle quelle ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 18 septembre 2017 à 08:16 (CEST)

Bonjour, en effet je suis de la région et j'ai de nombreuses photos et informations à poster sur le wiki, mais malheureusement en ce moment, et pour longtemps je pense, je n'est pas beaucoup de temps pour moi et pour me consacrer à cette tache. Vous pouvez bien sur poster les photos que vous avez sur toute les communes et évidement sur Saint-Palais, et je vous redit bien sur de ne pas nécessairement me demander la permission. D'ailleurs je n'avait pas photo de la mairie de Saint-Palais et donc vous ne faite que m'aider. Je vous invite de plus à poster d'autre photos de Saint-Palais si vous en avez. Je m'intéresse surtout aux communes de la presqu'île d'Arvert de la Tremblade à Royan, ainsi vos photos sont les bienvenus. Quant à moi je ne pense pas pouvoir rédiger des articles et faire de grosses modifications pendant un bon moment. Vos contributions sur ces communes sont donc les bienvenues. Bien à vous et merci. --Dimitri1826 (discussion) 18 septembre 2017 à 15:13 (CEST)

Merci Dimitri pour votre réponse, la latitude que vous me donnez et votre confiance. Je ferai donc quelques contributions, qui resteront parcellaires, car étant avec des amis je n'étais pas indépendante au niveau déplacements. Je mettrai des photos d'Arvert (j'ai quasiment tout, mais je ne maîtrise pas l'histoire de cette commune). je suis aussi tentée par Brouage, la corderie royale, l'Hermione... je verrai aussi ce qui est déjà fait... Mais ce n'est pas pour tout de suite (ai autre chose sous le coude, et vient d'accepter une petite mission d'aide sur Geneanet).
Pour Sainte Radegonde, bravo pour votre photo principale (les miennes sont bancales ou avec personnages... ) Par contre j'ai d'autres vues, dont vitraux : je les mettrai sur votre page sans doute en galerie, et vous pourrez bien sûr modifier l'emplacement ou supprimer au besoin... Cordialement. --Brirogg (discussion) 19 septembre 2017 à 07:03 (CEST)


Talmont-sur-Gironde

  • Bonjour, j'ai vu que vous avez modifier les articles Talmont-sur-Gironde et Diocèse de La Rochelle - Saintes. D'une part vous avez enlevés les noms en gras, n'est il pas d'usage de mettre les noms en gras ? Pour la photo du monument aux morts de Talmont je ne voit pas pourquoi mettre la photo à gauche, cela n'est pas très beau et un grand blanc apparaît, mais cela n'est que subjectif bien sûr. Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 30 août 2017 à 18:34 (CEST)
  • Bonjour Dimitri1826. Pour les noms de familles en caractères gras, il ne me semble pas que ce soit dans l'usage d'utiliser ce procédé. La majuscule, par contre, me semble plus approprié et suffisante, de manière à conserver, le plus possible, une certaine cohérence de mise en forme générale. Mais il y a toujours des exceptions. Si vous considérez le contraire, remettez comme vous préférez, j'avais juste voulu rester sur le principe des modèles de pages.
La photo du monument aux morts de la commune de Talmont-sur-Gironde dépassait avec le chapitre suivant et la présentation habituelle la situe à gauche. Le blanc qui apparaît, dans ma modification, est-ce celui au-dessus et au-dessous du texte ? Si c'est le cas, cela est assez réduit et ne me choque pas. Pour cette question, de même, améliorez en fonction de votre opinion, il ne s'agit que de détails.
La page du Monuments aux morts de la commune, je l'ai un peu complété au niveau de la présentation des chapitres manquants en me rapprochant du modèle.
Cordialement. --Thoric (discussion) 30 août 2017 à 20:02 (CEST)

Tourtoirac

Bonjour Dimitri. Cette foi-ci, je me suis permise de relire sans vous demander votre accord. Par contre, j'ai un petit peu reformulé le début de la section sur l'abbaye, qui à mon avis était légèrement confuse. Si jamais cela ne vous convient pas, n'hésitez surtout pas à me le dire, que je le sache pour les prochaines fois. Cordialement. --Brirogg (discussion) 29 août 2017 à 11:20 (CEST)

Biographie

Bonsoir, je me tourne vers vous pour une question. Pour créer une page sur une personnalité, autrement dit une biographie, comment faut il nommé la page : faut il mettre le nom de famille avant ou après le prénom ? Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 25 août 2017 à 19:28 (CEST)

Pour une biographie, nous avons opté pour l'ordre Prénom NOM, même si l'on trouve l'inverse. À quelques occasions je modifie quelques pages. Cordialement Jpg (discussion) 25 août 2017 à 20:18 (CEST)

Merci pour votre réponse. Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 25 août 2017 à 20:22 (CEST)

Renommage de biographie ou redirection sur les pages en général.

Il me semble préférable de modifier les noms sur les 2/3 pages qui contiennent le nom plutôt que de renommer. Pour savoir les pages à modifier, utilisez la rubrique pages liées. Cordialement Jpg (discussion) 26 août 2017 à 20:53 (CEST)

Pardonnez moi mais j'ai dû mal à comprendre votre message. Bien à vous. --Dimitri1826 (discussion) 26 août 2017 à 21:37 (CEST)

Étant sur un téléphone , je suis de ce fait un peu bref... J'espère que le complément vous permettra de mieux comprendre. Si tel n'est pas le cas c'est pas grave, on aura quelques redirections dont on pouvait se passer, mais c'est sans importance. Cordialement Jpg (discussion) 26 août 2017 à 21:59 (CEST)

Eh bien oui j'ai vu que des pages de redirection se créée, mais ne peut t'on pas supprimer ces pages de redirection indésirable ? Personnellement je trouve que renommer les articles permet une certaine unification des biographies, et cela ne me gêne pas de le faire... Bien cordialement --Dimitri1826 (discussion) 26 août 2017 à 23:09 (CEST)

Pas de problème pour que fassiez cette unification. Jpg (discussion) 27 août 2017 à 06:39 (CEST)

On peut éviter de créer des pages de redirections en cliquant sur le lien "pages liées" lorsque l'on est sur la page de la biographie que l'on souhaite renommer une nouvelle page s'ouvre. Cette page qui va s'afficher vous donnera toutes les pages ou se trouve un lien interne avec la page que l'on souhaite renommer. Il vous suffira de mettre le nouveau nom de page sur chacune d'entre elles. Lorsque vous aurez terminé toutes les pages, vous ferez l'opération de renommage de la biographie, en cliquant sur le choix "sans redirection". Espérant être compréhensible. Cordialement Jpg (discussion) 27 août 2017 à 12:04 (CEST)

Je ne comprend pas pourquoi vous avez blanchi la page.. Dans la dernière étape : renommer il faut bien choisir sans laisser de redirection. cordialement Jpg (discussion) 27 août 2017 à 14:34 (CEST)

Photo chapelain Notre-Dame du Haut

Merci Dimitri. C'est beaucoup mieux comme ça ! Je retiendrai pour la prochaine fois. Bonne après-midi. --Brirogg (discussion) 24 août 2017 à 14:51 (CEST)

  • Ce n'est rien j'essaye juste de faire quelque petites contributions. D’ailleurs je me suis posé une question : est ce normal que le nom de l'article sur la Chapelle Notre-Dame du Haut ne soit pas précédé par 70451 - Ronchamp ? --Dimitri1826 (discussion) 24 août 2017 à 17:10 (CEST)

Et bien, merci pour cette contribution que j'apprécie. Une des choses qui me plait sur Geneawiki est justement cette complémentarité entre les compétences des uns et des autres. Et en cas de besoin "technique", je ferai peut-être appel à vous.
Pour la chapelle, c'est un article individuel et non pas une commune. Si vous allez voir la page Le Corbusier vous verrez la liste de ses oeuvres : certaines ont fait l'objet d'une page comme la Cité Radieuse ou la Maison Molitor, je ne sais plus... ou la chapelle de Ronchamp, d'autres n'ont pas été encore traitées...
C'est pareil avec la page des moulins de France : tout en bas, une page pour chaque département, puis en cliquant sur celui-ci on trouve un certain nombre de moulins, puis certains sont traités sur une page qui porte leur nom, d'autres ne sont pas traités.
Quand à la commune de Ronchamp, je viens de voir que Jpg a déjà mis la photo de la chapelle avec un lien qui renvoie à sa page. Tout à l'heure, j'ai mis une photo de la mairie, ce soir ou demain, une photo de l'église du bas, et je ferai ce que je peux pour compléter la page. A + --Brirogg (discussion) 24 août 2017 à 17:55 (CEST)

Excideuil

Bonjour Dimitri. Est-ce que je peux relire et effectuer des mini corrections, si besoin, sur la page de cette commune ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 23 août 2017 à 13:29 (CEST)

  • Bonjour, vous pouvez bien sûr relire et modifier ce que je rédige, c'est d’ailleurs très gentil de votre part. --Dimitri1826 (discussion) 23 août 2017 à 21:07 (CEST)

OK. Pour le moment, je n'ai relu que jusqu'à la section "Patrimoine". J'ai remarqué deux détails qui m'intriguent :
- vous parlez de Bertran de Born --> Bertran ou Bertrand ? Comme ça peut être du vieux français, je n'ai pas touché
- "La commune s'agrandit de 88 ha par « distraction » territoriale" --> est-ce un lapsus à la place d' « extension » ?
Je lirai la suite dès demain. Cordialement. --Brirogg (discussion) 23 août 2017 à 21:42 (CEST)

  • J'ai modifié la faute, il s'agissait de dire extraction. Pour Bertran de Born, il s'agit en effet d'un vieux prénom et les différentes sources le mentionne ainsi. --Dimitri1826 (discussion) 23 août 2017 à 23:07 (CEST)

Re-bonjour Dimitri. Voilà, j'ai terminé la relecture et n'ai rien remarqué de particulier. J'ai juste une question pour le maire Henri DEBOTAS : savez-vous où il était notaire ? Si c'était à Excideuil, il pourrait peut-être figurer dans le tableau des notaires, ou dans le tableau d'une autre ville, si la ville est connue... Cordialement. --Brirogg (discussion) 24 août 2017 à 10:21 (CEST)

  • Bonjour, concernant les maires je ne peut pas vous aidez, c'est un autre contributeur qui à remplit la liste. Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 24 août 2017 à 14:34 (CEST)

Mot de Passe

Bonjour, je souhaite essayer l'outil prévu à cet effet pour faire la liste des morts aux guerres d'une commune. Pourriez vous me faire parvenir un mot de passe qui m'est demandé ? Merci Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 20 août 2017 à 10:38 (CEST)

Monument aux morts d'Excideuil

J'avais commencé un tableau Excel pour faire l'intégration avec l'outil prévu à cet effet. Deux questions: Souhaitez vous que je vous envoi cette ébauche ?? Souhaitez vous que l'on regroupe "nos forces"? Cordialement --Jpg (discussion) 17 août 2017 à 07:13 (CEST)

  • Bonjour, j'accepte bien volontiers votre aide. Mais petite question : J'ai du mal à comprendre l'utilisation d'excel pour les monuments aux morts. Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 17 août 2017 à 14:07 (CEST)

Pourquoi le fichier Excel:

  • Permet de collecter les données que l'on trouve sur différents supports (MM, MDH , Le livre d'Or de la commune , Légifrance , Le Maitron etc..) et de mettre les de façon homogènes.
  • Le fichier permet de trier facilement sur les critères ( date de décès, Nom et prénom) et aussi de filtrer les données manquantes dans le dépouillement.
  • Enfin et c'est pour cela qu'il intéressant de le faire, il permet la mise en forme en automatique des données par l'utilisation de l'outil proposé dans cette page. J'utilisais déjà le tableur avant l'ouverture de cet outil pour les raisons 1 et 2.

Je vous passe le fichier après avoir regardé un petit peu son état dans la journée. Si vous le souhaitez, je pourrai faire la mise en ligne en fin de collecte ou plus... Cordialement --Jpg (discussion) 18 août 2017 à 08:25 (CEST)

  • Le fichier comporte tous les prénoms figurant sur Le MM et tous les prénoms figurant sur le livre d'or de GENEANET. Par ailleurs il comporte un certain nombre de ligne totalement relevée (colonnes A à K complètes) et d'autres partielles. Pour les prénom manquants j'ai aussi consulté la plaque de l'église sur Mémorial . La case en jaune correspond a un lieu de guerre non identifié sur la page suivante, je le ferai.
Lieu de naissance, le laisser à blanc pour la commune d'Excideuil
Lieu de décès, pour les lieux qui ne sont pas une commune , exemple Col de la Chipotte mettre le lieux "exact" après disparu au .... et dans la case commune Saint-Benoît-la-Chipotte.
Vous pouvez mettre plus de chose dans la colonne Commentaire comme par exemple le matricule et le recrutement ou information de métier, de généalogie etc... Par contre inutile de mettre la classe car c'est le résultat de l'année de naissance plus 20.

Le format .xlsx n'état pas accepté pour l'envoi de fichiers

Si vous le souhaitez je peux aider au dépouillement en se fixant une règle entre nous (Exemple le matin moi, l'après midi vous et en s'adressant le fichier a chaque fin de "poste")

Cordialement --Jpg (discussion) 18 août 2017 à 15:11 (CEST)

  • Merci pour votre réponse pour la question sur les redirections. Néanmoins j'ai du mal à comprendre le fonctionnement et l'utilisation d'excel, j'essayerais de m'y familiariser avec la page d'aide sur un autre monument. Si cela ne vous dérange pas je pourrait continuer le dépouillement du monument d'Excideuil de manière classique comme j'avais débuter. Voici une adresse où me joindre : dimitrijoubert@hotmail.com --Dimitri1826 (discussion) 18 août 2017 à 15:29 (CEST)

Fichier passé --Jpg (discussion) 18 août 2017 à 15:36 (CEST)

  • La mise en place des données du fichier est faite. Compte tenu de la façon dont on a procédé (noms supprimés sur le fichier source) j'espère qu'il n'y a pas un nom passé aux oubliettes. Un comptage devrait permettre de lever ce doute. (75 noms au total à l'origine). Le temps mis pour la mise en ligne est très réduit 1/4 h environ. Si pour une prochaine contribution vous souhaitez mon aide, je reste a votre écoute. Bonne poursuite Cordialement --Jpg (discussion) 19 août 2017 à 09:04 (CEST)
  • Bonjour, j'ai compté 75 noms. J'essayerais de mieux me familiariser avec l'utilisation d'excel sur un autre monument. Peut on utiliser le logiciel excel de OpenOffice Calc pour faire une liste de noms ? J'ai compté 75 noms, mais dans le livre d'or il y a 4 autres noms qui n'apparaissent pas sur le monument, faut ils les ajouter ? Enfin concernant le nom de Raoul VIALLOUX ne faudrait il pas créer une sous partie 1919 à part entières et renommer la section Années autres ou inconnues en Années inconnues. Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 19 août 2017 à 12:45 (CEST)
  • Je ne sais pas si on peut utiliser d'autres types de tableurs et si oui lesquels ?? Je me renseigne.

Concernant la différence entre le MM et livre d'or, c'est classique puisque les critères sont différents. Nous conservons les données du MM tel qu'elles sont sans ajout de noms. Par contre vous pouvez faire une rubrique supplémentaire sur la page du type : Enfants nés dans la commune ne figurant pas sur le MM.
Pour le cas du soldat VIALLOUX, je ne vois pas l'intérêt d'une rubrique pour une ligne. J'ai fait sur un MM type Grasse une partition, mais le nombre est plus important.
Bonne journée. Jpg (discussion) 19 août 2017 à 13:21 (CEST)

  • Réponse pour le tableur
vous pouvez utiliser un autre tableur sous deux conditions : 1 - Garder impérativement la structure tel que décrit dans cette page. 2 - Il faudra envoyer le fichier impérativement au format défini , à savoir CSV (Séparateur; point-virgule) . Il faudra donc que celui est ce format d’enregistrement dans ses possibilités. Attention il existe d'autres formats CSV et ceux ci ne permettent pas le fonctionnement du logiciel.

Bonne soirée --Jpg (discussion) 19 août 2017 à 18:25 (CEST)

  • J'ai constaté que vous aviez complété les commentaires, pour une prochaine fois vous avez intérêt à les mettre dans le fichier "tableur" , ceci évitera des reprises toujours pénibles.
    • J'essayerais tout ça pour le tableur. Deux petites questions : peut on mettre des <br> dans le tableau dans les colonne désirées ? Je ne comprend pas l'étape où il y a un mot de passe. Merci. --Dimitri1826 (discussion) 19 août 2017 à 19:33 (CEST)
  • Vous pouvez tout mettre dans la colonne "Commentaire" , pour les autres colonnes non car le logiciel fait déjà les mises à la ligne pour les lieux de naissance et de décès. Vous pouvez mettre dans cette colonnes commentaire des liens internes, des liens externes, des <ref>xxx</ref> , <br> .

Etape mot de passe: (mot de passe a demander à : http://fr.geneawiki.com/index.php/Discussion_utilisateur:Galichonj ) .
Vous demandez à Jérôme via le lien indiqué ci dessus un mot de passe qui vous permettra de faire fonctionner "la moulinette".

Espérant être "clair" bonne journée --Jpg (discussion) 20 août 2017 à 06:51 (CEST)

Redirection

Bonjour, je me tourne vers vous pour une question. Lorsque l'on recherche une commune sur Geneawiki on ne tombe pas directement sur la page car le nom est précédé du Code INSEE de la ville, de plus j'ai vu que l'on peut directement avoir accès à la page de certaines villes lorsqu'il y à une redirection. Alors je me demande si je peut faire des pages de redirections pour les villes dont je modifie les pages comme Excideuil, Talmont ou Saint-Palais-sur-Mer. Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 18 août 2017 à 15:10 (CEST)

La recherche est effectivement polluée par le code INSEE , nous avons comme projet de revoir ces dénominations , mais en attendant il me semble souhaitable de ne pas faire de redirections inutiles. cordialement --Jpg (discussion) 18 août 2017 à 15:18 (CEST)

Ps Pour vous passer le fichier il me faudrait une adresse mail si la proposition faite il y a quelques minutes vous convient

Divers

  • Excideuil, j'ai modifié la mise en page pour à mon avis mieux mettre en avant vos photos qui étaient de meilleurs qualité que les miennes. A cette occasion j'en supprimé deux. Si cette mise en page ne vous convient pas vous pouvez toujours revenir dessus.
  • Réforme territoriale, je suis jusqu'au premier septembre présent en "pointillé" et donc je ne peux pas lancer avec vous la mise place de la réforme sur "votre" département. Si vous êtes toujours partant, rendez vous début septembre.

Bonne poursuite, Cordialement --Jpg (discussion) 14 août 2017 à 07:23 (CEST)

    • Bonjour, je reviens de vacance donc j'essaye de faire partager mes photos sur l'encyclopédie. Je n'est pas osé ôter vos photos mais vous pouvais bien sûr modifier mes contributions. Pour la réforme territoriale de la Charente-Maritime j'ai commencé à refaire les cartes mais j'aurais une question, 5 communes ont fusionnées pour former 2 nouvelles communes, faut il faire apparaître les limites des anciennes communes ou en supprimer les traits ? Et que faire avec les page Geneawiki des communes disparus ? Cordialement --Dimitri1826 (discussion) 14 août 2017 à 11:49 (CEST)

Vous avez eu la bonne réaction en ne supprimant pas les photos d'un autre contributeur. Libre à lui de le faire. Concernant la réforme territoriale , je serais à vous dès les premiers jours de septembre et vous expliquerai ce que l'on souhaite faire. Bonne poursuite --Jpg (discussion) 14 août 2017 à 13:43 (CEST)

Page Brouillon

  • Bonjour Dimitri1826. Je vous ai ouvert une page Brouillon personnel, la votre, afin d'y rassembler une série de cartes administratives que vous aviez téléchargé et qui, suite à la modification de la page des cantons, celles-ci n'étaient plus reliés à l'encyclopédie (et susceptible d'être supprimés). Merci de les laisser tant qu'elles ne seront pas rattachés à leur emplacement adéquat. Cordialement. --Thoric (discussion) 5 août 2017 à 19:17 (CEST)
  • Bonjour Dimitri1826. Vous avez retirez de votre pages brouillon les fichiers des cartes administratives du Canton d'Aytré sans indiquer qu'elle est votre objectif. Puis-je supprimer ces cartes, car elles ne sont actuellement plus reliées Spécial:Fichiers inutilisés ? Cordialement. --Thoric (discussion) 19 août 2017 à 12:04 (CEST)

Réforme territoriale

Vous avez commencé la mise en place de la réforme territoriale sur le département qui vous intéresse et sommes heureux de trouver un volontaire. Par contre, la mise en place de celle ci nécessite pour être conduite en conformité avec les départements déjà traités l'aide d'un Modérateur. N'étant pas disponible actuellement, voyez avec Jérôme si un autre Modérateur est disponible.
En attendant, je souhaite que vous suspendiez la mise en place. Cordialement Jpg (discussion) 24 juillet 2017 à 07:03 (CEST) Merci pour votre réponse. En rentrant, je vous guiderais dans la logique un peu complexe de cette évolution. Je l'ai déjà piloter avec trois autres contributeurs au moins. Cordialement Jpg (discussion) 24 juillet 2017 à 19:45 (CEST) Pour les cartes administrative, il faudrait aussi patienté car il faut aller au delà des simples couleurs. Cordialement Jpg (discussion) 25 juillet 2017 à 11:11 (CEST)

  • Bonjour Dimitri1826. La délicate modification territoriale mis en œuvre dans l'encyclopédie, comme signalé ci-dessus, nécessite une homogénéité, j'ai donc rétabli la présentation de la page Cantons de la Charente-Maritime à une date antérieur car ce n'est pas le bon procédé. Je vous invite à patienter un peu afin d'être guidé de la meilleur façon possible pour la mise en conformité des pages cantons et anciens cantons. Vous pouvez néanmoins continuer à participer aux autres pages de Geneawiki. Cordialement. --Thoric (discussion) 5 août 2017 à 13:50 (CEST)
  • Je suis de retour sur le wiki avec une présence presque quotidienne pour quelques semaines. Souhaitez vous toujours participer à la mise en place de la réforme territoriale sur un ou plusieurs département. Si oui (ce que l'on souhaite) confirmez moi le ou les départements que vous souhaitez. Je mettrai en place la base et tenterai de vous faire un petit message explicatif. En ce qui concerne les cartes administratives, on regardera le problème après cette première phase, car le sujet est indépendant. Cordialement --Jpg (discussion) 5 septembre 2017 à 07:16 (CEST)
  • Bonjour, pardonnez moi de répondre un peu tard. Malheureusement je ne serai pas beaucoup présent ici pendant un bon moment pour entreprendre de grosses contributions. Pour moi les congés sont terminés et les dossiers se sont accumulés. Dès que j'aurais plus de temps je reviendrai surement. Si la réforme n'est pas faite d'ici là je vous re-proposerai bien sur mon aide. Bien à vous. --Dimitri1826 (discussion) 16 septembre 2017 à 15:11 (CEST)

Dès que vous aurez de la disponibilité faite moi signe. Pour le moment j'ai de mon côté environ 1000 photos à voir avant d'en transférer sur le wiki et donc je ne suis pas en chômage. Cordialement --Jpg (discussion) 17 septembre 2017 à 08:59 (CEST)

Canton de Chaniers

  • Bonjour, j'ai noté que vous aviez crée la page du canton Canton de Chaniers. La structure de ses pages est assez complexe, si vous souhaitez un peu d'aide en vous préparant un modèle, n'hésitez pas a me dire, un modérateur vous aidera. Jérôme GALICHON (discussion) 23 juillet 2017 à 20:08 (CEST)
  • Bonsoir, eh bien j'essaye de mettre à jour les anciens et nouveaux cantons de la Charente-Maritime, mais aussi les cartes qui comportent quelques erreurs et qu'il faut aussi réactualiser. Si cela me pose des problèmes je n’hésiterais pas à demander. Par contre lorsque l'on met une carte dans le tableau des communes il est écrit "Localisation (avant 2015)", est ce qu'il y à un moyen d'y remédier ? --Dimitri (discussion) 23 juillet 2017 à 23:05 (CEST)
  • Oui, en fait il faut gérer la réforme territoriale, c'est assez complexe ... Je vous propose si cela ne vous gène pas trop d'attendre le retour de JPG, il vous mettrais un modèle. Est-ce que cela vous irais ? Jérôme GALICHON (discussion) 24 juillet 2017 à 08:52 (CEST)


  • Bonjour, Jpg m'a demandé de voir avec vous ou un autre modérateur. En attendant j'ai arrêté de mettre à jour cartes et cantons. Cordialement. --Dimitri (discussion) 24 juillet 2017 à 13:56 (CEST)
  • Oui, j'ai échangé avec lui. Est-ce que vous pouvez attendre une semaine ? Sinon dites moi. Jérôme GALICHON (discussion) 24 juillet 2017 à 14:18 (CEST) 

Relecture

Bonjour Dimitri. Bravo pour votre article de "qualité". Je suis invitée à Arvert en septembre : je ne manquerai pas d'aller visiter Saint-Palais ! J'avais mis votre page en suivi, et ai relu et corrigé si nécessaire après chaque contribution. Juste une petite chose, récurrente, si jamais vous écrivez d'autres articles : le verbe être au futur s'écrit "sera" et non "serra"... Mais ce n'est pas bien grave. Cordialement. --Brirogg (discussion) 17 juillet 2017 à 18:34 (CEST)

Bonjour Brirogg, merci à vous de relire ce que j'écrit sur l'article Saint-Palais-sur-Mer. Il est vrai, comme vous l'avais vu, que je fait d’innombrables fautes d'orthographe ou d'inattention, peut être que je me dépêche un peu trop. Car en effet je ne m'attendais pas à ce que cet article soit déjà un article de "la semaine" et de "qualité" bien qu'il soit loin d'être terminé, il y a encore de nombreuses informations a chercher et de sources a confrontés. J'essaye de faire des articles fournis et sérieux sur l'histoire et le patrimoine de ces communes en puisant dans toute les sources que je trouve. Je prévoit déjà plutard de commencer les articles sur les communes voisines dont celle d'Arvert. Cordialement --Dimitri (discussion) 17 juillet 2017 à 18:58 (CEST)
Pas de souci, Dimitri : ne culpabilisez pas pour vos erreurs, tout le monde en fait, même moi. Et personne ne me demande de relire : je le fais spontanément par souci de qualité et pour le plaisir d'apprendre de nouvelles choses. En tout cas, vous avez trouvé le bon endroit pour écrire votre message : cela facilite la discussion. Petite suggestion : si un jour vous êtes à nouveau dans ce cas-là (= sous pression car l'article va être mis "à la une") vous pouvez éventuellement demander à Jérôme de repousser d'une semaine ou deux. (je l'ai déjà fait, il était d'accord). Cordialement.--Brirogg (discussion) 17 juillet 2017 à 21:04 (CEST)

Maires de Saint-Palais-sur-Mer

J'ai remis le lien vers Francegenweb comme avant par homogénéité du site. Cordialement --Jpg (discussion) 17 juillet 2017 à 17:16 (CEST)

Saint-Palais-sur-Mer

Bonjour Dimitri. J'ai commencé à relire votre article comme je le fais pour tous ceux qui vont être mis à la une. J'ai corrigé quelques coquilles, inévitables quand on a le nez sur le guidon, et je suppose qu'il s'agissait d'Arthur Gousset. J'ai rajouté quelques liens internes vers des communes. J'espère que cela ne vous dérange pas et que les corrections vous conviennent. Est-ce que je peux poursuivre de la même façon ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 11 juillet 2017 à 07:15 (CEST)

  • Bonjour, j'ai cru comprendre que la page sur Saint-Palais sur Mer va être mise en avant, c'est très gentil de votre part d'avoir relu cette page car bien sûr je peut faire de nombreuses fautes d'orthographe. Mais malheureusement je n'avait pas terminer d'écrire cet article et il manque beaucoup d'éléments. Faut il que je termine de l'écrire ? Bien à vous. --Dimitri (discussion) 12 juillet 2017 à 17:03 (CEST)
    • Bien sûr, vous pouvez continuer l'écriture. Je le relirai à l'occasion. Vous savez, je ne fais pas partie des modérateurs ou décideurs. C'est juste que cela me gêne un peu de voir des articles de Wikipédia publiés alors qu'ils comportent des erreurs ou sont mal formulés. Alors j'ai envie que ceux de Geneawiki soient de bonne qualité.
Je ne sais pas si vous êtes débutant, mais je me permets une petite remarque : je n'ai pas vu tout de suite votre réponse, car vous l'avez écrite sur votre page. Par la suite, ce serait plus "pratique" de l'écrire dans la page de discussion de votre destinataire (en cliquant sur "discussions" derrière son pseudo). Cordialement. Peut-être à bientôt. --Brirogg (discussion) 14 juillet 2017 à 10:56 (CEST)


Bienvenue sur GeneaWiki !

De quoi s'agit-il ?

Geneawiki est une encyclopédie francophone de la généalogie, gratuite, écrite en coopération par des milliers de visiteurs, et mise en place à l'initiative de Geneanet. Ce n'est pas un forum de discussion.
Les sujets traités sont la généalogie (méthodologie, relevés, généalogie familiale), l'histoire locale, l'histoire familiale, l'héraldique, l'onomastique, les faits historiques ... tout ce qui touche de près ou de loin à la généalogie. Chaque passionné de généalogie étant à la fois chercheur, historien, géographe, mais souvent aussi spécialiste d'un sujet ayant trait à ses ancêtres, il peut participer comme il le souhaite à la rédaction ou à l'enrichissement des articles de cette encyclopédie.

Vous n'êtes pas seul !

Afin de vous familiariser avec Geneawiki, consultez l'aide, faites vos premiers essais sur votre page brouillon (lien figurant en haut à droite du site) ... Soyez rassuré : chaque modification est historisée et toute erreur de saisie peut être aisément réparée. Si vous avez des questions, des remarques, vous pouvez me contacter via ma page de discussion.

Ne restez pas anonyme

Pensez aussi à remplir votre page utilisateur (lien vers votre site personnel ou vers votre arbre généalogique, vos ouvrages, ...).
Bienvenue sur Geneawiki, bonne lecture, et merci pour vos contributions.