Discussion utilisateur:Cocci49

De Geneawiki
Aller à : navigation, rechercher

Maire de Saint-Christophe-en-Jarez

Je ne connais pas cette ancienne commune sur le département de la loire. Je ne la trouve pas sur "Cassini", pouvez vous m'en dire un peu plus. Cordialement --Jpg (discussion) 3 décembre 2017 à 13:09 (CET)

Les États-Unis pendant la 1ère guerre mondiale

Bonjour, Je note la création de la page Les États-Unis pendant la 1ère guerre mondiale. J'ai ajouté ce matin la mention "ébauche", mais dans l'immédiat cette page n'a pas assez de contenu pour être conservé sur l'encyclopédie. Envisagez vous la compléter rapidement ? Merci de votre retour. Jérôme GALICHON (discussion) 1 août 2017 à 08:03 (CEST)

Bonjour, petit à petit, je trouve çà anormal que les USA n'étaient pas mentionnés dans les Bélligérants, on a trump qui vient fêter le 14 juillet et les soldats américains morts aux combats entre 1914-1918 et ici, rien, en fonction je fais beaucoup les journaux de guerre en ce moment, j'ajouterais les éléments clés concernant les américains --Cocci49 (discussion) 1 août 2017 à 12:27 (CEST)cocci49

Merci de votre retour. Je laisse donc la page en attendant qu'elle se remplisse. Jérôme GALICHON (discussion) 1 août 2017 à 12:30 (CEST) 

Liste d'or des communes

Visiblement on trouve des livres d'or de communes sur gallica qui comprennent les morts, les blessés civils et militaires et les prisonniers, çà serait peut être intéressant pour ceux qui font les livres d'or sur geneanet

Livre d'or de la commune de Pontenx-les-Forges

Je regarde si j'en trouve d'autres En effet en mettant livre d'or 1914-1918 sur Gallica on a des livres d'or des écoles, universités, et des communes, peut être qui permettrait d'apporter plus d'éléments aux fiches...

Cocci49 (discussion) 15 avril 2017 à 21:33 (CEST)cocci49

  • Merci, je transmet. J'aurais apprécié recevoir une réponse sur mon dernier message... Jérôme GALICHON (discussion) 18 avril 2017 à 07:53 (CEST)
  • Sur quel message, s'il s'agit de la cordialité, j'aimerais savoir qui s'est plaint, que je m'explique avec lui, personne n'est venue me voir pour me dire d'arrêter, là je m'occupe de mettre les dates pour pouvoir faire la chronologie de guerre en fonction des départements, et quand je peux ajouter des éléments de lieu sur les monuments aux morts, je me permets de modifier, dans les pages il y a l'index "Discussion" qui est vide", vous dites et redites que les pages n'appartiennent à personne et quand quelqu'un bouge un élément c'est déjà un drame !!! je ne me plaint pas de bohland qui corrige les fautes d'orthographe, si à chaque fois qu'une personne change un élément elle doit en référerer à la personne, on va avoir une page de discussion de 100 pages !!! Cocci49 (discussion) 20 avril 2017 à 11:35 (CEST)cocci49
  • Le "conflit" pour avec Aclaudbosc80, mais l'idée n'est pas de porter accusation a qui que ce soit (et je ne peux pas jouer a pister chaque modifications) mais de trouver un terrain d'entente : le wiki n'appartient a personne mais oui, il est préférable de laisser un mot au contributeur unique avant de faire des modifications majeure (je ne parle pas de corrections de faute). Par mise à jour majeur, c'est un changement de nom de page ou une modification majeure de la mise en forme. Cela ne me semble pas contradictoire ! N'hésitez pas a discuter avec lui. Et si il y a besoin de trancher de me questionner ! Merci beaucoup. Jérôme GALICHON (discussion) 20 avril 2017 à 12:55 (CEST)


  • Je n'ai pas non plus compris complètement le titre, je suis de votre avis. Mais je pense juste qu'il faut contacter l'auteur initial pour comprendre. Je ne sais pas si vous l'avez fait, je n'ai pas vérifier. Encore une fois, je ne défend personne, j'essai juste de aire en sorte que cela se passe bien pour tout le monde. C'est j'en convient un peu "pénible" de devoir contacter avant d'intervenir, mais cela me semble indispensable. Je ne crois pas qu'il y ai que Aclaudbosc80 qui agisse ainsi, c'est juste que vous êtes 2 a travailler sur les mêmes pages, ce qui n'est pas forcément fréquent ! Bien cordialement, Jérôme GALICHON (discussion) 20 avril 2017 à 14:25 (CEST)

Respect des contributeurs

Bonjour, un petit mot pour vous rappeler quelques règles de courtoisie avec les autres contributeurs : si vous intervenez de manière massive (par exemple modification de la mise en page, du titre) sur une page édité par un seul contributeur, merci de bien vouloir le prévenir a l'avance et de ne pas faire de modification sans avoir un retour (si la personne est active bien sur). Merci beaucoup. Jérôme GALICHON (discussion) 6 avril 2017 à 14:07 (CEST) 

Lieux-dits de batailles

  • Bonjour Cocci49. Je viens de lire cette page : beau travail ! Au cas où cela vous intéresserait, pour illustrer le haut de la page, je dispose d'une ancienne carte postale du cimetière du Silberloch, et une de la sculpture en haut du Vieil Armand. Cordialement. --Brirogg (discussion) 4 avril 2017 à 07:17 (CEST)
  • Et je viens de vérifier dans le dictionnaire : normalement, c'est soit "lieux-dits", soit "lieudits", mais ce n'est qu'un détail. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 4 avril 2017 à 07:20 (CEST)
  • Encore moi : Jpg étant favorable à l'illustration de la page avec des CPA, je viens d'en importer deux. Mais si cela ne vous convient pas, vous êtes libre de les enlever ou modifier. Cordialement.Brirogg (discussion) 4 avril 2017 à 08:23 (CEST)

Livre d'Or

Pour ceux qui font l'indexation des livres d'or sur Geneanet, les archives de la somme ont "Livre d'Or des membres de l'enseignement primaire public de la Somme Morts pour la France (1914-1918)"

Livre d'Or Enseignements

çà serait peut être pas mal que quelqu'un indexe çà aussi

--Cocci49 (discussion) 12 mars 2017 à 22:11 (CET)Cocci49

Merci, j'ai transmis a mon collègue en charge de cela. Jérôme GALICHON (discussion) 13 mars 2017 à 07:50 (CET) 

Lieu dit de batailles

Petite remarque concernant le Hartmannswillerkopf , celui ci est sur plusieurs communes . Extrait de WIKIPEDIA: "Le sommet est partagé entre les communes de Hartmannswiller, de Wuenheim, de Wattwiller et de Soultz". Ce lieu a déjà été l'objet de débats sur sa localisation. Ne souhaitant pas retoucher la plusieurs centaine de MM que j'ai mis en ligne, je me permet de remettre le "choix" précédent. Par contre mettre une remarque ou annotation serait bien venu. Cordialement --Jpg (discussion) 12 mars 2017 à 17:10 (CET)

J'ai mis une petite note importante, mais je ne sais pas comment la relier au lieu dans le tableau Cocci49 (discussion) 12 mars 2017 à 17:31 (CET)Cocci49

Voir l'ajout fait sur la ligne "référence" ceci devrait être correcte. Cordialement --Jpg (discussion) 12 mars 2017 à 17:38 (CET)

Relecture

Bonjour Cocci. Je me suis permise une relecture de votre article sur les hospices, accompagné de quelques corrections d'orthographe ou de ponctuation. Je n'ai rien changé au fond. Par contre, quelques petites remarques :
- il y a deux paragraphes vides : == soeurs == et == règlement intérieur ==
- il y a une salle des "Pôvres", mais je n'ai pas touché car ai pansé que c'était correct (sans doute une façon de parler de cette époque)
Cordialement. --Brirogg (discussion) 1 mars 2017 à 19:04 (CET)

Blason

OK pour le dessin. Je ne suis pas à mon domicile, pouvez vous le noter sur la liste...
Cordialement Jpg (discussion) 22 février 2017 à 06:08 (CET)
PS; l'adresse est sur ma page de discussion.

Cartes postales des AD de l'Oise déposée par Victor Brice

Bonjour

J'ai pas envie de faire la police, mais ces cartes postales numérisées par les AD de l'Oise sont soumises à licence, sous certaines conditions d'utilisation Victor Brice les a téléchargé sur Geneawiki, avec le copyright Archives Départementales de l'Oise, je ne suis pas sure que ce soit très bon pour Geneawiki

--Cocci49 (discussion) 31 décembre 2016 à 18:53 (CET)Cocci49

Merci de votre attention. Je regarde en début de semaine , éventuellement avec l'aide de Jérôme. Cordialement --Jpg (discussion) 1 janvier 2017 à 14:13 (CET)

Édifices religieux du Rhône

Je me suis permis de supprimer le tableau que vous avez mis, je trouve celui "bien triste" et ne mettant pas en avant les photos.. Cordialement --Jpg (discussion) 16 décembre 2016 à 17:49 (CET)

Il faudrait créer un tableau qui uniformise un peu les pages, parce que c'est un vrai méli mélo Songez y si vous voulez

Cocci49 (discussion) 16 décembre 2016 à 17:50 (CET)Cocci49

Pourquoi pas. Pour le moment je fais du nettoyage , soit sur des pages en impasses, soit sur des pollutions divers (voir café); soit des catégories "vides". Etant le principal contributeur dans le domaine des édifices religieux, je ne pense pas que j'ai mis trop le "souk ".
Cordialement --Jpg (discussion) 16 décembre 2016 à 17:56 (CET)

Articles de familles

Bonjour Cocci49, surtout n'oubliez pas de mettre un maximum de sources dans vos articles de famille sinon ils pourront être supprimés (voir les recommandations du Projet:Histoire des familles et de l'article Aide:Histoire des familles) ou à défaut insérés dans la commune d'origine et ce serait dommage pour nous tous, très cordialement, Pierr01 (discussion) 15 décembre 2016 à 20:40 (CET)

Indexation

  • Je peux continuer à indexer les registres hospitaliers ?

Cocci49 (discussion) 14 décembre 2016 à 21:50 (CET)Cocci49

  • Aucun problème ! Au contraire. Indiquez moi le registre que vous voulez faire pour que je le note. Jérôme GALICHON (discussion) 15 décembre 2016 à 07:54 (CET) 

Monographies

Le monsieur qui les a inscrite ici a fait tout le département de la Somme donc, je ne sais pas le nombre de village du département, mais çà doit dépasser largement les 20 communes ou alors on met monographie communale, vu que j'ai vu qu'ici, il y a monographie familiale.. Cocci49 (discussion) 8 décembre 2016 à 17:17 (CET)Cocci49


  • OK. Une catégorie Monographie de la Somme est donc je pense plus pertinent. (ou une sous catégorie de monographie). Qu'en pensez vous ? Jérôme GALICHON (discussion) 8 décembre 2016 à 17:23 (CET)
  • J'ai vu que vous dites qu'il faut éviter des catégories à 1 élément, du style Catégorie:Côte-d'Or, anciennes communes, moi je pense que comme on a déjà
Catégorie : Somme, département Français (pourquoi un grand F ?) - Monographies locales ‏‎
çà permettrait de différencier ensuite les monographies familiales, des locales, parce que sinon çà fait un peu redondance, 2 fois la Somme
C'est pas simple de faire un choix judicieux dans les catégories... Cocci49 (discussion) 8 décembre 2016 à 17:35 (CET)Cocci49

Oui, une catégorie a un intérêt pour naviguer entre articles du même thème, en dessous de 6/8 articles il ne faut pas la créer. Pour en revenir a cela, je suggère "Somme, département Français, monographie". Car les monographies familiales sont aujourd'hui mise en histoire de familles, donc il n'y a pas de risque de confusion. Jérôme GALICHON (discussion) 8 décembre 2016 à 22:54 (CET)

Catégorie

Sans copier wikipedia, il faudrait songer à un truc comme eux Catégorie Accueil, parce là moi je cherche en mettant dans recherche : catégorie:... mais tous le monde ne fait pas Cocci49 (discussion) 8 décembre 2016 à 17:38 (CET)Cocci49
  • Mettre en avant les catégories est intéressant en effet, je

Projet geneanet

Je sais que vous faites les mariages j'ai trouvé dans les bulletins paroissiaux de Rennes Toussaints des baptêmes, mariage et enterrements, je sais pas si çà peut être utile pour les indexations que vous faites sur geneanet, là ce sont les périodes de guerre entre 1914 et 1919

ex : Bulletin Juin 1914 page 5
Cocci49 (discussion) 7 décembre 2016 à 21:16 (CET)Cocci49
  • Merci. Je transmet a la personne qui s'occupe de cela,

Archives nationales - Registres d'état-civil 1914-1918

  • J'avais pas vu qu'il fallait s'inscrire, j'ai commencé, il fallait peut être pas, par contre je ne sais pas ce que sait les noms indexés

Cocci49 (discussion) 5 décembre 2016 à 00:08 (CET)Cocci49

  • Ce projet a 2 objectif : faire des photos aux Archives nationales des registres d'état-civil régimentaire et indexer ensuite les documents mis en ligne. Si vous pouvez participer, cela serait avec avec plaisir. Que souhaitez vous faire : photos ou indexation ? Je pourrais ainsi vous donner la procédure. Jérôme GALICHON (discussion) 5 décembre 2016 à 07:56 (CET)
  • J'aimerais bien indexé, Cocci49 (discussion) 5 décembre 2016 à 16:09 (CET)cocci49


  • Merci de votre retour. Dans ce cas la, c'est très simple : choisissez un registre parmi ceux que j'ai déposé, indiquez le moi et je vous donnerais un bref mode d'emploi (par e.mail, cela sera plus simple). Jérôme GALICHON (discussion) 5 décembre 2016 à 16:13 (CET)
  • Registre n°2799 : Hôpital d'évacuation n°9, le 1er en fin de compte, moi j'ai fait la page 3 Cocci49 (discussion) 6 décembre 2016 à 14:51 (CET)cocci49
  • Ok, parfait. Mais je ne comprends pas trop : souhaitez vous faire l'ensemble du registre ? Jérôme GALICHON (discussion) 6 décembre 2016 à 17:59 (CET) 
  • Oui, mais c'est quand j'ai vu qu'il fallait demander l'autorisation que j'ai arrêté, moi je veux continuer Cocci49 (discussion) 6 décembre 2016 à 22:20 (CET)cocci49


  • Comment on fait quand il y a 2 actes sur la même page, on les met sur la même ou sur l'autre ? Cocci49 (discussion) 7 décembre 2016 à 17:09 (CET)cocci49
  • Vous pouvez mettre autant de marqueurs ("individus") que nécessaire (cliquer sur "Ajouter un individu" en bas à droite). Dîtes moi si vous trouvez. Jérôme GALICHON (discussion) 7 décembre 2016 à 17:11 (CET)


  • Je comprends ! Je n'avais pas été assez attentif, le mieux est d'utiliser la fonction marqueur (le drapeau a coté du stylo) et pas l'indexation complète : cela ira beaucoup plus vite et surtout les données seront indexées sur geneanet (via la recherche). Bref, avec les marqueurs, il faut faire une simple indexation nom/prenom et autant qu'il y a d'acte dans la page. Je vous ai mis un exple http://www.geneanet.org/archives/registres/view/?idcollection=26993&page=3 Cela vous semble plus clair ?Jérôme GALICHON (discussion) 7 décembre 2016 à 17:29 (CET) 


  • Parfait ! Jérôme GALICHON (discussion) 7 décembre 2016 à 17:33 (CET) 
  • En page 12 on a un X le nom et prénom est inconnu, on fait pour celui là je met X surtout que là on a une date de décès mais pas de naissance, c'est un inconnu Cocci49 (discussion) 7 décembre 2016 à 18:45 (CET)Cocci49

Famille Hecquet

Bonjour Cocci49, je ne comprends pas votre message, je n'ai rien remis, je n'ai fait que remplacer des majuscules par des minuscules et autres modifs. de pure forme sans toucher au fond (regardez l'historique de l'article) car je ne connais pas cette famille et je vous laisse en effet le soin de n'y garder que le plus intéressant, très cordialement, Pierr01 (discussion) 1 décembre 2016 à 08:30 (CET)

Philippe Hecquet, mise en page

Bonjour

Y a t'il un moyen de mettre l'épitaphe, centrer verticalement et horizontalement ?

Cocci49 (discussion) 29 novembre 2016 à 16:23 (CET)Cocci49

  • J'ai fais quelques tests... Sans trop de succès (sauf a faire la mise en page sans passer par le wiki code). Poser la question sur le Café. Quelqu'un aura peut-être une idée ? Jérôme GALICHON (discussion) 29 novembre 2016 à 17:22 (CET)

Monuments aux morts et lieux

Un site de l'IGN, remontons le temps, çà permet de comparer, une carte actuelle, avec une carte d'état-major pas mal pour trouver un lieu, plusieurs choix de comparaison, je vais mettre en pense-bête

Remonter le temps.ign.fr

Cocci49 (discussion) 28 novembre 2016 à 22:19 (CET)Cocci49

Je ne connaissais pas, je regarde pour mes prochains besoins. Tout a fait d'accord pour le mettre sur le pense bête. Cordialement --Jpg (discussion) 29 novembre 2016 à 05:55 (CET)

Pages brouillons personnels

  • Bonsoir Cocci49. J'ai renommé vos pages personnelles brouillons conformément aux conseils donnés. Cordialement. --Thoric (discussion) 28 novembre 2016 à 22:13 (CET)

Brouillon -> Ebauche

Bonsoir, Vous le verrez j'ai transformé vos brouillons en ébauche. En effet dès que l'article est lié à l'encyclopédie (catégorie, nom de page, liens depuis un article), cela ne peut-être un brouillon. Cela ne change pas grand chose pour vous mais pour la personne qui tombe dessus, c'est beaucoup mieux. Pour le futur, n'hésitez pas a faire de vrai brouillon (voir : https://fr.geneawiki.com/index.php/Aide:Les_mod%C3%A8les#Brouillon ). Merci de votre compréhension. --Jérôme GALICHON (discussion) 24 novembre 2016 à 23:32 (CET)

Vis à vis de la nouvelle charte

Je peux continuer à mettre les passagers vers l'algérie, ou autre pays, ou il faut arrêter Cocci49 (discussion) 24 novembre 2016 à 11:47 (CET)Cocci49

  • La charte le prévois : l'Algérie étant un ancien département Français. Donc oui, vous pouvez continuer. A voir si ce n'est pas intéressant de trouver une façon de mieux les présenter/faciliter l'indexation mais cela peut-être fait après. Jérôme GALICHON (discussion) 24 novembre 2016 à 11:50 (CET)

Question charte

  • J'ai regardé la charte, avec çà on analyse mieux, ce que l'on peut faire ou non. Deux questions : Les pays européens, on fait plus ? la notion "zones à forte émigration" est pas très claire à mon goût. je sais ce que vous visez pas là. Le canada, Etats Unis, ce genre là ? Cocci49 (discussion) 22 novembre 2016 à 15:44 (CET)Cocci49
  • Bonjour Cocci49. Pour répondre sur le régionalisme car ce n'est pas forcément très clair : les pays Francophone : oui (France, Suisse, Belgique en particulier). Les zones frontalières, on conserve les pages (mais sans forcément chercher a développer : Espagne, Italie, Allemagne, Pays-Bas.
Par contre les autres pays n'ont pas vraiment vocation a trouver une place sur Geneawiki : Canada, USA (j'ai supprimé les pages pour ceux-ci : il n'y avait pas de contenu), Israël, etc... L'objectif premier étant de ne pas ouvrir de nouveaux pays hors de cette zone, pas forcément de supprimer ce qui est en place. A voir au cas par cas.
J'espère que cela vous éclaire.
Par contre un guide de généalogie sur chaque pays du monde : oui ! Mais pas la partie histoire des villes et villages. --Jérôme GALICHON (discussion) 22 novembre 2016 à 22:12 (CET)

Liste de suivi

Je reçois pleins d'email de page où j'ai modifié je suppose, çà fait une multitude, y a un moyen de règler ? Cocci49 (discussion) 22 novembre 2016 à 15:44 (CET)Cocci49

  • Bonjour, Nous avons en effet fait beaucoup de ménage / fusion de page ... Je n'ai pas de solution "magique". Pouvez vous regarder un peu sur votre liste de suivi :

https://fr.geneawiki.com/index.php/Sp%C3%A9cial:%C3%89diter_Liste_de_suivi

Il faudrait enlever ce qui n'est pas utile et qui serait dedans. Au besoin vous pouvez aussi désactiver complètement les alertes, mais cela peut-être dommage. Le "ménageé a bien avancé donc cela devrait se calmer je pense. Jérôme GALICHON (discussion) 22 novembre 2016 à 15:48 (CET)

Famille Hecquet

Bonjour Cocci49, pourquoi vous supprimez de longs passages sur cette famille ? Cordialement, Pierr01 (discussion) 17 novembre 2016 à 11:42 (CET)

Merci pour votre réponse Cocci49, je n'ai pas eu le temps de lire cet article en détail, Cordialement, Pierr01 (discussion) 17 novembre 2016 à 12:47 (CET)

Oui en effet, moi je n'ai pas le temps de m'occuper de cet article, si vous vous pouvez c'est super, merci, Pierr01 (discussion) 17 novembre 2016 à 12:58 (CET)

Bon courage Cocci49 pour cet article qui comme d'autres est en effet bien difficile à clarifier ... ! Très cordialement, Pierr01 (discussion) 18 novembre 2016 à 14:02 (CET)

Bonjour Cocci49, une question sur l'article Famille Hecquet : il s'agit bien d'une seule et même famille ? Très cordialement, Pierr01 (discussion) 22 novembre 2016 à 13:19 (CET)

Merci pour votre réponse Cocci49, très cordialement Pierr01 (discussion) 23 novembre 2016 à 08:40 (CET)

Merci Cocci49 pour votre message, je vous laisse gérer au mieux cette famille, faites ce qui vous semble le plus pertinent pour faire un bon article car je n'ai pas assez de temps pour revoir cette famille, merci encore pour votre aide, très cordialement, Pierr01 (discussion) 28 novembre 2016 à 08:40 (CET)

Fichier:Département Oran - Algérie.jpg

  • Bonjour
est-ce que je peux la réimporter, je la trouve pas droite ?
Cocci49 (discussion) 10 novembre 2016 à 18:39 (CET)Cocci49

Oui, pas de soucis. --Jérôme GALICHON (discussion) 10 novembre 2016 à 21:40 (CET)

Je vous laisse voir ma réponse sur ma page de discussion. --Jérôme GALICHON (discussion) 11 novembre 2016 à 13:36 (CET)

Transport maritimes

Pas de pb, j'ai été absente longtemps problèmes perso, mais je pense que le titre est bien, et d'y mettre les compagnies aussi

--Zazoult (discussion) 5 juillet 2016 à 11:08 (CEST)Zazoult

Hopitaux militaires de la région nord (14/18)

Pourquoi transformer un tableau qui avait le mérite d'être clair en une page qui sera longue et donc moins lisible ??
Cordialement --Jpg (discussion) 4 juillet 2016 à 06:29 (CEST)

Bataille de l'Yser

  • Bonjour Cocci49. Je trouve suffisant de simplement nommer Bataille de l'Yser, il ne semble pas y avoir d'homonymie. Cordialement. --Thoric (discussion) 3 juillet 2016 à 19:00 (CEST)

Pages en brouillon

Je ne veux pas de copier coller sur les pages que je créée elles sont en mode brouillon justement parce que je me méfie Je vais en parler à M. Galichon

--Cocci49 (discussion) 30 juin 2016 à 13:27 (CEST)Zazoult

Je n'ai rien modifié de votre travail, j'ai simplement rajouté des informations que j'ai relevé dans des livres sur internet : liste des présidents, noms des bateaux etc ...
Vous m'avez écris, il y a quelques temps qu'il ne fallait pas se cacher derrière un autre Utilisateur et vous ??? Madame Z...... >> 30 juin 2016 à 13:27 (CEST)Zazoult
 :cordialement CBJ (discussion) 30 juin 2016 à 13:54 (CEST)
  • Restons calme ! Je ne suis pas le censeur, juste un modérateur. Sur le fond, tant que la page est en brouillon il est recommandé de faire les propositions de suggestion sur la page de Discussion et non pas sur la page elle même. Bien cordialement ! Merci de vos participations. --Jérôme GALICHON (discussion) 30 juin 2016 à 14:04 (CEST)

Je ne comprends pas ce madame Z, Moi c'est cocci49 Je n'ai rien à voir avec la personne que vous dites --Cocci49 (discussion) 30 juin 2016 à 14:16 (CEST)Cocci49

C'est la signature  : Cocci49 (discussion) 30 juin 2016 à 13:27 (CEST)Zazoult

Cartes sur les communes d'Algérie

Je me suis permis de remettre les cartes. Pour qui ne connais pas ce pays (ce qui est mon cas) je trouve cette carte mieux que rien. Cordialement --Jpg (discussion) 13 juin 2016 à 09:09 (CEST)

Si vous avez des cartes anciennes c'est parfait. Votre argument est tout a fait recevable. Les cartes qui sont dans les fichiers orphelins seront donc supprimées. Cordialement --Jpg (discussion) 13 juin 2016 à 19:04 (CEST)

Fonctionnement du wiki

  • Bonjour, Je me permet de vous contacter, ayant eu des "retours" d'autres contributeurs du wiki.

Lorsque vous éditez une page ou il n'y a eu qu'un contributeur jusqu’à présent, il est préférable de questionner celui-ci avant de faire la modification (sauf bien sur point une correction mineure). Je reste a votre disposition pour toute question.

Merci de votre participation active en tout cas ! --Jérôme GALICHON (discussion) 3 juin 2016 à 15:45 (CEST) (Modérateur)

Emigration Surbourg

Bonjour, C'est bien joli de modifier le travail des autres (Emigration Surbourg), mais au moins il faut le faire BIEN. Les filiations ne correspondent même plus... et je ne peux pas passer mon temps à rectifier ! Mais, d'après les messages ci-dessous, cela vous est contumier... Il y a ceux qui mettent beaucoup d'informations, et ceux qui modifient n'importe quoi, sans tenir compte du travail des autres, et même sans regarder si ce qu'ils ont corrigé est valable. Tenez-en compte, s'il vous plaît ! Cordialement. En plus, vous avez changé BOBB Vendelin père en mettant le prénom de Valentin !!!! Il s'agit de BOBB Vendelin père et de BOBB Vendelin fils (pas de Valentin)... alors, s'il vous plaît, encore une fois, ne changez plus rien que vous ne connaissez pas !! Jean-Pierre BERNARD



Monuments aux Morts modifiés

Bonjour Cocci49 --Vous avez modifier ma page 80003 - Acheux-en-Amiénois - Morts aux guerres. Vous n'avez pas le droit de modifier la présentation, même si celle-çi ne vous plait pas, ni de supprimer des données sur les Monuments aux Morts des autres contributeurs. Sur Geneawiki il y a suffisamment de communes à faire des pages de créations de Monuments aux Morts, crée par vous-même de votre propre cru. Cordialement -- Aclaudbosc80 - 27 mai 2016 à 8:31 (CEST)

Projet Geneanet Mariages

Peut être qu'il serait intéressant de reprendre le dauphiné, moi je n'ai pas le temps de le faire, mais quelqu'un pourrait mettre les publications, elles sont toutes indiquées sur le livre :

Le Dauphiné: courrier des eaux thermales de la région

Sur google,

Il faut peut être mettre le lien quelque part pour ceux qui veulent reprendre ou alors on met le lien dans grenoble

--Cocci49 (discussion) 24 mai 2016 à 22:33 (CEST)cocci49

  • ok, je comprends mieux. Les mariages sont indiquée dans la revue que vous mentionnez ? Auriez vous un lien d'exemple ? --Jérôme GALICHON (discussion) 24 mai 2016 à 22:52 (CEST)


  • Merci, je vais transmettre a la personne qui gère cela (mais les registres d'états-civils seront plus exhaustifs probablement. Néanmoins cela peut-être un complément intéressant. --Jérôme GALICHON (discussion) 24 mai 2016 à 23:11 (CEST)

Canton de Grenoble

Depuis un téléphone
Le plus simple me semble t'il est de faire une page liée à la ville de Grenoble, sans lien avec les cantons.
Mettre ensuite dans la rubrique voir aussi des cantons le lien vers la nouvelle page.

Cordialement --Jpg (discussion) 23 mai 2016 à 21:05 (CEST)

Petit problème

Sur le Monument aux morts de Le Moustoir vous donnez pour le poilu MONTFORT " Inhumé Cimetière de Tarbes fosse n° 7" alors que le dépouillement de la Nécropole_nationale_de_Berry-au-Bac donne Tombe 1097 à Berry au Bac ???
Cordialement --Jpg (discussion) 9 janvier 2016 à 18:13 (CET)