Discussion utilisateur:B.ohland

De Geneawiki
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Liens brisés

Bonjour Jpg. A l'occasion pourrez-vous me dire pourquoi la page de Saint-Nicolas-de-Port entre dans la catégorie des pages avec liens de fichiers brisés ? Ai-je fait une bêtise quelque part ? Cordialement.--Brirogg (discussion) 22 mai 2018 à 14:16 (CEST)

Bonjours. Très simple, le lien pour le blason est initialisé , mais aucun fichier n'y est rattaché. Vous pouvez si vous le souhaitez supprimer ce lien. Cordialement --Jpg (discussion) 22 mai 2018 à 14:30 (CEST)

Armoiries : cas particulier

Bonjour Jpg. Si j'ai bien compris le site suivant, la basilique avait son propre blason, différent de celui de Saint-Nicolas-de-Port. Est-ce que la façon dont j'ai traité cela sur la page de la ville tient la route ? Ou bien vaut-il mieux le présenter sur la page de la basilique ? Qu'en pensez-vous ? Bonne journée. --Brirogg (discussion) 18 mai 2018 à 07:12 (CEST)

Bonjours, Toutes les basiliques possèdent un blason (comme d'autres institutions religieuses), je pense qu'il est préférable de laisser le blasonnement de la basilique sur la page de celle ci. Cordialement--Jpg (discussion) 18 mai 2018 à 07:17 (CEST)

Catégories

Bonjour Jpg. Pourriez-vous s'il vous plaît regarder les liens vers les catégories sur les pages de Saint-Nicolas-de-Port et de la basilique : j'ai pourtant fait un copié-collé depuis Toul, mais ils sont restés en rouge. Sans doute à cause de la catégorie "basilique" qui n'existe pas et que vous pouvez bien sûr supprimer. Cordialement. --Brirogg (discussion) 17 mai 2018 à 18:34 (CEST)

Bonsoir: Avez vous fait d'autres édifices religieux sur le même département ?? si oui nous devrions créer la catégorie [[Catégorie:Meurthe-et-Moselle, Édifices religieux]] et faire le lien sur la page département.
Concernant la basilique, la catégorie n'existe pas , j'ai mis "église" ce qui n'est pas faux puisque la basilique n'est qu'une église particulière.
Cordialement --Jpg (discussion) 17 mai 2018 à 18:51 (CEST)

Brouillon actuel

Bonjour Jpg. Je suis en train de préparer un article sur une basilique lorraine, mais j'ai un doute pour le titre : "Basilique de Saint-Nicolas-de-Port" ? ou bien, mais plus lourd "Basilique Saint-Nicolas - Saint-Nicolas-de-Port" ? ? Ou encore "57--- Saint-Nicolas-de-Port - Basilique Saint-Nicolas" ? ? ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 16 mai 2018 à 10:49 (CEST)

En ce qui me concerne, j'opte pour le premier titre car il est moins lourd. J'ai regardé sur internet avant de répondre et le plus grand nombre a opté pour ce titre. Donc nous pouvons retenir celui ci. Cordialement Jpg (discussion) 16 mai 2018 à 12:02 (CEST)

Metz

Je suis allé visiter le musée Chagall à Nice, j'ai photographié à cette occasion le vitrail d'essai "La rose bleu" pour la cathédrale de Metz daté 1964, pensez vous que cette photo trouve sa place dans l'article ?? Cordialement --Jpg (discussion) 14 mai 2018 à 07:28 (CEST)

Bien sûr, pas de souci, je vous laisse faire comme bon vous semble. Cordialement. --Brirogg (discussion) 14 mai 2018 à 07:33 (CEST)

La photo est en place --Jpg (discussion) 14 mai 2018 à 11:05 (CEST)

Blasons

Bonjour Jpg. Merci pour la réalisation des blasons mosellans, qui n'étaient peut-être pas des plus simples à dessiner et colorier. Je vous souhaite une bonne semaine. Cordialement. --Brirogg (discussion) 14 mai 2018 à 06:45 (CEST)

Bonjours, Il doit en rester un blason a dessiner. J'ai "dessiné" quelques meubles pour les blasons dans la liste pendant son séjour en vacances... Cordialement.--Jpg (discussion) 14 mai 2018 à 07:28 (CEST)

Pause

Bonjour. Pour info : je serai présente cette semaine et continuerai à aider M. Harzo par téléphone, mais ne serai pas disponible pour des contributions. --Brirogg (discussion) 7 mai 2018 à 07:48 (CEST)

La Rochelle

Bonjour Dimitri. Comme d'habitude, je me permets de relire votre article et de corriger les éventuelles erreurs. Je suppose avoir bien fait en remplaçant "marias" par "marais". Et j'espère que cela ne vous froissera pas, mais j'ai mis des R majuscules pour les Rochelais quand ils désignent les habitants de la ville, la minuscule s'appliquant aux adjectifs, comme la flotte rochelaise par exemple. Je n'ai pas encore fini et continuerai demain. Cordialement. --Brirogg (discussion) 1 mai 2018 à 21:49 (CEST)

  • Bonjour. Au contraire c'est très généreux et très gentil de votre part de vérifier mes erreurs, je vous en remercie. A propos de Bourcefranc-le-Chapus, j'ai visité hier le fort et je compte mettre les photos que j'ai faites du fort et du pont d'Oléron ce week-end ou bien la semaine prochaine. Bien cordialement. --Dimitri1826 (discussion) 2 mai 2018 à 11:17 (CEST)

Lien "Article dataillé"

  • Bonjour Thoric. Avec l'accord de Jpg et de C. Angsthelm, je viens de créer la page de la Cathédrale Notre-Dame d'Évreux et de faire un renvoi depuis la page de la ville. J'ai essayé de faire le même lien "Article détaillé" que ceux que vous avez corrigé sur la page de Gausson, mais je n'y suis pas arrivée. Et par la suite pourrait-on mettre ce modèle de lien dans la rubrique "aide", car jusqu'à présent j'utilisais celui de "consulter la liste des morts aux guerres" et j'ai constaté que vous le changiez. Et la technique et moi, ça fait deux ! Cordialement. --Brirogg (discussion) 30 avril 2018 à 09:22 (CEST)
  • Bonjour Brirogg. Le modèle Article détaillé, pour article= doit juste avoir le nom de la page sans les doubles crochets, et affiche= est écrit sans majuscule initiale. J'ai corrigé la page d'Évreux. Il existe une section dans la page d'aide Les modèles pas facile à trouver, en bas de page. Je trouve plus simple et plus sûr d'utiliser ce modèle plutôt que d'utiliser le texte avec un risque d'erreur. Cordialement. --Thoric (discussion) 30 avril 2018 à 10:35 (CEST)

Cathédrale d'Evreux

Bonjour Jpg, je vois que vous êtres présent. Serait-il opportun de créer une sous-page spécifique pour la cathédrale ? J'en ai déjà parlé avec la contributrice et je pourrais l'aider à créer la page et la guider pour un éventuel tableau d'évêques. Qu'en pensez-vous ? Cordialement.--Brirogg (discussion) 30 avril 2018 à 07:04 (CEST)

Bonjours Brigitte, je suis présent pour un petit moment, en attendant d'aller faire une balade (le beau temps étant de retour ce matin). J'ai modifié la page d'Evreux au minimum. Faire une page spécifique pour la cathédrale me semble une bonne idée car la partie concernée est trop chargée de photos (même si elles sont de qualité). Si vous avez le temps à vous de jouer avec la contributrice. Cordialement Jpg (discussion) 30 avril 2018 à 07:21 (CEST)

Archiprêtres

Bonjour Jpg. Une petite question en passant... Dans mes dernières lectures, j'ai repéré quelques "Archiprêtre de Saint-Avold", sans qu'il soit précisé s'ils officiaient à l'abbatiale, ou la basilique, ou dans l'autre paroisse, ou une chapelle... Est-ce que je les mets dans les "curés" de la page de la commune ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 avril 2018 à 21:07 (CEST)

Bonjour, je profite d'un temps médiocre pour vous répondre. Je pense que garder la connaissance de ces archiprêtres présente un intérêt, par contre il faudrait ouvrir les paragraphes qui vont bien pour chaque église connues(même s'ils sont pour le moment vide). Dans ce cas le paragraphe pour ces curés sans affectation connue à l'instant pourrait se nommer, "curés dont la paroisse est inconnue" ou autre titre équivalent. Parfois une petite recherche sur internet permet de trouver une affectation en particulier dans la rubrique livre de Google... Cordialement Jpg (discussion) 26 avril 2018 à 09:48 (CEST)

Gausson Bis

Bonjour Michèle. Je vois que vous avez réussi à structurer la section Histoire avec des sous-titres, et à mettre des références : Bravo ! Je vous souhaite une bonne continuation. Rappel : si vous voulez écrire dans ma discussion vous cliquez sur (discussion) derrière mon pseudo Brirogg, mais si vous préférez le mail privé ou le téléphone, pas de souci. Et si vous souhaitez communiquer avec Jpg, vous pouvez le trouver dans l'historique de la page de Gausson et cliquer sur (discussion) derrière son pseudo : vous tombez sur sa page, vous écrivez au-dessus des autres discussions, avec un titre encadré de ==== devant et derrière, puis vous cliquez sur le petit crayon bleu pour créer une signature automatique. A bientôt (je vous envoie un mail pour vous indiquer comment écrire les siècles). Cordialement. --Brirogg (discussion) 25 avril 2018 à 17:55 (CEST)

Gausson

Bonjour Jpg. La contributrice travaillant sur Gausson m'a envoyé un mail hier soir me demandant plain d'explications : je lui ai proposé un coaching par téléphone au début. Mais j'ai vu qu'elle travaillait avec l'éditeur visuel, donc j'aurai sûrement du mal à lui donner des conseils... En tout cas je vais lui expliquer comment communiquer avec vous ou d'autres modérateurs. Cordialement; --Brirogg (discussion) 20 avril 2018 à 08:47 (CEST)

Bonjours, conseiller lui de "travailler" comme vous. En ce qui me concerne, je ne travaille pas avec "l'éditeur visuel", j'ai essayé deux fois puis j'ai renoncé. Pas de problème pour dialoguer par le système wiki. Cordialement --Jpg (discussion) 20 avril 2018 à 09:25 (CEST)

Cimetière américain de Saint-Avold

Bonjour Jpg. Je vais prochainement compléter cette page. Pourriez-vous me dire avant votre départ en vacances s'il y a un modèle à respecter pour ce type de pages, et me donner éventuellement un ou deux exemples de pages déjà complétées. Merci d'avance. Cordialement. --Brirogg (discussion) 19 avril 2018 à 08:06 (CEST)

Bonjour, il n'y a pas de modèle type pour ces cimetières. Voici quelques pages en exemple:

Bonne journée, cordialement --Jpg (discussion) 19 avril 2018 à 08:28 (CEST)

Jouy-aux-Arches

Bonjour, j'ai mis les données de la population en place (Excel) ainsi que les coordonnées GPS. Je suis surpris de trouver la population 2016 dans le tableau de la commune, car l'INSEE ne publira ce chiffre qu'au premier janvier prochain. Bonne journée et cordialement --Jpg (discussion) 18 avril 2018 à 08:13 (CEST)

Bonjour Jpg. J'ai trouvé le chiffre de la population sur le site officiel de la mairie, mais heureusement rien ne vous échappe et je vous fais entièrement confiance. Je vous souhaite une belle journée. --Brirogg (discussion) 18 avril 2018 à 08:28 (CEST)

Le problème avec les mairies c'est que l'on ne sait pas la nature du chiffre: Population municipale ou Population totale ??

Re. Pour les deux dernières photos, versées sur Jouy-aux-Arches en début d'après-midi, j'ai fait une erreur de nommage : bon code Insee, mais ai mis Ars-sur-Moselle au lieu de Jouy. Est-ce gênant ? Faut-il les renommer ? Cordialement; --Brirogg (discussion) 18 avril 2018 à 14:12 (CEST)

Il est préférable de mettre le nom correct, on ne sait jamais un contributeur peut transférer ces photos...Bonne soirée Cordialement --Jpg (discussion) 18 avril 2018 à 17:32 (CEST)

Gorze

Bonjours. Je me suis permis de mettre à jour les données de base de la fiche commune. Bonne poursuite, cordialement --Jpg (discussion) 12 avril 2018 à 16:24 (CEST)

Aucun souci. Merci beaucoup. --Brirogg (discussion) 12 avril 2018 à 16:54 (CEST)

Monument aux morts de Gorze. Bonjour Jpg. Étant donné que c'est la première page de MM pour le département de la Moselle, j'aimerais m'assurer que tout est en ordre et conforme. Si vous avez le temps dans la semaine, pourriez-vous, s'il vous plaît, jeter un coup d'oeil ? merci d'avance. Cordialement. --Brirogg (discussion) 15 avril 2018 à 08:44 (CEST)

Bonsoir: J'ai mis les liens de la page de la commune vers le MM et le lien entre la page des MM du département et le MM de Gorze. Autrement RAS --Jpg (discussion) 15 avril 2018 à 19:14 (CEST)

Nécropoles

Bonjour Jérôme. J'ai eu l'occasion de visiter le cimetière américain de Saint-Avold et je dispose des photos de tous les panneaux avec tous les noms. Cela intéresse Geneawiki ? Ou Genenanet ? La réponse n'est pas pressée, c'est juste pour organiser le tri de toutes mes photos. Cordialement. --Brirogg (discussion) 11 avril 2018 à 20:54 (CEST)

Plaque commémorative

Bonjour Jpg. Je sais que vous êtes en vacances, la réponse n'est donc pas pressée du tout. Dans la gare de metz il y a une plaque commémorative du personnel SNCF mort en 39-45. A quel endroit peut-aller cette plaque, sachant que je n'ai pas l'intention de faire les morts aux guerres de la ville de Metz (d'ailleurs, pas de noms du tout sur le MM). Cordialement. --Brirogg (discussion) 11 avril 2018 à 20:48 (CEST)

Pour le département du Rhône , j'ai déjà traité des cas similaires. J'ai ouvert une chapitre "Monuments commémoratifs" (le titre n'est peut être pas idéal) sur la page des MM , puis ouvert la page concernée par mon dépouillement. Pour le lien avec la commune deux solutions sont à mon avis possible. Faire le lien dans la rubrique "Voir aussi" ou mieux si on a la ou les photos du MM faire comme pour Villefranche-sur-Saône.
Cette semaine et la suivante je suis dans mon rôle d'ancêtre, les vacances ce sera pour la suivante. Cordialement --Jpg (discussion) 12 avril 2018 à 06:24 (CEST)

Bonjour. Merci pour cette réponse si rapide. Là, je suis dans la préparation de la page de Gorze, mais je sais que je peux garder la plaque commémorative en question et reviendrai vers vous si j'ai des questions au moment de l'exploiter. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 12 avril 2018 à 06:51 (CEST)

Relecture de la page d'Ingolsheim

Bonjour Paul Bellier. J'ai vu que vous aviez contribué à cette page sans chercher à savoir à quel endroit. J'ai constaté quelques erreurs d'orthographe, grammaire ou ponctuation. Voyez-vous un inconvénient à ce que je les corrige ? Cordialement. Brirogg

Bonjour, Tout à chacun est en mesure de procéder à des mises à jour sur les pages, s'il le juge nécessaire. Cordialement. Paulbellier (discussion) 11 avril 2018 à 21:14 (CEST)
Bonjour, J'ai également apporté des mises à jour au texte (erreurs d'orthographe, grammaire ou ponctuation) dont je ne suis pas l'auteur. Cordialement. Paulbellier (discussion) 12 avril 2018 à 09:03 (CEST)

Cathédrale Saint-Etienne de Metz

Encore moi... Sur cette page, dans la galerie, les photos 1 et 3 représentent la même verrière --> peut-on en enlever une ? par ailleurs, ai-je le droit de remplacer une ou deux photos d'E. Grosmangin par une version personnelle si cela apporte une amélioration ? ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 10 avril 2018 à 14:01 (CEST)

  • Oui, pas de soucis : vous pouvez en enlever une. Je vous laisse choisir. Pas de soucis pour remplacer une photo de "E. Grosmangin". Jérôme GALICHON (discussion) 10 avril 2018 à 15:04 (CEST)

Photos en plusieurs exemplaires

Re-bonjour. Sur la page "Edifices religieux de Metz", il y a trois photos à peu près similaires sur le cloître des Récollets : une de M. Pollet dans le texte, et 2 de E. Grosmangin (WE patrimoine) dans la galerie --> peut-on en enlever une de la galerie ? Et la même question se posera pour des vitraux de la cathédrale qui sont aussi en double (page que je complèterai dans les jours qui viennent). Bonne journée. --Brirogg (discussion) 9 avril 2018 à 13:57 (CEST)

  • Bonjour Brigitte, oui bien sur. Je vais en enlever une. Je pense d'ailleurs que le mieux sur ce genre de page est de ne pas avoir de galerie globale mais plutôt par édifice. Qu'en pensez vous ? Jérôme GALICHON (discussion) 9 avril 2018 à 14:34 (CEST)
  • Mon avis est partagé, car j'ai encore d'autres photos sous le coude... dont certaines sans commentaires à ma disposition... Et je pensais qu'en mettre quelques unes en galerie était plus discret et évitait de rallonger la page. A voir quand j'aurai fini... Bien cordialement. --Brirogg (discussion) 9 avril 2018 à 14:43 (CEST)

Mardi matin. Bonjour Jérôme. Voilà, finalement je me suis rangée à votre avis, ai mis les photos secondaires dans la section de chaque édifice concerné et ai enlevé la galerie. J'espère juste que ce n'est pas trop long. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 10 avril 2018 à 08:44 (CEST) 

Edifices contemporains

Bonjour Jérôme. Me voilà de retour et j'ai déjà une question à poser : un édifice récent comme le centre Pompidou de Metz a t-il sa place (de façon succinte) sur la page de la ville ? Ou sur celle du patrimoine civil et militaire ? ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 9 avril 2018 à 07:58 (CEST)

  • Bonjour Brigitte, Oui, il a sa place, soit juste dans la galerie d'image, soit dans patrimoine avec un petit texte (sur la page elle même ou page dédiée si elle existe). A mon sens, seule une page complète sur le musée n'aurait pas sa place (thème du musée pas vraiment lié a la commune et/ou histoire locale). Jérôme GALICHON (discussion) 9 avril 2018 à 09:33 (CEST)

Absence

Bonjour. Juste pour info, je serai absente jusqu'au lundi 9 avril. Bonne fêtes de Pâques à ceux qui me lisent.--Brirogg (discussion) 30 mars 2018 à 14:09 (CEST)

Bouxwiller dans le Haut-Rhin

Bonjour Jpg. Je viens de rajouter quelques éléments sur cette page. cela m'a permis de constater quelque chose qui ne va pas dans la section "Emigration" : un lien qui renvoie vers Bouxwiller dans le Bas-Rhin, mais je n'ai pas osé effacer. Cordialement. J'en profite pour vous souhaiter d'agréables fêtes de Pâques. --Brirogg (discussion) 30 mars 2018 à 13:41 (CEST)

Bonjours, si je comprend bien ce qui a été fait, c'est pour faire sue ce paragraphe le fonction homonymie... Bonne chasse aux œufs. Cordialement --Jpg (discussion) 30 mars 2018 à 13:51 (CEST)

Arvert, Bourcefranc, Sablonceaux

Bonjour, comme pour votre article sur Rochefort, je tiens à vous féliciter pour votre article sur l'Abbaye de Sablonceaux et vos contributions à Arvert et Bourcefranc. Etant du coin ces articles m'intéressent particulièrement et je vous demande si je peux modifier et compléter certaines pages par l'ajout d'informations et de photos. De plus j'ai vu que vous recherchiez quelqu'un pour prendre des photos pour Arvert et Bourcefranc, habitant à côté, je peux bien sûr vous aider, mais je n'aurais du temps pour cela que pendant mes congés en avril ou à partir de la mi-mai. Biens cordialement --Dimitri1826 (discussion) 28 mars 2018 à 14:53 (CEST)

Relecture de Cunfin

Bonjour Cunfin. Nous ne nous connaissons pas encore alors je m'explique : il m'arrive souvent de relire les articles qui vont paraître "à la une", afin de corriger les coquilles ou erreurs d'orthographe qui auraient échappé. Êtes-vous d'accord pour je le fasse pour votre article ? Et si vous êtes d'accord, je peux aussi faire quelques liens internes sur des dates, des rois, ou des noms de lieux. Mais je ne toucherai pas au contenu. Au plaisir de vous lire. Cordialement. --Brirogg (discussion) 26 mars 2018 à 13:56 (CEST)

Bonjour Brirogg. Vous avez mon accord sans aucun problème. Je viens de constituer cette nouvelle page avec essentiellement des synthèses de textes qui figurent déjà sur mon site. Jpg m'a beaucoup aidé car je découvrais GénéaWiki. Si vous voyez des coquilles ou erreurs, merci de me les indiquer ce qui me permettra également de les corriger sur le dit site → http://cunfin.wixsite.com/cunfin . Bien cordialement. Cunfin (Christian PIEMINOT)

Divers

Bonjour Jpg. Juste pour info :
- j'ai vu les réponses sur le café pour "abbayes et couvents" : s'il n'y a pas de catégorie, ce n'est pas grave, ce n'était pas vraiment une demande de ma part, j'avais juste essayé le lien sans chercher s'il existait
- les communes de Charente-Maritime, c'est parce que j'ai des photos : parfois je ferai une commune entière, avec ou sans MM, mais parfois, ce ne sera que des petits apports comme pour Bourcefranc-le-Chapus (pas d'autres éléments)
- dans les jours qui viennent, je n'aurai pas beaucoup de temps, et vais faire du saupoudrage ne demandant pas de recherche : exemple l'héraldique des communes du Haut-Rhin, dans l'ordre, sans chercher à compléter le reste de la page.
- après le weekend de Pâques, je serai absente pour quelques jours. Cordialement. --Brirogg (discussion) 23 mars 2018 à 13:34 (CET)

  • Abbayes et couvents: la question méritait un mini débat, c'est pour cela que j'ai mis la question en discussion. J'attend le retour de Thoric pour voir ce qu'il convient de faire.
  • Communes de Charente-Maritime, je pratique souvent de la sorte lorsque je suis passé dans la commune au cours d'un voyage...

Après les vacances scolaires de Pâques , je serai aussi absent.
Bonne journée Cordialement --Jpg (discussion) 23 mars 2018 à 14:14 (CET)

Sablonceaux

Bonjours, j'ai relié la page de l'abbaye à celle de la commune. Vous pouvez faire évoluer cette liaison. Cordialement--Jpg (discussion) 22 mars 2018 à 09:48 (CET)

Bonjour Jpg. Merci. Oui, j'ai prévu d'apporter qq compléments sur la page de la commune, certainement en fin de matinée ou début d'après-midi. Par contre, je ne sais pas si vous avez vu, mais j'ai fait des erreurs dans la catégorie, sans doute qu'il n'y a pas de catégorie "abbaye" --> je préfère vous laisser faire. Je vous souhaite une bonne journée. --Brirogg (discussion) 22 mars 2018 à 10:00 (CET)

Pour Abbaye et couvent j'ai mis une discussion sur le Café. Jpg (discussion) 22 mars 2018 à 10:09 (CET)

Question d'architecture

Re-bonjour. Encore une petite question (ce sera la dernière pour aujourd'hui et ce n'est pas pressé). Selon vous, à quoi pourrait correspondre la quatrième photo de la galerie "architecture" de l'église : une autre piscine liturgique ? Le dépliant n'en mentionne qu'une seule, et le livre n'en parle pas du tout... Et si jamais vous constatez des erreurs dans les termes de la description, vous avez carte blanche pour corriger. Cordialement. --Brirogg (discussion) 21 mars 2018 à 14:03 (CET)

Je n'ai pas constaté d'erreur manifeste dans la partie architecture. Concernant la photo, je connais un certain nombre d'édifices avec une ou plusieurs piscines liturgiques, mais dans tous les cas , elles sont de taille assez modeste ce qui n'est pas le cas dans cet édifice. Il est difficile sur une photo seule de face de se prononcer et je laisserai seulement "niches". Bonne suite Cordialement --Jpg (discussion) 21 mars 2018 à 15:43 (CET)

Galerie décalée

Bonjour Jpg. Lorsqu'on a que trois photos dans une galerie, peut-on les décaler sur la droite comme si c'était les 3èmes, 4èmes et 5èmes de la galerie ? Il me semble avoir vu ça sur une page, mais je ne sais pas comment faire sur le plan technique. Cordialement. --Brirogg (discussion) 21 mars 2018 à 09:56 (CET)

Bonjours, j'ai modifié votre brouillon. Ceci est il ce que vous souhaitez?? Cordialement

Photo de poster

Bonjour Jérôme. Ce matin j'ai enregistré une photo de poster, mais je ne suis pas sûre que ce soit du domaine public, dans la mesure où il est en vente... mais il est aussi exposé sur le lieu de visite... Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 20 mars 2018 à 10:37 (CET)

Bonjour Brigitte, en effet je ne pense pas qu'elle soit dans le domaine public. Ce n'est pas très très grave. Peut-être pouvez vous en trouver une équivalente sur Wikipedia : https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Abbaye_de_Sablonceaux (pour wikipedia commons, en indiquant la source, vous pouvez librement l'utiliser) Jérôme GALICHON (discussion) 20 mars 2018 à 11:39 (CET) 

Abbaye de Sablonceaux

Bonjour Jpg. J'aimerais savoir si je peux faire une page à part pour l'abbaye de Sablonceaux (comme pour certaines cathédrales) même si la page de la commune est vide et que je n'ai pas d'éléments pour la compléter ? Cordialement. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 20 mars 2018 à 07:38 (CET)

Si le contenu le justifie, il n'y a aucun problème. La commune aura le minimum , mais en terme de référencement c'est pas mal. Bonne journée, cordialement --Jpg (discussion) 20 mars 2018 à 07:55 (CET)

MM Arvert

Bonjours,Je vous ai retourné votre fichier. Cordialement Jpg (discussion) 19 mars 2018 à 14:17 (CET)

Bonjour Jpg. Je crois que vous avez oublié la pièce jointe. Mais je ne comprends pas : chez moi je vois les dates se mettre par année, mais pas l'ordre alphabétique pour chaque année... Ce ne serait pas une histoire de version d'Excel ? Ou alors le fameux souci : quand j'ouvre votre fichier, il est en "mode protégé", et je dois "activer la modification" pour pouvoir écrire dedans.... Cordialement. --Brirogg (discussion) 19 mars 2018 à 14:24 (CET)

N'ayant rien retouché au fichier, je n'ai pas penser bon de devoir le renvoyer. Lorsque je regarde votre fichier je le répète il est parfait (les dates sont en lettres et bien triées, ensuite l'ordre alphabétique est bien respecté pour les noms, vous n'avez pas de cas de prénoms.)Le format protégé est sur le modèle que j'ai envoyé??? Si oui c'est normal pour que l'on soit obligé de faire une copie pour enregistrer les copies sous un nom différent. Je vous le retourne en format .csv , donc apte à être entré. Cordialement JPG

Fichier bien reçu, au bon format, et bien enregistré dans un endroit différent pour ne pas confondre avec l'original. Je vous laisse voir le résultat pour 1914 ! Il faudra que je reprenne tranquillement, car je n'ai même pas réussi à copier toute la hauteur de 1914 ! Heureusement que j'ai une liste sur papier : dans mon cas (spécial sans doute), c'est plus fiable... Merci tout de même pour le temps que vous y passez. --Brirogg (discussion) 19 mars 2018 à 15:37 (CET)

Si vous voulez j'en ai pour 3 minutes a mettre 1915 à 1918... JPG

Eh bien, ce serait très sympa, oui, mais seulement si vous avez du temps. Et laissez moi remettre 1914 dans le bon ordre et vérifier si j'ai tout... Merci. Bonne soirée.--Brirogg (discussion) 19 mars 2018 à 17:12 (CET)

Ok, je ne fais que le copier/Coller . --Jpg (discussion) 19 mars 2018 à 17:17 (CET)

Terminé

Eurêka ! Je viens de comprendre le malentendu en allant voir tous les MM du Rhône commençant par "A" : en fait les dates sont rangées dans l'ordre chronologique, mais pour l'année 1914 par exemple, les patronymes sont dans le désordre. Alors que depuis le début je pensais que, dans chaque année, il fallait que les patronymes soient dans l'ordre alphabétique , peu importe que juin ou janvier soient mélangés.......... ceci explique tout cela .......... Et pour 39-45, alors, il faut aussi que les dates soient dans l'ordre chronologique ? Re bonne soirée ! --Brirogg (discussion) 19 mars 2018 à 18:14 (CET)

Je pense que c'est logique de mettre dans le même type de rangement pour 1939/45--Jpg (discussion) 19 mars 2018 à 18:24 (CET) Si on vet un ordre différent(ordre alphabétique par exemple) il faudrait mettre un modèle "triable" je n'ai pas regardé mais c'est probablement possible. Bonne soirée. --Jpg (discussion) 19 mars 2018 à 18:24 (CET)

Problème de tri dans Excell

Bonjour Jpg. J'ai à peu près retrouvé la procédure pour faire le MM à partir d'un fichier Excell. Mais j'ai toujours un problème de tri : les dates sont bien dans l'ordre chronologique mais pas les noms. De quoi cela provient-il ? Et bien sûr, j'ai plein de problèmes de liens Insee. Cordialement. --Brirogg (discussion) 15 mars 2018 à 08:33 (CET) Bonjours, Bonne nouvelle les dates sont dans le bon ordre, le reste devrait suivre...
Comme je suis en train d'en faire trois d'un coup, la réponse devrait être facile.
Lorsque vous ouvrez la fenêtre "Trier et filtrer" après avoir cliqué sur le coin à gauche en haut du tableau qui a pour effet de griser le tableau, une petite fenêtre s'ouvre et vous choisissez "trie personnalisé" . Une fenêtre plus grande s'ouvre. Avec une ligne comportant colonne - trier sur - ordre . Vous choisissez pour la rubrique colonne dans la ligne le mode trier par Décès (en cliquant sur le petit V) et vous ne vous préoccupez pas des rubriques : trier sur et ordre.
Ensuite vous cliquez sur "Ajouter un niveau" , un ligne complémentaire s'ouvre , vous choisissez pour la rubrique colonne dans la ligne le mode trier par Nom (en cliquant sur le petit V) et vous ne vous préoccupez pas des rubriques : trier sur et ordre.
Ensuite vous cliquez sur "Ajouter un niveau" , un ligne complémentaire s'ouvre , vous choisissez pour la rubrique colonne dans la ligne le mode trier par Prénom (en cliquant sur le petit V et vous ne vous préoccupez pas des rubriques : trier sur et ordre.
. J'ai oublié de dire qu'ensuite il fallait dire OK (en bas à droite) puis OK sur le fenêtre attention qui s'ouvrait... J'espère avoir été clair. Il n'est pas toujours facile d'expliquer quelque chose que l'on connait bien. Cordialement et bonne journée --Jpg (discussion) 15 mars 2018 à 09:07 (CET)

Si vous n'arrivez pas au résultat, passez moi par mail le fichier, j'en ai pour une minute... --Jpg (discussion) 15 mars 2018 à 09:19 (CET)

Désolé mais j'ai mal regardé le fichier avant de vous le retourner....--Jpg (discussion) 15 mars 2018 à 11:13 (CET)

11h 20 : Pas grave. J'ai réussi. Je vais encore persévérer pour la 2ème GM avec votre fichier vide. J'ai d'ailleurs une question : le MM a séparé les incorporés de force et les déportés --> est-ce que je différencie aussi en deux tableaux ? --Brirogg (discussion) 15 mars 2018 à 11:21 (CET)

Je pense q'il est effectivement préférable de séparer les incorporés de force et les déportés. Cordialement --Jpg (discussion) 15 mars 2018 à 13:34 (CET)

Bonjours,Je vous ai retourné votre fichier. Cordialement Jpg (discussion) 19 mars 2018 à 14:17 (CET)

Histoire de Metz

Bonjour Jpg. Pas facile de condenser une histoire longue et riche. J'ai beau synthétiser au maximum, il reste du contenu ! Et je fais le choix d'insérer des photos pour casser la monotonie du texte et désengorger la galerie et la future section patrimoine civil et militaire, mais du coup ça prend de la place. J'aimerais donc si possible avoir votre avis, en toute franchise, avant de continuer plus loin. La réponse ne presse pas : à partir de demain je ne serai pas disponible jusqu'à jeudi ou vendredi prochain. Je vous souhaite un bon weekend. Cordialement. --Brirogg (discussion) 3 mars 2018 à 10:15 (CET)

Bonjour, Concernant la page de Metz, elle est déjà un peu longue, mais il ne me semble pas souhaitable de couper la page d'histoire en segments. Je pense par contre que l'on peut mettre sur une page séparée les maires, et le reste du patrimoine. Cordialement --Jpg (discussion) 4 mars 2018 à 14:58 (CET)

Séville

Je viens de relire cette page et ai admiré le bleu du ciel ! J'y ai aussi constaté une fois saint Ferdinand III et une fois Fernando III : je ne sais pas lequel est le bon ... je vous laisse choisir...--Brirogg (discussion) 26 février 2018 à 14:14 (CET)

Pages "Édifices religieux"

Bonjour Jpg. J'ai regardé certaines pages d'édifices religieux de grandes villes et n'ai pas vraiment trouvé de modèle. J'aimerais tout de même savoir s'il y a des préconisations particulières ou un ordre à respecter (Objectif : sortir le patrimoine religieux de la page de Metz pour gagner de la place pour les reste). Merci d'avance. Cordialement.--Brirogg (discussion) 26 février 2018 à 13:27 (CET)

Bonjours, il n'y a pas de préconisations car les structures administratives des villes sont différentes. Paris , Lyon, Marseille possèdent des arrondissements donc un classement par arrondissement s'impose. Pour des villes comme Nice, je n'ai pas trouvé la bonne méthode pour le moment (Je pense restructurer la page en fonction des "paroisses"). Si vous avez une église qui mérite d'avoir une page séparée, ne pas hésiter à en faire une. (Paris, Lyon sont dans ce cas). Cordialement --Jpg (discussion) 26 février 2018 à 13:46 (CET)

Mercredi. Bonjour Jpg. Je n'ai pas encore terminé mon brouillon sur les édifices religieux de Metz. mais j'aimerais déjà savoir s'il y a assez de matière concernant la cathédrale pour en faire une page à part ? Si oui, quel titre lui donner ? Cathédrale Saint-Étienne de Metz ? Ou sous-page 57xxx - Metz - Cathédrale Saint-Étienne ? Cordialement.--Brirogg (discussion) 28 février 2018 à 10:03 (CET)

Bonjours, j'ai regardé le brouillon sur les édifices religieux de Metz. A mon avis il est intéressant de ne laisser sur cette page pour la Cathédrale que la photo et le lien de renvoi vers une page spécifique. Concernant le titre j'ai regardé ce qui existe et la formulation de Paris me semble meilleur que celle de Lyon. Dans votre cas ça donnerait : Metz - Cathédrale Saint-Étienne, mais pourquoi pas Cathédrale Saint-Étienne de Metz. Posez la question sur le café pour avoir au moins un autre avis . Sur le contenu de la page vous pouvez ajouter un paragraphe: Liste des évêques de Metz en mettant 2/3 noms si vous pouvez. Cordialement --Jpg (discussion) 28 février 2018 à 10:41 (CET)

Jeudi. Bonjour Jpg. J'aimerais savoir si je peux encore rajouter 4 à 5 églises, sans photo et avec un commentaire réduit (comme Saint-Martin) ? Ou si cela fait trop ? Et faut-il revoir la présentation pour éviter d'avoir un sommaire très allongé ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 1 mars 2018 à 16:35 (CET)

Bonsoir, pas de problème pour ajouter tous les édifices religieux de la ville sans photo et avec un commentaire réduit. Avez vous regardé sur Geneanet ou sur Internet si on trouvait une carte postale de ces édifices. Pour les problème de présentation, je n'ai pas de solution. Si sur Nice je trouve une solution, je vous en ferai part. Cordialement --Jpg (discussion) 1 mars 2018 à 17:19 (CET)

Dimanche. Bonjour, concernant le complément avec quelques cartes postales, cette idée vous convient elle, voulez vous que je regarde. Cordialement --Jpg (discussion) 4 mars 2018 à 14:59 (CET)

Fin de mission

Bonjour Jérôme. Ça y est, j'ai terminé les noms des communes sous la Révolution française (deux mois au lieu de trois, je suis contente). Je n'ai pas trouvé de pages à relier pour les anciens territoires français (Madagascar, Port-au-Prine, Port-Bourbon, etc) --> je vous laisse vérifier. Cordialement. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 26 février 2018 à 09:55 (CET)

  • Top ! Merci beaucoup. Les pages sont beaucoup plus lisible. Un grand merci ! je vais regarder les anciens territoires, ce n'est pas le plus simple en effet. Jérôme GALICHON (discussion) 26 février 2018 à 10:13 (CET)

Liste des communes du Vaucluse

Bonjour Thoric. J'ai constaté une petite nuance qui est peut-être sans importance, mais je vous la signale tout de même. Nous avons "Liste des communes du Vaucluse" et "Noms des communes de Vaucluse sous la Révo"... À vous de voir. Cordialement.--Brirogg (discussion) 22 février 2018 à 14:00 (CET)

  • Bonjour Brirogg. On trouve effectivement les deux façons. Il y a des raisons de féminin/masculin que je ne maîtrise pas. Le Conseil national de l'information géographique (CNIG) ainsi que l'Insee, préconisent du. Quant au conseil départemental, il a choisi l'autre option. Je pense qu'on peut laisser tel quel, cela ne devrait pas être trop gênant. Merci de votre remarque. Bonne soirée. Cordialement. --Thoric (discussion) 22 février 2018 à 18:01 (CET)

Liste des communes des Yvelines

Bonjour Jpg. Pour info, il semble y avoir une erreur de nom sur la commune de Villiers-Saint-Fréderic où il n'y a qu'un seul accent : sur Wikipédia et le site de l'Insee, c'est Frédéric avec deux accents.....Cordialement. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 21 février 2018 à 09:53 (CET)

Bonjour Thoric. Venant de prendre connaissance de l'absence de Jpg, je me permets de vous adresser ce constat :
Bonjour Jpg. Pour info, il semble y avoir une erreur de nom sur la commune de Villiers-Saint-Fréderic où il n'y a qu'un seul accent : sur Wikipédia et le site de l'Insee, c'est Frédéric avec deux accents.....Cordialement. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 21 février 2018 à 09:53 (CET) Je vous souhaite une bonne journée. --Brirogg (discussion) 21 février 2018 à 09:57 (CET)

  • Bonjour Brirogg. En effet, il doit bien y avoir les deux accents, j'ai renommé la page et rétabli les liens en conséquences. Bonne journée. Cordialement. --Thoric (discussion) 21 février 2018 à 11:14 (CET)

Présentation des pages "Musée"

Bonjour Jpg. J'ai une question sur la façon de présenter une page consacrée à un musée (question tout aussi valable pour les édifices religieux de Paris). Faut-il systématiquement mettre en place le cadre vert avec les informations utiles ? Ou bien peut-on parfois s'en passer ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 15 février 2018 à 14:14 (CET)

Bonjours. Pour les édifices religieux, je n'ai pas mis le tableau pour toutes les pages que j'ai ouvertes sur Lyon... Si l'article est de quelques lignes pourquoi pas, ça donne un peu de contenu, mais si la page est fournie, je n'en vois pas l’intérêt. Pour les musées j'ai adopté la même attitude. Exemple sans cadre Musée RENOIR . Exemple avec tableau Musée Marius Audin. A vous de voir en fonction du contenu. Bonne fin de journée. Cordialement --Jpg (discussion) 15 février 2018 à 15:27 (CET)

Victor Schoelcher

Bonjour Jérôme. D'ici quelques jours, je serai au trois-quarts des communes sous la Révolution. J'envisage une petite pause le temps d'un article sur Victor Schoelcher et l'abolition de l'esclavage. Alors plutôt une page sur sa vie et son combat ? Ou plutôt une page sur le musée qui lui est consacré à Fessenheim ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 13 février 2018 à 09:30 (CET)

  • Aucun soucis ! Pour le thème précis sur Victor Schoelcher je vous laisse libre ! Bonne journée. Jérôme GALICHON (discussion) 13 février 2018 à 12:53 (CET)

Lundi 19 : Bonjour Jérôme. J'étais partie sur le thème du musée, et finalement j'ai aussi traité l'homme et son oeuvre. Cela fait donc une page 2 en 1 ! Est-ce que c'est acceptable ? Ou bien dois-retravailler pour séparer en deux pages différentes ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 19 février 2018 à 07:31 (CET)

D'accord, merci. Je vais donc envoyer mon brouillon à la conservatrice qui souhaitait le voir avant publication, et qui parlait aussi de le partager sur Facebook. Je verrai aussi avec elle pour le titre : officiellement je crois que ce n'est pas musée, mais "Espace" ou "Espace muséographique V.S., son oeuvre". Est-ce que ça pose un problème au niveau de la catégorie "musées" ? Bonne journée. --Brirogg (discussion) 19 février 2018 à 10:39 (CET)

  • Non, pas de soucis. La catégorie musée est "générique", ensuite le nom du musée lui même peut avoir ou pas le mot musée dans son nom. Jérôme GALICHON (discussion) 19 février 2018 à 10:55 (CET) 

Mercredi. Bonjour Jérôme. La responsable du musée m' a demandé quelques corrections, que je viens de faire. Elle souhaite que le titre soit : Espace muséographque "Victor Schoelcher, son oeuvre". faudra t-il rajouter Fessenheim entre parenthèses ? Ou bien les lecteurs verront que ça se situe là dès la première ligne de l'intro ? Et arrive t-on à mettre des " œ " dans un nom de titre, si oui, comment. Cordialement. --Brirogg (discussion) 21 février 2018 à 16:09 (CET)

  • Bonjour Brigitte, le titre "Espace muséographque "Victor Schoelcher, son oeuvre"" me semble clair. Indiquer Fessenheim en introduction devrait aller. Il est possible de faire des oe dans le titre mais c'est déconseillé, ce n'est pas bon pour le référencement. Donc il vaut mieux faire sens ! Merci. Jérôme GALICHON (discussion) 21 février 2018 à 16:23 (CET) 

Recherche Infructueuse

  • Bonjour Thoric. Merci pour tous les ajustements techniques sur les pages norvégiennes ! Pour les communes sous la Révolution, j'ai beau essayer de multiplier les sources, il y a encore d'anciennes communes que je ne trouve pas : Saint-Hilaire-la-Ferrière dans le 61, Le Temple-Rivière et Saint-Sauveur dans le 62. Si jamais vous avez le temps... Merci d'avance.--Brirogg (discussion) 12 février 2018 à 10:15 (CET)
  • Bonjour Brirogg. Je n'ai pas trouvé non plus. Pas-de-Calais : Huitrepin (ou Le Temple) est une rivière de 8,2 km qui prends sa source à Frencq jusqu'au confluent de La Canche à Bréxent-Énocq. Elle passe aussi par Étaples, Tubersent et Saint-Josse. Rien de plus, désolé. Bonne journée. --Thoric (discussion) 12 février 2018 à 16:05 (CET)

Encore un cas particulier

Dans la Liste des communes du Pas-de-Calais figure celle de Montreuil-sur-Mer, qui d'après Wikipédia s'appelle officiellement Montreuil. Pensez-vous renommer la page de cette commune, ou bien je m'aligne et fais le lien sur Montreuil-sur-Mer ?

Je regarde dans un moment. A+ --Jpg (discussion) 12 février 2018 à 08:47 (CET)

Normalement la modification est faite de partout... Bonne journée --Jpg (discussion) 12 février 2018 à 10:24 (CET)

==== Haut-Koenigsbourg ====/ Bonjour Jpg. La contributrice qui alimente en ce moment les pages d'Alsace aimerait savoir si on peut ouvrir une page spéciale pour le Haut-Koenigsbourg ou s'il faut le mettre sur la page de la commune dont il dépend. Cordialement. --Brirogg (discussion) 12 février 2018 à 07:51 (CET)

Bonjours, pas de problème pour ouvrir une page liée à la commune. C'est une pratique à retenir dès que la page s'allonge trop. Il faut sortir des sujets complets, le patrimoine complet pour partiel, une série de notables etc... Bonne journée cordialement --Jpg (discussion) 12 février 2018 à 08:04 (CET)

68254 - Petit-Landau

Cette commune s'enrichit (et s'alourdit ?) grâce aux apports d'un contributeur du week-end patrimoine que j'ai du mal à freiner. Il aimerait encore rajouter de nombreux religieuses, avec photos. Y a t-il lieu d'ouvrir une sous-page ? Si oui, pour les curés, religieux, religieuses ? ou Seulement les deux dernières catégories ? Bonne journée. --Brirogg (discussion) 12 février 2018 à 07:51 (CET)

je pense qu'effectivement il faut sortir une série de notable sur une page liée a la commune. Bonne journée cordialement --Jpg (discussion) 12 février 2018 à 08:08 (CET)

Norvège

  • Bonjour Brirogg. J'ai effectué quelques retouches sur la page de Norvège :
- dimension de l'image drapeau et de la photo Sognefjorden
- inversion d'alignement droite/gauche de la photo cathédrale de Trondheim
- positionnement différent de 2 photos entouré de texte dans la section Présentation générale
- suppression de puces de paragraphes lorsqu'elles se superposaient à la photo aligné à gauche
- quelques petits détails de la colonne du tableau des comtés
- retrait de <small></small> pour le modèle {{Photo B.ohland}} car déjà inclus dans le modèle
- caractères gras pour personnalités norvégiennes
- quelques autres modifications mineures.
Dites-moi si vous trouvez de mauvaises manipulations que j'aurais fait ou que vous préférez la présentation précédente. Je pourrais remettre ou vous pourrez retouchez, comme vous voulez.
Cordialement. --Thoric (discussion) 10 février 2018 à 18:02 (CET)

Noms des communes de la Nièvre sous la Révolution française

Bonjour Jpg Un petit souci sur ce département : j'ai écrit Château-Chinon (Ville) comme sur Wikipédia, où ils expliquent qu'ils se réfèrent au code officiel géographique de 2009 : mais le lien reste en rouge car sur Geneawiki c'est Château-Chinon-Ville. je m'en remets donc à vos compétences et décisions. Je vous souhaite un bon weekend. Cordialement. --Brirogg (discussion) 10 février 2018 à 10:17 (CET)

Bonjour, j'ai fait la vérification et la correction. La commune s'appelle bien Château-Chinon (Ville) et la page que vous modifiez doit fonctionner. Bon week-end Cordialement --Jpg (discussion) 10 février 2018 à 10:48 (CET)

Noms des communes de Meurthe-et-Moselle sous la Révolution française

  • Bonjour Thoric. Je cale sur ce département. Malgré ma recherche dans différentes sources, il reste trois communes avec parfois des hypothèses, mais pas de certitude. Si jamais vous les trouvez grâce à d'autres sources, je suis preneuse. Cordialement. --Brirogg (discussion) 9 février 2018 à 11:53 (CET)
  • Bonjour Brirogg. D'après de petites recherches, il me semble que les trois anciennes communes convergent toutes vers Nancy.
Boudonville, Saint-Fiacre Histoire de Nancy : ville vieille et ville-neuve, par Henri Lepage, Le cimetierre de Boudonville (église Saint-Vincent et Saint-Fiacre) et Cimetière de Boudonville (ou de Saint-Fiacre, dit petit cimetière des Trois-Maisons)
Constitution (La), Saint-Pierre Étude historique sur le Faubourg Saint-Pierre
Tanneries (Les), Sainte-Catherine Le canal de la Marne au Rhin à Nancy
Cordialement. Bonne journée. --Thoric (discussion) 9 février 2018 à 14:28 (CET)

Liste des communes de la Haute-Marne

Bonjour Jpg. Juste pour info : j'ai remarqué que la liste des communes de ce département n'est pas présentée comme les autres... mais ce n'est peut-être pas un problème. Bonne journée.--Brirogg (discussion) 9 février 2018 à 07:53 (CET)

Kuhlendorf

Bonjour Jpg. J'ai une question de la part d'une autre contributrice à propos de l'ancienne commune de Kuhlendorf, associée à Betschdorf (Bas-Rhin). Elle aurait souhaité mettre des photos de Kuhlendorf, mais il n' y a pas l'ancienne page : doit-elle les mettre sur la page de Betschdorf, en créant une section Kuhlendorf ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 8 février 2018 à 10:16 (CET)

Bonjours. Bonne question, je pense que la meilleur solution est d'ouvrir la page de l'ancienne commune de Kuhlendorf. Celle ci permet par exemple de mettre le monument aux morts au bon endroit, d'avoir les maires de cette commune; les curés , etc. La page Betschdorf ayant les seuls éléments de Betschdorf avant la fusion et ceux du regroupement après la fusion. Je vous ouvre cette page dans la journée. Cordialement --Jpg (discussion) 8 février 2018 à 11:45 (CET)


La page est ici Bonne suite --Jpg (discussion) 8 février 2018 à 12:55 (CET)

Patrimoine Oslo

Bonjour Jpg. Aujourd'hui, une petite question de logique : à quel endroit mettriez-vous l'opéra d'Oslo, ultra moderne (2008) : dans la section "patrimoine" ? ou dans une autre section que je compte ouvrir en l'intitulant "autres curiosités" et en ne faisant qu'une ligne de galerie ? Et quand la page sera créée, si jamais vous avez des photos plus belles que les miennes (je ne connaissais pas encore Geneawiki, et il pleuvait ou faisait maussade), elles seront les bienvenues. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 7 février 2018 à 11:34 (CET)

Bonne question pour l'opéra, j'aurai me semble t'il mis celui ci dans la section "patrimoine" (sous entendu du 21e siècle). Je viens de regarder mes photos de Norvège, je ne suis pas très riche sur le sujet et en particulier d'Oslo puisque c'est en fin de voyage que nous avons visiter la capital et que le temps avait basculé à la pluie (normal fin août). J'ai quelques photos du parc Frogner faite à l'arrivée et des photos du musée Viking qui sont correctes. Bonne journée Cordialement --Jpg (discussion) 7 février 2018 à 13:37 (CET)

Voilà, j'ai mis l'opéra dans le patrimoine, et fait une section "autres curiosités" avec galerie. Maintenant je vais m'occuper des édifices religieux, mais dans la soirée je serai absente : si cela vous plaît, vous pouvez rajouter dans la galerie (ou ailleurs) des photos du musée Viking (que nous n'avons pas pu visiter) ou d'autres photos : celle du Barkode peut être supprimée... et il faudrait en trouver une belle pour l'en-tête --> vous avez carte blanche. Cordialement. --Brirogg (discussion) 7 février 2018 à 14:33 (CET) J'ai mis dans une galerie différente mes photos correctes d'Oslo, je vous laisse le soin de choisir. Pour le musée je l'a mettrai dans le corps du texte dans la soirée. Cordialement --Jpg (discussion) 7 février 2018 à 14:59 (CET)

J'ai posé mon "drakkard" Bonne soirée --Jpg (discussion) 7 février 2018 à 18:26 (CET)

J'avance

Bonjour Jérôme. J'en suis à la moitié ! J'espère que tout est toujours correct... Et il faudra donc encore patienter un bon mois pour la deuxième moitié... Cordialement. --Brirogg (discussion) 6 février 2018 à 14:18 (CET)

  • Bonjour Brigitte, il n'y a aucune urgence. J'ai suivi, tout me semble correct. Merci ! Jérôme GALICHON (discussion) 6 février 2018 à 14:51 (CET) 

Noms des communes de Lot-et-Garonne sous la Révolution française

Bonjour Jpg. En ouvrant cette page, je trouve un très grand nombre de communes en rouge ! Qu'est-ce que cela signifie ? Et que dois-je faire ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 6 février 2018 à 08:44 (CET)

Bonjours Les noms en rouge correspondent à des liens brisés. Je propose de revenir à la page d'origine avant de débuter (ce que j'ai fait). En effet, il semble que la personne qui a modifié est confondu nom révolutionnaire et ancienne commune. Bonne poursuite Cordialement --Jpg (discussion) 6 février 2018 à 10:00 (CET)

Noms des communes sous la Révolution

Bonsoir Jpg. Je suis en train de m'occuper des communes de l'Isère. L'une d'entre elles s'appelait Saint-Laurent-de-Mure (ex code 38411). Et le site ci-contre [1] m'indique qu'elle est maintenant située dans le Rhône. Pourriez-vous s'il vous plaît vérifier et me dire ce que je dois faire (La déplacer sur la page du Rhône ?). Cordialement. --Brirogg (discussion) 1 février 2018 à 20:53 (CET)
Bonjour. Il y a de nombreuses communes de l'Isère ou de l'Ain qui sont passées dans le Rhône vers 1965. J'ai regardé ce qui avait été fait pour Saint-Symphorien-d'Ozon qui est un cas similaire, la commune est inscrite dans le Rhône. Je mettrai donc Saint-Laurent-de-Mure dans le Rhône. Cordialement --Jpg (discussion) 2 février 2018 à 06:30 (CET)

Bonjours, Petite demande: Lorsque vous aurez achevé votre "travail" de mis à jour, pouvez vous faire le lien entre les pages département et la page des Noms des communes sous la Révolution de chaque département. Je viens de le faire sur la Haute-Loire, mais j'ai déjà dû le faire sur le Rhône, les Alpes-Maritimes... Cordialement --Jpg (discussion) 5 février 2018 à 11:17 (CET)

Noms des communes du Gers sous la Révolution française

  • Bonjour Brirogg. Concernant les deux noms révolutionnaires incomplets :
1 - Boutet, Le Bouté, je penserais à priori pour l'ancienne commune Boulet-Lon qui est devenu Castillon-Debats
2 - Lagarde-Sousson, Lagarde-Noble, pour la commune Lagarde-Hachan.
Cordialement. --Thoric (discussion) 30 janvier 2018 à 19:14 (CET)
  • Merci beaucoup Thoric. Cela correspond à ce que j'ai trouvé par la suite en élargissant ma recherche. (Autant j'ai trouvé pas mal d'éléments sur Wikipédia pour d'autres départements, autant, pour le Gers, ils sont aussi pauvres que nous...). Cordialement. --Brirogg (discussion) 30 janvier 2018 à 20:15 (CET)
  • Bonsoir Thoric. Je viens de finir, mais n'arrive pas à trouver pour Casteljaloux : il y en a un dans le Lot-et-Garonne... Sinon est-ce que ça pourrait être Castéra-Lectourois...je n'ai rien trouvé me permettant d'en être sûre. Bonne soirée.--Brirogg (discussion) 30 janvier 2018 à 21:22 (CET)
  • Bonsoir Brirogg. Pour Rivière-Montagne, Casteljaloux, je trouve l'ancienne commune Castel-Jaloux réunie en 1824, à Sainte-Christie. Bonne soirée cordiale. --Thoric (discussion) 30 janvier 2018 à 21:41 (CET)

Soultz-Haut-Rhin

Bonjour Jpg. Sur cette page, en-dessous du MM, il y avait des données auxquelles je n'ai pas touché, et encore en-dessous, un tableau vide : peut-on l'enlever ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 30 janvier 2018 à 09:29 (CET)

Je l'ai enlevé. Si vous rencontrez d'autres cas, ne pas hésiter à l'enlever. Il devait être la pour recevoir les morts aux guerres, mais sur des communes normales il a sa place sur une page séparée. Bonne soirée cordialement --Jpg (discussion) 30 janvier 2018 à 18:07 (CET)

Relecture Saint-Cyr-au-Mont-d'Or

Bonjour Jpg. Je me suis permise de corriger quelques coquilles. Deux choses me laissent perplexe, mais c'est peut-être un manque de connaissances de ma part : dans repère chronologique, 4ème ligne : seigneur "mansionniare" et dans l'héraldique : lions et ..., "issants"... Bonne journée. Cordialement. --Brirogg (discussion) 29 janvier 2018 à 13:35 (CET)

Bonjours; pour l'héraldique , voici l'explication: C'est le lion et griffon qui sont issant (coupés a la moitié) et donc c'est correcte.
Pour la ligne 4 j'ai bafouillé c'est mansionnaire (Clerc préposé à la garde et à l'entretien d'une église). Je corrige.
Merci pour les correctifs. Cordialement --Jpg (discussion) 29 janvier 2018 à 13:44 (CET)

Absence

Bonjour, je ne serai pas là avant dimanche ou lundi...--Brirogg (discussion) 24 janvier 2018 à 07:43 (CET)

Noms des communes de la Dordogne sous la Révolution française

Noms des communes des Côtes-d'Armor sous la Révolution française

  • Bonjour B.ohland. D'après Infobretagne, il me semble que, pour la commune de Grâces (qui est issu de Plouisy), le faubourg Saint-Michel est réunie à Guingamp. Cordialement. --Thoric (discussion) 23 janvier 2018 à 12:29 (CET)

Ribeauvillé

Bonsoir, J'ai fait un complément d'un monument, un remplacement de deux photos et un déplacement d'une photo. Cordialement --Jpg (discussion) 22 janvier 2018 à 18:15 (CET)

Fin brouillon Norvège

Bonjour Jérôme. Voilà, je pense avoir terminé mon survol de la Norvège. Je vous laisse le soin de modifier si nécessaire (ou supprimer le superflu) avant création de l'article... Cordialement.--Brirogg (discussion) 22 janvier 2018 à 13:52 (CET)

  • Bonjour Brigitte. Cela me semble clair et synthétique ! Pas de remarques particulière. J'ai juste mis un lien vers la page "recherches généalogiques" dans "voir aussi". Jérôme GALICHON (discussion) 22 janvier 2018 à 13:57 (CET)
  • Ok. Mais il y a déjà une page intitulée "Norvège". Que dois-je mettre comme titre ? --Brirogg (discussion) 22 janvier 2018 à 14:08 (CET). Oups, j'avais oublié de coller ici...--Brirogg (discussion) 22 janvier 2018 à 17:49 (CET)
  • Gardez Norvège : vous remplacez le contenu existant et laissez en bas de page un lien vers Recherche généalogique en Norvège (déja prédent), Lexique généalogique Norvégien, Archives Nationales de Norvège. C'est je pense le plus logique. Jérôme GALICHON (discussion) 22 janvier 2018 à 17:58 (CET)

Suite Norvège

Bonjour Jérôme. Avant que vous soyiez en WE, j'ai encore quelques questions concernant la Norvège.
Le tableau sur les comtés, comme celui de la Suède (encore sur mon brouillon) est-il indispensable ou important ?
Par la suite pourrai-je faire une page sur Oslo, comme il y en a une sur Stockholm ?
Et Bergen et Trondheim ? Une page pour chacune ? Ou juste une allusion en tant que 2ème et 3ème ville du pays, sur la page Norvège ? Et possibilité d'une galerie de 5 photos ?
Peut-on faire une section de "Personnalités norvégiennes célèbres" ?
Cordialement. --Brirogg (discussion) 19 janvier 2018 à 10:55 (CET)

Bonjour Brigitte,

Pour les comté, cela me semble utile oui, de la a dire indispensable pas forcément ! Concernant les fiches communes, je suis pas forcément fan : nous avons recentrer la partie régionalisme (fiches sur les commune) du wiki sur les pays limitrophe à la France (Stockholm était déjà présent). Donc ma réponse serait oui pour la capitale, Oslo mais par pour d'autres communes, mettre sur la fiche Norvège. Concernant les personnalités, oui pourquoi pas. Jérôme GALICHON (discussion) 22 janvier 2018 à 07:58 (CET)

Mise à jour Aveyron

Je suis en train de m'occuper des communes de l'Aveyron. St-Martin-de-Limouse est devenue Druelle en 1837. Mais Wikipédia nous dit que Druelle est une ancienne commune, qui a fusionné le 1er janvier 2017 avec Balsac, pour former la commune nouvelle de Druelle Balsac (sans tiret) --> cette dernière n'est pas encore dans la liste des communes de l'Aveyron sur geneawiki, et mon lien ne peut pas fonctionner... Cordialement. --Brirogg (discussion) 18 janvier 2018 à 14:16 (CET)

Dite moi un petit peu plus ce que vous voulez faire et vous donnerais une solution d'attente. par contre si vous voulez traiter la réforme territoriale sur l'Aveyron comme vous l'avez fait sur le Haut-Rhin,je vous aiderais comme pour le Haut-Rhin et dans ce cas votre lien mort deviendra actif lors du traitement. Cordialement --Jpg (discussion) 18 janvier 2018 à 15:15 (CET)

C'est juste que je suis en train de traiter la tâche de maintenance proposée par Jérôme = Noms des communes sous la Révolution --> mettre des liens vers les communes actuelles. J'ai donc un lien qui reste rouge, mais je peux le "laisser en attente". Je suis partante pour vous aider à traiter une réforme territoriale et ai déjà songé à vous le proposer, mais, tant qu'à faire, je préfèrerais celle du 90 ou du 70.... Cependant, on verra ça plus tard. D'abord la tâche de maintenance, qui va me prendre quelques semaines... Puis la Norvège, puis la ville de Metz... Bon après-midi. --Brirogg (discussion) 18 janvier 2018 à 15:39 (CET)

Je comprend mieux le Pb. Je propose de faire le lien sur la commune telle qu'elle était avant la fusion du 1er janvier 2017, car de toute façon lorsque l'on traitera la modification territoriale, le lien entre avant et après le 01/01/2017 sera fait. Si la page St-Martin-de-Limouse avait existé c'est à celle ci qu'il aurait fallu attacher le lien. Encore un petit moment de maintenance et ensuite je change de sujet. Cordialement --Jpg (discussion) 18 janvier 2018 à 15:48 (CET)

Norvège : questions de fond

Bonjour Jérôme. Sur mon brouillon, j'ai commencé à travailler sur La Norvège (reste encore des éléments de Suède en partie basse). J'ai prévu de faire un tableau avec les premiers rois Vikings : est-ce que cela convient ? Ou est-ce trop ? Et, question bonus : est-ce que j'aurai le droit de mettre une photo dans la section "histoire", et peut-être une dans la section "géo" et deux dans la section "patrimoine" ? Ou faut-il s'aligner sur les autres pays qui n'en ont pas ? ? Cordialement. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 18 janvier 2018 à 06:57 (CET)

  • Bonjour, Je viens de jeter un coup d’œil. Oui pour les 2 : vous pouvez mettre les premiers rois Vikings, cela rejoint l'histoire et pas de soucis pour ajouter quelques photos ! Jérôme GALICHON (discussion) 18 janvier 2018 à 07:44 (CET) 

Norvège : questions de forme

Bonjour Jpg. Sur mon brouillon, j'ai commencé à travailler sur La Norvège (reste encore des éléments de Suède en partie basse). Est-ce que la photo du drapeau convient, ou vaut-il mieux une image "plate". Est-ce vous qui vous occuperez de la carte de localisation par la suite ? Ou dois-je en chercher une sur le net ? Si oui, sur quel site ? Et comme la Norvège ne fait pas partie de l'U.E., je suppose qu'il faudra enlever la ligne tout en haut concernant la catégorie ? Et enlever le tableau tout en bas des pays européens ? Cordialement. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 18 janvier 2018 à 06:55 (CET)

Bonjours: Je ne connais que très peu la Norvège, il y a déjà au moins 15 ans que nous y sommes allés.
Drapeau, tous les drapeaux représentés sur le wiki sont me semble t'il sont en image "plate", il me semble donc préférable de rester homogène.
Carte, je n'ai pas site particulier à recommander celle ci ; ou celle ci ou encore celle ci ou encore celle ci me semblent pas mal. (Peut être à retoucher pour personnaliser (je peux le faire si ça n'est pas trop important))
Catégorie: oui il faudra enlever la ligne [[Catégorie:Union européenne ]] Tableau {{Modèle:Pays UE}}  : Oui celui ci est a supprimer.
En regardant mes photos, je trouverai surement une photo à mettre, je ne pense pas en avoir mis une sur la Suède, il faudra réparer cet oubli. Cordialement et bonne journée --Jpg (discussion) 18 janvier 2018 à 07:28 (CET)

Communes Alpes-maritimes sous Révolution

Bonjour Jpg. Je m'adresse à vous car je crois savoir que ce département vous est familier. Sauriez-vous à quoi correspond Saint-Nicolas, sur la ligne de Cannes ? je n'ai rien trouvé...Et est-ce que Monaco a sa place sur cette page ? ou doit figurer ailleurs, mais où ? Bonne journée. --Brirogg (discussion) 17 janvier 2018 à 09:30 (CET)

Bonjours, Concernant Saint-Nicolas, sur la ligne de Cannes , je n'est aucune idée de ce que ceci signifie.
Concernant Monaco, je le laisserai sur cette page, car une ligne pour une page, je n'en vois pas l’intérêt. Pas ailleurs, si on veut être puriste, à la révolution les Alpes-Maritimes ne sont pas en France, ceci explique que je n'ai jamais mis le lien sur la page du département, ce qui peut être un manque.
Avis personnel , c'est tout.
Bonne journée, cordialement --Jpg (discussion) 17 janvier 2018 à 11:33 (CET)

Communes des Hautes Alpes

J'avance... Quand je trouve des erreurs du style Barcelonnette dans le 05 au lieu d'être dans le 04, est-ce que je peux rectifier sans demander à droite à gauche ?--Brirogg (discussion) 16 janvier 2018 à 18:07 (CET)
Finalement, c'est moi qui me trompe : il s'agit de Barcillonnette, qui est bien dans le 05.--Brirogg (discussion) 16 janvier 2018 à 18:38 (CET)

Pas de soucis ! Bonne soirée. Jérôme GALICHON (discussion) 16 janvier 2018 à 20:57 (CET)

68254 - Petit-Landau - Morts aux guerres

Dans la bibliographie, j'ai déposé une photo du livre "Lettres de malgré-nous". Le contributeur en question trouve qu'elle n'est pas nette, et me propose une copie d'écran de la présentation de l'éditeur sur Internet --> peut-on l'utiliser ? ? Sinon, il me propose de refaire la photo... --Brirogg (discussion) 16 janvier 2018 à 17:31 (CET)

Le mieux c'est de refaire la photo puisqu'il le propose. S'il n'a pas l'habitude de prendre de près ou s'il est mal équipé, il prend d'un peu plus loin et retoucherai si besoin. Cordialement --Jpg (discussion) 16 janvier 2018 à 18:44 (CET)

Suite communes sous Révolution

Bonjour Jérôme. J'ai fini le tri alphabétique. je vais mettre le modèle de bas de page avec toutes les communes là où il manque --> faut-il aussi le mettre pour la Martinique et la Guadeloupe ? Bonne journée. --Brirogg (discussion) 15 janvier 2018 à 10:06 (CET)

  • Voilà, les bases sont faites partout. Remarque : sur la page de la Saône et Loire, tout en bas, après la catégorie, il y a un lien rouge...

Reste les liens à faire (un peu chaque jour). J'ai juste encore une question sur la présentation pour les communes qui ont gardé leur nom, et auxquelles il faut mettre un astérisque --> comment présenter : comme pour Chézy-sur-Marne, dans l'Aisne ? Ou comme Vic-sur-Cère dans le Cantal ? Merci d'avance. --Brirogg (discussion) 15 janvier 2018 à 10:48 (CET)

  • Je trouve que la formulaire de l'Aisne est plus claire. Qu'en pensez vous ? Pour la Saône-et-Loire c'est corrigé. Jérôme GALICHON (discussion) 15 janvier 2018 à 11:59 (CET) 

Kaysersberg

Bonjour Jpg. Puisque vous semblez être dans les photos d'Alsace en ce moment, si jamais il vous manque des photos de Kaysersberg, n'hésitez à me dire lesquelles, cela ne me dérangera pas d'y aller un jour de beau temps. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 15 janvier 2018 à 07:11 (CET)

67300 - Molsheim

Bonjours; Etes vous en contact avec C. Angsthelm. Si oui, je vous laisse le soin de lui exposé ma demande sur la commune ci dessus. J'ai un certain nombre de photos (3 au maximum) faites par beau temps et donc plus flatteuse, voit elle un inconvénient que je supprime quelques une de son envoi??
Nota, j'aurai le même problème avec Ribauvillié dans quelques jours. Cordialement --Jpg (discussion) 14 janvier 2018 à 14:36 (CET)

Peux t'on voir à une présentation plus compact ??

Bonjour Jpg. Oui, je suis toujours en contact avec cette dame qui ne souhaite pas s'investir davantage ni se familiariser avec le système de discussion. Je pense qu'elle ne verra pas d'inconvénient à ce que la page évolue (elle m'a encore dit dernièrement qu'elle déposait ses photos, et qu'après nous étions libres de les déplacer et d'agrémenter de texte). Mais s'il est question de remplacement ou suppression, je lui téléphonerai demain pour être sûre. Et la présentation peut bien sûr être revue ( sur Molsheim, je ne sais plus comment c'est, je crois même que je n'y ai rien fait, et sur Ribeauvillé, c'était du provisoire, en attendant de voir ce qu'elle rajouterait... Je vous tiens au courant. Cordialement. --Brirogg (discussion) 14 janvier 2018 à 20:39 (CET)

Lundi matin. Coup de fil à Christiane : il n'y a aucun problème, elle confirme que nous pouvons faire ce que nous voulons avec ses photos. Et elle vous remercie pour votre intervention sur la page de Hatstatt ce weekend. Cordialement. --Brirogg (discussion) 15 janvier 2018 à 09:40 (CET)

Merci Bonne journée --Jpg (discussion) 15 janvier 2018 à 10:27 (CET)

J'alterne l'Alsace et la maintenance... --Jpg (discussion) 15 janvier 2018 à 10:27 (CET)

J'ai modifier sur la présentation et complété, j'en reste là pour le moment. Cordialement --Jpg (discussion) 16 janvier 2018 à 14:30 (CET)

Avancement Communes sous Révolution

Bonjour Jérôme. Voilà la première étape terminée : tous les départements ont la même en-tête, la ligne alphabétique et la lettre "A" en guise d'amorce pour le futur tri. Pour Paris, j'ai laissé l'introduction spécifique, c'est ce qu'il fallait ? Prochaine étape : je vais faire le tri alphabétique là où ce n'est pas fait. Je ferai les liens plus tard. Rq : absente demain. Bonne journée. --Brirogg (discussion) 11 janvier 2018 à 08:16 (CET)

Bonjour Brirogg. Sur cette page, j'ai remis la liste dans son ancienne configuration mais j'ai laissé provisoirement le tableau (qui sera à supprimer) car il contient déjà les liens internes des communes, cela pourrait être plus facile de les récupérer. Je vous laisse faire les modifications à votre rythme lorsque vous aurez le temps ou bien je le ferais plus tard. Cordialement. --Thoric (discussion) 11 janvier 2018 à 13:39 (CET)
  • Merci Thoric pour votre réponse. Voilà, j'ai harmonisé avec les pages précédentes. Je préfère cependant vous laisser effacer le tableau vous-même après vérification. Je suppose qu'il faut mettre un astérisque pour St-Nazaier et Pornic, mais je ne sais pas trop où : je vous laisse faire, comme ça je comprendrai pour les autres. Cordialement. --Brirogg (discussion) 11 janvier 2018 à 14:02 (CET)
  • J'ai supprimé le tableau et l'ancienne liste inutiles et rajouté le modèle créant le tableau en bas de page. Personnellement, j'aurais préféré la présentation en tableau triable, l'astérisque, c'est ambiguë pour ma compréhension. --Thoric (discussion) 11 janvier 2018 à 14:53 (CET)


Il suffit de copier/coller {{Modèle:Lettres Communes sous la Révolution française}}

Jérôme GALICHON (discussion) 11 janvier 2018 à 14:29 (CET) 

Deuxième tâche maintenance

Bonjour Jérôme. J'ai plein de questions concernant cette tâche. Déjà, pour commencer, j'ai l'impression qu'elle va être longue et j'aimerais savoir si elle peut se faire par étapes : 2 ou 3 départements puis j'alterne avec autre chose... ?
J'ai constaté que l'en-tête de chaque page (avant la ligne alphabétique) diffère plus ou moins d'un département à l'autre : faut-il aussi uniformiser = le même en-tête copié sur tous les départements ?
Sur la page de l'Ain, pour la commune actuelle, c'est clair car elle est derrière un double-point. Pour d'autres, il va falloir chercher et bien rajouter le double-point devant, c'est ça ?
Et sur la page actuelle de la commune, faudra t-il aussi faire un lien renvoyant à la page "Noms des communes sous la Révolution" ? Cordialement.--Brirogg (discussion) 10 janvier 2018 à 08:05 (CET)
Ah ! Et la légende, c'est pour la photo ? C'est la prise de la bastille, c'est ça ? --Brirogg (discussion) 10 janvier 2018 à 08:08 (CET)


Bonjour Brigitte, Oui, je confirme : c'est un travail long. Il n'y a aucune urgence, donc cela peut-être fait petit a petit, a votre rythme.

L'idée est d'avoir quelque chose de plus lisible qu'actuellement : en-tête, lien vers la commune actuelle, tri par lettre. Donc oui, l'idée est d'uniformiser l'en-tête également. Oui, c'est bien cela : il faut repérer le contenu dans la ligne pour trouver la commune actuelle. Pour la dernière question, cela ne me semble pas utile de faire un renvoi vers cette page depuis chaque page commune (on fera plutôt un lien depuis la page département plus visible).

Pour la légende par contre, je ne vois pas trop ce que vous voulez dire. J'ai du rater un point. Pouvez vous préciser ? Jérôme GALICHON (discussion) 10 janvier 2018 à 08:24 (CET)

  • Et quel en-tête je copie sur chaque département : celui de l'Ain (que vous venez de compléter je crois) ou celui de l'Aisne, qui est différent ? Bonne journée. --Brirogg (discussion) 10 janvier 2018 à 08:35 (CET)
  • 14 h. Voilà, j'ai terminé la page de l'Ain. Pourriez-vous juste jeter un oeil sur les communes ayant été rattachées à d'autres, pour savoir si je mets "devenue" ou "rattachée". Et si je ne fais qu'un département par jour, j'en ai pour trois mois ! ! Donc j'aimerais bien m'interrompre de temps en temps pour la page Norvège et celle de Metz...Cordialement. --Brirogg (discussion) 10 janvier 2018 à 14:02 (CET)
  • Je viens de regarder. Cela me semble bien. Pour rattacher/devenue, cela dépend du contexte. En théorie devenue c'est quand la commune a changé de nom ensuite, exple :

Marcel : Saint-Marcel-en-Dombes, devenue Saint-Marcel et rattachée c'est quand la commune n'existe plus et a été fusionné avec une autre commune. Exple "Reyment : Rignieu-le-Désert, rattaché à Chazey-sur-Ain". Par contre je m'aperçois d'une erreur dans la légende ! C'est l'inverse soit :

Nom révolutionnaire de la commune, Nom pré-révolutionnaire

  • Nom actuel - uniquement si différent du nom pré-révolutionnaire (un *, est placé si le nom révolutionnaire fut conservé)

C'est assez complexe en fait. Dîtes moi si c'est clair.

Pour le délais, aucun problème.

Jérôme GALICHON (discussion) 10 janvier 2018 à 16:23 (CET) 

Maintenance

Bonjour Jérôme. Pour les tâches de maintenance, je vais commencer par la plus facile, les illustrations sur la page de Mantet. Cordialement. Bonne journée.--Brirogg (discussion) 9 janvier 2018 à 11:00 (CET)

C'est noté. Merci. Jérôme GALICHON (discussion) 9 janvier 2018 à 11:46 (CET)

Mission terminée. Je vais étudier la suivante....--Brirogg (discussion) 9 janvier 2018 à 14:53 (CET)  

Souhait de conseil technique

Je pense avoir compris et mis en application correctement pour l'indexation des photos de MM...
Maintenant j'ai accepté une tâche de maintenance proposée par Jérôme et aurais bien besoin du protocole technique pour "réenvoyer" les illustrations de la page de Mantet afin de les renommer correctement. Quand vous aurez le temps bien sûr. Si c'est ce soir ou demain, cela ira aussi. Cordialement.--Brirogg (discussion) 9 janvier 2018 à 11:07 (CET)

Vous cliquez sur la photo , vous voyez sur la partie en bas à droite au dessus de plus de détail le signe téléchargé (2° en partant du bas) .
Vous téléchargez la photo sur votre DD pour faire le renommage.
Puis vous suivez la procédure classique d'envoi d'une photo..

Il existe une autre possibilité.
Vous cliquez sur la photo puis sur plus de détail
Vous allez dans la partie en haut à droite de la page ou vous voyez Lire Modifier Historique Suivre Plus. Vous cliquez sur plus et choisissez "Renommer".
Une fenêtre va s'ouvrir et vous renommez la photo en donnant le nouveau titre et en décochant la case "Laisser une redirection vers le nouveau titre". Puis vous cliquez sur renommer.
Ensuite bien penser a mettre le lien sur la page de la commune en lieu et place de celui qui vient d'être renommé.

Si vous avez un problème dans cette opération , voir avec Thoric car cette après midi je ne suis pas devant mon PC.
Cordialement --Jpg (discussion) 9 janvier 2018 à 11:33 (CET)

Maintenance

Bonjour Jérôme. Pour les tâches de maintenance, je vais commencer par la plus facile, les illustrations sur la page de Mantet. Cordialement. Bonne journée.--Brirogg (discussion) 9 janvier 2018 à 11:00 (CET)

Photos de Monuments aux morts

Celles ci doivent être indexées de la façon suivante , si on veut les voir dans la catégorie concernées : <!-- Catégorie de la page, ne pas modifier --> [[Catégorie:Haut-Rhin, monuments aux morts|316]] <!-- Catégorie de la page, ne pas modifier --> Le 316 correspond aux trois derniers chiffre du code INSEE.
Bonne journée Cordialement --Jpg (discussion) 9 janvier 2018 à 06:23 (CET)


Bonjour. c'est quelque chose que je devrai faire moi-même les prochaines fois ? Bonne journée également. --Brirogg (discussion) 9 janvier 2018 à 07:18 (CET)

C'est souhaitable Cordialement --Jpg (discussion) 9 janvier 2018 à 07:19 (CET)

D'accord. Mais j'ai besoin d'un peu d'explications. Est-ce aussi valable pour la photo que l'on met sur la page de la commune ou seulement celle de la page des morts aux guerres ? A quel moment fait-on cela, quand on importe le fichier ? Et à quel endroit ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 9 janvier 2018 à 09:33 (CET)

La catégorie que je vous ai communiqué est applicable exclusivement aux photos du ou des MM (Pas les photos de détails). Les seules autres photos qui ont une catégorie sont les CPA et les moulins. Pour le moment , nous n'avons pas mis de catégorie aux autres photos. Pour les moulins et CPA , je vous donnerai les catégories au fur et à mesure du besoin.
Pour la mise en place de la catégorie, lorsque la photo est importée sur le wiki, vous faites "modifier" et après avoir mis le texte vous faites enregistrer.
Nota: si pour une commune vous avez plusieurs pages comme par exemple pour Lutterbach et qu'un modérateur a déjà ouvert une catégorie " Catégorie:Lutterbach, commune du Haut-Rhin" , ce qui est le cas, vous pouvez donner une catégorie aux photos jugées par vous comme principales et dans ce cas vous mettez : <!-- Catégorie de la page, ne pas modifier --> [[Catégorie:Lutterbach, commune du Haut-Rhin]] <!-- Catégorie de la page, ne pas modifier -->

Espérant avoir été audible... Cordialement --Jpg (discussion) 9 janvier 2018 à 09:47 (CET)

Ribeauvillé

Encore moi. Il y a un problème sur la page de Ribeauvillé, que vous avez déjà vu je crois : la géo, la démo et "en photos" sont bien présents dans le wikicode, mais n'apparaissent pas sur la page... Or Christiane voudrait encore mettre des photos dans "en photos" justement. pourriez-vous regarder s'il vous plait ? Merci. --Brirogg (discussion) 8 janvier 2018 à 17:18 (CET)

  • Bonjour Brirogg. Il manquait une fin de </gallery>. --Thoric (discussion) 8 janvier 2018 à 17:34 (CET)

MM Soultzbach-les-Bains

Comme vous avez passé du temps à m'expliquer, oralement et à l'écrit, j'essaye tout de même une troisième fois avec Excel (surtout qu'il n' y a pas grand monde, et que deux liens). Le tri alphabétique semble correct, mais première et deuxième guerres sont mélangées. Est-ce que je peux vous envoyer le fichier pour que vous regardiez ce qui cloche ? --Brirogg (discussion) 8 janvier 2018 à 13:22 (CET)

Pas de problème , vous pouvez envoyer le fichier. --Jpg (discussion) 8 janvier 2018 à 14:21 (CET)

Petit-Landau

Bonjour Jpg. Cette page a été grandement alimentée par un contributeur du WE patrimoine qui ne souhaite pas s'inscrire. Il me sort régulièrement des trésors de ses tiroirs... Dernièrement il m'a envoyé une chronique de quelques pages et photos sur un curé. Je lui ai proposé de faire une page spéciale, avec biographie, généalogie, etc. Mais il préfèrerait que ce soit utilisé tel quel sans modifications. Comment faire si ce n'est pas en ligne, mais juste un document Word ou pdf, ou ... Si nécessaire je peux vous le joindre à un mail pour que vous puissiez vous faire une idée et voir ce qu'on peut faire, cer je sèche sur le plan technique. Cordialement. --Brirogg (discussion) 8 janvier 2018 à 09:34 (CET)

Bonjour, s'il ne souhaite ni s'inscrire, ni que l'on modifie, il faut faire un PDF. Je veux bien voir avant d'aller plus loin, pour voir si on met les photos dans le Pdf ou avant. Cordialement --Jpg (discussion) 8 janvier 2018 à 09:47 (CET)

Petit problème d'accent. --Jpg (discussion) 8 janvier 2018 à 11:45 (CET)JPG

Pages des morts aux guerres

Bonjour Jpg. J'ai vu vos modifications de fichiers sans trop chercher à comprendre car je vous fais entièrement confiance, mais si jamais j'oublie de faire quelque chose quand je les importe ou je ne sais pas trop quoi, peut-être pourrez-vous m'expliquer ce que je devrai faire par la suite. Maintenant j'ai une question par rapport aux pages "Morts aux guerres" : quand on ne remplit pas les tableaux des autres guerres, peut-on les supprimer pour raccourcir la page, ou vaut-il mieux les laisser par respect du modèle ? D'ailleurs j'ai enlevé les petites croix car le lien vers la fiche n'est pas sorti, sans doute car je n'avais aucune fiche de memoiredeshommes (ou bien j'ai fait des erreurs)... Je pense que pour Soultzbach-les-Bains, je vais revenir à mon ancien système (j'ai vraiment du mal avec Excel et ai l'impression que cela me donne plus de travail... hier j'ai dû refaire le tri pour la seconde guerre)... Je vous souhaite une bonne journée. Cordialement. --Brirogg (discussion) 6 janvier 2018 à 10:05 (CET)

Bonjours; J'ai mis une catégorie sur la photo principale du MM , pour que celle ci apparaisse sur la page de la catégorie concernée. J'ai du oublié à un moment de vous signaler cette particularité. Regardez une photo et vous verrez.
Les tableaux des autres guerres peuvent être réduit à la plus simple expression... (Soldats non inscrits sur le monument; Les victimes civiles ; Morts de la guerre Autres conflits : précisez). J'ai vu qu'il n'y a aucune fiche MDH , mais en Alsace c'est logique.
Concernant Excel , à vous de voir , mais hier j'ai chargé un MM de 405 noms en moins d'un quart d'heure... Après il est vrais qu'Excel je le maîtrise pas trop mal. Cordialement --Jpg (discussion) 6 janvier 2018 à 10:22 (CET)

En ce qui me concerne j'aurais enlevé le paragraphe vide et les deux chapitres eux aussi vide. mais ceci n'est qu'un avis personnel. Bonne journée et cordialement --Jpg (discussion) 7 janvier 2018 à 08:48 (CET)

Tri dans Excel

Me voilà arrivée au moment redouté du tri... je me souviens qu'il faut tout mettre en grisé avec un petit truc en haut à gauche. Mais après ? Quel tri en premier ? Quelles étapes suivantes ? Je ne sais plus... Merci d'avance. --Brirogg (discussion) 5 janvier 2018 à 11:38 (CET)

Cliquez sur le petit triangle dans le coin à gauche (rencontre de la ligne de lettres et colonne de chiffre) , le tableau apparaît grisé.
Cliquez sur l'entonnoir AZ trié et filtrer et choisir trie personnalisé. Une petite fenêtre s'ouvre.
Indiquez a cette fenêtre par une croix que le tableau en face de " Mes données ont des entêtes" .
Puis la ligne trier par choisir décès ; Puis cliquer sur ajouter un niveau et choisir sur la ligne par nom ; puis ajouter un niveau et choisir sur la ligne prénom.
Puis sur OK
Normalement c'est tout bon. Si tel est le cas sauvegarder celui ci sur votre Disque dur avant de lui dire enregistrer sous CSV(séparateur point virgule) pour l'introduire dans la moulinette Cordialement --Jpg (discussion) 5 janvier 2018 à 12:59 (CET)

Souci avec Excel

Bonjour Jpg. Ce qui avait été enregistré correctement hier soir dans les colonnes décès et Insee n'a pas été conservé, sans doute parce que je travaille sur la version (ou format...) CSV . D'ailleurs, quand j'enregistre, il me dit que je risque de perdre certaines fonctions.... Je suppose qu'il faut travailler dans une autre version.... Possibilité de copié-collé d'un fichier à l'autre ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 5 janvier 2018 à 07:14 (CET)

Excel et permalien

Bonjour Jpg. Voici une question que j'avais oublié de poser au téléphone : est-ce possible de faire un copié-collé du permalien de memoiresdeshommes sur un fichier Excel pour morts aux guerres ? Cordialement. --Brirogg (discussion) 4 janvier 2018 à 17:39 (CET)

Oui , mais il faut ne prendre que la partie après le / c'est a dire m005239d908d3a20 dans le cas ci après http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/fr/ark:/40699/m005239d908d3a20 . C'est ce que je fais de façon systématique. Cordialement --Jpg (discussion) 4 janvier 2018 à 17:47 (CET)

Merci. Et comment saisit-on les dates dans la colonne des décès : 27 septembre 1917 ou 27/09/1917 ? De toute façon Excel ne m'obéit pas : si je tape la deuxième solution, il écrit 27-sept-1917....--Brirogg (discussion) 4 janvier 2018 à 18:06 (CET)

Pour écrire 27 septembre 2017, cliquez sur la colonne concernée et ouvrir format , puis format cellule puis choisir texte puis OK Cordialement --Jpg (discussion) 4 janvier 2018 à 18:24 (CET)

Presque pareille sauf qu'il faut lui dire spécial au lieu de texte et choisir code postal --Jpg (discussion) 4 janvier 2018 à 18:40 (CET)

Nouvel utilitaire

Il a été mis en ligne un nouvel utilitaire qui permet de charger rapidement le tableau de la démographie Aide:Démographie avec excel. --Jpg (discussion) 4 janvier 2018 à 17:47 (CET)

Bienvenue sur GeneaWiki !

De quoi s'agit-il ?

Geneawiki est une encyclopédie francophone de la généalogie, gratuite, écrite en coopération par des milliers de visiteurs, et mise en place à l'initiative de Geneanet. Ce n'est pas un forum de discussion.
Les sujets traités sont la généalogie (méthodologie, relevés, généalogie familiale), l'histoire locale, l'histoire familiale, l'héraldique, l'onomastique, les faits historiques ... tout ce qui touche de près ou de loin à la généalogie. Chaque passionné de généalogie étant à la fois chercheur, historien, géographe, mais souvent aussi spécialiste d'un sujet ayant trait à ses ancêtres, il peut participer comme il le souhaite à la rédaction ou à l'enrichissement des articles de cette encyclopédie.

Vous n'êtes pas seul !

Afin de vous familiariser avec Geneawiki, consultez l'aide, faites vos premiers essais sur votre page brouillon (lien figurant en haut à droite du site) ... Soyez rassuré : chaque modification est historisée et toute erreur de saisie peut être aisément réparée. Si vous avez des questions, des remarques, vous pouvez me contacter via ma page de discussion.

Ne restez pas anonyme

Pensez aussi à remplir votre page utilisateur (lien vers votre site personnel ou vers votre arbre généalogique, vos ouvrages, ...).
Bienvenue sur Geneawiki, bonne lecture, et merci pour vos contributions.