Discussion:Etat civil régimentaire 1914-1918

De Geneawiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
  • Il faudrait inclure aux registres (en notes) le lien vers ce projet. MikeRIGHT (discussion) 3 mars 2017 à 00:04 (CET)
  • Jérôme, je raye le mail de contact que tu as fais, ainsi que l'explication en exemples que j'ai réalisée (déplaçable dans le chapitre "présentation").
Reste à faire la FAQ indexation :
- Date et lieu du décès
- Nom en majuscule (c'est automatique a la validation de la saisie). Pas de règle pour les accents, de toute façon la recherche ne s'en préoccupe pas.
- Indiquer en notes le grade et les informations diverses.
- Les parents peuvent être indiqués en notes, mais c'est encore mieux de réaliser une deuxième indexation de l'acte au noms du couple avec date/lieu de naissance du soldat concerné.
- Indexer les actes annulés (on peut mettre en note que l'acte est annulé)
MikeRIGHT (discussion) 23 mars 2017 à 10:51 (CET)
  • Chapitre FAQ fait, j'en ai peut-être trop mis. MikeRIGHT (discussion) 23 mars 2017 à 11:29 (CET)
  • Invitation à insérer le projet en notes :
- Type : État-civil régimentaire
- Titre : Document conservé aux Archives nationales à Pierrefitte-sur-Seine
- Descriptif : cf. <a href="https://fr.geneawiki.com/index.php/Archives_nationales_-_Registres_d%27%C3%A9tat-civil_1914-1918" target="_blank">projet bénévole</a>
- Source : AN, versement 1986072x/xxx, registre n°xxx
- Lieu : France
MikeRIGHT (discussion) 1 août 2017 à 23:01 (CEST)
  • Je refuse l'ajout de notes avec du html aux registres ... C'est pour moi au nid a problème. Je ne le ferais donc pas. Par contre nous avons prévu un renvoi automatique vers le projet en fonction du type de fond. On devrait faire cela à l'automne.
Il faut que je travaille sur la mise en avant du projet (via l'onglet sur geneanet entre autre) et sur le recrutement de photographes (c'est compliqué pour Pierrefitte) .
Jérôme GALICHON (discussion) 2 août 2017 à 08:52 (CEST) 
  • Ah d'accord. Je ne savais pas que ça pouvait apporter une complication. MikeRIGHT (discussion) 2 août 2017 à 16:46 (CEST)
  • En fait c'est surtout les erreurs d'html (balises non fermés) qui pose des soucis ensuite sur le site... Mais la fonction de mise en avant résoudras le soucis ! Jérôme GALICHON (discussion) 2 août 2017 à 16:47 (CEST)