« Discussion utilisateur:Thoric » : différence entre les versions

De Geneawiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Ligne 12 : Ligne 12 :
=== Suite et fin de mes demandes diverses sur les familles  ===
=== Suite et fin de mes demandes diverses sur les familles  ===


Re-bonjour Thoric, si vous avez le temps :
* Re-bonjour Thoric, si vous avez le temps :
: Le 1er serait de copier/coller mon [[Brouillon:Pierr01]] dans l'article [[Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech Aveyron)]] en lieu et place de la version de la semaine dernière où j'avais omis d'aborder divers points. C'est désormais fait et terminé.
: Le 2ème est un problème de fond sur l'ensemble des articles des familles qui se trouvent sur Geneawiki : je suis actuellement sur la [[Famille Le Parmentier]] et je voudrais savoir s'il y a un cadre type/un modèle pour présenter les articles des familles ou si chaque article peut être présenté à sa guise ? Pour ma part, je pense qu'il faudrait un modèle type et j'y suis prêt même si le travail est encore fort long. <br>
::Avec mes remerciements. Cordialement. [[Utilisateur:Pierr01|Pierr01]] ([[Discussion utilisateur:Pierr01|discussion]]) 24 novembre 2014 à 11:36 (CET)


: Le 1er serait de copier/coller mon [[http://fr.geneawiki.com/index.php/Brouillon:Pierr01 Brouillon:Pierr01]] dans l'article [[Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech Aveyron)]] en lieu et place de la version de la semaine dernière où j'avais omis d'aborder divers points. C'est désormais fait et terminé.
:* Bonjour Pierre. La page Famille de Barrau a été modifié. <br>
: Le 2ème est un problème de fond sur l'ensemble des articles des familles qui se trouvent sur Geneawiki : je suis actuellement sur la [[Famille Le Parmentier]] et je voudrais savoir s'il y a un cadre type/un modèle pour présenter les articles des familles ou si chaque article peut être présenté à sa guise ? Pour ma part, je pense qu'il faudrait un modèle type et j'y suis prêt même si le travail est encore fort long.
:: Je ne vois pas d'exemple type de page pour les articles de familles mais je pense qu'une présentation de base serait la bienvenu pour avoir une certaine homogénéité entre les différentes pages existantes ou à créer. --[[Utilisateur:Thoric|Thoric]] ([[Discussion utilisateur:Thoric|discussion]]) 24 novembre 2014 à 14:32 (CET)
 
Avec mes remerciements. Cordialement. [[Utilisateur:Pierr01|Pierr01]] ([[Discussion utilisateur:Pierr01|discussion]]) 24 novembre 2014 à 11:36 (CET)


===Projet de menu déroulant pour les régiments===
===Projet de menu déroulant pour les régiments===

Version du 24 novembre 2014 à 14:32

Discussions : 2010-2011 2012-2013 2024

< Retour Utilisateur:Thoric


Sujet de discussion 2024 en haut de page ci-dessous

Sujet de discussion

Suite et fin de mes demandes diverses sur les familles

  • Re-bonjour Thoric, si vous avez le temps :
Le 1er serait de copier/coller mon Brouillon:Pierr01 dans l'article Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech Aveyron) en lieu et place de la version de la semaine dernière où j'avais omis d'aborder divers points. C'est désormais fait et terminé.
Le 2ème est un problème de fond sur l'ensemble des articles des familles qui se trouvent sur Geneawiki : je suis actuellement sur la Famille Le Parmentier et je voudrais savoir s'il y a un cadre type/un modèle pour présenter les articles des familles ou si chaque article peut être présenté à sa guise ? Pour ma part, je pense qu'il faudrait un modèle type et j'y suis prêt même si le travail est encore fort long.
Avec mes remerciements. Cordialement. Pierr01 (discussion) 24 novembre 2014 à 11:36 (CET)
  • Bonjour Pierre. La page Famille de Barrau a été modifié.
Je ne vois pas d'exemple type de page pour les articles de familles mais je pense qu'une présentation de base serait la bienvenu pour avoir une certaine homogénéité entre les différentes pages existantes ou à créer. --Thoric (discussion) 24 novembre 2014 à 14:32 (CET)

Projet de menu déroulant pour les régiments

J'ai regardé votre brouillon sur le sujet ci dessus et je trouve celui ci très intéressant car facile a exploiter....

Cordialement --Jpg (discussion) 20 novembre 2014 à 17:14 (CET)


Je l'ai mis en place sur la page Régiments d'Infanterie Français - Guerre 1914-1918.

Beaucoup plus convivial et compact que l'existant. Pouvez vous le compléter car la série va jusqu'a 418 (Journaux des corps de troupe)

Merci encore pour cette excellente idée . Cordialement --Jpg (discussion) 20 novembre 2014 à 19:13 (CET)

Abandon et adoption

  • Bonjour Zazoult. Cette page est-elle encore en reconstruction ? --Thoric (discussion) 20 novembre 2014 à 15:24 (CET)

Il faut que je vérifie, si elle peut être mise en ligne, là je fais les pages pour l'inventaire que des gens m'ont demandé sur Geneanet et ensuite, je vais voir cette page

--Zazoult (discussion) 20 novembre 2014 à 15:26 (CET)Zazoult

Demandes diverses

  • Bonjour Thoric, puis-je vous demander 2 services ?
Le 1er serait de copier/coller mon [Brouillon:Pierr01] dans l'article Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech Aveyron) en lieu et place de la version existante.
Le 2ème serait de dessiner le blason de la Famille de Loynes du Houlley.
Dites-moi si vous n'avez pas le temps car je le comprendrai très bien !
Cordialement. Pierr01 (discussion) 19 novembre 2014 à 18:28 (CET)
  • Bonjour. La modification de la page Famille de Barrau (Carcenac-Salmiech Aveyron) est faite.
Le blason de la famille de Loynes du Houlley, je ne suis pas capable de la faire (lacune pour le meuble vivres).
S'il y a plusieurs blasons de familles manquants que vous observez dans votre navigation, peut-être auriez-vous intérêt à en faire la liste et la noter quelque part, de manière à permettre de les créer pour ceux qui en sont capable. Personnellement, les blasons que je peux faire sont généralement très simples. --Thoric (discussion) 19 novembre 2014 à 20:30 (CET)
  • Merci Thoric pour la modif. famille Barrau. Vous avez raison je vais lister les blasons de familles manquants car il y en a un certain nombre, je me permettrai de ne vous soumettre que les blasons simples. Très cordialement. Pierr01 (discussion) 20 novembre 2014 à 14:31 (CET)

Blason Croix fourchée

Blason - Croix fourchée.png Bonjour Jpg. Est-ce que la croix fourchée est synonyme de FLEURDELISÉE, CROIX FLEURONNÉE ou FLORENCÉE, CROIX FOURCHETÉE ? --Thoric (discussion) 4 novembre 2014 à 16:34 (CET)

Les deux termes Fleurdelissé ou Fleuronné ou florencé signifie la même chose c'est à dire que la croix se termine par une fleur de lis.
Le terme Fourché signifie : les branches de la croix sont terminées par deux pointes formant un angle rentrant.
Le terme Fourcheté signifie : La croix se termine en forme de fourchette.

En ce qui me concerne je n'ai pas eu de cas de "fourcheté". Voir ce blog qui donne des dessins.

J'espère avoir éclairci votre lanterne... Jpg (discussion)

Patrimoine Ernolsheim-Bruche

  • Bonjour. Personnellement, j'ai le sentiment qu'il serait utile de regrouper les photos du patrimoine, celles situées dans les galeries photos (au moins les principales), dans la section patrimoine de cette commune, pour que le visuel et le culturel se côtoie.
D'autre part, il me semble que vous l'aviez déjà fait (mais un contributeur l'a modifié), la mise en place de chapitres (sous-sections) dans la partie patrimoine permettrait, selon moi, de mieux repérer et différencier les sections dans la page (et aussi visible dans le sommaire). Votre avis m'intéresse. --Thoric (discussion) 22 octobre 2014 à 18:42 (CEST)
  • Bonjour, Regrouper les photos dans la section patrimoine ne pose aucun soucis, je le ferais. Mais rappelez moi les instructions pour mettre le texte à droite des photos (au moins de la principale). Merci.
Pour ce qui concerne les sections, elles étaient en place. Le fait qu'elles n'y sont plus est gênant, je le concède. Je les remettrais car, terme de maintenance, c'est plus aisé.
Je souhaiterai aussi savoir ce que vous entendez par "Patronyme"? j'espère que le travail effectué va dans le bon sens. Merci. Paulbellier (discussion) 22 octobre 2014 à 19:38 (CEST)
  • Pour mettre le texte sur la droite correspondant à une photo, je mettrait d'abord le lien du fichier de la photo suivi du texte associé et pour terminer tout à la fin le modèle {{clr}}. Les endroits où vous avez déjà mis ce modèle dans la page d'Ernolsheim-Bruche n'ont pas leur utilité s'il n'y a pas de photo qui précède. (Voir Comment insérer une image) Je vais faire un exemple sur la page.
Pour le paragraphe Patronyme, d'après ce que je peux observer sur d'autres pages, il n'est pas très utilisé. Lorsque c'est le cas, on trouve parfois une liste de patronymes relevés dans la commune. Ça peut servir. Votre présentation de liste verticale prend de la place dans la page. Si cette liste est susceptible de s'enrichir d'informations, elle pourrait, à mon sens, être reportée sur une page distincte ou utiliser une présentation plus concise. Les informations que vous avez apportés ici me semblent conforme.
N'hésitez pas à répondre ou questionner sur la page de discussion d'un utilisateur (et non pas uniquement sur la votre) pour que cette personne en soit avertis.
Vous pouvez questionner d'autres contributeurs plus avertis que moi. --Thoric (discussion) 22 octobre 2014 à 21:19 (CEST)

Page personnelle

à Pierr01
  • Bonjour. Plutôt que d'utiliser cette page de discussion pour y inscrire des notations provisoires, vous avez la possibilité de créer votre page personnelle (sans avoir à encombrer la page de discussion) de type : [[Utilisateur:Pierr01/Brouillon]] où ici, dans cette exemple, cette sous-page est nommé Pierr01/Brouillon mais vous pouvez choisir d'autres termes que Brouillon pour la nommer différemment. --Thoric (discussion) 20 octobre 2014 à 16:17 (CEST)
  • Bonjour Thoric,
Merci pour vos conseils car je vais profiter de ces vacances pour faire de nouvelles recherches qui m'imposent de préparer un brouillon.
Pour la famille Barbara de Labelotterie de Boisséson, je vais demander à Jpg s'il peut dessiner ce blason.
Puis-je vous solliciter de temps à autre pour d'autres blasons à réaliser car il y en a encore un certain nombre en attente ?
Cordialement. Pierr01 (discussion) 21 octobre 2014 à 13:49 (CEST)
  • Pour des blasons, rien ne vous empêche de me demander, mais il y a la complexité de certains que je ne peux pas techniquement réaliser et le temps que je ne suis pas certain de vouloir trop consacrer. --Thoric (discussion) 22 octobre 2014 à 16:33 (CEST)

Généalogie Barbara de Labelotterie de Boisséson

  • Bonjour. La page a été supprimé. --Thoric (discussion) 20 octobre 2014 à 14:45 (CEST)
  • Excusez-moi de vous déranger à nouveau pour la famille Barbara de Labelotterie de Boisséson mais vous pourriez faire son blason si cela vous est possible ? (Il y a un exemple dans le lien externe en bas de l'article). Cordialement. Pierr01 (discussion) 20 octobre 2014 à 15:13 (CEST)
  • Malheureusement, je ne peux pas dessiner ce blason car il y a des éléments (palmes et ruban) que je ne possède pas. Peut-être voulez-vous vous orienter vers le contributeur Jpg (discussion) plus compétant ? --Thoric (discussion) 20 octobre 2014 à 15:38 (CEST)

Modèle:Tableau commune Algérie

Pouvez vous me le renommer celui là ou alors copier le tableau de talbeau commune algérie, à la place de celui-ci
le tableau avant 1962 correspond à un découpage administratif français, l'autre à découpage administratif algérien
Les communes qui existaient avant 1962, existent toujours, pour la moitié de celle-ci le nom est le le même, donc je trouve aberrant d'avoir ce tableau avant 1962, parce qu'il faut juste mettre le nom actuel, et mettre en historique le changement de nom
Alger c'est la capitale de l'Algérie, l'historique d'avant 1962 sera gardé, mais en plus on y ajoutera son histoire après
--Zazoult (discussion) 19 octobre 2014 à 15:07 (CEST)Zazoult

Robot JGBot

  • Bonjour Jérôme. Est-ce que ce robot pourrait être utilisé facilement pour compléter les codes manquant dans plusieurs tableaux de communes par exemple({{{Codepostal}}}, {{{Densité}}}, {{{Altitude}}}, {{{Coordonnées}}}, {{{Carte_Localisation}}}) Albiac. --Thoric (discussion) 15 octobre 2014 à 09:06 (CEST)
  • Oui, cela fait partis des projets. Je n'ai pas trop eu le temps de m'y consacrer ses dernières semaines, mais ce n'est pas oublié. --Jérôme GALICHON (discussion) 15 octobre 2014 à 09:07 (CEST)


Listes de diffusion

Bonsoir Thoric, il a une telle redondance dans ces listes, et puis au moins 5 à plus de pages, comme annuaire, c'est un peu trop, J'ai l'idée de regrouper un peu tout, çà je me demande même si je vais pas regrouper, l'annuaire AD et l'annuaire AM, et faire des Portails pour chaque région comme le portail d'Alsace, il faut réfléchir à la conception de ces portails, Je suis convaincue qu'un jour au l'autre, les départements seront refondus administrativement parlant, et même qu'ils disparaîtront peut être, par contre les régions sont des entités fortes en administration. Il y a un pb avec le mot régionalisme du portail général : une région ce n'est pas un pays, ce n'est pas non plus un département, le mot est inadapté et de mettre la carte des départements là c'est franchement ridicule, c'est la carte des régions avec chaque département dedans que l'on devrait mettre...

--Zazoult (discussion) 14 octobre 2014 à 23:17 (CEST)Zazoult

Pages spéciales

Aide:À propos, Les faux-pas les plus courants, Principes de bases

J'aimerais bien que l'on parle plus de copier/coller interdit dans ces pages, et c'est le 1er faux pas que font beaucoup de gens ici c'est d'imaginer que les pages qui sont sur le net sont copiable

--Zazoult (discussion) 12 octobre 2014 à 23:12 (CEST)Zazoult

Bonnieux et les autres pages

  • Bonsoir Mr ZAZOULT,
Par principe, une page geneawiki peut être modifiée par tous le monde.
Voila une de vos réponse à une de mes question.
J'ai voulu essayer de faire quelque chose pour GENEAWIKI vous et THORIC, vous m'avez découragé par vos principe de page identique.
Je suis découragé pour participer à GENEAWIKI.
Naturellement vous allez supprimer ce message, comme mes modifications
Bonsoir, Jean Pierre ROUCHET 06 08 74 48 62
  • Bonsoir Jean Pierre ROUCHET. Parce que ce site d'encyclopédie de la généalogie se doit d'être le plus uniforme possible (principe des pages identiques), il me semble adéquat d'y participer dans ce sens. À lire : Aide:À propos, Les faux-pas les plus courants, Principes de bases. Si vous contestez mon point de vue, c'est tout à fait légitime. Vous pouvez discuter avec moi (sur ma page discussion) ou d'autres contributeurs si vous préférez, c'est comme cela que devrait se trouver la meilleur solution. --Thoric (discussion) 12 octobre 2014 à 21:48 (CEST)

Redondance informatique

Quel est l'intérêt d'avoir en 7 exemplaires le même texte, les mêmes informations, la même présentation, le copié/collé à outrance devient, nulle, Geneawiki, qui allait dans le bon sens, reprend un mauvais sens c'est dommage

je prend l'exemple :

67005 - Alteckendorf

J'ai fait un recherche par google, je suis arrivé à

Ces liens

Super, on apprend que le texte, fut d'abord sur Wikipedia ensuite geneawiki, et on continue le copier coller nul, sur 5 sites,

A quoi çà sert cette redondance, je préfère voir un lien vers Wikipedia, et voir autre chose de plus généalogique que ce copier coller nul

J'aimerais que l'on réfléchisse à çà

On a des gens qui veulent avoir la médaille du plus beau, et qui du coup font du n'importe quoi, le côté je ne veux pas mettre mes photos personnelles sur le site, mais par contre je ne me gêne pas pour faire un copier coller qui ne rime à rien...j'appelle çà le podium de la bêtise...

Zazoult

Famille du Moulin de la Fontenelle

(Message de discussion à Jpg)
  • Bonjour Jpg, je n'arrive pas à faire le titre "Bibliographie" dans cet article, le modèle ne marche pas. Cordialement. Pierr01 (discussion) 1 octobre 2014 à 09:09 (CEST)
  • Re-bonjour Jpg, j'ai le même problème que ci-dessous avec la Famille de Bancalis de Maurel d'Aragon ! J'ai donc mis là aussi la Bibliographie avant les Notes et références car comme cela le modèle fonctionne ... Cordialement. Pierr01 (discussion) 1 octobre 2014 à 17:01 (CEST)
  • Bonjour Thoric, merci pour votre intervention sur le modèle qui me bloquait sur les familles du Moulin de La Fontenelle et de Bancalis de Maurel d'Aragon. Cordialement. Pierr01 (discussion) 3 octobre 2014 à 10:38 (CEST)

Photo d'un poilu de Bonnieux

  • Bonsoir,
Cela fait deux fois que je met la photo d'un poilu en page d'accueil, et elle disparait ou je l'ai retrouvé dans un espace autre photo, pourquoi elle ne reste pas ou je la met?
Merci de votre réponse Rouchetjp
  • A OK d'accord, je trouvais cela joli mais faite comme vous voulez, si cela ne vous convient pas enlevez la si vous voulez mais ne la mettez pas ailleurs.
c'était la fin de la page des poilus de BONNIEUX, il manque deux fiches SGA que l'on a pas trouvé, vous pouvez le publier.
Il serait bien que personne le modifie a part moi, Je vais continuer avec les villages du canton de BONNIEUX. Rouchetjp 2 octobre 2014 à 23:01

Téléchargement de photo

(Discussion sur la page de --Rouchetjp)

  • Bonjour,
J'ai importé une photo du monument aux morts de BONNIEUX, pouvez vous la mettre sur la page des poilus, je n'y arrive pas.
Merci et bonne journée.
Jean Pierre ROUCHET --Rouchetjp (discussion)
  • Bonjour. Je crois qu'il serait préférable de nommer d'une manière plus explicite les photos qui sont importées ici, de sorte que chacun puisse savoir à quoi elles correspondent (au contraire d'un nom avec lettres et chiffres). Les pages d'aide explique la démarche.
Exemple : Fichier:84020 - Bonnieux - Monument aux morts.jpg (Code Insee - Commune - Monument aux morts.jpg) en utilisant ensuite le texte [[Fichier:84020 - Bonnieux - Monument aux morts.jpg|thumb|left|250px|Monument aux Morts]] dans la page 84020 - Bonnieux - Morts aux guerres. Je vous conseil de réimporter cette même image avec un nom adapté.
Si vous avez une question, une difficulté, dites-le en sujet de discussion. --Thoric (discussion) 2 octobre 2014 à 12:14 (CEST)

Travaux sur les Monuments aux morts

  • Qu'est-ce que c'est ce truc ?
On pense à du TP (Travaux public) là !!!
Moi j'aurais dit Etudes historiques et généalogiques - 1ère guerre mondiale, vu que les liens n'envoient que sur des généalogies et l'histoire de la 1ère guerre mondiale
Là je ne comprends pas très bien, en prime y a pas grand chose, quand on voit toutes les écoles primaires, qui ont fait plein de choses, que l'on trouve sur le net...
Même le site Europeana n'est pas cité !!!
C'est quoi un truc pour faire de la pub à geneanet !!!
--Zazoult (discussion) 1 octobre 2014 à 19:02 (CEST)Zazoult

Les monuments aux morts Français

  • Zazoult. Tu as créée la page Les monuments aux morts Français en 2012. Comme Monsieur Jpg me posait la question de l'utilité de cette page qui fait doublon, serais-tu d'accord pour la supprimer ? Il existe la page Monuments aux morts qui permet d'utiliser le tableau compacte en bas de page pour atteindre les liens des pages MM par département. --Thoric (discussion) 1 octobre 2014 à 18:28 (CEST)

J'ai fait çà comme un annuaire, comme les AD, ou AM, j'ai fait au départ parce que Benoît avait géré les MM en renvoyant les départements du tableau vers les catégories ce que je ne trouvais pas très pratique, pour des gens qui ne connaissaient le principe wiki, si maintenant, çà renvois sur les pages concernées comme

ex : Monuments aux morts de l'Ain

Je suis d'accord, que l'on détruise la page annuaire

--Zazoult (discussion) 2 octobre 2014 à 22:04 (CEST)Zazoult

Modèle Monuments aux morts français

  • Bonsoir Jpg. Je propose un modèle Tableau des Monuments aux morts pour remplacer les tableaux actuels parfois pas uniformes. Qu'en pensez-vous ? L'exemple suivant est-il trop complet ou pas. J'attends vos remarques.
Monuments aux morts
Bouches-du-Rhône
13 - Blason - Bouches-du-Rhône.png
Informations pratiques
Pays Portail-regionalisme-FRA.png    France (généralités)
Région Région - Blason - Provence-Alpes-Côte-d Azur.png    Provence-Alpes-Côte d'Azur
Département 13 - Blason - Bouches-du-Rhône.png    Bouches-du-Rhône
Préfecture Blason en attente.png    Marseille
Liens
Monuments aux morts
Travaux sur les monuments aux Morts
Localisation
Carte France Département 13.png

--Thoric (discussion) 30 septembre 2014 à 22:24 (CEST)

  • Etant sur telephone la reponse risque d etre peu claire...
Entierement d accord avec la proposition.
Je souhaite que le tableau soit un modele pour que l on evite les personnalisations (modele similaire a celui des communes).
Il existe une page nommee je pense: monument aux morts Francais
Je pense que celle ci est inutile ??
Cordialement --Jpg (discussion) 1 octobre 2014 à 07:20 (CEST)
  • La préfecture, ce n'est pas obligatoire, par contre je pense que le reste c'est bon
--Zazoult (discussion) 1 octobre 2014 à 10:48 (CEST)Zazoult
  • Petit service:
Pouvez mettre sur la page du 06, le nouveau modele. A mon retour a Lyon je retrouverai plus facilement le modele pour une mise en place elargie.
Avez regarde l utilite de la monument au morts francais ??
Cordialement --Jpg (discussion) 1 octobre 2014 à 16:54 (CEST)
{{Tableau Monuments aux morts fr
 |NomDépartement= 
 |Blason= 
 |Région= 
 |Département= 
 |Loc= 
 }}
--Thoric (discussion) 1 octobre 2014 à 18:19 (CEST)
Au sujet de la page Les monuments aux morts Français, j'ai demandé à Zazoult qui l'avait créée, elle est d'accord pour supprimer, et moi aussi (discussion Les monuments aux morts Français). --Thoric (discussion) 2 octobre 2014 à 22:31 (CEST)


Curé de Lasse

  • Bonsoir Garfred. Pourriez-vous mettre en majuscule et donc en évidence le nom de famille d'Antoine Julien Richard de la Cuisnière que vous avez rajouté aujourd'hui dans le tableau des curés de la page commune de Lasse (49). Les multiples prénoms laissent un doute. Merci. --Thoric (discussion) 25 septembre 2014 à 19:16 (CEST)

Contribution collective

  • Bonsoir Rouchetjp. Peut-être auriez-vous besoin de créer une page spécifique pour les poilus de Bonnieux mais je pense que la page 84020 - Bonnieux - Morts aux guerres convient. À mon avis, plutôt que de jouer la menace d'effacer vos contributions, il me semblerait préférable d'ouvrir une discussion pour expliquer votre motivation et ainsi, certainement, déboucher sur une solution paisible car, ici, sur ce site, tout le monde est amené à mofifier, compléter ... les pages. Je suis sure que vous pouvez contribuer utilement. Merci. --Thoric (discussion) 21 septembre 2014 à 22:07 (CEST)
  • Bonsoir Thoric,
Si vous pensez que la page convient c'est bien, si ont la modifie je rentre plus rien je vous ai expliqué mes idées,
relisez bien vous verrez que j'ai précisé que les renseignements ajouté je les avait, mon idées est de faire un lien la base
que l'ont va créer, c'est pour cela que je n'ai pas besoins que l'ont apporte des modif sur ce que j'ai publié.
que l'ont modifie sur d'autres page que sur les poilus cela me gène pas.
En espérant que vous avez compris mon idée, j' attend votre réponse. --Rouchetjp (discussion) 21 septembre 2014 à 22:18 (CEST)

Enfants abandonnés et familles d'accueil Côtes d'Armor

(2 messages suivants à Zazoult)

  • J'ai un petit souci, quelqu'un modifie le texte que je mets, c'est à dire si j'écris les noms d'enfants en minuscule, quelqu'un les remets en majuscule, si je mets une virgule ou modifie un mot, quelqu'un la supprime ou change le mot par un autre. que dois-je faire ? j'aime bien que les pages de l'annuaire soient mises en page à l'identique. --Alicebreizh (discussion) 8 septembre 2014 à 21:59 (CEST)
  • Bonjour,
Je continue de rajouter des enfants lorsque j'ai du temps libre. Finalement il est préférable de mettre les noms de famille en majuscule car c'est parfois difficile de faire la différence entre un nom et prénom d'enfant (ex : Jean Marie, MARIE étant le nom de famille).
Je rajoute également pour chaque enfant et chaque famille la page exacte du recensement ou le n° de l'acte de naissance, évidemment cela va devenir compliqué lorsque j'aurai fait toutes les années du recensement pour un suivi mais je pense que c'est important pour les généalogistes ou chercheurs. ça simpliera les recherches. De toute façon, j'ai trouvé un petit logiciel de saisie très pratique (SaisieActe).
--Alicebreizh (discussion) 18 septembre 2014 à 13:02 (CEST)
  • Bonjour Alicebreizh. Je trouve également que mettre les patronymes en majuscule est une bonne solution pour bien distinguer prénom et nom, comme j'avais voulu commencer à le faire sur les pages où vous contribuez (Enfants abandonnés, assistés, trouvés - Côtes-d'Armor et Sages-Femmes, nourrices, familles d'accueil - Côtes-d'Armor). Pour Enfants abandonnés, assistés, trouvés - Côtes-d'Armor - G le patronyme GUILLOIS est devenu GUILLOET, est-ce exact ?
Pour ne pas mélanger les petits et grands caractères accentués, j'ai rectifié cette page, pourriez-vous en faire de même par la suite ? Accents --Thoric (discussion) 18 septembre 2014 à 14:43 (CEST)

Bonjour Thoric, je débute dans geneawiki, vous corrigez donc mes contributions, j'essaierai de faire les accents majuscules avec l'aide, merci. Pour les noms de famille dans les pages des enfants abandonnés, il faudra modifier l'orthographe d'après leur actes de naissance, les recensements sont très imprécis et parfois illisibles. Pour GUILLOIS, sur mon relevé c'est GUILLOIT. --Alicebreizh (discussion) 18 septembre 2014 à 15:09 (CEST)

Carte

Bonsoir

J'ai vu que tu t'y connaissais en carte, pourrais tu ou serais tu comment faire les cartes des parcours de régiments

Cordialement

--Zazoult (discussion) 12 septembre 2014 à 20:31 (CEST)Zazoult

  • Bonsoir Zazoult. J'avoue ne pas trop savoir comment faire ces cartes des parcours de régiments. Je ne me rend pas comte de ce que cela signifie. Pourrais-tu m'expliquer d'avantage et me mettre un lien internet d'exemple ? Sinon, si je sais ce qu'il faut faire, je veux bien essayer. --Thoric (discussion) 15 septembre 2014 à 22:24 (CEST)

J'imagine un truc comme la cartographie de Geneanet, style :

Cartographie J.Galichon

Sur cette carte on voit d'où ces ancêtres viennent sur toute l'europe

Nous se serait sur 2 voir 4 départements, avec des petits sigles qui permettrait de savoir les mois où le régiment a combattu

La carte est sans doute conçu avec google map, ou IGN (possible de faire ses cartes personnalisées) ou autre logiciel

Normalement il est possible de mettre une carte google map sur un médiawiki

ajouter une carte mediawiki Carte géographique

çà te paraît compliqué ?

Timeline le fait aussi, mais c'est en Anglais, en même temps c'est un timeline, ou alors on fait un timeline, cliquable comme la carte des archives.

--Zazoult (discussion) 16 septembre 2014 à 15:26 (CEST)Zazoult

Blason

Photos avec et sans intérêt ?

  • Bonjour Paulbellier. Je remarque que vous enrichissez de nombreuses photos ce site, en particulier Holtzheim, et cela permet de rendre les pages de GeneaWiki plus agréable à consulter, néanmoins, si la profusion de photos sur un même sujet (pont, mairie ...) devient en surabondance, sous fifférents angles de vues, l'aspect positif me semble moins évident.
Il me semblerais plus adéquat de diversifier vos photos sur le patrimoine architectural, les personnalités, etc. plutôt que de proposer des photos du style pancarte de début ou fin de commune qui n'apporte pas une relation directe avec cette encyclopédie de la généalogie. Par ailleurs, vos autres contributions me paraisse meilleur pour ce site. Si vous souhaitez vous exprimez à ce sujet de discussion avec moi, je suis prêt à entendre vos motivations. --Thoric (discussion) 7 septembre 2014 à 22:44 (CEST)

Archives diocésaines de Moulins

  • Je ne comprends pas sur l'Allier, ce lien existait, mais maintenant c'est un lien mort, où est passée la page ?
--Zazoult (discussion) 6 septembre 2014 à 22:05 (CEST)Zazoult
  • Cette page ne semble pas exister. La page avec l'orthographe erronée Archives diocèsaines de Moulins (e accent grave) a été effacée le 4 novembre 2013 par Galichonj. --Thoric (discussion) 6 septembre 2014 à 22:32 (CEST)

Pages avec catégories

  • Bonjour Mikeright. Dans les nouvelles pages Archives nationales - Série ..., accepteriez-vous d'ajouter les catégories : Catégorie:France et Catégorie:Archives nationales ou je peux le faire aussi. Ces pages seront ainsi rassemblées et plus facilement visibles dans la page catégorie Archives nationales. --Thoric (discussion) 22 août 2014 à 16:17 (CEST)
  • Bonjour Thoric. Peronnellement je n'utilise pas les "catégories", car elles ne sont pas recherchables, et elles sont illisibles. Y'a qu'à voir la première page que vous me citez; si ça ne tenait qu'à moi, je supprimerais les catégories. En attendant elles existent, libre à vous de les relier, pas de problème :) MikeRIGHT (discussion) 22 août 2014 à 17:02 (CEST)
  • Bonjour Thoric. J'ai vu vos modifications. La première catégorie (France) est imbuvable (elle devrait faire l'objet de plus de sous-catégories), mais pour la seconde c'est lisible et parfaitement utile, vous avez bien fait. Peut-être que tous ces pages (celles des Archives nationales) auraient pu n'être renvoyées que vers la seconde catégorie, cette dernière renvoyant (en tant que sous-catégorie) vers la catégorie France (en plus de Archives) ? Je crois que je touche à un problème de fonds lol (les catégories surchargées par manque de sous-catégories). MikeRIGHT (discussion) 26 août 2014 à 00:58 (CEST)
Bonjour Thoric, je viens de voir que vous préférez ne pas sous-catégoriser. Ok. MikeRIGHT (discussion) 28 août 2014 à 00:29 (CEST)

Généalogie ou encyclopédie (Discussion sur Catégorie Famille Heyer)

  • GeneaWiki ne donne-t-elle pas trop d'importance à la généalogie des ancêtres et conjoints d'une famille en créant une page par personne (plus ou moins essentielle) ? L'histoire, le contexte, les relations entre les principaux personnages me semble plus adéquate pour ce site. --Thoric (discussion) 19 août 2014 à 09:49 (CEST)
  • D'accord avec vous. Je ne pense pas qu'il faille vouloir imiter l'encyclopédie Wikipédia qui en matière de généalogie est totalement hors-sujet. Pour Généawiki, sauf si cela n'est pas possible, je pense qu'il vaut mieux tout mettre sur une même page, c'est tellement plus facile à lire ensuite. Cordialement. Pierr01 (discussion) 19 août 2014 à 09:38 (CEST)

Modèle:Arrondissement 67-5‎‎

  • Bonjour Gmi57. L'arrondissement de Sélestat-Erstein n'est-il plus valable ? En consultant l'INSEE, je ne constate pas de changement. Est-ce que leur source ne serait pas encore actualisée ? Merci de bien vouloir m'expliquer la modification que vous avez faites sur le modèle arrondissement. Cordialement. --Thoric (discussion) 16 août 2014 à 11:40 (CEST)
  • Bonjour Thoric,
Il s'avère que Langensoultzbach fait partie du canton de Woerth qui fait partie de l'arrondissement de Wissembourg (http://fr.wikipedia.org/wiki/Langensoultzbach).
Cordialement. Gilbert 16 août 2014 à 12:45 (CEST)
  • Le modèle d'arrondissement qui était affiché sur la commune de Langensoultzbach était erroné ({{Departement 67-5}} pour Célestat-Erstein), il fallait en fait juste modifié le nom du modèle ({{Departement 67-7}} pour Wissembourg) plutôt qu'en modifié le contenu qui est correct. J'ai fait la modification. Si vous pensez que je me suis trompé, dites le moi sur ma page discussion pour que je le remarque. --Thoric (discussion) 16 août 2014 à 13:50 (CEST)

Mise en place d'un robot

Bonjour, Pour information, j'ai mis en place une première version d'un robot (Utilisateur:JGBot) en vue de faire des corrections automatiques. Pour le moment je vais le faire passer sur des pages communes qui n'ont pas les bons modèles. Je le ferais évoluer petit a petit. Il est ignoré des modifications récentes, pour les voir cliquer sur l'option en gaut de page "Afficher les robots" --Jérôme GALICHON (discussion) 13 août 2014 à 09:05 (CEST)

Bibliographie variable

  • Bonjour. Si le modèle Bibliographie renvoyant la liste des ouvrages référencés sur Généanet apporte un niveau de facilité, il est parfois inférieur en nombre qu'une recherche manuelle sur le site (ex : Gannat), et il arrive aussi qu'une partie de la bibliographie non référencé sur Généanet se trouvant sur la section Bibliographie sur GénéaWiki disparaisse après avoir utilisé le modèle en question. --Thoric (discussion) 17 juillet 2014 à 09:22 (CEST)
  • Bonjour, Il manque en effet quelques ouvrages, cela vient d'une indexation incomplète des livres sur la boutique, c'est en cours de correction de notre coté et sera donc résolu automatiquement sur geneawiki (c'est l'avantage du module : plus de lien cassés & mise a jour automatiquement). Pour l'autre question évoqué, quand je fais la modification je laisse généralement les 2 liens (sauf rare cas ou le livre cité est "hors de propos"). J'ai peut-être loupé quelques cas, je vais faire attention. --Jérôme GALICHON (discussion) 17 juillet 2014 à 09:24 (CEST)

Info

Je suis absent quelques jours , je vous laisse le soin de suivre ce qui se passe sur le Wiki.

Cordialement --Jpg (discussion) 16 juillet 2014 à 06:41 (CEST)

Nouveau module

Bonjour, Je vous informe de la mise en place d'un nouveau petit module destiné a afficher les liens produits boutique d'une commune, plus d'infos sur cette page --Jérôme GALICHON (discussion) 7 juillet 2014 à 16:11 (CEST)

Les instituteurs de la Somme morts en 1914-1918

  • Bonjour. Désolé, j'ai renommé la page que vous venez de créer et vous n'avez pas du voir ce changement avant d'en ouvrir une identique. Si vous êtes d'accord, vous pourriez transférer vos nouvelles informations sur la page renommé. Merci de votre compréhension. --Thoric (discussion) 30 juin 2014 à 16:43 (CEST)

Bonjour, Ce jour j'ai lu votre message sur votre nouvelle page que je n'ai pas compris la nouveauté, ce sont les mêmes tableaux avec les mêmes écritures. Je finirai de compléter les tableaux perdus. Ce site dit "très simple" est en fin de compte très fastidieux. Cordialement. Le 1er juillet 2014. Aclaudbosc80

Info

Je suis absent quelques jours , je vous laisse le soin de regarder ce qui se passe sur le Wiki.

Amitié --Jpg (discussion) 28 juin 2014 à 13:27 (CEST)

Photos

  • Vous pouvez importer un fichier image (BMS Mercury de 1612 a 1902.jpg) pour qu'il apparaisse dans la commune de Mercury. Les informations des autres fichiers tableur sur les curés ... devrait à mon avis plutôt être reportés dans les tableaux prévus à cet effet. Votre signature sur toutes vos contributions me semble superflue, les contributions de cette encyclopédie de généalogie sont généralement anonyme dans les pages (pas dans l'historique), les sources littéraires etc. par contre sont les bienvenues. --Thoric (discussion) 23 juin 2014 à 18:50 (CEST)

Chanu

  • L'article "Le travail du fer" sur la page Chanu s'est étendu progressivement à l'ensemble de la zone économique de Tinchebray et il serait intéressant de créer une page "La métallurgie de Tinchebray" en copiant l'article "Le travail du fer" et sa bibliographie. La visibilité serait meilleure avec des liens sur" métallurgie" et "Tinchebray". Pour Chanu, il suffirait alors de nettoyer l'article "Le travail du fer" et améliorer la lecture. Mais je suis techniquement incapable de créer la page et faire les copies. Si vous pouvez m'éclairer ou le faire, Merci. Jchancerel

Records copie discussion Cendrine

  • Tu t'en occupes toujours avec thoric ou c'est aux abonnés absents ?

--Zazoult (discussion) 8 mai 2014 à 19:20 (CEST)Zazoult

Page Emondeville

Emondeville, vous avez supprimé toutes les modifications de cette page, je n'en vois pas la raison. Je la restaure à la version précédente.

S'il y a une raison particulière, merci de m'en avertir

Cordialement

Conflit d'édition pour pas grand chose

  • Bonsoir, je venais de finir un travail important sur la page des Records et quand j'ai voulu enregistré, j'ai eu le droit à un conflit d'édition à cause de vous.

Bon j'ai un peu râler car j'ai eu du mal à récupérer tout mon travail, ce que je n'ai pas appprécié, c'est la raison de ce conflit. En effet, ce n'est pas la première fois que je vous vois corriger le mot ex æquo qui quoi que vous en pensiez s'écrit bien le a dans l'e. Je sais ce n'est pas beau mais c'est ainsi. Voici la définition du Larousse en ligne, et il y a bien le a dans l'e. Donc merci de ne pas reprendre lorsque je l'écrit ainsi. Merci. Cendrine (discussion) 1 avril 2014 à 23:47 (CEST)

  • Bonjour. Non je ne suis pas d'accord, d'après mes sources, l'orthographe française d'ex aequo est celle de :
  1. l'Académie française
  2. Wiktionnaire
  3. Reverso
  4. Mediadico
  5. L'Internaute
  6. Larousse traduction
  7. Proz
  8. Woxicon
  9. Dictionnaire TV5
  10. Academic
  11. Encyclopædia Universalis
  12. Le Dictionnaire

ex-aequo pour :

  1. Littré

ex æquo pour :

  1. Larousse
  2. The Free Dictionary.
--Thoric (discussion) 2 avril 2014 à 08:56 (CEST)

Je pencherais pour Thoric, vu que çà vient du latin ex-aequus

http://artflsrv01.uchicago.edu/cgi-bin/dicos//pubdico1look.pl?strippedhw=ex-aequo

et dans ce livre de latin qui est de 1563

on a pas le e dans le a : aequus s'incrit bien ainsi

Vous n'allez pas vous énervez pour une petite pacotille comme celle-là !!! il y a un trop plein de pages à faire ici, ce serait plus intéressant de les faire que ces records de camembert qui ne servent à rien, fait-on de la généalogie pour aboutir à un record, ou fait-on de la généalogie pour trouver nos ancêtres et la façon dont ils vivaient

--Zazoult (discussion) 2 avril 2014 à 10:31 (CEST)Zazoult

‎Envoi, image - question

  • Bonsoir Thoric,
1° - Merci de m'indiquer comment doit-t-on faire pour transmettre des images ?
2° - Il s'agit de cartes postales anciennes de mon village, datant du début des années 1900, est-ce autorisé (je pense que oui, puisque j'en ai transmises sur généanet).
Dans l'attente, Cordialement. Ulysse2b
  • Bonsoir Serge, Ulysse2b. Concernant l'ouvrage de la commune de Vinets, le but est de savoir si on a le droit légal de recopier les informations (pas de droit d'auteur, copyright), pour ma part, je ne sais pas, si c'est le cas vos contributions sur GeneaWiki devrait pouvoir rester.
Pour votre question, et toute autre discussion personnel, n'hésitez pas à utiliser la page discussion de l'utilisateur concerné pour que je puisse être averti facilement. Pour télécharger des fichiers images, voir les pages d'Aide et en particulier Règles d'utilisation des images.
Dans le menu de gauche Menu de navigation, l'onglet Outils, cliquez le lien Importer un fichier (Types de fichiers images autorisés : png, jpg, jpeg, pdf, svg). Cliquez le bouton Parcourir (Fichier source), dans la fenêtre, parcourez le dossier de stockage de l'image sur votre ordinateur.
Dans le cadre Description du fichier, rectifiez éventuellement le nom de l'image de manière à ce qu'elle corresponde à une dénomination standard de type 10436 - Vinets - Église Saint-Memmie.
Dans le cadre Description si vous souhaitez ajouter un commentaire, puis enfin cliquez le bouton en bas de page Importer le fichier.
Ensuite sur la page où vous souhaitez incérer l'image, inscrivez le lien [[Image:10436 - Vinets - Église Saint-Memmie|250px]].
Pour une quelconque question, moi ou d'autres utilisateurs peuvent aider. Cordialement. --Thoric (discussion) 1 avril 2014 à 00:35 (CEST)

Notes de bas de page

  • Bonjour
Y-a-t'il un moyen pour que deux références à 2 endroits d'une page mais ayant la même référence bibliographique soient réunies
ex : Château-Salins
j'ai 2 fois la référence : "Dictionnaire biographique des prêtres du diocèse de Nancy et de Toul - Madame Sylvie Straehli", une fois dans le collège catholique en histoire religieuse et une deuxième fois en sources des curés,
Là comme çà, il y a 2 n° et la référence bibliographique en double
Cordialement --Zazoult (discussion) 30 mars 2014 à 21:52 (CEST)Zazoult
Je vais creuser cela ... Sans garantie. --Jérôme GALICHON (discussion) 31 mars 2014 à 14:03 (CEST)
  • Bonjour Zazoult. J'ai rajouté des paramètres concernant le modèle Références dans la page Famille Brohon (Sources 1 à 3). C'est peut-être cela que vous recherchez. Dans uniquement le premier <ref name= 1 > 2 </ref> , rajout du paramètre name= en le nommant (en 1) et rajout du texte (en 2) qui sera affiché en sources de bas de page, puis ensuite juste <ref name= 1 ></ref> dans toutes les autres mêmes références communes de la page.
Dans le modèle {{Référence}} rajout possible du paramètre colonnes=2 pour afficher 2 colonnes lorsque le nombre de références est important. Il y a un autre paramètre group= : je ne sais pas le procédé.
exemple dans la page :
<ref name=Mesnil>Inventaire du chartrier du Mesnil</ref> (> 1ère fois)
<ref name=Mesnil></ref> (> autres fois suivantes)
dans la section == Référence.png Notes et références ==
{{Références|name=Mesnil|colonnes=2}} (l'indication "name=" n'est peut-être pas nécessaire, à voir avec Jérôme Galichon)
Je mets ces informations sans certitude. --Thoric (discussion) 31 mars 2014 à 16:11 (CEST)
  • Bonjour thoric, çà correspond à ce que je cherche, je vais essayer çà dans château-salin

--Zazoult (discussion) 31 mars 2014 à 19:21 (CEST)merci Zazoult

Vinets et Généanet

  • Bonjour. Il me semble que les liens internet vers les galeries images de Généanet que vous avez ajouter à la page commune de Vinets ne soient valides uniquement pour vous même et donc pas consultables pour d'autres utilisateurs. Si des images devaient être affichées sur GenaWiki, il faudrait télécharger celles-ci, en s'assurant qu'elles ne sont pas sous une licence copyright. Cordialement. --Thoric (discussion) 27 mars 2014 à 22:22 (CET)
  • Bonjour Thoric, j'interviens pour la page de Vinets, car je viens de découvrir, que toute la contribution de Ulysse2b vient de cette page ==> exemple pour l'église Sainte Memmie ==> Eglise Sainte Memmie. Je pense qu'il s'agit du texte d'une monographie écrite sur Vinets, mais sans date de parution, j'ignore quand elle a pu paraître et donc Ulysse2b a-t-il le droit de la recopier intégralement. Cordialement Cendrine (discussion) 30 mars 2014 à 16:02 (CEST)
PS je viens de découvrir qu'il s'agit de la Monographie sur la Commune de Vinets, manuscrit déposé à la société Académique de l'Aube et conservé aux AD de l'Aube, n° 2J215. s.l. 1907, 68 pages, auteur J. HENRY. Que fait-on ? supprime-t-on tout ? car il faut l'autorisation des AD de l'Aube pour pouvoir recopier cette monographie. J'attends de vos nouvelles. Cordialement Cendrine (discussion) 30 mars 2014 à 16:06 (CEST)
  • Bonjour Cendrine. Je ne suis pas expert en la matière. J'ai posé la question à Ulysse2b. --Thoric (discussion) 30 mars 2014 à 17:36 (CEST)
  • Bonjour Ulysse2b. Vous semblez attacher une importance à la contribution de la commune de Vinets, en particulier sur la partie historique et patrimoine. Cette contribution est intéressante, mais un doute apparaît sur l'éventualité d'une utilisation non autorisé d'après une Monographie sur la commune de Vinets, manuscrit déposé à la société Académique de l'Aube et conservé aux AD de l'Aube, n° 2J215. s.l. 1907, 68 pages, auteur J. HENRY comme base de travail sous copyright. Pourriez-vous d'une part indiquer quelles sources d'informations vous disposez et si ces documents sont libres de droits ?
En espérant que votre réponse pourra clarifier cette interrogation. Cordialement. --Thoric (discussion) 30 mars 2014 à 17:29 (CEST)
  • Bonjour Thoric,
Je reponds à votre question. Il s' agit d'un manuscrit ecrit fin 1800, début 1900 par un instituteur dont j'ignore le nom. Ce manuscrit avait été remis dans les années 1960 par M. Pierre ASPORT, instituteur, à feu mon père M. Felix PEYTHIEU, alors Maire de la Commune de Vinets . En ma qualité de Maire honoraire, j'ai simplement voulu faire partager celui ci. D'après votre message ci dessus, il semblerait que ce soit bien le même manuscrit; M. HENRY etait bien instituteur a cette époque.
- Dans l'attente, bien cordialement. Serge PEYTHIEU.
  • Bonjour Ulysse2b, merci pour votre réponse. Sauf que le manuscrit original se trouve aux Archives Départementales de l'Aube. Et le dépôt qui a été remis entre les mains de votre père, c'était en tant que maire. Il n'aurait pas du le garder personnellement, mais le remettre soit au service Archives de la mairie de la commune dont il était le maire. Et cela ne vous autorise pas pour autant à le recopier. Donc, une autre généanaute s'est chargée d'écrire à la mairie de Vinets pour connaître les droits d'exploitation de cette monographie, surtout que celle-ci en a mis une partie sur son site. Cordialement
Cendrine (discussion) 31 mars 2014 à 14:13 (CEST)
  • Re bonjour Cendrine, Bonsoir Thoric,
Je vous remercie pour votre réponse. Cependant, je suis tout à fait surpris et ne comprends du tout qu'une autre généanaute s'est chargée d'écrire à la mairie de mon village, au motif qu'elle en a mis une "partie sur son site". En effet, de quel site s'agit-il ?, où s'est-elle procuré cette "partie de monographie"?, que sait-elle de l'histoire de mon village ?
Pour ce qui me concerne, j'ai tout simplement voulu faire partager une partie de l'histoire de mon village, ainsi qu'une partie de la vie mes ancêtres. Je rappelle à cette personne que faire de la généalogie c'est pour moi avant tout, faire partager. L'histoire de nos villages ainsi que nos ancêtres ne nous appartiennent pas, mais ils appartiennent à notre histoire !. Bien cordialement
  • Je ne parle pas de la généanaute mais de la Mairie de Vinets. Qui a un site et qui a mis en ligne une partie de la Monographie. Cendrine (discussion) 31 mars 2014 à 20:57 (CEST)
  • Re Bsoir,
Si c'est le site Vinets.free.fr dont vous faites état, je suis désolé, et vous précise que c'est moi-même qui l'ai créé au cours des années 2006-2007, alors que j'étais Maire (sous le pseu sergio10436). Comme ce dernier était peu visité, j'avais laissé tomber, et ne l'ai plus alimenté depuis 2007.
Pour en revenir à la monographie, comme vous semblez "mettre en doute l'honnêteté de feu mon Père", je peux vous fournir une copie de cette dernière, laquelle vous confirmera qu'à aucun moment, elle cite le nom de son feu auteur (que je tiens à saluer au passage). Je sais seulement que cette dernière a été écrite en 4 exemplaires (cette annotation figure en 1ère page). Figure également dans celle une lettre de l'Inspection Académique de l'Aube, à qui mon père en avait transmis l'exemplaire qu'il détenait.
Pour conclure,faites moi savoir si je dois effacer tout ce que j'ai pris la peine d'écrire sur votre site ??? Salutations. Serge PEYTHIEU de VINETS.

  • Bonjour Zazoult, je te mets en copie cette discussion que j'ai avec Thoric et que j'essaye d'avoir avec Ulysse2b (mais qui lui ne répond pas). Qu'en penses-tu ? Que doit-on faire. Cordialement Cendrine (discussion) 30 mars 2014 à 17:51 (CEST)
    • Le site que tu me cites, est un blog créé par la mairie de Vinet, donc si on copie, on est face à un copyright, je peux écrire, ou toi à l'adresse du site :
[email protected]
Pour savoir si la page de vinet est un copyright de ce blog ou si on peut laisser comme çà, si la mairie accepte
J'attends une réponse pour quelqu'un qui prétendant être historien de formation a copié complètement le site d'une association historique, le pb c'est qu'ici jérome galichon, laisse faire.
Donc soit tu écrits à la mairie, soit je le fais, tu me le précises, ici le copyright est roi, moi je viens de flinguer l'historique d'une commune suisse copier coller d'un site privé
J'aime pas le copyright...
--Zazoult (discussion) 30 mars 2014 à 18:47 (CEST)Zazoult

Téléchargement et nom des images

  • Bonjour. Pour faciliter l'identification des images téléversés, il me semble qu'il faille suivre les recommandations de GeneaWiki. Le fichier ECOLEARANDON.jpg pourrait être nommé de préférence comme 38014 - Arandon - Photo de classe vers 1900.jpg. Si vous connaissiez des précisions sur cette photo, classe, année vers 1900 ? ..., je renommerait l'image (Est-ce une photo de classe vers 1900 ?) et réparerait le lien correspondant à sa présence dans la page de la commune d'Arandon. Merci de votre contribution. --Thoric (discussion) 22 mars 2014 à 21:18 (CET)

<font color="navy">

  • Bonsoir.
Il semblerais que Zazoult a commencer à utiliser la couleur bleu pour les résultats de records. Ça ne me satisfait pas trop. Et vous, qu'en pensez vous ? --Thoric (discussion) 16 mars 2014 à 23:08 (CET)
  • Bonsoir Thoric, à vrai dire, je l'ai retiré car je trouve que cela fait trop lourd à l'écran, déjà nous avons les titres principaux en navy, les titres des médailles en darkgreen avec un mélange de green à rectifier, je pense qu'il y a suffisamment de couleurs comme cela sur cette page. par contre je pense qu'il va falloir couper cette page en plusieurs car là ça commence à devenir indigeste. Je suis en train de rectifier toutes les conneries faites sur la page ce soir par des incompétents, qui ont mis leur records mais au lieu de reporter les records en place pour les mettre aux records précédents les ont purement et simplement supprimer. grrrrrrrrrrrrrrr. Cendrine (discussion) 16 mars 2014 à 23:12 (CET)

Les records de la généalogie‎‎

  • Bonjour. Merci de votre contribution à cette page. Quel est la difficulté que vous sembler avoir avec le lien internet de GeneaNet. Je peux peut-être essayer de vous apporter une aide. --Thoric (discussion) 14 mars 2014 à 18:48 (CET)

Les records de la généalogie

  • Bonjour. Vous pouvez contribuez aux modifications des pages de Geneawiki, chacun pouvant venir améliorer ce site. La suppression quasi total suite à votre participation de la page Les records de généalogie est peut être du à une erreur, elle ne me semble pas normal. J'ai restauré une version précédente. Vous avez par contre tout à fait la possibilité de continuer à compléter cette page, avec vos informations, en respectant la participation de chacun. Merci de votre compréhension. Si vous souhaitez des informations ou émettre des propositions, des remarques, consulter les pages de discutions des utilisateurs ou administrateurs --Thoric (discussion) 12 mars 2014 à 13:32 (CET)

Référence.png Notes et références

  • Bonsoir Zazoult. J'ai renommé votre modèle Notes en Notes et références pour pouvoir l'utiliser avec les liens de {{références}} des pages en se basant sur d'autres modèles avec image. J'espère avoir rectifier correctement les changements nécessaires. --Thoric (discussion) 25 février 2014 à 21:41 (CET)

Ok pas de problèmes

--Zazoult (discussion) 26 février 2014 à 10:53 (CET)Zazoult

Les optants

  • Bonjour.
Vous avez apporté des améliorations à la page "Les Optants", et l'avez déplacée vers "Les optants".
Pouvez-vous s'il vous plaît faire une redirection ? Je ne sait pas le faire. Merci.
Cette page est citée sur certains sites et forums. 12/02/2014 14h49. Mike RIGHT.
  • Bonjour. J'ai refais une redirection. Vous devriez pouvoir utiliser les liens des forums avec l'orthographe Les Optants. S'il y avait un problème, merci de le signaler. --Thoric (discussion) 12 février 2014 à 15:11 (CET)

Vandalisme

  • Bonjour Jérôme GALLICHON, il est déplaisant de constater les nouvelles contributions de vandalisme et les nombreuses et longues actions pour y remédier. Je ne sais pas si la validation de l'adresse mail fonctionne. Wikipédia utilise des robots (Blockbot), cela pourrait-il être utilisé ici ? Est-ce qu'un dialogue (directement par le biais du site dans la page Bienvenue ou par mail) entre un nouveau contributeur inscrit et les administrateurs ou bureaucrates permettrait de se rendre compte du sérieux de la personne, autorisant alors enfin de valider ou non son inscription.
Ce site Geneawiki est ouvert à tout le monde, d'origine française ou pas, respectant ses règles, je remarque beaucoup de spams en langues étrangères. Est-il encore possible qu'un même individu, ayant déjà été bloqué, puisse créer à nouveau d'autres inscriptions Utilisateur ?
Merci de votre écoute. --Thoric 28 octobre 2013 à 11:37 (CET)
  • Nous venons de mettre en place un nouveau captcha pour complexe pour un robot. J'espère que cela va porter ses fruits ... --Jérôme GALICHON (discussion) 10 février 2014 à 15:37 (CET)

Blason de Beaucé-35021

  • La définition donne: becquée et membrée de gueules et le dessin armée seulement ??

Cordialement --Jpg (discussion) 10 février 2014 à 08:39 (CET)

  • Oui exact : becquée et membrée de gueules. Refait. Blason Beaucé-35021.png --Thoric (discussion) 10 février 2014 à 09:14 (CET)

Tableau déroulant

  • A t-on la possibilité actuellement d'utiliser un modèle de tableau déroulant comme sur Wikipédia ? --Thoric (discussion) 8 février 2014 à 06:52 (CET)
  • Sans doute, pouvez vous me donner un exemple de page ou cela figure, car je ne vois pas exactement de quel modèle il s'agit. --Jérôme GALICHON (discussion) 10 février 2014 à 09:02 (CET)

Création de comte utilisteur

  • Bonjour. J'ai remarqué une chose étonnante : la création d'un compte utilisateur Honeys62 2 minutes après celui de Lherbiersophie.
7 février 2014 à 21:29 Le compte utilisateur Honeys62 (discuter | contributions | bloquer) a été créé par Lherbiersophie (discuter | contributions | bloquer)
C'est pour information. Sinon la mise à jour semble apporter des amélioratons. --Thoric (discussion) 8 février 2014 à 06:48 (CET)

Pages avec des liens de fichiers brisés

  • La commune Champeaux que je viens de modifier laisse apparaître une nouvelle catégorie Pages avec des liens de fichiers brisés pas encore créée, cela semble venir du lien rouge du blason (absent), il y a quelques autres liens indiqués mais il devrait y en avoir plus il me semble. Que faut il faire ou ne pas faire ? --Thoric (discussion) 6 février 2014 à 22:14 (CET)

Mise a jour mediawiki

Bonjour,

Nous sommes en train de préparer la mise à jour de mediawiki. A prioris cela devrait-être fait demain. Il y aura donc une coupure du wiki (mode maintenance) pendant quelques heures. --Jérôme GALICHON 5 février 2014 à 16:19 (CET)

  • La mise a jour du wiki est faite. Si vous constatez le moindre problème, merci de m'alerter ! Je ferais un petit message récapitulatif avant demain soir pour lister les quelques modifs et préciser ce qu'il reste a finaliser. --Jérôme GALICHON (discussion) 6 février 2014 à 12:47 (CET)

Bonne année à vous

  • Bonne année à vous

--Zazoult 5 janvier 2014 à 11:40 (CET)Zazoult

  • Merci Zazoult. Je vous souhaite une agréable année 2014. --Thoric 5 janvier 2014 à 12:09 (CET)

Discussions 2010-2011

Discussions 2012-2013